КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А вот за это можно и бан пожизненный получить! Вы-то сами пробовали то, что другим предлагаете?

По теме - продала прошлой осенью около 600 своих роликов, все снятые за первые 3 года работы на стоках. Стоимость считали так же, как и автору темы - средний заработок с этих роликов за 2 года. Для меня эта продажа была выгодна, поскольку 1. деньги были нужны (ну когда они не нужны? ) 2. там была такая неосмысленная солянка из всего подряд (снимала не думая все, что вижу). 3. портфель продала не весь - после продажи остались ролики за последний год, которые я уже снимала обдуманно. собственно, пришлось работать активнее по наращиванию портфеля уже в одном стиле, чтобы выйти на прежний заработок.
После продажи пару месяцев был спад, затем стабильный заработок на 20% меньше прежнего. До прежнего заработка так и не дотягиваю эти 20%, поскольку совсем мало снимаю (даже не могу выйти на одну съемку в месяц).

Мой совет, если кто надумает продавать свой портфель - продавать не весь, а часть. Не так болезненно реабилитироваться будет.

Замечу для начала, что испытывать заранее испуг от легальных поисков увеличения продаж - это незавидный удел перестраховщиков. Ни один ревьюер, озабоченный нанимателем задачей повышения прибыли, не сможет, находясь в здравом уме, отфутболить улучшение стокового материала. Это же очевидно!

Но на всякий случай, для слишком серьезных товарищей, - все мной вышесказанное нужно относить к сатире и юмору.
К тому же те, которые загрузили многие тысячи, вряд ли озабочены подобными проблемами. Во всех имеющихся смыслах.

солянка это хорошо по идее, сглаживает дисперсию. LCV - другое дело.
вот этот момент выгоден, т.к. если продается портфель, то загруженные за последний год футажи практически отдаются "бесплатно" (корректнее будет сказать, что они не влияют на цену портфеля при вашей схеме), т.к. они ещё не работают.
а вообще при продаже портфеля надо смотреть на динамику роста дохода и размера:
-если за прошлый год он принес 50, а в этом 100, то не продавать же его за 200.
-если за последние 2 года была загружена большая часть портфолио, то продавать тоже не имеет смысла.
-если вам хватает денег на жизнь, то продавать портфель не стоит, т.к. это не выгодно.
-если денег не хватает, то тем более не стоит, по той же причине
а так, я бы посчитал предполагаемый доход за следующий год и умножил на 5. понятно, что за такую цену никто не купит, ну и хорошо - пассивный доход это приятно.
кстати, на шаттере можно посмотреть earnings from new content за 2 года и прикинуть, а что было бы если бы я продал портфель 2 года назад.

earnings from new content = наш заработок после "продажи" портфеля
overall earnings - earnings from new content = заработок покупателя нашего портфеля
чтобы не нарушать коммерческой тайны все считаем в попугаях, у меня получилось:

цена продажи, исходя из заработанного со всех стоков за 07.12-06.13 *2 составила бы 68 попугаев.

overall earnings за 2 года = 45 попугаев
earnings from new content за 2 года = 9 попугаев
интерполировав эти данные на все стоки (доля шаттера за последние 2 года это 0,46), получаем:
2 года назад продали портфель размером 850 футажей за 68, за эти 2 года покупатель заработал на нем 98. у меня 1000 новых футажей и заработок за 2 года 19.5

вот у меня возникла похожая ситуация. захотел перезалить на шаттр около 3 десятков роликов,которые уже есть в продаже и не плохо работают. но они залиты год назад не стабилизироваными,с шатом. я все их прогнал через варп стабилизацию и поправил цвета и длину. в ветке шаттере спросил,как это будет выглядеть,не накажут ли. сказали вроде,что все норм. пока вот думаю лить или нет.

Рихтовать улучшайзерами старые ролики А стоит ли? Может лучше и продуктивнее будет потратить время на съемки новых? Не уж-то снимать нечего? Ведь столько всего интересного и вокруг и в мире

Согласен!!! съемки идут, все ок) просто там одни из лучших моих роликов и берут с шатом. после варпа смотрятся круче в разы. вот от жадности, наверное, и хочется залить, в надежде,что будут продаваться лучше,чем до улучшения)

вот пример - один и тот-же таймлапс, одна версия стала популярна на понде, другая на шаттере, возможно дело в фпс, или просто в удаче
и на счет переснять - поймал кучу других штормовых тучек, но вот именно таких пока нет

http://www.pond5.com/stock-footage/5463 ... ds-tl.html
http://www.pond5.com/stock-footage/7910 ... louds.html

Dim13!
В твоем случае - это норм Пару десятков роликов переправить - почему бы и нет? А вот если перелопачивать весь портфель - это же уйма времени грохнется!
Я вот мечтаю - как было бы здорово одновременно в трех местах находиться со всем своим съемочным трихомудьем
aleksas.k!
Тучки зачетные Первые мне больше понравились. В них апокалипсис присутствует А с др. стороны посмотреть - и за дым сойдут

Ну вот в моем случае два варианта оказались в выигрыше
Не факт что улучшенные варпом будут покупать лучше, но попробовать стоит

да, прекрасно это понимаю:) попробую - увидим! через годик отпишусь

что-то не нашла, где это глянуть?
по расчетам, да, вероятно, на своем портфеле за следующие 2 года можно заработать больше. но все-таки избавиться от "старья" может быть и полезно, т.к. это толкает на еще бОльшую производительность (ну получается такой волшебный пендель для лентяев ). Ну и бывает же, что деньги очень-очень нужны прям сейчас, а не через 2 года...

Лучшее - враг хорошего!
Может быть и так, что новые ролики провалятся в бездну и не будут продаваться вообще. Старые ведь удалите? Или думаете дублей наделать?

Удалять ничего не собирался, это было бы несоизмеримо глупым поступком. Застабилизировал, поменял цвет и длину. Исходник один, но фактически это уже новый файл.

А если не секрет, чем стабилизируете? У меня вот тоже много ранних роликов которые с рук снимал, и стоки некоторые, особенно Энвато плюются на нестабильность. С другой стороны и сейчас иногда бывает, что снимешь классный ракурс, когда штатива нет под рукой или его неудобно/невозможно по каким-то причинам использовать. А ролик жалко .

P.s. Для "выгонки" использую Вегас, но скажем так, пока только для обрезки/