КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вопрос простой.
Примут ли футаж,который сначала я чуть-чуть CROP, а затем увеличил до нужных размеров?
То есть 720х576 я обрезаю до 700х556, а потом увеличиваю до первоначального размера.
Избавляясь от "плохих краёв"...

я растягивал 640 на 480 с фотика до пал-разрешения принимают на ура

Вот спасибо!
Реальная помощь!

Traveller,
я бы обратил внимание на то, что, возможно, aleksas.k скалировал свое видео, снятое фотоаппаратом, довольно легко, поскольку его исходные файлы были закодированы как MJPEG или что-то подобное. Что же касательно вашего DV-видео, то там разрешение по цвету гораздо ниже, особенно по вертикали (4:2:0). Поэтому скалирование желательно (и нужно) выполнять с помощью плагинов, специализированных для работы именно с видео и цветовым пространством YUV. Скажем, наподобие Magic Bullet Instant HD от Red Giant Software (несмотря на присутствие в названии аббревиатуры HD, плагин работает с SD-разрешением).

да, фотик снимает в avi без компрессии и довольно в неплохом качестве...
может быть с dv будет чуть сложнее

Да,спасибо.
"Слёту" не получилось...
Тем более,что если делать Crop,то на выходе я всё равно получаю 720х576,где обрезанные пиксели становятся просто чёрными.
И пока я не разгадал загадку КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПЛОХИХ КРАЁВ?

aleksas.k,
Мерси, я так и предполагал.
Насчет "чуть сложнее". Если в DV-картинке присутствует быстрое движение, то проблемы сильно возрастут.

Traveller,
надо скалировать (scale - термин, означающий операцию масштабирование картинки) на сколько там процентов. причем, возможно, что лучше иногда применять различные цифры для вертикали и горизонтали, чуть изменяя пропорции изображения.

Спасибо,буду пробовать...

4ami
Всё-таки ваша фраза из другой ветки,видимо,является ключевой
"Насчет качества результата. Проверять дергается (стробит, дрожит, трясется) или нет нужно на ТВ-мониторе, а не компьютере."
Я засылаю на стоки свои футажи ,которые казались мне ущербными(глядя на монитор),
и их принимают. В частности, Fotolia,- не прошло и часа после заливки...

Это ценная информация, так как мало что известно как и на чем смотрят ревьюеры.
Поскольку у нас тут речь зашла о SD-разрешении, то упрощенно, без особых деталей, можно мониторить через порт 1394 и видеокамеру.

Поиском и да визуально не нашёл темы про шум на видео.
Или шумадавы не актуальны?
Спрошу тогда здесь. Применение шумодавов необходимо как и в фото - до процесса
конвертации формата?

Да, конечно, так - до.

Для видео борьба с шумами осложняется в отличие от фото тем, что в динамике это явление может быть более заметным. Хотя все опять-таки зависит от исходного материала. Видимо все пока снимают при хорошем освещении.

Возможно ли сохранить видео-анимацию в 3ds Max 2009 с теми параметрами, которые будут устраивать стоки?
Спасибо

Возможно, но лучше делать серию в .jpg а после в монтажной прог. склеивать.
Так как анимация может занимать день и более и вдруг будут проблемы с комп. тогда вылетит весь многочасовой или многодневный рендер, или надо будет срочно остановить и сделать что то другое...
В таком случае можно продолжать с последнего кадра.

Превью на Айсе

Скрин из mpc

QuickTime Motion JPEG A 720 x 576 Quality = 100%, вобщем все как обычно для футажей, сделано в Premier CS3. Непонятные полосы уже не в первый раз, подскажите, в чем может быть косяк при сжатии.
P.S. И почему на превью айса он есть а на видео ничего нет =/