КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

...

Где то месяц назад подключил videoblogs и начал туда тоже отправлять. Сегодня первая хорошая продажа. Мелочь, а приятно На дисолв тоже где то пол месяца грузятся, но там пока что тишина.

некоторые видео грузятся на youtube в 1080p качестве без лого, получается потенциальному покупателю можно с легкостью скачать видео из youtube.
пример - видео номер 9334

Это уже как вы сами захотите, какой пожелаете доступ, такой и сделаете (загляните в настройки на моем сайте).


[video]https://www.youtube.com/watch?v=-Mv_kOBl2MM[/video]


В уроке я показывал что на таких видео (оригиналах), в настройках можно указать какой уровень доступа у них будет при загрузке на ютуб. У меня у всех таких видео стоит приватный доступ, поэтому никто не может ни найти ни видеть такое видео в оригинальном разрешении. Это как бесплатное резервное хранилище для видео.
А вот видеопревьюшки маленького разрешения и с копирайтом публикуются на вашем канале с публичным доступом. Пользователи находят их, переходят по ссылкам в комментариях и покупают ваше видео.


https://drive.google.com/file/d/0B5so87 ... sp=sharing - статистика моего канала, который создал специально для футажей

Спасибо, теперь все стало понятно.

Андрей, как думаете, возможна ли реализация такого функционала:

Цель - проверить, какие из файлов есть на стоке в своем портфеле (т.е. были приняты), чтобы по новой прогрузить (частично или полностью) то, что было необоснованно, по мнению автора, зареджектено.

Скорее всего путем проверки соответствия title/description на стоке и в своей базе данных. С ключевыми часто метаморфозы происходят на стоках, да и много совпадений - поэтому вряд ли получится. У названий/описаний тоже бывают совпадения (я, например, полностью стараюсь их избегать) - но это уже проблема автора, как говорится.

Как вам кажется? Востребованность у этой штуки точно будет, так как ни один из стоков в реджект-письмах не присылает имя зарежектенного файла, и на стоке его не узнать - поэтому это является проблемой..

Это сделать конечно возможно. Мы сначала так и думали с программистом сделать с ПОНД5. Но Nnick дал хороший совет http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 06#p524806 и мы через это и реализовали. Теперь дубли на понд не заливаются, идет проверка есть ли там такое видео и заливается только то, которого нет. Сделал этот функционал я не для себя, а для Вас за свои средства . Сделать с другими стоками можно и без таких данных; Но Вот только будут ли оправданы затраты на реализацию такого функционала? Такой парсер может стоить дороже чем подключение нового стока для сабмита. То есть скорее всего как минимум по 200-300$ за сток. Если вы готовы подключиться финансово, то можем обсудить детали с программистом.

К стати, именно эта проблема для меня была решающей, когда захотел создать такой сайт. Я видел что ШС режектит не всегда адекватно, как и некоторые другие. В системе видны все режекты по каждому из стоков. Если я вижу что видео можно отправить повторно, то где то через пару месяцев я так и делаю в нажатие одной кнопки И процентов 70% таких режектов проходят модерацию.

С режектами videohiva там еще сложнее было придумать систему распознавания не принятых файлов (из за их системы сабмита сделанную через Ж..у). Но и это тоже решили с программистом. То, какие из файлов были не приняты, хорошо видны в системе. И такие не принятые видео спокойно можно повторно отправлять им на модерацию, что я и делаю.


если это действительно так, то нужно собрать желающих, определиться со стоками, обсудить с программистом детали, скинуться средствами и запустить в работу. Все расчеты с программистом у меня через специальную онлайн систему с почасовой оплатой работы. Любые отчеты по тратам могу предоставить любому доверенному лицу из группы скинувшихся на реализацию функционала.


Вот, как то так
Что думаете по этому поводу?

То есть то, что заливается сейчас через систему - режекты видны (по шаттеру, понду, и хайву) - правильно я понял?

Я сейчас оплачиваю эту работу - поиск режектов вручную - если будет уверенность в успешном результате - готов скинуться (но нужны какие-то подтверждения, а то слишком много было неудачных скидок )

Да, верно. Система отслеживает статусы всех видео , которые загружены через мою систему. И все это видно в личном кабинете. Любое такое видео можно подправить и сохранить. Система автоматически снова зальет его на нужный сток, перенесет описания и отправить на модерацию. Повторно заливает она только на те стоки, с которых пришли режекты (ну или на те, которые вы укажите вручную галочками в редакторе)

Записал короткое видео:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=5bZTIUf2S0k[/video]



у меня такая уверенность есть в том случае, если я написал ТЗ программисту и он сказал что такое сделать можно. Еще ни разу не было такого, что он сказал, что может сделать и не сделал. Да и еще никогда не было такого, что бы я что то придумал а программист сказал что это невозможно реализовать. Написать можно любой функционал. У меня пока что все упирается только в средства, а интересных идей еще много, что бы еще более упростить работу по сабмиту.


реализовал по вашим просьбам функционала проверки на наличие такого видео на pond5 (что бы не заливать дубликаты)

Я не уговариваю вас скинуться средствами на создание чего-либо. Это исключительно Ваше решение. Большую часть функционала, которую я хотел для себя реализовать- я реализовал и делюсь этим с Вами. Если вы желаете что то добавить в систему, то я помогу это правильно описать для программиста, найму его на эту работу и мы вместе сделаем все нужное. Есть вариант сделать любой такой новый функционал исключительно для избранных, с определенными правами доступа, что бы не делиться им с кем-нибудь, но я не сторонник таких разработок.

а возможность загрузить ключевые из csv появилась? (если этих файлов еще нет на понде)

такой возможности еще нет. Я спрошу у программиста сколько это будет стоить реализовать.

программист сказал что большая часть работы для импотра с csv уже сделана при создании функционала по импорту с pond5. То есть что бы сделать импорт внешнего csv нужно всего где то 40$. Есть желающие проспонсировать?

Планируется ли реализовать ручную простановку статуса модерации. Проставить, например, ручками, что уже принято, и что отклонено..
С Хива он сам считывает статусы модерации (реджект)? Если да, то у меня не прочитал.