КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кто как смотрит огромные файлы 4К? Если рендерю в h264 то проблем нет, но когда в Quicktime Photo JPG - все плееры затыкаются

я через монтажную программу (авид в моем случае) - в режиме full screen - затыков меньше, чем у qt-плеера. Надо попробовать - как премьер, вегас, файнал кат справляются..

QT не оптимизирован для 4K. Я уже упоминал, что использую PotPlayer для просмотра, 4K в том числе.

Да, Pot player (по совету 4ami ставил) мне тоже понравился-очень шустрый он. Я только чего-то по цвету/контрасту там накрутил какого-то кошмара, никак не могу нормальный цвет восстановить.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=6H-xLfUh85U[/video] заверните 2 штуки

danr13,
Надо зайти в Preferences (или F5) и надавить кнопку Initialize (или литеру i на клавиатуре) - затем OK и выполнится reset до начальных параметров.

МЫШОНОК,
на мой взгляд, неудачный пример сравнения. Если бы еще были кропы 100%, то о чем-то можно было рассуждать. А на 1/2 от HD для оценки 4K - как-то совсем маловато будет.

Поставил сейчас по умолчанию, для HD вроде шустрый и цвета с QTpl где то рядом.
А вот 4К так же туго идёт Может где в настройках каку галочку включить для разгона?

вот с кропами [video]https://vimeo.com/92961553[/video] и этот объективчик ещё http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/panasonic-lumix-gx-vario-12-35-mm-f-2-8-asph-a-fondo.html

Спасибо за ссылку. Но я имел в виду кропы 100% для сравнения Panasonic GH4 и Blackmagic Production Camera 4K.

Кстати, в последнем клипе характерна типичная проблема с грейдингом для фотографа, взявшегося за видео. Знаменитые кремовые тона, так любимые многими в фото, тут напоминают тоскливую серо-буро-малиновую гамму некачественной кинопленки полувековой давности.

Почему так? Потому что баланс белого не замерили и не выставили?
Есть ли примеры правильного грейдинга? Было бы здорово увидеть к чему стремиться.

Вот тут, к примеру, как?
http://www.wedlife.ru/member24612/video/78093/

ну мне понравилось как он снимает [video]https://vimeo.com/93199353[/video]
[video]https://vimeo.com/48378823[/video]

[video]https://vimeo.com/59021633[/video]

В заголовке темы появился размер... 4096*2304
Вроде же в этой ветке было мнение, что до сих пор нет единого стандарта...
Я что-то пропустил? Он уже есть?

Действительно, к чему это? А главное, что это означает?
Я бы вернулся к прежнему названию.

fotosav,
Андрей Виноградов, возможно, преследовал свою идею отображения. Вероятно, что эта зелень, неприятие красного, тусклая кремовая гамма что-то означают. Скажем, так проявил себя гений места - замки Луары, всюду мерещатся гобелены, пастельные тона золотого века французского двора.
Но, поскольку сюжетно всё более чем обычно, то связности цвета и видеоряда не наблюдается.


Что до того, как снимает Joe Simon - многие вещи мне тоже вполне нравятся. И кремовая гамма при делах, когда это гармонично увязано с сюжетом. Как здесь.

[video]http://vimeo.com/91792521[/video]

Но есть простые вещи, когда нет заката/восхода и прочего, что само по себе интересно.
[Кстати. Заметили, сколько народу прётся в экзотические страны? Не задумывались почему? ]
Вот на обычном, обыденном и обламываются, потому как в серые будни трудно внести что-либо, если ты ремесленник, а не художник.

Павел по каким то своим соображениям сменил, объяснит наверное или поменяет ещё раз.

какой размер грузит Паша, тот и является стандартом.
пора бы уже вам это знать!