КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Там много размеров бОльших, чем 1080p. Я пробовал, ML сбрасывает на приведенный выше размер. Пишет, что это максимально разрешенный размер.

а в таком режиме, какую максимально длинную выдержку можно сделать?

Можно очень длинную, например 2,5 сек для 0,4 FPS, но давно замечена особенность, что на длинных выдержках начинают вылазить битые и горячие пикселы. Поэтому не рекомендую. Хотя возможно при проявке РАВа с ними можно что-то сделать.

продолжаю эксперимент с цифровым зумом 3х на 600D (он, кстати, удобно отключается в ML без обращения в меню).
поснимал на улице (т,е. было достаточно светло) и увидел заметные артефакты и шум в тенях. и появился вопрос: дело в этом самом зуме, битрейте, AVC или еще в чем?
(я конечно оцениваю субъективно, сравнивая с привычным мне видео HDV 1080i/mpeg2. по детализации оно даже лучше, но проигрывает в цвете)
позже попробовал увеличивать битрейт и установил, что мой потолок - это коэффициент 1,4 (~60 Mbps). тоже еще не понимаю - это ограничение карточки или буфера камеры... попробую разные карточки.

Шум всегда есть в тенях, с этим надо мириться и бороться. Перепробовал в разное время 550/600/650/60D - один фиг чуть-чуть шумят. Возможно 5D2-3 лучше в этом плане. Как вариант ставь ISO 160 в ML. Вроде как должно помогать. Хотя я не парюсь насчет шумов. Они не настолько велики, чтобы на них заморачиваться.

а битрейт? попробовал разные карточки: SDHC Toshiba и Transcend 10 класса - результат одинаковый. даже в самой прошивке начиная с 1,5 и выше значения повышения битрейта подсвечены красным. или это кагбэ намек, что не пройдет на данной камере?
+
а вообще зум очень понравился, особенно для макро. это притом, что я все испытываю на китовом 18-55 ))

600d и чтоб в тенях не шумело ? Это Фантастика
Тут в парке решил поснимать на 600d солнце было в зените решил под деревцем в теньке http://ru.fotolia.com/id/53009895 шумит так что мама не горюй но вроде приняли

Насчет битрейта пробовал, особой разницы не заметил. Остановился на стандартном 1,0х. Помнится не столько от карты зависел максимальный битрейт, сколько от сцены. Бывает, что буфер и на стандартном битрейте вываливается. Но точнее сейчас не скажу, давно это было.

я осознаЮ, что очень субъективно подхожу. пытался сделать скриншоты, чтобы показать разницу (с шумодавом и без), но то, что на монтажке хорошо видно (и ужасно), после сохранения кадра в jpg или png почти исчезает, замыливается. теперь решил проверить всё - исходник, скодированное видео, с шумодавом и без. оказалось, что "артефакты" - только на монтажке, а после рендеринга в photo jpg их нет. наверное это особенность отображения H.264 в превью Vegasа. но шумы конечно сами не исчезают...

Я конечно дико извиняюсь, но чего то читал, читал, и так и не совсем въехал, вы про запись Мов или Рав ??? А то до этого вроде про Рав шла речь, а тут...

да это я зафлудил тему, извиняюсь, хотя в названии речь о Magic Lantern - так и я об этом

Да нормально всё, это я с вопросом, если запись в МОВ, то зачем сохранять в Джепег или Пнг. А в Раве тоже ПНГ, но там с шумами всё нормально

Ещё речь о картах зашла, у вас Тошиба какая? Я тут заказал тоже Тошибу (TOSHIBA EXCERIA SDHC TYPE 1), жду...

ссылку дайте плиз на эту карточку

Вот, но если в Москве, то можно не ждать с Ебэя, это у нас в Ж.пе мира ничего нет

я сохранял скрин с видео, хотел показать артефакты mov, но они "исчезли" ))
просто зашел на новое для меня поле, потому всему удивляюсь ))
тошиба обыкновенная в белом корпусе ( SDHC High Speed Professional), 10-й класс. EXCERIA покруче будет )