КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В уроке имелось в виду осветление пятна на единичном кадре?

нет, конечно, весь ролик

Почему спросил - может я не совсем врубился - имеется в виду пятно на матрице, т.е. его местоположение постоянное, так?

да
если нужно затереть плывущее темное облачко, то конечно уже сложнее

На 5D II пыль на матрице очень заметна на видео?
Оттирается нормально, в смысле читится матрица нормально?

В принципе, можно написать выражение/скрипт, который будет светлоту и прозрачность кистей ставить в зависимость от люмы пятна. Где-то на aeclub'е, помнится, обсуждался проект с примерно такой же задачей.
Но, думаю, любой автоматизм в цветокоррекции все равно потребует контроля и доработки.

при закрытой дырке на светлых однородных областях не заметить не возможно
если проверяться и убирать соринку матином перед каждой съемкой, то никаких проблем.

вот например точка по центру средней паршивости

Понятно, Паш, спасибо!
На какой это дырке?

Интересно что скажет начальник транспортного цеха, то бишь владелец Панаса GH-1?
Как там дела с пылью обстоят, скажем на f/11 видна ли?

не пишут в данных дырку, только фокусное расстояние.

В ZoomBrowser от Canon в свойствах файла можно подсмотреть параметр AV, дырка, по нашему

где?

это может в ручном режиме?
кстати никогда не снимайте на автоматическом балансе белого. заметил на ролике как за 10 секунд меняется баланс белого.

Ни разу на марке баланс белого не поплыл (кривой был, но не менялся).
Может вы про другую камеру говорите?

- Мы! Молодые штуцр-ррщики... (падает) (с) М.И. Жванецкий

Да занят владелец Панаса всяким г... вместо того что бы вовсю снимать с успехом. Четвёртые сутки пылают станицы. Завтра сдача. А пыли нету, нет. Ни на какой дырке, потому что не успел насыпать.

Сижу вот и глючу, думаю зачем Паше снимок с моего мобильного
Paha_L

мой

По-моему, пыль есть всегда. Даже на свежекупленных камерах.
Замеряли, к примеру, на f/25 на 500D только из коробки - на однотонном фоне еле, но видны. На f/11 не видно в упор.
Зато на 5D видно даже на f/4.
ИМХО у разных камер пыль заметна по-разному. Возможно тут дело в толщине фильтра перед самим сенсором. У 5D он похоже совсем тонкий.
Пока что статистика такова, что у кропов пыль почти не затмена. Видимо там между сенсором и пылью больше расстояние. Да и диафрагму меньше прикрывают...

да, жесткая картинка.
у меня еще может деревья не в фокусе, потому что рожи должны в кадре появится и фокус на них настроен.
а может так и есть, тут уж явно я на дома наводился. пылинку при желании тоже можно найти