КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну, собственно, все этим и сказано.

Кинообъективы Carl Zeiss Compact Prime CP.2
http://specphoto.ru/cash/ib1/ib1004_00009.html

Олег, я понимаю цейз - это очень хорошее качесто, но чем кинообъектив за 150 тыс для кино лучше объектива за 30-40 тыс для DSLR?

Не знаю у меня только обрывки информации из чужих уст, сам не изучал вопрос, поэтому рассуждать не возьмусь, просто для кол-ва положил ссылку. Компетентно на это вопрос наверное 4ami сможет ответить.

основная разница - в тираже.
даже если говорить безотносительно к качеству - малый тираж берет на себя всю нагрузку по разработке и производству.

Полностью согласен с Wisky - рынок кинообъективов заведомо более узкий по сравнению с DSLR.
Если речь идет насчет качества картинки, то, на мой взгляд, качество современных дорогих и тем более недорогих кино-объективов вряд ли выше соответствующих по параметрам фото-объективов из про-класса. Стандарты, скажем, по невесть какому максимальному киношному разрешению (4K, к фото-объективам требования выше) определены, чего производителям-то особо стараться?

Продалось видео, снятое через старый советский ЗМ-5СА 500/8:
http://www.istockphoto.com/stock-video- ... sunset.php

Так что сила в них точно есть

Гелиос-44-2, снимал в те времена когда на родных EF объективах нельзя было с камеры диафрагму менять http://footage.shutterstock.com/clip-39 ... w-dof.html


Зенитар 16мм фишай https://www.pond5.com/stock-footage/603 ... geles.html


Canon FD 400mm 2.8L, с EF адаптером примерно 500mm https://www.pond5.com/stock-footage/355 ... rport.html

С фишаем эффектно. Но на кропе такого эффекта не добиться. Точнее надо Пеленг какой-нибудь. Кстати, адаптер FD->EF сильно портит картинку?

А кто его знает. У меня же нет FD камеры для сравнения. По идее не сильно, это был какой-то очень лимитед эдишн адаптер L класса, выпущенный специально для этой линзы чтобы успокоить возмущенных сменой стандарта репортеров в крупных изданиях. Мы с приятелем тестили эту его линзу на предмет видео

Костя, а у тебя есть где глянуть на фото с этой линзой, чтобы полные кадры, не откадрированные?

Онлайн мало..

http://lori.ru/1976076

http://lori.ru/1575275


Но могу скинуть если надо равы поискать разные.

будете брать - проверяйте сразу с переходным кольцом.
мне попался мыльный, но не разглядел сразу - даже юстировка (а ее можно сделать самому) не помогла.

Добрый день, пролистнул тему, как то засрана, простите.

Хочу снимать видео, на Никон.
(Кстати важно - ФФ или кропа хватит?)
Есть объективчики....дешевенькие...35/1,8...85/1,8.... Токина 11-16 /2,8 в перспективе (нормальное вложение?)...18-200 ВР как то не хочется использовать уже для фотосъёмки...наверно и не захочется для видео.
Спасибо за внимание.

ну собственно да! Извините, господа.
Просто заитересовала тема видеосъемки очень сильно!
Про Объективы! Как на панасонике объектив? 14-140 ? Достойный?
Хорошо система стабилизации отрабатывает?

Объективишко так себе, стаб отрабатывает хорошо!
Oleg2d

Интересно! Смотрел на объективы дял Панасоника... какой объектив хорош для видеосъемки на данном аппарате?

гм...20мм/1.7 неплохо! 13-16 тыщ.
привык я на все вопросы искать ответы сам