КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо за совет. Думаю, лучше сразу графу рендерить и в PAL, чтобы потом не заморачиваться с перекодировками.

я уже потом сообразил, что у Вас исходное видео не с камеры.
да, Вам для каждой версии надо просчитывать каждый раз отдельно.


я изучал этот вопрос для себя, поскольку моя камера пишет в PAL. На pond5 конечно PAL в разы менее актуален, чем NTSC - видимо, большинство покупателей американцы и ничего тут не поделаешь. Да и все самые крупные стоки американские.

Натюрлих - американам американово, но вот насчёт этого утверждения -

Вы не из artist resourses ли вывод сделали? Тогда заодно гляньте общее кол-во в форматах, к примеру:
monthly sales, format distribution
PAL 1.53%
NTSC DV 4.86%
и тут же обчее кол-во
clips online, format distribution
PAL 5.44%
NTSC DV 10.5%
NTSC просто в 2 раза почти больше, так что не в такие уж и РАЗЫ в полтора грубо так

А у HD 1080 вообще ни "пола" ни "национальности" в их статистике

============

Кстати меня удивило что фото у них уже занимает 11,9 % в месячных продажах, хотя в деньгах это всего 1,37%. Вот интересно бы такое сравнение на айсе глянуть

да, интересные цифры. но я "вручную" прочесывал авторов с видео HD 1080 25 fps, смотрел их продажи... жалкое зрелище (по сравнению с основными лидерами), даже просмотров мало, хотя много клипов хороших. стандартное разрешение не учитывал - возможно оно и дало эти цифры.

Если смотреть в процентах от продаваемого видео, то:
HD+HDV 1080 = 75,3%
HD+HDV 720 = 10,4%
SD NTSC = 10,1%
SD PAL = 2,6%

В процентах от общего количества видео на стоке:
HD+HDV 1080 = 67,8%
HD+HDV 720 = 8,1%
SD NTSC = 15,2%
SD PAL = 6,2%

А теперь - барабанная дробь - что же выгоднее всего продается на понде?
То бишь, сколько на один залитый клип приходится продаж?
HD+HDV 1080 = 1.09
HD+HDV 720 = 1,28
SD NTSC = 0,66
SD PAL = 0,42

Итак, хуже всего продается PAL. Но вообще-то, NTSC на американском понде продается всего лишь в полтора раза лучше, чем PAL.
Ну а лучше всего идет, как это ни покажется удивительным - HD 720!
Так что делайте выводы.

Видимо, потому что его просто меньше чем HD 1080?

хочешь сказать он в дефиците?

Ну если в % от общего количества его в 2 раза меньше чем SD NTSC, то видимо да. Есть желание восполнить пробел?

Это относилось ко всей цифири вообще и, в частности, к тому факту, что PAL не очень востребован на понде.

Отличная статистика! Если и рендерить графику, то уж без PAL. Потому, как из HD можно без проблем получить востребованные форматы - HD 720, NTSC. Дополнительный рендеринг в PAL увеличивает трудоемкость работы не в пользу стоимости, особенно, если много слоев в композе.

На Понде, вроде же, была возможность добавлять доп. форматы по письму в суппорт.

Здравствуйте всем подскажите как на понд добавлять дополнительный формат,заранее спасибо.

"Уменьшенные версии (HD720, PAL, NTSC) загружаются отдельно. Их можно объединить (после проверки). Для этого необходимо написать письмо в суппорт и указать номера клипов для объединения ("Please, associate these versions of clips: ...")."

Добрый вечер. Уже неделю работы в статусе pending review. Вопрос такой. Если я и дальше буду подгружать на понд ролики (к пендинговым), то они уйдут на проверку все разом, когда придет моя очередь? Существует ли какая вещь, без которой ролики не встанут в очередь? После закачки заполнил форму: страна (город пропустил), коротко о вариантах применения ролика, подтвердил резолюцию, стоимость, категории, ключевые слова. В поле сообщения для куратора написал тип кодека, резолюцию и fps, хотя вроде это и не нужно . Затем нажал на "записать и отправить куратору". Слышал, что в очереди можно стоять до 2 недель, и письмо о результате могут не прислать. Бывает такое?

сейчас очередь может растянуться и до месяца, лейте не ждите, а проверить могут и все сразу и постепенно как повезет
письма о приемке присылают как положенно