КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ПОскольку тут присутствуют два фильтра, то и проблемы вырастут соответственно. Насколько помню, даже дорогие Vari-N-Duo корректно затемняют только до 8 стопов. То бишь, при больших затемнениях нейтральность серого, скорее всего, будет нарушена и как следствие ББ уплывет куда-нибудь в красную область.

По логике не должно быть виньетирования. Эти кольца еще тоньше, чем те же полярники.

8 стопов - тоже неплохо. Заявленные 400 - это явный перебор. Насчет баланса белого может у кого есть 2 полярика? Попробуйте их покрутить - полчится примерно то же самое. Вот и знаем будут проблемы с ББ или нет.
PS Судя по всему нет ни у кого настоящего фейдера?

Я взял китайский ND8-77мм за 6 баксов и доволен аки слон. накручивать его буду исключительно для таймлапсов, ну и для видео - думаю его качества хватит с головой.
А удобство градиентного кокина все-равно не заменить.

вот в тему про фэдер- фильтр
[video]http://www.vimeo.com/10433983[/video]

на самом деле короткие выдержки противопоказаны для видео, кто-нибудь замечал строб на коротких выдержках? фотолиа вон вообще берет панорамирование в кадре только на коротких выдержках.

Что-то он сказал насчет изменения цвета при сильном затемнении, но точно я не понял. Кто-нибудь может лучше понимает?

сильно желтит при максимальном затенении

Ребят, а расскажите про выдержки при видеосъемке, а то у меня уже каша в голове. Вся инфа на английском... Где-то понял, где-то не очень.. Уже не пойму, что правильно, а что нет.
Или где можно почитать про это?

В общем в подавляющем большинстве случаев - выдержка 30 и не надо мудрствовать.
Исключения, быстро движущиеся объекты, быстрое панарамирование, трясущиеся ручки (что бы стабилось лучше) и т.п. Так же если надо увеличить диафрагму, то можно чуть увеличить выдержку.

А выдержка 60 уже хуже?

еще от фокусного зависит, если на 100мм снимаешь, то надо минимум 1/90 ставить.
еще и от искусственного света зависит, если 50Гц, то 1/50, если 60Гц, то 1/60 или кратные им

Вы шутите????????
Про герцовость - 30 кадров как раз по опыту не ловит никакой свет.

Про фокусное - это старая байка. У нее куча ошибок.
1. Она писалась из расчета разрешения пленки какого то года до середины прошлого века.
2. Она для того времени, хотя бы потому что если я буду снимать телевиком с растояния 5 метров, то тряска будет явно ниже, чем телевиком со 100 метров.
3. Она писалась для съемки с рук. У меня вроде руки трясутся сильно, но при съемке на 200 телевик с кропом 1.6 я с 10 и даже с 20 метров реально удерживаю 80 выдержку с точностью до 8М пикселей (и без кропа удерживаю тот же телевик на 21М). Не всегда, но в 70% кадров уж явно и точно.

Ну и это правило для фото и с рук. Т.е. на видео вроде как для стоков и для фотокамеры сручку никто не снимает. Поэтому правило про фокусное и выдержку здесь явно не работает.

Меньшая выдержка все же несколько увеличивает шумы. Явно уменьшает глубину резкости (для тех кто не понял - меньше выдержка - больше открываешь диафрагму - уменьшаешь глубину резкости).

Так что для видео - меньшая выдержка никак не уменьшит тряску (и из-за штатива и из-за того, что вы видите не кадр, а постоянную съемку). Она уменьшит размытие каждого кадра. Это важно для цифрового стаба. Но при съемке со штатива это не важно.
А важно то, что меньшая выдержка позволит на каждом кадре четко показать движущиеся объекты. Но надо ли это? Ну и пусть будет листва смазаная в каждом кадре. При просмотре в 30 кадров в сек эти смазывания будут не заметны!!! Поэтому я и говорю, что 30 выдержка почти всегда.

Вот здесь коротко написано на русском.
А вообще в фильме Филипа Блума про 7D была информация, что желательно использовать такие выдержки:
1. 24 или 25 fps - 1/50.
2. 30 fps - 1/60.
3. 50 fps - 1/100.
4. 60 fps - 1/125.

Я так и не смог на практике ни разу увидеть разницу между разными углами затвора при съемке на марк. И эфект фильма, и эфект ТВ никак не заметен в завиимости от "угла затвора".
Может надо смотреть не на мониторе. А еще лучше действительно смотреть на пленке...
Буду очень раз увидеть разницу между разными углами затвора (действительно, очень хочу восполнить этот пробел в своих знаниях).

Но пока же для себя и других видеографов советую использовать 30 выдержку. Тем более что это явно практичнее, чем таскать кучу фильтров. (к слову, а почему бы ИСО не менять вместо фильтров?)

Когда у панасоника спросили "Зачем это видеооператорам?"
Ответ был примерно такой....
"На эту камеру снимают не только видеооператоры,но и кинооператоры,а у них мозги заточены под другие показания на мониторе..."

с длинной выдержкой ярко выражен эффект роллинг-шаттера, что на панорамах, что на движущихся объектах.


я бы тоже не отказался от ИСО в районе 12-25. Но нет у фотиков понижающих фильтров встроенных.