КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Wisky может. Он недавно разобрался в этом вопросе
(надеюсь ясно, что это шутка)


Так где вы логотип увидели? В надписи SF052 или в надписи TDK или в надписи d?
А то что TDK набрано обычным шрифтом...

Вот чуть ниже логотип ON действительно проглядывает, но не разлечим.

---
Siberia что бы не ошибиться, возьмите любой ролик на айсе и по нему делайте.
hd 1920x1080. Частоты 25, 29.97, 30 проходят. Остальные смотреть доку.
(для особотормознутых компов есть hd720, но сами понимаете, что теряете много покупателей).
ntsc 720x486 29.97
pal 720x576 25
Никакой черезстрочности. Принимают photoJPEG!
И что бы не повторять героизм здесь присутствующих, то следите за пропорциями.
Т.е. если лица, то лучше быть аккуратными. Я точный пересчет не делал, насколько надо ставить маштаб по каждой координате (возможно и сохранять пропорциональность маштаба). Но реально там насколько умеьшать шарину и высоту зависит от соотношения размеров и от квадратности пикселя при воспроизведении. В общем если лица, то либо надо считать или надо монит иметь проверенный на ТВ стандартах или просто не делать ТВ версии. На пейзажах проверял - и уменьшение с грубым нарушением пропорций и обрезание справа и слева, берут нормально. Все же непонятно, какой высоты должно быть дерево.

Да, лью конечно вместе, нафига мучатся (лимит явно не вырабатываю, просто не вижу смысла грузить, несколько раз сабмитить и потом объединять версии)

Да, прешаблоны вещь хорошая. Но вот для пережатия может послужить лишним геморам. ПРосто перетягиваете клип в АЕ. Далее Клип в сцену. Далее свойства сцены и ставите то, что я указал выше. ПИКСЕЛЬ квадратный (если там такое извращение есть). Маштабик подогнали. Если нарушать пропорции, то 38 х 45 и 38 х 53.5 . Но для "лиц" стоит оставлять для ширины маштаб по высоте, т.е. 45 х 45 и 54 х 54 и будет обрезатьяс по краям. (про "лица" не уверен, надо ли учитывать неквадратность пикселя, т.е. эта часть в которой стоит сомневаться в моей рекомендации. Реально я подгоняю на глазок).

В Премьере настоятельно не рекомендую делать. Там другой метод просчета и может полезть черезстройность при малейшем "не так". Я так прочитав "любимое здесь руководство" и запорол в премьере около 30 клипов, когда только начинал.

Нигде больше не встречал подобной ерунды...
Вы сами то верите в то, что пишете?

Право, смысл продолжать конструктивную дискуссию утерян...

извиняюсь-перефразирую, как (чем) конвертнуть HD в NTSC и PAL? так короче и более понятно, надеюсь.
Wisky и завязывай (ЗАБЕЙ ) уже в чужих фотках лого искать, их приняли давно и поезд ушёл тебе же намекнули в ветке про эксклюзивность, что если не нравится пиши, они отреагируют

Siberia - уговорил. Я конвертирую в АЕ, для надежности.

дык поделитесь "надёжным" способом, сделайте доброе и полезное дело. Я так понял, что чужие советы Вы принимаете только в штыки, а я Ваши приму с удовольствием! (если они полезны будут). а то пока слова одни.

Я отлично воспринимаю чужие советы, и даже прошу о них, когда они конструктивны и по существу.
А что с АЕ не понятно? Стандартные настройки проекта NTSC-D1-Wide screen. экспорт QT-Photo JPEG 95%

Спасибо, а Pal? и какие поля, если видео HD 25p. Ещё есть рекомендации 75-85 % не более делать.

почему не более? я делаю если HDV 1280x720 - 100%, а HD 1920x1080 - 95%

100% кодировать не эффективно, вот рекомендации Рево



в кратце- увеличивается только объём файла, а видимых изменений нет.

Я делаю от 96 до 100%. Да, не видно, но не всегда и не везде.
а) при пост обработке и 92% сильно видны. б) на стекле и воде и 99% видны в) на 85% на небе появляется шум артефактов г) комповая графика, например сильный блюр и при 95% виден.
т.е. я для себя определился 96% для обычных видео. Для комповых, при наличии блюра, градиентов, для сцен с гладкими поверхностями до 99-100%.
И видно очеень хорошо. Просто надо привыкнуть смотреть так, что бы видеть артефакты.

всё правильно, в пункте про Фоны так и написано, начинайте от 75%, но при наличии шумов регулировать вплоть до 100%.

Снимаю в прогрессив - и кодинг - соответственно в прогрессив. В ПАЛ- с изменением фреймрейта и длительности.
В любом случае файлы не более 20-24 секунд, иначе все это даже с 95% качеством не всегда влазит в разрешенные некоторыми стоками 750-1000 МБ. Не говоря уже про фотолию с ее 300 мб.

кому приходило сообщение об ошибке без сообщения об ошибке?
загрузил файлы, 1 криво обработался, написано - смотрите аттач, никакого аттача и файл с сервака удален - хотя раньше - директория вроде как переименовывалась.

1. А хорошая ошибка подсчета - на айсе 3 всего продажи http://www.istockphoto.com/stock-video- ... hannel.php
Но есть аналогичный http://www.istockphoto.com/stock-video- ... -matte.php с 10 даунами. Так что ройлти с айса явно выше указаного по этому сюжеты.
2. Все эти часики сперты с одного и того же урока? У всех одинаковые...
3. http://www.istockphoto.com/stock-video- ... ilding.php вот вам и продажа, а то вы жаловались, что это видео не продается на айсе.

thisnight

1.Не путайте теплое с мягким. У другого ролика - другие продажи. И они не меньше, при том, что загружены они там были в течение года а не трех, как на айсе. Зачем выдумывать, если нет объективной статистики. Вам же сравнить не с чем.

2. покажите мне такие же. Удивите!
http://www.youtube.com/watch?v=DLW_8tcoB60
Желательно возрастом постарше. Иначе ваши дилетантские рассуждения не стоят выеденного яйца.
И боюсь, что так оно и есть...

3. Еще раз, для тех кто в танке. Этот ролик имеет гораздо больше продаж на других стоках с роялти по 20-30 долларов, а не айсовскими копейками. Меньше чем у айса комиссии нет нигде. Разве что фотолия с ее подписными ценами.

Что вы хотите самому себе или кому-то доказать? Что айс лучше всех? Ради Бога. Считайте себе на здоровье.
Есть еще масса людей, которые так не думают.
Я приводил здесь статистику за 2009 год. Айс- это стабильные 20-25% за год. Это хороший показатель, но не более того. А учитывая геморрой с загрузкой и проверкой, этот показатель сильно завышен.

ЗЫ. А то что мне куратор сказал "ай, извините, мы облажались" - никак ролики из удаленных не вернет и лимитов не поднимет.