КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Пипл, а сколько дней деньги идут с фотолии на Скрилл? спс.

Сейчас обычно дней 10-15

Сейчас даже меньше.

Потихоньку гружу на этот сток. Просмотры вроде есть, продаж нет. А тут попытался поискать свои же файлы и обнаружил, что в выдаче их нет или очень редко. Что может быть? http://us.fotolia.com/p/200651341

Вообще нет в выдаче или нет в выдаче на первых страницах?
Если ключевики по которым идет поиск есть в ключевиках файлов вашего портфолио, то ваши футажи должны быть в выдаче, вопрос где, на первых страницах или последних, но это другой вопрос.

По некоторым видео не смог добиться, чтобы вообще вывалились в поиске. Например, "Liquid nitrogen", "shooter"... не выдает ничего из моего.

Вроде у Лии был или есть запрос по значимости ключевых слов, т.е. те, которые вписаны первыми в файле.
Может нужно по первым поискать?

Да, похоже стало проясняться... я сам дурак. У меня у файла с "liquid nitrogen" ни одного из этих слов нет в ключевых..., только в названии. Видимо, по названиям не ищет Лия. Кстати, очередность ключевых слов тоже может иметь значение?
UPD: Да, ключевые нужно по важности сортировать. Это по невнимательности я через сабмитер накидал и не проверил.

А Вы кто на Фотолии? Интересно посмотреть)

Много классного!

Да лаадно... Фотолия стала не плоха в последние пол года. Разве нет?

Ну я больше о том, что с ним было еще год назад и что сейчас. В % не считаю, ориентируюсь на стабильную ежемесячную сумму, а она есть и не плоха.
До шаттера и понда, естественно, далеко, но ведь это был был умирающий сток..реально загибался и не продавал. Кажется, нынешнее положение куда лучше для всех (ну это мое субъективное мнение)

Кто с кураторами общался?
Кто сталкивался с проблемой? - берут все подряд
С одной стороны, повышает самооценку, с другой...
Вот мне казалось, что на Фотолии адекватная приемка, а тут (гружу графику) все принимают. Но гружу иногда заведомо с косяками, иногда косяки обнаруживаю после приемки. И пофиг, все берут...

Мля, ну это же как с бабой - она сказала мужику - ты лучший
- и он остановился в развитии...

У меня дешевый монитор и в нормальную картинку сложно попасть. Это ладно, можно списать на видение "художника". Но когда лишний кадр или пиксели ненужные вылезли ( в Синьке), это ни в какие ворота. А берут. А сколько косяков, которые ни словом описать, ни пером написать... И мля все равно берут.

Хочется под профессионала косить, а покупатели-то эту шнягу могут увидеть (не все конечно) и отвернуться от тебя навсегда.

Вот на хайве, казалось бы, неадекватная приемка, но они суки все распишут (не всегда конечно), к примеру -этих шедевров нам достаточно (читай -я куратор на этом лучше сам заработаю), а это не отвечает нашим высоким стандартам, а тут надо это убрать , а здесь сделать это и это.
Эти суки конечно меня раздражают реджектами, но иногда помогают профессионально расти. И соответственно могут способствовать зарабатыванию бОльших денег.

А тут, на Фотолии, непонятно что.
Вот как пришел я на стоки на уровне крутого райцентровского, безусловно лучшего в деревне парня, так им и останусь...

Нет, конечно рост какой-то есть, но мля... он какой-то всегда есть, когда пашешь от заката до рассвета. Но без профессиональной критики невозможно выйти на профессиональный уровень.

Вот скажите, это лишь у меня проблемы или каждый сам, без постороннего взгляда, сумел вылепить из себя Феллини или Тарковского?

я новичок, на мою статистику конечно нельзя ориентироваться, но Фотолия продала вдвое больше.
Рука не поднимается привести статистику - три проданных видео файла на Шаттере и семь на Фотолии. за... не, я должен озвучить правду жизни... за вялотекуший год (из 170 штук в портфеле на сентябрь)

зы: сейчас уточнил, Шаттер 3, Фотолия 5

С кураторами там проблема... в смысле, не достучаться
Когда режектят по непонятной причине - никакого объяснения не добиться - "куратор решил. это не обсуждается"

У Вас все берут, т.к., скорее всего, Вы - новый автор. Я такой подход встречал... но конкретно на Фотолии - не помню.
Значит, надо быть требовательней к себе Сто раз проверять свою работу до загрузки