КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Конечно не скажем, толку то, лишь бы нас не убеждали, что так и должно быть. Эксам надо отдельную ветку, причём закрытую с привилегиями.

За барахолку не согласен, но дело в другом - сток - это в основном - магазин полуфабрикатов. И конечный результат (голливуд или порносайт)- зависит от покупателя, а не от стока.


Ну, я не то что бы говорю "отвратное". Просто при общем уровне удобства работы явно ниже среднего, эксам прощаются мелкие огрехи, недочеты, и т.п. а бОльшие лимиты позволяют им перезагружать работы без мучительного выбора "поправить старое или закинуть новое"?


Ну, вот об том и речь...

У меня есть просто совершенно "шедевральная" анимация бриллиантика, с которой накапало уже несколько сотен. И, если быть объективным - айс должен был бы ее отклонить независимо от моего статуса. Будь я эксом - так никогда бы и не узнал, что оказвыается, это востребованный продукт и за 3 доллара и за 70 евро.

воображение развито.

я имел в виду переплату и отсутствие брака и "мусора". у меня, как и у вас, с фирменным магазином может быть куча других ассоциаций, но они здесь не к месту и я ничего больше не имел в виду.

ну и прекрасно, возможно через понд это сделать проще - быстрее и дешевле. только это не контраргумент, это вообще как бы не в тему, я то писал о другом.

это выходит за рамки того о чем я писал, хотя, конечно, вытекает из разных подходов формарования баз, но вы же не хотите сказать что единственно верный подход - у понда, там нет обиженных, я уверен вы не это имели в виду, а значит зря написали это мне в ответ. все таки, Олег, извините, но мне кажется вы на почве острой фазы нелюбви к айсу не смогли меня правильно понять. я вам про фому, а вы мне про ерему. напишу ещё раз: я не считаю что какой-то сток лучше, я считаю что они оба нужны на рынке, а какая площадка больше подходит каджому из нас - дело индивидуальное и это совсем другая тема.

Возможно мысль про то что оба стока имеют право на существование как то не очень конкретно выражена среди очень конкретных утверждений. И именно эти утверждения вызвали у меня возражения. Покупатель на айсе как раз не переплачивает, понд дороже для покупателя.

Мысль замечательная и Вы правы, я действительно не о том, я хочу сказать, что разница в восприятии микростока продавцом и разница между микростоками с точки зрения покупателя это не одно и тоже и экстраполировать свой опыт в качестве продавца на покупателей не очень удачная мысль. Равно как и сравнивать опыт эксклюзивного и неэксклюзивного продавца на айсе - общий язык найти почти невозможно.

Если айс и плохо относится к видеографам, то только в вопросе того, что делает удобство покупателям.

А крики не эксов по другой причине - эксами становятся те, кто в микростоковском сегменте снимает лучше. Потому что простейшее иследование показывает, что при хорошем качестве и востребованости, айс может дать больше, чем все остальные стоки. Просто посмотрите дауны на понде. На рево и шутере примерно тот же порядок. И сравните с айсом, где количество даунов показывается. Соотношение роялти/доун от 10 до 20. У популярных роликов на айсе (у каждого) даунов в 10 раз больше, чем на понде.
Но при этом такой разброс даунов верен только для супер пупер видео. Просто что то снятое, продается одинакого или даже лучше на куче стоков.

Поэтому когда любители занятся "хобби" приходят на айс, их и не даунят. И айс их видео забраковывает.
Вот они и бесятся.

---
Для эксов есть "отдельный закрытый форум". Так что разделять на заставкине смысла нет, как здесь кто то предлагал.
Опять не у эксов информации не хватает...

Весь сырбор начался с того, что айс завернул по реальной ошибке партию видео. И экс решил помочь советами в неэксовском форуме...
Больше не надо, судя по всему. Проще срать, вместо того, что бы исправить ошибки. Проще проебывать бабло с ТВ версий (и не грузить их), вместо того, что бы за один час понять что не так и не совершать подобные ошибки.
В этом и отличие эксов от неэксов.
(кстати, мой рейтинг приемки низкий потому что при начале работы с айсом, я случайно сделал подобную нелепую ошибку, штук 15-20 завернул модератор, еще столько же удалил я сам. Обидно было до жути, но как то на айс я не ругался)

Если Вы судите по себе, то тогда понятно, отчего Вамк кажеться что оппоненты "кричат", почитайте ваши посты приняв валеръянки - "беситься", "орать" и материться это больше Ваша преррогатива - таких советчиков нам точно не надо.. А насчёт причины тут просто шедевр

ок

и спрашивается, на хрена мне та изысканная пища, от которой я вот-вот загнусь от голода. мне уж лучше на помойке с каждым месяцем толстеть да толстеть...
так, ради общего веса и ресторан можно не закрывать, из нескольких кормушек никто не запрещает клевать...

Ладно Ильич, чего там комментировать, чел. своё отношение к окружающим выразил чётко.

да я не в плане поругаться, а с радости, что хоть кто-то накормит...

а если серьезно - человек, который хорошо снимает(экс) мог-бы еще больше продаваться на "барахолке", чем мы. да я так понимаю есть пару объективных причин не делать это...
1. нужно уйти из эксов и при этом сразу потерять кое-какие льготы.
2. пугает массовая загрузка на "барахолки", а времени в обрез.

совершенная ерунда...
Вы проводили исследование зависимости эксклюзивности и качества работ? Поделитесь сей сокровенной тайной!
Более того - многие фотографы воспримут микросток просто как оскорбление.


Полагаю, ответ скаута покажет глубокое заблуждение Вашей "помощи" либо банальную прореху в инструкции.
Специально могу потратить 1 аплоад и залить тот же самый ролик самостоятельно.


Ну, так выбора то особо нет.


И это тоже... Видимо - это заразно.

Да ты прав, просто видимо я не настолько стар, что бы не рефлексировать, а просто заниматься своим делом, пока кто то выбирает "рестораны"

P.S. поеду большой компутерный магазин в лапсе поснимаю, до вечера!

мне кажется ассоциировать айс с изысканным рестораном не стоит, по крайней мере в области видео, потому как видео туда льют не всегда качественное, а порой и просто полное г... и говорить что видео-экс снимает лучше тоже некорректно, отсутствие ограничений на экс-сотрудничество в противовес экс-фотографам - яркий тому пример.
хотелось бы так же отметить, что никакой разницы в приемке роликов что ДО, что ПОСЛЕ того как я стал эксом я не вижу, единственно, что в последнее время как то пожестче стала приемка.

Я маленько не в теме. Можете мне вот эту фразу расшифровать?

ну чтобы стать экс-фотографом надо иметь сколько-то скачиваний, если я не ошибаюсь, а экс-видеографом можно сразу