КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 19 06 2025, 00:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 491 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 33  След.

лучшая лапсница?
Canon SX100 IS 23%  23%  [ 7 ]
Canon PS SX200 IS 0%  0%  [ 0 ]
HD HERO 23%  23%  [ 7 ]
canon S2IS 7%  7%  [ 2 ]
Canon PS A720IS 0%  0%  [ 0 ]
Canon PS A650IS 10%  10%  [ 3 ]
Canon PS A620 0%  0%  [ 0 ]
Canon A460 0%  0%  [ 0 ]
Canon A480 0%  0%  [ 0 ]
Canon G10 17%  17%  [ 5 ]
Pentax Optio X 0%  0%  [ 0 ]
панас G1 GF1 20%  20%  [ 6 ]
Всего голосов : 30
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 09 2010, 21:25 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Можно ж в одном сообщении дописывать, зачем по 3 подряд? :)

По моему для TZ серии нет пультов, только для FZ, точнее не пультов нет, а разъёмов на самих фотиках. Пульты то большей частью отличаются разъёмами и распайкой. Кстати про nikon L110 тоже не нашёл ничего про наличие такого разъёма :( Конечно можно найти разъём "маму" и распаять в фотике, но это на любителя.
GF и GH и олимпусы епены это байонет и система micro 4/3 - адаптеры на ебей от 19$ и в России есть много где и практически на любую оптику, только кроп фактор 2 и не будет работать автофокус и автоматическая диафрагма, т.е. если кэноновские объективы то предпочтительней мануальные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 09 2010, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Oleg2d писал(а):
Можно ж в одном сообщении дописывать, зачем по 3 подряд? :)

По моему для TZ серии нет пультов, только для FZ, точнее не пультов нет, а разъёмов на самих фотиках. Пульты то большей частью отличаются разъёмами и распайкой. Кстати про nikon L110 тоже не нашёл ничего про наличие такого разъёма :( Конечно можно найти разъём "маму" и распаять в фотике, но это на любителя.
GF и GH и олимпусы епены это байонет и система micro 4/3 - адаптеры на ебей от 19$ и в России есть много где и практически на любую оптику, только кроп фактор 2 и не будет работать автофокус и автоматическая диафрагма, т.е. если кэноновские объективы то предпочтительней мануальные.

Спасибо- надо на пару дней поиски прекратить пока хотя бы эту ветку всю не прочту- viewtopic.php?f=28&t=3563&start=580 , а то что-то очень много информации новой сразу с этим видео- не успеваю переваривать #-o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 09 2010, 00:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
mil писал(а):
Спасибо, я так понимаю, что переходники для кэноновских объективов есть под GF?

Кэноновские стекла (EF и EF-S) смогут только на открытой дырке работать. А это делает их использование почти невозможным. Где-то тут еще про G5 вопрос был. Он вроде на первой Диджике сделан, под него не может быть CHDK. НО качество картинки на 100% на тех фотиках на порядок лучше, чем на современных. Так что если стоит недорого и пульт можно прицепить, то очень хороший вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 14:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Embosser писал(а):
mil писал(а):
Спасибо, я так понимаю, что переходники для кэноновских объективов есть под GF?

Кэноновские стекла (EF и EF-S) смогут только на открытой дырке работать. А это делает их использование почти невозможным. Где-то тут еще про G5 вопрос был. Он вроде на первой Диджике сделан, под него не может быть CHDK. НО качество картинки на 100% на тех фотиках на порядок лучше, чем на современных. Так что если стоит недорого и пульт можно прицепить, то очень хороший вариант.


Спасибо

mil писал(а):
Спасибо- надо на пару дней поиски прекратить пока хотя бы эту ветку всю не прочту- viewtopic.php?f=28&t=3563&start=580

Прочел- энтузиазма поубавилось, что-то сложно все, требует массы времени и освоения кучи новых прог :roll:
Решил, что если что-то недорого из 600-х canon (A610-A650) в Москве попадется- возьму, а так уж лучше дождаться 12G, когда у нас по заявленной цене появится, все таки и видео 720 и прочие ништяки...


Последний раз редактировалось mil 24 09 2010, 14:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 14:20 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Зря. Ничего сложного, просто Вы попытались сразу весь объём информации впитать, а её столько сразу не нужно, это всё по мере необходимости осваивается. По сути надо мыльницу, выбрать одну софтину, понять в ней способ вкачиваня фото как последовательности и мнимального редактирования - ну там скадрировать, отрезать лишнее по времени и сохранить (нарендерить) в потребном для стоков формате и кодеке.
Всё остальное потом :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 14:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Oleg2d писал(а):
Зря. Ничего сложного, просто Вы попытались сразу весь объём информации впитать, а её столько сразу не нужно, это всё по мере необходимости осваивается. По сути надо мыльницу, выбрать софтину, понять в ней способ вкачиваня фото как последовательности и мнимального редактирования - ну там скадрировать, отрезать лишнее по времени и сохраненить в потребном для стоков формате и кодеке.

ОК- думаю соберусь, если не для стоков, то для себя

Как-то раз делал слайдшоу в ProShou Producer и, насколько я понимаю, функционал по минимуму должен позволить и таймлапс монтировать-



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
Не знаю что за зверь ProShow, но наверное это не монтажная прога. Импорт последовательности не факт, что есть. Опять же есть ли возможность вытягивания.
PS Проголосовал за G10. Но все-таки все неоднозначно. Картинка и возможности будут лучше всего у младших зеркалок (старших в расчет не берем по причине стоимости), но голосование не про них, да и сдохнут они быстро. Панасоники G-серии очень хороши, но опять же цена. И тоже сдохнут. У меня A480 и SX100. Первый очень дешев и неприхотлив. Второй дает намного лучше картинку. G10 у нас стоит дороговато, но картинку должен давать достойную. В-общем за него. Но в руках не держал :)


Последний раз редактировалось Embosser 24 09 2010, 15:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 15:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Embosser писал(а):
Не знаю что за зверь , но наверное это не монтажная прога. Импорт последовательности не факт, что есть. Опять же есть ли возможность вытягивания.



Глубоко не копал, но на поверхности, интуитивно понятно- импорт последовательности, звуковая дорожка (вроде бы можно не одну), внутри кадра работа с ключевыми кадрами- наезд, отъезд, перемещения, изменения цветности и т.п. и экспорт в несколько видеоформатов (правда в 1080 у меня пара гигов получилось)

http://www.photodex.com/products/producer/
http://www.proshowenthusiasts.com/


Последний раз редактировалось mil 24 09 2010, 16:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Embosser писал(а):
G10 ...... картинку должен давать достойную. В-общем за него. Но в руках не держал :)
Я тоже много чего не держал в руках, но не раз убеждался, что заявленные технические характеристики и конкретный результат почему-то иногда сильно не совпадают. :)
Хотя в приведенном списке голосования, на мой взгляд, беспорный лидер - это GF1 в силу как раз безальтернативных техданных. Может добавить ему в противовес какой-нибудь NEX или оликовские PENы?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 16:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Да разве епены GF-ке противовес - практически идентичные? Это уж совсем дело вкуса, а NEX для меня тёмная лошадка - совсем не рассматривал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 16:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
4ami писал(а):
Так, к примеру, NEXы интересны с точки зрения съемки таймлапсов своей возможностью снимать в режиме HDR. То, что я видел - действительно впечатляет. Это фото. Что касается видео, то там HD 1080i с 17 мегабит в сек. Знакомое число, не правда ли? :)
Да, было бы неплохо, если бы появились мнения людей, снимающие этими аппаратами.

Очень симпатичная машинка, из всего что анонсировалось в этом году, больше всего нравится- по фото наравне с 550-м и однозначно лучше 4,3-
Сравнительный тест с картинками NEX5/550D/E-P1/GF1 — гугловский перевод с китайского-
translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&tl=ru&u=http://dc.it168.com/a2010/0521/889/000000889559.shtml
Без перевода- http://dc.it168.com/a2010/0521/889/000000889559.shtml
Под превьюшками ссылки на полный размер

Но как снимть таймлапс- есть ли куда подключить пульт?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 17:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Даже если нет, то тут на форуме неоднократно упоминалось, что раз есть кнопка спуска, то проблема только в наличии умелых рук. :)
Кстати, на эту же тему. Существуют ли данные на ресурс затвора у NEX-5?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
4ami писал(а):
Даже если нет, то тут на форуме неоднократно упоминалось, что раз есть кнопка спуска, то проблема только в наличии умелых рук. :)
Кстати, на эту же тему. Существуют ли данные на ресурс затвора у NEX-5?


не знаю- может здесь где-нибудь-

http://www.sony.ru/hub/dslr/nex5-nex3
http://www.prophotos.ru/reviews/14466-s ... levoy-test
http://www.prophotos.ru/reviews/14489-s ... iynyy-test
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 17:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Спасибо.
Кстати, AVCHD там: 1920 x 1080i 60/50fps.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 09 2010, 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Вот еще парочка, но пока предрелизы-

http://www.fujifilm.com/news/n100920.html -fuji с большой матрицей, но с несменным объективом и выйдет в 2011 и похоже подороже сони вдвое будет
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 491 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB