КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Очередной флуд про Айсток
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=8611		 Страница 1 из 1
Автор:  Юрий Христич [ 26 11 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Очередной флуд про Айсток
Dimanchik писал(а):
Что подправить в консерватории?

Самое смешное, что любой опытный дизайнер более-менее представляет -- что нужно покупателям. И статистика продаж отображает эти предпочтения достаточно точно. Преимущественно нужны простые, универсальные, удобные для модификаций изображения. Сложные, "творческие", изображения требуются гораздо реже.

Проблема состоит в том, что Айс, как правило, не принимает такие работы. Или принимает в виде редкого исключения. А в виде правила принимает красивый, качественный мусор. Это даже отображено в официальных рекомендациях: list of files we do and don't need. Смотрю я на эти "рекомендации", и меня не покидает ощущение, что на Айсе работают фанаты Оруэла: хорошо -- это плохо, а плохо -- это хорошо. Ведь именно картинки попавшие в раздел "does NOT need" и приносят стоку львиную долю денег.

Но, скорее всего, Оруэл тут не при чем. Я полагаю, тут есть вполне прагматичный, хотя и не совсем очевидный, расчет. Айс заинтересован поддерживать доходы своих старых, и особенно эксклюзивных авторов. У старых авторов, в портфелях уже есть некоторое количество коньюктурных работ принятых в период первоначального накопления. Айс получает с них достаточно денег, и не заинтересован в распылении эти деньги на новых авторов с их новыми, пусть даже чуть лучшими коньюктурными работами. Тем более, что и старые авторы периодически присылают коньюктурные работы. А новых авторов надо "отжимать", в т. ч. через введение повышенных требований к изображениям, несмотря на явное противоречие этих требований реальной коньюктуре.

При этом нельзя же сказать в лицо: "подите вон, смерды". Тем более, что из "смердов" можно отжать изрядную выгоду посредством простой словесной агитации. Надо просто сказать им: "ребята, вы такие прикольные и креативные, мы вас очень любим, но вы же понимаете, у нас такой супер-сток, у нас такие высокие требования, посмотрите сколько у нас красивых картинок, вот, давайте-ка напрягитесь и сделайте нам красиво, и мы с радостью примем ваши работы". И принимают. Но не продают. Не потому, что не хотят продавать, а потому что объективно эти красивые сложные творческие работы на не нужны покупателям. По крайней мере не нужны в окупаемом количестве (в микростоковом количестве). Новые красивые сложные работы, хоть и продаются слабо, но придают базе респектабельный товарный вид, выполняя имиджевую (каламбурчик) функцию.

А хорошо продаются на Айсе, либо старые работы, либо те из новых работ, которым посчастливилось просочиться в базу явно вопреки айсовской политике.

Например, самой продаваемой работой у меня в портфеле является именно та, которая в прямую нарушает вышеуказанные правила (попадает в разряд "Simple Text Effects") и просочившаяся, скорее всего, по ошибке, или по жалостливости инспектора -- несколько аналогичных работ, которые я пытался послать позже так и не приняли, даже после длительной переписки с администрацией. Почти то же самое я могу сказать и про вторую свою самую продаваемую работу, которая прошла на Айс чудом, после более чем месячного маринования на дополнительной проверке.

Вот такой у меня получился ответ на Ваш риторический вопрос про "консерваторию".
Автор:  medina [ 26 11 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юра тут хотелось б добавить ещё 5 маленьких копеек.
(... вы смерды), говорит Айс через методы приемки работ и делает это довольно открыто. Тут мне кажется не нужно впадать в заблуждения. Потому как если время - это деньги, то нас просто кидают, а кидают у нас как известно лохов... прошу прощения за жаргон. Еще одно наблюдение относится к вопросу сложности, простоты работ и их содержания. Да несомненно что фоны и кнопки впереди планеты всей :) Но при этом я встречал успешные портфели особенностью которых являлось единство темы. То есть весь портфель это образно говоря Том и Джери (как история взаимоотношений) или Человеческие типы Люксембурской губернии (как 35 страниц однотипных портретов самых разных людей) Сложность или простота этих портфелей отходит на второй план... Такое вот наблюдение.
Автор:  Юрий Христич [ 27 11 2009, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
medina писал(а):
я встречал успешные портфели особенностью которых являлось единство темы

Это прекрасно. Но я бы предпочел, чтобы авторы сами решали, как им заполнять портфель: фонами, кнопками или "единством темы". А "невидимая рука рынка" пусть сама определит, в каком количестве и качестве будут востребованы эти разнообразные "товарные позиции".

А сейчас там заседают какие-то синекуры и исходя из туманных соображений планируют план по валу: кнопок -- столько-то, фонов -- столько-то, буковок -- нисколько, а картунсов -- побольше и т. д. Вам эта экономическая система ничего не напоминает?

Единственное, что этому уютному госпланчику позволяет существовать -- это положение монополиста со сверходохами. Проще говоря, с жиру ребята бесятся.

Причем, себя я к обиженным не могу причислить. По нынешним меркам я тоже уже как бы среди старых Айстоковских большевиков и, благодаря нынынешней айсовской политике, я получаю со своих старых работ явно больше, чем мне положено по гамбургскому счету.
Автор:  medina [ 27 11 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
дело тут не в обидах на КПСС а в отсутствии конструктива. Многие вещи в этом банке совсем не Айс:) и совершенно не поддаются осмыслению.
Автор:  Dimanchik [ 27 11 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Спасибо всем за комментарии. Примерно похожие на Юрин комментарий мысли и в моей голове роились. Так что получил я подтверждение своим выкладкам. Стратегия и тактика работы выработаны, будем трудиться. Так что, то что Айс пока приносит меньше всех денег ( в этом месяце 4% от общей суммы, несмотря на BME ) - ничего страшного.
Автор:  Юрий Христич [ 05 12 2009, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Айс никого не держит из поставщиков картинок - как только придет понимание этого сразу пропадут обиды.
Лучше айса хорошие работы не продает ни один сток и потому айсу можно простить многое.

Билл Гейтс никого не держит из пользователей. Как только придет понимание, сразу исчезнут претензии. Лучше чем Микрософт, хорошие операционные системы не продает ни одна фирма и потому им можно простить многое.

Прощаем, разумеется.

Надеюсь, намёк понятен.
Автор:  Alllex [ 05 12 2009, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
...Надеюсь, намёк понятен.

Не. :sad:
У меня к тому же макос. Чего и вам желаю.
Автор:  Юрий Христич [ 05 12 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
У меня к тому же макос.

Значит просто в той же фразе меняем "Бил Гейтс", на "Стив Джобс" )
Автор:  Alllex [ 05 12 2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
Alllex писал(а):
У меня к тому же макос.

Значит просто в той же фразе меняем "Бил Гейтс", на "Стив Джобс" )

Вот видите - всегда есть альтернатива, даже в казалось бы безальтернативной ситуации. :D

ЗЫ. А у меня к С.Д. нет претензий. Пользуюсь его творениями и доволен, опять же - чего и Вам желаю. :D
Автор:  Юрий Христич [ 05 12 2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Пользуюсь его творениями и доволен

Да, у меня повышенные запросы. Ни S. J. ни B. G. их полностью удовлетворить не способны. Ни по одиночке, ни вместе. Не говоря уж про I. S.

Вот такой у меня BDSМ. )

--
А если по сути, то я действительно искренне не понимаю: как можно радоваться тому, что "лучше айса хорошие работы не продает ни один сток"? Чего же в этом хорошего? Тут рыдать впору. Ведь это значит, что остальные стоки продают хорошие картинки еще хуже.

И, по-моему, одной из главных причин этой ситуации является сильная монополизация данного рынка. Вполне естественная, но все равно губительная. Причем, в силу именно указанного обстоятельства ("лучше айса не продает ни один сток"), эта ситуация имеет тенденцию к усугублению.
Автор:  Alllex [ 06 12 2009, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
А если по сути, то я действительно искренне не понимаю: как можно радоваться тому, что "лучше айса хорошие работы не продает ни один сток"? Чего же в этом хорошего? Тут рыдать впору.


Согласен.
Но почему не воспользоваться сложившимся положением дел?
Все равно ведь ни Вы ни я повлиять не можем на ситуацию. Остается "расслабиться и получать удовольствие" (С) :smile:
Автор:  Veronika [ 07 12 2009, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Айс никого не держит из поставщиков картинок - как только придет понимание этого сразу пропадут обиды.
Лучше айса хорошие работы не продает ни один сток и потому айсу можно простить многое.

Спасибо за золотые слова!
А то я сижу и помалкиваю, чтобы не сеять смуту - не любят сейчас, когда эксы защищают Айсток
Автор:  Schipakin [ 07 12 2009, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Я тут почитал длинный список претензий и поток раздражения на Айсток - мне кажется это пустое занятие. Может быть лучше рисовать надо? Самосовершенствоваться, например. Я если вижу, что у меня что-то плохо продается, то понимаю что это оттого что я не дотягиваю до нужного уровня.

Основная претензия: "этот занудный Айсток требует от нас художественности и сложных картинок, хотя всему миру известно что лучше всего продаются примитивные наборы иконок и силуэтов. Это возмутительно! Надо положить конец произволу инспекторов отвергающих наши слабые картинки и надо позволить нам продавать всё что угодно и в огромном количестве!" - тут несколько моментов:

во-первых это неправда, что сложные и художественные картинки продаются хуже - есть масса сложных картинок которые продаются сотнями и тысячами. И как раз Айсток это доказывает.

во-вторых: никто не заставляет идти на Айсток - если не нравяться их требования, добро пожаловать на Шаттер, где при большой производительности и более низких требованиях можно заработать не меньше, чем на Айстоке. У каждого стока своя политика, свои представления о стоковости, свой "фейс-контроль".

А так вы требуете от Айстока, чтобы он "хавал" всё подряд как Шаттер и при этом платил жирный айстоковкий процент от каждой продажи - но ведь так не бывает. Чудес нет и всё достигается трудом: в случае Айстока надо банально лучше рисовать, а в случае Шаттера нужно просто рисовать много - это если упрощать.
Автор:  inspire [ 07 12 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin,
не могу не согласиться. всё очень верно сказано. =D>
Автор:  gummyfront [ 07 12 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin писал(а):
жирный айстоковкий процент от каждой продажи

:shock:
Автор:  Dimanchik [ 07 12 2009, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin писал(а):

во-первых это неправда, что сложные и художественные картинки продаются хуже - есть масса сложных картинок которые продаются сотнями и тысячами. И как раз Айсток это доказывает.


От себя лично не согласен с коллегой. История вопроса такова, на Айс я прошел раньше чем на шаттер с картинками хорошего уровня. И они на айсе сейчас есть. С десятком таких же работ прошел потом на SS. Но впоследствии оказалось что айс не продает их, попытка более простых провалилась, прошло потом только несколько наборов силуэтов. Осенью методом экспериментов и советов форумчан разобрались. Картинки были более сложные с фонами, с новогодней тематикой. Но только от них толку нет, ни одной продажи. Зато продаются изредка черно-белые силуэты.
А вот отличные картинки продаются на других стоках. Мишка на луне - который у меня на баннере лайтбокса на айсе - лидер по продажам на фотолии и недавно поймал расширку на шаттере. Да и другие картинки из этой серии продаются на разных стоках и так и по расширке что-то было. У меня был вопрос к форумянам - " что именно мне поменять в работе с айсом, чтобы увеличить от него отдачу". Поскольку у меня он дает не более 4% от общего дохода на стоках... Я же не утверждаю, что я такой а красивый, а айс - нет... :D В результате как обычно, перевернули все с ног на голову....
Автор:  inspire [ 07 12 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
gummyfront писал(а):
Schipakin писал(а):
жирный айстоковкий процент от каждой продажи

:shock:

жирный не жирный, но уж побольше, чем на шаттере :)
для примера у меня на шаттере сейчас 77 продаж с начала месяца, на айсе 9, а разница в деньгах всего 4 доллара (это ещё 1-2 скачивания на айсе).
Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin писал(а):
жирный айстоковкий процент

Или Вы что-то не то подразумеваете под словом процент, или просто заблуждаетесь. На Айсе самая низкая среди стоков относительная доля (процент) начисляемая автору с каждой продажи. От 20% до 40% (если не ошибаюсь)

А самая высокая -- на Шаттере. Формально, там больше 100% автору дают.

Вот такие чудеса бухгалтерии.

--
Ну а то, что ко всему приспособиться можно -- это известная истина. Тут не о чем спорить. Так же бесспорно и то, что нет пределов совершенству. И что, в любой самодостаточной корпоративной системе рано или поздно заводится некоторый маразм и этот маразм обычно имеет свойство крепчать. Но, опять-таки, ко всему этому можно приспособиться. )
Автор:  Schipakin [ 07 12 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Dimanchik писал(а):
Картинки были более сложные с фонами, с новогодней тематикой. Но только от них толку нет, ни одной продажи. Зато продаются изредка черно-белые силуэты. А вот отличные картинки продаются на других стоках.


А не возникало мысли сравнить свои непродающиеся картинки с чужими аналогичными на Айстоке? С теми которые показываются на те же ключевые слова что и у Вас? Может просто они проигрывают чужим картинкам? Сами по себе замечательные и на других сайтах продаются, а вот на Айстоке не продаются. Покупатель ведь не ищет Ваши картинки отдельно от других, он ищет по ключевым словам и когда видит результаты поиска, то выбирает лучшее из имеющегося. Ваши картинки могут быть сколь угодно хороши сами по себе, но будучи размещенными рядом с теми что лучше не будут куплены. Я например, могу сколько угодно пытаться рисовать например девушек в гламурном стиле, но я знаю что они у меня выходят слабо по сравнению с лучшими картинками на Айсе и поэтому продаж мне не видать - мне что винить в этом Айс? себя мне нужно винить и только.

Юрий Христич писал(а):
И что, в любой самодостаточной корпоративной системе рано или поздно заводится некоторый маразм и этот маразм обычно имеет свойство крепчать.


В каком это месте Айсток самодостаточная корпоративная система? надо же :) никакой он не самодостаточный - существует один из многих в конкурентной среде, постоянно меняется, новые сервисы придумывает, постоянно испытывает воздействие от подобной критики в том числе.

Любит наш народ всё объяснять теориями заговора: картинки не берут, это всё из-за того что некая корпорация утановила несправедливые правила игры, свободу зажимает, сверхприбыли собирает, внутри неё завелись злобные маразматические инспектора, которые специально новых "хороших" авторов не пущают, чтоб самим свои картинки продавать. Ну не бред разве это?
Автор:  Chushkin [ 07 12 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin писал(а):
... и при этом платил жирный айстоковкий процент от каждой продажи...

Прежде чем ляпнуть, не пробовали научиться считать?
Попробуйте, - помогает. Правда не всем... ;)
Автор:  Chushkin [ 07 12 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin писал(а):
... которые специально новых "хороших" авторов не пущают, чтоб самим свои картинки продавать. Ну не бред разве это?

А вы случаем не инспектор?
Как-то точно Вы их(айсовскую) внутреннюю сущность описываете, ну прям 100%-ов в точку. :wink:
А вообще конечно, кто ж спорит: раз это практикуется на айсе, значит хозяина это устраивает. Хозяин-барин...
Автор:  Alllex [ 07 12 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Schipakin писал(а):
... и при этом платил жирный айстоковкий процент от каждой продажи...

Прежде чем ляпнуть, не пробовали научиться считать?
Попробуйте, - помогает. Правда не всем... ;)

Считай не считай а больше чем на айсе с хорошей фоты (картинки) сложно где-бы то нибыло поиметь.
Топ шатера к примеру - слезы в сравнении с топом айса по сумме отчислений.
Поэтому даже если народ в терминологии путается - в сути они правы.
Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Schipakin писал(а):
никакой он не самодостаточный - существует один из многих в конкурентной среде

Да, идет жестокая конкурентная борьба за покупателей и авторов с такими монстрами розничных продаж как Дримс, Стокэксперт, Фотолия и кто-там еще недоперевыкупленный под ногами путается. Последние силы и ресурсы в этой изнурительной гонке вынужден Айс бросать на непрерывное самосовершенствование. Когда-нибудь он может быть научится, наконец считывать ключевые прямо из превью векторов, или даже, бери выше, подключит ftp. :)

Schipakin писал(а):
постоянно меняется, новые сервисы придумывает

Как раз самодостаточные компании, при условии избыточности ресурсов, очень любят что-нибудь постоянно у себя менять и придумывать, достраивать и перестраивать. Неискушенный человек такое копошение может легко принять за признаки некоего прогресса. Особенно, имея перед глазами в качестве подтверждения гениальности руководства такой убедительный аргумент, как изрядно положительный бухгалтерский баланс.

Но с нововведениями придумываемыми от хорошей жизни есть одна проблема. Очень трудно оценить их эффективность. При ослабленных обратных связях, при низкой цене управленческих ошибок, полезные инициативы в глазах руководства не имеют никакого преимущества перед бесполезными и даже вредными, к тому же они постоянно проигрывают последним и по количеству, и по дерзости полёта мысли, а зачастую и по цене реализации.
Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2009, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
а больше чем на айсе с хорошей фоты (картинки) сложно где-бы то ни было поиметь.

Опять логическая ловушка. То, что другие стоки продают еще хуже -- это не радость, а беда. И в формировании этого бедственного положения, на мой взгляд, есть немалая доля усилий Айса.

Хотя, с другой стороны, не отказываться же Айсу от своего практически монопольного положения, когда ситуация сама так складывается. Любой вменяемый бизнесмен развивал бы дело ровно в том же направлении -- подмять под себя максимальную долю рынка. Удушить всех конкурентов.

Alllex писал(а):
Топ шатера к примеру

При всем соблазне, с Шаттером не корректно сравнивать. Модели продаж очень разные. У каждой модели свой рынок.

Так же можно было бы сказать, что больше чем Шаттер, по подписке не отчисляет ни один другой сток. Подписочные отчисления Айса, по сравнению с Шаттером -- слёзы.
Автор:  Alllex [ 08 12 2009, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
Alllex писал(а):
а больше чем на айсе с хорошей фоты (картинки) сложно где-бы то ни было поиметь.

Опять логическая ловушка. То, что другие стоки продают еще хуже -- это не радость, а беда. И в формировании этого бедственного положения, на мой взгляд, есть немалая доля усилий Айса.

Айс виноват в том что у остальных ума не хватает продавать как он? В этом - Айс виноват?

Юрий Христич писал(а):
При всем соблазне, с Шаттером не корректно сравнивать. Модели продаж очень разные. У каждой модели свой рынок.

Ну в данном случае - как в анекдоте - вам шашечки или ехать?
Шатер ни по количеству ни по качеству продаж не переплевывает айс. На айсе можно жить с 300 хороших картинок ничего не доливая достаточно долго, на Шатере - нет.
Шатер продолжает и продолжает загонять себя в угол. Давно пора установить на входе хотя бы минимальные фильтры го..на. Или наладить утилизацию накопленного. Здесь тоже вина Айса?
Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2009, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Айс виноват?

Айс виноват не больше, чем виноват волк в лесу. Я просто описываю грустную картину. Стоит один Айс, весь в белом. И нам предлагается петь оды Айсу, за то что он такой замечательный -- и продает лучше всех.

А я не вижу в этой ситуации ничего замечательного. Наоборот, я вижу экологическое бедствие. И еще я обращаю иногда внимание на признаки впадения Айса в маразм.

Alllex писал(а):
Шатер продолжает и продолжает загонять себя в угол. Здесь тоже вина Айса?

Еще раз повторю: Айс и Шаттер работают на разных рынках. Не надо их сравнивать. Почти монопольное положение Айса на розничном рынке вряд ли влияет на успехи и провалы Шаттера, и наоборот Шаттер напрямую не может быть виноват в проблемах Айса. У Шаттера свои тараканы и своя тема в форуме.

Alllex писал(а):
Давно пора установить на входе хотя бы минимальные фильтры го..на. Или наладить утилизацию накопленного.

С этим соглашусь полностью.
Автор:  Alllex [ 08 12 2009, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
И еще я обращаю иногда внимание на признаки впадения Айса в маразм.

Маразм айса не системное явление. Это частный маразм отдельных инсекторов. Если отписать скауту (хоть это и бесполезная трата времени на мой взгляд) то как правило можно выбить правду.
На том же дримсе маразма в разы больше.
Автор:  chaoss [ 08 12 2009, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
Стоит один Айс, весь в белом. И нам предлагается петь оды Айсу, за то что он такой замечательный -- и продает лучше всех.
А я не вижу в этой ситуации ничего замечательного. Наоборот, я вижу экологическое бедствие.

Кстати, хорошая мысль, соглашусь с ней.
Не хватает хорошего игрока на том же поле, на котором играет Айсток. Это повысило бы конкуренцию, и заставило бы компании развиваться быстрее.
Правда в настоящем уже сложившемся рынке, ох как много средств надо, чтобы хоть немного войти в игру и не вылететь сразу же.
Автор:  Schipakin [ 08 12 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Это всё конечно хорошо и жутко увлекательно: упражнения в подсчете процентов у одних и у других стоков, поиски логических ловушек - если нравиться этим заниматья - так на здоровье, никто не против. Но беда в том, что вся эта схоластика вводит в заблуждение новичков: они начитаются таких теорий заговора и начнут винить стоки в своих неудачах и вместо того чтобы рисовать лучше будут рассуждать примерно так: "О! вот наконец я нашёл объяснение на этом форуме почему мои картинки не продаются! Я думал что они плохие, а на самом деле это вредный Айсток и маразматические инспекторы на нём во всём виноваты. Теперь мне всё понятно."
Автор:  Chushkin [ 08 12 2009, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Считай не считай а больше чем на айсе с хорошей фоты (картинки) сложно где-бы то нибыло поиметь.
Топ шатера к примеру - слезы в сравнении с топом айса по сумме отчислений.
Поэтому даже если народ в терминологии путается - в сути они правы.

Естественно, - "как считать": можно по "топам", можно с продажи, или с картинки, или в процентах, или ещё как-то.
В данном случае человече говорил о "жирный айстоковкий процент от каждой продажи" - за эту ересь и схлопотал ;)
Автор:  Chushkin [ 08 12 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Маразм айса не системное явление. Это частный маразм отдельных инсекторов.

Позвольте с Вами не согласится...
Это маразм системы. А инспектора это всего навсего винтики этой системы. И вся проблема в настройщике этой системы, т.е. хозяине. Это он за всё в ответе. В т.ч. и за коррупцию, которая практикуется инспекторами.
В данном случае хозяина устраивает такая маразматическая система, поэтому она и существует. Как только она перестанет его устраивать, он её переделает в течении нескольких дней.
Автор:  Alllex [ 08 12 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Это он за всё в ответе. В т.ч. и за коррупцию, которая практикуется инспекторами.

Эээ, мы про айсток говорим?
Есть примеры?
Автор:  Chushkin [ 09 12 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Эээ, мы про айсток говорим?
Есть примеры?

БСЭ: "Коррупция (от лат. corruptio — порча, подкуп), преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения."
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 12 2009, 05:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Юрий Христич писал(а):
Да, идет жестокая конкурентная борьба за покупателей и авторов с такими монстрами розничных продаж как Дримс, Стокэксперт, Фотолия и кто-там еще недоперевыкупленный под ногами путается.


Со стокэкспертом борьба уже не идет :pop:
Автор:  Юрий Христич [ 20 12 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Konstantin Sutyagin писал(а):
Со стокэкспертом борьба уже не идет :pop:

Кстати, да. Отстал я от жизни. )
Автор:  Ever [ 20 12 2009, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
не секрет что некоторые посредственные авторы уходят в айсовский эксклюзив, не сумев выделится из общей массы, в надежде на эксклюзивные костыли
в свете последних событий они, мне кажется потеряют. Одно дело покупать фото, которое все же уникально и можно переплатить
а с вездесущими завитушками и другими простыми сюжетами этот фокус уже не пройдет
Автор:  Alllex [ 24 12 2009, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Alllex писал(а):
Эээ, мы про айсток говорим?
Есть примеры?

БСЭ: "Коррупция (от лат. corruptio — порча, подкуп), преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения."

Ну этот как бы ниочем.
Так можно любого, что-либо делающего, обвинить, невиновным будет тот - кто на больничном.
Есть факт злоупотребления (если за деньги то ваще) - есть коррупция, нет факта - нету коррупции.
Автор:  Schipakin [ 24 12 2009, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Ему факты не нужны, он их сам выдумает легко - это ж так приятно думать, что всему виной не собственная лень или отсутствие таланта, а мифическая коррупция на Айстоке. :smile:
Автор:  Chushkin [ 24 12 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
... нет факта - нету коррупции.

С "не пойман - не вор" не поспоришь ;)
Автор:  Chushkin [ 24 12 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Schipakin писал(а):
...это ж так приятно думать, что всему виной ...

Кто говорил, что "всему"?
Автор:  Veronika [ 25 12 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
г-н Чушкин, вы вектором занялись?
Автор:  Chushkin [ 25 12 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Вероника писал(а):
г-н Чушкин, вы вектором занялись?

Нет, я не художник - я технарь.
Хм, а что, ну нас образовался второй клан "неприкасаемых"? ;)
Автор:  Veronika [ 25 12 2009, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Chushkin писал(а):
Вероника писал(а):
г-н Чушкин, вы вектором занялись?

Нет, я не художник - я технарь.
Хм, а что, ну нас образовался второй клан "неприкасаемых"? ;)

Нет, просто удивилась вашей активности в векторном подфоруме )
Автор:  Chushkin [ 25 12 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Вероника писал(а):
Нет, просто удивилась вашей активности в векторном подфоруме )

Флуд он и в Африке флуд ;)
Автор:  Alllex [ 26 12 2009, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Alllex писал(а):
... нет факта - нету коррупции.

С "не пойман - не вор" не поспоришь ;)

А есть другие варианты?
Типа кому-то что-то спьяну померещилось - и это уже стало фактом?
Автор:  Chushkin [ 26 12 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
А есть другие варианты?

Есть конечно - вспомните математику, школьный курс...

Цитата:
Типа кому-то что-то спьяну померещилось - и это уже стало фактом?

Хм, можно и такими аллегориями:
Если Вам "спьяну померещилось", что собутыльник дал Вам в глаз, то Вы конечно не будете это утверждать, пока оно не станет фактом. ;)
Автор:  Alllex [ 26 12 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Alllex писал(а):
А есть другие варианты?

Есть конечно - вспомните математику, школьный курс...

Там о коррупции было?
Не припомню что-то.
Автор:  Chushkin [ 26 12 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
Там о коррупции было?
Не припомню что-то.

О фактах.
п.с. Я понял Ваш вопрос как вопрос о факте, как необходимое условие наличия коррупции (по Вашему мнению).
Автор:  Alllex [ 26 12 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Alllex писал(а):
Там о коррупции было?
Не припомню что-то.

О фактах.
п.с. Я понял Ваш вопрос как вопрос о факте, как необходимое условие наличия коррупции (по Вашему мнению).

От меня мысль как-то ускользает.
С Айса на коррупцию, с коррупции на факты (точнее на их отсутствие) с фактов на математику с математики на факты и т.п.
Можно это как-то упорядочить?
Автор:  Chushkin [ 26 12 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Alllex писал(а):
От меня мысль как-то ускользает.
С Айса на коррупцию, с коррупции на факты (точнее на их отсутствие) с фактов на математику с математики на факты и т.п.
Можно это как-то упорядочить?

Ну прочитайте с начала, внимательно - тут всего-то три странички.
Автор:  Alllex [ 27 12 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще про Айсток
Chushkin писал(а):
Alllex писал(а):
От меня мысль как-то ускользает.
С Айса на коррупцию, с коррупции на факты (точнее на их отсутствие) с фактов на математику с математики на факты и т.п.
Можно это как-то упорядочить?

Ну прочитайте с начала, внимательно - тут всего-то три странички.

Я перед предидущим постом это уже сделал - потому и спрашиваю.
Автор:  sjuliet [ 05 01 2010, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Подскажите пожалуйста, у кого были заказы через айсток? Мне поступило предложение разработать иллюстрации на заказ. Поделитесь пожалуйста опытом. Вы работы не заказ отдаёте клиенту и уже не выкладываете на айстоке? Сколько сейчас на международном рынке стоит час работы?
На форуме не раз обсуждалась эта тема, но я тогда не внимательно к ней отнеслась. Времени в обрез, нужно с клиентом договариваться.
Автор:  Юрий Христич [ 05 01 2010, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
sjuliet писал(а):
у кого были заказы через айсток?

У меня пару раз были предложения нарисовать что-то специфическое. Я отказался. Главным образом по причине перманентного цейтнота. Поэтому ничего не могу сказать конкретного.

Я думаю, тут всё очень индивидуально, чужой опыт мало чем может помочь. Клиенты, заказы, бюджеты все разные, и мы со своими запросами и навыками тоже разные.
Автор:  Elnur [ 05 01 2010, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Не забывайте, что айс косо смотрит на такие вещи.
Автор:  alezz [ 05 01 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
еще бы - прямое нарушение соглашения работы со стоком а именно "вы не будете делать ничего из следующего... Рекламировать или продавать любые товары или услуги" или "Использовать любое общение, Ресурсы или другую информацию полученную через Сайт, таким образом, который будет конкурировать с Сайтом или деятельностью iStockphoto"
http://russki.istockphoto.com/legal.php
Впоймают - удаление с айса гарантированно
Автор:  Юрий Христич [ 05 01 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
alezz писал(а):
прямое нарушение соглашения работы со стоком
http://russki.istockphoto.com/legal.php

Вот, по-моему, это очень-очень странная трактовка текста соглашения.

Чье-то ОДНО письмо с предложением нарисовать что-то на заказ очень трудно счесть "рекламированием продуктов" и "конкурированием с Сайтом" (тем более, если нарисованные картинки к тому же предполагается залить в портфель).

Впрочем, трудно -- не значит невозможно. Я не удивлюсь, если именно такая трактовка уже успела реально прижиться среди айстоковских сотрудников и начальства. Это вполне соответствовало бы общим закономерностям. )
Автор:  alezz [ 05 01 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Юрий Христич писал(а):
Чье-то ОДНО письмо с предложением нарисовать что-то на заказ очень трудно счесть "рекламированием продуктов" и "конкурированием с Сайтом" (тем более, если нарисованные картинки к тому же предполагается залить в портфель).

А в чем трудность то? Информация получена через Сайт? Да! Картинка продана не через сайт а на прямую? Да! Значит айс потерял свою долю, тем более по вашему же утверждению она (картинка) появится и в потфолио и ее МОЖНО было купить и через Сайт. Явное "конкурированием с Сайтом". То что это было проделано ОДИН раз вообще не аргумент.

Короче, я от таких предложений отказываюсь и не потому что занят, а потому что не хочу проблем. А вы как хотите ;) Или договариватся что чел купит ее через айс (например расширку) или ни как
Автор:  sjuliet [ 05 01 2010, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Спасибо за ответы! Я так планировала сделать работы на заказ и не выкладывать на айсток потому, что они окупят потраченное на них время. Это конечно правильно, что айсток не имеет свою копейку с этого, не подумала. Так что в этом случае, грузить на айсток, чтобы они эту работу на заказ скачали за несколько долларов? Они меня в письме спросили сколько будет стоить иллюстрация, значит через айсток не думают покупать.
Я помню кто-то на форуме говорил, что сделанную работу на заказ выложил на айсток, чтобы её клиент скачал. Чем всё закончилось, увы не знаю.
Автор:  Юрий Христич [ 05 01 2010, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
alezz писал(а):
айс потерял свою долю

Кстати, в айсовском профиле у каждого автора даже предусмотрены специальные поля для того, чтобы "айс потерял свою долю":

Business Website
Business Phone
Business Fax

Но, разумеется, при определенном складе ума можно успешно игнорировать любой когнитивный диссонанс. )

--
А если без петросяна, то, скорее всего, вышеупомянутые пункты договора были придуманы для борьбы с злоупотреблениями. Чтобы никто не превращал свой аккаунт преимущественно в площадку для самопиара и, тем более, для рассылки спама.

Но, как известно, злоупотреблять правилами (или их отсутствием) можно в обе стороны. Рассуждения о том, как "айс потерял свою долю" с последующим "гарантированным удалением" -- хороший пример возможного злоупотребления по отношению к автору.

"Формально правильно, а по сути издевательство" (с)
Автор:  alezz [ 05 01 2010, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Юрий, вы можете гарантировать sjuliet что ее не забанят за такое злоупотребление? Да покупатель первым же сдаст источник картинки и откуда он узнал автора (впрочем это уже не важно т.к. архив переписки у айса есть)! Сток начала блокирует портфель а потом уже разбирается кто прав а кто виноват, лично мне это не надо. Неужели не понятно что это не вы это айс нашел покупателя и совершенно справедливо хочет получить с этого денежку? Как я уже говорил, для себя выводы сделал и давно, если вы не согласны ваше святое право. Один - два раза может и прокатит, но если впоймают на третий исход очевиден...

Это мой последний пост по теме вести обсуждение вопроса дальше не вижу смысла.
Автор:  Юрий Христич [ 05 01 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
alezz писал(а):
Юрий, вы можете гарантировать

Нет, конечно. Я же не полис Госстраха. Более того, я не сильно удивлюсь, если окажется, что Айс (точнее, некоторые его сотрудники) таки занимается иногда подобными мелкими пакостями. Just business. )

Но если потенциальных заказчиков сразу переадресовывать на личную почту, это наверняка должно уменьшить поводы для придирок.
Автор:  sjuliet [ 05 01 2010, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Хочу поблагодарить за обсуждение моего вопроса. Я многое не учла. Вы мне помогли разобраться. Я пока что отправила мэйл клиенту, что я буду с ним работать через айсток. Если клиент захочет, купит свой заказ по расширенной лицензии. Пожалуй доводы alezz мне показались самыми логичными.
Автор:  Schipakin [ 05 01 2010, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Elnur писал(а):
Не забывайте, что айс косо смотрит на такие вещи.


Глупости, никто не будет просматривать ваши личные сообщения и выискивать там "левые" заказы. Всё что вы делаете в свободное от Айса время - это ваше личное дело. Мне два или три раза поступали такие предложения через внутреннюю почту Айса, после чего я сразу же отвечал на них уже с личной почты и обговаривал там все детали и выполнял заказы - это всё вполне реально. Расплачиваться только с нами живущими в РФ - морока сплошная и я думаю сильно отбивает желание контачить с "россиянами".
Автор:  Elnur [ 05 01 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Schipakin писал(а):
Elnur писал(а):
Не забывайте, что айс косо смотрит на такие вещи.

Глупости, никто не будет просматривать ваши личные сообщения и выискивать там "левые" заказы. Всё что вы делаете в свободное от Айса время - это ваше личное дело. Мне два или три раза поступали такие предложения через внутреннюю почту Айса, после чего я сразу же отвечал на них уже с личной почты и обговаривал там все детали и выполнял заказы - это всё вполне реально. Расплачиваться только с нами живущими в РФ - морока сплошная и я думаю сильно отбивает желание контачить с "россиянами".

Глупости или нет, зависит от вашего определения этому слову. Лично я, его не использую не будучи уверенным в своей правоте. Тем более, у вас изначально более трудная позиция - ибо вам нужно доказывать отсуствие фактов, а мне- их наличие.
Вот цитата от одного из юзеров:

Цитата:
Мда, похоже накрылся мне Istock...
Мне прислали уведомление о том, что мой аккаунт немедленно забанен в связи с тем, что в ответе на личное сообщение одного из членов My network, где меня чел спрашивал каково мне на Айсе и есть ли я где еще, я сказал, что я есть на Шаттере и мне там даже больше нравится в связи с большей прибыльностью, кинул ему ссылку((...
Это было расценено как нарушение п.9 Rules of Conduct Пользовательского соглашения с Istock: Use any communications or Content or other information obtained through the Site in a manner that is competitive with the Site or iStockphoto’s business.
Вот уведомление:
As per the membership agreement which you have agreed to, this action is in breech of the clause under Rules of Conduct which states that you have agreed not to “Use any communications or Content or other information obtained through the Site in a manner that is competitive with the Site or iStockphoto’s business.”. Due to this breech, this is notification of immediate termination of your account. We do welcome your comments on this matter, and please confirm and verify how you would like your account balance paid.
Портфель на Айсе снесли...


Вы всё ещё будете называть мои слова глупостями? 8)
Автор:  Schipakin [ 05 01 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Цитата:
Мда, похоже накрылся мне Istock...
Мне прислали уведомление о том, что мой аккаунт немедленно забанен в связи с тем, что в ответе на личное сообщение одного из членов My network, где меня чел спрашивал каково мне на Айсе и есть ли я где еще, я сказал, что я есть на Шаттере и мне там даже больше нравится в связи с большей прибыльностью, кинул ему ссылку((...
Это было расценено как нарушение п.9 Rules of Conduct Пользовательского соглашения с Istock: Use any communications or Content or other information obtained through the Site in a manner that is competitive with the Site or iStockphoto’s business.
Вот уведомление:
As per the membership agreement which you have agreed to, this action is in breech of the clause under Rules of Conduct which states that you have agreed not to “Use any communications or Content or other information obtained through the Site in a manner that is competitive with the Site or iStockphoto’s business.”. Due to this breech, this is notification of immediate termination of your account. We do welcome your comments on this matter, and please confirm and verify how you would like your account balance paid.
Портфель на Айсе снесли...

Вы всё ещё будете называть мои слова глупостями? 8)


ОК, спасибо, я не знал что такие драконовские меры бывают, но вообще конечно надо немножко соображать: зачем было упоминать прямого конкурента и уводить на его сайт? И в принципе не надо было отвечать через Network.

Я думаю что к огромному количеству иллюстраторов на Айсе обращаются клиенты посредством нетворк с предложениями сделать custom illustrations. И администрация Айса это прекрасно понимает и не препятствует, иначе что бы мешало им просто закрыть этот сервис? А для чего же еще существует этот обмен сообщениями? Не для рождественских же поздравлений, для дела скорее всего. Дизайнеры на Айсе добавляют понравившихся им авторов в свою сеть, чтобы иметь возможность обратиться к ним в случае чего. Просто надо соблюдать рамки приличий: все деловые переговоры вести за пределами Айса. А то что к вам обратились с предложением работы, так вы не можете за это нести ответственность, а то что происходит за пределами сайта никого не касается (кроме налоговой службы :)

И разумеется то что вы нарисовали для клиента и то что рисовали когда либо для Айса не должно никак пересекаться, вообще. Картинка нарисованная на заказ полностью передается во владение заказчика и не может больше нигде быть опубликована для продажи. Она не может быть повторением стоковой картинки. И стоковая картинка не может быть предметом продажи как иллюстрация на заказ. Как роялти-фри на других стоках - пожалуйста, как rights managed - нет. И кстати в этой связи любая стоковая картинка в сумме за долгие годы заработает гораздо больше картинки на заказ, но зато с картинки на заказ можно сразу получить хорошую сумму. Каждый выбрает сам, что ему выгодней.
Автор:  Alllex [ 06 01 2010, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Schipakin писал(а):
Просто надо соблюдать рамки приличий: все деловые переговоры вести за пределами Айса.

А нафига они нужны эти переговоры?
Реальная жизнь напрягает именно переговорами.
Если за переговорами заказ на 500 и более долларов - то можно и поговорить.
Но мне такие что-то не попадались в реале.
Автор:  Юрий Христич [ 06 01 2010, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Elnur писал(а):
Вот цитата от одного из юзеров:
Цитата:
я сказал, что я есть на Шаттере и мне там даже больше нравится в связи с большей прибыльностью, кинул ему ссылку

Эльну-у-ур... Но мы же совсем про другое говорим. Это же невозможно даже сравнивать: согласиться нарисовать картинку или пиарить Шаттер (о, ужас! -- "...имя, которое нельзя упоминать!..") через айсовский мейл или форум.

Про форум Айсовский, кстати, уж сколько остряков в свое время успели оттоптаться на тему негласного запрета произнесения вслух названий других стоков. Это же известный пунктик. И, видимо, не только на Айсе. На Шаттере тоже, помню, все названия других стоков модераторы заменяли на "other agency" (или типа того).
Автор:  imacon [ 06 01 2010, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
На Айсовских форумах многие пишут что им покупатели предлагают через PM сделать что-нибудь этакое если им понравилось портфолио. В этом нет никакого криминала.

При этом покупатель просто нанимает автора, платит ему напрямую. Айс в этом никак не участвует.
Автор:  Veronika [ 06 01 2010, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Даже эксам не запрещено работать по договорам. Ни разу за четыре года не слышала о дискриминации со стороны Айстока за такую работу. Да и покупатели часто предлагают нарисовать картинку и загрузить на сток, для того чтобы им было дешевле ее купить. Вариантов масса. Так что не надо фантазировать, особенно господам фотографам.
Автор:  Elnur [ 06 01 2010, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Лучше проблемы обходить, чем их решать :) Опыт стоков показывает, что "правда", это не то как думаете вы, а как думает сам сток.
Всегда легче предостеречь человека, чем потом писать в его плаксивой теме "ничего, всё будет хорошо" или "вот сволочи, совсем офигели".
Автор:  sjuliet [ 06 01 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
imacon писал(а):
На Айсовских форумах многие пишут что им покупатели предлагают через PM сделать что-нибудь этакое если им понравилось портфолио.

Уточните пожалуйста что такое РМ?
И ещё, извините меня тёмную, сколько платят иллюстратору за работы купленные по Royalty delay и сколько платит покупатель? Возможно на форуме есть объясние по поводу всех лицензий?
Автор:  Алёна [ 06 01 2010, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
sjuliet писал(а):
Уточните пожалуйста что такое РМ?


Приват Месенджер. Внутренний айстоковский мэйл.
В правом верхнем углу значок-конвертик видите? Вот это он и есть.
Автор:  Veronika [ 10 01 2010, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Elnur писал(а):
Лучше проблемы обходить, чем их решать :) Опыт стоков показывает, что "правда", это не то как думаете вы, а как думает сам сток.
Всегда легче предостеречь человека, чем потом писать в его плаксивой теме "ничего, всё будет хорошо" или "вот сволочи, совсем офигели".

Я не думаю, а делюсь своим опытом стокового иллюстратора с коллегой.
Автор:  Veronika [ 10 01 2010, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
sjuliet писал(а):
И ещё, извините меня тёмную, сколько платят иллюстратору за работы купленные по Royalty delay и сколько платит покупатель? Возможно на форуме есть объясние по поводу всех лицензий?

Сколько платит покупатель - какое нам дело? :smile: Иллюстратору на Айстоке платят 20% (кажется), для эксклюзивщиков - процент, который зависит от канистры. Вот про канистры http://www.istockphoto.com/icons.php
Канистры добавляют к обычным 20% последовательно:
Бронзовая +5%
Серебрянна +10%
Золотая +15%
Бриллиантовая +20%
Но все еще зависит от того, какие кредиты купил покупатель - чем большую сумму он перевел в кредиты, тем меньше каждый кредит принесет вам баксов. Типа, оптом дешевле...
Автор:  Dimanchik [ 13 01 2010, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
В продолжение темы, что продается на айсе - сегодня случилась первая расширенная, вектор. купили ЭТО...

Изображение

Нафиг нужен красивый новый год...
Автор:  sjuliet [ 17 01 2010, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Вероника, спасибо за подробное объяснение.
Алёна пользуюсь этой почтой всё время, а название только узнала. Спасибо.
Dimanchik поздравляю!
А у меня есть продолжение моей истории с расширенной на заказ. Клиент купил расширенную, как обещал, мне перечислили 6 долларов. Было страшно обидно столько переписываться, потратить столько времени на выяснения подробностей и в итоге- шиш с маслом. Я клиенту пожаловалась и попросила 50 дол перечислить, он выслал.
Автор:  inspire [ 19 01 2010, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
это на айсе столько за расширенную получили? :shock: что-то не так. потому что я за расширенную на айсе получала 33 доллара. а за 6 у меня только на векторстоке расширенные :lol:
Автор:  sjuliet [ 19 01 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Цитата:
это на айсе столько за расширенную получили?

Изображение
Вот так оно выглядит. Я думаю что клиент купил лицензию за 50 дол, значит отчислкения мне тоже скромные.
Автор:  inspire [ 19 01 2010, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
всё равно очень странно.
во-первых в списке расширенных есть только 75, 100 и 125 (во всяком случае у моих файлов).
во-вторых моя единственная пока расширенная на айсе стоила покупателю 125 кредитов (из них мне 33 с копейками). исходя из этой схемы, ваша должна была стоить примерно 20 кредитов. и это же подтверждают 15ти кредитные файлы, за которые платят чуть больше 4х долларов.
Автор:  abrakadabra [ 19 01 2010, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
sjuliet писал(а):
и в итоге- шиш с маслом
Добро пожаловать на Айсток!
Автор:  Visionary [ 26 01 2010, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Интересно как то стало. Наткнулся как то на это:

http://www.sxc.hu/

Внизу прочитал -
"»Affordable inspiration: royalty-free photos, illustrations, video, audio and Flash® files from iStockphoto.com"

Это что, действительно какой-то официальный посредник айстока? Просветите пожалуйста!
Автор:  imacon [ 26 01 2010, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Stock.XCHNG joins the Getty Images family

Getty Images is proud to welcome Stock.XCHNG into its family of companies, as a result of Getty Images' purchase of Jupitermedia Corporation in February 2009. Everything about your day-to-day SXC experience will stay the same but you'll notice more opportunities to access iStockphoto, the world's leading royalty-free stock multimedia destination.
Автор:  pim [ 17 03 2010, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
Сегодня весь день не могу загрузить вектор на айсток. Пишет: The illustration does not appear to be an EPS file,
хотя файл eps и загружаю все правильно.
Не подскажете, что такое могло случиться?
Автор:  Sonya [ 30 03 2010, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередной флуд про Айсток
А можно вопрос..э.. правовой, наверное.
Мне тут айс сообщил, что мою картинку использовали в некоем, с позволения сказать, дизайне.. Ну, пошла посмотреть, что за дизайн. Обложка для репорта школ некоего штата. Хорошо, из интереса иду на сайт, где оно висит. Обнаруживаю pdf, где первым листом лежит моя картинка в первозданном векторном виде, грузи сколько хочешь, дорогой all. Дизайн обложки состоит из аккуратно добавленных к моей картинке сверху и снизу букв, так, чтоб картинку можно было взять без всяких проблем.
Непонятно, насколько это легально. Фамилии моей там, естественно, нету, равно как и упоминания о каком-то айстоке.
Вы бы стали кому-то писать? Или, может, всё нормально, а я чего-то не понимаю в этом авторском праве..
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/