КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я новичок, у меня несколько вопросов к вам.

1. Что на ваш взгляд более выгоднее - заниматься векторами или фотографией.
2. Есть ли такие из вас кто перешагнул порог заработка на фотобанках (векторы) 1000 долларов в месяц. И как долго вы шли к этому по времени.

Вектор гораздо выгоднее.
1) не нужна дорогая аппаратура
2) иллюстраторов в несколько раз меньше, соответветвенно меньше конкуренция.
3) На шаттере вектора принимают практически все.

Почитаешь интервью, http://photodealer.ru/fotobanki/intervyu-s-yuri-arcurs - интересно а есть векторщики кто зарабатывает столько же или их заработок такого же порядка?? - Я думаю нет!

Я думаю, что если вектора делать так же качественно и много, то вектора выгоднее. Особенно, если сам автор будет делать только чяасть вектора, а доводить до готовности будут фрилансеры..

Так он платит этим фрилансерам или как?

Платит за обработку. Так как снимает он сам, то это юридически честный подход для фотобанков.

что умеете делать - тем и выгоднее заниматься

azat, если вы способны рисовать вектор, как Юрий Аркунов фотографировать, я полагаю что и с продажами у вас будет всё путём.

Думаю, что и тем и другим - одно друг друга дополняет. Да и интересней - поднадоело фото - занимаешься вектором, и наоборот.

Knulp,
Azat вашего ответа 2.5 года ждал, кажется не дождался