КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
3D. Вопрос дилетанта. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=7983 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 21 07 2009, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | 3D. Вопрос дилетанта. |
Есть вот такие авторы 3D-ешники: ![]() ![]() ![]() Взял пластилин, слепил и сфотал вот такого гуманоида: ![]() Работу только вчера приняли, статистики продаж нет ![]() ![]() Рисовать человеков у меня совершенно нет желания, а вот слепить могу за две минуты. Потом сфотать. Вот и нарисовались у меня несколько вопросов к уважаемой публике: - можно ли с одной вот такой фотографии сделать 3D-изображение, или надо делать несколько с разных сторон и потом впихивать в программу 3D ? - какую программу лучше-удобнее использовать для обработки такого-рода фот? совершенно слеп в подобных программах ![]() - текстура пластилина меняется в более гладкую форму, она становится похожа как на тех верхних работах? - сколько времени будет рендерить программа такую фоту? - стоит ли заниматься обработкой таких фот? - главный критерий время ![]() Если у кого есть желание, то могу отправить на мыло jpg-формат для эксперимента прорендерить данную фоту ![]() Буду очень признателен за ответы. |
Автор: | Ильин Сергей [ 21 07 2009, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
Ничего не понял ![]() В 3D все рисуется руками и сразу объемно, потом крути камеру как хочешь и рендери с какой стороны понравится. Текстуры тоже накладываются по желанию ![]() |
Автор: | tristana [ 21 07 2009, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
все понятно... это как с живописью - можно руками картину нарисовать... А можно сфотографировать и потом фотку акварельным фильтром обработать... Вот и тут, чел спрашивает - можно ли отфоткать пластилинового человечка с разных ракурсов, загнать это в какую-нибудь программу и попросить ее сделать на основе этих фоток 3Д-ешного человечка... Примерно так... Ну или хотя бы просто сымитировать 3Д (гладкость текстуры, плавность линий и прочее) на основании фотки пластилинового человечка? - правда тут наверно надо Фотошопом работать, а не 3Д... |
Автор: | djonsonson [ 21 07 2009, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
Человечек прикольный, а представление о 3D, у Вас на данный момент, мягко говоря, очень размыто, ну очень, судя по тому, как Вы хотите "впихивать" фотку с разных сторон в 3D редактор))) Если Вам не интересны 3D редакторы, и нет желания сидеть днями и ночами за компом изучая их, и шерстить кучу форумов, литературы, видео туторов и сами программы в поисках той самой, которая бы подошла именно Вам. Ну и нафига всё делать наоборот, имитировать пластилином 3D человечков, тем более их и так уже вагон и маленькая тележка. К тому же за две минуты и из пластилина ничего дельного не удастся сварганить, тем более концепт хоть какой нибудь, должен же герой выражать какую нибудь идею или эмоцию. Понятно желание и, скорее всего белая зависть, вон ведь всего 200 с небольшим картинок на Айсе (у серенького с лупой))), а столько бабла чел загрёб))) Это я и о себе тоже ( в смысле белой зависти, а не денех))) А вообще то пробуйте, делайте, лепите, кто знает, может и Вам подражать начнут, забросят проги и скупят весь пластилин))) |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 21 07 2009, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
djonsonson писал(а): Понятно желание и, скорее всего белая зависть - это не ко мне.Вопросы задавал дилетант, надеясь получить грамотный ответ.А вы меня жизни пытаетесь учить. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 21 07 2009, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
tristana писал(а): все понятно... это как с живописью - можно руками картину нарисовать... А можно сфотографировать и потом фотку акварельным фильтром обработать... Вот и тут, чел спрашивает - можно ли отфоткать пластилинового человечка с разных ракурсов, загнать это в какую-нибудь программу и попросить ее сделать на основе этих фоток 3Д-ешного человечка... Примерно так... Тристана, мысль моя вами понята правильно Ну или хотя бы просто сымитировать 3Д (гладкость текстуры, плавность линий и прочее) на основании фотки пластилинового человечка? - правда тут наверно надо Фотошопом работать, а не 3Д... ![]() Я могу слепить что-нибудь, а как облагородить это что-то пока не знаю ![]() ![]() |
Автор: | djonsonson [ 21 07 2009, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
Извините если Вам показался мой тон менторским, право не хотел. Я понял, о чём Вы говорите. Облагородить сфотографированную поделку можно лишь тем же способом, которым можно облагородить любую другую фотографию. А если конкретно по Вашему вопросу, то фотку отрендерить нельзя, фотка так и останется плоской картинкой. Нет таких 3D редакторов, в которые можно было бы вставить фотографии и на выходе получить 3D, хотя истины ради отмечу, что есть такая программка к 3D редакторам отношения не имеющая, не буду её называть. Хотел ещё что-то сказать, но да ладно не буду.))) |
Автор: | polygraphus [ 21 07 2009, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
Для создания 3d-модели из фигурки нужен 3d-сканер. Отсканированную модель потом нужно будет сглаживать, обрабатывать в 3d-редакторе. Этот процесс может оказаться значительно более сложным, чем создание модели в 3d-редакторе с нуля. Вот описание бесплатной программы, которая позволяет сканировать трехмерные объекты используя веб-камеру и лазерную указку. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 22 07 2009, 04:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
polygraphus писал(а): Для создания 3d-модели из фигурки нужен 3d-сканер. Отсканированную модель потом нужно будет сглаживать, обрабатывать в 3d-редакторе. Этот процесс может оказаться значительно более сложным, чем создание модели в 3d-редакторе с нуля. Вот описание бесплатной программы, которая позволяет сканировать трехмерные объекты используя веб-камеру и лазерную указку. Общее представление по данному вопросу мне теперь понятно. Не стоит городить огород ![]() |
Автор: | lahtak [ 22 07 2009, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
Есть более простая прога 3DSom Pro. Достаточно фотоаппарата. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 22 07 2009, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
lahtak писал(а): Есть более простая прога 3DSom Pro. Достаточно фотоаппарата. "Чтобы использовать систему, объект помещается на специально разработанный калибровочный материал. Цифровая камера, установленная на штативе используется для съемки объекта. Объект и калибровочный материал вращаются, и делаются снимки объекта под различным углом зрения. Изображения используются для получения 3D модели при помощи механизма автоматического определения позиции модели в пространстве. Готовая модель может быть отображена в web-браузере для вращения, изменение масштаба изображения и т.д., или импортирована в 3D редактор для дальнейшей манипуляции. Программа использует усовершенствованную технологию 3DSOM, разработанную Canon." - если я правильно понял, то именно о существовании такой программы я и спрашивал изначально. Осталось найти время и попытаться разобраться в этом ![]() ![]() "калибровочный материал" - это вероятна вращающаяся платформа с нулевым отклонением от оси вращения. |
Автор: | lahtak [ 22 07 2009, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 3D. Вопрос дилетанта. |
Цитата: "калибровочный материал" - это вероятна вращающаяся платформа с нулевым отклонением от оси вращения. да какая там платформа. Нужно распечатать круг с делениями , вращать и снимать ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |