КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Дорогие форумчане, у нас с amifoto есть похожие работы в портфеле. Он считает, что я копирую его, я же имею прямо противоположное мнение. Речь о композициях из простых геометрических фигур – кружков и квадратиков с закругленными краями. В свою защиту могу сказать, что начала рисовать узоры из них до появления amifoto на стоках, и сейчас не удосуживаюсь их перерисовывать, а лишь переставляю местами и перекрашиваю. В процессе рисования про amifoto не вспоминаю, естественно, не то что пытаюсь его копировать. Однако отрицать, что я видела его работы не буду, тк регулярно просматриваю шатер на предмет анализа положения своих симлесов в общей массе.

Теперь у меня зародились сомнения, неужели неэтично расставлять свои квадратики по диагонали (когда будет время и желание сделать такой узор без шва, задумка такая давно сидит), тк тогда эти квадратики будут похожи на работы amifoto? И не этично делать в своих композициях паузы, тк эту идею уже воплотил amifoto?

Портфели можно сравнить по именам amifoto и katritch.

И этично ли брать одни элементы из одной моей работы и композицию из другой и соединять их ?))) Amitifo

Милан, почему вы себе такой вопрос не задавали, когда такие же кружочки рисовали, ориентируюсь на мои? картинке, которая вам не понравилась, и которую я перекрасила уже год
http://www.shutterstock.com/results.mht ... id=9282220

На шаттере я меньше года и такие же кружочки (интерсено какие же )) никогда не делал так как сам все рисую , а круг сам как и квадртат не ваша форма. И вообще могу всю цепочку повотров выложить , если вам угодно , сударыня )) ВОТ КАК РАЗ ТАКИХ НА ШАТТЕРЕ МОРЕ , УЖ НЕ ЗНАЮ У КОГО ИМЕННО ВЫ ИХ СРИСОВАЛИ ПОСЛЕДНЕЕ КОНЕЧНО НЕ ОТСЛЕЖИВАЛ , НО ТАКИХ ТАМ ТОЧНО ПОЛНЫМ ПОЛНО.

Уважаемые Милан и Полина!
В тот момент, когда вы выбрали себе в качестве любимых объектов квадратики и кружочки, вы подписались на возможность невроза "а не копируют ли меня?" - ибо такова специфика этих объектов - они сильно разными быть не могут.
Полина, насколько я помню, один раз озаботилась плагиатом, а потом смирилась с неизбежным, то же я бы посоветовала и Милану.

Эх, милый сердцу айсток со сложными работами высокого уровня, где каждая работа на странице обновлений друзей - предмет вдохновения...
Извиняюсь за оффтоп.

PS
Сам часто заимствую технические приёмы рисования (блики, к примеру) у профессионалов, ибо не имею собственного стиля и опыта в иллюстрации, но думаю, что это не зазорно, иначе -- ничему не научишься.

Конечно вопрос немного не в тему, однако задам. Вот смотрите создаю я иллюстрацию отдельного предмета,ну скажем срипки,потом создаю рамку под фото,добавляя изображения нот, потом делаю безшовный бэкграун используя все ту же скрипку. Насколько это актуально и правильно.Можно же экономить кучу времени создавая из одной иллюстрации разные по назначению файлы,быстро расширяя портфолио.Надеюсь правильно сформулировал суть вопроса.
Не обижайтесь если задаю очевидные вопросы

А зачем Вы так зашифровали свой вопрос?

по-моему этот спор яйца выеденного не стоит. посмотрите на логотип шаттера - те же яйца вид сбоку

WhiteSHOOM, конечно, так можно и нужно делать, использовать свои элементы в разных работах. Посмотрите чужие портфолио, элементы кочуют, и ничего зазорного в этом нет.

А я думал каждая работа должна быть оригинальной.
Спасибо

Ха-ха-ха - мы и вправду с amifoto думеам одинаково?
мое:
http://www.shutterstock.com/results.mht ... d=26836636
его сегодняшнее:
http://www.shutterstock.com/results.mht ... d=28905157
Самое смешное, что композиция с крестом (его соседня сегодняшня картинка) у меня тоже есть, но не залитая, так что обвинять в плагиате никого не собираюсь
amifoto, я специально ваши новые картинки не смотрю, так уж получается, что там как раз моя по между вашими проиндексировалась

Если я был бы иллюстратором, обоих попросил забанить бы

Сдаётся мне, что Эльнур по-тихоньку векторную графику изучает

Ну всё, кранты вам - Elnur меняет 600 фоток в месяц на 600 векторов
А всех конкурентов в бан отправит...