КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - VisualStorm (новый русский иллюстраторский сток?)

Но не по типу классической микростоковской тематики.

Когда я слышу фразу "отошлите нам на емэйл ваше портфолио", я как правило даже не читаю дальше...

Поза красивая. Я не собираюсь выгораживать этих деятелей. Но, честности ради, не стоит так уж бросаться. Как, по-вашему, надо было сформулировать эту фразу?

Вряд ли они имели в виду: соберите свои EPS-ы и пришлите нам, а мы ужо посмотрим, куда их пристроить.

Не знаю как кто, а я из Ваших PDF-фов вектора (если нужно) выдеру легко.

Тут скорее дело в том, что если это молодой фотобанк и ему нужны авторы, то он не становится в позу "присылайте на мыло мы посмотрим", а ведёт себя как молодой альбумо или фотомайнд.

(: Вах, специфика моих "PDF-фов", в том, что оттуда не имеет смысла что-то выдерать -- это макеты изданий. Нафига кому-то выдранная страничка с буквами (хорошо, если буквами, а не кракозябрами).

"Дайте ссылки на Ваши работы на других стоках..." -- да, но эта фраза будет понятна только тем, кто уже кормится на стоках.

А письмо адресовано более широкой аудитории -- иллюстраторам. Вы не поверите, но у многих иллюстраторов (даже очень успешных) нет ни одной работы "на стоках".

Если бы я планировал сделать новый сток, то я бы сейчас первым делом постарался наладить личные контакты с самыми успешными стокерами с большими продаваемыми портфелями.

Вы озвучили мысль: «если в PDF-ах – то боятся нечего…»

Автор:	Юрий Христич [ 25 04 2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения:	VisualStorm (новый русский иллюстраторский сток?)
Получил сегодня письмо от illustrators.ru -------------------------------- Цитата: X-Mailer: illustators.ru SUBSCRIBER Уважаемые иллюстраторы, Компания Promo Interactive открывает первое в России агентство иллюстраторов – Visual Storm, которое будет заниматься продвижением творческого сообщества, организацией выставок и интересных креативных проектов. Наши совместные проекты: C-arts, Illustrators.ru, Bigmag.net. Временную заставку нашего агентства вы можете посмотреть на http://visualstorm.promodev.ru/ . На нашем сайте будут выставлены портфолио иллюстраторов, сток, новости из жизни арт сообщества и много всего интересного. Если вы заинтересованы в таком сотрудничестве, то высылайте свои портфолио на адрес: Katrin@nextpublishing.ru. Мы уже сейчас начинаем продвижение портфолио иллюстраторов, работающих в нашем агентстве. Мы уже также начинаем собирать базу картинок для стока. Под данным стоком мы понимаем микропеймонтовый сток, где будут представлены простые тематические картинки с описанием ключевых слов стоимостью от 5 до 50 долларов. Предполагаемый гонорар будет составлять от 50 до 70 % процентов от продажи картинки. Если вы заинтересованы и в стоке, то высылайте, пожалуйста, свои работы на Katrin@nextpublishing.ru. Если у вас возникнут какие-либо вопросы, связывайтесь с нами, мы с радостью ответим на все Всего самого солнечного, Катерина Зносок, менеджер Visual Storm C уважением, администрация illustrators.ru -------------- Ну что, вздрогем? Особенно радует цифра предполагаемого гонорара 70% -- молодежжжжь.

Автор:	Юрий Христич [ 25 04 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения:
Первый вопрос: на каком языке будут ключевые слова? Если их придется все переводить на русский... лучше убицца веником. Пусть сами переводят.

Автор:	contradict [ 25 04 2008, 21:38 ]
Заголовок сообщения:
Очень вкусно написано. Смущает ".ru" На сколько он будет жизнеспособен... пока неясно.

Автор:	Юрий Христич [ 25 04 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения:
Судя по вот таким ссылкам: http://www.prodtp.ru/lofiversion/index.php/t18109.html , надежды на успех у русскоязычных десигнерофф весьма призрачны. Т. е. популярность проекту обеспечить конечно можно (и все мы знаем, как), а вот -- выгодность...

Автор:	grubinart [ 25 04 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Когда я слышу фразу "отошлите нам на емэйл ваше портфолио", я как правило даже не читаю дальше...

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

VisualStorm (новый русский иллюстраторский сток?) http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=4692	Страница 1 из 1

Автор:	Alfa_gvinpin [ 25 04 2008, 23:36 ]
Заголовок сообщения:
Это не будет сток илюстраций по типу SS и т.д., компьютерных иллюстраторов. Вы на Иллюстратор.ру то заходили? Это сток для художников рисующих руками в акварели, масле и т.п. возможно еще будет компютерная графика типа фотошоповская. Но не по типу классической микростоковской тематики. Отсюда и просьба выслать по мылу свои работы.

Автор:	contradict [ 26 04 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения:
Сомневаюсь, что работы такого плана будут часто продаваться.

Автор:	Юрий Христич [ 26 04 2008, 10:56 ]
Заголовок сообщения:
Alfa_gvinpin писал(а): Но не по типу классической микростоковской тематики. Если у них есть желание получить хоть какой-то денежный выхлоп с этого стока, то им придется продавать то, что покупают. Но есть ли у них такое желание -- я не знаю. Я им ответил на письмо, пригласил на форум в эту тему. Может ответят. Или не ответят -- и это тоже будет ответом.

Автор:	Slad [ 26 04 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
grubinart писал(а): Когда я слышу фразу "отошлите нам на емэйл ваше портфолио", я как правило даже не читаю дальше... +1

Автор:	Юрий Христич [ 26 04 2008, 13:56 ]
Заголовок сообщения:
grubinart писал(а): Когда я слышу фразу "отошлите нам на емэйл ваше портфолио", я как правило даже не читаю дальше... Поза красивая. Я не собираюсь выгораживать этих деятелей. Но, честности ради, не стоит так уж бросаться. Как, по-вашему, надо было сформулировать эту фразу? Отошлите превью ваших работ? Дайте ссылку на Ваши работы в сети? Корректно, но только для стокеров. У нормальных художников -- портфолио, которое демонстрируется потенциальным заказчикам -- это именно папочка с "превьюшками" (фотографии, копии, распечатки) реальных работ. Если у меня есть портфолио в сети, то это небольшие JPEG в экранном размере. Если надо кому-то показать, что я за художник, то я беру эту кучку JPEG-ов и высылаю по почте. Или даю ссылку на сайт. Что в этом странного или подозрительного? Вряд ли они имели в виду: соберите свои EPS-ы и пришлите нам, а мы ужо посмотрим, куда их пристроить. -- Например, у меня, в силу специфики деятельности, многие работы, претендующие на место в портфолио -- это довольно тяжелые многостраничные файлы в формате PDF. Их не очень-то удобно показывать в сети. А по почте, если нужно -- можно выслать.

Автор:	Slad [ 26 04 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения:
Не знаю как кто, а я из Ваших PDF-фов вектора (если нужно) выдеру легко. Даже из залоченных. Но не в этом суть... Тут дело в том, что таких прожектов в нете рождается ежедневно "вагон и маленькая тележка"! Подозрительного тут не много... Лень просто ковыряться над очередным "порожняком"...

Автор:	Slad [ 26 04 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения:
Сори, забыл ответить на главный вопрос! Цитата: Поза красивая. Я не собираюсь выгораживать этих деятелей. Но, честности ради, не стоит так уж бросаться. Как, по-вашему, надо было сформулировать эту фразу? Я б сформулировал бы так: "Дайте ссылки на Ваши работы на других стоках...", ну, или типа того.. Это если им Епсы не нужны! (См. ниже) Цитата: Вряд ли они имели в виду: соберите свои EPS-ы и пришлите нам, а мы ужо посмотрим, куда их пристроить.

Автор:	Юрий Христич [ 26 04 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения:
Slad писал(а): Не знаю как кто, а я из Ваших PDF-фов вектора (если нужно) выдеру легко. (: Вах, специфика моих "PDF-фов", в том, что оттуда не имеет смысла что-то выдерать -- это макеты изданий. Нафига кому-то выдранная страничка с буквами (хорошо, если буквами, а не кракозябрами). "Дайте ссылки на Ваши работы на других стоках..." -- да, но эта фраза будет понятна только тем, кто уже кормится на стоках. А письмо адресовано более широкой аудитории -- иллюстраторам. Вы не поверите, но у многих иллюстраторов (даже очень успешных) нет ни одной работы "на стоках". -- Хм. Одно из очевидных идиотств вышеприведенного письма, то, что оно было прислано в пятницу вечером.

Автор:	grubinart [ 26 04 2008, 17:09 ]
Заголовок сообщения:
2Христич, я скорее имел в виду не потенциальную кражу наших гениальных творений, благо после нахождения сайтов типа китайского алдея и прочих это не так актуально. Тут скорее дело в том, что если это молодой фотобанк и ему нужны авторы, то он не становится в позу "присылайте на мыло мы посмотрим", а ведёт себя как молодой альбумо или фотомайнд, то есть ещё и приплачивает всем желающим. Принципиальная разница, и о многом говорит. А если это студия-фирма, то тогда они не по адресу. Я как раз от них на стоки и ушёл, и им нужно ну Очень стараться, чтобы меня обратно затащить.

Автор:	Юрий Христич [ 27 04 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения:
Slad писал(а): Вы озвучили мысль: «если в PDF-ах – то боятся нечего…» Нет. Я такого не имел в виду. Тут какое-то недопонимание возникло. Я сказал, только то, что сказал: что PDF в сети вывешивать неудобно, а прислать по почте удобно. То, что у перспективного стокера не может быть портфолио в виде PDF -- мысль конечно здравая, но я так глубоко не копал (возможно, что инициаторы нового стока, тоже не копали). То, что PDF можно расковырять, понаделать из него ЕPS-ов, с превьюшками, атрибутировать их, и дальше торговать ими -- это заманчивая идея (: Однако, мне почему-то кажется, что есть много гораздо менее геморройных способов нарубить бабла с чужого добра (: Это письмо -- просто промоушен нового проекта. Ну, написали, как сумели. Что они там на самом деле подразумевают -- не очень понятно. Там не только "пришлите портфолио" может смутить, там и "70%" выглядит довольно странно. И вообще конкретики маловато, для какого-то предметного обсуждения. Сам сайт illustrators.ru -- существует довольно давно, в сбыте вареза не замечен. Много людей там вывешивают свои портфолио, ищут таким образом заказчиков, общаются друг с другом. Slad, предлагаю нам обоим дальше не упражняться в жанре: "я хочу уточнить, что когда я сказал, что они имеют виду, когда пишут, что...", а просто подождать начала рабочей недели. Вдруг тут и сами господа концессионеры объявятся. Ок?

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Юрий Христич [ 26 04 2008, 17:47 ]
Заголовок сообщения:
grubinart писал(а): Тут скорее дело в том, что если это молодой фотобанк и ему нужны авторы, то он не становится в позу "присылайте на мыло мы посмотрим", а ведёт себя как молодой альбумо или фотомайнд. +1 Всё верно. Если бы я планировал сделать новый сток, то я бы сейчас первым делом постарался наладить личные контакты с самыми успешными стокерами с большими продаваемыми портфелями. Договорился бы с ними лично, о солидных разовых выплатах, за загрузку их портфелей на свой новый сток (с минимальным геморроем для стокеров, возможно с какими-то особыми условиями). И если руководство VisualStorm, хоть чуть-чуть "мышей ловит", то они сейчас именно этим и должны активно заниматься. Иначе мне трудно понять их фразу: "мы уже также начинаем собирать базу" -- что и откуда они также начинают собирать? Не из своих же Recucle Bin, черновиков и эскизов они эту базу уже начинают собирать. Хотя, в нашей стране и этот вариант не исключен (надеюсь, до закачки контрафакта не дойдет) (:

Автор:	Slad [ 27 04 2008, 08:05 ]
Заголовок сообщения:
Юрий! Давайте и я внесу уточнения по моим постам выше. Вероятно, написал я слишком коротко и непонятно. Итак. Цитата: (: Вах, специфика моих "PDF-фов", в том, что оттуда не имеет смысла что-то выдерать -- это макеты изданий. Нафига кому-то выдранная страничка с буквами (хорошо, если буквами, а не кракозябрами). Если не имеет смысла что-то выдирать, то, что Вы собирались посылать? Страницы, из которых понятно, что Вы хорошо разбираетесь в типографике? И это Вы будете показывать людям, желающим продавать работы иллюстраторов? Ответ очевиден – в этих PDF-ах будут Ваши авторские работы (EPS-сы), иллюстрации, правильно? А EPS-сы (иллюстрации, фото, лого и т.д.) из PDF-ов вытащить – как «два байта переслать». Дело не в самом воровстве, а в том, что, Вы озвучили мысль: «если в PDF-ах – то боятся нечего…». Ведь фразу: « Например, у меня, в силу специфики деятельности, многие работы, претендующие на место в портфолио -- это довольно тяжелые многостраничные файлы в формате PDF. Их не очень-то удобно показывать в сети. А по почте, если нужно -- можно выслать.» понять можно только так. Далее. Цитата: "Дайте ссылки на Ваши работы на других стоках..." -- да, но эта фраза будет понятна только тем, кто уже кормится на стоках. Вероятно, Вы не дочитали мою фразу до конца, либо вырвали (не хочу в это верить…) из контекста умышленно. Ведь целеком это было написано так: "Я б сформулировал бы так: "Дайте ссылки на Ваши работы на других стоках...", ну, или типа того.. " Под фразой: «...ну, или типа того... », я имел в виду Инет вообще. Цитата: А письмо адресовано более широкой аудитории -- иллюстраторам. Вы не поверите, но у многих иллюстраторов (даже очень успешных) нет ни одной работы "на стоках". Очень даже возможно. Но я ни за что не поверю, что успешный иллюстратор не имеет своего портфеля в сети (не обязательно на стоках). А если и есть такие «уникумы», то для стока (тем более начинающего), они никакой ценности не представляют (по очевидной причине). Цитата: Если бы я планировал сделать новый сток, то я бы сейчас первым делом постарался наладить личные контакты с самыми успешными стокерами с большими продаваемыми портфелями. Вы правильно поняли все, что я хотел сказать. А где же искать эти «большие продаваемые портфели»? Правильно - в сети. А вот и мои слова: "Я б сформулировал бы так: "Дайте ссылки на Ваши работы на других стоках...", ну, или типа того.. "