КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

А кто-то продаёт рисунки "от руки"?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=4281		 Страница 1 из 1
Автор:  featherlab [ 10 02 2008, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  А кто-то продаёт рисунки "от руки"?
Всмысле отсканированные рисунки на бумаге? Искал...может не по тем словам...или это никому ненадо?
Автор:  Юрий Христич [ 10 02 2008, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: А кто-то продаёт рисунки "от руки"?
featherlab писал(а):
Всмысле отсканированные рисунки на бумаге? Искал...может не по тем словам...или это никому ненадо?

Смотря что Вы имеете в виду под словом "рисунки на бумаге". Я регулярно встречаю на Шаттере и Айсе ручное рисование. Как в оригинальном отсканированном виде, так и в виде вектора. В основном в жанре "детские каракули", но иногда попадаются и "серьезные" попытки. На Айсе живет даже вполне себе вернисажный живописец (Stanislav Pobytov): http://www.istockphoto.com/pobytov
Автор:  featherlab [ 10 02 2008, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 
Вы и так всё поняли...именно о таких картинах я и говорю...понятно...будем пробывать:)
Мдя...за такие картины по баксу это жесть...
Автор:  Skazka [ 11 02 2008, 02:36 ]
Заголовок сообщения: 
featherlab писал(а):
Вы и так всё поняли...именно о таких картинах я и говорю...понятно...будем пробывать:)
Мдя...за такие картины по баксу это жесть...


Я пыталась продавать. Не беруть живописные работы покупатели.
Автор:  polygraphus [ 11 02 2008, 05:50 ]
Заголовок сообщения: 
Подскажите, а чтобы грузить растр на iStock нужно сдавать экзамен как фотограф или достаточно сданного экзамена по вектору?
Автор:  imacon [ 11 02 2008, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 
Как фотографу
Автор:  polygraphus [ 11 02 2008, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо.
Забыл уточнить, что речь шла о растре не фотографическом, а рисованном, но это наверно понятно по названию темы.
Автор:  Veronika [ 11 02 2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
polygraphus писал(а):
Спасибо.
Забыл уточнить, что речь шла о растре не фотографическом, а рисованном, но это наверно понятно по названию темы.

Вот именно любой растр - экзамен фотографа, но шлешь, что хочешь грузить: рисунки, рендеры, коллажи
Автор:  polygraphus [ 12 02 2008, 03:16 ]
Заголовок сообщения: 
Вероника, спасибо!
Уже легче, хоть не придется камеру покупать :)
Автор:  tristana [ 12 02 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 
Как ни странно довольно хорошо на Шаттере берут мои каракули... загруженнные просто по приколу... Так что точно - неплохо продаются графические зарисовки-наброски (скетчеры так называемые, отсканированные)....
Изображение

Как ни странно (хоть тут и пишут про непопулярность живописных работ), оказывается еще и акварель идет (не моя, просто наткнулась в популярных по слову horse, где можно оказаться только имея минимум по 1-2 продажи в день постоянно... и кстати не в первый раз натыкаюсь на что-то подобное в топах)....
http://www.shutterstock.com/pic-9175045-blue-horse.html
У него в портфолио все акварельное....

p.s. - в отличие от вектора все это обязательно требует ПРОПЕРТИ-релиза художника !!!!
Автор:  polygraphus [ 12 02 2008, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 
tristana, лошадки отличные!
Неудивительно, что их хорошо берут.
Автор:  Simm [ 12 02 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 
Можно и трейсить ручную работу в векторе.
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _grape.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _grape.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _blows.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... ements.jpg
И все это весьма неплохо продается
Автор:  LizasDaddy [ 12 02 2008, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 
Simm писал(а):
Можно и трейсить ручную работу в векторе.

И все это весьма неплохо продается


Как хорошо, что я это прочитал. :) .. А на Шаттер наверное тем более примут такой вектор, оттрейсеный со своих рисунков...
Автор:  featherlab [ 12 02 2008, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 
я тоже думал занятся набросками.
Автор:  Alegria [ 12 02 2008, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 
Simm писал(а):
Можно и трейсить ручную работу в векторе.
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _grape.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _grape.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _blows.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... ements.jpg
И все это весьма неплохо продается


А не проще ли такого типа завитушки рисовать сразу в Илле? по-моему, вектор все же ценнее трейса и лучше идет, или я ошибаюсь? Да и Айс к трейсу не очень относится....
Автор:  Neznaika na lune [ 13 02 2008, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
tristana писал(а):
Как ни странно довольно хорошо на Шаттере берут мои каракули... загруженнные просто по приколу... Так что точно - неплохо продаются графические зарисовки-наброски (скетчеры так называемые, отсканированные)....


Очень красивые лошадки, какие же это каракули! :D
Скажите пожалуйста, если у меня нет сканера, можно ли рисунок просто сфотографировать. А потом в Фотошопе предпринять какие-то действия, чтобы фон стал идеально белым? И если не сложно, напишите какие? Я там знакома только с brightness/contrast и selective color. Например при ч/б изображении выбрать whites и движки всех цветов сместить влево, выбрать blacks и тоже отрегулировать. Но это мой чисто интуитивный метод.
Автор:  featherlab [ 13 02 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Neznaika na lune писал(а):
Очень красивые лошадки, какие же это каракули! :D
Скажите пожалуйста, если у меня нет сканера, можно ли рисунок просто сфотографировать. А потом в Фотошопе предпринять какие-то действия, чтобы фон стал идеально белым? И если не сложно, напишите какие? Я там знакома только с brightness/contrast и selective color. Например при ч/б изображении выбрать whites и движки всех цветов сместить влево, выбрать blacks и тоже отрегулировать. Но это мой чисто интуитивный метод.

Сканер стоит копейки...за то время пока вы будете парится с фотографированием нарисуете гораздо больше рисунков...на которых заработаете гораздо больше:)
Автор:  Neznaika na lune [ 13 02 2008, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
featherlab писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Очень красивые лошадки, какие же это каракули! :D
Скажите пожалуйста, если у меня нет сканера, можно ли рисунок просто сфотографировать. А потом в Фотошопе предпринять какие-то действия, чтобы фон стал идеально белым? И если не сложно, напишите какие? Я там знакома только с brightness/contrast и selective color. Например при ч/б изображении выбрать whites и движки всех цветов сместить влево, выбрать blacks и тоже отрегулировать. Но это мой чисто интуитивный метод.

Сканер стоит копейки...за то время пока вы будете парится с фотографированием нарисуете гораздо больше рисунков...на которых заработаете гораздо больше:)


Париться с фотографированием? :o Наверно Вы имеете ввиду освещение, лайтбокс, настройку фотоаппарата, или что, не поняла? Потому что сам процесс нажатия на кнопку у меня лично занимает 1 мгновение :smile: ну и плюс пара минут, чтобы воткнуть юэсби кабель в системный блок и закачать фотки. Так и фотканье рисунков для отрисовки в векторе требует той же паруминутной процедуры. А чтобы избежать заморочек с настройками фотика, освещением, и т. п., я тут и выспрашиваю про чудо-фотошопный способ :)
Автор:  Юрий Христич [ 13 02 2008, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 
Neznaika na lune писал(а):
можно ли рисунок просто сфотографировать.

Почти весь двадцатый век все только так и действовали (:
А если серьезно, то: 1) только со штатива; 2) с равномерным светом; 3) и все-равно, как ни старайтесь, контраст у них будет недостаточным (все черное будет темно-серым, а все бело светло-серым), придется химичить в фотошопе/рав-конвертере, чтобы фон был белым и при этом детали в светах (мелкие светлые штрихи) не пропали.

Neznaika na lune писал(а):
Я там знакома только с brightness/contrast и selectiv color. Например при ч/б изображении выбрать whites и движки всех цветов сместить влево, выбрать blacks и тоже отрегулировать. Но это мой чисто интуитивный метод.

Лучше всего научиться пользоваться кривыми (Curves, Crl+M), но это тут долго описывать -- почитайте книжки по фотошопу, или в сети. Еще есть более простой, но вполне приемлемый инструмент Levels (Ctrl+L). Там можно наглядно видеть распределение тонов в изображении и, двигая соответствующие ползунки, точно менять контраст.

Вполне возможно, что иногда придется к разным местам изображения применять разные установки контраста. Тогда манипуляции лучше производить на отдельном скопированном слое (Ctrl+J), а в тех местах, где "манипуляции" окажутся избыточными можно слой протереть ластиком или отмаскировать.

И еще, изменение контраста лучше делать в максимальном размере и разрядности цвета. И только после этого следует уменьшать изображение или цветность -- это позволит эффективно замаскировать потери информации.

---
Но с учетом того, что снимать Вы собираетесь наверняка не на Марк, и даже не 5D, а на более-менее обычный фотоаппарат, скорее всего запаса по разрешению у Вас не получится. Самый распростецкий сканнер за 70-100 долларов без особых заморочек выдаст несравнимо лучшее качество (равномерный свет, очень высокая детализация, чудовищная мегапиксельность). Так что, если рисунков ожидается много, лучше прикупить сканер. Я рекомендую присмотреться к самым дешевым сканерам из серии Canon Lide, они по размеру чуть больше А4, в толщину всего три сантиметра и подключаются к одним USB-проводком, по которому в том числе и питаются электричеством. Очень удобно. Достал воткнул сосканировал, что надо, потом опять убрал куда-нибудь в ящик или на полку. Я его даже с собой периодически таскаю в паре с ноутбуком.

http://www.003.ru/model/7340_4830.html
http://canon.ru/products/about.asp?id=1448
Автор:  Neznaika na lune [ 13 02 2008, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за подробный ответ! Но после сканера тоже надо будет применять редактирование в Фотошопе?
Автор:  featherlab [ 13 02 2008, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 
Neznaika na lune писал(а):
Спасибо за подробный ответ! Но после сканера тоже надо будет применять редактирование в Фотошопе?

По крайней мере белый будет белым...теней не будет...ну в общем фоткать это жесть)
Автор:  Юрий Христич [ 13 02 2008, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 
Фоткать тоже можно. Но только когда надо по-быстрому получить большое количество репродукций, без особых претензий к качеству. Я сам регулярно пользуюсь фотоаппаратом как сканером именно для скоростного чернового "сканирования", когда надо хоть как-то быстро засунуть в компьютер огромное число картинок. Но такой workflow -- явно не для стоков.
Автор:  araraadt [ 13 02 2008, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
а мне просто в лом писать отдельный пропети для айса, я пишу в описании ремарку для инспектора, что работа моя и ставлю линку на свой сайт
Изображение
Автор:  tristana [ 13 02 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 
araraadt писал(а):
а мне просто в лом писать отдельный пропети для айса, я пишу в описании ремарку для инспектора, что работа моя и ставлю линку на свой сайт
Изображение


а чего там отдельного... один раз написал в Фотошопе и ВСЕ! только названия картин меняй в соотвествующем разделе.... Хотя если у вас так принимают? - то тогда да.... у меня лично нет ссылки на сайт (вернее есть, но это сайт фотографии, а не рисунков).... :D :D
Автор:  Jurij [ 13 02 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
Вероника - "Вот именно любой растр - экзамен фотографа, но шлешь, что хочешь грузить: рисунки, рендеры, коллажи"
Люди, простите за нежелание лезть в FAQ и что не совсем в теме вопрос - так всё-таки растрированный вектор грузится на Айсе по категории "Image" или "Illustration"? (У меня сдан экзамен фотографа и для загрузки доступна только "Image")
На Шаттере загрузка растрированного вектора точно туда же и так-же, как и фото (экзамен по вектору сдавать не надо)?
Автор:  Юрий Христич [ 13 02 2008, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
Jurij, Illustration -- это вектор. Растры все грузятся через Image.
Автор:  Veronika [ 14 02 2008, 03:19 ]
Заголовок сообщения: 
Jurij писал(а):
Вероника - "Вот именно любой растр - экзамен фотографа, но шлешь, что хочешь грузить: рисунки, рендеры, коллажи"
Люди, простите за нежелание лезть в FAQ и что не совсем в теме вопрос - так всё-таки растрированный вектор грузится на Айсе по категории "Image" или "Illustration"? (У меня сдан экзамен фотографа и для загрузки доступна только "Image")
На Шаттере загрузка растрированного вектора точно туда же и так-же, как и фото (экзамен по вектору сдавать не надо)?

А зря, там написано, что Айсток вообще растрированный вектор отдельно не продает, можете только приложить его в архиве к епсу.
На Шуттере экзамен один для всех и шли, что хочешь хоть 33 варианта одной закорючки
Автор:  Jurij [ 14 02 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 
Вероника - "Айсток вообще растрированный вектор отдельно не продает"
- даже если нерастрированный вектор не выставлять - всё-равно растрированный не примут? (Извините, плз, за подальшее обращение к практикам заместо "свода правил")

з\ы\ Просто вектор-новичку, наверное, как-то менее стрёмно выставить растрированные "творения"? (хотя-бы, возможные претензии к узелкам да контурам отпадут)
Автор:  polygraphus [ 19 02 2008, 04:20 ]
Заголовок сообщения: 
От Shutterstock пришел отказ:
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing
Отвергнутая картинка -- скан рисунка тушью на бумаге. Недоумеваю при чем здесь автотрейс, простые фильтры или искусственное обрамление.
Автор:  Veronika [ 19 02 2008, 05:32 ]
Заголовок сообщения: 
Jurij писал(а):
Вероника - "Айсток вообще растрированный вектор отдельно не продает"
- даже если нерастрированный вектор не выставлять - всё-равно растрированный не примут? (Извините, плз, за подальшее обращение к практикам заместо "свода правил")

з\ы\ Просто вектор-новичку, наверное, как-то менее стрёмно выставить растрированные "творения"? (хотя-бы, возможные претензии к узелкам да контурам отпадут)

Повторюсь - не берет Айс растрированный вектор ни в каком виде, ни в каких случаях... Напишет - пришлите епс... Правда нашли одного старожила-эксклюзивщика, у которого принимают, но это скорей исключение... Но если вы так упорствуете, попробуйте заслать, чтобы самому убедиться
Автор:  holstomer [ 20 02 2008, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте всем от новичка! Конечно, возникает много вопросов. Многие решаю сам.
Мой вопрос о Propety Release. Если я являюсь автором рисунка сделанного акварелью, и я же его фотографирую или сканирую, то как выполнять заполнение релиза? Обе колонки заполнять одинаково? Только свидетель второе лицо?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/