КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На Фотолии появится вектор - по 5 рублей штука. Будете засылать?

А как же!

Это хорошо. Я как раз про подумывал: когда Фотолия начнет вектор принимать, обязательно к ним присоединюсь? С дримстаймом, и бикстоком пока связываться не хочется. SS, IS, SX, и Фотолия -- по-моему это хороший букет.

Но по пять рублей (это примерно 20 центов) -- пожалуй маловато. Такая цена приемлема, при больших объемах продаж (типа Шаттера), а откуда такой ажиотаж будет на Фотолии? Даже на Айстоке однокредитные картинки -- это баловство, несмотря на регулярные продажи -- обогатиться с них никак не получается.

Там еще что-то непонятное с расширением файлов, пожалуй лучше ограничится пока знакомыми джепегами, они по 0,33 и 1,05 идут - как бы и неплохо... Может еще по цене что изменится, СтокЭксперт тоже по началу дешево вектора оценивал

Рубли-то американские, т.е. кредиты
т.е. по $1,65 получим

Тогда другое дело... Только с форматом еще бы разобраться, неужели епс брать не будут? Сейчас вообще ничего на этом сайте не работает, только продажи идут...

Не понял -- а что будут? EMF что-ли? Вектор = EPS (так же как Фото = JPG). Другие форматы могут быть как дополнение, но без EPS никуда.

ONLY SVG files are accepted.
Что за формат? Никогда не пользовалась...

http://ru.wikipedia.org/wiki/SVG

Это достаточно новый векторный формат, он по идее был сделан как стандарт векторной графики для Интернет.

Illustrator с успехом может в него сохранять, так что ничего страшного в этом нет. И с импортом тоже никаких проблем.

Есть очень неплохой бесплатный редактор Inkscape у которого основоной формат как раз SVG.

Ещё один мертворожденный формат... Надо будет -- сковертим конечно что угодно во что угодно, но покупать его не будут.

Ну формат то как раз шагает вперед семимильными шагами

А продавать они будут в .svg и в .eps (сконвертированный из .svg)

Конец 8-му Илу?
Если да, то я - за, заманал!!!
Или онять будут дурки типа сохраняйте в svg только 8-ой версии

+1, svg поинтереснее выглядит, чем старый, поросший мхом eps 8-ой версии иллюстратора.

Ничего не имею против svg. Вопрос вообще не в том, в каком формате они будут принмать картинки. В каком хотят, в таком и пришлем. Весь шухер в том, в каком формате они будут их продавать. Если в svg -- то они разорятся (ну не нужен сейчас никому этот svg). Если они будут по запросу покупателя на лету конвертировать svg в eps (как Шаттер конвертирует jpg в tiff), то тогда возникает следующий вопрос: а в какую версию eps они будут конвертировать? Если в старшие версии, то тогда вообще-то лучше сразу принимать eps CS (и, если очень надо, то конвертировать его в svg). А если конвертировать будут опять в восьмую версию (что более вероятно и разумно), то тогда никуда мы от "мха" не денемся. Останутся все те же самые ограничения.

Ну объясните же мне наконец -- нафига им дался этот svg, кроме как из желания выпендриться? Приведите какие-нибудь преимущества svg перед eps (c учетом неясности версий). Я пока знаю только одно (и то, довольно сомнительное) преимущество: в формате svg можно делать интерактивную анимацию на подобие флэша (но опять-таки флэш -- это интернет-стандарт, а svg -- эксперименты для энтузиастов). Преимущество компактности тоже не слишком актуально (восьмой eps хорошо зипуется, а eps CS поддерживает сжатие как внутренняя дефолтная опция).

Я считаю, что Фотолия ввела основным форматом именно svg по нескольким причинам:
1) это открытый стандарт, поддерживаемый как современными коммерческими векторными редакторами, так и бесплатными (тот же Inkscape)
2) это довольно прогрессивный стандарт. Я не совсем не специалист (скорее, совсем не специалист), но такие штуки как прозрачность там поддерживаются штатно - и ничего не надо растеризовать или экспандить (за точность терминов не ручаюсь) в отличие от eps8
3) svg начинает поддерживаться браузерами, то есть создание сайтов с векторным оформлением - вопрос времени.

Но главное, на мой взгляд, - отсутствие проблем с легальностью в отличие от коммерческих форматов.