КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

ФЛУД
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=2589
Страница 1 из 1

Автор:  Алёна [ 09 05 2007, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  ФЛУД

Понятно зачем оно, да? ;)
Давайте не будем засорять тематические топики, сами же потом читать замучаемся.

Автор:  stanislaff [ 14 05 2007, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

Тада буду первым :smile:
Недавно впервые попробовал послать вектор - на Dreamstime. Так они сразу приняли, хотя векторы экстремально простые:
Изображение

Изображение

Молекулу на второй день после проверки векторного файла купили для печати :D - сразу капнуло 25$ на счет. Приятно...

P.S. Кстати, как вы считаете - с такими картинками на Айсток еще рано соваться?

Автор:  gummyfront [ 14 05 2007, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

stanislaff писал(а):
P.S. Кстати, как вы считаете - с такими картинками на Айсток еще рано соваться?

Угу

Автор:  de-mi [ 14 05 2007, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

stanislaff писал(а):
P.S. Кстати, как вы считаете - с такими картинками на Айсток еще рано соваться?


Молекула вроде ничего, только почему бы не сделать рефлексы на шариках - дешево и сердито :-)
Колечко хуже...

Автор:  stanislaff [ 14 05 2007, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
[

Молекула вроде ничего, только почему бы не сделать рефлексы на шариках - дешево и сердито :-)
Колечко хуже...


Рефлексы пробовал - пока не умею :oops: Не попадаю в цвет.

Автор:  Алёна [ 15 05 2007, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

На ближайшую неделю покидаю ряды фотографов, полностью перехожу на иллюстрации.
Флэшка умерла моя. Пока не привезут новую из Штатов, буду рисовать.
Может оно и к лучшему. :)

Автор:  de-mi [ 15 05 2007, 04:56 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
На ближайшую неделю покидаю ряды фотографов, полностью перехожу на иллюстрации.
Флэшка умерла моя. Пока не привезут новую из Штатов, буду рисовать.
Может оно и к лучшему. :)

О, а может быть доброжелательная вселенная позволит мне на этой неделе проскочить фото-экзамен, для равновесия миропорядка? :smile:

Автор:  Алёна [ 15 05 2007, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Во всяком случае - шансы увеличиваются. ;)

Автор:  Veronika [ 15 05 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Знакомый пошел на Айсток, экзамен проскочил быстро и легко, загрузил несколько работ и тишина. У меня уже и проверили и отфутболили за 12 число пару дней назад, а у него за 10 до сих пор висит в пендинге... Ох, и трудна участь новичков на Айсе

Автор:  Алёна [ 15 05 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Знакомый пошел на Айсток, экзамен проскочил быстро и легко, загрузил несколько работ и тишина. У меня уже и проверили и отфутболили за 12 число пару дней назад, а у него за 10 до сих пор висит в пендинге... Ох, и трудна участь новичков на Айсе


У меня тоже с десятого висят.

Автор:  Veronika [ 16 05 2007, 07:34 ]
Заголовок сообщения: 

Припоминаю, что отфутболивают обычно раньше, чем проверяют. У меня как-то было несколько работ залиты в однин день, так сначала прислали отказы, а потом через неделю приняли оставниеся.

Автор:  de-mi [ 20 05 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Это ветка "флуд", да? Можно я пожалуюсь?
У меня ужасная черная полоса - даунлоды падают, у ребенка 4е сутки температура - герпетическая ангина, мама вдруг стала демонстрировать симптомы Альцгеймера - послали за бананами, попросила нарисовать как выглядит банан!, банк стал требовать письменных пояснений, прорвало трубу в ванной, как только ее починили - прорвало в туалете, пришли соседи, много ругались, я не высыпаюсь 4е сутки, пропустила тренировку, рабочие которые красили стену дома забрызгали машину она ничем не отмывается, господи, это когда-нибудь все кончиццо? :cry:
И я сбилась со своего графика "картинка в день", у меня ужасное чувство вины... а Ленин бы не сбился... эх...

Автор:  Юрий Христич [ 20 05 2007, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Это ветка "флуд", да? Можно я пожалуюсь?
У меня ужасная черная полоса <...> господи, это когда-нибудь все кончиццо? :cry:
И я сбилась со своего графика "картинка в день", у меня ужасное чувство вины... а Ленин бы не сбился... эх...

Очень сочувствую. В таких случаях помогает думать о том, что кому-то где-то бывает еще хуже. Тому же Ленину -- у него вообще сифилис мозга был... Я бы не стал на него равняться.

Автор:  iChip [ 20 05 2007, 08:20 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Тому же Ленину -- у него вообще сифилис мозга был... Я бы не стал на него равняться.


Нефиг было мозги народу трахать ;)

А жизнь, она - полосатая как шкура зебры. Чёрная полоса, белая, чёрная, ж$па...

Автор:  de-mi [ 20 05 2007, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

:smile:
Не бывает отдельного сифилиса мозга, сифилис - общее заболевание, которое в особо запущенных случаях поражает нервную систему и в своем апогее добирается до мозга.
У меня в детстве любимая книжка была - справочник вензаболеваний с картинками, я все знаю :-) Да, вы правы - бывают в жизни ситуации и покруче...

Автор:  Veronika [ 20 05 2007, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Какой ужас, сочуствую De-mi! Но таких неприятностей в жизни пруд пруди, было бы время я бы порасказала кучу историй из жизни, последствия двух последних - пожара в доме и выпадение моста во рту - терзают меня до сих пор... Видимо это компенсация наших "халявных" стоковоых доходов (шутка)

Автор:  de-mi [ 20 05 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Видимо это компенсация наших "халявных" стоковоых доходов (шутка)


:shock: о, тринадцатый огонек загорелся... как раз к ночи...
Вероника, пасиб за сочувствие, если верить медсправочнику - завтра нам должно стать лучше (мелкой), сантехнику залатали, к запаху почти привыкли :-) Наверное, завтра сяду рисовать уже. Пока просто не могу себя заставить - сижу в медицинских форумах как приклеенная, все читаю про наш вирус Кавасаки.
Народ! Никогда не пейте из чужого стакана, никогда. Можно крупно попасть :cry:

Автор:  gummyfront [ 20 05 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Народ! Никогда не пейте из чужого стакана, никогда. Можно крупно попасть :cry:

А если целоваться с чужими губами можно попасть ещё крупнее

Автор:  Ezepov [ 21 05 2007, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

De-mi. сочуствую. Скоро станет легче, а может и вообще супер. Обычно умные люди говорят, что такая фигня наступает, когда идешь по жизни не в ту сторону. Типа надо остановиться, осмотреться, а не фигачить каждый день по картинке :D (По-моему Леонардо за всю жизнь написал всего 12 картин). Лично у меня всегда после больших запар жизнь становится легче и ясней.

Автор:  de-mi [ 21 05 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

Однако в этой ветке все больше и больше жемчужин мудрости :-)
Утешительных и умиротворяющих... за что всем мудрецам большое спасибо.
Только разве ж картинка в день - это много? А сколько маэстро рисует картинок в день, если не секрет?


ЗЫ. Вероника, я дико извиняюсь, но у меня засел в голове навязчивый вопрос - это ж как надо получить с ноги в челюсть, чтоб вывалилось 3 зуба (=мост, да?) ? Виновные уже за решеткой?

Автор:  Veronika [ 21 05 2007, 04:25 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Однако в этой ветке все больше и больше жемчужин мудрости :-)
Утешительных и умиротворяющих... за что всем мудрецам большое спасибо.
Только разве ж картинка в день - это много? А сколько маэстро рисует картинок в день, если не секрет?


ЗЫ. Вероника, я дико извиняюсь, но у меня засел в голове навязчивый вопрос - это ж как надо получить с ноги в челюсть, чтоб вывалилось 3 зуба (=мост, да?) ? Виновные уже за решеткой?

Я его элементарно проела, он просто лопнул посередине (мост - это когда нет одного зуба) :smile:

Автор:  o-che [ 22 05 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

Девочки, ну у вас ужас просто какой-то, держитесь! Все наладится!
У меня на самом деле не намного лучше - кроме всяких раздражающих мелочей все семейство перенесло какую-то неприятную инфекцию, именуемую в народе кишечным гриппом.
Может быть, просто период такой? Черная полоса на зебре. Ну она должна закончится! :)

Автор:  de-mi [ 22 05 2007, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Может быть, просто период такой? Черная полоса на зебре. Ну она должна закончится! :)

Ждем-с...

Автор:  nadeikaaa [ 24 05 2007, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

надеюсь все поправиливь и оправились от житейских неурядиц и прочего :wink: , и готовы к работе,по картинке в день?
в связи с этим вАпрос-кто-нибудь знает когда у буржуев graduation-выпускной по-нашему?,а то вот не знаю рисовать шапочки с кисточками или поздно уже?

Автор:  Ezepov [ 26 05 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

2 de-mi : Если "маэстро" это ко мне, то в этом месяце делал по четыре картинки в неделю, типа хотел поднять продажи. Но продажи замерзли напрочь. Чую заработаю за май столько же, сколько за октябрь(это был мой второй месяц на стоке) И это при росте портфеля с 20 до 120 работ. И SX туда же...
Вообщем решил больше вообще не напрягаться. Буду рисовать исключительно только то что хочу и когда хочу.
ps Эту ветку надо назвать "Ветка плача" :D

Автор:  Paha_L [ 26 05 2007, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

ничего себе откат :shock:

Автор:  de-mi [ 27 05 2007, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
2 de-mi : Если "маэстро" это ко мне, то в этом месяце делал по четыре картинки в неделю, типа хотел поднять продажи. Но продажи замерзли напрочь. Чую заработаю за май столько же, сколько за октябрь(это был мой второй месяц на стоке) И это при росте портфеля с 20 до 120 работ. И SX туда же...
Вообщем решил больше вообще не напрягаться. Буду рисовать исключительно только то что хочу и когда хочу.
ps Эту ветку надо назвать "Ветка плача" :D


У меня было впечатление, что ваш портфель - штук 400-500... я любую увиденную гербообразную картинку ошибочно вам приписывала :-)
Поэтому и спросила про скорость их изготовления.
У меня май, как и апрель, будет на уровне марта. Рост прекратился. Добавляю каждый месяц около 30 картинок.
Вобщем тоже решила не напрягаться, позволить себе побаловаться с фотографиями, отдохнуть от вектора.
Покупатели отдыхают, а мы чем хуже?

Автор:  ser [ 29 05 2007, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  ура

А теперь, господа, приготовьтесь ответить на очень серьёзный вопрос по векторной графике.
Долго пытался найти соответсвующую ветку в форуме и эта оказалась самой подходящей. По крайней мере, по общему настрою :(
Итак, вчера, наконец-то, скачал из интереса для освоения Иллюстратор со всеми причандалами :wink: , поставил и столкнулся с такой проблемой:
часть шрифтов отражается некорректно. Точнее, там где в PS палитры, их названия и т.д., всё написано такими знаками +-. Тока плюсы и минусы стоЯт друг под другом. Подозреваю, что что-то с кодировкой, но ничего найти не смог (все установки - тем же шрифтом :lol: ).
Пытался по аналогии в PS найти установку кодировок, но не нашел.

Я бы мог и так, наверно, но больно неудобно, а в добавок - в иллюстрациях ни в зуб ногой (простите про мо... зуб и ногу :) )
Не дайте закопать талантище!
Памагите, люди добрые!

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ура

ser писал(а):
А теперь, господа, приготовьтесь ответить на очень серьёзный вопрос по векторной графике.


1. Плохо искали. Есть такая тема. Называется "Adobe Illustrator -- обсуждение программы" в ветке "Вектор / Иллюстрации".

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1965

2. Категорически не советую связыватся с руссифицированными вариантами Иллюстратора. В конце-концов, вы же для стоков собираетесь делать. Английский язык всеравно придется подтянуть... :)

Автор:  o-che [ 29 05 2007, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь знает, где можно безопасно скачать 8-ой Иллюстратор?

Автор:  ser [ 29 05 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

В порядке ознакомления прочёл полностью указанную ветку и понял, что с моим вопросом могут затоптать.
По поводу русифицированного...
Проблема не нём.
пробовал и так, и так.
Русификатор переводит то, что нормально видно, но плюсы остаются там же.
Спасибо за советы!

Автор:  ser [ 29 05 2007, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

ещё раз спасибо!
Я понял, видимо, народ опасается конкуренции...

Автор:  Elnur [ 29 05 2007, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

ser писал(а):
ещё раз спасибо!
Я понял, видимо, народ опасается конкуренции...

зря вы так бросаетесь обвинениями. Если вы в иллюстраторе новичек, вы ещё долго не будете конкурентам другим векторщикам, даже если они не будут расти в проффессиональном плане.

Если вы почитаете форум, то удивитесь как много советов дают люди друг другу, которые если посмотреть правде в глаза, только создают себе конкурентов. Есть определенная прослойка, которая видит в коллегах, конкурентов, но на "нормальные" вопросы всегда найдется много ответов.
А ваш вопрос слишком специфичен, и не относится к стоковой фотографии. Найдите форум по иллюстратору, там больше шансов.

Автор:  ser [ 29 05 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
зря вы так бросаетесь обвинениями. Если вы в иллюстраторе новичек, вы ещё долго не будете конкурентам другим векторщикам, даже если они не будут расти в проффессиональном плане.

это щутка вообще-то была... извините... :oops:
зря Вы так всерьёз...

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

ser писал(а):
В порядке ознакомления прочёл полностью указанную ветку и понял, что с моим вопросом могут затоптать.
По поводу русифицированного...
Проблема не нём.
пробовал и так, и так.
Русификатор переводит то, что нормально видно, но плюсы остаются там же.
Спасибо за советы!


Давно уже сожительствую с иллюстраторами разных версий. Но таких глюков еще не встречал (если у Вас действительно не руссифицированная версия). Диагноза может быть два с половиной:

1) кривой дистрибутив. Поищите другой дистрибутив Иллюстратора и попробуйте установить снова.

2) глюки системы. Поищите другой компьютер, и попробуйте на него установить эту версию Иллюстратора.

2 1/2) особенности национальной (украинской?) локализации. Тут я совсем не силен. При локализации программисты могли такого накрутить с кодировками, что проще установить новую систему (нелокализованную), чем восстановить нужные настройки.

Желаю удачи.

P.S. И лучше все же задавать вопросы в соответствующих ветках форума...

Автор:  ser [ 30 05 2007, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо! бум пробовать :sad:

Автор:  Veronika [ 30 05 2007, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 

Мы бы может и ответили, но не каждый художник понимает в установках программ... Хотя я лет 13 назад, пока не вышла за муж за сисадмина, могла поставить любую программу, но за эти году совершенно забыла, что бывают какие-то проблемы, которые не возможно решить одной волшебной фразой - милый, ОНО не работает :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Хотя я лет 13 назад, пока не вышла за муж за сисадмина, могла поставить любую программу

Прикидываем -- 13 лет назад был 1994-й год. MS-DOS. Norton Commander. Lexicon. Принц Персии. Тетрис... За эти годы изменились не только Вы, но и программы.

Автор:  de-mi [ 30 05 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда был уже и корел, и фотошоп :-) и шрифты надо было устанавливать :-) тематически мало что изменилось.

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Тогда был уже и корел, и фотошоп :-) и шрифты надо было устанавливать :-) тематически мало что изменилось.

Ну да. На Маках уже что-то копошилось (кроме Корела, разумеется). А на PC под Win 3.1 оно только-только стало появляться в 92-94-м гг. Но что-то я сомневаюсь что, оно сразу же присылалось в уездный город Томск далекой и дикой северной страны. А под досом тогда что было из графики? Autocad и Animator. Больше уж не припомню.

Из воспоминаний юности. Помню третий или четвертый корел и идиотские попытки что-то из него напечатать на матричном принтере. Да уж -- давненько. Аж прослезился сейчас.

Думаю не многие из присутсвующих имели счастье видеть Photoshop 2.5 для PC аж на двух дискетах (и никаких тебе слоев). А третья версия появилась только в конце 94-го года (и к нам она приехала как обычно с изрядной задержкой).

Короче. Я не возражаю особо. Просто мне показалось, что Вероника слегка махнула про "тринадцать лет назад", скорее всего воспоминания относятся к чуть более поздним годам.

Автор:  Veronika [ 30 05 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Смейтесь, смейтесь! Именно на Автокаде я и работала архитектором и еще на Автолиспе писала от скуки программки, чтобы комп за меня работал - чертил съемки и петли считал для вязания :smile: А потом в пароксизме перестройки лишилась рабочего места, за пару дней прочитала книжонку по Корелу (кажется 4 версия) и подалась в дизайнеры :) Кстати Принц Персии - единственная игрушка, которой я увлекалась, но как этот гад оборвался на последнем уровне и упал обратно на первый, не пережила такого коварства и в игрушки с тех пор не играю, ну разве только SolSuite

Автор:  Veronika [ 30 05 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Тогда был уже и корел, и фотошоп :-) и шрифты надо было устанавливать :-) тематически мало что изменилось.

Ну да. На Маках уже что-то копошилось (кроме Корела, разумеется). А на PC под Win 3.1 оно только-только стало появляться в 92-94-м гг. Но что-то я сомневаюсь что, оно сразу же присылалось в уездный город Томск далекой и дикой северной страны. А под досом тогда что было из графики? Autocad и Animator. Больше уж не припомню.

Из воспоминаний юности. Помню третий или четвертый корел и идиотские попытки что-то из него напечатать на матричном принтере. Да уж -- давненько. Аж прослезился сейчас.

Думаю не многие из присутсвующих имели счастье видеть Photoshop 2.5 для PC аж на двух дискетах (и никаких тебе слоев). А третья версия появилась только в конце 94-го года (и к нам она приехала как обычно с изрядной задержкой).

Короче. Я не возражаю особо. Просто мне показалось, что Вероника слегка махнула про "тринадцать лет назад", скорее всего воспоминания относятся к чуть более поздним годам.

Город Томск может и уездный, по имеет 7 университетов, тьму-тьмущую ушлых стидиозов, и компьютеризация тут началась наравне со столицами :) Не поленилась и полезла в трудовую:
05.03.92 принята на САПР в фирму "Тома" - значит заболела компьютерами я ровно на год раньше - меня по чистой случайности отправили набивать базу данных по обследованию г.Омска (я тогда трудилась в реставрации). О, мой первый комп - Мозовия с зелено-черным экраном - после нее весь мир был розовым!
01.03.95 - принята дизайнером в ООО "Свет" (официально до этой даты месяца три трудилась на птичьих правах)- так что корел уже был! Ну, ошибласт маленько 12,5 :smile: Вот Фотошоп кажется в 97-ом начала юзать

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Не поленилась и полезла в трудовую:...

Ого, круто. Да Вы же дизайнер-рецидивист (и с 97-го "в законе") :)

Мазовия -- первый польский клон ХТ
Изображение
Изображение

Автор:  Veronika [ 30 05 2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Не поленилась и полезла в трудовую:...

Ого, круто. Да Вы же дизайнер-рецидивист (и с 97-го "в законе") :)

Скорей, черепаха Тортилла :D

Автор:  lahtak [ 30 05 2007, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

Эх молодо-зелено :) С компьютером я впервые столкнулся в 1975 году , сразу как из армии пришел. Потом , когда в университете работал, много ими занимался. Году в 1988-89 , точно не помню, наш кооператив разработал аналоговый джойстик и тогда я написал графический редактор и джойстиком картинки всякие рисовал, но до слоев не додумался :( Много чего помню. Первый фотошоп , первые винды , мы их приняли за неудачную шутку :) Романтическое время было, парень , который у меня работал пошел на ТВ работать , оформлял программу Кирилла Набутова "Яблочный пирог" , может кто помнит. Дизайном он вообще никогда не занимался. Вы бы видели , как это все тогда делалось на колене ... Сейчас в это трудно даже поверить

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Эх молодо-зелено :) С компьютером я впервые столкнулся в 1975 году

То-то у Вас авататрчик такой, Рамзес Эхнатонович...

Автор:  de-mi [ 30 05 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

А помните, под досом такая игрушка была - Кармагедон? Там можно было прохожих машинами давить - кровь, хрясь, красота... ммм... они еще дрожать начинали, когда ты к ним мееедленно подъезжаешь. Никакой политкорректности :-)

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А помните, под досом такая игрушка была - Кармагедон? Там можно было прохожих машинами давить - кровь, хрясь, красота... ммм... они еще дрожать начинали, когда ты к ним мееедленно подъезжаешь. Никакой политкорректности :-)

Помню конечно. Но для меня, лучшей игрушкой был Тurbo Assembler -- никакой Кармагедон не сравнится.

Автор:  lahtak [ 30 05 2007, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
lahtak писал(а):
Эх молодо-зелено :) С компьютером я впервые столкнулся в 1975 году

То-то у Вас авататрчик такой, Рамзес Эхнатонович...

Аватарчик у меня по месту рождения , поскольку уроженец и житель( правда уже бывший ) Васильевского острова :)

Автор:  Ezepov [ 30 05 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Думаю не многие из присутсвующих имели счастье видеть Photoshop 2.5 для PC аж на двух дискетах (и никаких тебе слоев).


А я вспомнил как когда-то ставил 3D Studio c 12 дискет :P

Автор:  iChip [ 30 05 2007, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, спровоцировали меня достать свой первый СД, ещё с копиями архивов 5" дискет. Интересно стало, какой год выпуска Корела 2.0. Запустил! Посмотрел год - 1990, потом что-то порисовал - работает! ;) За столько лет не испортился... ;))

Автор:  Алёна [ 31 05 2007, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня фотошоп уже четвёртый был. Зато я купила лицензионный. Потому что не знала, что бывает как-то по-другому. :smile:
На месяц заперлась на даче с компьютером и учила его по книжкам.

Автор:  Юрий Христич [ 04 06 2007, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я пожалуй еще чуть пофлужу здесь. Про Айсток.

Сдается мне, что там не очень много векторных инспекторов работает. Мне например уже третий раз завернули мои картинки (без возможности ресабмита) с одной и той же ссылкой на статью про то, как рисовать человечков (сначала на бумаге, потом сканировать, потом обрисовывать и т. д. -- здавствуйте дети, добро пожаловать в коррекционную группу детского сада). Очень сильно подозреваю, что это один и тот же альтернативно-одаренный инспектор (из коррекционной группы?) окопался на айстоке и не пропускает фактуры ни в каком виде. Иначе как можно объяснить, что эту мою фигню приняли и она уже на втором месте по числу продаж в моем портфеле. А гораздо более сложную и продающуюся у меня даже на SX бесшовную фактуру на ту же тему не приняли как неситуабельную (на Шаттер я её еще не успел пристроить, но думаю, что она там не заплесневеет).

Та же история с шкурой зебры и жирафа. Зебру приняли и она у меня самая продающаяся, а жирафа завернули без ресабмита с сылкой на статью про рисование человечков и прочей хренотени. Про этот случай я уже где-то тут писал.

Также неситуабельной без ресабмита (с сылкой ту да же) инспектор признал и мой бестселлер на шаттере с каракулями. Здесь даже digbats/fonts не стали мне шить.

Я вот что думаю. Ладно, хрен с ними с картинками -- те из них, которые я успел пристроить на Шаттер уже гораздо большее число раз там продались. Но ведь этот инспектор приносит реальные убытки Айстоку: проедает зарплату изничтожая кур, несущих золотые яйца. Неужели нет никакого механизма, настучать на него начальству приложив некоторое количество примеров работ отвергнутых на Айсе (предположительно одним и тем же инспектором) и хоршо продающихся на других стоках, а также хорошо продаваемых аналогов на самом Айстоке?

--
P.S. Свой лимит -- три кляузы скауту в месяц -- я уже потратил. Следущий тикет смогу составить не раньше чем чере две недели. И им сильно повезло, что я плохо владею английским языком -- ужо я бы им спуску-то не дал...

Автор:  de-mi [ 04 06 2007, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Неужели нет никакого механизма, настучать на него начальству приложив некоторое количество примеров работ отвергнутых на Айсе (предположительно одним и тем же инспектором) и хоршо продающихся на других стоках, а также хорошо продаваемых аналогов на самом Айстоке?


Да это просто моя мечта - загрызла бы этого злобаря! Но я очень труслива - ведь если меня репрессируют на Айсе, я вообще ни с чем окажусь :-)

Автор:  Юрий Христич [ 04 06 2007, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за поддержу. Продолжаю скулеж...

Вот еще пара примеров "с пылу, с жару". Эту только-что приняли, а эту -- нет (с той же идиотской ссылкой). В чем логика? Могу ручаться, что вторая продавалась бы лучше. Хотя, конечно, обе картинки не высший пилотаж. Но почему муравьи их устоили, а стрелки -- нет?

de-mi писал(а):
...ведь если меня репрессируют на Айсе, я вообще ни с чем окажусь :-)

Что за кокетство? Сольёте свое портфолио на Шаттер, прибавите к нему, то, что Айс зарубил, и за месяц один Шаттер перевыполнит Вам полугодовой Айстоковский план. Да и на Айсе без эксклюзива Ваши доходы, вряд ли упадут больше чем в два-три раза.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 06 2007, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
А я вспомнил как когда-то ставил 3D Studio c 12 дискет :P


Было дело :) Под ДОС в Нортоне, на 286й :)

Автор:  araraadt [ 04 06 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Да это просто моя мечта - загрызла бы этого злобаря! Но я очень труслива - ведь если меня репрессируют на Айсе, я вообще ни с чем окажусь :-)

не бойся, пойдешь эксклюзивом на фотолию - она скоро на евро все будет продавать, и векторы принимать ;)

Автор:  o-che [ 04 06 2007, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, попытаюсь объяснить логику, простите, если косноязычно, спать уже хочется. Муравьи, как и принятые лабиринты, ВЫГЛЯДЯТ графически сложнее, чем отвергнутые стрелки и плоский лабиринт. Согласитесь, рисовали Вы 1 муравья дольше, чем 1 стрелку. А то, что из стрелок выстроена сложная совмещаемая математическая конструкция - дело второе, изначальный модуль слишком прост. Вот и вся логика.
Инспекторов много. Кляузничать бесполезно да и некому. Просто попытайтесь прочувствовать логику именно этого стока.
С ситуацией по шрифтам могу посоветовать только смириться. Я согласна, что многие из отвергнутых очень классные, но вот есть этот пунктик в правилах о том, что не принимаются композиции, основой которых служат шрифты, и ничего с этим правилом не сделаешь.

Автор:  de-mi [ 04 06 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
но вот есть этот пунктик в правилах о том, что не принимаются композиции, основой которых служат шрифты, и ничего с этим правилом не сделаешь.


Оль, ты пока осваивайся, не высовывайся.
Но как станешь начальником Айстока - предлагаю этот пунктик свалить :-)
Лично я терпеливо буду этого ждать. Панимаишь, столько мук с этими шрифтами по жизни пройдено, и вот совсем чтобы никак это умение (редкое) не продавать?! никогда?!
Я как вспомню как Паша Афанасьевич линейкой по лапам бил... и что - все зря? :smile: ну ты понимаешь :smile:

Автор:  Simfo [ 05 06 2007, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, как посчитает инспектор... в основе этого изображения шрифт
Изображение

или трава? :)
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 05 06 2007, 02:43 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
принятые лабиринты, ВЫГЛЯДЯТ графически сложнее, чем отвергнутые стрелки и плоский лабиринт


o-che, я дико извиняюсь, спасибо конечно за разъяснения, но такие рассуждения простительны для рядового зрителя-дилетанта (где-нибудь на имидж-файте), но не для инспектора. Даже от покупателей (людей, которые трятят свои кровные), можно ожидать более высокого уровня восприятия.

Seamless лабиринт -- штука ГОРАЗДО более сложная чем обычный схематический лабиринт. Одна стрелка -- более простой объект, чем один силуэт муравья. Но бесшовная фактура из этих стрелок -- опять-таки, на порядок сложнее чем толпа из сдублированных муравьев (не говоря уже о большей области применения стрелок). Любой покупатель может сделать из муравья такую фактуру, а из стрелок -- не любой и/или не так быстро. Сток для того и существует, чтобы дать покупателю, то, что он, либо не может сделать сам, либо не хочет тратить время на подобную работу.

Если инспектор этого не учитывает (не знает?) -- то он, увы, профнепригоден.

Рискну предположить, что, на самом деле всё объясняется гораздо проще -- эти картинки смотрели разные инспекторы. В пользу такого предположения говорит режект за каракули. Каракули выглядят сложно (гораздо сложнее муравьев и лабиринтов), сделаны они хитро, претензий по шрифтам к ним не предъявлено. Но вот ведь оказались-таки "не ситуабельными". (Они у меня сейчас вторые по продажам на Шаттере, первое место с небольшим отрывом удерживает доска с формулами).

Возможно, что какой-то (какие-то?) полоумный инспектор возложил на себя обет не пропускать фактуры до дня второго пришествия, а желательно и до момента снятия седьмой печати :)

o-che писал(а):
но вот есть этот пунктик в правилах о том, что...

Неужели госпожа инспектор не может поинтересоваться между делом, какими-такими соображениями вызван этот "пунктик"? Аннушка рассказывала, что на Айстоке принято общаться между инспекторами/скаутами -- делиться информацией... Наличие ничем не обосновываемых "пунктиков" приносящих убытки стоку (и доходы его конкурентам) -- очень плохой симптом.

Там же может оказаться какая-нибудь смешная история. Например, юридический отдел Айстока потребовал переводы всех надписей и каракуль со всех языков мира (а вдруг где-нибудь среди иероглифов окажется призыв к свержению коммунистического правительства Китая?) и конечно же сел в лужу -- признаться в такой глупости стыдно, отказаться от инициативы не позволяет корпоративная спесь, поэтому решили замести мусор под ковер введя "пунктик".

P.S. Я на днях на зло Айстоку заслал на Шаттер пару фактур из египетских и китайско-японских иероглифов -- и они сегодня очень недурственно стартовали.

P. P. S. А вот и стрелочки у меня только что на SX купили...

Автор:  Юрий Христич [ 05 06 2007, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Simfo"]Интересно, как посчитает инспектор... в основе этого изображения шрифт
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3512009/2/istockphoto_3512009_grassy_text.jpg

или трава? :)
http://photofile.ru/photo/simfo123/2662721/53674390.jpg[/quotе]

Инспектор напишет "не ситуабильно, без ресабмита", -- и так жарко, а тут еще и моск включать надо...

Хотя это же не вектор... Я уже приводил пример с Айстока -- математические формулы на зеленом фоне от края до края (как бы школьная доска). Но не вектор, а jpeg. Принято и продается. Аннушка сказала, что раз не вектор, то можно. Вот если Вы не поленитесь и эту траву нарисуте руками в Иллюстраторе, вот тогда -- огребете полновесный гарантированный режект за fonts/dingbats. Гы-гы...

Насколько я понял -- эта картинка принята.

Автор:  Simfo [ 05 06 2007, 03:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Насколько я понял -- эта картинка принята.


Не принята еще :) Только сегодня заслал. Вот и думаю, какие у нее шансы :smile:

Автор:  o-che [ 05 06 2007, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi, эх, что ж тут поделаешь! Придется свою нежную любовь к шрифтам хранить до лучших времен! Хотя я лично никогда такой уж страстью к ним не отличалась, с Пашей мы больше по поводу графики спелись ;)
При случае я, конечно, проведу разведку на этот счет, если вдруг попадется на проверку подобный файл. Пока просто куча других вопросов возникает по самомму процессу. Пока могу посоветовать просто искать какие-то лазейки. Например, моя голова с цифрами и буквами успешно принята и продается. Я считаю именно потому, что первична там все-таки голова, а буквы вторичны. А именно об этом и говорят айсковские правила.
Юрий Христич, я подчеркнула слово ВЫГЛЯДЯТ именно для того, чтобы Вы поняли логику. Простые формы выглядят простыми для массы покупателей. Еще раз повторяю - seamless - это круто, но бесшовность не является самоценностью, сам используемый модуль должен тоже представлять хоть какую-то художественную ценность. Стрелки - не представляют, о таких формах есть даже отдульный пункт в правилах http://www.istockphoto.com/illustrator_7.0_neededfiles.php. Можете бить меня и обвинять в непрофессионализме, но когда вижу seamless фактуру de-mi из мюсли, орешков и изюма, я говорю "Ух ты, класс!", а когда фактуру из простых стрелок... Надеюсь, вы поняли на этот раз, не обижайтесь...
PS насчет разных инспектров тоже вполне вероятно, а все мы, естественно, не лишены субъективизма.

Автор:  Юрий Христич [ 05 06 2007, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
de-mi, эх, что ж тут поделаешь! Придется свою нежную любовь к шрифтам хранить до лучших времен! <...> Пока могу посоветовать просто искать какие-то лазейки

Зачем хранить? Испортится. Сливай куда-нибудь, как умные люди делают. У Айстока не убудет. :)

o-che, я Вам пожалуй не буду сейчас никак отвечать про "выглядят" и "художественную ценность", чтобы не отвлекать от кучи вопросов. Просто приму к сведению, что у некоторых инспекторов есть такая логика (в чем я и не сомневался). Обижаться я не собираюсь, обижаются пусть крепостные (т. е. эксклюзивщики), которые без "лазеек".

Автор:  Aleksey_LV [ 05 06 2007, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, я могу выдвинуть одну субъективную идейку по поводу реджектов за фонты и вообще (нот сьютибл) - они бояться захлебнуться. Представь, инспекторам (чи100 гипотетически!) "сверху" приходит указ отменить предвзятое отношение к фонтам\дингбатсам и пропускать всё. Айсток за неделю накроет однообразными картинками, которых мы пока не видим только из-за того что их все разворачивают...

Автор:  Юрий Христич [ 05 06 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

Всё же позволю себе реплику.

По-моему. Сток, принимая изображения на продажу, должен следить за тремя вещами:

-- Уникальность (не является ли повторением того, что уже есть)
-- Техническое качество
-- Легальность (не стырена ли у кого)

Разговоры о ситуабельности из уст девочек на ресепшене -- это детский сад. Если сток хочет почистить коллекцию от неситуабельных работ, то он может это сделаеть очень просто, введя параметр популярности (количество скачиваний деленное на время). При сортировке по популярности все неситуабельные (реально неситуабельные -- по результатам продаж -- а не по "ахам" инспекторш) окажутся в конце поиска. А если кому вдруг захочется покопаться в помойке (ведь там тоже могут оказаться уникальные недооценённые шедевры), милости просим -- сортировка в обратном порядке.

o-che, дарю Вам идею. Если стоку так важны "ахи и охи" инспекторш, можно ввести инспекторский рейтинг и позволять покупателю сортировать изображения по этому критерию (типа худсоветовского топа на фото.ру). Заодно можно будет проверить адекватность инспекторов (кстати, на фото.ру -- этот эксперимент фактически провалился -- тамошние "инспектора" захвалили друг-друга).

Наконец, если будет сочтено, что база изображений слишком разбухла и замусорилась, то ничто не мешает периодически удалять самые невостребованные изображения. Ведь оценить коммерческий потенциал товара после продаж можно гораздо точенее, чем до продаж.

Автор:  Юрий Христич [ 05 06 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Юрий, я могу выдвинуть одну субъективную идейку по поводу реджектов за фонты и вообще (нот сьютибл) - они бояться захлебнуться. Представь, инспекторам (чи100 гипотетически!) "сверху" приходит указ отменить предвзятое отношение к фонтам\дингбатсам и пропускать всё. Айсток за неделю накроет однообразными картинками, которых мы пока не видим только из-за того что их все разворачивают...

Что-то Шаттерсток пока не накрыло. Даже с учетом тамошней вольницы с ключевыми словами. Это же саморегулирующийся процесс -- как только количество "однообразных" работ превысит некоторое число, отдача от каждой новой "однообразной" работы станет слишком маленькой и энтузиазм закачивающих пропорцинально упадет.

И что-то я не вижу на Айстоке переизбытка тех работ, которые у меня завернули. Там нет таких стрелочек, там нет такой фактуры жирафьей шкуры, не говоря уже о каракулях. Зато я вижу сотни ленточек, которые у меня приняли и даже поставили им цену в пять шекелей (я выкинул эту картинку из своего протфеля). Я также вижу огромное количество идиотских лабиринтов, как две капли воды похожих на те, что уменя приняли (два я выкинул из портфеля, один оставил т. к. он продается не смотря ни на что).

Нет, думаю, причина в чем-то другом...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 05 06 2007, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Если стоку так важны "ахи и охи" инспекторш, можно ввести инспекторский рейтинг и позволять покупателю сортировать изображения по этому критерию (типа худсоветовского топа на фото.ру


У меня кстати сформировалось подозрение, что пресловутый бестматч основан в первую очередь именно на инспекторсоком рейтинге, скорее всего коллективном. Иначе просто ничем не объяснить то, что нулЁвые картинки сразу занимают некие места в рейтинге по бестматчу. После первоначально присвоенного бестматчевого рейтинга картинка вероятно начинает уже набирать рейтинг сама или терять в зависимости от просмотров, скачиваний и прочих внешних воздействий. Предлагаю обсудить эту версию :)

Автор:  gummyfront [ 05 06 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Если стоку так важны "ахи и охи" инспекторш, можно ввести инспекторский рейтинг и позволять покупателю сортировать изображения по этому критерию (типа худсоветовского топа на фото.ру


У меня кстати сформировалось подозрение, что пресловутый бестматч основан в первую очередь именно на инспекторсоком рейтинге, скорее всего коллективном. Иначе просто ничем не объяснить то, что нулЁвые картинки сразу занимают некие места в рейтинге по бестматчу. После первоначально присвоенного бестматчевого рейтинга картинка вероятно начинает уже набирать рейтинг сама или терять в зависимости от просмотров, скачиваний и прочих внешних воздействий. Предлагаю обсудить эту версию :)

У меня сложилось такое впечатление, что Бестматчем правит первородное зло.
И, если, как уже на форуме обсуждалось картинки стоят в портфеле в таком порядке, как они представлены для покупателей, то в моём портфеле первую страницу занимают не самые лучшие работы, а лучшие, и с моей точки зрения, просто блестящие запёрты на последнию, и у них нет просмотров, не то что продаж.
Что делать поудалять этого среднего качества и привлекательности работы, но они продаются, ведь стоят по ключевым словам на первых страницах!

Автор:  arh0n [ 05 06 2007, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! У меня исток наконец то принял иллюстрацию, да и еще и оценил в 5 кредитов (правда не знаю, может это к худшему, т.к. на шаттере из всех засланных картинок она хуже всех продается может надо было в 1 кредит? Зато все которые являются лидерами продаж на шаттере, исток зарубил на корню как не стоковые, и они теряют возможные деньги и я).
Вот она лошадка которую приняли
Изображение
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3470723
Подскажите, может стоит куда написать, что бы цену понизили?

Автор:  o-che [ 05 06 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Сразу могу заверить, что как работает БестМатч инспекторы не в курсе. И никакого тайного рейтинга, который мог бы на него повлиять нет. Есть Initial reiting, который можно поставить, если картинка очень понравилась, но он ни на что не влияет. Из своих наблюдений, как автора, могу сказать, что, по-моему, новой картинке на какое-то время дается небольшая фора - первые дни она не очень далеко по поиску по основным своим ключевикам (в пределах 3 страниц). Если за это время "форы" ее начинают покупать, ее позиции улучшаются и она идет вверх. Причем чем раньше начнут покупать, тем быстрее и выше она пойдет вверх по поиску. Если картинку не замечают, то она постепенно скатывается. Повторюсь - это мое субъективное впечатление как автора, а не испектора.
Юрий Христич, лично для Вас выдаю военную тайну - инспекторов мужчин в разы больше, по крайней мере в векторе. Нас, инспекторш, раз два и обчелся.
И еще. Ну проявите хоть немного логики. Вы пришли на сток, где есть свои правила. Условно говоря Вас просят присылать розовых собачек, а Вы с упорством маньяка шлете зеленых котят и еще возмущаетесь, почему их не берут.
arh0n, не торопитесь просить понижать цену. Посмотрите хотя бы месяц на продажи. Писать сюда vector-pricingATistockphotoDOTcom

Автор:  Veronika [ 05 06 2007, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Написали вот такое письмецо с Эксперта:
I am interested in your work and
and I am wondering if it is possible to use an existing picture for a logo. If it's not, would it than be possible you make me one, after we emailed about it, and I buy this one from you to use for a logo?
Насколько я поняла они хотят что-то использовать для лого, и просят изъять это изображение со стоков, но ведь это даже не расширенная, а авторские права? На Експерте вроде нет такой лицензии. Договариваться частным порядком? Не посоветуете как быть? И сколько просить в таком случае? Если ходовая картика, то приносит она на стоках в итоге больше, чем платят в нашей провиции за лого

Автор:  gummyfront [ 05 06 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Написали вот такое письмецо с Эксперта:
I am interested in your work and
and I am wondering if it is possible to use an existing picture for a logo. If it's not, would it than be possible you make me one, after we emailed about it, and I buy this one from you to use for a logo?
Насколько я поняла они хотят что-то использовать для лого, и просят изъять это изображение со стоков, но ведь это даже не расширенная, а авторские права? На Експерте вроде нет такой лицензии. Договариваться частным порядком? Не посоветуете как быть? И сколько просить в таком случае? Если ходовая картика, то приносит она на стоках в итоге больше, чем платят в нашей провиции за лого

Вероника, а счего ты взяла, что тебя просят изъять работу со стоков? Во всяком случае в приведённом тексте об этом ничего нет. Пошли их на Фотолию, и заломи за расширенную сколько не жалко.

Автор:  Veronika [ 05 06 2007, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Написали вот такое письмецо с Эксперта:
I am interested in your work and
and I am wondering if it is possible to use an existing picture for a logo. If it's not, would it than be possible you make me one, after we emailed about it, and I buy this one from you to use for a logo?
Насколько я поняла они хотят что-то использовать для лого, и просят изъять это изображение со стоков, но ведь это даже не расширенная, а авторские права? На Експерте вроде нет такой лицензии. Договариваться частным порядком? Не посоветуете как быть? И сколько просить в таком случае? Если ходовая картика, то приносит она на стоках в итоге больше, чем платят в нашей провиции за лого

Вероника, а счего ты взяла, что тебя просят изъять работу со стоков? Во всяком случае в приведённом тексте об этом ничего нет. Пошли их на Фотолию, и заломи за расширенную сколько не жалко.

would it than be possible you make me one - В чем же мне его сделать единственным, муж у меня уже есть :)

Автор:  gummyfront [ 05 06 2007, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Это означает, что тебя просят сделать ещё одну.

Автор:  de-mi [ 06 06 2007, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Это означает, что тебя просят сделать ещё одну.

Так это еще круче чем удалить со стоков. Это сделать на заказ :-) вообще девственную работу, которой на стоках никогда не было.

Автор:  Veronika [ 06 06 2007, 07:29 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
gummyfront писал(а):
Это означает, что тебя просят сделать ещё одну.

Так это еще круче чем удалить со стоков. Это сделать на заказ :-) вообще девственную работу, которой на стоках никогда не было.

Спасибо, я - тот еще переводчик, ладно попробую что-нибудь ему написать. Может это и круто, но с моим английским вступать в переговоры, связанные с деньгами... у-у-у-у И как определить сколько с него запросить? У нас лого стоит минимум 3-5 тысяч рублей, но ведь с этим столько мороки и без чужого языка...

На днях забавный случай произошел с моим ником Song-mi, обратился ко мне некий Chan с небольшой просьбой скреситить две картинки (как-то писала, что есть у меня алфавиты с американским и европейским футболом, но сделанные в разных стилях). Сделала, раскидала по стокам, он скачал, поблагодарил, а потом приписал, что обратился ко мне из-за того, что решил, что я его соотечественник (fellow Korean) :smile:

Автор:  цуцик [ 06 06 2007, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, насколько я знаю, для логотипов можно использовать royalty free клипарт и стоковую графику, но в этом случае правильным будет несколько изменить картинку. Читал как-то статью на эту тему.
Я бы не стал просить большую цену за логотип в этом случае - ведь это сток, и если бы бюджет этого человека позволял заплатить больше, он бы обратился в агентство или заказал у дизайнера. В этом и есть преимущество стоков для покупателей. Т.е. насколько я понимаю, если он купит изображение по расширенной лицензии, то он без проблем сможет использовать его куда угодно. В данном же случае покупатель поступает грамотно и разумно, просит изменить картинку или добавить что-либо, чтобы сделать ее оригинальной, насколько это возможно. Это ведь не трудно и времени займет 5 минут.
Я бы написал что-нибудь типа: "I can change the original image for you, it will take some time. My price is ... USD."
Все, что будет нужно - это поменять немного композицию, цвета и т.д. - это ведь легче, чем создать оригинальный логотип на заказ, поэтому и цена не может быть высокой.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 06 2007, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Та-дамм!!! Мой первый стоковый 3D опыт :)

Изображение

Лет семь 3dsmax не открывал, вчера поставил. Стока всяких новых штучек там появилось :roll:

Автор:  Юрий Христич [ 06 06 2007, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Та-дамм!!! Мой первый стоковый 3D опыт :)

http://images.stockxpert.com/pic/m/l/lo ... 705743.jpg

Лет семь 3dsmax не открывал, вчера поставил. Стока всяких новых штучек там появилось :roll:

Поздравляю! Теперь надо подождать еще лет семь, чтобы оно там продалось :) Сэр, Вы конечно же имели в виду "поставил с купленого лицензионного диска", не так ли?...

Автор:  Veronika [ 06 06 2007, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Вероника, насколько я знаю, для логотипов можно использовать royalty free клипарт и стоковую графику, но в этом случае правильным будет несколько изменить картинку. Читал как-то статью на эту тему.
Я бы не стал просить большую цену за логотип в этом случае - ведь это сток, и если бы бюджет этого человека позволял заплатить больше, он бы обратился в агентство или заказал у дизайнера. В этом и есть преимущество стоков для покупателей. Т.е. насколько я понимаю, если он купит изображение по расширенной лицензии, то он без проблем сможет использовать его куда угодно. В данном же случае покупатель поступает грамотно и разумно, просит изменить картинку или добавить что-либо, чтобы сделать ее оригинальной, насколько это возможно. Это ведь не трудно и времени займет 5 минут.
Я бы написал что-нибудь типа: "I can change the original image for you, it will take some time. My price is ... USD."
Все, что будет нужно - это поменять немного композицию, цвета и т.д. - это ведь легче, чем создать оригинальный логотип на заказ, поэтому и цена не может быть высокой.

Спасибо, попробую, но как трудно уловить точный смысл таких посланий :(

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 06 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Та-дамм!!! Мой первый стоковый 3D опыт :)

http://images.stockxpert.com/pic/m/l/lo ... 705743.jpg

Лет семь 3dsmax не открывал, вчера поставил. Стока всяких новых штучек там появилось :roll:

Поздравляю! Теперь надо подождать еще лет семь, чтобы оно там продалось :) Сэр, Вы конечно же имели в виду "поставил с купленого лицензионного диска", не так ли?...


Почему семь лет? Да, именно это я и имел в виду, сэр Юрий ;) Тока щас с этим проще, скачиваешь триал с офф. сайта и никаких дисков :)

Автор:  Юрий Христич [ 07 06 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

По намеку старших товарищей пытаюсь сейчас просунуть свой шаттеровский хит через айстоковскую лазейку (если я правильно понял её устройство). Делаем ставки, дамы и господа? Пройдет / не пройдет? А если не пройдет, то с каким диагнозом? Недостаточно реалистично прорисованная фактура волос? Или опять какая-нибудь банальщина типа font/dingbats или non situable?

Автор:  gummyfront [ 07 06 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3213469
Портфель этой девицы наполнен суперменом его врагами и друзьями. Ясно как божий пень, что этот характер она сама не придумала - это не её уровень, нагло передрано из комиксов, как же IS пропустил этот явный плагиат, ведь тяжба с издательствами это не тяжба с частными лицами?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 06 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

Впрочем эта математика уже не самый мой хит. Её уж обскакал как хромую кобылу мой Лев Николаич невзирая на недельную фору. Не перестаю удивляться глядя на статистику, сколько постороних незнакомых людей ежедневно припадает к корням могучего древа русской словесности...


1 место в категории бэкграундов! Ай да Пушкин, ай да... :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 07 06 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
1 место в категории бэкграундов! Ай да Пушкин, ай да... :smile:

Спасибо, там ещё иероглифы мои подползают.

У меня ламерский вопрос. Я вот уже не первый раз читаю: такая-то картинка, самая-самая в такой-то категории. А как Вы это узнаёте? Ведь, насколько я понял, невозможно искать не заполнив поле с ключевым словом. А если взять ключевое слово (например: vector), то в поиске будут отсутствовать картинки не имеющие слова vector среди ключевых и т. д. Или это как-то иначе делается?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 06 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
1 место в категории бэкграундов! Ай да Пушкин, ай да... :smile:

Спасибо, там ещё иероглифы мои подползают.

У меня ламерский вопрос. Я вот уже не первый раз читаю: такая-то картинка, самая-самая в такой-то категории. А как Вы это узнаёте? Ведь, насколько я понял, невозможно искать не заполнив поле с ключевым словом. А если взять ключевое слово (например: vector), то в поиске будут отсутствовать картинки не имеющие слова vector среди ключевых и т. д. Или это как-то иначе делается?


Слева внизу страницы с фотографиями:

Abstract

Animals/Wildlife

The Arts

Backgrounds/Textures

Beauty/Fashion

Buildings/Landmarks

Business/Finance

Celebrities

Editorial

Education

Food and Drink

Healthcare/Medical

Holidays

Illustrations/Clip-Art

Industrial

Interiors

Miscellaneous

Model Released Only

Nature

Objects

Parks/Outdoor

People

Religion

Science

Signs/Symbols

Sports/Recreation

Technology

Transportation

Vectors

Vintage

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Слева внизу страницы с фотографиями: ...

О! Как все просто... спасибо.

Кстати, в категории "The Аrts" у меня еще лучше дела. Литература -- это же искусство.... :)

Автор:  iChip [ 08 06 2007, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Лев Николаич
невзирая на недельную фору. Не перестаю удивляться глядя на статистику, сколько постороних незнакомых людей ежедневно припадает к корням могучего древа русской словесности...


Не понял, что это - скан оригинального автографа ЛН или имитация?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 06 2007, 01:40 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Лев Николаич
невзирая на недельную фору. Не перестаю удивляться глядя на статистику, сколько постороних незнакомых людей ежедневно припадает к корням могучего древа русской словесности...


Не понял, что это - скан оригинального автографа ЛН или имитация?


Подлинник. Одним из малоизвестных увлечений Льва Николаевича являлась бесшовная векторная графика. Микростоков в те времена еще не было, поэтому работы увидели свет и нашли своего покупателя только сейчас.

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Подлинник. Одним из малоизвестных увлечений Льва Николаевича являлась бесшовная векторная графика. Микростоков в те времена еще не было, поэтому работы увидели свет и нашли своего покупателя только сейчас.

+1

Между прочим -- это реальная логика Айстоковских инспекторов, которые зарубили мне фактуру из каракулей Льюиса Кэрролла -- по причине возможного копирайта (или им просто надоело писать мне про фонт/дингбатс?)
Цитата:
We regret to inform you that we cannot accept your submission, entitled Scribbles Alice
(seamless wallpaper) (
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... lpaper.jpg)
for addition to the iStockphoto library for the following reasons:

This file includes content that may be subject to copyright...

А что? Очень даже may be... дядюшка Доджсон был бааальшим оригиналом :)

Автор:  Veronika [ 08 06 2007, 05:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
По намеку старших товарищей пытаюсь сейчас просунуть свой шаттеровский хит через айстоковскую лазейку (если я правильно понял её устройство). Делаем ставки, дамы и господа? Пройдет / не пройдет? А если не пройдет, то с каким диагнозом? Недостаточно реалистично прорисованная фактура волос? Или опять какая-нибудь банальщина типа font/dingbats или non situable?

Впрочем эта математика уже не самый мой хит. Её уж обскакал как хромую кобылу мой Лев Николаич невзирая на недельную фору. Не перестаю удивляться глядя на статистику, сколько постороних незнакомых людей ежедневно припадает к корням могучего древа русской словесности...

А в описании написать - картинка содержит бесшовный бакграунд :)

Из классиков можно еще Достоевского попробовать, где то читала, что Толстой и Достоевский чуть ли не единственные русские писатели которых там знают. Чехов вроде третьим будет :)

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
А в описании написать - картинка содержит бесшовный бакграунд :)

Само-собой. Более того, в zip-архив положил всё то, что хотел легально продать. Конкретно прикинулся дауном -- может примут за своего :)

Veronica_Glushko писал(а):
Из классиков можно еще Достоевского попробовать, где то читала, что Толстой и Достоевский чуть ли не единственные русские писатели которых там знают. Чехов вроде третьим будет :)

Что-то мне эта тема уже слегка надоедает -- я уверен, что кто-то на Шаттере уже подхватил знамя из моих рук...

Автор:  de-mi [ 08 06 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

Пока не подхватили :-) по словам симлес манускрипт - 5 картинок, и все ваши :-) Я с некоторой ревностью слежу за темой шрифтографики :-) кусая свои эксклюзивные локти :-)

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Пока не подхватили :-)

Пока сообразят, пока нарисуют, пока проверят, пока в базе появятся -- еще пару дней надо подождать и поползут клоны. А там уж за ними будет не угнаться.

de-mi, для меня самое приятное, в этой ситуации, что типографика и каллиграфия -- это пожалуй то немногое, что мне делать особенно легко и сподручно. Если бы стоки вынудили меня рисовать полуголых девиц на пляже ;), я бы послал эти стоки куда подальше. Кстати про "обкусаные локти", de-mi, у Вас же вроде бы большая и дружная семья, куча родственников. Неужели никто из них не имеет генетической склонности к шрифтографике?

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Продолжаю наблюдения. Сегодня Лев Николаич вскарабкался до 21-го места в топе за неделю безо всяких фильтров. А ежели включить "vectors only", то на 44-м месте можно лицезреть мою китайско-японскую грамоту.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 06 2007, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Пока сообразят, пока нарисуют, пока проверят, пока в базе появятся -- еще пару дней надо подождать и поползут клоны. А там уж за ними будет не угнаться.


Чтобы было не угнаться, необходимо наличие таланта у копирующих. А это редкий зверь, тем более в области типографики. Накрутят шрифтовых фонов это как пить дать, но чтобы симлесс его сделать и красиво и в векторе все одновременно - сильно сомневаюсь.

Цитата:
Если бы стоки вынудили меня рисовать полуголых девиц на пляже ;), я бы послал эти стоки куда подальше.


Представил себе картину. Стоки присылают Юрию команду полуголых красавиц, увозят к морю и заставляют их рисовать на пляже. Я бы не смог сопротивляться 8)

Автор:  de-mi [ 09 06 2007, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

А чем это Вам мои девицы не нравяццо, а? :smile:
Я их, может, рисую в терапевтических целях :-)

Не могу пока шрифтографику рисовать вообще - отхожу от стресса и негативных ассоциаций на слова "фонтс-дингбатс". Вот честно, рука пока не подымаеццо - слишко много сил было потрачено на попытки пропихнуть это на Айс...

Автор:  Юрий Христич [ 09 06 2007, 02:50 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Стоки присылают Юрию команду полуголых красавиц, увозят к морю и заставляют их рисовать на пляже. Я бы не смог сопротивляться 8)

В этом случае, тем более надо послать стоки подальше, и айда к морю...

de-mi писал(а):
А чем это Вам мои девицы не нравяццо, а? :smile:

Девицы сами по себе ничё так -- симпатишные. Но если бы их было на стоке хотя бы штук сто или двести или триста. Но их же там ты-ся-чи... И возникают некоторые сомнения в адекватности тех, кто продолжает их стругать. Хотя, если это просто побочный продукт терапии, то тут конечно никаких возражений быть не может.

Пользуясь моментом, хочу заметить, что мне лично очень понравилось как у этих девиц здоровски нарисована вода на заднем плане. Если бы я так нарисовал водную рябь, я бы был собой очень доволен.

de-mi писал(а):
слишко много сил было потрачено на попытки пропихнуть это на Айс...

Значит некоторый запас "этого" в закромах имеется? Кстати, одно из определений слова "сток":
Цитата:
Сток - в торговле - товар, не проданный:
- либо в течение сезона;
- либо из-за отсутствия должного спроса;
- либо из-за наличия мелкого брака.

Так и хочется добавить: "либо отрежектеный Айстоковскими инспекторами".

Автор:  de-mi [ 09 06 2007, 03:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Девицы сами по себе ничё так -- симпатишные. Но если бы их было на стоке хотя бы штук сто или двести или триста. Но их же там ты-ся-чи... И возникают некоторые сомнения в адекватности тех, кто продолжает их стругать.


по запросу beach girl sea - 263 картинки. Из них половина - хлам.
На первой странице пять моих :-) Так что я вполне адекватна.

Вот меня берут иногда сомнения в адекватности тех, кто рисует бэкграунды-гранж-кружочки без изюминки совсем.
Но, с другой стороны, любое творчество это и есть терапия... Может кому-то кружочки нравятся, хоть их и сотни тысяч... лишь бы нравилось и деньги приносило.

Автор:  Юрий Христич [ 09 06 2007, 03:59 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
по запросу beach girl sea - 263 картинки. Из них половина - хлам.
На первой странице пять моих :-) Так что я вполне адекватна.

Ладно-ладно. Беру свои слова назад. Возможно я переоценил их количество.

Автор:  Aleksey_LV [ 09 06 2007, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, а ведь и девушек можно нарисовать бесшовно ;)
Я уже представил себе эту картинку: стоят эти самые girls на пляже в ряд , взявшись за руки: и повторяются, повторяются, повторяются... ;)

Кстати, тоже решил приобщиться к симлесс, заслал на Шаттер свою старую загогулинку в новом, бесшовном образе, вроде скачивания пошли - есть основания ждать её на следующей неделе в топе :roll:

Автор:  de-mi [ 09 06 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Юрий, а ведь и девушек можно нарисовать бесшовно ;)
Я уже представил себе эту картинку: стоят эти самые girls на пляже в ряд , взявшись за руки: и повторяются, повторяются, повторяются... ;)


Это только в одну сторону. А вверх?
Неа, надо лежащие на пляжике тела симлесить :-)

Автор:  Aleksey_LV [ 09 06 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ди-ми, так тоже не плохо ;)

Коврики всем разноцветные, накидать там-сям детишек, играющих в песке и понатыкать несколько зонтиков: летний паттерн готов :wink:

Автор:  de-mi [ 09 06 2007, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

У меня, кстати, растровую фактуру симлесс на Айсе не взяли :-(
Типа живопись, мазки, пуантилизьм-импрессионизм...
Как неситуабельную. Неа, не могу все же иногда Айс понять никак...
Неужели никому никогда не нужна живописная фактура?
А среди растровых фактур симлесов вообще единицы.

Автор:  Юрий Христич [ 09 06 2007, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Ди-ми, так тоже не плохо ;)

Коврики всем разноцветные, накидать там-сям детишек, играющих в песке и понатыкать несколько зонтиков: летний паттерн готов :wink:

Возни много, а кому оно будет нужно? Скорее уж просто -- песок с ракушками и камешками.

de-mi писал(а):
А среди растровых фактур симлесов вообще единицы.

При том, что растровые делать гораздо проще. Может поэтому никто особо не делает и не покупает.

--
P. S. Ну вот и моя первая сотня баксов на Шаттере набежала (для этого потребовалось 11 дней и 20 картинок). Не тешу себя надеждой, что и дальше деньги будут капать так же легко и быстро -- но всё равно приятно.

Автор:  lahtak [ 09 06 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
Ди-ми, так тоже не плохо ;)

Коврики всем разноцветные, накидать там-сям детишек, играющих в песке и понатыкать несколько зонтиков: летний паттерн готов :wink:

Возни много, а кому оно будет нужно? Скорее уж просто -- песок с ракушками и камешками.

de-mi писал(а):
А среди растровых фактур симлесов вообще единицы.

При том, что растровые делать гораздо проще. Может поэтому никто особо не делает и не покупает.

--
P. S. Ну вот и моя первая сотня баксов на Шаттере набежала (для этого потребовалось 11 дней и 20 картинок). Не тешу себя надеждой, что и дальше деньги будут капать так же легко и быстро -- но всё равно приятно.

Ну это не удивительно , сейчас посмотрел - Лев Николаевич ( или Софья Андреевна ? ) на общем 15 месте. Самое обидное , давно у меня была идея насчет иероглифов , но побоялся. Иероглифы сделал , но в другом варианте . Продаются хорошо , но до Толстого далеко.

Автор:  Юрий Христич [ 09 06 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
или Софья Андреевна ?

Что-то я сам уже засомневался. Вроде бы это его рука.
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/tolstoy.jpg

Автор:  de-mi [ 09 06 2007, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

А я вот к глаголице присматриваюсь...
Вот думаю, порядочно ли после Христича шрифтовые симлесы делать?
Вот то, что из шрифта мона сделать симлесс - мне бы самой в голову не пришло. Я тяготею к композиции типа "воронье гнездо"...

Автор:  lahtak [ 09 06 2007, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А я вот к глаголице присматриваюсь...
Вот думаю, порядочно ли после Христича шрифтовые симлесы делать?
Вот то, что из шрифта мона сделать симлесс - мне бы самой в голову не пришло. Я тяготею к композиции типа "воронье гнездо"...

Шрифтов много , только объясните что такое сиилесс ?

Автор:  de-mi [ 09 06 2007, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

seamless - бесшовный
такие фактурки стыкуются сами с собой до бесконечности

Автор:  Юрий Христич [ 10 06 2007, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
порядочно ли после Христича шрифтовые симлесы делать?

Думаю, порядочно. Но ведь Айс отфутболит такую картинку не по причине непроядочности...

Автор:  de-mi [ 10 06 2007, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот сильно весь вечер думаю, что к глаголице применить статью "фонтс-дингбатс" - это уже слишком... Но сомнения остаются... наверное не буду рисковать, отдам реферальчегу эту блистательную идею и все ей подобные :-) тем более он за меня сегодня посуду помыл - это знамение свыше :-)

Автор:  Silense [ 10 06 2007, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

реферал видимо не коронованный?)))

Автор:  de-mi [ 10 06 2007, 02:28 ]
Заголовок сообщения: 

угу

Автор:  deedl [ 10 06 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
P. S. Ну вот и моя первая сотня баксов на Шаттере набежала (для этого потребовалось 11 дней и 20 картинок). Не тешу себя надеждой, что и дальше деньги будут капать так же легко и быстро -- но всё равно приятно.


боже, у меня уже за 200 работ, а чем дальше тем хуже продажи. разве что "форой новичка" можно себя утешать.
пойду убью себя об стену, шаттер меня бойкотирует. :?

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
По намеку старших товарищей пытаюсь сейчас просунуть свой шаттеровский хит через айстоковскую лазейку (если я правильно понял её устройство). Делаем ставки, дамы и господа? Пройдет / не пройдет? А если не пройдет, то с каким диагнозом? Недостаточно реалистично прорисованная фактура волос? Или опять какая-нибудь банальщина типа font/dingbats или non situable?

Отчитываюсь о лазейках. Старина Айсток не подвел, у него всегда в запасе есть пара свежих фокусов. Забодал-таки моего профессора со следующим миропотрясательным комментарием:
Цитата:
We regret to inform you that we cannot accept your submission <...> for the following reasons:

This file contains an identifiable person, which by iStock policy and legal terms requires a valid model release with complete contact information and outlined legal information.

The iStockphoto model release form can be found at: http://www.istockphoto.com/docs/modelrelease.pdf

For more information on using model releases, please see: http://www.istockphoto.com/illustrator_ ... elease.php

+5. В качестве релиза, я им подложил скан бумажки, на которой эти формулы были написаны моей собственной рукой (типа -- эскиза к рисунку).

o-che, признайся, там у вас (у них?) проходят специальные тренинги типа: "тыща способов прикинуться имицилом" или тут проявились какие-то индивидуальные заболевания инспектора?

P. S. С ресабмитом...

Автор:  o-che [ 12 06 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, а нечего таких харктерных дедков рисовать! :smile: На самом деле трудно сказать, какие сомнения заставили инспектора попросить моделрелиз, возможно решил, что это Эйнштейн. Я бы пропустила. Но я ж пока еще добрая и неопытная. При случае я поинтересуюсь в чем проблема, если что-то конкретное узнаю, напишу.

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
возможно решил, что это Эйнштейн

Все еще пытаетесь найти рациональное зерно? Отыскать конструктивный элемент в ментальном болоте? Спасибо за старания, это действительно трудная задача.

А вот эти картинки у Айстока сомнений по поводу релизов наверное не вызвали:
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... family.jpg
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... ratory.jpg

Цитата:
я ж пока еще добрая и неопытная

По моим наблюдениям, на таких должностях существует обратная зависимость. Чем более зеленый сотрудник -- тем более склонен к глупым резким движениям и административному фанатизму. С опытом появляется бОльшая терпимость. Правда с опытом появляется и бОльшая халтурность -- чего лишний раз вникать? Нажал на кнопочку и до свиданья. По принципу: вас тут много, а я один...

Автор:  Veronika [ 12 06 2007, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Два дня предавалась "идиотизму сельской жизни" на даче, вернувшись обнаружила, что все стоки пашут за меня, кроме Айса - выходные и понедельник аккурат в три раза меньше аналогичных дней за прошлые недели. Продажи упали ниже Стокэксперта, да даже Бигсток в понедельник всего на 1 бакс от него отстал, что делается...
В отпуск оно может и пора, да 3 месяца не станешь отдыхать, я в августе собираюсь, а пока денжонок на поездку надо насобирать

Автор:  o-che [ 12 06 2007, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, насчет Эйнштейна просто предположение, не надо сразу искать аналогии :)
Насчет должностей, думаю все случаи индивидуальны и зависят от человека.
На выходных Айс у меня тоже отдыхал, как и обычно, впрочем. А понедельник был нормальным, принес что-то около 50.
П.С. И я бы, например, не отказалась на все три месяца в отпуск, эх! :?

Автор:  Veronika [ 12 06 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

У меня 2 в субботу, 4 в воскресенье, 6 в понедельник - таких "блестящих" результатов у меня давно не было

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
У меня 2 в субботу, 4 в воскресенье, 6 в понедельник - таких "блестящих" результатов у меня давно не было

Что за дамское кокетство? У меня, когда Айсток приносит за сутки больше пятидесяти центов, я внутренне приосаниваюсь и чувствую себя дико востребованным айстоковым иллюстратором.

--
P.S. Про Шаттер не заикаюсь, но только что StockXpert одним энергичным пинком практически сравнял счет по деньгам с Айстоком (не за день, а за всё время). Такие дела...

--
Update (вечером того же дня). Ну все -- SX у меня обогнал Айсток. Все-таки не зря я туда все это время грузил с таким упорством, а он с таким ангельским смирением всё принимал.

Автор:  Veronika [ 12 06 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
У меня 2 в субботу, 4 в воскресенье, 6 в понедельник - таких "блестящих" результатов у меня давно не было

Что за дамское кокетство? У меня, когда Айсток приносит за сутки больше пятидесяти центов, я внутренне приосаниваюсь и чувствую себя дико востребованным айстоковым иллюстратором.

--
P.S. Про Шаттер не заикаюсь, но только что StockXpert одним бодрым пинком практически сравнял счет по деньгам с Айстоком (не за день, а за всё время). Такие дела...

Какое кокетство! Впору плакать и рвать на себе власы, ведь были времена когда он приносил в 2-3 раза больше Шуттера :mad:

Автор:  de-mi [ 12 06 2007, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

Спокойствие, только спокойствие :-)
Нас всех ждет совершенно блестящее будущее после летнего спада.
Мы будем со смехом вспоминать - а, то лето 2007, когда был спад вроде...

Фоток на Айсе - 2 мульена. Иллюстраций - 100 тысяч. Популярность микростоков растет. Общество потребления требует все новой визуальной продукции. Фотографы плодятся как селедки, а попробуй-ка научиться намана рисовать хотя бы за год :-)
Так что все будет зашибись.

Автор:  o-che [ 12 06 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi, поддерживаю. Нас все-таки намного меньше и нам в разы проще, чем фотографам.
Каждому по ситуации -
Ю.Х. - наращивать портфолио
Свете - в отпуск
Веронике - забить на Айс на время (мне когда-то помогло) или (ой, робко шепотом) может, в эксклюзив?
Себе - проверять, проверять, проверять...
Вот так насоветовала!!! :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
а попробуй-ка научиться намана рисовать хотя бы за год :-) Так что все будет зашибись.

А я намана фотографировать лет эдак за десять так и не научился... (впрочем, конечно, не особо старался). Каждая съемка как первый раз в первый класс -- постоянно лажаюсь. Не могу с собой ничего поделать. Судя по порфолио, de-mi уже лучше чем я научилась снимать...

Автор:  lahtak [ 12 06 2007, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
а попробуй-ка научиться намана рисовать хотя бы за год :-) Так что все будет зашибись.

А я намана фотографировать лет эдак за десять так и не научился... (впрочем, конечно, не особо старался). Каждая съемка как первый раз в первый класс -- постоянно лажаюсь. Не могу с собой ничего поделать. Судя по порфолио, de-mi уже лучше чем я научилась снимать...

А чего там учиться :) Вот пример гранжевый фон, в векторе его рисовать работа , да и в шопе тоже. А тут на парадной висит доска для объявлений , дворники как раз все соскоблили. Шел мимо щелкнул на автомате и готово :) И таких случаев немало. Большого дохода не дают , но и работы почти никакой

Автор:  imacon [ 12 06 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Два дня предавалась "идиотизму сельской жизни" на даче, вернувшись обнаружила, что все стоки пашут за меня, кроме Айса - выходные и понедельник аккурат в три раза меньше аналогичных дней за прошлые недели. Продажи упали ниже Стокэксперта, да даже Бигсток в понедельник всего на 1 бакс от него отстал, что делается...
В отпуск оно может и пора, да 3 месяца не станешь отдыхать, я в августе собираюсь, а пока денжонок на поездку надо насобирать


Вероника, а ты на какие нибудь еще стоки ходишь кроме shutterstock, istock, bigstock и stockxpert-a?

Автор:  Veronika [ 12 06 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Вероника, а ты на какие нибудь еще стоки ходишь кроме shutterstock, istock, bigstock и stockxpert-a?

Конечно:
Дримс, 123 и Фотолия.

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
тут на парадной висит доска для объявлений , дворники как раз все соскоблили. Шел мимо щелкнул на автомате и готово

...и в кассу :) Не, ну это понятно: снапшоты, г@#ножанр, заготовки для заготовок. Я-то имею в виду уровень чуть выше -- свет какой-нибудь интересный сделать/поймать, выбрать точку, ракурс такой, чтобы не только самому было смешно, но и окружающим понравилось. Чтобы потом под стеклом, в большом формате интересно выглядело. Этого почему-то никак не получается.

Автор:  de-mi [ 12 06 2007, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, может я и не права, но фотографировать научиться проще.
Если не пытаться из говна сделать конфетку и подходить системно.
Студия, аппаратура, модель - если исходники эти высококачественные (что дорого, единственная трудность), но если это уже есть - хотя бы одна фотка из 30-ти будет приемлемой.
А теперь представим, что это надо нарисовать. Никакие деньги-аппаратуры-модели не помогут.
Можно случайно из ружья попасть в перепелку. Но нельзя случайно сыграть что-нибудь на скрипке.
Я думаю, нас всегда будет меньше, чем фотографов. И это хорошо :-)

Автор:  Veronika [ 13 06 2007, 04:17 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Я думаю, нас всегда будет меньше, чем фотографов. И это хорошо :-)

Если не учитывать, что часть фотографов так и рвется перейти в иллюстраторы и отнять у нас хлеб, можно тешить себя этой мыслью...
o-che писал(а):
Веронике - забить на Айс на время (мне когда-то помогло) или (ой, робко шепотом) может, в эксклюзив?

Мне принципиально не нравится Айсток, все эти методы перекрывания кислорода, ради единственной цели получить эксклюзивщика, мне претят. Ну, не люблю я когда меня за уши тянут к светлому будущему... К тому же я не могу понять, почему там не нравятся деньги, полученные от продажи моих работ (а с простого смертного они имеют больший процент), по-моему этот сток совсем не заинтересован в продажах... его интересы в чем-то другом... а то что не понятно, тоже не внушает доверия. Вобщем, перефразируя классика, скажу - чем больше я узнаю Айс, тем больше мне нравится Шуттер... Если б завтра вдруг там образовался институт эксклюзива, я бы не задумываясь вступила, хотя, что мечтать... веревки с Дримсом мне все равно не позволят этого сделать... На мое письмо, с вопросом, почему я не могу удалить рисунки, когда-то отправленные во Фри секцию, ответа так и не было

Автор:  GeoM [ 13 06 2007, 06:20 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Если не учитывать, что часть фотографов так и рвется перейти в иллюстраторы и отнять у нас хлеб, можно тешить себя этой мыслью...

Ага, берегитесь, мы уже тут :smile:

Автор:  Astroid [ 13 06 2007, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="de-mi"] Фотографы плодятся как селедки... quote]

Вот это мне нравиццо - стоило заглянуть к иллюстраторам и сразу душу согрели - если по скорости продаж фотоаппаратуры судить о размножаемости фотографов, то судя по продажам количества карандашей - художников все же больше, значит это еще покруче селедок будет :D

Автор:  o-che [ 13 06 2007, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko, я знаю, как ты к Айсу относишься, поэтому про эксклюзивность шепотом и говорила ;)
Юрий Христич, по поводу картинки с профессором. Все оказалось, как я и предполагала - слишком большое сходство с Энштейном. Приведенные Вами примеры - один должны были удалить из базы (где 3 головы), второй признали картинкой с меньшей степенью сходства - чисто внешне + формулы. Ну т.е. тот выглядит, как сумасшедший профессор, а Ваш, как Эйнштейн выводящий свою формулу.
Рекомендации:
1 вариант: взять модел релиз у живых родственников Эйнштейна
2 вариант: полностью перерисовать персонаж, чтобы никаких ассоциаций с Эйнштейном даже не возникало. Юрий Христич, если все-таки не поленитесь перерисовывать, то сделайте, может, вообще женщину, а?
И еще было высказано пожелание, чтобы общая композиция и персонаж были чуть больше проработаны, детализированы, ну чтоб вообще сомнений при приемке не возникало. Ну вот в двух словах, что я узнала. Вам решать - заморачиваться или забить на картинку.

Автор:  de-mi [ 13 06 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid, я сужу не по продажам того-сего, а по частоте появления хотя бы в данном форуме новичков. Иллюстраторов раз в 10 меньше, согласитесь, с этим трудно спорить.
Если обижает (непонятно почему) сравнение с селедками, давайте скажем - как мыши :-) суть не изменится. Сама проверяла - вот мне показали кнопку, и фсе - формально я фотограф. Проще стать фотографом :-) Правда, труднее продаться :-)

А история с "Эйнштейном" мне напоминает карикатуры на пророка Мухаммеда. Жаль, что единственный сток, которому я имела возможность эксклюзивно продасться, не является, с моей точки зрения, идеалом вменяемости и разумности. Просто жаль.

Автор:  Astroid [ 13 06 2007, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Astroid, я сужу не по продажам того-сего, а по частоте появления хотя бы в данном форуме новичков. Иллюстраторов раз в 10 меньше, согласитесь, с этим трудно спорить.
Если обижает (непонятно почему) сравнение с селедками, давайте скажем - как мыши :-) суть не изменится. Сама проверяла - вот мне показали кнопку, и фсе - формально я фотограф. Проще стать фотографом :-) Правда, труднее продаться :-)

взял в руки карандаш - формально я - художник? между прочим, люди, когда даже поступают учиццо профессии фотографа (я не имею ввиду тех, кто купил фотоаппарат и ему "показали кнопку") сдают "рисунок" и "композицию" (конечно, не живопись), иногда прежде ходят минимум в "художку" и имеют некоторые представления... поэтому людей не имеющих даже минимального образования видно за километр по построению картинки в кадре.
Таки это не есть фотографы, это есть человеки с фотоаппаратами. Я и не обижался, просто предложил называть вещи своими именами, типа, определиццо с дефинициями. Ок? :D

Автор:  de-mi [ 13 06 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Человеки с фотоаппаратами = фотографы.
Ибо они создают количество, конкуренцию, шум, как бы плохо они не снимали - они тоже забирают клиентов.
Я это имела в виду.

Автор:  GeoM [ 13 06 2007, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Человеки с фотоаппаратами = фотографы.
Ибо они создают количество, конкуренцию, шум, как бы плохо они не снимали - они тоже забирают клиентов.

Ага, сегодня у кого-то клиента на 4 бакса за вектор увел своей учебной работкой :D
Это-ж мне 8 снимков за такое надо продать!

Автор:  Astroid [ 13 06 2007, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Человеки с фотоаппаратами = фотографы.
Ибо они создают количество, конкуренцию, шум, как бы плохо они не снимали - они тоже забирают клиентов.
Я это имела в виду.


ок, а человеки с карандашами - художники.
они тоже создают, количество, конкуренцию, шум, как бы плохо они ни рисовали - они тоже забирают клиентов.
Я это имел ввиду.
Меня беспокоит ваше отношение к фотографам... ;)

Автор:  de-mi [ 13 06 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Меня беспокоит ваше отношение к фотографам... ;)[/quote]

а Вы его не расчесывайте :smile:

Я, типа, тоже фотограф - у меня аж 7 фотографий в портфеле :-)
Думаю, таких фотографов как я гораздо больше, чем таких иллюстраторов как Геом :-)

Я реально поразилась тому, как просто сдать экзамен, если серьезно.
Я векторный экзамен тяжелее сдавала.
И принимают почти все. Просто у меня энтузиазм угас быстро, а то бы шустро заслонила ваши шедевры своими килограммами говна :-)

Автор:  o-che [ 14 06 2007, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему правоту de-mi подтверждает то, что профессиональных фотографов ВУЗы выпускают все-таки в разы меньше, чем художников (по крайней мере в Минске ситауция именно такая, и насколько я представляю, по России она не сильно отличается).
А на стоках ситуация прямо противоположная - фотографов в разы больше, чем художников. Поэтому как бы мы не называли людей с фотоаппаратами, если их так много, то стать фотографом, наверное, все-таки проще. При этом и профессионально расти в этом направлении искусства, по-моему, легче - я знаю массу примеров, когда люди начинали с нуля, без всякого образования и становились просто отличными фотографами. А с иллюстраторами - таких единицы. Думаю, дело в том, что для того, чтобы развиваться в фотографии нужно меньше условий - ну т.е. если у тебя есть внутренне чутье, вкус, искренний интерес к делу и трудолюбие, то с опытом придут хорошие работы. Иллюстраторам же не обойтись без таких спецпредметов, как пластическая анатомия, цветоведение и проч. Ну т.е. обойтись-то конечно можно, но тогда портфолио будет очень бедным, ограниченным средствами самовыражения.

Автор:  GeoM [ 14 06 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

Некоторое значение имеет тот факт, что в последние десятилетия в школе (обычной) рисование не преподают. А "нажимать на кнопочку", благодаря минилабам, научились многие. К тому же умение фотографировать входит в профессиональные навыки не только фотографов, а и многих смежных профессий.
Для меня, например, ни одно из этих занятий долгое время не было значимым. Начав примерно в одно время, кстати, я первый свой рисунок увидел нга выставке в 1962 году (столько не живут :D ), а фотографию - через 42 года после этого. Так что путь к профессии бывает иногда очень извилистым и долгим. И будем же относиться друг к другу с уважением и восхищением успехами друг друга, тем более, что многие так или иначе занимаются тем или другим. И навряд-ли кому-то бывает проще.

Автор:  de-mi [ 14 06 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я в этой мини-темке упорно анализирую конкуренцию, а меня все пытаются свернуть на уважение-неуважение. Не об этом речь.

:smile: давайте о хорошем.
Ольга, надо бы сегодня (последний день) проголосовать за тебя в векторном конкурсе. Вот. Ты не могла бы выложить письмо, которое посылается при этом? Я голосовала один раз и не уверена, что мой голос учли - результаты того конкурса мне не понравились :-) Как же это письмо надо правильно писать?

Кстати, тебе не кажется, что в энтих конкурсах уровень стал падать?

Автор:  Aleksey_LV [ 14 06 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

есть фотографы, а есть фотохудожники. Фотохудожникам проще стать художниками - они видят формами, красками, светотенями. Но это тоже очень сложно. Я вот иногда вижу что-то красивое на плэнере. а правильно сфотографировать не могу, мне уж ей-ей проще это нарисовать! :roll:

Автор:  o-che [ 14 06 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi, спасибо, ответила в личку.

Автор:  GeoM [ 14 06 2007, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Несомненно, что фотограф готовит намного больше изображений для стоков, как следствие, имеет больший опыт работы для стоков. При более низком техническом качестве он вполне сможет создать конкурентноспособную иллюстрацию, пользующуюся спросом. Поэтому на стоках довольно много вполне успешных иллюстраторов из числа бывших фотографов.

Автор:  Юрий Христич [ 14 06 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Вам решать - заморачиваться или забить на картинку.

Спасибо за информацию. Картинку я им отослал обратно сразу же без каких-либо изменений. Выкинул из ключевых имя Альберт Эйнштейн. В дескрипшене написал, что это не Эйнштейн, что Эйнштейн не носил очков.

Если второй раз завернут, пририсую бородку.

P. S. Но я все-равно не понимаю, почему инспектор позволяет себе делать режект без объяснения причины режекта? Разве это нормально?

Автор:  Юрий Христич [ 14 06 2007, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и первые мои клоны поперли...

Первый симлес манускрипт от некоего IMACON:
http://www.shutterstock.com/pic-3492905 ... raphy.html

Забавно чувствовать себя зачинателем тренда. Хотя пожалуй этот симлес сделан слишком халтурно. Думаю мне бы потребовалось не больше двух минут, чтобы сотворить такое (и половина этого времени ушла бы на придумывание текста). Шрифт взят чужой (не нарисован, не сосканирован), пробелы между словами в строках пляшут по ширине без всякого смысла. И ошибочки грамматические имеются (valentune). Вобщем есть ещё над чем поработать... :)

Не знаю, это тот самый imacon с нашего форума или другой? Было бы интересно узнать: насколько успешно продаётся эта поделка?

--
P. S. Случилось чудо. Айсток принял моего Зигмунда. И поставил на него цену в пять шекелей -- не знаю радоваться этому или огорчаться.

Автор:  Юрий Христич [ 14 06 2007, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

Vector of the week
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3466648

Странная девушка. Полтора года на стоке. 24 не очень сильных картинки. 290 с чем-то загрузок. По всему видно, что он на Айс давно забил. Однако же -- Vector of the week.

На сегодняшний у этого изображения 1 downloads при почти полутора тысячах просмотров -- по-моему это вполне объективный диагноз. Нет, я положительно ничего не понимаю в такой трактовке искусства стоковой иллюстрации.

Автор:  Astroid [ 14 06 2007, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="de-mi"]Я в этой мини-темке упорно анализирую конкуренцию, а меня все пытаются свернуть на уважение-неуважение. Не об этом речь.quote]

я, блин, про дефиниции, а оне про уважение :smile:

Автор:  o-che [ 14 06 2007, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
P. S. Но я все-равно не понимаю, почему инспектор позволяет себе делать режект без объяснения причины режекта? Разве это нормально?

В ключевых словах (как оказалось! что ж Вы мне раньше об этом не сказали!) Вы указали Эйнштейна. Вас попросили модель релиз. Это совершенно четкий, понятный реджект. Разрешение на использование образа человека, изображенного на картинке. Это оговаривалось в правилах и обсуждалось 100 раз - да, иллюстрация обладает большей степенью условности, не на все иллюстративные изображения людей нужны релизы, но для тех, где люди узнаваемы (либо очень реалистично отрисованы с фото, либо просто с яркими характерными чертами - как в Вашем случае), релиз нужен! И совершенно неважно - Эйнштейн это или Анжелина Джоли.

Автор:  Юрий Христич [ 14 06 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
В ключевых словах (как оказалось! что ж Вы мне раньше об этом не сказали!) Вы указали Эйнштейна


Спасибо за напоминание, но "оказалось!" не только у меня. Я смотрел на других, более удачливых авторов:
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=1059636

там в результатах поиска есть еще несколько по слову einstein.

Цитата:
И совершенно неважно - Эйнштейн это или Анжелина Джоли.

Ну с Анджелиной Джоли как-раз все и понятно. А если это -- Архимед? А если -- Шекспир? А у кого спрашивать релиз на Ньютона? Я не нашел в их правилах четкого указания, сколько лет должно пройти с момента смерти человека, чтобы можно было использовать его образ. Или может быть есть какой-то список: кого можно использовать, кого нет. Эйнштейнов у них в базе достаточно, и гораздо более узнаваемых чем мой. Я нарисовал не Эйнштейна, а некий обобщенный комиксовый образ ученого (в каждом втором американском фильме гениальный ученый-чудик изображается таким образом). В ключевых решил оставить имя классика, ориентируюясь на те айстоковские изображения изображения, в которых оно присутствует.

Или может быть портреты классиков вообще нельзя? Но тогда почему бы им не почистить базу? Вот Вам еще несколько образцов для размышления:
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3470439
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=1971309
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=1271322
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=1817336
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... ?id=587603
(ой, нет, не могу больше, сами наберите слово elvis в поиске -- увидите столько их там...)

Получается, что меня высекли, за их ошибки. Вместо того, чтобы объяснить мне, что необходимо уменьшить сходство персонажа с Эйнштейном и убрать из ключевых его имя -- инспектор предлагает выслать релиз от родственников Эйнштейна. Можно ли назвать такого инспектора адекватным? Неужели он действительно думает, что на Айстоке есть хоть одно изображение Эйнштейна с релизом от родственников Эйншейна? Интересно хоть один из тамошних портретов Элвиса снабжен релизом?

Автор:  Astroid [ 15 06 2007, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

уважаемый сэр, только 1% населения планеты имеет высшее образование, наверное, 95% американцев у верены, что войну в 1945 году выиграла именно Америка, сколько процентов, по вашему, имеют представление о том, кто есть Эйнштейн? Поэтому, тупо увидев фамилию, ревьювер срефлексировал и фсе - делов то?

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
тупо увидев фамилию, ревьювер срефлексировал и фсе - делов то?

А тупо увидев фамлию Elvis Presley не срефлексировал? Действительно -- делов-то -- ревьюеры они такие...

Цитата:
95% американцев уверены, что войну в 1945 году выиграла именно Америка

95% из тех 5-ти процентов, которые вообще знают, что была какая-то там война, где-то в Польше, против Израиля что-ли...

Автор:  Astroid [ 15 06 2007, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

ну, есть же люди, уверенные в том, что Элвис жив... :D
некоторые думают, что Ленин... :(
ревьюверы - это просто песня, нудная такая, слов не разобрать - но за душу берет... :?
убери фамилию да перезалей, на ревьювера плюнь.
И живи в свое удовольствие :D
Лучшая идеология - гедонизм, цинизм и пофигизм :D

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
убери фамилию да перезалей

Уж дня три тому...

Автор:  Veronika [ 15 06 2007, 05:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну вот и первые мои клоны поперли...

Первый симлес манускрипт от некоего IMACON:
http://www.shutterstock.com/pic-3492905 ... raphy.html

Не знаю, это тот самый imacon с нашего форума или другой? Было бы интересно узнать: насколько успешно продаётся эта поделка?

Судя по портфелю - тот
Ну, раз поперли, надо будет тоже отметится, тем более, что уже давно готовая композиция перед глазами стоит, на лист просится :smile:

Автор:  lahtak [ 15 06 2007, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
уважаемый сэр, только 1% населения планеты имеет высшее образование, наверное, 95% американцев у верены, что войну в 1945 году выиграла именно Америка, сколько процентов, по вашему, имеют представление о том, кто есть Эйнштейн? Поэтому, тупо увидев фамилию, ревьювер срефлексировал и фсе - делов то?

Когда я служил в военной службе у нас 95% не знало кто такой Косыгин , а он был председателем Совета министров в то время :D
А кто выиграл войну - японцы ? :)
А по сути все дело в фамилии и ссылки на аналогии неуместны , пропускают но это неправильно. Помню один на Шаттере Че торговал , заставили убрать.

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
А по сути все дело в фамилии и ссылки на аналогии неуместны, пропускают но это неправильно.

Вы о ком? Об Элвисе, или о Шекспире?

Автор:  lahtak [ 15 06 2007, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
lahtak писал(а):
А по сути все дело в фамилии и ссылки на аналогии неуместны, пропускают но это неправильно.

Вы о ком? Об Элвисе, или о Шекспире?

И о том и о другом , хотя Ваш персонаж не слишком на Эйнштейна похож, интересно а что будет если им Сидуровского Эйнштейна в векторе подсунуть ?

Автор:  o-che [ 15 06 2007, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
убери фамилию да перезалей

Уж дня три тому...


Совершенно неразумное решение. Ту информацию, которую я для Вас запостила Вы можете трактовать, как ответ Скаута, просто избавленный от ожидания в несколько недель. А после вполне конкретных рекомендаций, повторно посылать картинку без изменений просто глупо - ее 99% завернут не сразу так потом и, возможно, уже без ресабмита.
А насчет степени сходства - Вы ведь в первом посте молчали, как партизан, что Вы его Эйнштейном назвали в ключевиках, я сама с ним сходство предположила, так что оно все-таки есть.

Элвисов, гляну, спасибо.

Автор:  gummyfront [ 15 06 2007, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к o-che:
Какой предельно допустимый вес EPS?

Автор:  o-che [ 15 06 2007, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront, посмотрите в ветке про Айс я запостила ответ

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Ту информацию, которую я для Вас запостила Вы можете трактовать, как ответ Скаута, просто избавленный от ожидания в несколько недель.

Я, на самом деле, очень благодарен Вам за информацию. Я не могу согласиться с этой логикой (т. к. она противоречит Айстоковской практике, ссылки на которую я тут уже приводил). Но что есть, то -- есть. Другой логики у Айстока для нас нет.

o-che писал(а):
Вы ведь в первом посте молчали, как партизан, что Вы его Эйнштейном

Опять-двадцать пять... Не я один использовал это ключевое слово, и я не имел в виду, что изображенный человечек есть Эйнштейн. Просто в рисунке упоминается формула e=mc2, ее могут искать по слову Эйнштейн. Это вполне обычное дело. На стоке много картинок со словом Эйнштейн и не все из них являются его портретами (но некоторые действительно являются портретами).

o-che писал(а):
А после вполне конкретных рекомендаций, повторно посылать картинку без изменений просто глупо - ее 99% завернут не сразу так потом и, возможно, уже без ресабмита

Вчера переделал я этого "Эйнштейна" в папуаса. Но теперь мне могут пришить рассизм :) Ну и разумеется, в запасе у инспекторов остались еще: fonts/dingbats и not situable... (в крайнем случае -- цену выставят в десять баксов, чтоб не высовывался)

Автор:  o-che [ 15 06 2007, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Папуасом рассмешили до слез. :smile:
Я позволю себе такой флуд чистой воды, поделюсь своими сокровенными ощущениями ;) Не знаю, кто как, но я подсознательно воспринимаю Айс как живое существо, некий организм со своим характером, странностями, прошлым. У него есть свои капризы в виде неприятия шрифтов, ошибки молодости в виде принятия Эйнштейнов и куча дриугих черт, свойственных особям, наделенным сознанием. И вот когда я так думаю, я понимаю, что диктовать свои условия ему бесполезно, не поймет, разозлиться и т.п. А изучать и пытаться подстраиваться вполне можно. При этом ведь понятие "подстраиваться" в данном случае не имеет того негативного смысла, который в нем обычно есть. Потому как, думаю, простор для выбора тем, техники тут настолько широк и неограничен, что вполне реально совместить приятное с полезным - найти тему, которую и вам приятно делать, и покупаться будет хорошо. Примеров тому тьма - от сексуальных красавиц Долгочева до семейных фото Павла. Для меня, например, номер один - иконки - мне на самом деле очень нравится их делать и они, что приятно, покупаются! У Юрия Христича - отличная, очень интересная ниша с его бесшовными фактурами, к тому же слабо разработанная пока. Может стать очень успешной. Но для этого нужно время и рост портфолио, Айс долго запрягает, но быстро едет.
Ну вот как-то так :)

Автор:  de-mi [ 15 06 2007, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

О! Про иконки.
Оль, а где граница между иконкой и объектом?
Я не хочу наехать, я просто понять хочу :-)

Твои цветочки последние, положа лапу на сердце - это computer icons?
Может, мне тоже можно было это слово присобачить к своим орешкам, например, или ягодкам? Что по этому поводу думает коллективное бессознательное Айстока?

Автор:  o-che [ 15 06 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

А кто ж его знает, где эта граница ;) Я для себя формулирую примерно так
1. Все иконки должны вписываться в примерно одинаковое пространство - идеально квадрат (но м.б. и круг, прямоугольник) ну или хотя бы они должны быть такими, чтобы при взгляде на серию было ощущение однородности объектов, единого ритма, не было кого-то "главноего" в серии! (кстати, в моих цветах это есть, так что суждено им быть иконками ;) )Ну, например, представь: покупают иконки для туристического сайта и ставят их перед текстом в кнопках вертикального меню. Они все должны быть примерно равноразмерные, иначе какие-то придется сильно уменьшать (увеличивать) и глазу будет некомфортно бродить по такому меню.
2. Иконки должны хорошо считываться при уменьшении
3. По-моему, у каждой иконки в серии должен быть свой доминирующий цвет, чтоб она цельно смотрелась, не дробилась в ряду остальных.
4. Также должно быть определенное стилистическое единообразие - направленность света, степень проработки деталей, ориентирование в пространстве, общий графический стиль.
Твои орешки мне нравятся по ритму - угол в 45 градусов задает им определенный ритм (кроме фундука), но по размеру они "гуляют". Я понимаю, что ты хотела добиться определенной реалистичности, но для иконок этот момент непринципиальный. Ягодки, наоборот, хороши по размеру, но немного "дребезжат" от разных поворотов, углов. При этом и то, и другое, очень вкусное, и ничто не мешает тебе их считать иконками.

Автор:  de-mi [ 15 06 2007, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Теперь понятно, спасибо.
Пойду застрелюсь по личным мотивам.
5 лет тусуюсь с веб-дизайнером, и хоть бы раз толково объяснил, чем иконка отличается от не-иконки. "Тебе не хватает аккуратности" - и все.

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
и куча дриугих черт, свойственных особям, наделенным сознанием. И вот когда я так думаю, я понимаю, что диктовать свои условия ему бесполезно, не поймет, разозлиться и т.п.

Все больше склоняюсь к той же интерпетации. С некоторыми поправками. Существо наделенное сознанием возможно убедить логическими доводами -- если все правильно, то оно поймет, и не разозлится. Но это существо оказалось наделено не столько созанием, сколько эмоциями (что-то типа дауна или смышленного животного).

Автор:  gummyfront [ 15 06 2007, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
o-che писал(а):
и куча дриугих черт, свойственных особям, наделенным сознанием. И вот когда я так думаю, я понимаю, что диктовать свои условия ему бесполезно, не поймет, разозлиться и т.п.

Все больше склоняюсь к той же интерпетации. С некоторыми поправками. Существо наделенное сознанием возможно убедить логическими доводами -- если все правильно, то оно поймет, и не разозлится. Но это существо оказалось наделено не столько созанием, сколько эмоциями (что-то типа дауна или смышленного животного).

Пока нейроны этого существа будут иметь свой шкурный интерес оно так и будет продолжать придуриваться.

Автор:  imacon [ 16 06 2007, 03:52 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Ну вот и первые мои клоны поперли...

Первый симлес манускрипт от некоего IMACON:
http://www.shutterstock.com/pic-3492905 ... raphy.html

Не знаю, это тот самый imacon с нашего форума или другой? Было бы интересно узнать: насколько успешно продаётся эта поделка?

Судя по портфелю - тот
Ну, раз поперли, надо будет тоже отметится, тем более, что уже давно готовая композиция перед глазами стоит, на лист просится :smile:



Да пока ни разу не продалось... Похоже надо было с ключевыми словами поагрессивней быть :) Юрий Христич, вы не обижайтесь. Я никак не думал что первым окажусь. Там наверное в очереди у инспекторов пару сотен таких уже стоит.

Автор:  Юрий Христич [ 16 06 2007, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Да пока ни разу не продалось... Похоже надо было с ключевыми словами поагрессивней быть :) Юрий Христич, вы не обижайтесь. Я никак не думал что первым окажусь. Там наверное в очереди у инспекторов пару сотен таких уже стоит.

Я ни в коем случае не обижаюсь. А про продажи спросил просто, чтобы проверить соответствие своих предположений с реакцией покупателей. Мне показалось, что спрос на Вашу фактуру будет заметно ниже по причине ее предельной простоты и некоторой недоделанности. Любой даже самый неквалифицированный дизайнер может набрать несколько строчек красивым шрифтом, и связываться в этом случае с симлесом большого смысла нет. Ну и загадочное слово valentun, может резать глаз англоязычному покупателю (или я просто не знаю -- что это такое).

Вообще, удобочитаемость надписей в таких фактурах -- сомнительное достоинство. Это для нас они выглядят симпатишно, а представьте, что там все по-русски будет написано: любовь, морковь, цалую. Ужос. У меня, например, Алиса продается заметно хуже других каракуль, хотя сделана вполне качественно. Подозреваю, что это именно из-за удобочитаемости.

Автор:  GeoM [ 16 06 2007, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

На самом деле идеи носятся в воздухе. По чистой случайности математический текст я не закончил писать и отложил, так бы был первым за последнее время в этом жанре. Единственное, что не пришло тогда в голову - сделать бесшовным, текст не предполагал такого. Попутно выяснил, что разучился писать ручкой за годы общения с компьютером. Остановило также малое колличество продаж аналогов на Айсе - отложил и забыл...
У Юрия хорошая находка - бесшовность плюс хорошее исполнение - подняли интерес покупателей к этой идее, соответственно вызвав приток предложения. За что ему спасибо от последователей, а я свою так и забросил в дальний угол

Автор:  Aleksey_LV [ 16 06 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну вот и первые мои клоны поперли...
Было бы интересно узнать: насколько успешно продаётся эта поделка?


Юрий, могу посоветовать такой способ: смотришь ID номер этого файла, ищешь у себя в портфеле что-то похожее по дате, и сравниваешь успехи его файла по общим поисковым словам с помощью Most Popular.

Автор:  lahtak [ 16 06 2007, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

GeoM писал(а):
На самом деле идеи носятся в воздухе. По чистой случайности математический текст я не закончил писать и отложил, так бы был первым за последнее время в этом жанре. Единственное, что не пришло тогда в голову - сделать бесшовным, текст не предполагал такого. Попутно выяснил, что разучился писать ручкой за годы общения с компьютером. Остановило также малое колличество продаж аналогов на Айсе - отложил и забыл...
У Юрия хорошая находка - бесшовность плюс хорошее исполнение - подняли интерес покупателей к этой идее, соответственно вызвав приток предложения. За что ему спасибо от последователей, а я свою так и забросил в дальний угол

У меня эта математика уже 2 месяца лежит , правда идея другая - сделать набор такой математический , заготовки . Но ни как не могу закончить :(

Автор:  GeoM [ 16 06 2007, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
У меня эта математика уже 2 месяца лежит , правда идея другая - сделать набор такой математический , заготовки . Но ни как не могу закончить :(

Я-то хотел более близкое сделать: решение примера - типа шпоры для школьников :D
Сейчас вспомнил, что кадр такой уже видел в "Приключениях Шурика" лет 40 назад, так что не только нам это в голову приходит :)

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 9390,1.jpg

Блин. И эти чудаки говорят мне, что моя фактура из голых тёток "is not stock material"... у меня даже слов не хватает на то, чтобы сфорулировать что-нибудь адекватное...

Автор:  procurator [ 17 06 2007, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в какой ветке искать ответ на следующий вопрос: можно ли на экзамен на Шаттере слать вперемешку растр и вектор? То есть если я пошлю 8 пар (епс+превью) и два растровых изображения - это нормально? Теоретически, думаю, никаких проблем быть не должно, но хотелось бы услышать подтверждение от кого-то более опытного. Не обижусь, если просто ответите - без ссылки ;).

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2007, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

procurator писал(а):
Коллеги, подскажите, пожалуйста, в какой ветке искать ответ на следующий вопрос: можно ли на экзамен на Шаттере слать вперемешку растр и вектор?

А смысл? Насколько я понял, к фото они придираются больше, чем к векторам. Если вы чувствуете, что в векторах вполне сильны (как-никак -- восемь из десяти), то лучше не подставляться и слать вектор (это мое imho как векторщика).

А вообще, теоретизировать на эту тему бессмысленно -- лучше покажите, что именно слать собираетесь. Может коллеги посмотрят и скажут что-нибудь конкретное по картинкам, а не нечто общее по техникам.

Автор:  procurator [ 17 06 2007, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ситауция такая - есть 8 полноценных иллюстраций, которые благополучно сконвертил в епс. Есть еще парочка, которые сконверитились неудачно - там использовалось довольно много полупрозрачных элементов (транспаренсити маск). Ну и соответственно, нет никакого желания переделывать иллюстрацию специально для прохождения экзамена.

Я могу из нее сделать хороший растр - и в таком виде послать. Вот и опасаюсь - не возникнет ли при этом проблем, потому что, как я понял, повторно послать работу можно только через 30 дней.

То есть фоток не шлю - нет достойной камеры пока. Сейчас цель - на собственном опыте протестировать механизм стоков при минимальных усилиях :).

Автор:  procurator [ 17 06 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Да, я тут новенький, спешу удовлетворить любопытсво старичков - http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=1992765

Тут парочку работ можно посмотреть. Само собой, работы из личного архива - специально под сток не затачивал.

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2007, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

procurator писал(а):
Да, я тут новенький, спешу удовлетворить любопытсво старичков - http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=1992765

Тут парочку работ можно посмотреть. Само собой, работы из личного архива - специально под сток не затачивал.

Да я на стоках тоже еще мхом не оброс :)

Судя по превьюшкам -- работы довольно грамотные по технике исполнения. Мне трудно поверить, что Вам не по силам изобразить еще парочку подобных специально для Шаттера.

Вообще, как известно, Шаттер любит количество, если планировать получать отдачу от него, то надо настраиваться на ритм: примерно 1 картинка в день-два.

Посылать растр на экзамен -- я бы не посоветовал. Там даже среди экзаментаров хватает идиотов -- завернут даже не посмотрев. Скажут, что это не вектор и гудбай.

Автор:  procurator [ 17 06 2007, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно, ладно, не буду вносить смуту в сердца инспекторов :). Сделаю еще пару работ специально для стоков.

Автор:  цуцик [ 17 06 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

procurator, классные работы!
а этот порося - это gradient mesh?
Изображение

Автор:  procurator [ 17 06 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
procurator, классные работы!
а этот порося - это gradient mesh?


Ага, он самый.

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2007, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Отчитываюсь про Айстоковские лазейки. Папуас прошел. И цену поставили вроде бы вменяемую. И по ключевым не зарубили. И инфу в дескрипшине тоже пропустили. Короче, лазейка вроде бы работает.

Главное, мне удалось достичь явной непохожести папуаса ни на Лютера Кинга, ни на Манделу, ни на Самаранча, ни на еще какого-нибудь Мабуту... С этим на Айстоке теперь строго >:[

Автор:  цуцик [ 17 06 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
procurator, классные работы!
а этот порося - это gradient mesh?

Ага, он самый.


...и сколько по времени, если не секрет, (не считая наброска) такую картинку делать в компе?

Автор:  procurator [ 18 06 2007, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
...и сколько по времени, если не секрет, (не считая наброска) такую картинку делать в компе?


Если без наброска - часов 12. Для стоков, я так понимаю, неоправдано много :).

Автор:  Юрий Христич [ 18 06 2007, 02:25 ]
Заголовок сообщения: 

procurator писал(а):
цуцик писал(а):
...и сколько по времени, если не секрет, (не считая наброска) такую картинку делать в компе?


Если без наброска - часов 12. Для стоков, я так понимаю, неоправдано много :).

Двенадцать часов на этого хряка?! Круто. Тут я чего-то недопонимаю. Либо эта свинья сделана как-то жутко хитро, либо Вы мышкой елозите слишком медленно? Или в процессе рисования происходили какие-то мучительные поиски и бесконечные переделки?

То есть в принципе, двенадцать часов на картинку, вполне может быть оправдано, если картинка действительно навороченная и потом более-менее продается прилично. Но в отношении именно этого изображения (а по сути -- это маленький смешной сувенирчик, ни к чему не обязывающая безделушка), необходимость таких объемных трудозатратищщ у меня в голове не укладывается...

Автор:  de-mi [ 18 06 2007, 03:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, ну что вы уже так рассуждаете, совсем как терминатор :-)
Я тоже в среднем столько на картинку трачу, и переделываю ее, и мусолю, и не чувствую себя несчастной из-за низкого КПД.
И что значит "неэффективно для стоков"?
Неэффективно это было бы, если бы я умирала с голоду, работая с таким КПД.
Ну так ведь нет же, жива пока... и даже борюсь с перееданием.

Автор:  Elnur [ 18 06 2007, 07:05 ]
Заголовок сообщения: 

procurator писал(а):
цуцик писал(а):
...и сколько по времени, если не секрет, (не считая наброска) такую картинку делать в компе?


Если без наброска - часов 12. Для стоков, я так понимаю, неоправдано много :).

иллюстрация получилась супер. Я такое никогда не сделаю :D ... только это совсем не стоковый материал. Вам нужен маркетинг-менеджер, чтобы заказывал вам сюжеты. Мастерство у вас супер.

Автор:  LenaS [ 18 06 2007, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Да к сожалению картинки подобные хрушке с мячиком на стоках не нужны, нужны текстуры и орнаменты, стеклянные иконки и прочая мелочь которая будет полезна ленивому дизайнеру.

Автор:  цуцик [ 18 06 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

думаю, в процессе работы со стоками procurator быстро поймет, что к чему, и станет очень опасным конкурентом :D

Автор:  Aleksey_LV [ 18 06 2007, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Свинья потрясная! Упал на пол и этот пост печатаю стоя на коленях. Хочу мешить также как товарищ procurator, несколько раз брался за освоение, но видимо руки не оттуда растут :roll:

Кстати, а какие ограничения по поводу мэша имеются на ИС? Его надо экспандить?

Автор:  Юрий Христич [ 18 06 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Свинья потрясная! Упал на пол и этот пост печатаю стоя на коленях. Хочу мешить также как товарищ procurator, несколько раз брался за освоение, но видимо руки не оттуда растут :roll:

Кстати, а какие ограничения по поводу мэша имеются на ИС? Его надо экспандить?

Экспандить мэш можно только одним способом -- растрировать. Растровые элементы в векторных картинках IS не берет. Короче -- не нужно ничего эскпандить. Но в описании к картинке лучше оговориться, что это мэш. Кстати, по моим наблюдениям -- мэши на стоках идут довольно плохо. Или дизайнеры их боятся, или мои наблюдения недостаточно полны.

Автор:  Aleksey_LV [ 18 06 2007, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Кстати, по моим наблюдениям -- мэши на стоках идут довольно плохо. Или дизайнеры их боятся, или мои наблюдения недостаточно полны.


Но ведь как эффектно выглядит! У картинки сразу появляется объём, да и подстраиваться только под ИС не хочется, гораздо полезней развивать собственные навыки.

Автор:  de-mi [ 18 06 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
да и подстраиваться только под ИС не хочется, гораздо полезней развивать собственные навыки.


Не смогла пройти мимо такой романтической фразы. :-)
Полезней, но не гораздо - где эти навыки продадутся лучше, чем на ИС?

Автор:  Veronika [ 18 06 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
да и подстраиваться только под ИС не хочется, гораздо полезней развивать собственные навыки.


Не смогла пройти мимо такой романтической фразы. :-)
Полезней, но не гораздо - где эти навыки продадутся лучше, чем на ИС?

На Шуттере, где же еще - кривая падения Айса и роста Шуттера в этом месяце по предвартельным подсчетам пересечется в пропорции - 2:1 в пользу Шуттера. СтокЭксперт довольно прилично продает, догоняет патологически падающий Айс. К слову сказать - у меня почему то пресловутое летнее падение происходит только на этом дивном стоке, остальные уверенно идут вверх.

Автор:  lahtak [ 18 06 2007, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
procurator писал(а):
цуцик писал(а):
...и сколько по времени, если не секрет, (не считая наброска) такую картинку делать в компе?


Если без наброска - часов 12. Для стоков, я так понимаю, неоправдано много :).

Двенадцать часов на этого хряка?! Круто. Тут я чего-то недопонимаю. Либо эта свинья сделана как-то жутко хитро, либо Вы мышкой елозите слишком медленно? Или в процессе рисования происходили какие-то мучительные поиски и бесконечные переделки?

То есть в принципе, двенадцать часов на картинку, вполне может быть оправдано, если картинка действительно навороченная и потом более-менее продается прилично. Но в отношении именно этого изображения (а по сути -- это маленький смешной сувенирчик, ни к чему не обязывающая безделушка), необходимость таких объемных трудозатратищщ у меня в голове не укладывается...

Не каждый Пикассо :(

Автор:  de-mi [ 18 06 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я имела в виду скорее то, что мешмапы особо нигде не берут - ни на Айсе, ни на Шаттере. Ну, это по моим субъективным наблюдениям.
А совершенствоваться в технике, невостребованной на стоках - как-то глупо.

Автор:  Aleksey_LV [ 19 06 2007, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

Де-ми, я ведь живу не только чтобы засылать новые работ на Айсток, иногда ведь хочется порисовать и для души, иначе недолго превратится в машину: http://www.shutterstock.com/gallery-76798p1.html

Автор:  de-mi [ 19 06 2007, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

а я не умею рисовать для души... ужас, правда?

Автор:  Юрий Христич [ 19 06 2007, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
иначе недолго превратится в машину: http://www.shutterstock.com/gallery-76798p1.html

Пацталом. Пойду занесу в любимые портфолио.

Автор:  Veronika [ 20 06 2007, 02:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я так долго рисовала для души (например, http://veronic.by.ru/2006.html), что уже можно и немного для денег потрудиться.... Хотя я бы не сказала, что вектор ничего не приносит для души

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=1833679

Почему эта картинка стоит 5 кредитов?

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2007, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А давайте во флуде пофлудим о политкорректности, политике и философии, а? Обожаю эти темы и страдаю от отсутствия собеседников :-)

Было бы идеально цепочки сообщений переносить из одной ветки в другую. Не знаю -- есть ли здесь такая возможность? А то бывает -- посылаешь сообщение вроде бы в тему (типа: "вот пример картинки, с которой на Шаттере могут быть такие-то проблемы"). А отзывы на него получаются, тоже интересные, но явно флудные (типа: "политкорректность в тиражной графике -- это ...").

Автор:  gummyfront [ 20 06 2007, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А давайте во флуде пофлудим о политкорректности, политике и философии, а? Обожаю эти темы и страдаю от отсутствия собеседников :-)

De-mi у меня к тебе встречное предложение, вложи свой интелект в создание "Толкового словаря IS"
Как, например, в твоей трактовке звучит самый часто употребляемый инспекторами термин " не стоково"? - только тебе под силу в культурной форме (т.е без матюков) это определение перевести на понятный всем язык, и обьяснить народу, что на самом деле оно обозначает...

Автор:  de-mi [ 20 06 2007, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Это к Ольге.
В Айстоковской ветке она объясняла, что это значит.

Но от этого объяснения жизнь не становится лучше, поверьте.

Автор:  Simfo [ 20 06 2007, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Это к Ольге.
В Айстоковской ветке она объясняла, что это значит.

Но от этого объяснения жизнь не становится лучше, поверьте.


Да уж... у меня нестоковых картинок пол топа... :smile:

Автор:  imacon [ 20 06 2007, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

У меня наконец то продался мой манускрипт :)

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2007, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
У меня наконец то продался мой манускрипт :)

Поздравляю :)

А вот наконец-то еще один эпигон:
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 4466,1.jpg
По сравнению с Вашей тут вообще не очем говорить. Самое странное, что в портфеле у этого товарища есть более сильные работы, т. е. векторной технологией он вроде бы владеет. Но зачем от тогда сделал такую чушь? И практически все ключевые слова у нас с imacon'ом передрал...

Автор:  de-mi [ 21 06 2007, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
de-mi писал(а):
Это к Ольге.
В Айстоковской ветке она объясняла, что это значит.

Но от этого объяснения жизнь не становится лучше, поверьте.


Да уж... у меня нестоковых картинок пол топа... :smile:


Это как???? Как они могут быть одновременно и отвергнутыми, и в топе?

Автор:  Simfo [ 21 06 2007, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Simfo писал(а):
de-mi писал(а):
Это к Ольге.
В Айстоковской ветке она объясняла, что это значит.

Но от этого объяснения жизнь не становится лучше, поверьте.


Да уж... у меня нестоковых картинок пол топа... :smile:


Это как???? Как они могут быть одновременно и отвергнутыми, и в топе?


Часть просто перезалита несмотря на "но ресабмит" часть через скаута :)

Вообще-то без разрешения я только одну работу перезалил. :) Она сейчас на персом месте по продажам. А из тех, что скаут вернул только одна осталась в топе. То есть 2 из 8-ми Остальные уже не в нем, но рядом. Хорошо продаюцца. Так что я немного преувеличил насчет половины...

Автор:  Юрий Христич [ 22 06 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Странное дело, но видимо утверждение, что последователи-подражатели чаще всего оказываются заметно проще оригинала -- как правило соответствует действительности.

Вот обнаружил свежие ноты от некоего Dusan Po. Не смотря на странный ник -- человек явно советский. Не мудрствуя особо, он положил листочек с нотами на сканер и оттрассировал. Не почистил, и даже "горизонт" не выровнял (не говоря уж о том, чтобы отделить ноты от линеек, и тем более соорудить симлес).

Приведу для сравнеия мой вариант. Оно у меня продается примерно пять раз в день (хотя, избаловавшись, я расчитывал на большее).

Если вдруг автор читает этот форум -- было бы интересно узнать о продажах его изображения. Ведь, не смотря на некоторые недостатки, эта картинка может претендовать на относительно приличный спрос (просто по причине малого количества на Шаттере подобных изображений, при явной их востребованности). Сравнив продажи этих двух изображений можно будет примерно определить, насколько шаттеровские покупатели разборчивы.

Автор:  Змий [ 22 06 2007, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Сравнив продажи этих двух изображений можно будет примерно определить, насколько шаттеровские покупатели разборчивы.

Думаю что продажи скана явно меньше, раз в 10...
Юрий, а у вас сканер есть? :wink:

Автор:  Veronika [ 22 06 2007, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вот обнаружил свежие ноты от некоего Dusan Po. Не смотря на странный ник -- человек явно советский. Не мудрствуя особо, он положил листочек с нотами на сканер и оттрассировал. Не почистил, и даже "горизонт" не выровнял (не говоря уж о том, чтобы отделить ноты от линеек, и тем более соорудить симлес).

Приведу для сравнеия мой вариант. Оно у меня продается примерно пять раз в день (хотя, избаловавшись, я расчитывал на большее).

Как только появились ваши тексты, у меня тоже мелькала мысль сделать ноты... Но человек ленив, отложила на потом, а потом увидела ваши и не стала терять время... Засылать подряд схожие картинки - напрасный труд, думаю с продажами у него не густо...

Автор:  Юрий Христич [ 26 06 2007, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю в какую ветку запостить, поэтому шлю свои очередные наблюдения сюда.

Вот еще один странный человек с Шаттера. Обрисовал известный рисунок Леонардо. Видно, что постарался -- обрисовано хорошо. Вообще, полезная иллюстрация, наверняка продается неплохо:
http://www.shutterstock.com/pic-1596111-da-vinci.html

Потом он его перекрасил в красный цвет и заслал еще раз:
http://www.shutterstock.com/pic-1766178 ... ector.html
Странно как-то...

Потом добавил растровую версию первоначального вектора:
http://www.shutterstock.com/pic-3394764 ... n-man.html
Ну -- это понятно. Есть известный круг потребителей чурающихся вектора. Картинка-то хорошая, пусть и они оценят.

А тут у автора случилось сезонное обострение
http://www.shutterstock.com/pic-3520993 ... ector.html
Мало того, что натянул на него трусы, так еще и с ключевыми поработал творчески: африка, америка, азия, география...
Но самое интересное, что эта вариация омечена как editorial use only...

Все картинки засылались с изрядными перерывами. Сейчас у него в портфеле этих Леонардовских дядек штук десять на разных подложках.

Кто-нибудь может объяснить, зачем могут понадобиться человеку такие извилистые манипуляции? Есть ли в этом всем какой-нибудь циничный расчёт? И насколько такие расчёты действительно оправданы?

---
А вот такие шедевры (того же автора) меня просто убивают наповал:
http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 3701,2.jpg
Даже не сами по себе, а именно в контексте.

Автор:  Veronika [ 26 06 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Потом добавил растровую версию первоначального вектора:
http://www.shutterstock.com/pic-3394764 ... n-man.html
Ну -- это понятно. Есть известный круг потребителей чурающихся вектора. Картинка-то хорошая, пусть и они оценят.

А тут у автора случилось сезонное обострение
http://www.shutterstock.com/pic-3520993 ... ector.html
Мало того, что натянул на него трусы, так еще и с ключевыми поработал творчески: африка, америка, азия, география...
Но самое интересное, что эта вариация омечена как editorial use only...

Все картинки засылались с изрядными перерывами. Сейчас у него в портфеле этих Леонардовских дядек штук десять на разных подложках.

Кто-нибудь может объяснить, зачем могут понадобиться человеку такие извилистые манипуляции? Есть ли в этом всем какой-нибудь циничный расчёт? И насколько такие расчёты действительно оправданы?

Трусы - это ж кретиф :smile:
Насчет засылки слегка подправленных дублей - есть резон, всякая картинка на Шуттере проходит цикл от популярности к забвению, такие подкорректированные дубли принудительно помогают срубить еще капусты на одной и той же работе... Мы ведь не фотографы, серий у нас нет, вот и делаем реанимацию. На своем опыте убедилась, что помогает, только я немного еще сам рисунок поправляю с учетом опыта

Автор:  Юрий Христич [ 23 07 2007, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Надо мной на Шаттере сгущаются поклонники. Даже не знаю, то ли радоваться -- признанию, то ли огорчаться от конкуренции. Впрочем пока слишком сильных последователей нет, поэтому буду радоваться. Вот еще один товарищ, то ли из Китая, то ли из Японии:

Это его работа:

Изображение

А этомоя:

Изображение

Ему конечно видней, что там написано. Но на мой взгляд у него как-то механично все получилось. Такое ощущение, что он не мудрствуя, взял какой-то китайский шрифт (слегка стилизованный под рукописность) и насажал иероглифов квадратно-гнездовым способом.

Автор:  imacon [ 24 07 2007, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Тов. Христич, а вот как вы натыкали этих иероглифов, даже не зная что они значат? Я бы так не смог. Вдруг вы там матом кого посылаете? :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 24 07 2007, 01:59 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Тов. Христич, а вот как вы натыкали этих иероглифов, даже не зная что они значат? Я бы так не смог. Вдруг вы там матом кого посылаете? :smile:

:) Кстати, это реальная история была про майки с красивыми иероглифическими надписями, которые в переводе с японского означали: "Я глупая белая обезьяна не могу прочесть, то, что здесь написано".

Да зачем далеко ходить, вот: http://www.shutterstock.com/pic-2773174 ... uckle.html

Но в своем случае я рассуждал так. Те, кому важно, что там написано -- пусть сами и переводят (со словарем, али сами как-нибудь). А те, кому это по-барабану... Ну вобщем понятно. Хотя, конечно будть я китайским диссидентом -- я бы наверно не упустил такого шанса приколоться и опубликовать на Шаттере какую-нибудь главу из "Архипелага ГУЛАГ". Кстати, я вот сейчас подумал, а вдруг этот японец вовсе не японец, а именно ихний Солженицын какой-нибудь и тогда... Ой. Модераторы! Сотрите ветку срочно... Тут ко мне уже стучат в дверь какие-то смуглые узкоглазые менты с автоматами...

Автор:  lahtak [ 24 07 2007, 07:43 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
imacon писал(а):
Тов. Христич, а вот как вы натыкали этих иероглифов, даже не зная что они значат? Я бы так не смог. Вдруг вы там матом кого посылаете? :smile:

:) Кстати, это реальная история была про майки с красивыми иероглифическими надписями, которые в переводе с японского означали: "Я глупая белая обезьяна не могу прочесть, то, что здесь написано".

Да зачем далеко ходить, вот: http://www.shutterstock.com/pic-2773174 ... uckle.html

Но в своем случае я рассуждал так. Те, кому важно, что там написано -- пусть сами и переводят (со словарем, али сами как-нибудь). А те, кому это по-барабану... Ну вобщем понятно. Хотя, конечно будть я китайским диссидентом -- я бы наверно не упустил такого шанса приколоться и опубликовать на Шаттере какую-нибудь главу из "Архипелага ГУЛАГ". Кстати, я вот сейчас подумал, а вдруг этот японец вовсе не японец, а именно ихний Солженицын какой-нибудь и тогда... Ой. Модераторы! Сотрите ветку срочно... Тут ко мне уже стучат в дверь какие-то смуглые узкоглазые менты с автоматами...

Я тут шутки ради , решил рунную надпись замутить. Стал текст подбирать, русский не подходит. Взял первую попавшеюся английскую. Оказалось Green sleeves Генриха 8 го.

Автор:  Юрий Христич [ 26 07 2007, 01:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и у меня случилась первая расширенная на Айсе. Эту фактуру до сих пор скачали всего один раз. Чего-то не пошла она на стоках и просмотров у неё на Айсе не много. И тут вдруг одним махом -- бац, и двадцать баксов. Приятно... Соответственно, Айсток у меня опять переместился на второе место по деньгам (SS, IS, SX).

Вполне возможно, что эти две покупки сделал один и то же покупатель: сначала скачал за один доллар по простой лицензии, посмотрел качество, примерился и через недельку купил дорогую лицензию для более серьезных целей.

--
Ну и заодно могу ужо отпразновать первые сто баксов на Айстоке. За два с половиной месяца. С более чем трех сотен продаж. :( Вот как бывает, если почти все картинки в портфеле -- однокредитные, и когда число каринок еле-еле перевалило за двадцать штук (привет щедрым и мудрым инспекторам, гробящим свой сток) ...

Автор:  Юрий Христич [ 30 07 2007, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 

Айсток сегодня радует скоростью проверки. Сейчас приняли картинку загруженную шесть часов назад. Значит у эксклюзивщиков вообще должны проверять в интерактивном режиме. :)

Следующая картинка в очереди была загружена одновременно на Айс и на Стоксперт. Посмотрим, кто быстрее.

А на Шаттере до сих пор висят изображения отосланные трое суток назад. Куда катится мир?

---
Результаты соревнования между IS и SX -- неясны. Этот полимер под покровом ночи был принят Экспертом и отвергнут Айсом (отписался скауту, хотя знаю, что это безнадежно). Но по остальным изображениям, лидерство Эксперта в скорости проверки -- неоспоримо. Что-то Шаттер сильно стал отставать.

Автор:  gummyfront [ 31 07 2007, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Так .... SX перенимает лучшие традиции "старшего брата" - уберите буквы.
Христич, что ты им пишешь?
В моём случае буквы есть основа композиции придуманы мной и ни с каких фонтов не украдены :evil:

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Так .... SX перенимает лучшие традиции "старшего брата" - уберите буквы.
Христич, что ты им пишешь?
В моём случае буквы есть основа композиции придуманы мной и ни с каких фонтов не украдены :evil:

Трудно сказать не видя самой картинки.

Из "букв" последний раз (меньше недели тому назад), я им засылал эти надписи. Были проблемы: "не стоково". Уладилось в течение пары дней после письма в саппорт. Может опять один из ихних инспекторов чудит? Вдруг он действительно с Айстока сбежал?

Все, что я им пишу, можно почитать в моем портфеле (ключевые, дескрипшн, категории). Никаких специальных заклинаний до сих пор не требовалось. :)

Автор:  gummyfront [ 31 07 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, SX радует редкими, но жирными продажами, он был всегда моим любимцем за удобнейшую загрузку и молнееносную проверку, до сегодняхнего дня ни одной придирки, ни одного режекта, а если, и SXту надо будет доказывать, что ты не верблюд, т.е попусту терять время - тогда - грррррррррррррр....

Автор:  Юрий Христич [ 13 08 2007, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

Эх. Кучеряво жили стокеры до появления микростоков. Мне тут понадобилась картинка Пизанской башни. Решил поискать в тырнете. Вот неплохая подборочка обнаружилась на fotosearch.com. Все картинки от пятнадцати баксов и до... . Вот этa "загогулина" в векторе: 350$ (RF)

Изображение

:)

Автор:  Юрий Христич [ 01 09 2007, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Как-то Гашек заметил, что Историю, которая суть увлекательный авантюрный роман с приключениями в школьных учебниках умудряются излагать удивительно сухо и уныло. Это я о "суставе в разрезе" и пластанатомию вообще.

А про совковых студентов - это Вы зря, коллега.
Впрочем, кому как повезло. Все, молчу-молчу, нето нужно будет заводить специальную ветку "Флуд художественных преподавателей".

Да ладно... (но от работы действительно отвлекает) :)

Перенес ответ на реплику Мушакесы из Флуда про Шаттер.

Я тут вспомнил хорошую аналогию. Рисование для стоков (и вообще, всякая такая попсовая графика) очень похоже поп-музыку (в т. ч. и рок-музыку и т. п.). Музыкальное образование для "фронт-вокалиста" привествуется, но совсем не обязательно. И даже наоборот может несколько затруднять безболезненное въезжание в тему. Главное -- быть быть достаточно артистичным и обаятельным от природы. Несколько аккордов, секси-нотки в голосе, и будет отличная заготовка для хита. У одних музычка чуть сложнее, у других подтанцовка, третьи просто симпатяги: каждому свое. То же и в стоковой иллюстрации.

Автор:  Mushakesa [ 01 09 2007, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Да чего уж тут разговоры-разговаривать. Мы, ведь по сути об одном и том же, только в "несколько разных словах".

Автор:  grubinart [ 03 09 2007, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

Извечная тема про высшее образование(я тоже с темы про шуттер сюда пишу). :smile:

Чо, худошники, легко теперь с умным видом рассуждать, надо оно или не надо, когда надцать лет и за мольбертом, и в раскорячку над планшетами, да? А вспомните как у вас раньше было(ну если кто ещё помнит ессно). Какими глазами смотрели на картины в музеях и как любая хрень казалась идеалом?
Для того чтобы сравнить, нужно знать, что с чем сравниваешь, а человек никогда с этим не сталкивавшийся сравнить и не может.
Я кстати тоже периодически вёл курсы по дизайну, максу и прочим проф предметам. Так я вам скажу, что для рождения профессионала нужны минимум 5(!!!) лет полноценного обучения.
И это ещё в том случае, если человек отдаёт по 16 часов в сутки мыслям и делам об этом, потому что вообще нормально, это когда человек занимается этим с детства, и только годам к 30 достигает уровня полноценного профессионала.
Где лучше учиться, тут конечно дело личное. Однако когда рядом такие же студенты, то учитсья всё же проще, чем в одиночестве, по книжкам и туторам.
Знаете уважаемый Христич, я тоже навидался классных профессионалов без образования и полных бездарей с красными корочками. Но когда у меня спрашивают "я хочу рисовать, что для этого надо", я сразу посылаю народ на курсы, в училища и прочее. Потому что так в разы проще, а стало быть реальнее. Ведь далеко не у всех есть такая сила воли и самоорганизация, чтобы самому пройти весь этот неблизкий путь.

Автор:  de-mi [ 03 09 2007, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 

Можно я тож 5 копеек вставлю в эту тему?
У меня вот есть такое наблюдение - главное начать это в нежном возрасте. Потом, после детской художки, можно хоть на 15 лет перерыв делать и на химика учиться - при желании возвращение в рисовачество будет успешным и быстрым - пара лет, где-то.
Среди моих нормально рисующих-дизайнерящих знакомых "без образования" исключений нет - все прошли художку. Она, имхо, важнее Академии :smile: В той же академии люди, не начавшие это с детства, а поступившие после ускоренных курсов, были очень заметны - они как бы на глиняных ногах, не знаю как это выразить...

Автор:  Алёна [ 03 09 2007, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
главное начать это в нежном возрасте. Потом, после детской художки, можно хоть на 15 лет перерыв делать и на химика учиться - при желании возвращение в рисовачество будет успешным и быстрым - пара лет, где-то.


+1 от бывшей ученицы художки. :)

Автор:  o-che [ 03 09 2007, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Хе-хе, а я вот художку не заканчивала. Я туда пару раз сходила и сбежала. Хотя и начала рисовать в нежном возрасте. Поэтому кроме Академки у меня ни одной корочки.

Автор:  Юрий Христич [ 03 09 2007, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то на меня тут набросились. Я не в коем случае не против художественного образования. Я только выразил сомнение в необходимости такого углубленного изучения натурного рисования, которым у нас часто злоупотребляют на всех статия обучения (особенно на ранних). Особенно для дизайнеров, архитекторов и прочих "нерисовальных" специалистов.

o-che писал(а):
Хе-хе, а я вот художку не заканчивала. Я туда пару раз сходила и сбежала.

Хе-хе. Коллега. Я из художки не сбежал, и пару лет как бы занимался, но прогулял так много занятий, что "корочки" мне не дали... Врочем, это не помешало с отличием закончить Полиграф.

Автор:  de-mi [ 03 09 2007, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Да какая разница - сбежали, прогуляли :smile: Главное - рано начали!

А меня натурное рисование никогда не парило - чем больше, тем лучше.
Я вот больше жалею о бессмысленно убитых часах на рейсфедеры, графическую культуру подчищания пятен на ватмане и т.п. - и это уже при живых-то компутерах! Мазохизм, бррр...

Автор:  stanislaff [ 03 09 2007, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Потом, после детской художки, можно хоть на 15 лет перерыв делать и на химика учиться - при желании возвращение в рисовачество будет успешным и быстрым - пара лет, где-то.

:shock: Вы меня раскусили!!! 13 лет назад закончил ДХШ в Бресте, потом учился на химика... Щас пытаюсь рисовать... Пока на бумаге карандашом.

Автор:  Neznaika na lune [ 13 09 2007, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вот мне стало интересно, какое на данный момент соотношение спроса и предложения на рынке стоковых иллюстраций. Почему-то подумала, что если все профессионалы и любители со всех стран мира зашлют на Айсток и Шаттер свои работы, то будет такая глобализация, что предложение на порядок превысит спрос. И нормально будут продаваться только самые выдающиеся работы.

Еще интересно, какая ситуация была пару лет назад, и куда все движется, то есть прогнозы на ближайшее будущее.

Автор:  Neznaika na lune [ 15 09 2007, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, никто не отвечает :cry: Никому не интересна эта тема? Или все все знают, но лень отвечать новичку.
Вот интересно, с каждым годом становится все больше иллюстраций на стоках. Старые-то рисунки никуда не деваются. Из этого следует, что заработок стоковых иллюстраторов с годами уменьшается?

Мне, как человеку не сведущему в иллюстраторских вопросах, интересно, зачем стокам и покупателям вообще нужны новые изображения. Ну набрал сток несколько миллионов рисунков. Все темы освещены. Зачем им новые? Я когда-то читала журналы недорогие, тематика - про детей. И часто наталкивалось на одинаковые фото в разных журналах. В принципе это не сильно раздражало, так как для меня там главным был текст, а не картинки.

Автор:  o-che [ 15 09 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос о будущем почти риторический :) И часто обсуждаемый в фотоветке. Лично мне трудно на него что-то конкретное ответить. Время покажет :) Я на стоках не очень давно, но уже чувствую тенденцию - приходит все больше, и больше профессионалов - особенно из бывшего СССР, стран быв. соцлагеря и Азии. Так что конкуренция, безусловно, будет расти. С другой стороны, спрос тоже не стоит на месте. Фотографий в разы больше, и, ничего, народ как-то умудряется зарабатывать. А у нас ситуация все-таки ПОКА более благоприятная.
Насчет новых изображений - чем больше изображений вообще, тем больше среди них качественных, тем больше выбор на одну и ту же тему разных стиличтических и цветовых решений. Также есть определенная мода, которая меняется - не очень быстро, но 3- летние тенденции, думаю, профессионалы легко могут описать. А покупатель это просто чувтвует. Кроме этого, мне кажется, у каждой картинки есть какой-то внутренний рубеж скачиваний - у какой-то 100, у какой-то 1000 - т.е. граница после которой ее будут скачивать все реже, и реже. Покупателю просто захочется чего-то "свеженького".

Автор:  Neznaika na lune [ 15 09 2007, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Вопрос о будущем почти риторический :) И часто обсуждаемый в фотоветке. Лично мне трудно на него что-то конкретное ответить. Время покажет :) Я на стоках не очень давно, но уже чувствую тенденцию - приходит все больше, и больше профессионалов - особенно из бывшего СССР, стран быв. соцлагеря и Азии. Так что конкуренция, безусловно, будет расти. С другой стороны, спрос тоже не стоит на месте. Фотографий в разы больше, и, ничего, народ как-то умудряется зарабатывать. А у нас ситуация все-таки ПОКА более благоприятная.
Насчет новых изображений - чем больше изображений вообще, тем больше среди них качественных, тем больше выбор на одну и ту же тему разных стиличтических и цветовых решений. Также есть определенная мода, которая меняется - не очень быстро, но 3- летние тенденции, думаю, профессионалы легко могут описать. А покупатель это просто чувтвует. Кроме этого, мне кажется, у каждой картинки есть какой-то внутренний рубеж скачиваний - у какой-то 100, у какой-то 1000 - т.е. граница после которой ее будут скачивать все реже, и реже. Покупателю просто захочется чего-то "свеженького".


Спасибо, почитаю фотоветку.

Автор:  Skazka [ 16 09 2007, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Про худ образование - сходите на дефорум, там вам расскажут про необходимость знания анатомии и всего остального для стилизации :)
Я переодически выставляю там что-то и получаю в ответ "фи" :)

Автор:  de-mi [ 16 09 2007, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Почему-то подумала, что если все профессионалы и любители со всех стран мира зашлют на Айсток и Шаттер свои работы, то будет такая глобализация, что предложение на порядок превысит спрос. И нормально будут продаваться только самые выдающиеся работы.


Ну что ж, придется наконец сосредоточиться и рисовать выдающиеся работы.
Я совершенно серьезно.

Автор:  Neznaika na lune [ 16 09 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Почему-то подумала, что если все профессионалы и любители со всех стран мира зашлют на Айсток и Шаттер свои работы, то будет такая глобализация, что предложение на порядок превысит спрос. И нормально будут продаваться только самые выдающиеся работы.


Ну что ж, придется наконец сосредоточиться и рисовать выдающиеся работы.
Я совершенно серьезно.



Вы конечно сможете делать выдающиеся, а вот я пока не могу даже средненькие :oops:
Ваще абыдна до слез, что я так поздно узнала про эти стоки :cry: И ведь сколько лет сидела в Инете, и только краем глаза видела, что есть фотобанки. А что там еще и рисунки продаюстя, вообще была не в курсе, стыдоба. И была куча свободного времени, а я его потратила практически впустую.
А сейчас времени нет совсем, зато узнала про стоки. :sad: Вот, есть только пару часов ночью помазюкать.
Остается только радоваться, что не в 80 лет узнала. :shock:



рs Интересно, почему тут пишут практически одни и те же, то есть не много людей. Остальные чтоли только читают, или постоянно находятся в творческих муках

Автор:  araraadt [ 16 09 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

я бы чаще писала, но не гуру, ибо как можно кого-нибудь учить жизни если сам не..., очень хочется стать профессионалом, здесь не только талант нужен, но и чутье коньюктуры

Автор:  Neznaika na lune [ 16 09 2007, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
здесь не только талант нужен, но и чутье коньюктуры


Ага, это точно. Я это поняла, когда смотрела, какие работы скачивают, а какие нет. Но поскольку меньше месяца еще этим занимаюсь, для начала изучала основы Иллюстратора. И ну очень хотелось нарисовать что-то для души. Теперь уже попробую в тему что-нибудь.

Автор:  Veronika [ 17 09 2007, 06:18 ]
Заголовок сообщения: 

Вот статья на эту тему на микростоках.ру http://www.microstock.ru/articles/50.html

Автор:  Astroid [ 17 09 2007, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Вот статья на эту тему на микростоках.ру http://www.microstock.ru/articles/50.html

"...точно мы не знаем, но, используя имеющуюся статистику, предполагаем...
а предполагаем мы весьма в общем, потому как будущее непредсказуемо...
а раз так, то предположения наши могут оказаццо весьма приблизительными...
а если точно мы ничего сказать не можем, то давайте вместе посмотрим в будущее, ведь скоро нам там предстоит оказаццо...
в общем - время покажет..."
очень информативная статья... :smile:

Автор:  Skazka [ 17 09 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей Заставкин в какой-то ветке давал ссылку на обсуждение статьи о "блошиных фоторынках" на Росфото. И там был примечательный пример - рассказывалось, что традиционные фотографы во время появления цифры сильно доказывали, шо ето неправильно и скоро цифровые студии разорятся.
Когда появляются новые возможности или технологии, туда бросается куча народа - попробовать, посмотреть - и кажется, что рынок перенасыщен и готов обвалиться. Но после случайные люди уходят, остаются профессионалы с деловым подходом.

Автор:  Neznaika na lune [ 17 09 2007, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Сергей Заставкин в какой-то ветке давал ссылку на обсуждение статьи о "блошиных фоторынках" на Росфото. И там был примечательный пример - рассказывалось, что традиционные фотографы во время появления цифры сильно доказывали, шо ето неправильно и скоро цифровые студии разорятся.
Когда появляются новые возможности или технологии, туда бросается куча народа - попробовать, посмотреть - и кажется, что рынок перенасыщен и готов обвалиться. Но после случайные люди уходят, остаются профессионалы с деловым подходом.



Хорошо бы так и было. Только боюсь что этих самых профессионалов окажется гораздо больше, чем потребителей их продукции :shock:

Автор:  Neznaika na lune [ 17 09 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Вот статья на эту тему на микростоках.ру http://www.microstock.ru/articles/50.html


Спасибо за ссылку, хотя ничего нового там не было сказано. Я примерно так и думала (только не думаю, что из Европы и Азии прямо все рванут на стоки), хоть и очень далека от этой темы на данный момент. Хорошо хоть на ближайшие пару лет дают типа гарантию типа стабильности :wink:

Автор:  samoylova [ 17 09 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Когда-то подобные упаднические настроения были среди фрилансеров в области графического дизайна. Это был год примерно 1999.. Тогда успешно начал развиваться elance.com, еще некоторые сайты. И мне знакомые американцы-дизайнеры говорили - ну все, нам хана, сейчас попрет народ из Индии, из Восточной Европы, из экс-СССР, китайцы.. И мы останемся не у дел. Сейчас все они занимаются все тем же - делают качественный дизайн за большие деньги. Заказов стало не меньше, а больше.

Автор:  Юрий Христич [ 19 09 2007, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge писал(а):
Мой коллега работает в Илюстраторе, всё что он там делает как бы для себя, я его подбиваю в стоки даю ссылку там 2 страницы, можнолми пройти с этим экзамен и воопще продавать, у него огромное кол-во работ посмотрите пожалуйста
http://foto.mail.ru/mail/osv2004/34

Заранее прошу прощения, если буду резковат.

Надо полагать, что это лучшие? Если да, то трудновато ему будет. Дело даже не в качестве, а просто не из чего выбрать. Очень заметно, что человек -- новичок в векторе. Все сделано слишком робко. Фактически я там вижу только две картинки: набор женщин с крыльями, и набор флагов. Российский герб -- трудов много, видно, что человек старался. Но, к сожалению, по этому гербу видно не столько мастерство, сколько наоборот нехватку умения. Тем более, что в сети можно найти бесплатный векторный герб отрисованный значительно лучше
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ia_coa.svg
Не в упрек конечно. Просто когда есть с чем сравнивать, то разница становится более очевидной.

Но судя по тому, как точно нарисованы контуры людей, мне кажется, что рисовальный потенциал у человека есть.

Автор:  osvserge [ 19 09 2007, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

Это далеко не все работы, просто некоторые он не может показать, из-за того что они уже используються, он новичек в иллюстраторе это верно...но у него там и ленты и гербы, короче много-ченго

Автор:  Юрий Христич [ 20 09 2007, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ну наконец-то у меня в портфеле загорелся первый огонёк.

ИзображениеИзображение

Хотя, конечно, для четырехмесячного портфолио -- это довольно скромный показатель. Но я Айсток уже совсем почти забросил.

Автор:  samoylova [ 20 09 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну наконец-то у меня в портфеле загорелся первый огонёк.

Поздравляю! А у меня второй день на счету висит страшная сумма в 666 долларов и не двигается. Пугает! :lol:

Автор:  Veronika [ 20 09 2007, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну наконец-то у меня в портфеле загорелся первый огонёк.

ИзображениеИзображение

Хотя, конечно, для четырехмесячного портфолио -- это довольно скромный показатель. Но я Айсток уже совсем почти забросил.

Поздравляю! Может не стоит совсем забрасывать?

Автор:  Aleksey_LV [ 21 09 2007, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

я вот вчера на иСтоке дополз до отметки в 1000 скачиваний (всего-то за год добрался :smile: ) - немного порадовался и пополз дальше...

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Мне совсем стало грустно. Это прямо писк отчаяния. Ощущаю себя последним дауном - у меня ничего не скачивают! :cry:
Я думаю, что это потому что не набила еще руку, работы не достаточно красивые. А может не достаточно стоковая направленость. Еще думаю, что потому что их мало - на Айстоке 10. И на айстоковских инспекторов тут жаловались, типа строгие. А меня они полюбили - приняли 10 картинок из 11ти. Как жаль что вкусы покупателей не совпадают с их вкусами. Может я упускаю какой-то еще нюанс?
Но при этом оставляют ревю, значит кому-то все-таки нравится. :roll:

Сейчас передо мной стоит выбор - либо делать сайты, а за это платят реальные деньги. Либо рисовать дальше. Потому как время для работы есть только ночью, делать и то и другое не успею. Рисовать мне нравится гораздо больше, да и деньги меня мало интересуют. Но вот думаю, а стоит ли? :(

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Как можно что-то советовать не видя портфеля? IMO, стоки гораздо перспективней сайтостроительства.

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Как можно что-то советовать не видя портфеля? IMO, стоки гораздо перспективней сайтостроительства.


Спасибо, буду думать.

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

какая кошмарная ссылка. лучше так

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1929540

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Удалите ее у себя пожалуйста, ато я прочла сообщение Христича про вред большого количества просмотров и не хочу светиться :lol: Ну и посоветуйте что-нить, если можно.

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Неплохо (тока я не векторщик ;) ). Основная проблема - размер портфеля. Он даже не маленький, он еще меньше. :D

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Спасибо. Удалите ее у себя пожалуйста, ато я прочла сообщение Христича про вред большого количества просмотров и не хочу светиться :lol: Ну и посоветуйте что-нить, если можно.


У Христича это тока догадки. ;) Я фоты не открывал, мышку наводишь на превьюху и усе видно.

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

А какое соотношение просмотров к продажам? У меня в среднем по портфелю 15 к 1(фотки)

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Спасибо. Удалите ее у себя пожалуйста, ато я прочла сообщение Христича про вред большого количества просмотров и не хочу светиться :lol: Ну и посоветуйте что-нить, если можно.


У Христича это тока догадки. ;) Я фоты не открывал, мышку наводишь на превьюху и усе видно.


Так это Вы, а как другие - неизвестно.

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
А какое соотношение просмотров к продажам? У меня в среднем по портфелю 15 к 1(фотки)


Упс. Обратил внимание на номера файлов. Чего ж ты хочешь от 10 картинок, загруженных неделю назад в самый разгар глюков Айса?
:smile: :smile: :smile:

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
А какое соотношение просмотров к продажам? У меня в среднем по портфелю 15 к 1(фотки)


Во-первых у меня нет продаж, как я уже излагала ранее, во-вторых, просмотры у меня какие-то странные - по нулям. Тогда не понятно, как люди делали ревю. Наверно просто наводили мышкой, не щелкая по картинке. С момента принятия первого рисунка прошло 6 дней.

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
mosich писал(а):
А какое соотношение просмотров к продажам? У меня в среднем по портфелю 15 к 1(фотки)


Упс. Обратил внимание на номера файлов. Чего ж ты хочешь от 10 картинок, загруженных неделю назад в самый разгар глюков Айса?
:smile: :smile: :smile:


Я жду 1 продажу, чтобы ее отметить как следует :lol:

Автор:  mosich [ 27 09 2007, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Я жду 1 продажу, чтобы ее отметить как следует :lol:


Ну отмечать можно и успешное прохождение экзамена. Некоторые и с 5 раза не могут пройти. :smile:

Автор:  de-mi [ 27 09 2007, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Незнайка, выше нос!
Портфель в 10 картинок - это пока не портфель, а статистическая погрешность.
Тем более на Айсе, где вообще месяца 3 на новичков действует какая-то загадочная анти-фора.
Лучше вообще пока не ждать продаж, а рисовать 1 картинку в неделю и получать удовольствие.
И, имхо, никаких сайтов. Лучше поспать. Мы, стокеры :D работаем на себя. Даже если картинки полгода продаваться не будут - рано или поздно все начнется. А работать на заказчиков по ночам - это, блин, все равно что туалетную бумагу расписывать - смыл и забыл.

Автор:  Юрий Христич [ 27 09 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Полностью согласен с de-mi. Картинки вполне приличные. Рановато делать выводы. А чтобы не лазили по ссылке, лучше всего прямо так и написать.

Не открывайте пожалуйста картинки, если не собираетесь их покупать. Смотрите превью. В крайнем случае, если уж открыли, обязательно ставьте пятёрку.

Кроме того, мои клеветнические измышления -- это все пока действительно, только предположение основанное на очень небольшой статистике.

Автор:  Neznaika na lune [ 28 09 2007, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, подбодрили. Буду пытаться совершенствовать навыки. Тем более что у меня за этот месяц накопилось много набросков. Оказывается воображение, по крайней мере художественное, развивается, если его тренировать. Помню месяц назад все думала, что же нарисовать для экзамена. Еле выдавила какую-то мысль, ито опираясь на их требования. А сейчас наоборот полно тем для рисунков в голове.

Автор:  Jut [ 28 09 2007, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

Расстраиваться точно не стоит! Очень симпатичные работы! Думаю, после прохождения экзамена на Шаттере боевой дух поднимется до невиданных высот :smile:
Цитата:
Я жду 1 продажу, чтобы ее отметить как следует
- не ставьте себе такие мелкие цели - сопьетесь :)

Автор:  Neznaika na lune [ 28 09 2007, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Jut писал(а):
Расстраиваться точно не стоит! Очень симпатичные работы! Думаю, после прохождения экзамена на Шаттере боевой дух поднимется до невиданных высот :smile:
Цитата:
Я жду 1 продажу, чтобы ее отметить как следует
- не ставьте себе такие мелкие цели - сопьетесь :)


Спасибо. Вот мне стало интересно, что это за глюк:
рисунок про осень где девочка с собакой точно помню что был 7 кредитов. Сегодня смотрю - он стал 12 кредитов. Как такое могло произойти? Или это у меня уже проблемы с памятью, старость :sad: Тем более что он простенький, я бы его оценила на 3 кредита. Мне бы хотелось, чтобы подешевли оценивали, потому что по-моему так будет больше вероятность, что купят.

Автор:  Veronika [ 28 09 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Спасибо. Вот мне стало интересно, что это за глюк:
рисунок про осень где девочка с собакой точно помню что был 7 кредитов. Сегодня смотрю - он стал 12 кредитов. Как такое могло произойти? Или это у меня уже проблемы с памятью, старость :sad: Тем более что он простенький, я бы его оценила на 3 кредита. Мне бы хотелось, чтобы подешевли оценивали, потому что по-моему так будет больше вероятность, что купят.

Это не глюк, они иногда сами цену меняют

Автор:  Neznaika na lune [ 28 09 2007, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Спасибо. Вот мне стало интересно, что это за глюк:
рисунок про осень где девочка с собакой точно помню что был 7 кредитов. Сегодня смотрю - он стал 12 кредитов. Как такое могло произойти? Или это у меня уже проблемы с памятью, старость :sad: Тем более что он простенький, я бы его оценила на 3 кредита. Мне бы хотелось, чтобы подешевли оценивали, потому что по-моему так будет больше вероятность, что купят.

Это не глюк, они иногда сами цену меняют


Понятно, буду знать :) Какие-то они непостоянные, пару дней же прошло а им неймется...

Автор:  GeoM [ 02 10 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

На Дриме фичюред фотографер - ваш коллега (я из-за мизерного колличества картинок себя таким считать не могу)
Алексей Банных.
Жаль, что он не появляется на форуме - с удовольствием бы поздравил лично.

Автор:  Юрий Христич [ 08 10 2007, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ох статистика у меня на Айсе за первую неделю улетная...

Downloads:
14
12
11
9
8
6
3
2

А? Какая четкая тенденция... Осталось ..1 ..0 ..пуск! Прям как будто это не Айс а какой-то Шаттер в абстиненции.

Может мне ангел-хранитель Бортонии краник прикрутил? :)

Автор:  haveseen [ 12 10 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Не прошло и недели, как я купил пару книг по иллюстратору, ничего о нем до этого не зная, как и векторной гафике в целом - и шаттер уже принял мой первый вектор.

Изображение

Пока простенький автотрейс, ругайте ;)

Автор:  Юрий Христич [ 13 10 2007, 05:18 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Пока простенький автотрейс, ругайте ;)

Как сказала de-mi купив фотоаппарат: "Бойся, Алдра! Мы идём..." :)

------
А я на Айстоке наконец дополз до тысячи загрузок (за пять с хвостиком месяцев). Мда...

Автор:  de-mi [ 13 10 2007, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Мне чужого не надо!
Копирайт на эту бессмертную фразу принадлежит Максу Болотникову :smile:

Он сказал это в честь своих 500 загрузок :-)

Автор:  Юрий Христич [ 14 10 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Виноват... Перепутал, давно это было.

Автор:  de-mi [ 20 10 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, купив фотоаппарат и залив на сток свою дитятю, пришла похныкать в ветке "флуд". Понимаю, что ветка векторная, но мне тут уютнее как-то хныкать.
Моя дитя симпатичная?
Изображение
У нас сейчас грустный период - доктора нарыли недоразвитие верхней челюсти, ассиметрию лица, будем лечиться-оперироваться. И мне задают вопросы - мамаша, почему вы не заметили вашу патологию лица раньше? А я слепая, наверное...
Вы мне честно скажите - видно, что что-то не то с лицом?
Изображение

Автор:  Simfo [ 20 10 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

1. Твоя дитя очень симпатичная!
2. Нужно четко понимать, что все будет отлично. И чтобы ни одной мелкой мыслишки не осталось, что может быть по другому!

Автор:  OLGALIS [ 20 10 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

То что видно-это прекрасно.Чесно. А если уж о симметрии судить там или что-надо четко анфас фото сделать-но это не нужно все.

Автор:  Neznaika na lune [ 20 10 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ребенок просто сказочный! Я ничего не заметила, кроме красоты. Что еще за операция при ассиметрии? :shock: Я бы на всякий случай проконсультировалась у других специалистов. Вообще-то она есть у всех в большей или меньшей степени. Например у меня очень явная, но мне она не мешает. И неправильный прикус у меня есть, причем очень сильно неправильный - верхняя челюсть гораздо сильнее выдается вперед чем нижняя. Может быть в старости это на мне как-то отразится, не знаю. В детстве предлагали вырвать 6 коренных зубов, чтобы улучшить прикус, но я отказалась.

Автор:  Юрий Христич [ 20 10 2007, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Имейте в виду, врачи почему-то любят находить у маленьких пациентов несколько больше, чем есть на самом деле. Раздувают до небес любую мелкую зацепку. У меня сыну тоже в роддоме какую-то гидроцефалию пытались приписать. Прошло... :) Потом, хронический тонзилит выискали. То же вроде "обошлось". Ни чё, отличный карапуз растет. Постарайтесь уточнить диагноз у разных специалистов.

Автор:  art-TAyga [ 20 10 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрела на ваше сокровище и не удержалась,
чтобы не написать :)
Ребенок светлый, лучезарный... интересная девочка.
Да и сняли хорошо.
У меня тоже есть 6-летняя чуда, так что не могу остаться
равнодушной. :)

Автор:  Paloma [ 20 10 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Солнечная, симпатичная, голубоглазая девочка-блондинка :D Думаю от кавалеров отбоя не будет. Мне ничего не видно ни с первого, ни со второго взгляда. Это я не просто в утешение пишу, если что.

А врачи всегда были перестраховщиками, может стоит для надежности (до операции) обратиться к другим спецам в этой области?

Автор:  Ezepov [ 20 10 2007, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Спасиба афтару. Дефчонка жжет. Давай исчо .

Автор:  de-mi [ 20 10 2007, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

:smile: Прям бальзам на душу :smile: Вы такие добрые!
Значит, не очень кривая мордашка? Вот и мне кажется, что, даже если лечение не сильно поможет, шанс заиметь кавалеров все-таки есть...
Бум ее двигать как стоковую фотомодель, для повышения самооценки.

Я была у 3х ортодонтов, все говорят примерно одно и то же. 1 этап - удаление аденоидов (согласны, сделаем на сл. неделе), 2 этап - установка проволочных скобок во рту (я согласна, мелкая в ужасе), 3 этап - подрезание слишком длинного языка (вот тут мы обе в ужасе).

Автор:  lahtak [ 20 10 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
:smile: Прям бальзам на душу :smile: Вы такие добрые!
Значит, не очень кривая мордашка? Вот и мне кажется, что, даже если лечение не сильно поможет, шанс заиметь кавалеров все-таки есть...
Бум ее двигать как стоковую фотомодель, для повышения самооценки.

Я была у 3х ортодонтов, все говорят примерно одно и то же. 1 этап - удаление аденоидов (согласны, сделаем на сл. неделе), 2 этап - установка проволочных скобок во рту (я согласна, мелкая в ужасе), 3 этап - подрезание слишком длинного языка (вот тут мы обе в ужасе).

Все прекрасно , меня в детстве (ну очень давно ) чем то подобным пытались мучать , потом подрос и все выровнялось. А если врачи с этого и деньги хотят поиметь , дык они такой Апокалипсис нарисуют ...

Автор:  Lika Moon [ 20 10 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi , может все-таки сначала еще с какими-то специалистами посоветоваться (не говоря им о диагнозе, который был поставлен раньше)?? Все-таки оперативное вмешательство - это крайность...

Автор:  Ezepov [ 20 10 2007, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

Ну установка проволочных скобок это святое, сам носил. Удаление аденоидов ... Я вообще не знаю что это такое, но вот по поводу удаления гланд слышал отрицательные отзывы. Они там какую-то позитивную функцию несут . Так что лучше семь раз отмерить и уже потом резать. Я уж не говорю про язык. Конечно болтать будет меньше- это плюс, но мне тут рассказывали, что девушки с длинными языками могут творить такие чудеса :oops: :roll:
А по поводу кавалеров... Я тут вчера посмотрел "Бэтмен: начало". Дык там у главной героини (Кэйти Холмс) рот под углом 30 градусов (особенно это заметно в последней сцене фильма). И кавалеров это вряд ли может остановить :D
А моделька у тебя растет перспективная.
PS Можно её ёще на вокал отдать, там вроде рот развивается :D

Автор:  de-mi [ 20 10 2007, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Да мне самой языка жалко... Она им подбородок может облизать - я так не умею :-) О, а это идея для стокового фото :smile:

P.S. Ой, что-то сносит меня в циничный черный юмор на нервной почве.
Ужо мысли появляются операцию поснимать, портрет хирурга сделать. Там такой мужик выразительный - лет 50, идеальная стрижка, волосы крашены в радикально черный цвет, усы ниточкой :-) Феллини бы он понравился. Вобщем, этому аденоидному хирургу я доверяю, а про язык мы подумаем потом.
Я мега-благодарна тут всем за поддержку и шуточки, ибо колбасит меня не по-детски :-) Даже думаю устроить себе отпуск - месяц ничего не грузить - все равно работа из рук валится.

Автор:  Ezepov [ 20 10 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Да мне самой языка жалко... Она им подбородок может облизать - я так не умею :-) О, а это идея для стокового фото :smile:

Блииииин... ЯЗЫК НЕ ОТДАВАТЬ !!!
Тока ты фоткаться её куда-нибудь вывозила бы, а то на бекграунде какие-то пустыри и новостройки, стрёмно как-то. У неё вообще типаж : "Девочка и Природа". Я думаю с ней хорошо покатят темы "Девочка и Осень"(она такая вся задумчивая, смотрит в небо, на фоне желтых листьев ), "Девочка и Зима" (она такая вся просветленная идет по первому снегу) и тд. "Девочка и Новостройки"- это явно не её тема :D

Автор:  Paloma [ 20 10 2007, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Аденодиы мне в детстве удаляли - было страшно, но не больно :) Насколько я знаю: операция это простецкая и удалять их надо. Скобки, то бишь брекеты, вообще модная штука в последнее время ;)
Вот обрезание языка - незнакомо и несколько пугает. Хотя... Сейчас вон особо продвинутые совершают манипуляции по раздваиванию языка, хочу заметить: по собственному желанию :shock:

Автор:  Neznaika na lune [ 21 10 2007, 07:02 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Да мне самой языка жалко... Она им подбородок может облизать - я так не умею :-)


О, я ща попробовала, с легкостью могу облизать самый низ подбородка. Еще могу его складывать трубочкой. Наверно во времена моего детства про такую операцию не знали. Интересно, чем опасен такой длинный язык? :lol:

ps А вот про вред удаления гланд не согласна - каждому свое. Я 6 лет мучалась с ними, у меня наследственное. Нельзя было съесть или выпить ничего даже комнатной температуры, только теплое. И малейший ветер влиял на обострение, да все влияло. Как вырезала, все как рукой сняло, тьфу-тьфу не сглазить. И фарингит заодно с тонзилитом изчез. И у кучи знакомых вырезаны, все довольны.

Автор:  Юрий Христич [ 21 10 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Интересно, чем опасен такой длинный язык?

Опасен тем, что Ezepov проходу не даст... :)

Автор:  Ezepov [ 21 10 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Интересно, чем опасен такой длинный язык?

Опасен тем, что Ezepov проходу не даст... :)

Юрий Христич, я смотрю по количеству сообщений Вы уже к серебряной канистре приближаетесь ;)

Автор:  Юрий Христич [ 21 10 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Юрий Христич, я смотрю по количеству сообщений Вы уже к серебряной канистре приближаетесь ;)

Да чё там канистра. Скоро Аннушку догоню. Но в этом деле, главное не язык, главное -- длинные пальцы и клавиатура прочная.

---
P. S. Кстати, я тут попробовал, у меня тоже почти получается подбородок языком облизать. И трубочкой без проблем сворачивается. К чему бы это?... Ezepov! Молчать!!! :P

Автор:  o-che [ 21 10 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Света, ребенок чудный, такая блонди просто прелесть! Если бы ты не написала про какие-то проблемы, думаю, никто бы не догадался.
Вы, конечно, слушайтесь врачей, а не советов от иллюстраторов :), но все же взвесьте все сто раз! Удачи Вам и снимай малую побольше.

Автор:  de-mi [ 21 10 2007, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

:smile: :smile: :smile:
Спасибо:) развеселили, честно :-)
Я тут со страху стремительно теряю речевую адекватность, так что наверное в ближайшую неделю буду флудить исключительно смайликами :-) Такие мы, трусы...

Автор:  Tim [ 21 10 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята поосторожнее бы с языками :oops: вокруг живые люди все таки :).

2demi/ Мне лично в детстве вырезали и гланды и аденоиды. Болеть стал меньше. Сама операция нормально прошла а потом кончилось осложнением, потому как мне оставили лед на горле на всю ночь. По опыту разной такой байды хочу сказать что не так у нас старшны врачи как медсестры. Всегда надо узнавать чего и как правильно делать после операции и добиваться чтоб выполняли.
Удачи ;)

Автор:  Skazka [ 22 10 2007, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

деми, девочка ваша действительно красавица. Ассиметрия лица есть у всех людей - часто из-за особенностей мимики. Тем более, что мы почти никогда не видим человека в фас - обычно ракурс под углом, а при нем уже ассиметрии не заметно. Так что не волнуйтесь, и удачной вам операции!

Автор:  de-mi [ 22 10 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

угу
:D

Автор:  Sergey_ [ 22 10 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
1 этап - удаление аденоидов (согласны, сделаем на сл. неделе), 2 этап - установка проволочных скобок во рту (я согласна, мелкая в ужасе), 3 этап - подрезание слишком длинного языка (вот тут мы обе в ужасе).

Де-ми, У меня было нечто подобное (в более худшей форме).
1. Мне тож удаляли аденойды (2-3 ст.), операция эта действительно не сложная, но надо осознавать, что после их удаления они могут вырасти повторно (у меня слегка выросли), в подростковом же возрасте они сами проходят у всех (у меня прошли лет в 16). Здесь нужна консультация с ХОРОШИМ ЛОРом, он проанализирует стадию заболевания, возраст ребенка, общее состояние здоровья и сделает вывод, нужна операция или нет, т.к. удаление аденойдов часто приводит, в последующем, к легочным и другим заболеваниям (многие врачи почему-то об этом умалчивают).
2. Я носил проволочные скобки и на верхних зубах и на нижних. Отстой конечно, но лучше помучиться в детстве, чем ходить с кривыми зубами всю жизнь.
3. Мне ортодонт тоже твердила о длинном языке! От операциии меня спас визит к логопеду, который сказал, что по отношению к высоте нёба, длина языка уменя нормальная, Еще она мне сказала, что если б у меня был длинный язык (не пропорционально длинный) я бы картавил (или шепелявил, точно не помню).
В общем, "кадры решают все", ищите хороших специалистов (не только ортодонтов)!
ЗЫ: Девочка у вас действительно симпатичная. Удачи!

Автор:  de-mi [ 23 10 2007, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey_ писал(а):
От операциии меня спас визит к логопеду


Сергей, спасибо, это очень ценная информация для нас.
Может у логопедов учебники другие, чем у сговорившихся ортодонтов.
А разговаривает она нормально вроде :-)
И я все не могу поверить, что такой мягкий язык деформирует такие твердые зубы-челюсти. Будем стоять до последнего, как завещал Ezepov...

Автор:  stanislaff [ 23 10 2007, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Скобки однозначно ставьте! ВВот меня в детстве родители проворонили - теперь верхние зубы кривые. Сейчас хожу цены узнаю - и пугаюсь. От 500 у.е. Вот соберусь с духом - и поставлю брекеты (это ж можно новый монитор купить...)

Язык не трожьте :)...

Автор:  o-che [ 23 10 2007, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi, судя по ветке длинный язык является каким-то косвенным признаком генетической предрасположенности к стоковой иллюстрации!!! :smile: (Мой тестирование тоже вполне-таки неплохо прошел :) ) Так что вы за него еще поборитесь!!!

Автор:  de-mi [ 23 10 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
de-mi, судя по ветке длинный язык является каким-то косвенным признаком генетической предрасположенности к стоковой иллюстрации!!!


:smile: :smile: :smile:

Автор:  Skazka [ 23 10 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
И я все не могу поверить, что такой мягкий язык деформирует такие твердые зубы-челюсти. Будем стоять до последнего, как завещал Ezepov...


Вы поинтересуйтесь у дочки, как она его во рту держит. Может, упирает в передние зубы или в десну над зубами сбоку (там, где видите асиметрию).
А скобки ставьте, пусть зубки ровные будут. Моей мелкой скобки не хотят ставить, хоть у нее дырка между передними - говорят, прикус такой, что она нижними зубами упирается в верхние. Я гружу ее, чтоб нижнюю челюсть назад убирала :)

Автор:  Sergey_ [ 23 10 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
... И я все не могу поверить, что такой мягкий язык деформирует такие твердые зубы-челюсти. ...

Да, именно так! Аденойды мешают нормальному носовому дыханию, следовательно, ребенок дышит ртом, при открытом рте происходит, как бы выпадение языка, днем это может быть не очень заметно. А вот ночью и происходит та самая деформация.
Сходите к логопеду, если операция на языке не нужна, (дефектов речи нет - я думаю не нужна) то:
1.-удаляйте аденойды
2.-ставьте скобки (сейчас вроде брекеты ставят, а раньше пластинки носили) и спросите про ночные скобки, которые язык фиксируют, вместе с ними еще на ночь одевается такая фигня, типа повязки, которая челюсть нижнюю держит, кстати, деформация челюстей может происходить и из-за сосания пальцев (ручек, карандашей), в этом случае тоже есть специальная пластинка с решеткой.
Удачи!

Автор:  de-mi [ 23 10 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey_ писал(а):
2.-ставьте скобки (сейчас вроде брекеты ставят, а раньше пластинки носили) и спросите про ночные скобки, которые язык фиксируют, вместе с ними еще на ночь одевается такая фигня, типа повязки, которая челюсть нижнюю держит, кстати, деформация челюстей может происходить и из-за сосания пальцев (ручек, карандашей), в этом случае тоже есть специальная пластинка с решеткой.
Удачи!


Чувствуется специалист, многое переживший в детстве :-)

У нас немножко другая история этой патологии - не из-за аденоидов в основном, их просто до кучи будут удалять, как один из факторов.
Мелкая до 6-ти лет вообще отказывалась лечить зубы - и дошла в своем упорстве до пульпитов. Когда ситуация стала критической - температура, нарывы - пришлось дать малютке общий(!) наркоз, разжать пасть и хоть как-то залатать весь этот ужас. Под наркозом она была 40 минут - больше нельзя - что смогли по-быстрому - то сделали.
Все эти наспех залеченные зубы она потеряла в течение 2-лет.
А челюсть без зубов начинает деградировать - что у детей, что у стариков. Чтобы как-то этот процесс приостановить - пока не появятся постоянные зубы - тогда поставили скобки - не ровняющие зубы, а просто "распирающие" челюсть, чтобы она не так быстро усыхала. Они наверное были ужасно дискомфортными - она их быстренько разгрызла, выплюнула, и, как обычно, ушла в глухой отказ "рот не открою, лучше смерть".
Нам сказали погулять годик (делая гимнастику для языка и стараясь грызть твердую пищу), посмотреть что будет. По малодушию мы пришли через два года - да и мне казалось что все с виду нормально. Диагноз - случилось худшее, челюсть уменьшилась и искривилась, язык увеличился, аденоиды обнаружились.
Я была бы счастлива дождаться кривых постоянных зубов и за любые деньги надеть на них брекеты, но нам сейчас говорят - если теперь не поставим скобки-распорки и не урежем язык - недостающие постоянные зубы не вырастут вообще. А так будет шанс.
Вот такая печальная история :)

Автор:  Skazka [ 23 10 2007, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Деми, я, возможно, выскажусь не по теме, но хотелось бы дать вам совет - в вопросах здоровья будьте с ребенком как можно жестче. Потому что потом она вас же будет обвинять, если что не так:"Я былф маленькая, а ты меня не заставила".
С мелкой у нас так - если я сказала "будет так" - значит, никаких возражений. Если еще не сказала, можно обсуждать.
Вроде и жалко ребеночка, но... хочется, чтоб во взрослой жизни у нее не было проблем из-за того, что я в ее детстве проглядела.

Автор:  Sergey_ [ 23 10 2007, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У нас немножко другая история этой патологии...

Да, история печальная...
В вашем случае, действительно, как сказала SkG, надо с ребенком позжестче. Пока возраст небольшой все поправимо. Удачи!

Автор:  de-mi [ 24 10 2007, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я вообще-то не мягкий родитель. Просто есть разница между капризами и приступами панического страха.
Мне важно было услышать, что она и с кривоватой мордочкой достаточно мила :-) За это я непредвзятым зрителям ужасно благодарна, не говоря уже о другой полезной информации.
Спасибо. Большое спасибо.

Хм, мне уже неудобно как-то занимать своими проблемами столько места в этой ветке... Пора меня заткнуть - а то начнется жалость к себе :-)

Может кто следующий со своими горестями-радостями?

Автор:  Ezepov [ 24 10 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Что, de-mi, не спиться ? :D

Автор:  de-mi [ 24 10 2007, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

а что, уже спать пора? у нас 12.20

сейчас самый пик деньги считать (шучу)

Автор:  Ezepov [ 24 10 2007, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Не, считать надо с утра. А сейчас интересно просто сидеть и обновлять страницу на стоке, и смотреть как деньги капают. Крутая такая компьютерная игра получается, вроде тетриса :D

Автор:  Skazka [ 24 10 2007, 03:49 ]
Заголовок сообщения: 

Точно! :D Думала, я одна такая... кнопкой "обновить" играюсь :D

Автор:  Юрий Христич [ 24 10 2007, 03:58 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Точно! :D Думала, я одна такая... кнопкой "обновить" играюсь :D

:) К счастью, на Шаттере статистика обновляется не чаще одного раза в час. А на других стоках покупки у новичков происходят не чаще чем на Шаттере обновляется статистика. Думаю, это сберегло от распада не одну душу...

Автор:  Skazka [ 24 10 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Неее, Юрий, раз в час обновляется статистика общая. А если открыть страничку за текущий день, там после каждой продажи обновляется :D

Автор:  Юрий Христич [ 24 10 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошо, что я об этом в свое время не знал... :)

Автор:  Ильин Сергей [ 24 10 2007, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Хорошо, что я об этом в свое время не знал... :)

Никода не поздно :smile:
Кстати, раньше она 1 раз в 15 минут обновлялась :(

Автор:  Neznaika na lune [ 26 10 2007, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается :oops: Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?

Автор:  Neznaika na lune [ 26 10 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

У меня возник так сказать отвлеченно-философский вопрос.
Спасибо конечно огромное американцам, я их полюбила после регистрации на Шаттере. Добрые они, поднимают людям самооценку, и мне в том числе. Ато я уже собиралась идти вешаться после Айса. Но вот не пойму загадочной американской души. Еще могу понять, если скачивают бэкграунды, узоры, иконки и т.п. Но даже не предполагала, что им, заевшимся, может понадобиться все подряд. Ну например звери неизвестного происхождения, пляшущие вокруг дерева. С какого бодуна они их регулярно берут? Вот не понимаю, куда им картинки в таком бешенном количестве. Это конечно хорошо, что никто из иллюстраторов не остается в накладе, но просто интересно, что они с ними делают.

Автор:  Neznaika na lune [ 26 10 2007, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ну усе, последний вопросикс на сегодня :)

Стоит ли, имея небольшое портфолио, регистрироваться на Фотолии (для закачки растровых вариантов векторов), Бигстокфото, 123rf и иже с ними. Или лучше сначала наращивать портфолио, и не тратить драгоценное время?
Например на сколько меньше прибыль на Фотолии по сравнению со Стокэкспертом, Дримсом? Стокэксперт мне нравится, поэтому если разница небольшая, тогда конечно стоит там зарегиться...

Автор:  lahtak [ 26 10 2007, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Ну усе, последний вопросикс на сегодня :)

Стоит ли, имея небольшое портфолио, регистрироваться на Фотолии (для закачки растровых вариантов векторов), Бигстокфото, 123rf и иже с ними. Или лучше сначала наращивать портфолио, и не тратить драгоценное время?
Например на сколько меньше прибыль на Фотолии по сравнению со Стокэкспертом, Дримсом? Стокэксперт мне нравится, поэтому если разница небольшая, тогда конечно стоит там зарегиться...

На Фотолии берут и в векторном виде. Но покупатель , по моему , там к вектору не приученный.

Автор:  Ezepov [ 26 10 2007, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Ну усе, последний вопросикс на сегодня

Стоит ли, имея небольшое портфолио, регистрироваться на Фотолии (для закачки растровых вариантов векторов), Бигстокфото, 123rf и иже с ними. Или лучше сначала наращивать портфолио, и не тратить драгоценное время?
Например на сколько меньше прибыль на Фотолии по сравнению со Стокэкспертом, Дримсом? Стокэксперт мне нравится, поэтому если разница небольшая, тогда конечно стоит там зарегиться...

Сосредоточься на Айсе, Шаттере, Стокэксперте. Ну может ещё Дримс. Ну если есть большое желание Фотолия. Про остальные пока забудь. У меня 123 даёт 8% от Стокэксперта, при равных портфелях.

Автор:  Юрий Христич [ 26 10 2007, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается :oops: Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?

А вот и не скажу... ;)

lahtak писал(а):
На Фотолии берут и в векторном виде. Но покупатель , по моему, там к вектору не приученный.

Ага, если учесть какой они себе экстравагантный формат для векторов приглядели. Довыпендривались :)

Автор:  Neznaika na lune [ 26 10 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Ну усе, последний вопросикс на сегодня

Стоит ли, имея небольшое портфолио, регистрироваться на Фотолии (для закачки растровых вариантов векторов), Бигстокфото, 123rf и иже с ними. Или лучше сначала наращивать портфолио, и не тратить драгоценное время?
Например на сколько меньше прибыль на Фотолии по сравнению со Стокэкспертом, Дримсом? Стокэксперт мне нравится, поэтому если разница небольшая, тогда конечно стоит там зарегиться...

Сосредоточься на Айсе, Шаттере, Стокэксперте. Ну может ещё Дримс. Ну если есть большое желание Фотолия. Про остальные пока забудь. У меня 123 даёт 8% от Стокэксперта, при равных портфелях.


Спасибо, я так и думала.
Мне и Дримс уже не нравится: измучили меня с письмами про то, что мои рисунки с фото, и чтобы я указала это в комментарии. Последний раз где-то к 7 рисункам был прислан этот бред. Это при том, что все они из головы, и везде их берут без вопросов, на том же Айсе например. Да и карандашные эскизы прилагаются. Я вообще не понимаю, как они могли даже подумать, что такие картунные персонажи, голова-тыква так сказать, могут быть срисованы с фото! Типа у меня была практика в кунтскамере :shock:

Автор:  Ezepov [ 26 10 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается :oops: Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?

А вот и не скажу... ;)

Тут реально надо целую статью писать.

Автор:  Юрий Христич [ 26 10 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

А чё, хорошая тема для культурологической диссертации: "Симлесс-паттерны в микропейментовых стоках"

Автор:  Ezepov [ 27 10 2007, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А чё, хорошая тема для культурологической диссертации: "Симлесс-паттерны в микропейментовых стоках"

Не, лучше : "Феномен прыгающих людей в микропейментовых стоках" :D

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается :oops: Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?

А вот и не скажу... ;)


Ну хрюуууша, ну пожалуйста! У меня не получаецца напрячь извилинки :oops:
Я сейчас потыркалась в Иле: вырезала так сказать снизу полоску и приделала ее наверх. Вырезала слева полоску и приделала ее справа. Вырезала, рисуя прямоугольник и применяя свой любимый дивайд. Правда тренировалась на очень простом узоре. Но я же не знаю, может я не то делаю?

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Юрий Христич писал(а):
А чё, хорошая тема для культурологической диссертации: "Симлесс-паттерны в микропейментовых стоках"

Не, лучше : "Феномен прыгающих людей в микропейментовых стоках" :D


Или "Технологии создания экспрессивно вздымающихся завитушек"

Автор:  Ezepov [ 27 10 2007, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Ezepov писал(а):
Юрий Христич писал(а):
А чё, хорошая тема для культурологической диссертации: "Симлесс-паттерны в микропейментовых стоках"

Не, лучше : "Феномен прыгающих людей в микропейментовых стоках" :D


Или "Технологии создания экспрессивно вздымающихся завитушек"

Ты случайно не из Питера ?

Автор:  Юрий Христич [ 27 10 2007, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Ну хрюуууша, ну пожалуйста!

Проще наоброт -- сначала приделать, а потом вырезать.

Автор:  Юрий Христич [ 27 10 2007, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Щас попробую сделать симлесс паттерн из прыгающих людей. Думаю, что и экспессивно вздымающиеся завитушки туда тоже хорошо впишутся.

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Ezepov писал(а):
Юрий Христич писал(а):
А чё, хорошая тема для культурологической диссертации: "Симлесс-паттерны в микропейментовых стоках"

Не, лучше : "Феномен прыгающих людей в микропейментовых стоках" :D


Или "Технологии создания экспрессивно вздымающихся завитушек"

Ты случайно не из Питера ?


Нет, c Москвы, а шо?

Автор:  imacon [ 27 10 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается :oops: Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?


Там в ФАК-е на самом верху написано.

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Щас попробую сделать симлесс паттерн из прыгающих людей. Думаю, что и экспессивно вздымающиеся завитушки туда тоже хорошо впишутся.


И не забудьте про вкрапление надписей мелким подчерком с ругательствами и фразами типа "куда катится высокое искусство? А вот куда." Все равно по-русски не поймут. :roll:

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается :oops: Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?


Там в ФАК-е на самом верху написано.


Спасибо, почитаю.

***
Ну вот, нашла Вашу ссылочку на английском
http://suzanhill.files.wordpress.com/20 ... attern.pdf

Автор:  Ezepov [ 27 10 2007, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Нет, c Москвы, а шо?

Я думал, на аватаре, ты по Финскому заливу идешь.

Автор:  kosolapsus [ 27 10 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  пожалуйста посмотрите мои картинки для экзамена

Я тут это... Если не трудно, пожалуйста посмотрите мои картинки для экзамена на шуттер и айсток. Знаю, что на шуттер нужно 10, но в принципе - стоит пробовать дальше или нет? И по тематике, направлению и т.д.: что из картинок совсем "не то"?
ссылка: ***

Автор:  Юрий Христич [ 27 10 2007, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: пожалуйста посмотрите мои картинки для экзамена

kosolapus писал(а):
Я тут это... Если не трудно, пожалуйста посмотрите мои картинки для экзамена...

Эх. Не люблю я говорить людям гадости. Но тут я совсем не знаю как сформулировать :) Я бы не советовал Вам сейчас пытаться делать фигуративные иллюстрации на продажу. И на Айсток Вам будет трудновато пробиться с таким уровнем рисования.

К счастью, для Вас, это не означает, что Вы совсем не можете поработать на Шаттере, рисуя напримет такие картинки:

Изображение

Изображение

Не знаю, удастся ли такими изображениями сдать экзамен, но почему бы и нет. Поройтесь на Шаттере, подучите всякие плагины к Иллюстратору. Наделать штук десять разных красивых абстракций. Только не рисуйте людей, животных, и т. п. предметы реального мира. Пусть будет чистая абстракция. Хотя, и тут я несколько лукавлю, для того, чтобы абстрации были красивыми, нужен вкус.

Желаю удачи.

Автор:  kosolapsus [ 27 10 2007, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, спасибо за ответ. Почему же реальная оценка ситуации это гадость? Вовсе нет. В свою очередь желаю удачи.

Автор:  imacon [ 27 10 2007, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

А какие плагины к Иллюстратору порекомендуете? А то я никакими вообще не пользуюсь...

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: пожалуйста посмотрите мои картинки для экзамена

kosolapus писал(а):
Я тут это... Если не трудно, пожалуйста посмотрите мои картинки для экзамена на шуттер и айсток. Знаю, что на шуттер нужно 10, но в принципе - стоит пробовать дальше или нет? И по тематике, направлению и т.д.: что из картинок совсем "не то"?
ссылка: http://personal21.od.ua/test_1/


Если знаете английский, вот очень полезные статьи, мне они например очень помогли:
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=186
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=191
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=180
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=13
и еще там много других...

И что требуется Айстоку:
http://www.istockphoto.com/illustrator_ ... dfiles.php

Автор:  Юрий Христич [ 27 10 2007, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
А какие плагины к Иллюстратору порекомендуете? А то я никакими вообще не пользуюсь...

Вторая картинка, из тех, что я привел, наверняка сделана набором плагинов Tiger3D. И судя по Шаттеровскому топу, им многие балуются :)

Первую можно сделать и "руками", но тот же плагин тут тоже упростит задачу.

Автор:  Slad [ 27 10 2007, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Да их сотни, наверное..
Советую погуглить и выбрать по своему вкусу.

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, недавно в какой-то теме Вы ответили на вопрос, как делаются такие вот многочисленные полоски волнами, примерно как на первой картинке из выше показанных Вами примеров (назвали какую-то команду). Я К сожалению не записала и забыла. Как это делается?

Автор:  Юрий Христич [ 27 10 2007, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Юрий Христич, недавно в какой-то теме Вы ответили на вопрос...

Не помню такого. Склероз наверное.

Но к счастью, склероз не охватил основные отделы мозга, и я еще помню как делаются такие полоски. Способов много. Но проще всего, нарисовав кучу "полосок" применить к ним команду Object > Evenlope Distort > Make with Wrap (Ctrl+Alt+Shift+W). Далее, в диалоговом подобрать и настроить искривление по вкусу. В процессе дальнейшей работы, в любой момент можно будет это искривление подредактировать. В конце его нужно будет отэкспандить (Object > Expand).

Там же, рядом, еще есть интересная команда: Make with Mesh (Ctrl+Alt+M). Можно эти оба "модификатора" накладывать одновременно. и т. д. :)

Автор:  Slad [ 27 10 2007, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Но проще всего, нарисовав кучу "полосок" применить к ним команду Object > Evenlope Distort > Make with Wrap (Ctrl+Alt+Shift+W). Далее, в диалоговом подобрать и настроить искривление по вкусу. В процессе дальнейшей работы, в любой момент можно будет это искривление подредактировать. В конце его нужно будет отэкспандить (Object > Expand).


Верно на 100%. И фильтры не нужны.. )
Сам бы так ответил, да вопрос был персонализирован.)

Автор:  Neznaika na lune [ 27 10 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Юрий Христич, недавно в какой-то теме Вы ответили на вопрос...

Не помню такого. Склероз наверное.

Но к счастью, склероз не охватил основные отделы мозга, и я еще помню как делаются такие полоски. Способов много. Но проще всего, нарисовав кучу "полосок" применить к ним команду Object > Evenlope Distort > Make with Wrap (Ctrl+Alt+Shift+W). Далее, в диалоговом подобрать и настроить искривление по вкусу. В процессе дальнейшей работы, в любой момент можно будет это искривление подредактировать. В конце его нужно будет отэкспандить (Object > Expand).

Там же, рядом, еще есть интересная команда: Make with Mesh (Ctrl+Alt+M). Можно эти оба "модификатора" накладывать одновременно. и т. д. :)


Спасибо! На этот раз скопировала.

Автор:  kosolapsus [ 28 10 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune - спасибо!
Slad - спасибо!

Автор:  kosolapsus [ 29 10 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  to Neznaika na lune

Neznaika na lune, посмотрите пожалуйста раздел "персональные сообщения"

Автор:  Neznaika na lune [ 31 10 2007, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такой вопрос: когда лучше заливать рисунки на Шаттер, Айс - сегодня или завтра? Ато я на этот раз старалась, аж пар шел из ушей. Не хотелось бы, чтобы они проиндексировались к выходным. На Шаттере у меня обычно проверяют за день - два. На Айсе последний раз было долго, где-то 4-5 дней. Но тогда я заливала в пятницу.

Автор:  Юрий Христич [ 31 10 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня такой вопрос: когда лучше заливать рисунки на Шаттер, Айс

На Айс -- без разницы. Про Шаттер -- вопрос сложный, не готов на него ответить.

Автор:  Ezepov [ 31 10 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня такой вопрос: когда лучше заливать рисунки на Шаттер, Айс - сегодня или завтра? Ато я на этот раз старалась, аж пар шел из ушей. Не хотелось бы, чтобы они проиндексировались к выходным. На Шаттере у меня обычно проверяют за день - два. На Айсе последний раз было долго, где-то 4-5 дней. Но тогда я заливала в пятницу.

Выходные, входные- не забивай себе голову. Для Шаттера главное, что бы каждую неделю. Личный опыт.

Автор:  Neznaika na lune [ 31 10 2007, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, решила себе этим не забивать голову. Теперь зато загрузилась, по сколько штук лучше заливать :) Ведь когда большая партия в одном стиле, она на Шаттере имхо виднее как-то. Ну да ладно, есть 4 значит заливать буду 4. Не хватит терпения ждать когда накопится 10 :shock:

Автор:  Ezepov [ 31 10 2007, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Спасибо, решила себе этим не забивать голову. Теперь зато загрузилась, по сколько штук лучше заливать :) Ведь когда большая партия в одном стиле, она на Шаттере имхо виднее как-то. Ну да ладно, есть 4 значит заливать буду 4. Не хватит терпения ждать когда накопится 10 :shock:

Молодец, соображаешь

Автор:  Elnur [ 31 10 2007, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Ведь когда большая партия в одном стиле, она на Шаттере имхо виднее как-то.

не согласен. Есть серии, которые я уже 14-ый месяц растягиваю. У меня в одном недельном добавлении, практически нет сходных картинок.

Автор:  Veronika [ 01 11 2007, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

Месяц завершен, в ветке для старичков уже подводят итоги, с нетерпением жду там Деми :D Может еще кто из экслюзивщиков поделится? Интересуюсь, т.к. в начале следущего года Дримс может меня отпустит, и опять всплывет дилема Айс или все стоки

Автор:  de-mi [ 01 11 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Месяц завершен, в ветке для старичков уже подводят итоги, с нетерпением жду там Деми :D Может еще кто из экслюзивщиков поделится? Интересуюсь, т.к. в начале следущего года Дримс может меня отпустит, и опять всплывет дилема Айс или все стоки


Ой, а может лучше здесь? Я туда уже слазила и застеснялась на фоне тебя и Андрея Пи... нет, не могу по памяти воспроизвести фамилию :-)

У меня рост примерно 30% на айсе, было 1185 - стало 1807, опять отстаю от тебя на килобакс примерно с тем же количеством векторов.
У неэксклюзивного реферальчега рост повеселее - около 50% (472 - 924), то есть от него я отстаю в росте на 20% примерно с тем же количеством таланта :-). Это при том, что у него только три стока, остальные окучивать лень.
Вобщем, по тому что я вижу на данный момент - неэксклюзивность выгоднее.

Кстати, Вероника, ты же вроде какое-то время назад сынишку привела на стоки, да? А через какое время после этого "привода за руку" он начал полностью сам в этом разбираться и самостоятельно атрибутировать? Меня уже начинает напрягать ситуация. Из-за того что я все обрабатываю за двоих - и у него всего 3 стока, и у меня скорость пополнения портфеля чуть не в два раза ниже прежней.

Автор:  Ezepov [ 01 11 2007, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko, у Вас такие очаровательные доходы, что можно и влюбиться :roll: :lol:

Автор:  Veronika [ 01 11 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Кстати, Вероника, ты же вроде какое-то время назад сынишку привела на стоки, да? А через какое время после этого "привода за руку" он начал полностью сам в этом разбираться и самостоятельно атрибутировать? Меня уже начинает напрягать ситуация. Из-за того что я все обрабатываю за двоих - и у него всего 3 стока, и у меня скорость пополнения портфеля чуть не в два раза ниже прежней.

Сынишку :smile: это уже довольно большая детинушка 25-ти лет :smile: :smile:
Он слишком занят своей работой по сайтостроению и бурной личной жизнью, на стоках самостоятельно только скачивает фото для работы. Выкладывать на стоки его отходы производства было моей инициативой, которая наказуема. Поэтому я не только атрибутирую, но часто еще и доделываю его работы. Зато деньги отходят мне, он только частично их тратит на покупку нужного для работы материала да переиодически "занимает" у меня :smile: Не будь этого аккаунта, мне просто пришлось бы все это оплачивать из своего кармана. А так хоть шерсти клок...
На счет доходов - печально, я бы хотела перестать тратить кучу времени на 8 стоков, и предаться творчеству на Айстоке. Видать не судьба, придется и дальше пахать конем

Автор:  Veronika [ 01 11 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Veronica_Glushko, у Вас такие очаровательные доходы, что можно и влюбиться :roll: :lol:

Бу-га-га
Взгляниет лучше на аватор :D

Автор:  Ezepov [ 01 11 2007, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko, на аватаре Вы выглядите божественно! :angel:
Если не трудно, напишите процентную таблицу по 8 стокам. А то я полностью выгрузился на 5 и думаю, дальше грузить или забить.

Автор:  Veronika [ 01 11 2007, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Если не трудно, напишите процентную таблицу по 8 стокам. А то я полностью выгрузился на 5 и думаю, дальше грузить или забить.

shutterstock / 32,63%
istockphoto / 29,51%
fotolia / 4,87%
dreamstime / 11,11%
stokxpert / 17,11%
bigstock / 1,76%
123RT / 3,01%
Оливер дает так мало, что в расчет не идет, но гружу

Автор:  de-mi [ 01 11 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Поэтому я не только атрибутирую, но часто еще и доделываю его работы.

Черт побери... надо что-то делать с детинушками :-) Но хотя бы я не одна такая :smile: и то веселее!

Автор:  GeoM [ 01 11 2007, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Бу-га-га
Взгляниет лучше на аватор :D

На таком серьезном аватаре хорошо смотрелся бы "Беломор канал" вместо сигареты :D

Автор:  Veronika [ 01 11 2007, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

GeoM писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Бу-га-га
Взгляниет лучше на аватор :D

На таком серьезном аватаре хорошо смотрелся бы "Беломор канал" вместо сигареты :D

Снимок бытовой с рыбалки, ничего сурьезного, слежу за поплавком... А Беломор не курю уже лет 25, пытаюсь беречь здоровье, типа :D

Автор:  GeoM [ 01 11 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я воще-то не курю, а сегодня по дороге домой в магазине обратил внимание на то, что Беломора-то нет! И это Питер, родина Беломора!

Автор:  lahtak [ 02 11 2007, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

GeoM писал(а):
Я воще-то не курю, а сегодня по дороге домой в магазине обратил внимание на то, что Беломора-то нет! И это Питер, родина Беломора!

Георгий ты не пугай :( Я Беломор больше 40 лет курю !

Автор:  vatrushka [ 03 11 2007, 07:48 ]
Заголовок сообщения: 

Деми-дочка красотка.Как у вас решилось с зубками?Брекеты особо рекомендую,сама все время стесняюсь своих зубов.К тому же как старшая недавно заявила брекеты-что это модно. :smile: Активно пропагандирует это мысль среди наших мелких.А я зарание подсчитываю сколько же нам обойдуться зубки всем детям.

Автор:  de-mi [ 03 11 2007, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Боже ж мой, сколько у вас детей :smile: И хватает времени на стоки?
Мы пока отходим от удаления аденоидов, собираемся записываться на прием к ортодонту. Я ей совру, что скобки - это тоже модно :-)

Автор:  GeoM [ 03 11 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Георгий ты не пугай :( Я Беломор больше 40 лет курю !

Дык я не курю, поэтому может и не увидел. Просто сейчас всякий реквизит посматриваю, думаю Беломор с колоритным пожилым мужским лицом будет смореться хорошо.

Автор:  de-mi [ 04 11 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Поэтому я не только атрибутирую, но часто еще и доделываю его работы.

Черт побери... надо что-то делать с детинушками :-) Но хотя бы я не одна такая :smile: и то веселее!


Апдейт :smile:
В пятницу я поняла, что ничего сделать нельзя, и буду я атрибутировать за двоих до конца жизни. Были в паспортном столе, переносили прописку в его новый паспорт, и надо было заполнить три бумашки. Мы провели там 2 часа, бумажки удалось заполнить с четвертого раза - только тогда, когда я вмешалась в процесс :-) С первой минуты заполнения бумашек клиент впал в тихую истерику, впоследствии перешедшую в умственный ступор.
Что меня радует несказанно - я думаю, сколько же их, дизайнеров-иллюстраторов, ненавидящих процесс заполнения формы? Они могли бы составить нам конкуренцию на стоках, но не могут быть стокерами психологически. Ура!

Автор:  Neznaika na lune [ 05 11 2007, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
de-mi писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Поэтому я не только атрибутирую, но часто еще и доделываю его работы.

Черт побери... надо что-то делать с детинушками :-) Но хотя бы я не одна такая :smile: и то веселее!


Апдейт :smile:
В пятницу я поняла, что ничего сделать нельзя, и буду я атрибутировать за двоих до конца жизни. Были в паспортном столе, переносили прописку в его новый паспорт, и надо было заполнить три бумашки. Мы провели там 2 часа, бумажки удалось заполнить с четвертого раза - только тогда, когда я вмешалась в процесс :-) С первой минуты заполнения бумашек клиент впал в тихую истерику, впоследствии перешедшую в умственный ступор.
Что меня радует несказанно - я думаю, сколько же их, дизайнеров-иллюстраторов, ненавидящих процесс заполнения формы? Они могли бы составить нам конкуренцию на стоках, но не могут быть стокерами психологически. Ура!


Я опупела реально. Это Ваш родственник чтоли, что Вы его везде сопровождаете? Лично я думаю, что все это от лени. Сначала было просто лень что-либо заполнять, и человек не заполнял, либо сваливал работу на других. А потом наступила следующая стадия - уже не может даже при желании. Но на счет задания ключевых слов и т.п. на стоках - думаю это просто чистая лень с примесью наглости и незнания английского. Потому как немного зная английский, я эти формы заполнила без труда с первого раза, не отличаясь при этом высоким интеллектом. :lol:

Автор:  Veronika [ 05 11 2007, 02:43 ]
Заголовок сообщения: 

Гы, очень близкий родственник :D Не так давно мы поздравляли Деми с законным браком...
de-mi писал(а):
В пятницу я поняла, что ничего сделать нельзя, и буду я атрибутировать за двоих до конца жизни. Были в паспортном столе, переносили прописку в его новый паспорт, и надо было заполнить три бумашки. Мы провели там 2 часа, бумажки удалось заполнить с четвертого раза - только тогда, когда я вмешалась в процесс :-) С первой минуты заполнения бумашек клиент впал в тихую истерику, впоследствии перешедшую в умственный ступор.
Что меня радует несказанно - я думаю, сколько же их, дизайнеров-иллюстраторов, ненавидящих процесс заполнения формы? Они могли бы составить нам конкуренцию на стоках, но не могут быть стокерами психологически. Ура!

Я тоже жутко не люблю их заполнять, во первых тупею, как только начинаю читать вопросы, во-вторых без очков не вижу 6 кегль, которым так любят писать в этих бланках и посему норовлю спихнуть этот процесс на мужа. На стоках меня больше всего напряг процесс атрибутирования, но тут уж, стиснув зубы, пришлось писать самой. За полтора года привыкла, все же тут выручает контрлС и контрлV :D Такчто больших надежд я бы на это не возлагала

Автор:  Tim [ 05 11 2007, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

А сервисом по подбору ключевых словей, что никто не пользуется?

Автор:  de-mi [ 05 11 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Если я покажу реферальчегу этот сервис - все, пиши пропало, нас обоих в течение месяца за спам забанят навсегда без права переписки :smile:

Хм, я наверное общаюсь в какой-то специфически-раздолбайской среде :-) И воспринимаю это нормой, а себя - исключением. За то время, что я на стоках, я об этом рассказала минимум пяти (!) дизайнерам, впахивающим за 300-баксовую зряплату - и никто из них ниасилил хотя бы прочесть первую страницу агримента :-) Таки не все умеют "сжать зубы".

Автор:  Neznaika na lune [ 05 11 2007, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Tim писал(а):
А сервисом по подбору ключевых словей, что никто не пользуется?


Все не доходили руки до этого сервиса: когда вижу картинку, сразу всплывают слова, связанные с ней. И как-то не хотелось получать еще какие-то подсказки извне. А когда на Айсе предлагают углубиться в подробности так сказать, я на это забиваю.

Сейчас посмотрела, что за сервис, нашла такой: http://www.microstock.ru/cgi-bin/keywords.cgi

Что-то не понравилось... Надо рассматривать чужие картинки, выбирать, и в результате мне выдали очень мало слов, причем очевидных, которые и сама бы вбила. И предложили продолжить поиск. С таким инструментом наверно процесс будет длительнее.

Автор:  o-che [ 05 11 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
За то время, что я на стоках, я об этом рассказала минимум пяти (!) дизайнерам, впахивающим за 300-баксовую зряплату - и никто из них ниасилил хотя бы прочесть первую страницу агримента

Аналогично! Хотя надежда умирает последней...

Автор:  Юрий Христич [ 05 11 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Цитата:
За то время, что я на стоках, я об этом рассказала минимум пяти (!) дизайнерам, впахивающим за 300-баксовую зряплату - и никто из них ниасилил хотя бы прочесть первую страницу агримента

Аналогично! Хотя надежда умирает последней...

Присоединяюсь к тосту :)

Автор:  Anya [ 05 11 2007, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
o-che писал(а):
Цитата:
За то время, что я на стоках, я об этом рассказала минимум пяти (!) дизайнерам, впахивающим за 300-баксовую зряплату - и никто из них ниасилил хотя бы прочесть первую страницу агримента

Аналогично! Хотя надежда умирает последней...

Присоединяюсь к тосту :)


А я сама непойму как осилила регистрацию, только после нескольких попыток бросить это "гиблое дело" победила всетаки слабая надежда на обретение независимости от заказчиков. Теперь вот жду когда же она наступит :)

Автор:  Veronika [ 05 11 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное нужен сильный аргумент, чтобы заставить стихийную сущность художника втиснуть себя во все это стоковое долопроизводство. Но у меня просто не было выхода - годовой фриланс меня доконал, а в контору я твердо решила не возвращаться. Хотя по началу предприняла слабые попытки впрячь супруга в атрибутирование и загрузку, но не получив слабину своей лени, смирилась и осилила и инглиш, и Эксель (я там держу все описания, ключевые и отметки на какой сток что залито) и Ил (вместо привычного Корела), но зато появился повод себя уважать :D А Деми пошла на поводу, пожалела лентяя, думала, что поможет первое время, а там уж он сам... а человек сел на голову, потому что это удобно, и ей с ним нянчится придется теперь всегда, хотя можно попробовать переломить ситуацию, но нервов будет потрачено море... и не факт, что она победит... Печально, но факт - возят на тех, кто везет... Хотя как на все посмотреть, можно решить для себя, что работаешь на полставки секретарем и пусть тебе положат процент от дохода :D

Автор:  elapela [ 06 11 2007, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ой! а эксель отличная тема! Спасибо за идею! У меня пока меньше сотни работ и я в них нормально ориентируюсь. Но чувствую скоро начнутся траблы!:) и даже хорошая память не выручит!)) :smile:

Автор:  Veronika [ 06 11 2007, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

elapela писал(а):
Ой! а эксель отличная тема! Спасибо за идею! У меня пока меньше сотни работ и я в них нормально ориентируюсь. Но чувствую скоро начнутся траблы!:) и даже хорошая память не выручит!)) :smile:

Еще приучите себя прописывать в джепег "документ инфо" (название, описание и ключевые) потом будет большое облегчение. Правда для Айстока, Фотолии и Бигстока это не помогает, но зато на остальных считывается автоматически, остается только категории расставить

Автор:  de-mi [ 06 11 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Печально, но факт - возят на тех, кто везет...


сильно задумалась...

Автор:  mosich [ 06 11 2007, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Еще приучите себя прописывать в джепег "документ инфо" (название, описание и ключевые) потом будет большое облегчение. Правда для Айстока, Фотолии и Бигстока это не помогает, но зато на остальных считывается автоматически, остается только категории расставить


Неправда ваша, все стоки IPTC прекрасно считывают.

Автор:  Ezepov [ 06 11 2007, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Еще приучите себя прописывать в джепег "документ инфо" (название, описание и ключевые) потом будет большое облегчение. Правда для Айстока, Фотолии и Бигстока это не помогает, но зато на остальных считывается автоматически, остается только категории расставить


Неправда ваша, все стоки IPTC прекрасно считывают.


Даже Айс? Поделитесь умением, плз

Автор:  mosich [ 06 11 2007, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Даже Айс? Поделитесь умением, плз


Даже не знаю чем тут делиться. Заполняю IPTC в шопе, после загрузки все слова на месте, ставлю галки, категории, цепляю релиз - если надо. и фсе. ;)

Автор:  Veronika [ 06 11 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Ezepov писал(а):
Даже Айс? Поделитесь умением, плз


Даже не знаю чем тут делиться. Заполняю IPTC в шопе, после загрузки все слова на месте, ставлю галки, категории, цепляю релиз - если надо. и фсе. ;)

Вы грузите епс? Я пыталась заполнять в Иле данные, не считывает, собачка такая... Раньше не считывал еще 123, но после того, как они стали требовать загрузку превью в виде джепега, все стало автоматом зсполнятся

Автор:  Simfo [ 06 11 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

__

Автор:  mosich [ 06 11 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Вы грузите епс? Я пыталась заполнять в Иле данные, не считывает, собачка такая... Раньше не считывал еще 123, но после того, как они стали требовать загрузку превью в виде джепега, все стало автоматом зсполнятся


Сорри, епс-ы не гружу, я рисовать не умею - только на кнопку жамкать. Неужто для иллюстраторов такая засада? Офигеть. :?

Автор:  mosich [ 06 11 2007, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Может стоит саппорт стоков пинать? Неправильно это, если в епс поля IPTC есть, а стоки их не считывают, притом что из фоток все прекрасно считывается, это ж сколько лишней работы :cry:

Автор:  Veronika [ 06 11 2007, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Может стоит саппорт стоков пинать? Неправильно это, если в епс поля IPTC есть, а стоки их не считывают, притом что из фоток все прекрасно считывается, это ж сколько лишней работы :cry:

Попробовать пинать Айс... мысль интересная, но бесперспективная по-моему... проще копировать данные вручную

Автор:  mosich [ 06 11 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
mosich писал(а):
Может стоит саппорт стоков пинать? Неправильно это, если в епс поля IPTC есть, а стоки их не считывают, притом что из фоток все прекрасно считывается, это ж сколько лишней работы :cry:

Попробовать пинать Айс... мысль интересная, но бесперспективная по-моему... проще копировать данные вручную


А, ну да, под лежачий камень вода не течет.

Автор:  Юрий Христич [ 06 11 2007, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

К сожалению, восьмой EPS не поддерживает ITPC. Эта возможность появилась только начиная с девятой версии. Но почему Айс не считывает ITPC из Jpg-превьюшек, я тоже не понимаю. Давайте попросим o-che пробить этот вопрос у своего начальства. Ведь это ж кретинизм какой-то. Просто взяли вырубили в движке полезную функцию (которая там есть и прекрасно работает с фотографиями).

И еще меня очень удивляет порядок загрузки векторных "батчей":
1. jpg
2. zip
3. eps

Гениально, да? Ни по смыслу, ни по алафавиту, ни по размеру. Вообще -- никак...

А ведь раньше, порядок был другой: eps, jpg, zip (тут и по смыслу и по алфавиту полный порядок; и эта правильная последовательность еще осталась в форме замены файла). Но нет, кому-то оно сильно мешало, взяли все перекурочили шаловливыми ручонкаи.

--------
Про загрузку по ftp вообще молчу. Там уже клиника...

Автор:  Ezepov [ 06 11 2007, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Точно! Надо o-che на это дело подписать!

Автор:  o-che [ 07 11 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я что-то совсем не поняла, о чем это вы? Что такое ITPC? И о чем пинать?

Автор:  mosich [ 07 11 2007, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Я что-то совсем не поняла, о чем это вы? Что такое ITPC? И о чем пинать?


http://en.wikipedia.org/wiki/IPTC

Автор:  Ezepov [ 07 11 2007, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Я что-то совсем не поняла, о чем это вы? Что такое ITPC? И о чем пинать?

В Фотошопе есть такая фича File -> File info . Туда записываются: название работы, описание, кейворды. Обычно стоки считывают эту инфу из jpg. На Айсе у фоток эта инфа считывается, а из векторных превьюшек нет. Мы тебя умоляем обсудить этот вопрос со своим начальством

Автор:  Юрий Христич [ 07 11 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Я что-то совсем не поняла, о чем это вы? Что такое ITPC?

:) 100 балов! А вдруг тамошнее начальство тоже не в курсе? Заодно и ликбезик будет.

Автор:  mosich [ 07 11 2007, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
o-che писал(а):
Я что-то совсем не поняла, о чем это вы? Что такое ITPC?

:) 100 балов! А вдруг тамошнее начальство тоже не в курсе? Заодно и ликбезик будет.


насчет ITPC никто не в курсе.

Автор:  Юрий Христич [ 08 11 2007, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
насчет ITPC никто не в курсе.

Упс. Перепутал буковки. У меня вообще опечаток многовато бывает.

IPTC

Автор:  KurilinGennadij [ 09 11 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Господа! Здесь и на Биг можно жаловаться? Так вот попробовал поиск по ключу своих векторов. Использовал первые ключевые слова, указал категории, выбрал только вектор и... На выходе 14 картинок - ни одной моей - а их нам штук 30 должно выпасть. Добавил свой ник - все вылезли. При таком порядке понятно, почему так мало продаж. Все они находятся, когда не указываешь подкатегорий, не выбираешь только вектор и некоторые другие ограничивающие факторы - но тогда вылезает 5 тыс фото и иллюстраций, а мои начинают попадать страницы с сороковой. Что делать?

Автор:  Neznaika na lune [ 09 11 2007, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

KurilinGennadij писал(а):
Господа! Здесь и на Биг можно жаловаться? Так вот попробовал поиск по ключу своих векторов. Использовал первые ключевые слова, указал категории, выбрал только вектор и... На выходе 14 картинок - ни одной моей - а их нам штук 30 должно выпасть. Добавил свой ник - все вылезли. При таком порядке понятно, почему так мало продаж. Все они находятся, когда не указываешь подкатегорий, не выбираешь только вектор и некоторые другие ограничивающие факторы - но тогда вылезает 5 тыс фото и иллюстраций, а мои начинают попадать страницы с сороковой. Что делать?


Не знаю, в кассу ли мой совет, но я бы плюнула на Биг и грузила бы только на Шаттер, Стокэксперт и Айс. Судя по отзывам, на Биге у всех плохо продается.

Автор:  Skazka [ 12 11 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Нашла шикарного иллюстратора на Шаттере:
http://www.shutterstock.com/pic-4837801-the-boy-in-style-of-a-retro.html


Скажите, это же все от руки нарисовано в Илле - как?!
Каким образом можно рисовать такие чистые работы, без кучи слоев-мазков, так точно проводить линии?
Я этот Илл уже просто ненавижу - ну не получается в нем рисовать, не могу понять сам принцип.

Автор:  lahtak [ 12 11 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Нашла шикарного иллюстратора на Шаттере:
http://www.shutterstock.com/pic-4837801-the-boy-in-style-of-a-retro.html


Скажите, это же все от руки нарисовано в Илле - как?!
Каким образом можно рисовать такие чистые работы, без кучи слоев-мазков, так точно проводить линии?
Я этот Илл уже просто ненавижу - ну не получается в нем рисовать, не могу понять сам принцип.

По моему - элементарные градиенты.

Автор:  Neznaika na lune [ 12 11 2007, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Нашла шикарного иллюстратора на Шаттере:
http://www.shutterstock.com/pic-4837801-the-boy-in-style-of-a-retro.html


Скажите, это же все от руки нарисовано в Илле - как?!
Каким образом можно рисовать такие чистые работы, без кучи слоев-мазков, так точно проводить линии?
Я этот Илл уже просто ненавижу - ну не получается в нем рисовать, не могу понять сам принцип.


А там и нет никакого скрытого принципа - просто ставить опорные точки в правильных местах и тянуть направляющие в правильных направлениях :) А чтобы "точно проводить линии" он наверное рисует поверх карандашных набросков. Точность же линий и красота в самих набросках, понятное дело, зависят от опыта и таланта.

Автор:  Skazka [ 13 11 2007, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, но я ожидала ответа хозяина этого портфолио.

Автор:  lahtak [ 14 11 2007, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Занимаясь собиранием с Дримса последних запросов с клиентов , обнаружил что самая популярная картинка за неделю нашего человека. Поздравляю !

Автор:  пикасо [ 15 11 2007, 02:13 ]
Заголовок сообщения: 

прочитал последние страницы, народ жалуется на IPTC да согласен нудная проблема. но меня больше убивает :mad: другая ПРОБЛЕМА конечно сугубо личная, ТОРМОЗНОЙ интернет, у меня dual-up(по моему так пишиться) соединение. Сейчас многие скажут\подумают подключись на выделенку или хотя бы на ADSL. Если бы коробочка открывалась так просто поверьте не писал бы об этом, телефона нет (квартира не моя), через кабель - дом не подключен к системе, точек WI-FI поблизости нет. В итоге в инет выхожу через сотовый, файл в 2мб грузится от 30 до 50 минут. Пока выхода не вижу. Может кто-нибудь подкинет дельную идею. (про самоубийство не надо, уже думал).

Автор:  Юрий Христич [ 15 11 2007, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

пикасо писал(а):
Может кто-нибудь подкинет дельную идею. (про самоубийство не надо, уже думал).

Ну если про самоубийство не надо :) То может сосредоточиться на простеньких векторах для Шаттера?

Автор:  пикасо [ 15 11 2007, 02:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
пикасо писал(а):
Может кто-нибудь подкинет дельную идею. (про самоубийство не надо, уже думал).

Ну если про самоубийство не надо :) То может сосредоточиться на простеньких векторах для Шаттера?


с превеликим удовольствием бы на шаттер но грехи не пускают (шутка) вектором не владею(но чую надо начинать), я все больше 3D графикой. Да все руки не доходили хочу передать пламенный привет и ОГРОМНУЮ благодарность SILENSE за статью на РЕНДЕРЕ.

Автор:  Talya [ 15 11 2007, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 

найти какое-нибудь место в разумной досягаемости с нормальным интернетом, договорится и приезжать к ним раз в неделю. Или раз в месяц.

Автор:  пикасо [ 15 11 2007, 03:25 ]
Заголовок сообщения: 

Talya писал(а):
найти какое-нибудь место в разумной досягаемости с нормальным интернетом, договорится и приезжать к ним раз в неделю. Или раз в месяц.


Спасибо за дельный совет, видимо так и придется, окупировать инет кафе :smile:

Автор:  Ezepov [ 18 11 2007, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

А что это за торговцы нашими картинками ?
http://www.crystalgraphics.com/powerpic ... uct=756377

Автор:  Юрий Христич [ 18 11 2007, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
А что это за торговцы нашими картинками ?
http://www.crystalgraphics.com/powerpic ... uct=756377

Судя по помоечному качеству некоторых картинок -- это один из загибающихся Шаттеровских партнеров

Хотя, пожалуй уровень тамошних работ даже для Шаттера низковат. Кстати, никаких своих картинок я там не нашел. Значит можно предположить, что либо база давно не обновлялась, либо они скорее всего не имеют никакого отношения к: Айсу, Шаттеру, Дримсу и Эксперту.

Автор:  Neznaika na lune [ 18 11 2007, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, что такое navidad?

Автор:  lahtak [ 18 11 2007, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, что такое navidad?

Новый год по испански

Автор:  Neznaika na lune [ 18 11 2007, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, что такое navidad?

Новый год по испански


Спасибо. То есть в штатах много испаноговорящих, которые при поиске такое вот набирают, я так поняла, почему этот навидад на 3 месте на Шаттере.

Автор:  lahtak [ 18 11 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
lahtak писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, что такое navidad?

Новый год по испански


Спасибо. То есть в штатах много испаноговорящих, которые при поиске такое вот набирают, я так поняла, почему этот навидад на 3 месте на Шаттере.

Похоже это уже стало английским словом , на худой конец американским. Поскольку в правилах четко написано - ВСЕ СЛОВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ :)

Автор:  ongap [ 18 11 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Маленькое уточнение: navidad по испански это все таки Рождество,
а не Новый Год

Автор:  djonsonson [ 07 12 2007, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Свершилось!!!
Владимир Путин вскоре станет главой Союзного государства России и Белоруссии, передает радиостанция "Эхо Москвы". В ходе визита президента России в Минск будет подписан конституционный акт, который провозглашает Союзное государство России и Белоруссии. Об этом радиостанции сообщили источники в окружении президента Белоруссии Александра Лукашенко. По данным источников, документ уже подготовлен.

По информации радиостанции, В.Путин станет президентом Союзного государства после того, как покинет пост президента России. А лидер Белоруссии Александр Лукашенко, в свою очередь, возглавит союзный парламент.

Автор:  Skazka [ 07 12 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Это шутка такая?

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Это шутка такая?

Похоже не шутка а утка :( Кремль все отрицает

Автор:  de-mi [ 07 12 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

А жаль... Что может быть концептуальнее, чем салат из хрена и редьки?

ЗЫ. Похоже, парней (президентов) колбасит не по-деццки :smile:

Автор:  Neznaika na lune [ 21 12 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, с какого по какое число американцы отдыхают в честь Кристмаса? Ато не хотелось бы грузить в это время картинки. Новый год-то они вроде не так активно празднуют. То есть вопрос такой: когда лучше закончить и когда возобновить загрузку?

Автор:  Veronika [ 21 12 2007, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, с какого по какое число американцы отдыхают в честь Кристмаса? Ато не хотелось бы грузить в это время картинки. Новый год-то они вроде не так активно празднуют. То есть вопрос такой: когда лучше закончить и когда возобновить загрузку?

Наверное уже а следующем году... Рождественские каникулы у них с 24, но увы они уже почти загуляли, на Айстоке и Шуттере чуть ли не уровень выходных, остальные и так не прытко продавали...

Автор:  Neznaika na lune [ 21 12 2007, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, с какого по какое число американцы отдыхают в честь Кристмаса? Ато не хотелось бы грузить в это время картинки. Новый год-то они вроде не так активно празднуют. То есть вопрос такой: когда лучше закончить и когда возобновить загрузку?

Наверное уже а следующем году... Рождественские каникулы у них с 24, но увы они уже почти загуляли, на Айстоке и Шуттере чуть ли не уровень выходных, остальные и так не прытко продавали...


Спасибки! Зато после праздников как вывалю на них свое творчество, мало не покажется :lol:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 30 12 2007, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

пикасо писал(а):
Talya писал(а):
найти какое-нибудь место в разумной досягаемости с нормальным интернетом, договорится и приезжать к ним раз в неделю. Или раз в месяц.


Спасибо за дельный совет, видимо так и придется, окупировать инет кафе :smile:


Почему не ставите ADSL? Это такая проблема? Ну и что квартира не ваша, при подключении телефон им останется, от них только нужно согласие на кроссировку номера. Если модем нужно покупать, то он вашим и останется, если провайдер дает его в аренду, тоже вам проще. Позвоните в одну из провайдерских контор, вам там все раскажут. Например сюда:
www.metrolife.ru
www.altaitelecom.ru

Автор:  пикасо [ 01 01 2008, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):

Почему не ставите ADSL? Это такая проблема? Ну и что квартира не ваша, при подключении телефон им останется, от них только нужно согласие на кроссировку номера. [/quote]


ну да конечно чужому дяде поставить телефон за 10 рублей - мелочь. :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 05 01 2008, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

О, какая кошерная штучка поступила в продажу.

Изображение

http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook
http://www.youtube.com/watch?v=XIPkWaR7jDw

Автор:  Simm [ 05 01 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, :shock:
Вот это да. Вещь должно быть отличнейшая!

Автор:  Юрий Христич [ 07 01 2008, 02:23 ]
Заголовок сообщения: 

Но все-таки внешняя клавиатура не помешает. А то, как нажимать Shift, Сommand, Control и прочие аккорды?

Автор:  Юрий Христич [ 13 01 2008, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас наткнулся на векторную картинку в "традиционном" фотобанке

Изображение

http://www.fotosearch.com/UNN113/u15605629/

Vector EPS (Scalable to any size)
(You may also download EPS files in JPG format if you prefer.) USD $199.00



М-да. На что они расчитывают?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 13 01 2008, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

Был бы хотяч бы 100$, я бы купил:)

Автор:  LizasDaddy [ 17 01 2008, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Сейчас наткнулся на векторную картинку в "традиционном" фотобанке

http://www.fotosearch.com/UNN113/u15605629/

Vector EPS (Scalable to any size)
(You may also download EPS files in JPG format if you prefer.) USD $199.00
М-да. На что они расчитывают?


Это ведь как знать... Статистики продаж там нет наверное, но даже если один раз купили ЭТО, то мы что-то не так делаем имхо)))))))

Автор:  Neznaika na lune [ 21 01 2008, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, если я сама придумала иероглифы (основываясь на воспоминаниях из детства о том, как они выглядят), и они ничего не обозначают. Просто могут быть использованы в каких-то дизайнерских целях (наверно :) ). Не является ли это неким вандализмом и варварством? Или на худой конец кретинизмом :smile: На Шаттер-то я их заслала, а вот на Айс не уверена, стоит ли.

Автор:  -Mosquito- [ 21 01 2008, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, если я сама придумала иероглифы (основываясь на воспоминаниях из детства о том, как они выглядят), и они ничего не обозначают. Просто могут быть использованы в каких-то дизайнерских целях (наверно :) ). Не является ли это неким вандализмом и варварством? Или на худой конец кретинизмом :smile: На Шаттер-то я их заслала, а вот на Айс не уверена, стоит ли.


а вы попробуйте. вдруг прокатит :smile: вы ж ничо не теряете....

Автор:  Neznaika na lune [ 22 01 2008, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, если я сама придумала иероглифы (основываясь на воспоминаниях из детства о том, как они выглядят), и они ничего не обозначают. Просто могут быть использованы в каких-то дизайнерских целях (наверно :) ). Не является ли это неким вандализмом и варварством? Или на худой конец кретинизмом :smile: На Шаттер-то я их заслала, а вот на Айс не уверена, стоит ли.


а вы попробуйте. вдруг прокатит :smile: вы ж ничо не теряете....


Ок, попробую, наверно именно такая улыбка будет у меня в реале, если прокатит. Хотя очень в этом сомневаюсь.
ps А чтобы избавиться от своих этико-моральных заморочек, придется придумать для них значения на русском :smile:

Автор:  de-mi [ 22 01 2008, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы избавиться от этико-моральных заморочек, нужно присвоить каждому иероглифу секретное буквенное значение и зашифровать ими фразу "We're sorry, but we did not find this file suitable as stock."
Получится прекрасная, осмысленная и высокодуховная шрифтовая композиция.

Автор:  araraadt [ 22 01 2008, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

вот вейчас наткнулась на бесшовную иллюстрацию, всем бесшовным бесшовная!
http://www.youtube.com/watch?v=sXwRp9INkNo
а художник здесь:
http://www.nannahvass.dk/

Автор:  Юрий Христич [ 29 01 2008, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец-то на Дримсе накапало 100$. Пять месяцев непосильного труда, тридцать две картинки. М-да... не сток, а просто ураган (:

Автор:  lahtak [ 29 01 2008, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Наконец-то на Дримсе накапало 100$. Пять месяцев непосильного труда, тридцать две картинки. М-да... не сток, а просто ураган (:

Маловато картинок для Дримса, к тому же у него по дефолту поиск по релевантности , а релевантность у него хитрая. По моим наблюдениям , большую роль играет название файла. Сейчас надо полезть в базу и посмотреть какие запросы предпочтительнее.

Автор:  lahtak [ 31 01 2008, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Похоже эти люди не знают что такое стоки :)

Автор:  Roman V.B. [ 04 02 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

на айстоке некий чувак написал мне такое письмо, вы в курсе что это за ресурс такой ?

Цитата:
Hi Roman,



Your vector illustrations are really amazing, you should try them on vectorstock.com - it pretty cool,



keep up the good work



Stephen

Автор:  deedl [ 04 02 2008, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
на айстоке некий чувак написал мне такое письмо, вы в курсе что это за ресурс такой ?

Цитата:
Hi Roman,



Your vector illustrations are really amazing, you should try them on vectorstock.com - it pretty cool,



keep up the good work



Stephen


сегодня получила такое же, судя по всему новый векторный сток на стартапе.
ребята пытаются раскрутиться как могут )

Автор:  Neznaika na lune [ 04 02 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, объясните мне пожалуйста, что за глюки на этом vector стоке? У меня там 2 файла, и рядом с одним написано d:7|v:139, то есть якобы 7 загрузок. Но при этом в профайле у мена написано, что всего у меня 2 загрузки. Что за бред!
А еще на Дримсе стоит в верхнем правом углу: Downloads: 0, но при этом Earnings balance совсем не нулевой. Total sales не нулевые. Раздражает ведь.

Автор:  Neznaika na lune [ 04 02 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
Roman V.B. писал(а):
на айстоке некий чувак написал мне такое письмо, вы в курсе что это за ресурс такой ?

Цитата:
Hi Roman,



Your vector illustrations are really amazing, you should try them on vectorstock.com - it pretty cool,



keep up the good work



Stephen


сегодня получила такое же, судя по всему новый векторный сток на стартапе.
ребята пытаются раскрутиться как могут )


Ну не очень-то новый, и что-то никак не раскрутится :?

Автор:  Jut [ 04 02 2008, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Вот здесь про него много написано : http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=896

Автор:  chaoss [ 06 02 2008, 04:04 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытное портфолио нашел сегодня, бродя по Айстоку:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1834613

Какой-то наш художник очень тщательно и на совесть отрисовывает все модели автомобилей. В основном советских и российских. Когда я посмотрел, то сначала подумал, что это рендеринг из 3d такой. Но нет, векторы. Надо же иметь столько терпения и любви к автомобилям, чтобы день за днем рисовать такие работы. :)
Стоит отметить, что отдача от работ при этом не сильно велика. Как раз пример того, что само по себе хорошо, но применительно к стокам себя не окупает.

Автор:  polygraphus [ 06 02 2008, 04:17 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Любопытное портфолио нашел сегодня, бродя по Айстоку:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1834613

Машины обалденные! Черный Запорожец вполне гламурен :)

Автор:  Юрий Христич [ 06 02 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Но с некоторых пор Айсток решил не принимать в базу автомобили, как основной объект изображения. По крайней мере у фотографов. Интересно было бы уточнить у автора (Mechanic, он же Александр Володин), пытался ли он засылать автомобили в последнее время?

Да, странно, что эти его автомобили так слабо продаются. Возможно, что это связано с двумя обстоятельствами:

1. Почти все его автомобили -- российские. Наверняка, для основного покупателя (американцы) они выглядят очень странно. Примерно как для нас выглядят какие-нибудь индийские или пакистанские автомобили.

2. Мне кажется (чисто теоретическое предположение, я его не проверял), что чаще востребованы не конкретные аккуратно отрисованные проекции чертежей автомобилей, а яркие автомобильные образы: сила, скорость, драйв внедорожников, элегантность классики, энергия спортивных гонок, и т. д. Хотя у него есть несколько таких образных картинок, они почему-то тоже очень слабо продаются.

Кстати цены на картинки вроде бы у него стоят божеские. Не больше пятнадцати кредитов. Хотя могли бы по двадцать пять на многие картинки выставить. Удивительно это.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 07 02 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

up

Автор:  Юрий Христич [ 07 02 2008, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Юра, отписываюсь по просьбе здесь.

(: Опять мимо. Тут мало народу ходит. Лучше отписаться во "Флуде про Шаттер":

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3482

Если информация подтвердится, то это будет очень хорошая новость.

Автор:  chaoss [ 13 02 2008, 05:25 ]
Заголовок сообщения: 

Порадовала картинка
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5349096
Оказывается Айсток тему политики даже в такой острой форме прекрасно принимает.

Автор:  Юрий Христич [ 13 02 2008, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то цена у этой "политики" неадекватная: 15 кредитов.

Автор:  lahtak [ 13 02 2008, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Что-то цена у этой "политики" неадекватная: 15 кредитов.

Это из-за актуальности :( Я б на месте художника выставил бы еще зеркальную ситуацию , с целью удвоения дохода.
Цитата:
Оказывается Айсток тему политики даже в такой острой форме прекрасно принимает.

Быстро нас за 8 лет к цензуре приучили. :(

Автор:  contradict [ 13 02 2008, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Но с некоторых пор Айсток решил не принимать в базу автомобили, как основной объект изображения. По крайней мере у фотографов. Интересно было бы уточнить у автора (Mechanic, он же Александр Володин), пытался ли он засылать автомобили в последнее время?


Я могу ответить. У меня не взяли вот эти векторы:
Изображение
Изображение
Изображение

Засылал в конце января. На все картинки написали нарушение копирайта и ссылка на ту самую статью.

Автор:  Neznaika na lune [ 15 02 2008, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

А Вам пришло письмо счастья со Стокэксперта, что типа записывайтесь на банкет 28 апряля? Ну и там еще будет мастер класс для фотографов. А главное там будет Лев Долгачев, чьим рефералом я являюсь. Я уже хотела записаться, а там написано - только для фотографов Стокэксперта. Ну и зачем они это прислали? Я заполнила на всякий случай форму, но меня наверно не возьмут :sad:

Автор:  Юрий Христич [ 15 02 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
У меня не взяли вот эти векторы <...> На все картинки написали нарушение копирайта и ссылка на ту самую статью.

Я не понял: у Вас их отрежектили при приемке или деактивировали после того, как они попали в продажу?

Автор:  contradict [ 15 02 2008, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я не понял: у Вас их отрежектили при приемке или деактивировали после того, как они попали в продажу?

Вышеуказанные не взяли при проверке.

А вот эти я успел загрузить ещё в 2007 году:
Изображение
Изображение
Изображение

Их деактивировали сегодня.
У меня ещё на айстоке осталось 4 автомобиля. Думается мне их тоже очень скоро не будет :(
Очень жаль, они начали продаваться.

Автор:  chaoss [ 16 02 2008, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

У меня сегодня тоже одно изображение с автомобилем деактивировали. Правда это фотография, но похоже, что они решили всю базу перепроверить в соответствии с новыми требованиями.
Ну и ладно, им же хуже, могли бы денег заработать, а так другим стокам достанется. :smile:

Автор:  Vik_Y [ 16 02 2008, 03:57 ]
Заголовок сообщения: 

Первый раз пришло сообщение подобного рода

"Hello,

I have seen your artwork and am impressed with what you have
produced, specifically the jewellery designs. We are a software development
company who design online gaming software and are looking to have slot machine
design made. I would like the design to be made for us only, and not something
that would be used again or sold again. As we are looking for a long term
relationship, this would involve multiple machines as needs increase. If this is
something that you would be interested in, please let me know some further
information on cost and I will get back to you right away. As an idea of
something we would be looking for if you could provide me with an email address
to reach you, I will send you some of the designs we have created in
house.

If you are interested, please email me back at "

Кто пробовал сотрудничать подобным образом, какие подвохи могут быть. Я просто никогда не занималась работой через и-нет, вот теперь не знаю как реагировать.

Автор:  nickkrv [ 16 02 2008, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Просто спроси о способах и сроках оплаты.
Подробно распиши шо именно ты сможешь им сделать (в сообщении они намекнули на эксклюзивное использование работ)
Ну и скажи сколько ты хочешь за это получить - а уж потом можно и реагировать.
90% на этом отсеиваются

Автор:  deedl [ 16 02 2008, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

а скажите мне такую вещь — человек ошибся адресом при выводе денег с айса и они улетели в никуда, получается. по идее они должны вернуться айстоку и он может переслать их по правильному адресу? или можно прощаться с кровными баксами?

Автор:  alstar [ 16 02 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

а куда выводил? Если на чек, то нгаписать в саппорт чтобы аннулировали чек. Можно не спешить - чек именной.
Если на букерс - то могут там зависнуть (Если в букерсе есть аккаунт с ошибочным адресом - будет кому-то щастье). Поэтому тоже писать в саппорт и побыстрее

Автор:  deedl [ 16 02 2008, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

alstar писал(а):
а куда выводил? Если на чек, то нгаписать в саппорт чтобы аннулировали чек. Можно не спешить - чек именной.
Если на букерс - то могут там зависнуть (Если в букерсе есть аккаунт с ошибочным адресом - будет кому-то щастье). Поэтому тоже писать в саппорт и побыстрее


на пейпал.
аккаунт вряд ли есть, то есть по идее они вернутся айсу с пометкой что не дошло. или у пейпела есть какой то коллектор денег под такие ошибочные посылки? :evil:

Автор:  Neznaika na lune [ 26 02 2008, 03:46 ]
Заголовок сообщения: 

А можно ли использовать симлесы с сайта colourlovers.com в своем сайте? Просто попросили сделать сайт, а там фоны есть подходящие.

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
А можно ли использовать симлесы с сайта colourlovers.com

Хз. Это надо у них на сайте читать:
http://www.colourlovers.com/privacy

Там много нерусских букв. Пробежавшись вскользь по этому тексту, я тоже толком не понял -- можно или нельзя. Скорее всего как обычно, нельзя. Но никаких грозных надписей вроде бы нет. Может можно, но с обязательной ссылкой на их сайт?

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

http://bash.org.ru/quote/395060

Сидим, работаем. Вбегает дамочка из отдела рекламы и с паникой на лице обращается к начальнику: "Что делать?! У нас в Корел Дро белая краска кончилась!.." Когда у бьющихся в истерике сотрудников исчерпались идеи, откуда можно набрать белой краски для Корела, начальник поставил жирную точку: "Иди, работай. Я сейчас админа пошлю, он купит и зальёт."

Автор:  -Mosquito- [ 27 02 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
А можно ли использовать симлесы с сайта colourlovers.com в своем сайте? Просто попросили сделать сайт, а там фоны есть подходящие.


платные симлесы они покупают в том числе и на айсе с расширенной лицензией. думаю вы можете их юзать для дизайна. но не для продажи.

Автор:  LizasDaddy [ 12 03 2008, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Обещали разблокировать счет для выплат не раньше: Current Balance
(to be paid out on 2008-03-31)
Надпись так и висит в аккаунте, а от Манибукерс пришло очень юморное поздравление:
Привет от moneybookers.com! Мы хотели бы информировать Вас, что Вы получили деньги от Shutterstock Images LLC (jon@shutterstock.com).
Мы надеемся, что Вы рады Вашим деньгам. :D :D

Безусловно рад, как и тому факту, что при проверке счета на букерсе - все ок. До копеечки.

Автор:  Astroid [ 21 03 2008, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

http://transheekopateli.com/html/Number2/Lowadi.html

Автор:  Veronika [ 21 03 2008, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
http://transheekopateli.com/html/Number2/Lowadi.html

С такой упертостью ему бы в стокеры :>

Автор:  contradict [ 21 03 2008, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Праздники что-ли какие у иностранцев?
Второй день как продажи упали на всех стоках.

Автор:  -Mosquito- [ 21 03 2008, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Праздники что-ли какие у иностранцев?
Второй день как продажи упали на всех стоках.


вчера вроде все нормально было.
сегодня да праздник у них. так толком не поняла какой и у кого но гуляют они.

Автор:  araraadt [ 21 03 2008, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

да, сегодня день благодарения ( у всех католиков), а в понедельник пасха, сегодня работают только частные конторы

Автор:  Veronika [ 21 03 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
да, сегодня день благодарения ( у всех католиков), а в понедельник пасха, сегодня работают только частные конторы

вот так я пролетела ... все тянула с пахой, только на этой неделе выложила... на этом сайте http://www.calend.ru/holidays/wholeworld/ написано, что пасха в Америка аж 27 апреля... пропали мои труды...

Автор:  mosich [ 21 03 2008, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
araraadt писал(а):
да, сегодня день благодарения ( у всех католиков), а в понедельник пасха, сегодня работают только частные конторы

вот так я пролетела ... все тянула с пахой, только на этой неделе выложила... на этом сайте http://www.calend.ru/holidays/wholeworld/ написано, что пасха в Америка аж 27 апреля... пропали мои труды...


это у нас 27 апреля. у них сегодня. страстная пятница.

Автор:  F@rs [ 31 03 2008, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

начал тренироватся в векторе и задался вопросом...

легче рисовать pencil tool (N), чем peen tool (P) на планщете и мне интересно для истока чем все-таки нужно рисовать? насколько я знаю там требование что бы меньше было опорных точек... или может вы как-то обрабатываете конечный рисунок на то что бы избавится от этих самых точек (не избавится а поуменшить)

для примера вот рисунок вам -- девочка (вот такой сложности рисунок чем рисовать?)

http://www.qwefertqwefert.narod.ru/1.jpg

Автор:  Юрий Христич [ 01 04 2008, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

F@rs писал(а):
легче рисовать pencil tool (N), чем peen tool (P)

Четкого правила нет. Как удобнее, так и рисуйте. Конечно карандашом будет корявее, чем пером. Но зато живее. Можно чередовать. Лишние точки можно почистить командой Object > Path > Simpliphy.

При рисовании карандашом полезно бывает:

1) настроить чувствительность карандаша под себя, под конкретную задачу: щелкните два раза мышкой на инструменте -- там будут все настройки;

2) постоянно уточнять уже нарисованный контур: когда контур выделен, по его проблемным изгибам можно провести еще раз карандашом, тогда контур чуть изменится; еще под инструментом pencil, есть инструмент smooth tool -- он специально предназначен для сглаживания карандашного контура, хотя работает не очень четко.

При рисовании пером, можно сохранить живость, если рисовать не сразу на белом листе, а обрисовывать отсканированный карандашный набросок. Для ускорения и упрощения работы очень полезно изучить все вариации этого инструмента с клавишами Control, Alt, Shift.

По поводу обрисовки девушки с пивом и шампанским -- там придется использовать весь арсенал. В том числе геометрические построения для создания бутылки и бочонка. И зрачки глаз -- это правильные эллипсы, их проще нарисовать инструментом эллипс, чем пытаться вычертить "на глазок" (каламбур получился).

Автор:  smpl_vstr [ 01 04 2008, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

F@rs писал(а):
легче рисовать pencil tool (N), чем peen tool (P) на планщете и мне интересно для истока чем все-таки нужно рисовать?
для примера вот рисунок вам -- девочка (вот такой сложности рисунок чем рисовать?)

http://www.qwefertqwefert.narod.ru/1.jpg


Каждый человек свою технологию выработывает. Под себя.
Карандашом конечно приятнее. И именно рисовать. Но, в свете требований некоторых стоков, мне кожется проще (но не легче) "рисовать" "пеном", причем в Corel (bezier tool), Inkscape(Иллюстраторовская работа с кривыми меня бесит, хотя говорят есть плагины...), с последующей конвертацией в Иллюстратор. Причем, как выше сказано Юрием, по эскизу. Я, лично, склоняюсь к такому подходу. Карандаш-бумага-сканер-"ручная трассировка". Опять-таки есть что предъявить стоку в подтверждение авторства.
И девушку эту именно так бы и делал.

Автор:  F@rs [ 02 04 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

большее спасибо за ответы!!!!!

Автор:  Roman V.B. [ 02 04 2008, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 

ВОт прикололся ! Теперь появилась возможность заполнить любое пространство мозгами ! :D На шатере живенько продается ! Хотел бы я посмотреть использование в деле этой картинки ! :lol:

Изображение

Автор:  sanyal [ 03 04 2008, 04:50 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
ВОт прикололся ! ...


Супер!))

Автор:  Юрий Христич [ 14 05 2008, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

В кой-то веки заглянул в шаттеровский топ, посмотреть, что там сейчас самое-самое. Встретил вот такую картинку:

http://www.shutterstock.com/pic-1188343 ... ector.html

Хе-хе... Маленький грязный секрет затраханного дезигнера-рекламщика. Причем таких "затраханных" видимо очень-очень много, раз картинка даже в топ выбилась -- пожелаем им всем удачи на работе (:

Кстати, автор похоже -- нашенский человек. Правильно сечет коньюктуру.

Автор:  Roman V.B. [ 15 05 2008, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

афигеть... шатер опять удивляет ! как такое принимают ?

http://www.shutterstock.com/pic-1131625 ... ation.html

Автор:  chaoss [ 01 07 2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытное портфолио:
http://www.shutterstock.com/cat-p1.html?gallery_id=88321&cat=

Напоминает мне задачу по комбинаторике, как, имея набор силуэтов получить максимальное количество картинок. :)
А вообще интересно, каким образом силуэты в таком промышленном масштабе удается получать. Если бы это были фотографии, я думаю, автор выложил бы и их тоже. Если это трейс с какого-нибудь 3D, то это тоже задача не детская столько 3D в разных позах генерировать, тем более мне кажется нету таких стандартных наборов, чтобы все эти фигуры уже были готовые. Если рисовать с нуля от руки... ну просто долго для такого количества.

Автор:  Roman V.B. [ 02 07 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

вот это любопытней...

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... size=small

Автор:  Юрий Христич [ 02 07 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):

chaos -- стопудоф чужие фотки трейсит. И не один он такой на Шаттере. Может он подсобный сотрудник/ретушер в какой-нибудь фотостудии и т. п.

Roman -- есть такое определение творческого метода: "медная задница". Думаю, это как раз тот случай (: На самом деле, такое трудолюбие достойно уважения.

Автор:  elapela [ 03 07 2008, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

:(
Столкнулась с тем что с Дримса нет возможности убрать все иллюстрации. Пишут что должны висеть еще 5 месяцев. А есть еще возможность какнибудь закрыть аккаунт на дримсе? или теперь до зимы ждать?? :sad:

Автор:  Юрий Христич [ 03 07 2008, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

elapela писал(а):
А есть еще возможность какнибудь закрыть аккаунт на дримсе?

Классический вопрос. Полистайте ветку про Дримс, там недавно (в течение последних пары месяцев) подробно обсуждали этот вопрос. Или попробуйте воспользоваться поиском.

Автор:  Roman V.B. [ 30 07 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

начал осваивать брушесы, возникло походу куча вопросов по их созданию...

вот первый опыт с доморощенными брушесами:

Изображение

как сделать брушес так, чтобы с момента начала рисования текстура увеличивалась, потом шла с одним уровнем толсщены и к концу рисования также плавно утонщалась ??? ;)

Автор:  djonsonson [ 30 07 2008, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

Индийское народное в массы)))

Рисование инструментом кисть.Палира Brushes.
http://demiart.ru/forum/index.php?showt ... ntry887384

Там под 16 пунктом настройки кисти , расположение декоративных элементов и всякое такое по работе с кистями.

Автор:  lahtak [ 03 08 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

А кто-нить работает с такой конторой vectorstock.com ?

Автор:  geometre [ 03 08 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Что касается vectorstock.com

100 баксов - (меньше не отдают) набирается 2-2,5 месяца с 400 кртинок среднего качества.

Автор:  lahtak [ 03 08 2008, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

geometre писал(а):
Что касается vectorstock.com

100 баксов - (меньше не отдают) набирается 2-2,5 месяца с 400 кртинок среднего качества.

Спасибо за инфу. Только я не понял , там маленькую превьюшку и ЕПС8 вместе в архиве грузить надо ? И куда слова цеплять ?

Автор:  geometre [ 03 08 2008, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Не не
превью отдельно - надо сказать извращенного размера 380х400 причем строго именно так. Приходится специально готовить.
А zip с eps-ом от sx подходит. Этот архив грузится отдельно.

Так как-то

Автор:  Roman V.B. [ 14 08 2008, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот наконец-то что-то сделал с модными гранж и брызгами :)
ругайте !

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 15 08 2008, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
ругайте!

Ругаю

Автор:  Roman V.B. [ 19 08 2008, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

плохо ругаете :(
еще поругайте ;)
рожу рисовал ручкой в тетрадке, потом сканировал, капли на заборе фотал :)
ну не могу я цветочки рисовать с бабочками :evil:

Изображение

Автор:  U11 [ 19 08 2008, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
рожу рисовал ручкой в тетрадке, потом сканировал

а не сосканировал ли ты эту "рожу" из какой-нибудь газеты, кого-то она мне напоминает :wink:

P.S. может вместо А - J (джокер)?

Автор:  Roman V.B. [ 20 08 2008, 06:11 ]
Заголовок сообщения: 

U11 писал(а):
Roman V.B. писал(а):
рожу рисовал ручкой в тетрадке, потом сканировал

а не сосканировал ли ты эту "рожу" из какой-нибудь газеты, кого-то она мне напоминает :wink:

P.S. может вместо А - J (джокер)?


могу оригинал показать синей ручкой ;)

Автор:  Roman V.B. [ 20 08 2008, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

вот вам модель релиз для айстока :)

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 20 08 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

A -- это туз

Автор:  lahtak [ 20 08 2008, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
A -- это туз

А J это не джокер а валет

Автор:  Юрий Христич [ 20 08 2008, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Впрочем, сам Роман пока утверждал, что это Джокер. А Вальты... они бывают разные:

Изображение

Автор:  U11 [ 20 08 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Юрий Христич писал(а):
A -- это туз

А J это не джокер а валет

давно я не брал в руки карты :oops:
ЗЫ А что только мне картинка Романа ВВП напоминает? (без политики, ОК?)

Автор:  Roman V.B. [ 20 08 2008, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

:)
хрен их знает, я не картежник :D простите за картежную безграмотность

Автор:  Smit [ 21 08 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Нужна помощь. Я не векторщик, но мне срочно нужно сделать ч/б вектор из этой (моей) фотки Изображение. Имеется Corel X3. Я так понимаю нужно использовать трассировку. Пробовал, но выходит слишком недетализированно. А хотелось бы чтобы было как оригинал.

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Smit писал(а):
А хотелось бы чтобы было как оригинал.

Если расчитываете автоматически оттрейсить, то для хорошего качества нужен растровый оригинал очень большого размера (в пикселях). Иногда удается аккуратно увеличить в Фотошопе в несколько приемов, на каждом этапе фильтруя картинку И, таким образом, получить приличный исходник для трассировки. Но лучше все-таки чтобы изначально изображение было очень крупное. Из маленького исходника детализация всегда будет фиговой (ой, почти каламбур получился).

Касательно этой конкретной картинки, я сомневаюсь, что её вообще удастся автоматически оттрейсить с приличным результатом -- слишком сложный силуэт.

Автор:  Smit [ 21 08 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Smit писал(а):
А хотелось бы чтобы было как оригинал.

Если расчитываете автоматически оттрейсить, то для хорошего качества нужен растровый оригинал очень большого размера (в пикселях). Иногда удается аккуратно увеличить в Фотошопе в несколько приемов, на каждом этапе фильтруя картинку И, таким образом, получить приличный исходник для трассировки. Но лучше все-таки чтобы изначально изображение было очень крупное. Из маленького исходника детализация всегда будет фиговой (ой, почти каламбур получился).

Касательно этой конкретной картинки, я сомневаюсь, что её вообще удастся автоматически оттрейсить с приличным результатом -- слишком сложный силуэт.

Спасибо, попробую.

Автор:  lahtak [ 21 08 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

В Илле так вполне можно, трейсить надо как фото высшего качества, но с палитрой в два цвета, но размер будет нехилый

Автор:  Simfo [ 22 08 2008, 02:50 ]
Заголовок сообщения: 

http://ru.youtube.com/watch?v=bLiX5d3rC6o
До чего техника дошла! :)

Автор:  Roman V.B. [ 29 08 2008, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

у кого свой дом ? на забор надо ? :)

Изображение

Автор:  djonsonson [ 29 08 2008, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Нормальненко. Есть кстати вопрос. Если не секрет, то довольно трудно подогнать такое изображение под требования айса. Как я понимаю это скан+трейс. Как же оттрейсить так? Или всё через пен тул ручками?
Я имею ввиду оттрейсить именно для Айса, для шаттера конечно не вопрос.

Автор:  Silense [ 30 08 2008, 02:16 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
http://ru.youtube.com/watch?v=bLiX5d3rC6o
До чего техника дошла! :)

"поколение пепси" в жизнь...

Автор:  Simfo [ 30 08 2008, 03:11 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
"поколение пепси" в жизнь...


Ну да, первые шаги, тассказать :)
«Со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет – ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение» (с)
Пелевин немного развил мысль :D

Автор:  Roman V.B. [ 30 08 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
Нормальненко. Есть кстати вопрос. Если не секрет, то довольно трудно подогнать такое изображение под требования айса. Как я понимаю это скан+трейс. Как же оттрейсить так? Или всё через пен тул ручками?
Я имею ввиду оттрейсить именно для Айса, для шаттера конечно не вопрос.


ну не знаю :) трейсю так, чтобы мне нравилось, а после этого обычно и айсу тоже начинает нравится :) но на трейс много времени уходит, в первую очередь обработка перед трейсом в фотошопе - своего рода повышение ДД, чтобы потом оттрейсилось так как мне надо в иллюстратраттотооре :)

Автор:  djonsonson [ 30 08 2008, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Роман, спасибо за ответ. Я тоже так делаю, пропускаю через шоп повысить контрастность там или яркость убавить. Потом тоже в иллюстраторе трейсю, иногда через рисунок, иногда через рисунок тушью. В смысле параметры трейса такие выбираю. Иногда делаю трейс в
кореле, но это только для шаттера, ибо в кореловском трейсе при последующем переводе в илл появляются самоперехлёстывающиеся петли. Короче Айс у меня не все автотрейсы пропускает, хотя я их правлю насчёт гладкости линий, лишних узлов. Да. надо искать оптимальный вариант.

Автор:  Юрий Христич [ 01 09 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Оказалось, что 1 сентября 1909 г. -- день рождения Пьера Безье. Всем векторщикам есть повод поднять тост за парижского математика.

Автор:  Diless [ 05 09 2008, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

как-нибудь можно кореловский абрис преобразовать в объект?

Автор:  arfey [ 27 09 2008, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Diless писал(а):
как-нибудь можно кореловский абрис преобразовать в объект?

ctrl+shift+q

Автор:  djonsonson [ 30 09 2008, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

В Кореле Х4 трассировка спрятана в меню "растровые изображения", там есть подменю трассировка по центральной линии, или трассировка абрисом, так же можно выделив объект кликнуть правой кнопкой и тоже вызвать меню трассировки. Но по моему мнению трассировщик более быстрый и аккуратный в иллюстраторе CS4, работает быстрее и настроек больше, короче илловский более удобен.
Ещё добавлю, что из сторонних производителей наилучшее качество трассировки у программы VectorEye.
http://www.siame.com/converter.html

Автор:  arfey [ 12 11 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Товарищи, никому не попадался какой-нибудь скрипт для обрезки в иллюстраторе?
Нужно обрезать объекты с градиентом, но шоб сохранялись пропорции (для симлеса).. Из стандартных кроп или "минус нижнее" хорошо получается.. но если резать группу объектов, то он перерезает их между собой, а если резать каждый отдельно, то я с ума сойду..
и языками (программирования) не владею.. :sad:

Автор:  Mart [ 16 11 2008, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Сто пудов - меш: http://www.shutterstock.com/pic-2045799 ... fruit.html

:smile:

Автор:  djonsonson [ 16 11 2008, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Поже, что фото, только непонятно Nikon или Canon.

Автор:  Simm [ 16 11 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

djonsonson писал(а):
Поже, что фото, только непонятно Nikon или Canon.

Не, не фотка. Видно неровности скраю. Но качество просто отменное, эт да... :smile:

Автор:  djonsonson [ 16 11 2008, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Значит 3d, макс наверно глючный)))

Автор:  LenaS [ 29 01 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Думала в какую тему написать и решила сюда.
я на стоках появляюсь редко и видимо совсем не понимаю коньюктуры этого рынка, но тем не менее все таки хочеться понять в чем же дело?
Вот хочу спросить вас друзья на примере таких работ
Изображение
Что же я делаю не так? Почему подобные иллюстрации плохо продаются? Я пытаюсь найти тему которая может стать популярной и в то же время мне будет интересно. но пока никак не получается, так как хочется совместить приятное с полезным (например рисование иконок неперношу:) скучно). Хотела сделать вот такую серию Но зделав четыре иллюстрации поняла что они почти не продаются.
В чем проблемма? Качество? Тема? Исполнение?
Это не праздный интерес так как трачу много времени а отдачи никакой,
За ранее спасибо!

Автор:  AlenaT [ 29 01 2009, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

LenaS писал(а):
Думала в какую тему написать и решила сюда.
Что же я делаю не так? Почему подобные иллюстрации плохо продаются?

А плохо продается это сколько раз и на каком фотобанке?

Автор:  LenaS [ 29 01 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

AlenaT писал(а):
LenaS писал(а):
Думала в какую тему написать и решила сюда.
Что же я делаю не так? Почему подобные иллюстрации плохо продаются?

А плохо продается это сколько раз и на каком фотобанке?


Вот на этих, за три месяца Istock раз 6 всего... Fotolia вообще молчу Shutter чуть получьше

Автор:  Veronika [ 30 01 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Сложные картинки, на стоки надо проще и больше. Если загрузить фон от девочек, то он будет лучше продаваться, чем с ними. Так что приятное с полезным в стоковом рисовании сложно совместить. Картинки должна быть многофункциональна, а этим свойством обладают именно иконки и фоны

Автор:  o-che [ 11 02 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

------Вот на этих, за три месяца Istock раз 6 всего... Fotolia вообще молчу Shutter чуть получьше--------

Я для себя давно сделала вывод, что для начинающих или непрофессиональных (читай без худ. образования) иллюстраторов оптимальный вариант - работа на всех стоках. А для профи - лучшее это Айс. По-моему, с таким высоким уровнем и такой проработкой деталей, как у Вас, эксклюзив сам напрашивается. При эксклюзиве шансы на успех таких картинок были бы намного выше.

Автор:  Neznaika na lune [ 10 05 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Привет всем! Так получилось, что я уже год как не занималась своим любимым хобби - стоковой иллюстрацией. Но надеюсь когда-нибудь возобновить это дело. Как только появится время. Очень интересно было бы узнать у людей, кто больше года на стоках, случились ли какие-то изменения на стоках за последний год, конечно же меня больше всего интересует векторная иллюстрация. Я заходила на стоки, но ничего не поняла и не заметила :roll: Интересны изменения любого рода - поменялись ли приоритеты каких-либо стоковых тем, какие-то стоки поднялись за год, какие-то опустились в плане продаж, поднялся ли средний уровень мастерства стоковых иллюстраторов, поднялся или убавился интерес к стокам со стороны покупателей изображений, продавцов. Не влияет ли все большее число новичков на уровень продаж корифеев. Меняется ли соотношение между спросом на фото, 3d и векторные иллюстрации, меняется ли соотношение динамик роста количества стоковых иллюстраторов и фотографов. В общем интересны любые изменения и тенденции.

Автор:  Veronika [ 10 05 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Это целое маркетинговое исследование. Простите, но нет так много времени, чтобы написать такой талмуд. Да, конкуренция усиливается с массовым приходом голодных рассейских иллюстраторов, стоки становятся более прижимистыми, остальное почитайте в новостях в теме ФОТОБАНКИ

Автор:  Neznaika na lune [ 11 05 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Вероника писал(а):
Это целое маркетинговое исследование. Простите, но нет так много времени, чтобы написать такой талмуд. Да, конкуренция усиливается с массовым приходом голодных рассейских иллюстраторов, стоки становятся более прижимистыми, остальное почитайте в новостях в теме ФОТОБАНКИ


Спасибо!

Автор:  Наткин [ 12 05 2009, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Господа я тут недавно. Если точнее полгода, месяца полтора как прошла экзамен на шатер было сначала 30 работ (у меня все разношерстное и 3д и вектор и фото) довела их до 65. Но мой бог я не понимаю ничего, в начале хоть по 5 покупок в день было, а теперь последние 3 недели полный нуляк. Я в растройстве, руки уже опустились совсем. Как у вас? Может мне кто-нибудь, что объяснит?
Спасибо большое заранее.
На всякий случай ссылка на портфолио http://shutterstock.com/gallery.mhtml?id=85823

Автор:  Наткин [ 12 05 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Ужас... тогда я вообще не понимаю стоит ли дальше ломиться в стоки или забить на хрен... Они как я поняла сделали новую систему "популярного" поиска. И теперь он ищет только популярные и получается что будут продаваться только раскрученные работы. А так как наши не раскрученные то и сидеть нам в попе теперь навечно :( Короче зацикленная тупиковая система. :oops:

Автор:  XYZ [ 12 05 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Наткин писал(а):
Ужас... тогда я вообще не понимаю стоит ли дальше ломиться в стоки или забить на хрен... Они как я поняла сделали новую систему "популярного" поиска. И теперь он ищет только популярные и получается что будут продаваться только раскрученные работы. А так как наши не раскрученные то и сидеть нам в попе теперь навечно :( Короче зацикленная тупиковая система. :oops:

Главное не падать духом. У меня была ситуация, после прохождения экзамена на Шаттерстоке с кол-вом 10-15-30 картинок продажи были 1-3-4 в день. Но потом как-то в один день Шаттер совсем заглох, совсем! Шли нули где-то около полторы недели, но я не сильно падал духом, делал картинки дальше, а после тех нулей продажи возобновились, а еще где-то через неделю они выросли с 2-3 до 10-16, но к сожалению на этом уровне и держутся, ато и меньше сейчас(хотя тогда картинок было около 70, а сейчас уже около 240 :(. Также Вам нужно поэксперементировать с жанрами в том-же 3D, делать небольшие эдакие маркетинговые исследования, проверять, что идет, а что нет :) И по возможности повышать качество работ потихоньку ;).

Автор:  Dimanchik [ 13 05 2009, 04:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

XYZ писал(а):
Главное не падать духом. У меня была ситуация, после прохождения экзамена на Шаттерстоке с кол-вом 10-15-30 картинок продажи были 1-3-4 в день. Но потом как-то в один день Шаттер совсем заглох, совсем! Шли нули где-то около полторы недели, но я не сильно падал духом, делал картинки дальше, а после тех нулей продажи возобновились, а еще где-то через неделю они выросли с 2-3 до 10-16, но к сожалению на этом уровне и держутся, ато и меньше сейчас(хотя тогда картинок было около 70, а сейчас уже около 240 :(. Также Вам нужно поэксперементировать с жанрами в том-же 3D, делать небольшие эдакие маркетинговые исследования, проверять, что идет, а что нет :) И по возможности повышать качество работ потихоньку ;).


У меня один в один так же. Экспериментируем, изучаем, работаем. И в результате вчера BD по количеству. Продается как новое, так и старое, так и старое никогда не проданное :D

Автор:  Elena_Kostrova [ 13 05 2009, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Да, иногда смотришь страницу "мои загрузки", и очень хочется поменять местами цифры в столбцах "просмотры" и "скачивания" ))) Или хотя бы количество оценок и скачиваний )) А то просмотры есть, "пятерки" есть, скачиваний - нет. Абыдна, блин... )

Автор:  Юрий Христич [ 09 07 2009, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Пошалить иногда люблю я.

Изображение

Description. Pedobears attack! Seamless image. Wonderful for decorating the walls in the children's room.

Шаттер и Стокэксперт приняли.
На очереди Айс с Дримсом...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 07 2009, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

LenaS писал(а):
В чем проблемма? Качество? Тема? Исполнение?
Это не праздный интерес так как трачу много времени а отдачи никакой,
За ранее спасибо!


мне кажется гламурных девиц переизбыток на стоках. Попробуйте порисовать бизнесменов, spa, nature, wellness... :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 07 2009, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Юрий Христич писал(а):
Пошалить иногда люблю я.


Мило :)

Автор:  inspire [ 09 07 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Юрий Христич, аааа! такая прелесть :roll:

Автор:  meer [ 11 07 2009, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

inspire писал(а):
Юрий Христич, аааа! такая прелесть :roll:

В хороших борделях есть так называемые "детские", некоторые клиенты любят чтобы им надевали памперсы и чепчик, баюкали, прикладывали к груди, хлопали по попке, ставили в угол, вот именно для такой "детской" обои Христича будут к месту и wonderful.

Автор:  Юрий Христич [ 11 07 2009, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

meer писал(а):
В хороших борделях есть так называемые "детские"

Хм? Тогда в ключевые наверное стоит добавить слово "бордель". Не знаю, как оно будет по-английски? (:

Код:
   1. brothel
   2. bordello
   3. bordel
   4. massage parlor
   5. brothel
   6. accommodation house
   7. bawdy house
   8. whorehouse [sl.]
   9. assignation house
  10. disorderly house
  11. cathouse [sl.]
  12. kip [sl.]
  13. kip-house [sl.]
  14. kip-shop [sl.]
  15. house [sl.]


Кстати, Шаттеровский скрипт грязно выругался, когда встретил в ключевых слово child вместе со словом sex, и потребовал вычеркнуть одно из них. Я заменил child на kid (:

--
P.S. Айсток тоже принял медвежонка без возражений. В очередной раз подтвердив, что если картинка выглядит достаточно забавно, и не представляет коммерческой опасности, то проблемы с ней возникают редко.

--
UPD. И Дримс принял только что.

Автор:  Вустер [ 27 07 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

А 3Dшники такие машинки используют?
В смысле, ускорители Тесла ставят?

Автор:  Dimanchik [ 27 07 2009, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Вустер писал(а):
А 3Dшники такие машинки используют?
В смысле, ускорители Тесла ставят?


а смысл ? Если один человек делает сцену, все равно отрендерится на более дешевом компе пока следующую ваять будет

Автор:  Вустер [ 27 07 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Dimanchik писал(а):
Вустер писал(а):
А 3Dшники такие машинки используют?
В смысле, ускорители Тесла ставят?


а смысл ? Если один человек делает сцену, все равно отрендерится на более дешевом компе пока следующую ваять будет

Смысл в том, что для рисования достаточно 1 ядра обычного 3-х гигового черырехядерника. А всё остальное можно пустить на рендеринг, который
должен весьма нехило ускориться. Если делать серии типа человечков, где для следующего в серии достаточно "пары пассов",
такой ускоритель, или несколько - должно быть манна небесная ;-)

Автор:  auris [ 06 08 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Вустер писал(а):

Смысл в том, что для рисования достаточно 1 ядра обычного 3-х гигового черырехядерника. А всё остальное можно пустить на рендеринг, который
должен весьма нехило ускориться. Если делать серии типа человечков, где для следующего в серии достаточно "пары пассов",
такой ускоритель, или несколько - должно быть манна небесная ;-)


не нужная трата денег на технику, ИМХО конечно.
Но сцены с человечками можно спокойно отрендерить и на обычном CORE QUAD 3.0 минут за 15-30, на кадр.

Пока настраиваете следующую сцену, меняете ракурс, двигаете ручки-ножки, добавляете элементы,
предыдущая сцена будет готова. И это все на одном и том же компе. Ну будет у вас этот зверь,
ну рендернёте за 2 минуты, а следующую сцену все равно минут 20 готовить будете.

Автор:  arfey [ 07 08 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Не знаю где спросить, спрошу тут. Написал мне один чувак - ему понравились мои классические симлесы на айсе и хочет он заказать мне текстурку для упаковки (чёта производить собирается). Спрашивает мои расценки. А мне не доводилось ещё рисовать на заказ. Иллюстраторы, сориентируйте по цене, пожалуйста.

Автор:  Юрий Христич [ 08 08 2009, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

arfey писал(а):
Иллюстраторы, сориентируйте по цене, пожалуйста.

Исходите из возможных затрат времени. Сколько Вам придется работать, и сколько Вы за это время могли бы заработать занимаясь чем-то другим. Соответственно, цена зависит от:

-- сложности работы;
-- цены Вашего времени;
-- скорости Вашей работы;
-- привередливости заказчика (удовлетворят его первые же варианты, или он будет долго мурыжить).

Например, если ориентировочная зарплата = 1000 грамм риса в месяц, то один рабочий день (1000/20) = 50. Соответственно, заказ, на который придется потратить два рабочих дня (целиком, или вразбивку), должен стоить 100 грамм риса.

Автор:  arfey [ 08 08 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Юрий Христич писал(а):
100 грамм риса.

Списибо Юрий, примерно так и расчитываю..

Автор:  Neznaika na lune [ 19 09 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Подскажите пожалуйста!
Мне пришло письмо:

I bought the single use and multi use licenses for your Vector, which obviously I like a great deal, and I wonder how I could go about getting/purchasing a "Single Use Conditional Resale Permitted License ["Conditional Resale"]" or, preferably, some sort of Unconditional Use and Resale License.

I'm using it as the logo in a project of mine, and I'd like to have as much unfettered control over the use of the image as possible.

If you're more or less satisfied with the $4 transaction that has already taken place, perhaps you can just send me an email that states you grant me permission, as the purchaser of the image, the right to use and resell the image as I see fit.

Я мало что поняла из этого письма. Только то, что чел хочет использовать мой рисунок как логотип. И надеется, что я дам ему на это свое согласие, а заплатил он на том сайте за multi use license 4 доллара. Мне кстати из них достался 1 доллар :smile:
Так я не жадная, готова ему разрешить, при условии что он пришлет мне фото, как он его использовал(интересно мне). Но правильно ли я понимаю, что по закону в этом случае я должна буду удалить рисунок со всех стоков? Или только с Айса надо удалить? Вообще-то не хотела бы его удалять. Тем более за 1 бакс!

Автор:  Юрий Христич [ 19 09 2009, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Neznaika na lune писал(а):
по закону в этом случае я должна буду удалить рисунок со всех стоков? Или только с Айса надо удалить?

Нет такого закона. И с Айса можно не удалять.

Просто стандартное лицензионное соглашение Айса не разрешает использовать изображение в качестве логотипа. Но никто не запрещает Вам лично договориться с покупателем и разрешить ему делать с картиной что угодно, в том числе и использовать в качестве логотипа. За доп. плату или безвозмездно. С условием удаления этого изображения со стоков, или без такого условия.

Но если картинка продолжает продаваться на стоках, то любой другой человек её может купить и использовать. Это создает некоторые юридические проблемы для владельца логотипа. Формально он не сможет быть полноправным владельцем графического воплощения своего товарного знака до тех пор пока ему не принадлежат все права на исходное изображение. Но если Вы передаете ему все права на изображения, то автоматически теряете право на продажу этого изображения через стоки.

Вот такая загогулина получается. (:

Автор:  Neznaika na lune [ 20 09 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Спасибо Юрий Христич!

Автор:  Эмма [ 25 09 2012, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Всем привет!)
я новичок на форуме, и вообще в таких форумах...
Не могу разобраться, что как, и к чему)))В этой теме, как я понимаю можно болтать и задавать вопросы?)
Я хочу научиться рисовать в иллюстраторе. В кореле научилась, кое что могу, пробую вектор. очень нравится, вот только с цветами не лады.......решила пробовать иллюстратор, но уже третий день, кроме всякой ерунды ни чего не выходит. В какой теме мне смогут объяснить что и к чему?)))

Автор:  iar [ 25 09 2012, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

http://www.telderi.ru/ru/viewsite/36084
Продается "активно работающий фотобанк". цена вопроса 57 000 рублей.

Автор:  Dimanchik [ 27 09 2012, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД

Эмма писал(а):
Всем привет!)
я новичок на форуме, и вообще в таких форумах...
Не могу разобраться, что как, и к чему)))В этой теме, как я понимаю можно болтать и задавать вопросы?)
Я хочу научиться рисовать в иллюстраторе. В кореле научилась, кое что могу, пробую вектор. очень нравится, вот только с цветами не лады.......решила пробовать иллюстратор, но уже третий день, кроме всякой ерунды ни чего не выходит. В какой теме мне смогут объяснить что и к чему?)))

форум demiart.ru вам в помощь. Ну и про поисковики не забывайте.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/