КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Экзаменационные работы.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=2535
Страница 1 из 1

Автор:  valvet [ 24 04 2007, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Экзаменационные работы.

Привет всем. У меня в жизни очень важный период. Отправка своей первой 10-ки работ на шутерсток. Нуждаюсь в помощи иллюстраторов. Не могли бы вы оценить мои работы? Каковы шансы, что мои работы поподут на шутер? Так же хотел бы узнать ваше мнение по поводу того, какие не пройдут и которые мне следовало бы переделать. Буду очень признателен за помощь.

ссылки на работы:
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73156/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73155/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73154/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73153/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73152/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73151/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73148/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73147/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73146/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73140/

Автор:  de-mi [ 24 04 2007, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

Должны пройти.
Если высказывать мнение - мне очень понравился психоделический цветочек растущий из бомбочки и не понравились статуя свободы и останкинская башня. Если есть желание, их можно улучшить или заменить. Но скорее всего и так сойдет :-)

Автор:  Veronika [ 24 04 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

valvet писал(а):
Привет всем. У меня в жизни очень важный период. Отправка своей первой 10-ки работ на шутерсток. Нуждаюсь в помощи иллюстраторов. Не могли бы вы оценить мои работы? Каковы шансы, что мои работы поподут на шутер? Так же хотел бы узнать ваше мнение по поводу того, какие не пройдут и которые мне следовало бы переделать. Буду очень признателен за помощь.

ссылки на работы:
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73156/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73155/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73154/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73153/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73152/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73151/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73148/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73147/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73146/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73140/

Коньюктуру Шуттера плохо знаю, чужие работы там не смотрю, другое дело Айс, там есть на чем зацепиться глазу...
Эта http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73154/ понравилась, но фона черезчур много.
На мой взгляд эти слабоваты:
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73151/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73156/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73148/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73146/
http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73147/
остальное более-менее.

Автор:  Юрий Христич [ 24 04 2007, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Делаем ставки, дамы и господа? :)

Мне кажется третью кляксу http://www.fotodia.ru/photos/valerij/73154/ завернут. Слишком много фона и, мягко говоря, не очень оригинально.

Остальные картинки, на мой взгяд, довольно ровные и ко всем одни и те же небольшие претензии -- простоваты и пустоваты, и опять-таки, без оригинальности. На Шаттере можно сходу найти множетсво более ярких и навороченных аналогов. Насколько это обстоятельство повлияет на результаты экзамена -- не знаю, мне самому экзамен еще предстоит.

Если судить по тому, чем наполнен Шаттер, то можно догадаться, что политика Шаттера в части пополнения своей базы не очень жесткая. Если автор не полный ноль (техника+эстетика), то вероятность прохождения его работы, довольно велика. Хотя инспекторы тоже люди, и они могут не вполне понимать интересы стока.

Желаю удачи.

Автор:  Юрий Христич [ 24 04 2007, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
и останкинская башня

Это конечно же не останкинская. Но кстати -- что это за башня? К таким сооружениям могут потребовать релиз. Или нет?

Автор:  de-mi [ 25 04 2007, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ну может я и облажалась в своих ставках, но, по-моему, Шаттер хавает все. Насколько я помню :-)

Автор:  valvet [ 25 04 2007, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за вышенаписанные мнения. Буду переделывать работы. А башня эта называется Теле башней. Дело в том, что я проживаю в Литве и это сооружение является одним из важнейших в нашей стране. Теле-башню еще шприцом в народе называют=)

Хотел еще спросить: цвета(svaches) которые не использованы в работе обязательно убирать или можно оставить все стандартные?

Автор:  Veronika [ 25 04 2007, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

valvet писал(а):
Спасибо за вышенаписанные мнения. Буду переделывать работы. А башня эта называется Теле башней. Дело в том, что я проживаю в Литве и это сооружение является одним из важнейших в нашей стране. Теле-башню еще шприцом в народе называют=)

Хотел еще спросить: цвета(svaches) которые не использованы в работе обязательно убирать или можно оставить все стандартные?

Я убираю, и лайеры в порядок привожу... по-моему в теме про Айсток писали о требованиях к файлам, поищите поиском

Автор:  Алёна [ 25 04 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

А я не убираю. Забываю всё время. Ни разу ничего не сказали.

Автор:  Юрий Христич [ 25 04 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
А я не убираю. Забываю всё время. Ни разу ничего не сказали.

Было бы неплохо для продвинутых покупателей (типа меня :)) по запросу автоматом генерировать из EPS -- файл отчета (Document Info). Пустячок, а приятно -- дополнительная объективная информация о векторном файле, еще одно конкурентное преимущество перед другими стоками.

Автор:  valvet [ 28 04 2007, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос: вот все говорят мол на стоках прозрачность не проходит. Ну а как же это назвать?

И таких работ с использованием прозрачность уйма.
Если в 8 версии нет прозрачтости, то как делают то, что на примере выше?

Автор:  Юрий Христич [ 28 04 2007, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

valvet писал(а):
У меня вопрос: вот все говорят мол на стоках прозрачность не проходит. Ну а как же это назвать?

И таких работ с использованием прозрачность уйма.
Если в 8 версии нет прозрачтости, то как делают то, что на примере выше?

Я не вижу никакой картинки в Вашем сообщении. Не знаю, это моя баннерорезалка так распоясалась или Вы ошиблись при составлении собщения?

Автор:  valvet [ 29 04 2007, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

Видать я забыл ссылку вставить :oops:

http://www.shutterstock.com/pic-2952198 ... ament.html

Автор:  o-che [ 29 04 2007, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

valvet, разве есть прозрачность в приведенной работе? Там, по-моему, кроме логотипа Шаттера ничего не просвечивается :) . Даже если бы просвечивалось, это бы выглядело как прозрачность, но технически было бы всего лишь ее имитацией.

Автор:  Юрий Христич [ 29 04 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

valvet писал(а):
Видать я забыл ссылку вставить :oops:

http://www.shutterstock.com/pic-2952198 ... ament.html

Никакой прозрачности там нет. Сверху черный силуэт. Снизу форма, залитая нежным светлым градиентом (левый-верхний угол -- белый, нижний-правый -- розовый, в середине -- плавный переход).

У меня возник вопрос по данной картинке. Я уверен, что 100% покупающих эту картинку, фон сразу выкидывают -- им нужна сама виньетка (а может быть вообще, только ее фрагмент). Однако что-то заставляет автора слегка облагообразить эту завитушку и подстелить сзади ненавязчивый мотив. Это довольно частый прием. Неужели это действительно реально повышает продажи?

Автор:  de-mi [ 29 04 2007, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Однако что-то заставляет автора слегка облагообразить эту завитушку и подстелить сзади ненавязчивый мотив. Это довольно частый прием. Неужели это действительно реально повышает продажи?


Можно поерничать чуток?
:smile:
А что 100 лет назад заставляло девицу надушивать перчатки, отправляясь в бакалейную лавку? Целесообразность?
Нет, изящное воспитание!
Многие из них реинкарнировались и исправно снабжают Шаттер своим изысканным рукоделием... надушенным такими вот фонами :-) И, похоже, зритель привык к надушенному.

Автор:  valvet [ 29 04 2007, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответы. Картинка прояснилась в голове. Сорри за такие вопросы. Просто я новичек еще и поетому туплю.

Автор:  valvet [ 29 04 2007, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

Орять проблема. Не могу вектора загрузить. В окне для загрузки фоток чернез http наставляю кол-во фотографий, которые хочу загрузить. Сначала епс, затем jpg превьюшки. Нажимаю на 20 из выподающего списка и все- равно 10 по умолчанию остается. Че за фигня? :?

Автор:  valvet [ 29 04 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Дошло в чем дело! :lol:

Автор:  valvet [ 30 04 2007, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! Прошли все 10 работ. Правда половину из них я убрал и нарисовал новые. Спасибо всем за содействие :)

Если есть желание, взгляните мою страницу:

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=95600

Автор:  valvet [ 30 04 2007, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я вообще удивился. Только вчера отослал и сегодня же получил ответ :) Быстро сработали ребята :)

Автор:  de-mi [ 30 04 2007, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

поздравляю!

Автор:  valvet [ 30 04 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо :)

Автор:  Veronika [ 30 04 2007, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

valvet писал(а):
Ура! Прошли все 10 работ. Правда половину из них я убрал и нарисовал новые. Спасибо всем за содействие :)

Если есть желание, взгляните мою страницу:

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=95600

Эти лучше - поздравляю с достижением желаемого!

Автор:  valvet [ 30 04 2007, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я извиняюсь за назойливость, но я не понял один момент: Работы прошли(approved), но я их не вижу в поиске. Выбираю функцию показа самых новых векторов и нету там моих работ :( В чем же дело?

Автор:  de-mi [ 30 04 2007, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

они не сразу индексируются. на айсе тоже.

Автор:  valvet [ 30 04 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

АА, понятно :) Можно еще вопросик?:) Я решил добавить еще пару тройку ключевых слов к моим работам. Будут ли новые ключ. слова вновь перепроверяться инспекторами прежде чем отобразятся на странице, или автоматом обновятся через некоторое время?

Автор:  de-mi [ 30 04 2007, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

не будут. и на айсе тоже :-)

Автор:  valvet [ 30 04 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо вам de-mi за вашу активность :wink: Да и вообще, на этом форуме толковые люди.

Автор:  Lidiya Dmitrieva [ 24 11 2008, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Уважаемые Все здесь присутствующие!
14 ноября я зарегестрировалась здесь по причине принятия моих работ на Шуттере...и по причине невозможности скрывать это от Вас. Но сразу как-то не решилась...написала только ув.Заставкину.
Незнаю....как я его вычислила в интернете в 2005 году...СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ...и началось. И вот только сейчас приняли на Шуттере (на Фотолие давно). Хочу признаться, что часто тут гуляла, что пользовалась Вашими советами и всей информацией этого сайта. В итоге, все таки, приняли.Спасибо Всем!!! Огромное.
http://www.shutterstock.com/gallery-86987p1.html
Посылаю ссылку....не хотела (по причине особо смотреть нечего).....Но надо(послать) по двум причинам.
Первая причина - Заставкин сказал.
Вторая причина - для неуверенных в себе, что бы знали - не только шедевры принимают.
И еще ...за 10 прошедших дней купили 18 работ.
Спасибо Всем.

Автор:  Marika [ 25 11 2008, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Lidiya Dmitrieva,
OOO, mne ochenj ponravilisj vashi raboti. Esli vi eto nazivaete prostim, to ja svoi portfelj i podavno pokazivatj ne budu :D

Автор:  Aleida [ 13 12 2008, 03:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Lidiya Dmitrieva, хорошие работы!

18 продаж за 10 дней было? Жалко, маловато как-то... (У меня было больше 200 за первые 10 дней при количестве работ сопоствимом с Вашим.) Подргужайте еще обязательно и регулярно.

Удачи!

Автор:  Mak_CuM [ 07 01 2009, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Всем привет.
У меня вопрос на айстоке, завернули работы, сказали неверный формат.
You are welcome to return in 72 hours, upload some new samples and we'll re-process this application.
это я так понимаю надо в течении 3х суток отправить им новые файлы.

вопрос собственно такой, надо поправить формат и они тогда уже будут оценивать работы?
И можно ли послать другие работы?

Автор:  Veronika [ 07 01 2009, 04:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Кажется после 3-х суток второй раз экзаменуют. Можно и другие работы слать... А что за формат вы им выслали?

Автор:  Mak_CuM [ 07 01 2009, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Вероника писал(а):
Кажется после 3-х суток второй раз экзаменуют. Можно и другие работы слать... А что за формат вы им выслали?

Сохранил как, в кореле илюстратор что то там, если честно уже не помню)))

Ну вроде разобрался уже, открываю в илюстраторе и экспортирую в илюстратор 8, еще раз фак почитал на айстоке, все проверил, вроде теперь все верно.

А не подскажите сколько попыток вобще дается?

Автор:  Veronika [ 07 01 2009, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Если автор не безнадежен, то много, но каждый раз временная пауза между попытками увеличивается. Насчет перевода Корела в Ил где-то на этом форуме есть пояснения. Я точно не знаю, т.к. принципиально рисую для стоков только в Иле, поищите при помощи поиска...

Автор:  Mak_CuM [ 07 01 2009, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

спасибо :)

Автор:  Dimanchik [ 10 01 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Mak_CuM писал(а):
Вероника писал(а):
Кажется после 3-х суток второй раз экзаменуют. Можно и другие работы слать... А что за формат вы им выслали?

Сохранил как, в кореле илюстратор что то там, если честно уже не помню)))

Ну вроде разобрался уже, открываю в илюстраторе и экспортирую в илюстратор 8, еще раз фак почитал на айстоке, все проверил, вроде теперь все верно.

А не подскажите сколько попыток вобще дается?


Насчет количества уже подсказали. Хочу маленькое мнение начинающего стокера высказать. Для "ключевания" файлов большинство пользуются сервисом микростока. Для экзаменационных работ советую обращать особое внимание с подбором слов. У меня на Шаттере экзамен первый провален из-за неверных ключевых слов. На Айсе экзамен пройден, но из залитых 4-х работ 2 отклонили по тому же диагнозу :) Лучше сделать меньше, но лучше.

Автор:  Mak_CuM [ 14 01 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Сдал экзамен на айсе)

Автор:  Dimanchik [ 14 01 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Mak_CuM писал(а):
Сдал экзамен на айсе)

Поздравляю. Молодец. давай линк на портфолио или ник...

Автор:  Mak_CuM [ 14 01 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзаменационные работы.

Dimanchik писал(а):
Mak_CuM писал(а):
Сдал экзамен на айсе)

Поздравляю. Молодец. давай линк на портфолио или ник...


Спасиб )
ник: Mak_CuM

загрузил векторы, бум ждать когда примут

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/