КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Это плагиат?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=2331
Страница 1 из 1

Автор:  valvet [ 25 03 2007, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Это плагиат?

На данный момент я создаю свою галерею работ для их дальнейшей продажи на стоках. Возник вопрос по узорам. Я нашел у себя старую книгу о растениях. Там куча примеров разновидности растений. Я пробовал их сканировать, а затем конвертировать в вектор исрользуя лайф трайс. Могу ли я использовать этот метод.

Автор:  de-mi [ 25 03 2007, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

для Айса не прокатит ни автотрассировка, ни происхождение изображений. О других не скажу, не знаю.

Автор:  цуцик [ 25 03 2007, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Да, это плагиат.

Автор:  luchschen [ 25 03 2007, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Еще подобный вопрос, фотографировал зАмок каког-то то 17 века.
Среди прочего ажурные железные ворота, появилась мысль перевести эту фотографию в вектор. Это тоже плагиат?

Автор:  de-mi [ 25 03 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Мне тяжело назвать такую работу плагиатом, но, возможно, это личное - ни разу еще не хватило занудства в точности что-то срисовать - вечно в сторону и по мотивам...

Автор:  luchschen [ 25 03 2007, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!
Ок, будем делать по мотивам средневековья:)

Автор:  valvet [ 26 03 2007, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а если эти самые узоры будут черно-белыми и слегка изменены в шопе перед трайсом? Как комиссия узнает, что это не рукой нарисовано? Неужели иллюстраторы на стоках все рисуют изходя из своих фантазий? Разве они не работают с посторонним материалом(настоящие не вымышленные образцы)? Я б скинул вариант как это выглядет, но не знаю как выложить картинку на форуме:(

Автор:  Mike [ 26 03 2007, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю прокатят.

Автор:  de-mi [ 26 03 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

valvet писал(а):
Как комиссия узнает, что это не рукой нарисовано?


Что за автотрейс такой волшебный?

Автор:  valvet [ 26 03 2007, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

Не понимаю я. У меня на пример нету планшета. Рисовать кривыми используя пен тул, результат выходит не совсем тот. Я нарисованные ручкой конткры и узоры сканирую и трайсю. Что и так нельзя? :sad:

Автор:  Irochka_T [ 26 03 2007, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

valvet писал(а):
Не понимаю я. У меня на пример нету планшета. Рисовать кривыми используя пен тул, результат выходит не совсем тот. Я нарисованные ручкой конткры и узоры сканирую и трайсю. Что и так нельзя? :sad:

Дожились - нет планшета - работа стала.
А мышкой - не получается что ли?
Автотрейсы дают корявый результат.

Автор:  valvet [ 26 03 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а скажем не используя трайсиг обвести нужные места пен тулом плюс добавить своих элементов. Так пройдет?

Автор:  de-mi [ 26 03 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

А ежели все руками и со своими элементами - то в чем тогда смысл "взять книгу и быстро оптом пополнить базу"?
Для вдохновения, вобщем, любые книжки-картинки можно брать :-) У меня в портфеле два айсберга - я лично не летала в антарктиду на пленер :-) Ясно, что подглядывала на чужие фотки... а потом собирала собирательный образ.

Автор:  valvet [ 26 03 2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Картина ясна=)

Автор:  tristana [ 20 04 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Дожились - нет планшета - работа стала.
А мышкой - не получается что ли?
Автотрейсы дают корявый результат.


хи-хи - а у меня есть планшет, профессиональный, использую для растра и фотографий, но векторы рисую мышью - почему-то мышью в векторах проще :smile: :smile: ...


Кстати, возвращаясь к плагиату - видела у подруги в книжке по орнаментам красивый узор. Запомнила. Узор был чернобелый и весьма схематичный. Пришла домой, нарисовала цветной, проработанный до мелочей... и с кучей деталей от меня, (ну, короче, как говорится, развила идею или нарисовала по мотивам)... Насколько это плохо (помнится в правилах была фраза: нельзя не только повторять чужие узоры, но и класть в основу чужое... что они понимают под основой?)

Автор:  Arkadiy [ 21 04 2007, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 

Да не заморачивайтесь вы так - основные узоры выдуманы тысячи лет назад. В куждой культуре были свои - это в книгах легко посмотреть, у кого какие были. Возможных вариантов, как их заплести вполне ограниченное колличество, с учетом того, что узоры разных культур смешивать не стоит (не "смотрится") - то и того меньше. Ну что вы можете сделать с греческими волнами? Там ведь даже пропорции надо сохранять более-менее. Только цвет и текстуру свою придумать.

Изображение

Автор:  araraadt [ 22 04 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
valvet писал(а):
Как комиссия узнает, что это не рукой нарисовано?


Что за автотрейс такой волшебный?

в илллютраторе CS2 такая функция

Автор:  gummyfront [ 04 05 2007, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

То ли у дочки Лебединского стырили кота, толи они "питаются" одним источником:
http://www.shutterstock.com/gallery-86497p1.html

http://www.shutterstock.com/pic-3003815 ... imals.html

Автор:  Arkadiy [ 04 05 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
То ли у дочки Лебединского стырили кота, толи они "питаются" одним источником:
http://www.shutterstock.com/gallery-86497p1.html

http://www.shutterstock.com/pic-3003815 ... imals.html


Не. Попробуй нарисовать порося - получится примерно тоже самое.

Автор:  o-che [ 04 05 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Не. Попробуй нарисовать порося - получится примерно тоже самое

Не согласна, есть стилистические совпадения, которые не назовешь случайными - цветавая гамма (коты не только черными бывают), прием разноразмерных глаз + само рисование глаза - пропорции белка, цветного яблока, блика, случайно они не будут одинаковыми, форма рта, улыбки, пропорции голова-тело, стиль рисования хвостика, треугольные уши. В общем столько случайных совпадений быть не может.

Автор:  Arkadiy [ 04 05 2007, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Цитата:
Не. Попробуй нарисовать порося - получится примерно тоже самое

Не согласна, есть стилистические совпадения, которые не назовешь случайными - цветавая гамма (коты не только черными бывают), прием разноразмерных глаз + само рисование глаза - пропорции белка, цветного яблока, блика, случайно они не будут одинаковыми, форма рта, улыбки, пропорции голова-тело, стиль рисования хвостика, треугольные уши. В общем столько случайных совпадений быть не может.


Да я таких морд с кривыми глазами в флешках и просто мультиках видал... Это уже общее место стало. Так-же как крестики вместо глаз для обозначения мертвости. Если смотреть только на эти работы - конечно покажется, что плагиат. Но я повторяю - я такого видал много и в разных местах.

Автор:  gummyfront [ 04 05 2007, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Надо написать Лебединскому в личку, он раньше тут часто тусовался, а сейчас куда-то слинял, фиг его найдёшь :sad:

Автор:  de-mi [ 04 05 2007, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы не сказала что это плагиат... Так, общая вторичность взгляда.
Вы на портфель взгляните - там перепевы многих популярных векторных работ - лично я заприметила торчащие ушки и Езепова, и Молотова, и Дудлмашин... Предлагаю оставить в покое подобных неоригинальных ни в чем перепевщиков - ну вот такие они, и тоже кушать хотят, и строго говоря не воруют.

Автор:  gummyfront [ 04 05 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Я бы не сказала что это плагиат... Так, общая вторичность взгляда.
Вы на портфель взгляните - там перепевы многих популярных векторных работ - лично я заприметила торчащие ушки и Езепова, и Молотова, и Дудлмашин... Предлагаю оставить в покое подобных неоригинальных ни в чем перепевщиков - ну вот такие они, и тоже кушать хотят, и строго говоря не воруют.

Ладно, соглашусь с тобой, не будем тратить на них время ;)

Автор:  Veronika [ 04 05 2007, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

Типичный человек, не умеющий рисовать, которого соблазнили векторные заработки...

Автор:  S_Nocturna [ 31 07 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Нормально так срисовали Монику Беллуччи.....
http://www.shutterstock.com/pic-4117795-young-bare-woman.html

http://www.theplace.ru/rating/voter.php

.... какие там"к силуэтам свои фотки")))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/