| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Айсток http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=1930 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Veronika [ 24 01 2007, 05:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Айсток |
Раз уж есть тема по Дримсу, но грех не создать и эту. Хотела спросить, как у кого с оценкой картинок? Последнее время редко дают 5 кредитов. Вот последнюю оценили в 1, а я там листья пальмовые до-о-олго вырисовывала 
А когда-то вот этой дали 5. 
Может просто тогда повезло? |
|
| Автор: | de-mi [ 24 01 2007, 06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не "последнее время", а всю дорогу там какой-то маразм с этими оценками - вот вкратце мое впечатление. Вообще обидно - однокредитные файлы - бич нашей экономики. В тамошнем форуме тоже такие обиды проскакивают - народ рекомендует обращаться к администрации. Мне как-то гордость не позволяет  но здесь побухтеть - это хорошая терапия.
Вот моя последняя обида: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2623821 Разве это легко нарисовать?! Одна фактура булыжника чего стоит... |
|
| Автор: | Veronika [ 24 01 2007, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Не "последнее время", а всю дорогу там какой-то маразм с этими оценками - вот вкратце мое впечатление.
Вообще обидно - однокредитные файлы - бич нашей экономики. В тамошнем форуме тоже такие обиды проскакивают - народ рекомендует обращаться к администрации. Мне как-то гордость не позволяет но здесь побухтеть - это хорошая терапия.Вот моя последняя обида: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2623821 Разве это легко нарисовать?! Одна фактура булыжника чего стоит... Булыжник с алмазом думаю трудоемки, ты этот алмаз еще куда-нибудь вставть. У меня одно лекарство от 1-кредитной оценки: сделать ремейк Побухтеть - это наше Писать жалобы тоже не хочется, вот перейду в эксклюзив, тогда можно будет обиды строить.
Хотя вот подняли цены, теперь супер маленький размер на фото стоит 1 кредит, за который можно купить вектор, который размера не имеет. Есть тут какая-то несправедливость. Пойду у Аннушки спрошу |
|
| Автор: | zastavkin [ 24 01 2007, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С алмазом и булыжником однозначно несправедливо. Насчет трудоемкости ничего по незнанию сказать не могу, но ведь с изображением идея продается, а она здесь очень хорошая! |
|
| Автор: | stanislaff [ 24 01 2007, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Разве это легко нарисовать?! Одна фактура булыжника чего стоит...
Оставил отзыв с оценкой 
Высказал свое мнение насчет цены - надеюсь, это хоть как-то привлечет внимание покупателей. Просто картинка мне очень понравилась и обидно, что она так низко оценена (в смысле цена в 1 кредит). Так пусть хоть продаж станет больше (надеюсь). |
|
| Автор: | de-mi [ 24 01 2007, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ужасно тронута вниманием к моему булыжнику! Спасибо всем большое
|
|
| Автор: | de-mi [ 24 01 2007, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Хотя вот подняли цены, теперь супер маленький размер на фото стоит 1 кредит, за который можно купить вектор, который размера не имеет. Есть тут какая-то несправедливость. Пойду у Аннушки спрошу
Кстати, да-да-да, несправедливо! Пойду посмотрю что Аннушка ответит
|
|
| Автор: | Veronika [ 24 01 2007, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати посмотрела мануал по оценке картинок на Айстоке: 1 Credit Files 1-5 silhouettes or simple objects 1-2 moderately detailed objects or icons Simple patterns and backgrounds 
моя картинка с пальмами, по-моему к этой категории не относится. Куда писать-то, что я не согласна с оценкой? Глупо молчать, не дадут выше, ладно не помрем, но попытаться можно |
|
| Автор: | Maljuk [ 26 01 2007, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Логика конечно у Айстока интересная и не всегда понятная... У меня было 2 картинки: снежинки на белом фоне (штук 9 разных) и расположенные в виде рамки эти же снежинки. Первую оценили в 5, а вторую в 1. =)) |
|
| Автор: | araraadt [ 27 01 2007, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я недавно хотела полюбопытствовать что за иллюстрации за 40 кредитов. Там оказалось только 3 ! и какие ! особенно эта 
|
|
| Автор: | araraadt [ 27 01 2007, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а еще, я никак не могу свои старые векторы под айстоковский стандарт перевести, проще заново нарисовать. Вот часами ищу открытую часть. а бывает, что после этого, когда все найдено и исправлено получаешь замечание, что наша база растет быстро и нам ваш сюжетец не нужен. |
|
| Автор: | de-mi [ 27 01 2007, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оптимум на Айсе - 5-ти кредитные файлы. Даже мэтры на эту тему высказывались, только уже не помню в какой ветке. А насчет открытых путей - плагин же есть, они ж на него даже ссылку дают, когда реджектят. Зачем часами искать? |
|
| Автор: | araraadt [ 27 01 2007, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так плагин и находит, иногда так много, что не найти где все-таки начало этой открытой части  но это, видимо потому, что прошлые вектора я по -другому рисовала, мне было главное, чтобы потом картинка хорошая в jpg была.
сейчас пытаюсь все проще рисовать. |
|
| Автор: | Maljuk [ 28 01 2007, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt, если выделить незамкнутый контур, щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать "join" ("присоединить"), иллюстратор сам замкнет открытый путь. Так проще, мне кажется... |
|
| Автор: | araraadt [ 28 01 2007, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, не знала, век учись...
|
|
| Автор: | Veronika [ 29 01 2007, 04:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые иллюстраторы! Давайте здесь писать только про Айсток, по Иллюстратору есть другуой топик http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1965 |
|
| Автор: | de-mi [ 31 01 2007, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А смотрите что у меня не приняли на Айсе 
И чем оно плохо? И кому бы помешало? |
|
| Автор: | Євген [ 31 01 2007, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что сказали? А ты капельки набрызгай на траву и попробуй снова
|
|
| Автор: | de-mi [ 31 01 2007, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Євген писал(а): А что сказали?
А ты капельки набрызгай на траву и попробуй снова Неситуабельно для стока - как обычно
Спасиб! Набрызгаю и жука какого посажу... |
|
| Автор: | de-mi [ 01 02 2007, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и закончился январь. Впечатление, после ноября-декабря, когда Айсток был добрым и ласковым, - начинается закручивание гаек для не-эксклюзивщиков. Сугубо субъективное впечатление. Замедление темпов роста, реджекты, однокредитные оценки, плачевное положение в бестматч... это при постоянном росте мастерства-то
Я была твердо уверена, что еще минимум год на эксклюзив дергаться не буду... А сейчас засомневалась - может это намек судьбы что пора запрыгивать в уходящий поезд? Все равно ведь дело закончится эксклюзивом... Может быть, снимая сливки с шаттеровской шумной барахолки, уменьшаешь с каждым месяцом шансы занять полочку потеплее в айстоковском уютном бутике? А? |
|
| Автор: | Veronika [ 01 02 2007, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело хозяйское. Я отложила это дело на полгода, и веревки с Дримсом не дают, да и статистика пока не в пользу эксклюзива. Подожду золотой канистры, тогда увеличение дохода будет точно ощутимо. По крайней мере при падении доходов на Айсе, на Шуттере у меня наметился прогресс. А сейчас доля Айстока такова, что даже при увеличении похода в 2 раза (что само по себе мало вероятно мгновенно) убыток от перехода в эксклюзив составит 20% от общего месячного дохода. А реально убыток будет и по-больше. У меня сейчас не та финансовая ситуация, чтобы рисковать |
|
| Автор: | araraadt [ 06 02 2007, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поздравляю Веронику с очередной канистрой на Айстоке! 
|
|
| Автор: | de-mi [ 06 02 2007, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Желаю чтобы продажи теперь как поперли, как поперли! Фонтаном!
|
|
| Автор: | deedl [ 06 02 2007, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю, Вероника — ударник векторного труда!) |
|
| Автор: | Veronika [ 06 02 2007, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо!!! Канистра как бы и бестолку - лимита-то не выбрать с нашими векторными темпами, но как веха - приятно. Продажи не очень радуют в этом году, видимо сказались и однобокость портфолио, и декабрьский ремонт и январские праздники. Но после открытия (хвала Христичу!) нажима в Иле появилась легкость в рисовании, и вектор стал приятным занятием, с ужасом вспоминаю времена, когда начинала осваивать рисунок мышкой в Кореле - бррр! - приходилось мысленно палкой себя бить Перешла на режим de-mi - в день по вектору, надеюсь скоро с продажами дело поправиться.
Еще раз спасибо за добрые слова! |
|
| Автор: | Veronika [ 08 02 2007, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Расстроилась не по-детцки Опять один кредит Ковырялась с этой каплей полдня, блендила, эксперементировала с мусором... На Шуттере она пошла продаваться с колес буквально (еще не было в поиске), значит и тут будет пользоваться спросом. В общем одно желание удалить и что-нибудь туда токого добавить, чтобы удорожить...
|
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 08 02 2007, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поддержал оценками капельку Вероники и Алмаз Де-Ми (Де-Ми, жди приглашения в Creative Network - будем дружить домами!) Выскажусь по поводу кредитов. Главное ведь чтобы покупателям цена приемлемой казалась - за 5 кредитов он её покупать ещё подумает, а за 1 - оторвёт с руками! |
|
| Автор: | Veronika [ 08 02 2007, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Поддержал оценками капельку Вероники и Алмаз Де-Ми (Де-Ми, жди приглашения в Creative Network - будем дружить домами!)
Выскажусь по поводу кредитов. Главное ведь чтобы покупателям цена приемлемой казалась - за 5 кредитов он её покупать ещё подумает, а за 1 - оторвёт с руками! Спасибо, но увы этим дело не поправишь Ну, что там у покупателя в голове - нам не ведомо, но у меня есть работы менее затратные, но оцененные в 5 кредитов - весьма покупаются неплохо. А тут один убыток. Его уже купили один раз! - я плякаль 
|
|
| Автор: | de-mi [ 08 02 2007, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Поддержал оценками капельку Вероники и Алмаз Де-Ми (Де-Ми, жди приглашения в Creative Network - будем дружить домами!)
Выскажусь по поводу кредитов. Главное ведь чтобы покупателям цена приемлемой казалась - за 5 кредитов он её покупать ещё подумает, а за 1 - оторвёт с руками! 1) Я тоже капельке 5 поставила. 2) Ой, это вы в таком желтом парике? 3) Даже я со своими куриными доходами не долго думаю над тратой лишних 4 баксов. если вещь нужная. а буржуйский покупатель - тем более. |
|
| Автор: | deedl [ 08 02 2007, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что есть Allow prints при загрузке работы? чем это хорошо/плохо? |
|
| Автор: | Veronika [ 08 02 2007, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): а что есть Allow prints при загрузке работы? чем это хорошо/плохо? Это продажа печатной копии, но у меня ни разу не было таких продаж. Думаю мало кто захочет стоковый вектор на стенку повешать, хотя может у кого были случаи?
|
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 08 02 2007, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
то есть человек заказывает себе принт и ему натурально присылают кусок бумаги с рапечатанной на нём работой? А сколько это удовольствие стоит? |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 11 02 2007, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Про оценку на Айстоке |
Низкая оценка векторной иллюстрации заставляет покупателя сомневаться в техническом качестве исполнения этой иллюстрации. Ведь в векторе, в отличие от фотографии, далеко не все достоинтсва можно оценить по маленькой превьюшке. Очень важно то, какими приемами сделана иллюстрация: отэкспандены ли бленды, можно ли легко менять цвета, легко ли выделять отдельные объекты изображения и т.д. И когда покупатель видит, что более-менее сложная картинка оценена так же как простая, то первое, что он думает: "в этой картинке есть какой-то брак, поэтому и она и стоит дешево". И вполне возможно, что во многих случаях эта логика оказывется верной. Кстати, а почему такая большая ступень при оценке? 1 или 5. Почему нет 3-х? Вообще, было бы логично (это уже не раз обсуждалось), чтобы авторы могли назначать или аргументировано корректировать цены на свои картинки. И это особенно актуально для "высоко-технологичных" векторных изображений. А пока приходится расхваливать достоинства своих иллюстраций в description (но там бывает такого начитаешься, что перестаешь им верить). |
|
| Автор: | Veronika [ 12 02 2007, 06:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное, для них разница между 1-5 не существенна. Пальмы пошли хорошо продаваться, и им повысили цену. Порадовалась, но тут приняли три новых работы и все опять по 1. Не знаю, я наверное потеряла способность к адекватной оценке, но жалко потраченного времениЮ, ведь даже на Шуттере они продаются по 25 центов, а тут по будут 20. Почитав пост Христича, попробовала залить новую превьюшку с крупными деталями, но увы не получилось. Нашла такой способ - в десктипшен добавила картинку с деталями Может поможет? |
|
| Автор: | Veronika [ 12 02 2007, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Вот и закончился январь. Впечатление, после ноября-декабря, когда Айсток был добрым и ласковым, - начинается закручивание гаек для не-эксклюзивщиков. Сугубо субъективное впечатление.
Терзаемая этим, стала вести статистику. Вот данные по коэффициэнту (скачивание одной единицы портфолио в день) средние данные за последний месяц Эксклюзивщики: 0,09 (очень много работ, средний уровень) 0,06 (средний размер, средний уровень) 0,05 (средний размер, низкий уровень) 0,74 (средний размер, очень высокий уровень) 0,42 (маленький размер, высокий уровень) Простые смертные: 0,12 (большой размер, средний уровень) 0,11 (средний размер, средний уровень) 0,10 (маленький размер, средний уровень) 0,27 (маленький размер, высокий уровень) Для сравнения успешный фотограф (простой) 0,07 (средний размер, высокий уровень) По-моему все зависит от наполненности портфолио хорошими и востребованными работами. ЗЫ: уровень мастерства и востребованности тем оценивала на свой вкус, тут возможны погрешности |
|
| Автор: | de-mi [ 12 02 2007, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): По-моему все зависит от наполненности портфолио хорошими и востребованными работами.
Это хорошо, значит мне только показалось... Я такую статистику вести не способна - ум за разум зайдет
|
|
| Автор: | Veronika [ 12 02 2007, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Veronica_Glushko писал(а): По-моему все зависит от наполненности портфолио хорошими и востребованными работами. Это хорошо, значит мне только показалось... Я такую статистику вести не способна - ум за разум зайдет Так мне тоже казалось разное, поэтому и взялась анализировать, теперь продолжу это занятие несколько месяцев, благо к математике с детства имею склонность. |
|
| Автор: | de-mi [ 12 02 2007, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Наверное, для них разница между 1-5 не существенна.
Пальмы пошли хорошо продаваться, и им повысили цену. Порадовалась, но тут приняли три новых работы и все опять по 1. Не знаю, я наверное потеряла способность к адекватной оценке, но жалко потраченного времениЮ, ведь даже на Шуттере они продаются по 25 центов, а тут по будут 20. Почитав пост Христича, попробовала залить новую превьюшку с крупными деталями, но увы не получилось. Нашла такой способ - в десктипшен добавила картинку с деталями http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2842855 Может поможет? Отличное место для фрагментов, мне очень понравилось, возьму на заметку. Я сейчас обхохоталась - видела эти маки на шаттере - подумала - ну вот, опять китайцы на топе... А Сонг-ми, оказывается, наш человек
У меня получилась довольно похожая работа (после сращивания непринятой травки с непринятыми колокольчиками ) ее почему-то оценили в 5. Может, дело в небе? Бааальшой голубой прямоугольник - и - опа - уже 5!
|
|
| Автор: | Veronika [ 12 02 2007, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Отличное место для фрагментов, мне очень понравилось, возьму на заметку. Я сейчас обхохоталась - видела эти маки на шаттере - подумала - ну вот, опять китайцы на топе... А Сонг-ми, оказывается, наш человек У меня получилась довольно похожая работа (после сращивания непринятой травки с непринятыми колокольчиками ) ее почему-то оценили в 5. Может, дело в небе? Бааальшой голубой прямоугольник - и - опа - уже 5! Song-mi мой настоящий ник, иногда его сокращаю до Song, но это не песня по англицки, а именно кусочек Сонг Ми, трудно точно проследить корни этого ника, но они вьетнамские, что-то ассоциативное из детства.
Небо рисовать пять минут, просто хотела сделать четко. Но ведь работы-то и без неба не на 1 кредит, согласись? В этом году началось повальное отторжение Айстоком меня, просто обидно, то не принимают работы, то не продают (из нового практически ничего не продается), то 1 кредит ставят. Зато Шуттер лопает все подряд и доход в этом месяце даже боюсь предположить на сколько обгонит Айс. Вот такие пироги |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 13 02 2007, 06:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"spring_of_flowers" -- 1 кредит (!). За что же они Вас так ненавидят? При этом "girl_on_tropical_coast" -- 10 (!). Похоже, что оценка сильно зависит и от того, к какому проверяющему работа попадает. У одного оценщика бесконечные "цветочки" уже уже в печенках сидят, а другой настолько радуется векторной пляжной девочке, как будто ничего лучшего в жизни не видал. Я конечно не маркетолог. Но первую я бы оценил на 3, а вторую на 5. |
|
| Автор: | Veronika [ 13 02 2007, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Хриcтич писал(а): "spring_of_flowers" -- 1 кредит (!). За что же они Вас так ненавидят?
При этом "girl_on_tropical_coast" -- 10 (!). Похоже, что оценка сильно зависит и от того, к какому проверяющему работа попадает. У одного оценщика бесконечные "цветочки" уже уже в печенках сидят, а другой настолько радуется векторной пляжной девочке, как будто ничего лучшего в жизни не видал. Я конечно не маркетолог. Но первую я бы оценил на 3, а вторую на 5. Эхх, кто ж их знает за что? Хотя если задуматься, то можно понять. Недавно проскользнуло замечание Аннушки, кажется, на реплику о рефералах - что, дескать, конкурентов плодить. Может это было сказано отчасти в шутку, но... А оценивая политику этого сайта, вполне можно прийти к выводу, что никто там новичков не жаждет, есть сложившийся костяк иллюстраторов (из их числа и инспекторы), которые хорошо зарабатывают, и отнють не заинтересованы в уменьшении доходов. Так что даже перейдя в эксклюзив не всем удастся отломить лакомый кусочек
Задала поиск по макам - итог - 2 страницы, на первой - три однотипные и похожие на мой векторы одного эксклюзивного иллюстратора. Может посчитали, что я их срисовала? Но у меня был пейзаж с горами и травой 
, который не очень пошел, я вытащила от туда траву, немного усложнила, лютики, которые там были, заменила на маки (зеленое с красным яркое сочетание). В общем простой попсовый штамп сделала. А оказалось его уже кто-то сваял раньше. Так что мои догадки потвердились. При такой огромной базе рисунков неизбежны повторы, поэтому не стоит питать иллюзии на счет Айстока, а лучше стоит уделить больше внимания Шуттеру. Я бы тоже все свои теточные десятки снизила в два раза, продавалось бы лучше, и потом не считаю эти вектора супер-пупер. Политика, заявленная в туторалах, постоянно дает сбои. Сегодня вообще натолкнулась на простейший вектор - кролик, вид сзади - 5-6 пятен, но зато 5 кредитов, причем уровень мой 8-летней дочки. Взять что ли ее кролика обвести
|
|
| Автор: | de-mi [ 13 02 2007, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот все думаю, думаю... надумалось... Если закрыть глаза на всплеск на Шаттере, то с Айстоком все в порядке - кривая доходов растет. Вероника, твой личный спад - это новогоднее похмелье вот у меня не было массово новогодних хитов, я спада так сильно не заметила...
Твоя статистика показывает количество загрузок. А дискриминация идет по цене и реджектам. Ничего, что я политику называю дискриминацией? Я без эмоций. Лично мне, по моему портфелю, кажется, что с января таки ужесточились эти моменты для неэксклюзивных. Вобщем, это не Айс стал таким плохим, это Шаттер резко стал хорошим... Мы ж все познаем в сравнении. Вопрос - долго ли будет хорошим Шаттер... Мой всплеск основан на десятке коньюктурных работ, залитых недавно. Старые продаются как и продавались - то есть никак. Вот не влила бы я 10 модных бэкграундов - и нет всплеска (кратковременного), и опять Айс - самый лучший... Могу себе представить величину твоего всплеска, о Сонг Ми, живущая в топах...
Не очень сумбурно все изложено? |
|
| Автор: | Veronika [ 13 02 2007, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Я вот все думаю, думаю... надумалось...
Если закрыть глаза на всплеск на Шаттере, то с Айстоком все в порядке - кривая доходов растет. Вероника, твой личный спад - это новогоднее похмелье вот у меня не было массово новогодних хитов, я спада так сильно не заметила...Твоя статистика показывает количество загрузок. А дискриминация идет по цене и реджектам. Ничего, что я политику называю дискриминацией? Я без эмоций. Лично мне, по моему портфелю, кажется, что с января таки ужесточились эти моменты для неэксклюзивных. Вобщем, это не Айс стал таким плохим, это Шаттер резко стал хорошим... Мы ж все познаем в сравнении. Вопрос - долго ли будет хорошим Шаттер... Мой всплеск основан на десятке коньюктурных работ, залитых недавно. Старые продаются как и продавались - то есть никак. Вот не влила бы я 10 модных бэкграундов - и нет всплеска (кратковременного), и опять Айс - самый лучший... Могу себе представить величину твоего всплеска, о Сонг Ми, живущая в топах... Не очень сумбурно все изложено? Так я и пытаюсь объективно все оценить и найти выгоду. Реджекты меня особенно не угнетают, а с кредитами надо учится бороться. Надо ведь как-то пробиваться
В прошлом году я совмещала рисование для стоков с кучей других работ, на стоки заливала "старый жир", который накопился за годы дизайнерства. Что не очень хорошо продавалось, т.к. старо, слабо и не стоково, т.к. вектором я почти не занималась до стоков. Зато я усердно изучала стоки и Ил. Сейчас я решила все бросить - постыло, недоходно и т.д. - кроме стоков и активно начала рисовать именно для стоков, получая дивиденты и удовольствие от рисования. Эксклюзив мне весьма интересен, но боюсь, что пока не будет золотой канистры, выгоды он мне не принесет. Значит год буду давить Шуттер и остальные стоки, тем более, что даже Аннушка рекомендует 1,5-2 года потереться на всех стоках. Я считаю себя крепким ремеленником, а на Айсе сейчас можно пробиться только ярким талантам. А на Шуттер дорога всем открыта, стратегия и тактика ясна - заливай 3-4 хороших картинки в неделю и будет тебе счастье. Старые работы, кстати, начинают продаваться рядом с новыми успешными - покупатели ходят по всему портфелю и берут про запас. Поэтому решила облегчить им поиск и выбрасываю неходовой товар. Такие вот дела у Сонг Ми. Но я отнють не отговариваю других от Айстока, наоборот, было бы очень интересно изучить чужой опыт в этой области. О чем я жутко жалею, что не нашла эти стоки года на два раньше. Самое смешное, что Заствкина знаю давно и на его сайте папиры выставляла еще 2004 году, а вот на форум никогда не ходила, дуреха |
|
| Автор: | deedl [ 13 02 2007, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Такие вот дела у Сонг Ми.
Вероника, то есть ты хочешь уйти в эксклюзив на Айсе и совмещать с основной работой? или основную работу тоже в сад? я замечаю что на стоках разбаловалась и все сложнее становится работать с клиентами, все чаще посещают мысли о стоках в качестве основной работы. |
|
| Автор: | de-mi [ 14 02 2007, 03:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Я считаю себя крепким ремеленником, а на Айсе сейчас можно пробиться только ярким талантам.
Ага, яркий талант Особенно этот яркий, аж слепит -
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=319856 |
|
| Автор: | Veronika [ 14 02 2007, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): Вероника, то есть ты хочешь уйти в эксклюзив на Айсе и совмещать с основной работой? или основную работу тоже в сад?
я замечаю что на стоках разбаловалась и все сложнее становится работать с клиентами, все чаще посещают мысли о стоках в качестве основной работы. У мя нет основной работы, я несколько лет уже занимаюсь фрилансом, город наш не очень нуждается в иллюстраторах, а столица далеко, поэтому удаленка по демпинговым ценам. Ибо не нравится дешево - найдутся легионы других желающих работать почти задаром. Стоки для меня просто золотое дно по сравнению с этим, поэтому в этом году курс на них. На счет эксклюзива я горячилась, но веревки с Дримсом мне не дали это срокенько сделать, поэтому сижу жду, а заодно изучаю. Уже появились сомнения, короче на стоках я еще новичок - нет и года - поэтому в этом году буду везде. Единственно, что может мешать стоковой деятельности - боязнь перспектив, но я уже не так молода и многое испытала, надеюсь до моей пенсии стоки не провалятся или доллар не обвалится |
|
| Автор: | Veronika [ 14 02 2007, 08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Ага, яркий талант
Особенно этот яркий, аж слепит -http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=319856 Так смотри - он с 2004 года там! Засел в бест мачах за эти годы - нам и не снились такие возможности. Приди он сейчас - шансы были бы очень низкие на раскрутку. Это сейчас надо из кожи вылесть - и креатив и качество нужны. Но кто ж виноват? Успели в прошлом году влиться в стоки и то хорошо |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 14 02 2007, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Недавно проскользнуло замечание Аннушки, кажется, на реплику о рефералах - что, дескать, конкурентов плодить. Может это было сказано отчасти в шутку, но... А оценивая политику этого сайта, вполне можно прийти к выводу, что никто там новичков не жаждет, есть сложившийся костяк иллюстраторов (из их числа и инспекторы), которые хорошо зарабатывают, и отнють не заинтересованы в уменьшении доходов.
Жутоватая мысль. А ведь правда -- в модели Айстока есть такой врожденный изъян, который трудно было предугадать при создании стока. После набора определенного объема базы авторов/изображений/клиентов, у авторов появляется очень весомые причины превратить свое сообщество в закрытый клуб. Как говорится: меньше народу больше кислороду. Причем это соверешенно естественный процесс, здесь нет никакого злого умысла и единой организующей силы -- просто каждый инспектор, на своем рабочем месте, действуя почти безсознательно, бетонирует эту пирамиду. О начале подобных процессов можно будет узнать, когда какой-нибудь новенький автор-аутсайдер увидит "свою" давно-отклоненную работу у кого-нибудь в портфолио. Особенно вероятна такая ситуация именно с векторными рисовальщиками -- вектор модифицировать гораздо проще и удобнее чем фотографию, а доказать авторство вектора сложнее. Но для клиентов такая закрытость является очевидным недостатком (т. к. уменьшается конкуренция между авторами). Интересно как и когда на это будут реагировать хозяева стоков? P.S. Пример, конечно не абсолютно точный, но все же... Вот розочки некоей stdemi, загруженные 10 января: 
А вот розочки нашего ветерана, загруженные 15 января: 
Впрочем у этого же ветерана уже оказалась заготовка от 16 декабря 2005 года, так что претензий к нему быть не может: 
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 14 02 2007, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Ветераны вектора на Айстоке |
Кажется я наткнулся на одного из основателей Айстока :). По крайней мере, он там тусуется уже с ноября 2002 года. Само-собой -- эксклюзивщик и вообще матерый человечище: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=105925 Особенно вставила эта его картинка: 
А если серьезно, кто из векторщиков на Айстоке самый старый? Кто-нибудь на это обращал внимание? Где они -- эти славные гвардейцы? |
|
| Автор: | de-mi [ 14 02 2007, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это мои розочки! Stdemi - это я, короткий ник на айсе не прошел. Картинка жутенькая с бетонированием пирамиды рисуется, бррр... Если сюда Аннушка ненароком зайдет - ужо обидится сильно-пресильно на такие теории. Можно про розочки пару слов? Учитывая разное время проверки, мы эти розочки закинули почти одновременно... Так что случайность. Чувак наверное сам удивился - потому как сразу после розочек прислал приглашение в креатив нетворк. Откуда, собственно, я и знакома с его, кхе-кхе, творчеством. |
|
| Автор: | Elnur [ 14 02 2007, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня всегда была теория, что нечистоплотные инспекторы, могут запросто отклонить фотку, если видят в ней угрозу своему бестселлеру. Более того, можно смело утверждать, при нескольких десятках инспекторов, такие случаи были. В этом есть конфликт интересов, и насколько я понимаю, существует он только на айстоке. НО.... лично меня, такое не волнует. Я делаю ставку не на несколько шедевров, чтобы потом как некоторые: - каждый день НЕ проверять, где он там в бест матче.... - из каждого реджешена НЕ писать петицию в международный суд в Гааге - НЕ боятся того, что кто-то может спереть твою идею или сюжет... и т.д.... Моя ставка на ровные продажи по всему портфолио. Для примера, на шутере, при портфолио в 800 фоток, мой бестселлер по количеству дал мне только 1% всех продаж. Так что если, отреджектят мою какую-нибудь фотку по нечистоплотности, то если я вижу в ней реальный потенциал, то перезалью, а если нет... то полно других фоток !! |
|
| Автор: | Veronika [ 14 02 2007, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Это мои розочки! Stdemi - это я, короткий ник на айсе не прошел.
Картинка жутенькая с бетонированием пирамиды рисуется, бррр... Если сюда Аннушка ненароком зайдет - ужо обидится сильно-пресильно на такие теории. Можно про розочки пару слов? Учитывая разное время проверки, мы эти розочки закинули почти одновременно... Так что случайность. Чувак наверное сам удивился - потому как сразу после розочек прислал приглашение в креатив нетворк. Откуда, собственно, я и знакома с его, кхе-кхе, творчеством. Фон из розочек - классический сюжет, у меня тоже промелькивала мысль, только к Валейнтайну я поздно приступила - все сюжеты уже воплотили. С маками таже история... Реалистичний стиль в векторе уже охватил массу сюжетов, единственный выход рисовать в новом стиле. Задача выработать свой личный узнаваемый стиль - задача не из легких, но без него не пробиться на Айстоке. А догадки по Айстоку не содержат криминала - его поиск основывается на старых популярных работах - отсюда все и вытанцовывается. Это ни хорошо и не плохо - это есть и надо это учитывать |
|
| Автор: | de-mi [ 14 02 2007, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, ровная востребованность портфолио + индивидуальный стиль - это наше все!
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 15 02 2007, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Это мои розочки! Stdemi - это я, короткий ник на айсе не прошел. Кто такое Stdemi я, кхе-кхе догадался... de-mi писал(а): Картинка жутенькая с бетонированием пирамиды рисуется, бррр... Если сюда Аннушка ненароком зайдет - ужо обидится сильно-пресильно на такие теории. Я же не говорил, что Аннушка таким заниматеся. Более того, специально таким может никто не заниматься. В том и заключается коварство естественных (говоря по научному: эволюционно стабильных) процессов -- они идут как бы сами собой. de-mi писал(а): Можно про розочки пару слов? Учитывая разное время проверки, мы эти розочки закинули почти одновременно... Так что случайность. Чувак наверное сам удивился - потому как сразу после розочек прислал приглашение в креатив нетворк. Откуда, собственно, я и знакома с его, кхе-кхе, творчеством. Ну я же так и сказал, что пример не совсем точный. Это скорее -- условная модель развития ситуации. Brainstorm писал(а): Так что если, отреджектят мою какую-нибудь фотку по нечистоплотности, то если я вижу в ней реальный потенциал, то перезалью, а если нет... то полно других фоток !!
Отимизм -- это здорово. Но в принципе "отрежектить" могут не одну Вашу фотографию, а, допустим, весь Ваш аккаунт. Или могут ввести какие-нибудь дискриминационные механизмы в пользу более "заслуженных" чем Вы членов клуба и т. д. Если такая тенденция наметилась, то она будет развиваться до тех пор, пока ее развитие не станет приносить ощтимые проблемы хозяевам всей этой лавочки. Впрочем, может и нет никакой такой тенденции. |
|
| Автор: | Veronika [ 15 02 2007, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brainstorm писал(а): Моя ставка на ровные продажи по всему портфолио. Для примера, на шутере, при портфолио в 800 фоток, мой бестселлер по количеству дал мне только 1% всех продаж. Так что если, отреджектят мою какую-нибудь фотку по нечистоплотности, то если я вижу в ней реальный потенциал, то перезалью, а если нет... то полно других фоток !!
Так мы тут про вектора говорим, а не фотка-один шелчок на фотоаппарате. Если рисовал полдня картинку, а тебе ее зарубили или оценили по дешовке, тут без стресса не обойдешься, а перезалив на Айс врядли возможен. С Айсом надо "строить любовь", а пока он нас не особенно жалует, спасет Шуттер. Все же его 25 центов немного больше 20 айсовских. Хотя у меня умурились на днях аж за 19 центов картинку купить на Айсе, вот вам и подорожание... Но кто там утвердился, тому хорошо, это как рента, будем терпеливо точить камень. |
|
| Автор: | Elnur [ 15 02 2007, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Brainstorm писал(а): Моя ставка на ровные продажи по всему портфолио. Для примера, на шутере, при портфолио в 800 фоток, мой бестселлер по количеству дал мне только 1% всех продаж. Так что если, отреджектят мою какую-нибудь фотку по нечистоплотности, то если я вижу в ней реальный потенциал, то перезалью, а если нет... то полно других фоток !! Так мы тут про вектора говорим, а не фотка-один шелчок на фотоаппарате. Если рисовал полдня картинку, а тебе ее зарубили или оценили по дешовке, тут без стресса не обойдешься, а перезалив на Айс врядли возможен. С Айсом надо "строить любовь", а пока он нас не особенно жалует, спасет Шуттер. Все же его 25 центов немного больше 20 айсовских. Хотя у меня умурились на днях аж за 19 центов картинку купить на Айсе, вот вам и подорожание... Но кто там утвердился, тому хорошо, это как рента, будем терпеливо точить камень. согласен что фотография легче, чем векторные иллюстрации.... Но есть одно но.... иллюстратору, не нужно окупать дорогостоящее оборудование..... у меня минимальный набор фототехники стоит около 2.5-3 тысяч, а у многих фотографов намного больше. Так что, у иллюстраторов изначально фора..... Но есть ещё одно но.... Вам дойти до моего уровня в фотоделе, нужна пара недель... но мне чтобы дойти до вашего уровня в иллюстрациях нужно пара столетий, да пара новых рук 
Короче, этот спор со большим количеством параметров... каждый сам должен своё место на стоках. |
|
| Автор: | deedl [ 15 02 2007, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brainstorm писал(а): Но есть одно но.... иллюстратору, не нужно окупать дорогостоящее оборудование....
*захлебнулась негодованием кааак это так? а планшет? а память на компик чтобы иллюстратор/корел не капризничали? да и сам компик... вопщем нисагласная я.
|
|
| Автор: | de-mi [ 15 02 2007, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brainstorm писал(а): Вам дойти до моего уровня в фотоделе, нужна пара недель...
Нет, не все так просто, иначе бы денег на дорогостоящую технику уже отжалели бы... У меня фотография была учебным предметом (я ж дизайнер) года два, с летней практикой. Полный ноль. Сдала на тройку-минимум раза с пятого, с помощью товарища с операторского отделения. Сейчас даже фотки мыльницей типа "я на пляже" страшненькие получаются. Я не говорю что все рисовальщики такие же пни, как я, но эти навыки не так похожи, как кажутся. |
|
| Автор: | Veronika [ 15 02 2007, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brainstorm писал(а): согласен что фотография легче, чем векторные иллюстрации.... Но есть одно но.... иллюстратору, не нужно окупать дорогостоящее оборудование..... у меня минимальный набор фототехники стоит около 2.5-3 тысяч, а у многих фотографов намного больше. Так что, у иллюстраторов изначально фора..... Но есть ещё одно но.... Вам дойти до моего уровня в фотоделе, нужна пара недель... но мне чтобы дойти до вашего уровня в иллюстрациях нужно пара столетий, да пара новых рук
Короче, этот спор со большим количеством параметров... каждый сам должен своё место на стоках. Да я и не спорю о самих процессах, а только об отношении к продукту. Фотография не легче, но она не такая уникальная, вы ведь снимаете сериями, если пару-тройку снимков из серии не примут - это не критично, а нам приходится дрожать над каждым файлом. А что бывает, если программа слетает и все, что нажито непосильным трудом исчезает бесследно?! Кстати фотографировать для стоков не рискую, считаю, что лучше не заниматься чужим делом - везде свои сложности и тонкости |
|
| Автор: | Elnur [ 15 02 2007, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): Brainstorm писал(а): Но есть одно но.... иллюстратору, не нужно окупать дорогостоящее оборудование.... *захлебнулась негодованием кааак это так? а планшет? а память на компик чтобы иллюстратор/корел не капризничали? да и сам компик... вопщем нисагласная я. ну просто уже вдогонку.... так ведь комп, и у фотографов есть
Как то, не по джентельменски получается... устроил спор с тремя дамами  Я очень уважаю ваш труд, и поверьте большинство людей таких шедевров создавать не могут, фотография гораздо легче. Удачи всем
|
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 18 02 2007, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Позвольте присоединиться к спору
В фотобанки заливаю и фотографии и иллюстрации, поэтому могу сравнить - многие сейчас подумают: "ну-да, и фотографии и вектор выходят посредственные", соглашусь с вами - у меня нет хитов, русую и фотографирую то, что мне нравится, а не то что "точно продастся". Что я хочу сказать? Рисование и фотография - не сложнее, не проще друг друга. Они просто разные впринципе! Фотографирование для стоков ведь тоже можно разделить на несколько подразделов и сравнивать уже между ними: фотографирование в студии моделей - со светом и проработкой фона, макрофото, фотографии с путешествий с залезанием на горы. Что проще? Что быстрее? А сколько времени уходит на доработку в Шопе? Иллюстрации. Для тех кто этим не занимается - это картинка, нарисованая за 10 минут в PaintBrush на одном слое. А сколько времени уходит на проработку идеи ещё до попадания на бумагу в виде эскиза или на экран монитора? А сколько слоёв задействовано в каждой более-менее сложной иллюстрации? Реалистичные градиенты и мэши с блендами? Я уже не говорю про затраты времени 3Д-рендеринга и соответствующие требования к точности прорисовки абсолютно всех фигур. Фотография и иллюстрация - это две разные области искусства (но и они иногда пересекаются ), ни то, ни другое не легче, не труднее. Главное чтобы хотелось этим заниматься!
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 19 02 2007, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто о чем, а вшивый о бане... |
Вот еще в развитие темы, о "тенденциях на Айстоке". Добрался до ссылки: http://www.istockphoto.com/illustrator_7.0_neededfiles.php Посмотрел и припух. Скажите, кто делает вектор для Айса: что они хотели этим сказать? У меня такое ощущение, что основной месседж такой: не шлите нам то, что хорошо продается (это мы сами будем тут у себя делать), а шлите всякую фигню ("Original Concepts") в качестве гарнира к нашим жирным котлетам?). Всякие иконки, снежинки, цветочки (то, что постоянно висит на первых страницах при сортировке по "downloads") нам "does NOT need", а вот птички с червячками и кривобокие дядьки с контрабасами -- это "Illustrations that iStock needs"! Вы как хотите, но меня такие вещи настораживают... Или я чего-то неправильно перевел? Еще раз, для закрепления материала, привожу цитату из той инструкции: ---- Начало цитаты ---- Illustrations that iStock does NOT need: <...> Basic Patterns, Backgrounds and Borders Fun to experiment, but they're not quite stock. (<--sic! -- Ю. Х.) 
---- Конец цитаты ---- Картинка со снежинками взята чуть ли с топов! |
|
| Автор: | deedl [ 19 02 2007, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто о чем, а вшивый о бане... |
Юрий Хриcтич писал(а): Скажите, кто делает вектор для Айса: что они хотели этим сказать?
они хотели этим сказать что им нужны иллюстраторы, а не ремесленники. это два разных вида коммерции. если играть по правилам иллюстратора, то есть иметь свой стиль и рисовать сложные сюжеты и концепты — есть шанс быть замеченным, занесенным в фейворитс и вообще проассоциировать себя с ярким стилем и запомниться. будучи ремесленником ты делаешь свои силуэты, имеешь свои деньги, но тебя никогда не запомнят и не спозиционируют как самостоятельную творческую единицу. айсток заинтересован в сильных состоявшихся иллюстраторах, которые составят одну большую команду, способную сделать "красиво" по разному. другое дело что как правило на сток идут не за готовым сырьем, а за заготовками фонов и текстурками. но если айсток выбрал такую политику значит это оправдывается и финансово. |
|
| Автор: | de-mi [ 19 02 2007, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня уже третью неделю как пробило на бэкграунды, ничего не могу с собой поделать
Принимают, не так строги правила, как они написаны. Осталось только научиться рисовать пятирублевые паттерны.
|
|
| Автор: | deedl [ 20 02 2007, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Меня уже третью неделю как пробило на бэкграунды, ничего не могу с собой поделать
Принимают, не так строги правила, как они написаны. Осталось только научиться рисовать пятирублевые паттерны. так это ж прекрасно, я вот голодным но стильным художником быть не рвусь, пусть этим занимаются другие. у меня пять рэ дали бэку с травкой и небом недавно О__О |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 20 02 2007, 02:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто о чем, а вшивый о бане... |
deedl писал(а): они хотели этим сказать что им нужны иллюстраторы, а не ремесленники. это два разных вида коммерции. если играть по правилам иллюстратора, то есть иметь свой стиль и рисовать сложные сюжеты и концепты — есть шанс быть замеченным, занесенным в фейворитс и вообще проассоциировать себя с ярким стилем и запомниться. будучи ремесленником ты делаешь свои силуэты, имеешь свои деньги, но тебя никогда не запомнят и не спозиционируют как самостоятельную творческую единицу. айсток заинтересован в сильных состоявшихся иллюстраторах, которые составят одну большую команду, способную сделать "красиво" по разному. Не согласен с противопоставлением "иллюстратор vs реместенник" в контексте стоков. Если уж противопоставлять, то тогда: "мастерство-оригинальность vs дилетантство-эпигонство", без привязки с сюжетам и категориям работ (текстуры, иконки, пейзажи, люди, предметы, животные и т. д). То есть, по-хорошему, инструкция должна звучать примерно так: нам нужны оригинальные, мастерские работы, и не нужны бесконечные вариации того, что у нас уже есть, за исключением тех случаев, когда вы можете сделать то же самое, но заметно лучше. Но этого-то как-раз и нет в тех инструкциях. Есть совершенно конкретные примеры: иконки и бакграунды оставьте себе в качестве разминки, а нам присылайте человечков. При том, что продаются-то, наоборот: иконки и узоры лучше чем "Original Concepts". И по всему видно, что большинство покупателей не конченные идиоты, т. к. более качественно отрисованные картинки продаются активнее чем неумелые поделки (независимо от сюжета и категории). Рассуждения о "финансово оправданной политике" здесь получаются не очень примеными: скорее напрашивается классическое: "это глупость или предательство?" deedl писал(а): другое дело что как правило на сток идут не за готовым сырьем, а за заготовками фонов и текстурками.
Очень смешно противопоставление "готового сырья" и "заготовок фонов и текстурок". У меня, как-раз наоборот -- совершенно противоположная точка зрения. Стоки (особенно векторные) нужны прежде всего для "заготовок", а не для законченных композиций с "ярким стилем". В этом их полезная функция. И люди приходящие на сток за "сырьем" мне гораздо милей, чем те, которые ищут готовые картинки. И чем более готовые картинки желает покупатель, тем больше оснований думать, что этот покупатель -- халтурщик и халявщик, которому плевать на то, что и как он сам делает -- лишь бы вышло "числом поболее, ценою подешевле". Меня наоборот -- очень радует большой спрос именно на "заготовки". Честь и хвала тем "ремесленникам", которые делают свое дело и достигают высокого мастерства в изготовлении этих "заготовок" -- их скромный труд гораздо более полезен для индустрии чем стоковые работы "самостоятельных творческих единиц". Я не понимаю почему бы человеку сделавшему большую качественную коллекцию орнаментов быть менее достойным "занесения в фейворитс". Пусть не широкой славы, но уважения среди коллег-профессионалов они очень даже заслуживают. В нормальной ситуации "самостоятельные творческие единицы" должны делать свои работы с "ярким стилем" только эксклюзивно (т. е.: редко и задорого). Хорошо, когда рисунок нарисован для конкретной книги/журнала/статьи/сайта/упаковки и пр. Здесь важен индивидуальный почерк художника, свой стиль. Этот стиль придает индивидуальность книге/журналу/сайту/упаковке. А если рисунок с "ярким стилем" выкладывается на сток и всякий купивший сует его с полным правом куда хочет -- что в этом хорошего? И какая же тут радость от того, что у автора этого рисунка есть свой узнаваемый стиль, и все знают его имя, и он "занесен в файворитс"? То, что иллюстратор с "ярким стилем" выкладывает свои работы на сток -- ситуация ненормальная и потенциально вредная и для художника, и для потребителей. Как правило -- это происходит из-за желания художника заработать деньги, которые в существующей системе общественных отношений, естественным путем заработать оказывается более сложно, а порой и вовсе невозможно. Но когда уникальный индивидуальный рисунок размножается в огромном количестве и оказывается использован в совершенно непредсказуемых контекстах, то он превращается в еще один мерзкий штамп, отравляющий визуальную среду. А сам художник, поощряемый денежным конвеером, превращается в станок по изготовлению этих штампов. То ли дело -- "ремесленник" честно исполняющий полезную, востребованную работу -- без лишних амбиций, качественно отрисовывающий всякие карты, флаги, снежинки, фактуры, узоры, ситуэты и прочие "заготовки" для "творческих единиц". Кому от этого того плохо? (Подскажу ответ: соседним ремесленникам-конкурентам...) |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 20 02 2007, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Фотография и иллюстрация - это две разные области искусства (но и они иногда пересекаются ;) ), ни то, ни другое не легче, не труднее. Главное чтобы хотелось этим заниматься!
Я вообще удивлен, что фотография и вектор на стоках так удивительно конвергированы. Мне никак не хватает фантазии представить себе покупателя, которому все-равно что он найдет: вектор или фото (на Айстоке туда же до кучи ему вываливают и флэш). Гораздо более естественно было бы вообще сделать разные стоки: на одном фото, на другом, вектор, на третьем видео. Думаю, со временем, по мере накопления опыта и повышения планки требований как у продавцов, так у потребителей, эта сегрегация неизбежно произойдет. |
|
| Автор: | Veronika [ 20 02 2007, 03:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему они просто хотят в рекламных целях разнообразить базу, чтобы потом хвастаться - у нас и то и се... По собственному опыту и по анализу продаж некоторых товарищей точно могу сказать, что массово покупателю нужны именно заготовки - фоны, иконки, отдельные предметы... Людей предпочитают покупать у фотографов, если покупают в векторе, то очень стильных... С готовыми композициями у меня вообще глухо. Для того чтобы с ними раскрутиться, как предлагает Айс, нужно время и куча усилий (да еще не известно, выгорит ли дело), а на стоки мы идем не для того чтобы прославиться когда-нибудь, а примитивно заработать денег. Другое дело, что при большом наплыве хорошо продающихся тем от эксклюзивщиков, от остальной массы упорно хотят добиться разнообразия... Ну, кто же, наконец, из местных уйдет в эксклюзив!? |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 20 02 2007, 06:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Айс грабют!!! http://dlon.friendsworld.ru/2007/01/09/istockphotocom_vector_images.html |
|
| Автор: | deedl [ 20 02 2007, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич, не очень поняла к чему вы мне писали такой развернутый ответ, если я изначально со всем этим согласна. описанное выше — позиция айстока, которая не будет меняться только потому что вы считаете это глупым. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 20 02 2007, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христыч, читать вас одно удовольствие! Спасибо за столь развернутые комментарии на темы нас, творческих людей, так или иначе касающиеся. |
|
| Автор: | o-che [ 20 02 2007, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну, кто же, наконец, из местных уйдет в эксклюзив!?
Я скорее всего уйду, как только дотяну до 500 продаж. На другие стоки я даже не пробовала "соваться" - и на Айс чуть хватает времени из-за основной работы 
|
|
| Автор: | de-mi [ 20 02 2007, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
o-che писал(а): Цитата: Ну, кто же, наконец, из местных уйдет в эксклюзив!? Я скорее всего уйду, как только дотяну до 500 продаж. На другие стоки я даже не пробовала "соваться" - и на Айс чуть хватает времени из-за основной работы Не будет ли обременительно для Вас немножко заняться статистикой своего айстоковского успеха и через некоторое время эту статистику немножко слегка обнародовывать? Среди наших Вы - прям апофеоз айстоковских пожеланий к иллюстратору. Концепты, свой стиль и т.п. Было бы чрезвычайно интересно следить за градусником
в этой лабораторно чистой ситуации. |
|
| Автор: | o-che [ 20 02 2007, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi, Свет, ну прямо засмущали!!! Почему только этот апофеоз никак до 500 скачиваний не дотянет?
А статистику обязательно обнародую. Мне самой нравится проводить всякие статистические исследования и интересно, как повлияет и сам статус, и дополнительные 5% на общую картинку. |
|
| Автор: | Veronika [ 20 02 2007, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анализируя Айс пришла к выводу, что успешные авторы, у которых много 1-кредитных работ в эксклюзив не спешать перейти, они больше с Шутера получают, т.к. 25>20, а скачиваний на Шутере в 2-3 раза больше. Я вот тоже ногти грызу из-за своих популярных, но копеечных бэков - скачивается по 20-30 штук в день, да по копейке . Поэтому пока не наработаю 5-кредитных сюжетов, которые еше и продаваться будут, идти на Айс неь смысла.
|
|
| Автор: | Alex [ 22 02 2007, 01:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сегодня первый раз за все время работы получил недовольный, я так понял отзыв: this not downloading as a two color image. Чтобы это значило? на изображении черный силуэт на голубом фоне. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 23 02 2007, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): сегодня первый раз за все время работы получил недовольный, я так понял отзыв:
this not downloading as a two color image. Чтобы это значило? на изображении черный силуэт на голубом фоне. Может клиент возмущается, что черный цвет назван "цветом"? |
|
| Автор: | araraadt [ 23 02 2007, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кто о чем, а вшивый о бане... |
Юрий Христич писал(а): То, что иллюстратор с "ярким стилем" выкладывает свои работы на сток -- ситуация ненормальная и потенциально вредная и для художника, и для потребителей. Как правило -- это происходит из-за желания художника заработать деньги, которые в существующей системе общественных отношений, естественным путем заработать оказывается более сложно, а порой и вовсе невозможно. согласна. к сожалению, такие сайты как айстокпро и illustrationweb и theispot , где продаются иллюстрации с ярковыраженным стилем, не выглядят очень успешными. этот иллюстратор зарабатывает очень много, но он был первым, а теперь за ним идут тысячи *последователей* в том числе и на айсе: www.jason-brooks.com/portfolio/ жизнь такова, что если ты яркий иллюстратор, ты должен иметь своего импрессарио. |
|
| Автор: | цуцик [ 23 02 2007, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
o-che, я бы вам посоветовал все-таки "сунутся" на Шаттерсток, прежде чем рассуждать об эксклюзиве на Айстоке Процесс зугрузки и атрибутирования файлов там гораздо легче и удобнее, чем на Айсе - времени раз в 10 меньше уходит. Да и инспекторы не такие злые - принимают пости 100 %. Прибыль - на порядок выше, чем на Айстоке. Там политика совсем другая - Айсток как тут уже упоминалось, хочет "крутые" иллюстрации, которые почти не продаются, а Шаттер не брезгует узорами, элементами дизайна и т.д., которые востребованы гораздо больше. |
|
| Автор: | de-mi [ 24 02 2007, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цуцик писал(а): Прибыль - на порядок выше, чем на Айстоке.
Не факт, что это справедливо для любого портфолио. По-моему в этом конкретном случае лучше не теряя времени идти в эксклюзив. Не думаю что o-che вдруг начнет рисовать по пять орнаментов в день
|
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 02 2007, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цуцик писал(а): o-che, я бы вам посоветовал все-таки "сунутся" на Шаттерсток, прежде чем рассуждать об эксклюзиве на Айстоке
Процесс зугрузки и атрибутирования файлов там гораздо легче и удобнее, чем на Айсе - времени раз в 10 меньше уходит. Да и инспекторы не такие злые - принимают пости 100 %. Прибыль - на порядок выше, чем на Айстоке. Там политика совсем другая - Айсток как тут уже упоминалось, хочет "крутые" иллюстрации, которые почти не продаются, а Шаттер не брезгует узорами, элементами дизайна и т.д., которые востребованы гораздо больше. Разумно. Подпишусь под каждым словом. Пока мои первые семь фото на Айс прошли через все препоны, на Шаттере уже штук 70 продавались во всю. |
|
| Автор: | Veronika [ 24 02 2007, 06:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Не факт, что это справедливо для любого портфолио.
По-моему в этом конкретном случае лучше не теряя времени идти в эксклюзив. Не думаю что o-che вдруг начнет рисовать по пять орнаментов в день Согласна, на Шуттере можно работать, если у тебя много работ, т.е. для иллюстратора хотя бы 1 картинка в день, которую Айс оценивает в 1 кредитку. Если рисуешь 1 картинку в неделю, да еще Айс ее оценивает в 5 кредитов, то суетится не стоит. Перед НГ у меня стабильно качались новогодние 5-кредитные сюжеты с Айса (пять-семь штук), так они в 3 раза перекрывали доход Шуттера. У нас есть два пути: либо рисовать качественно на 5 кредитов и создавать себе солидную ренту на Айсе, либо непрерывно дергаться на Шуттере. Первое, конечно, соблазнительней, но увы в этом году мне удалось сделать только два 5-кредитних бетселлера для Айса, остальное либо оценилось в 1 кредит, либо топчется в очереди по второму кругу, либо осталось без внимания покупателей. Поэтому приходится рисовать, рисовать, и слать на пять стоков, чтобы выходила нестыдная сумма. Но мечта, конечно, наработать солидную базу на Айсе, и рисуя 1 вектор в неделю получать тысячу баксов  Тогда можно будет рисовать себе в удовольствие, участвовать в конкурсах... Мечты, одним словом...
|
|
| Автор: | цуцик [ 24 02 2007, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь пробовал грузить вектор на Айсток в последние два дня? Хотел загрузить партию - одна картинка загрузилась нормально, а с остальными (точно такие же) - беда - гружу превьюшку и ZIP, открывается страница с ошибкой: "The provided JPG file must be at least 380 pixels wide or tall" что значит "размер JPG'a' (превьюшки) должен быть по крайней мере 380 пикселов по одной из сторон". Дело в том, что я делаю размер превьюшек примерно 500 пикселов по длинной стороне, и раньше все было нормально, а сейчас какой-то глюк. Пробовал менять размер превьюшки, и ровно 380 делал по длинной стороне - все равно выдает ту же ошибку. ??? |
|
| Автор: | Алёна [ 25 02 2007, 04:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цуцик писал(а): Кто-нибудь пробовал грузить вектор на Айсток в последние два дня?
21 и 22 загрузила шесть картинок. Всё ОК было. |
|
| Автор: | Алёна [ 25 02 2007, 04:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цуцик писал(а): "The provided JPG file must be at least 380 pixels wide or tall"
что значит "размер JPG'a' (превьюшки) должен быть по крайней мере 380 пикселов по одной из сторон". Дело в том, что я делаю размер превьюшек примерно 500 пикселов по длинной стороне, и раньше все было нормально, а сейчас какой-то глюк. ??? А зачем делать 500, если там ясно написано 380?
|
|
| Автор: | Veronika [ 25 02 2007, 07:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): цуцик писал(а): "The provided JPG file must be at least 380 pixels wide or tall" что значит "размер JPG'a' (превьюшки) должен быть по крайней мере 380 пикселов по одной из сторон". Дело в том, что я делаю размер превьюшек примерно 500 пикселов по длинной стороне, и раньше все было нормально, а сейчас какой-то глюк. ??? А зачем делать 500, если там ясно написано 380? На Шуттер надо больше, я тоже делаю 500 - универсально для всех, Айс принимает отлично, может просто глюк? Более глючного стока трудно найти... |
|
| Автор: | Алёна [ 25 02 2007, 07:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): На Шуттер надо больше
А я всегда делала 380... |
|
| Автор: | Veronika [ 25 02 2007, 07:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Айс опят иадом напоил... Перегрузила свои маки, добавив фон, все одно 1 кредит дали. Ясно дают понять, что конкуренты в этой теме им не нужны. Работы тут немало, за 20 центов продавать жаба давит, после такого холодного приема больше такого им явно никто не станет слать, а вот то что у них есть будет по-прежнему продаваться хорошо. Опаздали мы на этот сток... |
|
| Автор: | de-mi [ 25 02 2007, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Айс опят иадом напоил... Перегрузила свои маки, добавив фон, все одно 1 кредит дали. Ясно дают понять, что конкуренты в этой теме им не нужны. Работы тут немало, за 20 центов продавать жаба давит, после такого холодного приема больше такого им явно никто не станет слать, а вот то что у них есть будет по-прежнему продаваться хорошо. Опаздали мы на этот сток...
Ничего, переупрямим... хм, да не так цена важна как бестмач в плане конкуренции... низкая цена в случае равного нахождения в поиске даже в плюс работает... |
|
| Автор: | Veronika [ 26 02 2007, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Veronica_Glushko писал(а): Айс опят иадом напоил... Перегрузила свои маки, добавив фон, все одно 1 кредит дали. Ясно дают понять, что конкуренты в этой теме им не нужны. Работы тут немало, за 20 центов продавать жаба давит, после такого холодного приема больше такого им явно никто не станет слать, а вот то что у них есть будет по-прежнему продаваться хорошо. Опаздали мы на этот сток... Ничего, переупрямим... хм, да не так цена важна как бестмач в плане конкуренции... низкая цена в случае равного нахождения в поиске даже в плюс работает... А Христич писал, что если сложная картинка оценена дешево, то покупатель будет думать, что она с браком. Айс переупрямишь, если только сам войдешь в их иллюстраторскую мафию
Я картинку с каплями уже пятый раз перегружаю, первый раз сама виновата - что-то оставила открытым, потом приняли, но оценили в 1, картинка стала тут же продаваться, но я ее удалила, добавили 3 варианта и заслала снова. Отбрили по ключевым словам, хотя я их не меняла. Что ж перегрузила, через две недели решили, что слои не в том порядке стоят, дескать желтый сверху, (в превью большая картинка синяя, а внизу три маленькие других цветов) И покупатель, который will only be rasterising it (что бы это значило?!?) будут обманут в ожидании синего цвета. А то что там 4 слоя - он не будет обманут в ожиданияж?!? Тут даже дело не в этой казуистике со слоями, а в том, что недели две назад положение слоев никого не обманывало... В общем чем дальше в лес, тем толще партизаны |
|
| Автор: | de-mi [ 26 02 2007, 04:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это пять
Предлагаю переименовать капельку в слезу ребенка
Меня сейчас просто на смех пробило заапрувили очередную порцию -
и все опять однокредитные я в этом месяце кажется только два пятикредитных файла сподобилась нарисовать, лентяйка несчастная
|
|
| Автор: | o-che [ 26 02 2007, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однокредитные картинки это, безусловное, зло. Я проанализировала свое портфолио. По количеству скачиваний в первой десятке 5 однокредитных картинок. А в рейтинге по деньгам всего одна и то всего лишь на 8 месте - остальные 5-ти и 20-ти кредитные. Т.е. качаются-то они в разы активнее, но денег все равно мало приносят. Я видела Ваши маки, Вероника. Они очень красивые и детализированные. Возмутительная несправедливость! Попробуйте, м.б. добавить какую-нибудь стофажную фигурку или птичку в небе? Ну или ждите - может, опять повысят цену. цуцик, я слишком ленива, чтобы еще куда-то "суваться" Мне правда не хватает ни времени, ни душевных сил на что-то еще. Я проанализировала отзывы и принципы других стоков - на данный момент Айс для меня оптимальный вариант. Возможно, когда-нибудь я полностью посвящу себя стокам. Тогда можно будет рассмотреть эту идею.
|
|
| Автор: | Veronika [ 26 02 2007, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
o-che писал(а): Я видела Ваши маки, Вероника. Они очень красивые и детализированные. Возмутительная несправедливость! Попробуйте, м.б. добавить какую-нибудь стофажную фигурку или птичку в небе? Ну или ждите - может, опять повысят цену.
Горы нарисовала, теперь еще птичек? Черт с ним, с этим жадиной Айсом, на всех стоках мне уже этот рисунок принес достаточно, чтобы плюнуть на перезагрузки. Причем нигде он не оценен так дешево как тут. Скачиваний на Айсе перевалило за 3000 сегодня, но этот сток такой гнусный, что нервы, которые на него потрачены не компенсируются деньгами. Радужные надежды позади, но упорно буду слать и как могу бороться за место на этом стоке, т.к. я теперь полностью занимаюсь только стоками. |
|
| Автор: | araraadt [ 26 02 2007, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня несколько картинок отбрили как не подходящие стоку(?), а если я позже их опять залью меня будет проверять тот же инспектор? это как в картах, наугад или за каждым закреплен определенных проверяльщик? |
|
| Автор: | araraadt [ 26 02 2007, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообще странно, маки на 1 кредит,ж а на первой странице канадец, так его картинка 10 кредитов. я конечно понимаю, что авторская работа, но усилий творческих там не на 10 кредитов 
|
|
| Автор: | Veronika [ 27 02 2007, 06:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): у меня несколько картинок отбрили как не подходящие стоку(?), а если я позже их опять залью меня будет проверять тот же инспектор? это как в картах, наугад или за каждым закреплен определенных проверяльщик?
По-моему, у них это категорически запрещено - заливать повторно |
|
| Автор: | o-che [ 27 02 2007, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt, инспекторы, скорее всего, выпадают случайно. Но думаю, картинку надо хотя бы немного переработать-доработать, прежде, чем повторно грузить. |
|
| Автор: | de-mi [ 27 02 2007, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): вообще странно, маки на 1 кредит,ж а на первой странице канадец,
так его картинка 10 кредитов. я конечно понимаю, что авторская работа, но усилий творческих там не на 10 кредитов Этот чудесный канадец - яркий пример того, как Айс горой стоит за своих (концептуальных эксклюзивщиков, ессно). Приятно, черт побери, когда мысленно примеряешь ситуацию на себя
То, что при таком специфическом стиле у него 1600длс за такие деньги - это прям триумф айсовского маркетинга. Уважаю... ... посмотрела на чужие корешки, пошла есть свои вершки неэксклюзивные... по-другому не бывает... |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 27 02 2007, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Этот чудесный канадец - яркий пример того, как Айс горой стоит за своих (концептуальных эксклюзивщиков, ессно). ..
De-mi, я как-то спрашивал у Анушки, она утверждала что у них не видно КТО именно присылает работы. Хотя если человек заливает сразу по 20-30 работ - очевидно, что это экс. Вот бы на Айсе принималось "вслепую" - слепил красивую картинку - получи пряник. Мечты мечты 
|
|
| Автор: | o-che [ 27 02 2007, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: De-mi, я как-то спрашивал у Анушки, она утверждала что у них не видно КТО именно присылает работы.
Работы эксклюзивщиков намного быстрее проходят проверку. Интересно, как это происходит, если они не стоят в отдельной "эксклюзивной" очереди? |
|
| Автор: | Veronika [ 27 02 2007, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
o-che писал(а): Цитата: De-mi, я как-то спрашивал у Анушки, она утверждала что у них не видно КТО именно присылает работы. Работы эксклюзивщиков намного быстрее проходят проверку. Интересно, как это происходит, если они не стоят в отдельной "эксклюзивной" очереди? Люди о чем вы? На Айстоке для эксклюзивщиков своя очередь, свой лимит, свои сроки, этот сток полуоткрытый клюб для своих, открыт он для других с одной единственной целью - привлечь новых членов, не более. Перед 500 скачиванием многие замечали, что резко начинаю продаваться работы, еще потом немного сохраняется инерция, а потом начинается полное безразличие к паршивой овце. И если что-то продается, то только вопреки политики партии. Поэтому нам будут доставться объедки, а хочешь большего иди в эксклюзив. Тут и обсуждать нечего. Так только поныть разве только на луну
|
|
| Автор: | de-mi [ 27 02 2007, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Люди о чем вы? На Айстоке для эксклюзивщиков своя очередь, свой лимит, свои сроки, этот сток полуоткрытый клюб для своих, открыт он для других с одной единственной целью - привлечь новых членов, не более. Перед 500 скачиванием многие замечали, что резко начинаю продаваться работы, еще потом немного сохраняется инерция, а потом начинается полное безразличие к паршивой овце. И если что-то продается, то только вопреки политики партии. Поэтому нам будут доставться объедки, а хочешь большего иди в эксклюзив. Тут и обсуждать нечего. Так только поныть разве только на луну
Шикарно сказано, Вероника! На тему "злокозненности" Айстока я только хочу добавить свое предположени - ЗАЧЕМ айстоку такой странный эксклюзив - не на работы, а на физическое тело
А штоб стоки-конкуренты лишались мало-мальски творческих и амбициозных сабмиттеров, получали человеческие "объедки"
раскусила я айстоковскую политику, а?
p.s. а поныть - это святое... но мы-то хоть ноем в свое удовольствие и четко это осознаем... Вот не понимаю, почему фотографы в большой ветке периодически негодуют грозят айсу кулачками бизнес как бизнес...
|
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 27 02 2007, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите, а среди нас есть коллеги-иллюстраторы превратившиеся в эксклюзив? Хотелось бы у них распросить - сильно ли изменились доходы? Это не означает, что я уже пакуюсь в эксклюзив, просто для успокоения мышцы любознательности
|
|
| Автор: | Veronika [ 27 02 2007, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): На тему "злокозненности" Айстока я только хочу добавить свое предположени - ЗАЧЕМ айстоку такой странный эксклюзив - не на работы, а на физическое тело
А штоб стоки-конкуренты лишались мало-мальски творческих и амбициозных сабмиттеров, получали человеческие "объедки" раскусила я айстоковскую политику, а?p.s. а поныть - это святое... но мы-то хоть ноем в свое удовольствие и четко это осознаем... Вот не понимаю, почему фотографы в большой ветке периодически негодуют грозят айсу кулачками бизнес как бизнес...У айстока, наверное, важный рекламный ход - типа, как у Маяковского - нигде, кроме как в Моссельпроме Вот поэтому они и жирные и важные такие.. аргумент для покупателя, что у них есть ТАКОЕ, чего нет нигде, по-моему очень заманчив, особенно в творческой сфере...
Да, жесткий бизнес с жесткой конкуренцией, тем кто пришел в прошлом году трудно, а каково будет тем, кто придет после нас? К тому же эксклюзив все равно не принесет желанных благ, если не будет ярких работ, своего стиля (об этом тоже где-то писали), поэтому пахать нам и пахать, ну и поныть, тоже не возбраняется
Aleksey_LV > Увы пока эксклюзтвщиков среди нас нет, опыты ставить не на ком, пока... |
|
| Автор: | Алёна [ 01 03 2007, 06:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
начали мои вектора принимать, уже три и все по баксу. эх. жаль. |
|
| Автор: | de-mi [ 01 03 2007, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): начали мои вектора принимать, уже три и все по баксу. эх. жаль.
Я уже удивляюсь когда их принимают дороже бакса
Вот последняя моя дешевка - полюбуйтеся, люди добрые 
Самое смешное, что это тонированные-поцарапанные варианты старых пятибаксовых работ
И вот еще, из обидного - 
Налетай пока дешево, блин... 
А вот очень сложная пятибаксовая картинка эксклюзивщика 
Кейворды тоже благополучно прошли инспекторский контроль. Кстати, где здесь пенис на картинке? Я все глаза проглядела. |
|
| Автор: | Алёна [ 01 03 2007, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, цене барышень я уже успела подивиться. Интересно, во сколько вот этого моего заеца оценят? 
|
|
| Автор: | de-mi [ 01 03 2007, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спорим, што в рубль?
Классный заяц. |
|
| Автор: | Алёна [ 01 03 2007, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Спорим, што в рубль?
Классный заяц. хе, безперспективняк. сама прусь.
|
|
| Автор: | Simfo [ 01 03 2007, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Кстати, где здесь пенис на картинке? Я все глаза проглядела.
Однако весело там у вас на Айстоке
|
|
| Автор: | Veronika [ 01 03 2007, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): .....
Самое смешное, что это тонированные-поцарапанные варианты старых пятибаксовых работ И вот еще, из обидного - А вот очень сложная пятибаксовая картинка эксклюзивщика Кейворды тоже благополучно прошли инспекторский контроль. Кстати, где здесь пенис на картинке? Я все глаза проглядела. Так политика ж... Христич же объяснил, что так они любят эксклюзивщиков Я теперь только накрученные картинки рисую, потом разбираю их на простые и продаю на всех остальных стоках |
|
| Автор: | o-che [ 01 03 2007, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может, мне просто везет, но я как-то всегда предугадываю во сколько будет оценена моя работа - поэтому никогда не расстраиваюсь. 2 раза только ошиблась - 1 в сторону уменьшения, один в сторону увеличения...
|
|
| Автор: | de-mi [ 01 03 2007, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
o-che писал(а): Может, мне просто везет, но я как-то всегда предугадываю во сколько будет оценена моя работа - поэтому никогда не расстраиваюсь. 2 раза только ошиблась - 1 в сторону уменьшения, один в сторону увеличения...
Эх, ларчик просто открывался... они добрые до 600-800 скачиваний примерно. Нас ведь тоже не сразу стали гнобить. Гнобить начинают когда тебе вроде уже можно в эксклюзив, а ты не идешь. |
|
| Автор: | o-che [ 01 03 2007, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаете, подлизываются? Эх, даже стало интересно проверить!
|
|
| Автор: | deedl [ 01 03 2007, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): ...они добрые до 600-800 скачиваний примерно. Нас ведь тоже не сразу стали гнобить. Гнобить начинают когда тебе вроде уже можно в эксклюзив, а ты не идешь.
demi, у меня уже за тыщу дл перевалило, а я до сих пор угадываю сколько мне влепят. хотя в случае с вероникиными маками явная недооценка работы, видимо очень уж хотят ее в эксклюзив ))) |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 01 03 2007, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я до сих пор не могу угадать - примут или не примут, а вы говорите про 1 - 5 кредитов
|
|
| Автор: | de-mi [ 01 03 2007, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): de-mi писал(а): ...они добрые до 600-800 скачиваний примерно. Нас ведь тоже не сразу стали гнобить. Гнобить начинают когда тебе вроде уже можно в эксклюзив, а ты не идешь. demi, у меня уже за тыщу дл перевалило, а я до сих пор угадываю сколько мне влепят. хотя в случае с вероникиными маками явная недооценка работы, видимо очень уж хотят ее в эксклюзив ))) Ну, стало быть, мы с Вероникой - не репрезентативная выборка
|
|
| Автор: | Veronika [ 02 03 2007, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): хотя в случае с вероникиными маками явная недооценка работы, видимо очень уж хотят ее в эксклюзив )))
Отнють, просто не хотят, чтобы присылали такие работы - тема по каким-то причинам на грани отказа |
|
| Автор: | araraadt [ 02 03 2007, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а по мнe пусть и 1 кредит, лишь бы продавались, а то все по 5 без движения... а загруженные после января фотографии вообще не продаются
|
|
| Автор: | Алёна [ 05 03 2007, 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
случилось удивительное. Приняли ещё четыре моих векторных почеркушки. Три по баксу, а за одну аж пять. У! Вот за эту: 
|
|
| Автор: | Veronika [ 05 03 2007, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Веселенько Желаю хороших продаж!
И мне поставили 5 кредитов - не прошло и месяца на приемке 
|
|
| Автор: | Алёна [ 05 03 2007, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): не прошло и месяца на приемке
ОГО! |
|
| Автор: | Veronika [ 06 03 2007, 05:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): Veronica_Glushko писал(а): не прошло и месяца на приемке ОГО!Так то, слои не в том порядке, то ключевые слова, например, nobody, copy space, лишние.., прегружала несколько раз, зато первый раз за 1 кредит с ходу приняли Но наконец упорство мое вознаграждено, еще бы продаваться начало...
Кстати посмотрела твои почеркушки 
Премиленькие, жаль не к Валентину приурочены |
|
| Автор: | Алёна [ 06 03 2007, 05:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Премиленькие, жаль не к Валентину приурочены
Спасиб.
Да я так, рисую очень редко. Иногда накатит и БАБАХ - штук шесть за вечер, а потом месяцами ленюсь. |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 06 03 2007, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, я вот тут просмотрел портфолио разных векторологов и вот что мне подумалось: цена на наши иллюстрации определяется не столько "сложностью" проделаной работы, сколько "оргинальностью" содержания. |
|
| Автор: | deedl [ 07 03 2007, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Айсток что-то разошелся, вчера сделал больше шаттера, что для него несвойственно. у кого-нибудь еще есть такая же бодрость покупательская? |
|
| Автор: | de-mi [ 07 03 2007, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): Айсток что-то разошелся, вчера сделал больше шаттера, что для него несвойственно.
у кого-нибудь еще есть такая же бодрость покупательская? Тссс... только бы не спугнуть... у меня с начала месяца зажигает, 1го был рекорд по деньгам, а вчера по загрузкам. |
|
| Автор: | o-che [ 07 03 2007, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже вчера был рекорд и по загрузкам, и по деньгам. Вдруг тенденция? |
|
| Автор: | o-che [ 07 03 2007, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот сейчас сижу и считаю - 10 скачиваний до эксклюзива, 9, 8... Хорошо бы себе подарочек к 8 марта в виде 500 Дн сделать
|
|
| Автор: | Євген [ 07 03 2007, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): Айсток что-то разошелся, вчера сделал больше шаттера, что для него несвойственно.
у кого-нибудь еще есть такая же бодрость покупательская? Аналогично |
|
| Автор: | Anton Kisselev [ 11 03 2007, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
наверно, кто то прочетал этот форум и решил замолить свои грехи.
а если честно, прочитал я сейчас это ВСЕ и ужаснулся! Я так понимаю эта тема создавалась для выяснения некоторых особенностей данного стока, а не для неперестанной брани. Вот вопрос: я просто на стоках новенький, совсем мне мало месяца два, вот скажите ГДЕ ВЫ ЭТИ ОЦЕНКИ БЕРЕТЕ???? Это который rating и где еще фотоаппаратик наресован??? просто у меня только в некоторых стоят эти оценки и то не в тех которые продались |
|
| Автор: | de-mi [ 11 03 2007, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Kisselev писал(а): а если честно, прочитал я сейчас это ВСЕ и ужаснулся!
таких не берут в космонавты
|
|
| Автор: | Veronika [ 11 03 2007, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Kisselev писал(а): ГДЕ ВЫ ЭТИ ОЦЕНКИ БЕРЕТЕ???? Это который rating и где еще фотоаппаратик наресован??? просто у меня только в некоторых стоят эти оценки и то не в тех которые продались
Автор тут не причем - оценки ставит тот кому понравилась работа, это может быть и не покупатель, а просто коллега, такой же стоковец. Поэтому оценки и покупки напрямую не связаны. |
|
| Автор: | Anton Kisselev [ 12 03 2007, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот объясните мне: где логика? Защел кто нибудь в плохом настроении пославил тебе плохую оценку и все карьера окончена
Слава богу мне никто пока плохих оценок не поставил!!!! А эти оценки как нибудь отражаются? |
|
| Автор: | Maljuk [ 12 03 2007, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Kisselev писал(а): Слава богу мне никто пока плохих оценок не поставил!!!! А эти оценки как нибудь отражаются?
Не знаю у кого как, но у меня не совпадают оценки и покупаемость работ. =) Иллюстрация без оценок может быть куплена большее кол-во раз, чем с большим баллом. |
|
| Автор: | Anton Kisselev [ 13 03 2007, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда смысл в этих оценках? |
|
| Автор: | de-mi [ 13 03 2007, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anton Kisselev писал(а): Тогда смысл в этих оценках?
Для радости. |
|
| Автор: | Євген [ 15 03 2007, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю de-mi c ексклюзивом! |
|
| Автор: | de-mi [ 15 03 2007, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Євген писал(а): Поздравляю de-mi c ексклюзивом!
Спасииибо! Ты первый
Сейчас аватарку новую загружу, с короной
Если все будет круто - в конце месяца пририсую еще и лопатку для загребания денег
|
|
| Автор: | Алёна [ 15 03 2007, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Если все будет круто - в конце месяца пририсую еще и лопатку для загребания денег
Лопатку надо сразу. Нужно настраивать Милое Мироздание на позитив изначально.
|
|
| Автор: | de-mi [ 16 03 2007, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): de-mi писал(а): Если все будет круто - в конце месяца пририсую еще и лопатку для загребания денег Лопатку надо сразу. Нужно настраивать Милое Мироздание на позитив изначально. О! У нас на НЛП это называлось Доброжелательной Вселенной
|
|
| Автор: | de-mi [ 16 03 2007, 03:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм... Первые эксклюзивные впечатления о приемке. Файлы апрувятся - как из пушки, но цены продолжают не радовать... Может какой злобный ревьювер попадается? Ладно, осмотримся, потом начнем жаловаться наверх
Совершила сегодня, кстати, смелый гражданский поступок
Подговорила своего протеже пискнуть в форуме "а почему за вектор так мало платят?" http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 595&page=3 Нас поддержал целый один человек! |
|
| Автор: | Veronika [ 16 03 2007, 04:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Хм... Первые эксклюзивные впечатления о приемке.
Файлы апрувятся - как из пушки, но цены продолжают не радовать... Может какой злобный ревьювер попадается? Ладно, осмотримся, потом начнем жаловаться наверх Совершила сегодня, кстати, смелый гражданский поступок Подговорила своего протеже пискнуть в форуме "а почему за вектор так мало платят?" http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 595&page=3 Нас поддержал целый один человек! Поздравляю с короной! Рада, что твои усилия увенчались победой!Кстати? с векторами обещают сделать что-то новое, может это коснется и ценообразования? |
|
| Автор: | de-mi [ 16 03 2007, 05:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Кстати? с векторами обещают сделать что-то новое, может это коснется и ценообразования?
Мечты, мечты... |
|
| Автор: | araraadt [ 16 03 2007, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у меня наоборот моих кур оценили в 10 кредитов http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=2991363 , так я их никогда не продам! какой-то инспектор попался не добрый, у вас в день по 100 продаж, а у меня вообще картинки не продаются... |
|
| Автор: | araraadt [ 16 03 2007, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я написала в форуме кой-чего, я считаю, что продавать также большие форматы jpg отличная идея. Многие не хотят возиться с векторными форматами и загрузили бы большую версию картинки. так будет продаваться все сразу, да и просмотр картинки будет лучше, а то сейчас нет зума и много деталей просто не видно. |
|
| Автор: | Veronika [ 16 03 2007, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): а у меня наоборот моих кур оценили в 10 кредитов
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=2991363 , так я их никогда не продам! какой-то инспектор попался не добрый, у вас в день по 100 продаж, а у меня вообще картинки не продаются... Куры - хороши! Мои картинки по 10 кредитов тоже практически не продаются, все думаю написать Бертонии, чтобы ученили до 5 кредитов, но никак не решусь, да и сформулировать на на англицком надо как то по-хитрому - пока слов не нахожу подходящих. А продаж увы далеко не по 100, но хотелось бы... |
|
| Автор: | Алёна [ 17 03 2007, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Новости: На айс теперь можно грузить EPS не зазипованый. "Превьюшки" теперь должны быть 1200х1600. |
|
| Автор: | Veronika [ 17 03 2007, 06:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): Новости:
На айс теперь можно грузить EPS не зазипованый. "Превьюшки" теперь должны быть 1200х1600. Вот только я сегодня полночи пылась, потратила 7 Мб, но так и не залила. А в zip теперь складывать только дополнительные форматы, т.е. он не обязателен? Хотя и по всякому пробовала - наверное глюк... |
|
| Автор: | Veronika [ 17 03 2007, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовала еще раз - без толку, знаете какую причину ошибки пишут? У вас, наверное, не eps! Раньше был eps, для других стоков eps, а для них, наверное, нет! Более дерьмового отношения к стоковцам я не встречала, опять кривую систему приладили и испытывают... (на месте точек разные нехорошие слова) Сделал же на Бигсток загрузку eps через ФТП, и ведь работает, я уже несколько раз заливала, все прекрасно - минимум усилий. А тут... Первый файл на очереди на проверку стоит уже 11 дней, просто зашибись! Кто-то хаит Дримс, а там таких сроков нет... А я, в такие минуты, после многочасовых обломов, от души желаю, чтобы Айсток провалилися к чертям, тогда, другие более гуманные к тем кто им кует деньги, банки лучше стали бы продавать... Вот, извините за эмоции, но достало уже! Ведь как ни крути, я им приношу прибыль в пять раз большую, чем кладу себе в карман, а они каждый раз плюют на мои интересы, своими действиями показывая, что им плевать на потраченное мной время и трафик... |
|
| Автор: | de-mi [ 17 03 2007, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, я тут сплю, а новые правила уже в действии
Интересно, сколько сейчас денех будет уходить на инет? Пока - 80 уе в месяц, живем на окраине, доступен только один провайдер... Подожду грузить, устрою себе выходной, если там такие глюки. |
|
| Автор: | de-mi [ 17 03 2007, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пришел ответ от Бортонии
Я ей писала такое письмо - вот, дескать, накопилось недоумение, и выложила парами наиболее нелогично оцененные работы, вопиющие примеры так сказать
Ответ - а чего вы конкретно хотите? Хм, это так неизящно - конкретно просить - уцените то, поднимите это... Я же в принципе хотела общего торжества справедливости
Пришлось написать - вот конкретно хочу эти три картинки по 5, а эти две - уценить до 1. Вторым пунктом написала Ideally - I want to live in the world of clear logic
Ну не писать же - постройте своих инспекторов... Вот такой я стеснительный кляузник
|
|
| Автор: | gummyfront [ 17 03 2007, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1200x1600, для загрузки вне FTP? Прикол! 
|
|
| Автор: | araraadt [ 17 03 2007, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Попробовала еще раз - без толку, знаете какую причину ошибки пишут? У вас, наверное, не eps!
мда, у меня тоже эпс не распознал... чтож, хотела с большой превьюхой попробовать, посмотреть как это, видно надо ждять, пока отладится машина...
|
|
| Автор: | araraadt [ 17 03 2007, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вероника, работает! надо наоборот, теперь первый эсп, а второй jpg ! а мы по инерции... |
|
| Автор: | Алёна [ 18 03 2007, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня всё нормально грузилось. EPS и превьюха, зип не клала. |
|
| Автор: | Veronika [ 18 03 2007, 04:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): вероника, работает!
надо наоборот, теперь первый эсп, а второй jpg ! а мы по инерции... Я так и делала - не дурнее паравоза но у меня вообще с загрузкой на этот сайт большие проблемы - грузится через раз, а то и с третьей попытки - не любит местный провайдер тамошний адрес - почему - покрыто мраком...
Наверное просто глюк-с... попробовала еще раз - бесполезняк - попрежнему не катит мой епс, рисовала его как обычно в Иле, раньше в зипе все проходило, прянято уже 140, никто не жаловался, теперь -нет... бред какой-то... не пущают... Прощай, Айсток? |
|
| Автор: | de-mi [ 18 03 2007, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное, там были временные проблемы - многие в форуме жаловались, так что подожди и попробуй снова... я вам другое расскажу - у меня вчера такой файлик и загрузился, и принялся уже
А зум-зум все равно недоступен! |
|
| Автор: | цуцик [ 18 03 2007, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вероника, у меня такие же проблемы с Айстоком были, когда я был на dial up'е (обычный модем, когда телефонная линия занята). Если так, то мой совет - подключите ADSL, хотя бы самый дешевый тариф с невысокой скоростью - соединение в этом случае гораздо стабильнее, проблем с загрузкой/скачиванием нет никаких. К тому же в итоге выходит дешевле - у меня, например, тариф без учета траффика, считает только время, проведенное в интернете, специальный модем некоторые провайдеры дают в аренду за небольшую плату. |
|
| Автор: | Veronika [ 18 03 2007, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цуцик писал(а): Вероника, у меня такие же проблемы с Айстоком были, когда я был на dial up'е (обычный модем, когда телефонная линия занята).
Если так, то мой совет - подключите ADSL, хотя бы самый дешевый тариф с невысокой скоростью - соединение в этом случае гораздо стабильнее, проблем с загрузкой/скачиванием нет никаких. К тому же в итоге выходит дешевле - у меня, например, тариф без учета траффика, считает только время, проведенное в интернете, специальный модем некоторые провайдеры дают в аренду за небольшую плату. Увы мне, у меня давно ADSL, с модемом я бы на такие подвиги не пошла... но именно с Айстоком какая-то дрянь с закачкой всю дорогу... Все сайты и стоки - без проблем, а этот... |
|
| Автор: | stanislaff [ 18 03 2007, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Увы мне, у меня давно ADSL, с модемом я бы на такие подвиги не пошла... но именно с Айстоком какая-то дрянь с закачкой всю дорогу... Все сайты и стоки - без проблем, а этот...
Veronika, а Вы попробуйте использовать Google web accelerator. Он работает таким образом - Ваш компьютер соединяется с сервером Google, а тот - уже с нужным Вам адресом. При этом еще работает сжатие данных, так что вполне может оказать, что действительно интернет быстрее станет. Но главное то, что уж между серверами Гугла и Айстока явно не будет проблем со связью. |
|
| Автор: | gummyfront [ 18 03 2007, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): бред какой-то... не пущают... Прощай, Айсток?
Извини за возникшие ассоциации, но мне это напоминает посадку на Титаник, помнишь как люди лезли, а их не пускали? Ты ведь ещё не успела приковать себя цепями к нижней палубе и у тебя уже куплены билеты на Карпатию и Британику, не лучше ли наблюдать за действом в бинокль? (Шутка)
|
|
| Автор: | Алёна [ 18 03 2007, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): у меня вчера такой файлик и загрузился, и принялся уже
Фигассе!
|
|
| Автор: | catman [ 19 03 2007, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и у меня не грузятся EPS, раз 5 пробовал
|
|
| Автор: | de-mi [ 19 03 2007, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): de-mi писал(а): у меня вчера такой файлик и загрузился, и принялся уже Фигассе! Ну дык! Эксклюзивная очередь!
Не могу избавиться от невроза юного эксклюзивщика - тюкать в каждую продажу и проверять, не обманули ли с 30% ? |
|
| Автор: | Алёна [ 19 03 2007, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Агааа. Зря мы ругались. Или как раз не зря?
Трём персонажикам дали по пять баксов сразу.   
И на некоторых старых цена тоже на пятёрку поменялась. |
|
| Автор: | de-mi [ 20 03 2007, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Зря - не зря... Не знаю. На второе письмо, где я конкретно просила это - повысить, а это - понизить, ответа нету. У меня складывается сейчас ощущение что просто возросло количество инспекторов, усилился разброс критериев, уровень естественного хаоса так сказать. Но Айс не видит в этом особой проблемы. |
|
| Автор: | de-mi [ 21 03 2007, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сюда ходят безнаказанно жаловаться на Айсток? Ну вот я и пришла... Сегодня всю ночь работала. И - шлеп, шлеп, шлеп - падали в ящик реджекты. Почему мое творчество всю дорогу было ситуабельно для стока, а теперь стало ни к черту? Я в ауте... Я разучилась рисовать? Изменились требования в целом? Эксклюзивщики должны рисовать не просто нормально, а афигенно? Вобщем шок и еще раз шок. Справедливости ради надо сказать, что продажи подросли. Но!!! кроме денег!!! я рассчитывала на некоторую порцию нежности!!! Может бросить все на месяц... не знаю... |
|
| Автор: | gummyfront [ 21 03 2007, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
De-mi, я мысленно с тобой и в знак протеста отказываюсь тебя гнобить. 
|
|
| Автор: | Veronika [ 21 03 2007, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Сюда ходят безнаказанно жаловаться на Айсток?
Ну вот я и пришла... Сегодня всю ночь работала. И - шлеп, шлеп, шлеп - падали в ящик реджекты. Почему мое творчество всю дорогу было ситуабельно для стока, а теперь стало ни к черту? Я в ауте... Я разучилась рисовать? Изменились требования в целом? Эксклюзивщики должны рисовать не просто нормально, а афигенно? Вобщем шок и еще раз шок. Справедливости ради надо сказать, что продажи подросли. Но!!! кроме денег!!! я рассчитывала на некоторую порцию нежности!!! Может бросить все на месяц... не знаю... Сочуствую... А что хоть отклонили, в общих чертах хотя бы? |
|
| Автор: | de-mi [ 21 03 2007, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отклонили беспредметные оп-арт композиции (а в академии мне за такое пятерочки ставили, помню), отклонили все, кроме одного, концептуальные упражнения на тему иконок (а вся семья от них притащилась). Отклонили веточку под предлогом что с фотки срисована. Вот так и набралось 8 реджектов из 11 загруженных с момента эксклюзивности работ
Но я уже успокоилась. Даже неловко, что наистерила во всех айсовских ветках. Больше не буду
|
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 21 03 2007, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а давайте тут создадим ветку "это не принимают на АЙСе" - наилучший путь к обмену опытом и предупреждению новичков от допущенных нами ошибок. Де-ми, теперь, конечно будет труднее - фотку-то нельзя линкнуть с Шутера или ещё откуда-нить (так как их там нет впринципе) |
|
| Автор: | de-mi [ 21 03 2007, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): а давайте тут создадим ветку "это не принимают на АЙСе" - наилучший путь к обмену опыту и предупреждению новичков от допущенных нами ошибок.
Де-ми, теперь, конечно будет труднее - фотку-то нельзя линкнуть с Шутера или ещё откуда-нить (так как их там нет впринципе) ИМХО, бесполезно... У Симфо приняли очень похожие абстракции, я даже поразилась, как у умных мысли сходятся. Это все неотслеживаемый субъективизм инспекторов. |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 21 03 2007, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот честно вам всем скажу - не навижу субъективизм в таких делах! если в работе нет никаких изъянов, ну прими ты её, а не будет продаваться - я её собственоручно сотру! ниед, "ви файнд дись ворк нот сьютибл фор сток", зла не хватает 
кстати, я тоже дал небольшую передышку вектору и сейчас отрываюсь на фотках
|
|
| Автор: | o-che [ 21 03 2007, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: (а в академии мне за такое пятерочки ставили, помню) ,
точно, я была права насчет инкубатора в соседней ветке
Не расстраивайся, дорисуй к своим абстракциям фигуру - должны пройти![/b] |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 22 03 2007, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Aleksey_LV писал(а): а давайте тут создадим ветку "это не принимают на АЙСе" - наилучший путь к обмену опыту и предупреждению новичков от допущенных нами ошибок. Де-ми, теперь, конечно будет труднее - фотку-то нельзя линкнуть с Шутера или ещё откуда-нить (так как их там нет впринципе) ИМХО, бесполезно... У Симфо приняли очень похожие абстракции, я даже поразилась, как у умных мысли сходятся. Это все неотслеживаемый субъективизм инспекторов. Целую ветку, наверное, правда -- бесполезно. Но очень полезно, когда авторы, хотя бы в своих постах показывают отрежектенные работы, не ограничиваясь словесным описанием типа "беспредметные оп-арт композиции". |
|
| Автор: | KurilinGennadij [ 23 03 2007, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | загрузка |
Да! С этими нововведениями всегда так. Вначале делают, потом через несколько месяцев доработают. Такая же хрень была с Шутером. То не грузились вектора, то превьюшки были какие-то резанные - в общем на устаканивание ушло месяца 3, а то и 4. Надеюсь у IS это займет все же меньше времени. |
|
| Автор: | Veronika [ 23 03 2007, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: загрузка |
KurilinGennadij писал(а): Да! С этими нововведениями всегда так. Вначале делают, потом через несколько месяцев доработают. Такая же хрень была с Шутером. То не грузились вектора, то превьюшки были какие-то резанные - в общем на устаканивание ушло месяца 3, а то и 4. Надеюсь у IS это займет все же меньше времени.
Да устаканилось вроде, в новостях фотобанках написала как грузить. Сама уже несколько удачно загрузила |
|
| Автор: | KurilinGennadij [ 25 03 2007, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не уверен, что все нормализовалось. В пятницу по выделенке раз 10 пытался отправить, а в воскресенье легко прошло с первого раза. |
|
| Автор: | Veronika [ 27 03 2007, 04:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi! Долго разглядывала твою картинку с руками, но мелко - так и не смогла понять, что же обозначают эти жесты? |
|
| Автор: | de-mi [ 27 03 2007, 05:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): de-mi! Долго разглядывала твою картинку с руками, но мелко - так и не смогла понять, что же обозначают эти жесты?
Это я считаю на пальцах, сколько денег накапает в марте
Совсем не видно? Если бы не этот с минуты на минуту обещанный зум для вектора - сделала бы деталь на превьюшке. А сейчас что делать - ну совсем непонятно блин... |
|
| Автор: | Veronika [ 27 03 2007, 06:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Veronica_Glushko писал(а): de-mi! Долго разглядывала твою картинку с руками, но мелко - так и не смогла понять, что же обозначают эти жесты? Это я считаю на пальцах, сколько денег накапает в марте Совсем не видно? Если бы не этот с минуты на минуту обещанный зум для вектора - сделала бы деталь на превьюшке. А сейчас что делать - ну совсем непонятно блин... Для него превьюшки такие большие закачивать велели? |
|
| Автор: | de-mi [ 27 03 2007, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Для него превьюшки такие большие закачивать велели?
ну а для чего же еще они могут такие понадобится? хотя... только сейчас задумалась - а это официально обещали или в форуме догадывались? |
|
| Автор: | Євген [ 27 03 2007, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Veronica_Glushko писал(а): de-mi! Долго разглядывала твою картинку с руками, но мелко - так и не смогла понять, что же обозначают эти жесты? Это я считаю на пальцах, сколько денег накапает в марте Совсем не видно? Если бы не этот с минуты на минуту обещанный зум для вектора - сделала бы деталь на превьюшке. А сейчас что делать - ну совсем непонятно блин... мне понятно
|
|
| Автор: | Veronika [ 29 03 2007, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Объявление от Бортонии http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 716&page=1 Теперь можно, написав по этому адресу vector-pricingСОБАЧКАistockphoto.com, попросить более объектино оценить ваше творение. Мне уже повысили стоимость у пресловутых маков до 5 кредитов. |
|
| Автор: | de-mi [ 30 03 2007, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ого! Так быстро. Поздравляю!!! |
|
| Автор: | LenaS [ 30 03 2007, 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте товарисчи опытные сток художники 
я здесь пытаюсь 2 неделю разобраться в особенностях стоков, и если с остальными более менее все понятно то Айсток никак не потдается. Может подскажите в чем дело? в общем за две недели закачала около 15 работ, Но скачали только 1:). Это нормально? Может я не в ту степь рисую? Или это все нормально и надо подождать?
Ах да еще почему то оценивают очень дорого на мой взгляд. Я так понимаю если работа на 10 кредитов то мало шансов что бы ее скачали? в общем буду рада Любому советуhttp://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1684821 За ранее спасибо! |
|
| Автор: | Алёна [ 30 03 2007, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS писал(а): Но скачали только 1:)
Лен, IS вообще долго раскачивается, ага. Ну и высокие оценки твоим чудесным картинкам тоже, наверное, мешают.
И портфолио пока маленькое. Мне IS начал что-то приносить когда за сотню картинок перевалило. Это только SS сразу денежку начинает давать. Я тебе говорила, помнишь, попробуй класть что-то попроще. Не готовые иллюстрации с масой предметов, а разбивочку. Отдельные предметы, фоны... |
|
| Автор: | LenaS [ 30 03 2007, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
конешно помню:) я и посылаю попроще, нарисовала плоских тетенек а их все равно по 10 сделали ну да ладно, раз ты говоришь что подождать, значит подождем. у меня там на приемке висит куча всего элементарного, просто ждать оч долго. А так интересно конешно:)
|
|
| Автор: | Elnur [ 30 03 2007, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS писал(а): Здравствуйте товарисчи опытные сток художники
я здесь пытаюсь 2 неделю разобраться в особенностях стоков, и если с остальными более менее все понятно то Айсток никак не потдается. Может подскажите в чем дело? в общем за две недели закачала около 15 работ, Но скачали только 1:). Это нормально? Может я не в ту степь рисую? Или это все нормально и надо подождать?Ах да еще почему то оценивают очень дорого на мой взгляд. Я так понимаю если работа на 10 кредитов то мало шансов что бы ее скачали? в общем буду рада Любому советуhttp://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1684821 За ранее спасибо! Я далёк от векторов, но мне кажется, что у вас слишком сложные иллюстрации. Чем сложнее, тем труднее найти применение. Прелесть векторов наверное в том, что можно использовать отдельные элементы, а из сложных рисунков их сложнее вытаскивать. Согласен с Алёной, что лучше упростить их малость. И делать легче, и продаваться должно лучше. Главное, не потерять оптимизма в начале своей стоковой карьеры. Я только на 3-ий месяц увидел, что игра стоит свеч, а овчина выделки
|
|
| Автор: | цуцик [ 30 03 2007, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS, работы замечательные, но Brainstorm прав. Дело в том, что в 95% случаев работу на стоке покупают лишь затем, чтобы использовать ее или ее элементы в своем дизайне, а законченные иллюстрации плохо продаются, так как дизайнеру трудно "подогнать" их под заказ, вписать в какой-то контекст, а редактировать их трудно. К примеру, я уверен, что фоны из иллюстраций с девушками продавались бы очень хорошо, гораздо лучше, чем с девушками. И это не парадокс, вы поймете, если попробуете мыслить, как дизайнер-покупатель на стоке. |
|
| Автор: | de-mi [ 30 03 2007, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но! Продолжаю мысль предыдущих товарисчей
Очень полезно держать в своем портфеле определенный процент таких сложных, малопродающихся иллюстраций. Айсток любит хороших художников, дает призы в конкурсах, обзывает "Артист оф зе уик" и всячески продвигает. То есть сложные иллюстрации помогают двигать более простой контент. Но это работает на перспективу, конечно, а не в течение первых месяцев. А картинки замечательные. Страшный зубастый конкурент вылупляется, господа!
|
|
| Автор: | GeoM [ 30 03 2007, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маленькая добавка к обсуждению: Только 4 файла из 17 имеют разрешение использовать расширенную лицензию - может, и это тоже тормозит? |
|
| Автор: | Simfo [ 30 03 2007, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS писал(а): Здравствуйте товарисчи опытные сток художники
я здесь пытаюсь 2 неделю разобраться в особенностях стоков, и если с остальными более менее все понятно то Айсток никак не потдается. Может подскажите в чем дело? в общем за две недели закачала около 15 работ, Но скачали только 1:). Это нормально? Может я не в ту степь рисую? Или это все нормально и надо подождать?Ах да еще почему то оценивают очень дорого на мой взгляд. Я так понимаю если работа на 10 кредитов то мало шансов что бы ее скачали? в общем буду рада Любому советуhttp://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1684821 За ранее спасибо! Отличные работы! И абсолютно справедливо их оценили! На потребу стокам можно, конечно выложить что-то попрощще, но не сомневайтесь, эти работы будут продаваться, и очень хорошо! |
|
| Автор: | LenaS [ 30 03 2007, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо огроромное всем за ответы! Вы меня успокоили:) Я действительно еще не очень понимаю всех тонкостей спроса, а первые картинки вообще старые которые пылились на диске с доисторических времен, поэтому наверное и сложные для стоков. Пытаюсь делать по проще но чесное слово, приходиться за руки себя держать  что бы не сорваться:) Вообще у меня был план кидать на стоки или старые картинки или непринятые или нарисованые для удовольствия. Ага! Счассс, уже азарт появился:)
GeomM, да я совсем забыла про лицензию, может действительно в этом дело. |
|
| Автор: | Алёна [ 30 03 2007, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS писал(а): Ага! Счассс, уже азарт появился:) Вот-вот-вот. Это правильно. LenaS писал(а): GeomM, да я совсем забыла про лицензию, может действительно в этом дело.
Мне кажется, вряд ли. |
|
| Автор: | o-che [ 30 03 2007, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS, я не была бы так категорична насчет бесполезности сложных (=дорогих) работ. У меня в 10-ке лидеров по принесенным деньгам 4 20-ти кредитных картинки. Их, вроде, и скачивали совсем мало, но зато одноразовое отчисление значительно перекрывает 5-ти и тем более 1-кредитные картинки. Так что я бы советовала не держать себя за руки, рисовать разное, и через какое-то время анализировать, что выгоднее. А девушки у Вас красивые
|
|
| Автор: | deedl [ 31 03 2007, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лена, у вас отличные карточки, нарежьте их на фоны и закатайте во второму кругу — уверена, что покупать станут больше. и вообще потаскайте на элементы, из ромашек можно сделать отличный летний фон с газончиком, у повара можно отдельно поднос с уткой сделать на белом фоне и тд ) и творческих удач, конечно же. |
|
| Автор: | deedl [ 31 03 2007, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
засмотрелась на картинки и забыла зачем пришла. а пришла я похвалить Айсток, в этом месяце сделал в два раза больше, чем в предыдущем и всего то на 100 баксов отстает от шаттера. + "зажглось" огоньками уже пять картиночек. вообщем, если так дальше пойдет, то в следующем голосовании "мой любимый сток" поставлю галочку Айсу. |
|
| Автор: | araraadt [ 01 04 2007, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LenaS писал(а): Спасибо огроромное всем за ответы!
очень хорошие картинки, и не сложные, отнють. то, что надо, просто картинок еще мало и их не успели заметить. а вообще, многие картинки я уже видела (например, тетку с зеленым зайцем), может быть к журнале каком? |
|
| Автор: | Veronika [ 01 04 2007, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Известные картинки, и очень хорошие! Удачи, Лена! Слушайте, товарищи иллюстраторы, у вас с Айстоком в последний день ничего не случалось? У меня в субботу купили 1 картинку за сутки, ни разу такого не было за последние полгода... |
|
| Автор: | de-mi [ 01 04 2007, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну не так чтобы одну, но выходные убитенькие какие-то... Подозреваю, что эти бездельники (дизайнеры) почуяли солнце и перестали работать по выходным. Опять же 1 апреля, праздник вроде. |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 11 04 2007, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то с Айстоком происходит: решил закинуть вектор по новой системе, так в IE он выдаёт мне ошибку по JPEGу (видите-ли не подходящий формат), а в FireFoxe ему уже не нравится ZIP файл. Кто-нибудь сталкивался с похожей проблеммой? И вообще, кто чем грузит векторы на Айс? |
|
| Автор: | Maljuk [ 11 04 2007, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гружу Firefox-ом. В пятницу загружила 2 файлика, прошло нормально. |
|
| Автор: | Veronika [ 11 04 2007, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Что-то с Айстоком происходит:
решил закинуть вектор по новой системе, так в IE он выдаёт мне ошибку по JPEGу (видите-ли не подходящий формат), а в FireFoxe ему уже не нравится ZIP файл. Кто-нибудь сталкивался с похожей проблеммой? И вообще, кто чем грузит векторы на Айс? Вы их новые требования читали? Джепег только 1600х1200 (или наоборот) и епс 8 версия без превью |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 11 04 2007, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Вы их новые требования читали? Джепег только 1600х1200 (или наоборот)
А если вектор "квадратный" или "панорамный"? |
|
| Автор: | samoyloff [ 11 04 2007, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Veronica_Glushko писал(а): Вы их новые требования читали? Джепег только 1600х1200 (или наоборот) А если вектор "квадратный" или "панорамный"? оставляйте белые поля.. |
|
| Автор: | de-mi [ 11 04 2007, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
квадратный 1600*1600 панорамный 2487*1200 картинка должна быть не меньше 1600*1200 |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 12 04 2007, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ах вот оно куда! Добавил белых полей - всё прошло, спасибо
|
|
| Автор: | de-mi [ 12 04 2007, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Айсток разродился очередной статьей как готовить файлы. Может кто-нибудь ее раньше меня переведет и перескажет, а? (я очень тупа в английском). |
|
| Автор: | Aleksey_LV [ 12 04 2007, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Айсток учит иллюстраторов относится к покупателям по человечески: * не рисовать на слишком больших документах ("их ведь можно уменьшить до тсандартных размеров"), * перед закрытием документа отцентровать его "чтобы покупателю было приятно его открывать", * не накрывать края картинки белыми прямоугольниками, чтобы скрыть не нужные части (советуют пользоваться Cliping mask или Trim) * просят по возможности отказаться от лайв-трейса и рисовать всё ручками ("это лучше как для дизайнера, так и для его принтера") * также желательно подписывать и приводить слои в порядок перед сохранением (удалить пустые, разблокировать нужные) "уделите минутку. чтобы не расстраивать покупателя" Вот
|
|
| Автор: | Veronika [ 12 04 2007, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Айсток учит иллюстраторов относится к покупателям по человечески:
* не рисовать на слишком больших документах ("их ведь можно уменьшить до тсандартных размеров"), * перед закрытием документа отцентровать его "чтобы покупателю было приятно его открывать", * не накрывать края картинки белыми прямоугольниками, чтобы скрыть не нужные части (советуют пользоваться Cliping mask или Trim) * просят по возможности отказаться от лайв-трейса и рисовать всё ручками ("это лучше как для дизайнера, так и для его принтера") * также желательно подписывать и приводить слои в порядок перед сохранением (удалить пустые, разблокировать нужные) "уделите минутку. чтобы не расстраивать покупателя" Вот А бумажки ему не помять, чтобы было удобнее? Хотя, я все пункты кроме последнего и так выполняла, но вот слои подписывать - увольте, с загрузкой такие напряги, над ключевыми голову ломай, а теперь еще названия слоям придумывай. Хоть бы раз задумались об удобствах авторов... |
|
| Автор: | de-mi [ 12 04 2007, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Упс, а я уже перевела, не дождавшись халявы... Вот что еще важно - несмотря на разрешение пользоваться масками, рекомендуют отдавать предпочтение отрезанию хвостов. И с неприкрытым цинизмом учат делать трим на каждый хвостик отдельно.
Уууу проклятый адоб - чтоб ты сам обтримкался! |
|
| Автор: | Veronika [ 12 04 2007, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Упс, а я уже перевела, не дождавшись халявы...
Вот что еще важно - несмотря на разрешение пользоваться масками, рекомендуют отдавать предпочтение отрезанию хвостов. И с неприкрытым цинизмом учат делать трим на каждый хвостик отдельно.Уууу проклятый адоб - чтоб ты сам обтримкался! Мне сынок какой-то хитрый плагин поставил в Ил, режет все оптом, не нарадуюсь, если есть кто разбирается, попроси, что б нашли и поставили restange cut |
|
| Автор: | de-mi [ 12 04 2007, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, поищем плагин! А что мешает этим адобовским гадам включить его в базовую комплектацию, интересно... |
|
| Автор: | Veronika [ 13 04 2007, 08:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никто не слыхал, были ли на форуме айстоковском темы на счет оценок? Для фотографий есть масса градаций 1, 2, 4, 6, а у векторов от 1 до 5 разница огромная, к тому же, когда последний раз повышали цены выиграли в основном фотографы - Small стал 2 кредита, и ввели еще более мелкий XSmall (если я не права - поправьте), которому передали 1-кредитную оценку. У векторов не было такой переоценки. Это я к тому - не возникало ли идеи ввести промежуточную 2-3 кредитную оценку для спорных векторов? Мне могут возразить, что у векторов есть 10 и 20 кредитов, но 10-кредитные продаются редко, а 20 - может быть беруться у раскрученных авторов, но у меня лично была одна продажа за год, т.е. они практически не выгодны - хорошая работа, на которую была потрачена уйма времени бесполезно висит, как на выставке. Будь они по 5 кредитов давно бы уже принесли кучу денег и авторам и сайту |
|
| Автор: | цуцик [ 13 04 2007, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
когда Айсток ввел новые размеры превьюшек, я подумал, они это делают для того, чтобы в комплекте к векторному файлу был полноразмерный JPG (как на Stockxpert или Dreamstime, например), ведь некоторые покупатели предпочитают этот формат. Оказалось, это не так, JPG для покупателя недоступен, какой тогда смысл? Черт бы побрал этот Айсток... |
|
| Автор: | de-mi [ 13 04 2007, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вероника, мы пытались начать такую тему, но ее никто не поддержал
Я думаю, что большинство жителей векторного форума - америка-западная европа - ну, кто может свободно трещать по-английски. Для подавляющего большинства из них стоки - это игрушка, и вопрос цены не стоит. Пока. Вектор на айсе, по сравнению с фото - слаборазвитая и малочисленная отрасль. Я думаю, что мы еще в самом начале развития рынка векторов. Хотца верить, что когда-нибудь мы догоним фотографов и перегоним
Надо ждать. Пока же, по моим оценкам, векторщиков, для которых это бизнес, а не хобби - ну 30 человек где-то. Осенью, кстати, на форуме была ветка на эту тему - так там вообще только 1 человек сказал, что с этого живет - это был Молотов
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 13 04 2007, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): у векторов от 1 до 5 разница огромная Да, мне это тоже не понятно. Почему бы не ввести цену в 3 кредита? Не говоря уже о том, чтобы дать возможность авторам самим корректировать цену. Veronica_Glushko писал(а): Мне могут возразить... Да, было бы очень интересно послушать (почитать) аргументированные "возражения". цуцик писал(а): когда Айсток ввел новые размеры превьюшек, я подумал, они это делают для того, чтобы в комплекте к векторному файлу был полноразмерный JPG...
Поздравляю, я тоже так подумал. Искренне удивлен крепнущему маразму. Но может это временная недоработка? Лирическое отступление. Тут в соседней ветке про Stockexpert Foxie тоже рассказалa байку. Висели у нее картинки, продавались потихоньку. Решила она, к ним дослать векторный вариант. Прислала, но вектор отвергли (из-за прозрачностей). Все бы ничего, но когда зарубили вектор, то и растровые варианты сняли с продажи (так, как будто они были присланы вместе с векторами). Интересно: какова должна быть интеллектуальная мощщь инспектора, чтобы провернуть такую операцию? Вобщем, ничего удивительного. Стоки изначально затачивались под фото и видимо поэтому с векторами там творится изрядный бардак. Все-таки вектор сложноватая штука для массового сбыта :) |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 13 04 2007, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Я думаю, что большинство жителей векторного форума - америка-западная европа
По субъективным ощущениям, еще довольно много азиатов: японцев, корейцев... и советских. |
|
| Автор: | araraadt [ 13 04 2007, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто подскажет, получаю всю неделю отлупы Over-trimming of your illustration has resulted in small white gaps appearing between your shapes. When trimming a file please ensure that you are placing a shape under trimmed elements, and/or rebuilding areas in the file that don’t need to be separated (such as 2 objects with the same fill color side by side) я догадываюсь, что это когда вектор из иллюстратора 2 в старую эпр превращаются. но как устранить ? двигать каждую часть ? |
|
| Автор: | de-mi [ 13 04 2007, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): de-mi писал(а): Я думаю, что большинство жителей векторного форума - америка-западная европа По субъективным ощущениям, еще довольно много азиатов: японцев, корейцев... и советских. Да, но в общем я хотела сказать, что векторный форум айса - не то место, где будут ломаться копья за цену вот если бы советских было большинство...
Мне кажется, надо сидеть и ждать. Когда векторная база хотя бы примерно сравнится с фотошной, разумная политика образуется сама собой. Ждать. Ведь куда денешься с подводной лодки? И да пребудет с нами БестМач... (это ST@S сказал, мне очень понравилось)
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 13 04 2007, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): я догадываюсь, что это когда вектор из иллюстратора 2 в старую эпр превращаются
Тут кое-кто жалуется, что по английски чирикать не умеет, но ведь некоторые и по-русски могут так сказануть, что ничего не понятно. Насколько я понял, Вам советуют хотя бы под низ что-нибудь подкладывать "не белое", чтобы щели на стыках не так видны были. И вообще, конвертировать всякие спецэффекты в восьмую версию не глядя критически на получившийся результат -- зло. |
|
| Автор: | araraadt [ 13 04 2007, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да я уже вообще эффектов не использую. это происходит, когда на одном слое много предметов, они перекрываются друг с другом и места стыков на один микрон отходят. но это только в старой 8 эрс версии, а вот в иллюстраторе CS2 этого нет. я почитала, что иллюстраторы пишут на форуме, но рецептов как таковых нет, каждый решает эту проблему по-своему. вот например, пример иллюстратора stockbox: http://server.gammsystem.com/max/istock/gaps.jpg |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 13 04 2007, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): это происходит, когда на одном слое много предметов, они перекрываются друг с другом и места стыков на один микрон отходят. но это только в старой 8 эрс версии, а вот в иллюстраторе CS2 этого нет.
Пожалуй этот пост не совсем относится к Айстоку -- это скорее в ветку про Иллюстратор. Аraraadt, эти щели у Вас видны только в режиме Preview или и в режиме Artwork при максимальном увеличении тоже видны несовпадения контуров (режимы отображения переключаются Ctrl+Y)? Если тонкие светлые полосы видны только в режиме Preview, то это не страшно, ни на выводе ни при экспорте в растровый формат их не будет -- это особенности алгоритма отрисовки контуров на экране (а точнее особенности алгоритма сглаживания контуров, если сглаживание отключить, то и щелей видно не будет). В CS2 этот алгоритм чуть более совершенен, но и там щели иногда образуются. Но если контуры не точно прилегают друг к другу после применения допустим комманды Trim, и это видно в режиме Artwork -- то это очень странно. Я сейчас попробовал специально и в восьмом и в CS2 -- накидал несколько фигур применил к ним комманду Divide. Посмотрел внимательно -- всё отрабатывается точно, никаких щелей нет. Полосы похожие на те, что вы показали, видны только при определнном масштабе в режиме Preview. Если у Вас действительно образуются неточности сомещения контуров, то скорее всего, Вы что-то делаете не так. В этом случае опишите в ветке про Иллюстратор последовательность Ваших действий, после которых образуются эти щели. |
|
| Автор: | Veronika [ 13 04 2007, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Да, но в общем я хотела сказать, что векторный форум айса - не то место, где будут ломаться копья за цену
вот если бы советских было большинство...Мне кажется, надо сидеть и ждать. Когда векторная база хотя бы примерно сравнится с фотошной, разумная политика образуется сама собой. Ждать. Ведь куда денешься с подводной лодки? И да пребудет с нами БестМач... (это ST@S сказал, мне очень понравилось) Именно рускоязычные иллюстраторы и делают стоки своим основным доходом - страна большая, а спрос на компграфику только в столицах. Сама очень обрадовалась когда нашла эту возможность продавать никому не нужные в провинции способности, думаю в ближайшее время наши голодные художники заполонят этот рынок. Тут еще играет фактор, что доллар у нас 25 рэ, и получив со стоков 500 и более этой зелени, можно плюнуть на все халтуры вместе взятые и рисовать в свое удовольствие. Но курс падает, это может остановить приток иллюстраторов. Поживем увидим, как все будет, может и образуется эта самая "разумная политика "... То что стоки переходят на вектор - эта тенденция уже наметилась, новые стоки сразу закладывают такю возможность, другие спешно прикручивают загрузки векторов... Но предпочтения видны даже на Шуттере - в топе что? Иллюстрации, а в лайтбоксах всяких - сплошь фото. На Айстоке, как я поняла, вообще не приветствуется инициатива в форумах... Но ведь появилась возможность обращаться с просьбой пересмотра цен. Может в том топике и написать, что лучше внести градацию в 3 кредита, чем разбирать без конца претензии? |
|
| Автор: | Ezepov [ 13 04 2007, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну давайте помечтаем... Я вот хотел бы, что бы нижняя ценовая граница была 2$ 2 Veronica_Glushko: Я думаю, что хорошие художники и в Москве нафиг никому не нужны. Одна надежда: продаться западному империализму
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 14 04 2007, 01:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже есть идея. Можно было бы цену изображения динамическим образом привязать к популярности (скачиваемости). Например, в случае отсутствия загрузок в течение какого-то периода -- цена опускается, а если количество загрузок за какой-то срок превысит определнное число -- цена подрастает. Такой механизм позволил бы стоку избавиться от некоторых врожденных дефектов: 1. Переоцененные работы, которые скачивались бы активнее, если бы стоили дешевле -- наконец смогут стать дешевле, причем ровно настолько, насколько это требуется покупателям. 2. Когда какая-нибудь супер-популярная картинка будет иметь соответствующую супер-цену, тогда покупатели будут более активно искать доступный аналог за меньшую цену. Таким образом, спрос на изображения станет более равномерным -- картинки похожие по сюжету и качеству не будут иметь такой большой разницы в скачиваемости, как порой бывает сейчас (из-за случайных флутуаций бест матча, усиливаемого известным маркетинговым резонансом: хорошие продажи способствуют дальнейшему увеличению продаж). Наконец у покупателя появится реальная мотивация листать результаты поиска дальше второй страницы. А то и вовсе, использовать сортировку по "не популярности", в надежде поживиться чем-нибудь интересным задешево. 3. Всякие сезонные изображения, востребованные к определенным праздникам, соответственно будут дорожать накануне, что заставит бережливых покупателей делать закупки заблаговременно. Спрос на такие картинки будет более равномерно распределен по времени. 4. Покупатели будут вынуждены действовать более осознанно, активно и разнообразно. Если изображение явно хорошее и цена устраивает, то лучше совешить покупку прямо сейчас, не дожидаясь, пока сюда прибегут другие покупатели и повысят цену. Главная сложность в такой системе: выбрать конкретные цифры. Для этого надо очень внимательно проанализировать статистику продаж. Если коэффициенты будут выбраны неправильно, то из этой затеи может выйти вред. Главное возражение против такой системы заключается в том, что она сложна для восприятия. Покупателям-то это не сильно нужно. Это больше нужно самому стоку, для решения внутренних проблем. А для большей части клиентов стабильность в ценообразования, более важна чем призрачная возможность купить хорошее изображение задешево (и тем более вполне реальная невозможность купить очень хорошее изображение незадорого...). |
|
| Автор: | Veronika [ 14 04 2007, 07:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все это чудесно, но проще автору самому было бы корректировать цену... Но мне сегодня не до рассуждений. В прошлом месяце мои картинки были хороши для покупателей, а в этом продажи нормальные только 1-2 дня в неделю, остально мизер, хотя у других нет таких ям, вот и думай к чему это? Если есть искуственное продвижение эксклюзивщиков, может есть и обратный процесс для некоторых авторов? Иначе я никак не могу объяснить такие ямы, работы как будто вообще пропадают из поиска иначе как объяснить, что рисунок хорошо скачивался и вдруг перестал вообще. Грусно, вспоминаются провальные январь и февраль... |
|
| Автор: | deedl [ 14 04 2007, 09:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): Все это чудесно, но проще автору самому было бы корректировать цену...
Но мне сегодня не до рассуждений. В прошлом месяце мои картинки были хороши для покупателей, а в этом продажи нормальные только 1-2 дня в неделю, остально мизер, хотя у других нет таких ям, вот и думай к чему это? Если есть искуственное продвижение эксклюзивщиков, может есть и обратный процесс для некоторых авторов? Иначе я никак не могу объяснить такие ямы, работы как будто вообще пропадают из поиска иначе как объяснить, что рисунок хорошо скачивался и вдруг перестал вообще. Грусно, вспоминаются провальные январь и февраль... вероника, у меня тоже сильные скачки, пик как всегда на вторник-среду, потом разительно падает. но я грешу на праздники и жду следующей недели. |
|
| Автор: | de-mi [ 14 04 2007, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
deedl писал(а): вероника, у меня тоже сильные скачки, пик как всегда на вторник-среду, потом разительно падает.
но я грешу на праздники и жду следующей недели. Аналогично. Загуляли дизайнеры по понедельникам и пятницам
Юрий, а Вы на Айстоке уже зарегились? Закидайте их форум своими идеями - может что и сдвинется. |
|
| Автор: | Veronika [ 14 04 2007, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): deedl писал(а): вероника, у меня тоже сильные скачки, пик как всегда на вторник-среду, потом разительно падает. но я грешу на праздники и жду следующей недели. Аналогично. Загуляли дизайнеры по понедельникам и пятницам Аналогично 13 скачек в пятницу?!? Про выходные я вообще молчу... На Шуттере по крайней мере честно - закачал новые и продажи на уровне, а тут загружаю, а толку вообще никакого, у меня иногда Дримс в день приносит больше. Вот и не пойму или я хуже всех эксклюзивщиков рисую (на других-то стоках их нет) или стабильно не везет. Этож как надо умудриться, чтобы из 150 работ продавалось изредка 10-20, 5-6 стабильно, а остальных как нет |
|
| Автор: | LenaS [ 15 04 2007, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у меня вообще ничего не качают:) (может быть я конечно еще не показатель) так, висят работы в качестве выставки, люди ходят оценки ставят
а вообще я недавно пыталась найти свои работы, так вот не одной я не нашла по поиску, вообще небыло работ написали письмо администрации, через два дня работы появились и письмо пришло от них- мол как там дела у вас? все еще не видны работы? ответили что все уже ок:))
я конечно еще не разбираюсь в системе продаж айстока но как то мало оптимизма на этот счет. На шатерстоке все прозрачней на мой взгляд. |
|
| Автор: | de-mi [ 15 04 2007, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veronica_Glushko писал(а): ...... чтобы из 150 работ продавалось изредка 10-20, 5-6 стабильно, а остальных как нет
Мдя... не думала что все так плохо. Впрочем, у Туринга не лучше... Ну в случае с ним и с Леной понятно и похоже - первичное гнобление новичков. А твой портфель раньше хорошо продавался, загадка... |
|
| Автор: | Veronika [ 15 04 2007, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Veronica_Glushko писал(а): ...... чтобы из 150 работ продавалось изредка 10-20, 5-6 стабильно, а остальных как нет Мдя... не думала что все так плохо. Впрочем, у Туринга не лучше... Ну в случае с ним и с Леной понятно и похоже - первичное гнобление новичков. А твой портфель раньше хорошо продавался, загадка... Это и для меня загадка... Что первые мясяцы ничего не продается, это у всех, а вот, что за бурным романом приходит резкий спад, это только у меня наблюдается. Причем на других стоках наоборот годовое присутствие приносит плоды - работы начинают продаваться гораздо лучше со временем, на Айстоке наоборот, чем дальше, тем хуже, ощущение, что рисую все хуже и хуже (что само по себе абсурд), а на самом деле прекрасный бест матч хоронит удачно (случайно или нет?) почти все работы, и новые, и те что раньше хорошо продавались. В общем не симпатичен мне этот сток и интерфейсом, и отношением к авторам, и политикой с мышиной возней под ковром. Я понимаю, что вся его политика сводится к склонению авторов к эксклюзиву, но если когда закончится веревки с Дримсом, я и перейду в эксклюзив, то с чуством, сходным с отвращение - продаюсь за деньги |
|
| Автор: | de-mi [ 15 04 2007, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, зато можешь гордиться тем, что твой личный случай идет вразрез с общей статистикой Все ж индивидуальность проявилась.
Совет анализировать состав портфеля и его положение на рынке давать не буду - тяжело это сделать, и вряд ли возможно. |
|
| Автор: | o-che [ 15 04 2007, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и мне пришла очередь пожаловаться на оценку. Вернее даже не пожаловаться а поудивляться. Одновременно были отправлены 4 абсолютно аналогичных файла - наборы из 9 иконок. 3 из них оценили в 10 кредитов, а 1 в 5. Файлы прошли проверку практически одновременно, и проверял их скорее всего 1 инспектор, где логика? Причем, один из них я бы сама оценила может быть в 5, но не этот!
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
