КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=1872
Страница 1 из 1

Автор:  zastavkin [ 16 01 2007, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Алекс Калашников сделал по материалам форума и на основе собственного опыта первоначальный вариант справки и ФАКА по работе с иллюстрациями и векторными изображениями в фотобанках.
Дальше просьба развивать его коллективно. А модераторам - вносить в ФАК новые важные вопросы и ответы, возникающие в данном форуме.

Информация по работе с векторами для наиболее популярных фотобанков

Istockphoto.com

Айсток имеет русскую версию. Поэтому разобраться с ним не сложно.
Регистрируют по обычному российскому паспорту. Потом надо пройти тест на знание стоковых требований к векторным иллюстрациям. Чтобы в них ориентироваться изучите айстоковское Учебное руководство иллюстратора
На экзамене нужно показать, что вы хорошо рисуете и технически грамотны. Вышлите три работы разные по стилю и содержанию. Для загрузки каждой работы загрузите:
1. Sample Thumbnail Location - JPEG-превьюшки (RGB, 250 пикселей по бОльшей стороне)
2. Sample File Location - EPS-файла сжатого в ZIP
3. В поле Description - можно написать комментарий к этому рисунку (необязательно)
Экзамен может проверятся долго, не нервничайте и ждите, решения примут обязательно. Одобрить могут не все работы, отклоненные надо заменить на новые. Если отклонены все, то экзамен можно пересдать через несколько дней - в письме будет указано их число. С каждым провалом срок этот увеличивается.
Если вас поздравили с успешным прохождением экзамена, то можно грузить работы. Экзаменнационные рисунки нужно грузить заново. Будте готовы к тому, что некоторое экзаменнационные работы могут не принять для продажи.
К каждой работе загружаем три файла:

1. Превью - джепег 2800х1900 пикселей 300 dpi, quality=12. Т.е. большая сторона не должна быть меньше 2800 пикселей, а меньшая - 1900, при квадратном формате возможно 2500х2500. Джепег должен полностью соответствовать векторному файлу, т.е. не надо вставлять в него дополнительно увеличенные фрагменты, увеличивать белый фон т.д. Цветовое пространство RGB.

2. ZIP с дополнительными форматами - большеразмерный JPG, AI, CDR.. Это не обязательно, не хочешь - не грузи. О том, что загружены дополнительные форматы надо написать в дескрипшне картинки. Если картинка имеет другие достоинства - бесшовность (бэкграунд), адаптированность к печати, небывалую легкость редактирования - это тоже упоминается.

3. EPS в 8 версии При сохранении файла в Иллюстраторе в EPS options по умолчанию установлено превью TIFF (8-bit color). Надо изменить этот параметр на None. - важно! Все остальные галки лично я тоже снимаю (модератор). Цветовое пространство либо RGB либо CMYK, но только одно.
Имена вектора, превьюшки и архива должны совпадать!

Атрибутирование на Айстоке - процесс долгий и тщательный. Но придуман он не для того, чтобы мучать несчастных стокеров, а для качественного и быстрого поиска покупателем нужного изображения. Помните об этом, и если посыпятся отказы по спаму в ключевых, просто выкиньте неодобренные инспектором слова и перезашлите работу заново. Если вам жаль лимита, то хорошенько изучите статью о ключевых словах. Она на английском, но основной смысл - ключевые слова должны правдиво описывать то, что изображено на картинке. Принцип - что вижу, о том и пою - как раз то самое, что позволит вам работать с Айстоком без проблемм. Ключевые пишутся только на английском!

И так что нужно делать после того, как файлы загрузились. Ответьте на четыре вопроса:
1. Содержит ли эта иллюстрация любые видимые торговые марки, марки фирмы, логотипы, или элементы авторского права?
Ответ всегда - Нет
2. Если эта иллюстрация является производной от существующего произведения искусства (фотографии, 3D-визуализации, эскиза и т.п.), являетесь ли вы единоличным правообладателем? Выберите 'да' если вопрос не уместен.
Ответ всегда - Да.
3. Если эта иллюстрация является трассировкой, есть ли у вас готовый к загрузке на шаге 4 исходный материал в формате RGB JPEG? Выберите 'да' если вопрос не уместен.
Ответ всегда - Да.
4. Содержит ли эта иллюстрация различимые лица людей, от которых вы не получили расписки модели?
Ответ всегда - Нет
Без вариантов.

Далее идет страница куда нужно вставить название, описание, ключевые и т.д.
При редактировании ключевых (тэги) нужно обязательно ставить галочки у уточняющих терминов, которые расположены справа от ваших ключевых. Если вы не сделаете это, то слово будет проигнорировано.
Выберите 1 - 3 категории
В поле "Загрузить разрешение модели" (модел релиз) нужно поместить джепег, содержащий эскиз (сканированный или нарисованный в ФШ) или фото (если вектор делался с его использованием) или скриншоты стадий работы. Можно все вместе слеить на один лист. Естественно все исходники должны быть вашими. С чужих фотографий или русунков стоки вектор не принимают.
Если в вашем рисунке очень реалистичное изображение с фото человека, то в лист релиза надо вклеить и разрешение от этого человека. Формы можно взять на Айстоке.

Айсток не берет растрированный вектор как отдельную работу.

К стати, просьба, если смотрите на Айстоке работы из чужих портфолио, не забывайте ставить оценки (пять фотокамер в ряд после слова Rate-Рейтинг, оценку принято ставить "5" - нажимать на крайнюю справа камеру). Если уж работа не понравилась, просто уйдите без оценки, а лучше и не открывайте ее на отдельную страницу, оценив по всплываюшему превью. Не добавляйте, пожалуйста, ненужных просмотров чужим работам, не портите им рейтинг, из любопытства.


Shutterstock.com
Регистрируют по загранпаспорту.
Для экзамена высылаются 10 работ (превью в формате JPG с большей стороной 500 пикселей и векторный файл - EPS)
Загружается вектор в формате eps для 8-й версии Adobe Illustratora. Одновременно с ним необходимо грузить превьюшку в jpg. Имена вектора и превьюшки должны совпадать.
При загрузке файлов через HTTP форму грузить лучше из одной папки. При загрузке, когда отвечаешь на вопрос "сколько фоток собираетесь загрузить?", считаются и вектора, и превьюшки.
Проще и удобней заливать файлы по ФТП. Для этого в закладке "Submit Photos" нужно выбрать "via FTP".

Шуттер берет растрированный вектор как отдельную работу. Но не грузите его одновременно с векторным изображением.
Сначала грузится векторное изображение и маленькое превью, затем через пару недель можете загрузить крупную растровую копию этого вектора. Можно поступать и наоборот - сначала растр, потом вектор.

Dreamstime.com
Сначала грузится растровое изображение большого разрешения. В процессе загрузки к нему можно добавить вектор, но вектор можно дополнительно загрузить и после принятия растра. Принимают векторные файлы в EPS, AI, CDR форматах без ограничений по версиям. Но в дополнение к растру можно загрузить только один векторный формат на выбор. При работе с этим банком следует учитывать, что так просто удалить работы от туда не удастся - они должны пролежать полгода после загрузки. А работы, попавшие во фри-секцию и на посланные на конкурс должны лежать год. Поэтому большой совет - читайте соглашение при регистрации на стоках внимательно, а не просто ставьте галочку "I agree"

Stockxpert.com
Сначала грузится растровое изображение. В процессе загрузки к нему можно добавить вектор, но вектор можно дополнительно загрузить и после принятия растра. Принимают векторные файлы в EPS восьмой версии. А дополнительно к ним можно загрузить в AI, CDR форматах без ограничений по версиям. Векторные файлы грузятся в zip архиве.
Либо же грузится через ФТП пара епс зазипованный+большой джепег. Все присоеденяется автоматически друг к другу, ключевые считываются с джепега, type проставляется тоже автоматом - а graphic(vector), остается только категории поставить.
(Модератор - Кажется этот сток приказал долго жить? поправьте меня, если я не права)

Bigstockphoto.com
Принимает как расрированный вектор в виде JPG большого размера, но не больше 10 Мб, разрешения 300 dpi, так и сразу EPS или AI через ФТР. Превью и два размера JPG делают сами.

Fotolia.com
Фотолия вектора берет в формате EPS или AI . Грузить ZIP, в него упаковываем EPS или AI. + превью JPG. Размер превью не менее 15 Мп. Чтобы проверить, умножаем стороны джепега, например, 3600 пикселей x 4200 пикселей =15120000 пикселей. Размер архива может быть теперь любой. Атрибутировать вручную, Превью и джепеги всех продаваемых размеров генерятся сами на сайте

123RoyaltyFree
123rf тоже вектор принимают в епс, даже ИЛ CS2
залить на ftp jpg+eps с одинаковым именем,
на странице http://submit.123rf.com/upload_step1.php
Photos (JPG)
Illustrations (EPS)
Editorial
выбрать EPS.
потом FTP settings / Check Upload FTP Results нажать,
потом Click here to process your uploaded files нажать и файлы в pending попадают.

Depositphotos
По отзывам - молодой, но перспективный. Есть рускоязычная версия, так что с регистрацией нет проблем.
Требованитя по загрузке - Векторный файл должен быть помещен в ZIP архив с JPEG файлом предпросмотра (минимальное разрешение 2400 x 1600 пикселей). Поддерживаемые векторные форматы: AI и EPS. Есть загрузка по FTP. После регистрации надо пройти экзамен из пяти работ, и загрузить скан паспорта (можно отечественного).
- Продажи поштучно, по подписке, через смс.
- Процент отчислений зависит от статуса фотографа. У новичка 44%
- За штучную продажу новичек в зависимости от размера фото получает $0.25-$4.50, вектор $4.50
- По расширенной $8.80-$22. (поскольку цены на расширенные лицензии здесь слишком малы, рекомендую их отключить, чтобы не демпинговать)
- По подписке новичек $0.30 с продажи, высший уровень - $35.
- Продажа по смс $0.24-$0.28

Лори
Рускоязычный сток, все на русском, поэтому проблем с пониманием не возникает. Тут viewtopic.php?t=1203 можно прочитать о его становлении.

Есть еще несколько стоков, вот полный список фотобанков, придется разбираться самостоятельно.

Вопросы и ответы:
Ниже приводятся наиболее актуальные вопросы и ответы на них посетителей форума касательно работы с графикой. Но перед этим хотим сказать следующее. Если вы только начинаете работать с графикой для стоков, то обязательно прочитайте соответствующую информацию, выложенную на сайтах интересующих Вас фотобанков. Большая часть вопросов у Вас отпадет автоматически. Очень рекомендуем мануалы Истока: http://www.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php" onclick="window.open(this.href);return false;

1. Какие технические требования предъявляются к загружаемым векторным изображениям?
1) точное соответствие требуемому формату файлов. Для большинства фотобанков это eps формат 8-й версии Иллюстратора.

2) Наличие превьюшки в формате jpg (quality=12)

3) Оригинальность файла. Вектора очень легко трансформировать. Не стоит посылать два векторных изображения одной и той же девушки, если отличие только в цвете платья. Но иллюстраторы часто делают серии из одного изображения. Т.е немного другая "раскадровка", другая цветовая гамма + дополнительные элементы, горизонтальный и вертикальный формат, силуэтный ч/б вариант... Это помогает увеличить портфолио, но все хорошо в разумных пределах, к тому же на Айстоке могут понижать цену за последующие варианты.

4) Вектор не должен быть производной от не созданной Вами художественной работы. Нельзя использовать в качестве прототипа растровые рисунки и фотографии найденные в Интернете! Аккуратно используйте ваши собственные фотографии при создании векторов! В случае если лицо узнаваемо – необходим релиз. При загрузке вектора отрисованного с фотографии на Айсток необходимо также загружать это фото (прицепить на место релиза). Если рисунок реалистичен, но в его основе не фото, а эскиз или ваш рисунок, то поступить нужно так же, чтобы исключить подозрение в нарушении чьих-то прав. Поверх эскиза можно сделать соответсвующую надпись (если боитесь, что он может быть кем-то несанкционированно использоваться)

5) Старайтесь не использовать шрифты. Во всяком случае, в качестве основного элемента изображения (это напрямую запрещено на Айстоке). Большинство шрифтов защищено авторским правом. Айсток предполагает, что те шрифты, которыми Вы все-таки воспользовались, как второстепенным элементом - используются Вами легально, поэтому требует только перевести их в кривые. Но на всякий случай, самый лучший вариант – создание своих собственных символов.

6) Не допускаются скрытые (невидимые слои), ни к чему не привязанные точки и не замкнутые линии; векторный мусор; объекты полностью лежащие за пределами листа; избыточные точки на кривой; 8-образный перехлест кривой; объекты порезанные командой split long path; незамкнутые линии. Если линию невозможно замкнуть - преобразуйте ее в заливку командами "outline path" или "еxpand".

7) Аккуратно используйте автотрассировку. В требованиях фотобанков написано, что вектора, полученные на основе автотрассировки растра, не принимаются. Реально это не совсем так. Если Вы сделали трассировку двухцветного растрового изображение (например отпечаток губ, пальцев, силуэт ладони или след мелка), то такой вектор могут принять, посчитав, что для изображения фактуры векторная неаккуратность неизбежна). А если вы трассировали многоцветную фотографию – отклонят 100%.

8) Эффекты
Меш-сетка.
Меш-сетка, сделанная в иллюстраторе, принимается без проблем,
более того, это довольно популярный эффект и он активно рекомендовался к применению в предыдущем Айстоковском мануале.
Но... эффект проблематичен для полиграфии. Как правило, в дескрипшенах даются описания "это сделано без применения меша/это сделано мешем", что наводит на мысль, что покупателю не все равно.

Бленд
Принимается в "экспанднутом" виде, если это не более 10-ти ступеней. В "неэкспанднутом" - как угодно.
Если вы рисуете бленд в Кореле, надо иметь в виду, что он сохраняется в АИ уже "экспанднутым", т.е. разложенным на группу кривых. Если после этого вы, убив промежуточную группу кривых, воссоздаете эффект бленда в иллюстраторе, он может получиться другим, чем был в Кореле.

Все остальные эффекты (пунктирные линии, кисти в том числе) после применения должны быть приведены командой Expand или Flatten Transparency (raster/vector=100) в простой вид замкнутых контуров с заливкой. При этом надо проверять не нарушилась ли замкнутость.

Фактуры, созданные не Вами - не принимаются.
Не используйте нестандартные художественные эффекты при создании векторов. Большая часть из них или защищена авторским правом или не совместима с 8-й версией Иллюстратора. Так же никаких теней и прочих растровых элементов в векторном файле!

9) Открытые пути - часто встречающаяся причина отказа при приемке. Перед тем как послать вектор проверте наличие таких открытых путей - Select (Выделение)/Object (По типу объектов)/open path. Сначала, конечно, такой плагин нужно установить.
В итоге должны показаться незакрытые пути. Закрывают их по-разному:
1 вариант. Объект-контур-соединить.
2 вариант. Берем инструмент перо и соединяем две точки.
3 вариант. Закрыть все пути с помощью специального плагина "Cоncatenate", но помоему он только для 10 иллюстратора (дополнение от Alfa_gvinpin )
4 вариант - при использовании каманд Pathfinder, объекты автоматически замыкаются.
Итого - пробуйте, эксперементируйте, тыкайтесь одним словом...

10) На векторах должны отсутствовать эмблемы и торговые марки

2. Какие темы наиболее/наименее актуальны для векторных изображений?
Проще всего посмотреть наиболее популярные файлы в различных фотобанках. Сразу станет понятно, что востребовано конкретно в том или ином фотобанке. Универсальных «сверхприбыльных» тем не существует! Сделайте что-то лучше, чем все остальные и Ваш вектор будет самым популярным.
Однако традиционно принято выделять следующие востребованные темы:
• Оригинальные, четко выраженные концепции
• Символы различных профессий
• Стиль(образ) жизни
• Художественная направленность
• Отпуск и сезонные концепции
• Тема семьи
Привожу также список тем, в которых фотобанки как правило не нуждаются (то есть если и примут что-то по этой теме, то ваш вектор должен быть чем-то лучше остальных в данной тематике):
• Простые примитивные геометрические фигуры
• Карты, земной шар и флаги
• Силуэты (Если и грузите, то старайтесь чтобы в одном векторе было несколько силуэтов)
• Простые эффекты текста
• Примитивные линии и узоры


3. Какая скорость создания графических изображений является нормальной?
Все строго индивидуально. Зависит от навыков и сложности создаваемой работы. Это может быть и 5 минут и целый день.

4. В какой программе лучше рисовать для стоков?
Если вы начинаете с нуля, то лучше ориентироваться на изучение Иллюстратора, т.к. большинство фотобанков принимают векторные изображения в eps формате 8-й версии Иллюстратора. Если у вас уже есть солидный опыт работы в Кореле, то следите за используемыми эффектами. Не все они поддерживаются в указанном выше eps формате (например прозрачность)

5. Какого размера должны быть отправляемые файлы?
Вектор – значения не имеет. Растр – в зависимости от требования фотобанков, но желательно делать крупным до 10Мп и выше (больше будет коммерческий успех)

6. Какая тематика наиболее проходная для экзамена?
Та, которая указана в требованиях фотобанков как приоритетная (см. вопрос выше)

7. Каковы должны быть размеры растрового изображения - превью?
Не для всех фотобанков они указаны. Для Шатра не регламентируется. Но старайтесь делать не меньше чем 640 на 480. Хотя из личного опыта можно сказать, что превью можно делать одно на 500 пикселей по длинной стороне, берут везде, кроме Айстока. Для остальных фотобанков понятие превью изображения отсутствует. Так как сначала грузятся растровые изображения (исходя из требований фотобанков по принимаемым размерам), а потом к ним подгружаются их векторные варианты.

8. Принимает ли Айсток растровые иллюстрации?
Принимает, если они сделаны в 3-д или расторовых редакторах. Но для этого Вы должны пройти экзамен как фотограф в разделе Image. И в этом же разделе и грузить. Требования к ним аналогичны требованиям к фотографиям. Для векторов отдельный экзамен и отдельный раздел. Растроризированный вектор - не принимают.

9. Почему часто eps файл, сохраненный в Иллюстраторе в разы больше, того, что сохранялся в Кореле?
Иллюстратор сохраняет в эпсовых файлах кисти, образцы заливок и символы. Для устранения либо вручную удаляются неиспользованные ресурсы из файла, либо удаляют их сразу из default-шаблонов, на основе которых создаются все файлы Иллюстратора.
Эти шаблоны обычно лежат по таким путям:
Plug-ins/Illustrator Startup_CMYK.ai
Plug-ins/Illustrator Startup_RGB.ai
Плюс, когда в Иле сохраняешь EPS, там сохраняется превьюшка. Она тоже при определенных обстоятельствах занимает несколько сот килобайт. Ее можно не сохранять, выставив соответствующие настройки в диалоге сохранения.
(Информация по этому вопросу была выложена на форуме Shad –ом. За что спасибо ему огромное)

10. Необходим ли для создания векторов и вообще иллюстраций графический планшет?
Однозначного ответа нет. Все зависит от Ваших личных привычек. Художники, привыкшие рисовать руками, добьются большего эффекта используя его. Но дизайнерам привыкшим к работе мышкой, он, возможно и не нужен.
При его выборе в первую очередь надо обращать внимание на то, поддреживает ли он силу нажатия, какова степень чувствительности нажима пера. Меняя силу нажатия можно менять толщину и некоторые другие параметры при рисовании кистями. В Иллюстраторе то, как кисть будет реагировать на силу нажатия задается в параметрах кисти. Там у многих параметров есть три возможных способа изменения: fixed, random и pressure. Последний -- это и есть -- сила нажатия. В итоге получается очень живая линия - полный аналог рисования кистью или пером на бумаге.

Беспроводную мышь от планшета редко кто использует, поэтому лучше брать без нее.
Иллюстраторы предпочитаю две фирмы - WACOM и Genius, первая больше для профи, другая - менее раскрученный бренд, следовательно более дешевый и больше подходит для начинающих.
Оптимальный (соотношение цена/возможности) размер - А5, если вы собираетесь его использовать только для создания стоковых векторных иллюстраций. Но если есть желание порисовать в Пайнтере или ФШ, то можно замахнуться и на А4.
К планшету нужно привыкнуть! Если вначале не получается, не стоит бросать, вспомните свои первые шаги в освоении компьютера, проявите упорство, и будет вам счастье :)

С чего начать - начинайте стоковую деятельность со стоков, на которые не требуется экзаменов
Fotolia.com
Dreamstime.com
123RoyaltyFree
Тут вы не озолотитесь, т.к. с продажами там не густо, но зато наберетесь опыта, сколотите более-менее стоковый портфель (хотя бы 10 картинок :D ), безупречный технически и разнообразный тематически. Потом можно попробовать пройти экзамен на Депозитфотос, говорят там он символический и сильно не придираются.

Второй этап - штурм Shutterstock.com, тут нужно пройти экзамен из десяти работ.

На десерт оставляют Istockphoto.com, говорят, что там самый сложный экзамен, хотя нужно только три работы.

Если вы войдете во вкус стокового бизнеса и не уйдете куда-нибудь в эксклюзив, то можно грузить свое портфолио во все остальные мелкие стоки, больших денег они вам не принесут, но копечка будет капать с большого и обкатанного портфеля. А почему бы и нет :smile:

Вот еще рекомендую темы
О самостоятельности и достижении Успеха
ГДЕ и ЧТО искать на этом форуме

Удачи!

Автор:  sanyal [ 16 01 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

и на дрим и на стокэксперт вектор можно подгрузить ещё до принятия растровой превьюхи

Автор:  Сергей Т [ 18 01 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Shutterstock.com
Превьюшка и вектор не обязаны быть в одной папке. Проверено.

Пункт про "нормальную скорость рисования" повеселил. Надо и фотографам такой пункт добавить :)

Автор:  de-mi [ 18 01 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Не используйте нестандартные художественные эффекты при создании векторов. Большая часть из них или защищена авторским правом или не совместима с 8-й версией Иллюстратора.

Вот эту фразу я сама понять не могу. Пора делать перерыв :-)


Возвращаюсь к нашим баранам "эффекты".
Скопировала из другой ветки вот такой пост Юрия Христича,
мне кажется, он хорош как вступление к теме (может, сам автор его подредактирует?):
.............................
Вообще-то, эта ветка начиналась как вопрос по книжкам про векторную графику. Пожалуй, соглашусь со вторым постом, что для стока -- тонкости не очень нужны. Более того, применение приемов высшего пилотажа без достаточного опыта (просто прочитав про, какой-нибудь прием в книжке или в сети), может принести даже вред делу -- и сами запутаетесь и покупателя можете подставить.

В растровой графике с этим несколько проще. Результат -- это всегда матрица пикселов, какие бы фокусы Вы с ней не делали в процессе производства. А в векторной графике, Ваш результат -- это всегда промежуточная стадия. На корректность которой сильно влияет, то как и откуда Вы ее получили. И которую потом кто-то (или что-то, в случае с принтером) каким-то сложным образом пересчитывает и интерпретирует.

Любознательность -- это хорошо. Но для профессиональной деятельности (когда Вы рисуете не для себя, а передаете свою работу третьим лицам и, так или иначе, ручаетесь за нее) лучше досконально владеть базовой функциональностью, чем "по книжке" применять экзотические трюки. Отсюда, кстати, происходит и пресловутый консерватизм профессионалов -- пристрастие к старым "неудобным" версиям программ, классическим приемам работы, устаревшим операционным системам и пр. (очевидный пример: ограничение на формат векторной графики, практически во всех стоках, возможностями 8-й версии иллюстратора)
.......конец цитаты

А после такого вступления, подпунктами, эффекты "поименно".
Сейчас накопирую и выложу то, с чем сталкивалась сама и о чем писала в других ветках.

Автор:  Alexey Lisovoy [ 18 01 2007, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго времени суток!

Если я использую Корэл, какие настройки епса надо выставлять?

Спс!

Автор:  de-mi [ 19 01 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Долго думала - что же еще... Вроде и все...
Только:

1. Пардон за настырность, настаиваю на том, что пункт о размере епса относительно корела сформулирован некорректно. Епс больше *.cdr не из-за кистей и т.п. Он по-любому будет больше из-за того, что это разные способы хранения данных (подробности мне не известны, я не программист). Удаление лишних кистей-заливок, конечно, уменьшает размер. Но так, как это сформулировано сейчас - "почему?/потому што кисти-заливки-превьюха" - эта формулировка не комильфо. Мы же пишем самый лучший ФАК, правда?

2. Заметила неточность - на Айсток при трассировке прикладывается любая исходная фотка, а НЕ ТОЛЬКО ИЗОБРАЖАЮЩАЯ ЛЮДЕЙ.

3. При преобразовании обводки в заливку можно пользоваться не только командой "экспанд". Специально для этого есть команда "outline path". Действует удобнее, потому что не вызывается менюшка экспанда - экономия времени в пару секунд.

4. По орфографии-пунктуации пройтись бы...

5. Не знаю, есть ли потребность в сравнительном анализе - что удобнее делать в кореле, а что в иллюстраторе?


Вот... Если опять ненужной фигни написала, то извиняйте :-)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 26 01 2007, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

1.В каком масштабе отсылать картинку в векторе? Т.к. вектор масштабируется без потерь, то можно ведь сохранить ее в маленьком масштабе, а можно растянуть на монтажном листе. При сохранении же файла размер его может сильно разниться от этого.

2. Ил сохраняет в своих файлах кисти, образцы заливок и т.д. Которые можно удалить, файл будет тоже"легче". От этого можно избавиться вручную, либо удалив их сразу из default-шаблонов, на основе которых создаются все файлы Иллюстратора.
Эти шаблоны обычно лежат по таким путям:
Plug-ins/Illustrator Startup_CMYK.ai
Plug-ins/Illustrator Startup_RGB.ai
Как все же удалять вручную? (допустим мне все же нужно что бы отдельные файлы имели эту информацию).

Автор:  цуцик [ 26 01 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нет смысла сравнивать епсы из корела и ила, так как первый для стоков вообще не пригоден

нет сил больше спорить, видимо, у меня какая-то особенная эксклюзивная версия Corel'а, по крайней мере, графика без проблем экспортируется в EPS, принимается всеми стоками и хорошо продается.

2Alfafoto: ответ на первый вопрос - размер векторного файла не зависит от физического размера , т.е. одно и то же изображение с линейными размерами 1х1 м будет весить столько же, сколько то же самое изображение, уменьшенное до размера 1х1 мм.
Мой совет - просто располагайте сгруппированное изображение посередине страницы файла, по размеру страницы.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 26 01 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Вы сами попробуйте сначала. У меня размер файла уменьшаеться при уменьшении изображения и пересохранении.

Автор:  Юрий Христич [ 26 01 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
1.В каком масштабе отсылать картинку в векторе? Т.к. вектор масштабируется без потерь, то можно ведь сохранить ее в маленьком масштабе, а можно растянуть на монтажном листе. При сохранении же файла размер его может сильно разниться от этого.

цуцик писал(а):
размер векторного файла не зависит от физического размера , т.е. одно и то же изображение с линейными размерами 1х1 м будет весить столько же, сколько то же самое изображение, уменьшенное до размера 1х1 мм.

Вы оба правы. Но с некоторыми оговорками. При сохранении EPS из Illustrator, программа выдает диалоговое окно, в котором в числе прочего, есть опция Preview (не путать с опцией Include Document Thumbnails). По умолчанию отмечен вариант 8-bit. Это означает, что внутрь векторного файла будет внерена растровая картинка с низким разрешением (72dpi или около того). Эта картина показывается некоторыми просмотрщиками (ACDSee и др.) и видна в программах верстки. Размер этой превьюшки в пикселях зависит от физического размера векторной иллюстрации (в сантиметрах, дюймах, пунктах). Т. е. в векторную картинку размером 1х1 дюйм будет внедрена превьюшка размером 72х72 точки. А вектор размером 100х100 дюймов -- 7200х7200 точек. Почувствуйте разницу.

Отсюда мораль: не стоит без нужды сохранять EPS большого размера (в см, дюймах, пунктах). А если нужда в этом есть, то следует в диалоге сохранения EPS в опции Preview выбирать вариант None -- т. е. без превью. Это никак не повлияет на функционирование вашей графики внтури веркторных редакторов и при выводе на PostScript-принтерах. Но в просмотрщиках типа ACDSee, IrfanViewer и в верстальных программах типа QuarkXpress не будут показвыватся на экране приблизительное содержимое ваших картинок. Верстальная программа InDesign умеет формировать превьюшки для EPS-иллюстраций самостоятельно.

Примечание 1. Внутрь файлов AI превьюшка не внедряется никогда.

Примечание 2. Вариант Preview 1-bit означает, что превьюшка будет не цветной а черно-белой, что заметно уменьшает ее вес, но цветные рисунки делаются практически неузнаваемыми в просморщиках.

Примечание 3. Include Document Thumbnails -- отвечает за внедрение в файл малюсенького вспомогательного изображения "иконки", размер которой имеет фиксированный размер в пикселах и не зависит от физического размера векторной иллюстрации.

de-mi писал(а):
1. Пардон за настырность, настаиваю на том, что пункт о размере епса относительно корела сформулирован некорректно. Епс больше *.cdr не из-за кистей и т.п. Он по-любому будет больше из-за того, что это разные способы хранения данных (подробности мне не известны, я не программист). Удаление лишних кистей-заливок, конечно, уменьшает размер. Но так, как это сформулировано сейчас - "почему?/потому што кисти-заливки-превьюха" - эта формулировка не комильфо. Мы же пишем самый лучший ФАК, правда?


Отличия в размере векторных файлов CDR и EPS8 связаны с тем, что Corel использует для своих файлов сжатие (типа Zip), а Illustrator 8 -- не мелочится -- записывает данные в экстремально-объемном текстовом формате. EPS-файл восьмой версии -- это фактически текстовой файл написанный на языке PostScript. Его даже можно открыть в Notepad и редактировать как обычный текстовой файл. Если вы знаете грамматику языка PostScript, то можете создавать векторную графику в любом текстовом редакторе :).

Начиная с версии 9, Illustrator при сохранении файлов EPS и AI предлагает сжимать данные (эта возможность включена "по умолчанию"). Так же как это всегда делали Corel или FreeHand.

Кстати, еще раз про превьюшки. В 8-й версии EPS -- встроенная превьюшка как и остальные данные тоже никак не сжимается. Отсюда такое апокалиптическое разрастание объема сохраняемого файла при увеличении физических размеров рисунка.

Удаление из файла неиспользуемых стандарных кистей и образцов заливок -- уменьшает размер файла, но незначительно. Скорее это следует делать из соображений аккуратности -- все-равно стандартными кистями и заливками мало кто пользуется.

Alfafoto писал(а):
Как все же удалять вручную? (допустим мне все же нужно что бы отдельные файлы имели эту информацию).

Вручную образцы удаляются очень просто. Открываете свой EPS (или AI) вызываете на экран соответствующую палитру (Brushes и/или Swatches). Щелкаете по образцу, который хотите удалить. После этого, щелкаете по изображению коризны в правом-нижнем углу палитры. Если надо удалить несколько образцов -- щелкаете по ним с нажатой клавишей Control или Shift (для выделения нескольких образцов идущих подряд). После этого щелкаете по корзине.

В правом-верхем углу соответствующей палитры (Swatches, Brushes) под треугольником есть еще одна полезная команда: Select All Unused. С ее помощью можно выделить все образцы, которые не использованы в сохраняемой работе.

После удаления лишних кистей и заливок сохраняете файл как обычно. В этом файле больше не будет этих кистей и заливок. Но во вновь создаваемом файле они опять появятся, т. к. информация о наполнении нового файла содержится в файле Startup.ai.

Уф, понаписал-то сколько...

Автор:  Alfa_gvinpin [ 27 01 2007, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

To Юрий Хриcтич
Cпасибо за столь большое описание, про удаление кистей понятно, но вы так меня и не поняли про размерность. Речь не идет про превъешку, я ее не вставляю. Попробую еще раз объяснить.
Создаем новый файл, рисуем произвольные пару фигур с заливками. Сохраняем файл как EPS8, снимаем все флажки, в том числе на превьюшке и т.д. Все, файл получился например 800kb.
Далее открываем сохраненный файл, маштабируем группу фигур на уменьшение, на могтажном листе, сохраняем файл так же под другим именем. Видим он занимет 400kb. Разницу почуствовали?
Вопрос так в каком масштабе нужно отсылать? Можно же вообще минимизировать!?

Автор:  araraadt [ 29 01 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

вот, и компьютер и планшет в одном флаконе
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press ... 00_pen.jpg

Автор:  nadeikaaa [ 30 01 2007, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

а можно сюда продублировать описания как кривые в иле закрывать, ато наверное много ещё таких плохоориентирующихся и в иле и в форуме :roll: -где-то видела,теперь не могу найти

Автор:  Юрий Христич [ 31 01 2007, 05:37 ]
Заголовок сообщения: 

nadeikaaa писал(а):
а можно сюда продублировать описания как кривые в иле закрывать, ато наверное много ещё таких плохоориентирующихся и в иле и в форуме :roll: -где-то видела,теперь не могу найти

Выделяете свою кривую черной стрелкой (или выделяете две концевые точки белой стрелкой) и нажимаете Ctrl+J.

Другой вопрос, как эти незакрытые кривые найти. Если сами не помните, где их оставили, то для этого есть соответствующий плагин -- "Select" plugin version 8.1 http://rj-graffix.com.

Автор:  diana metellica [ 05 02 2007, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

привет всем,вопрос о кривых с восьмерочным перехлестом.Есть у меня такая кореловская картинка с яблонькой-сделала пару лет назад при ознакомлении с прогой.Так вот там лепестки цветков с "восьмерками"-тогда я догадывалась,что это ошибка,но менять ничего не стала,так выглядело более живенько,да и мечтать тогда не смела,что подобное творчество можно продать и кому-то это нужно,кроме меня.В случае,если такая ошибка является художественным приемом-это можно аргументировать,или все равно пошлют?

Автор:  de-mi [ 05 02 2007, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
привет всем,вопрос о кривых с восьмерочным перехлестом.Есть у меня такая кореловская картинка с яблонькой-сделала пару лет назад при ознакомлении с прогой.Так вот там лепестки цветков с "восьмерками"-тогда я догадывалась,что это ошибка,но менять ничего не стала,так выглядело более живенько,да и мечтать тогда не смела,что подобное творчество можно продать и кому-то это нужно,кроме меня.В случае,если такая ошибка является художественным приемом-это можно аргументировать,или все равно пошлют?

Если заметят - пошлют. Понятия "обусловлено художественной необходимостью" на стоках не существует, если нарушено правило - оно нарушено.

Автор:  diana metellica [ 05 02 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
diana metellica писал(а):
привет всем,вопрос о кривых с восьмерочным перехлестом.Есть у меня такая кореловская картинка с яблонькой-сделала пару лет назад при ознакомлении с прогой.Так вот там лепестки цветков с "восьмерками"-тогда я догадывалась,что это ошибка,но менять ничего не стала,так выглядело более живенько,да и мечтать тогда не смела,что подобное творчество можно продать и кому-то это нужно,кроме меня.В случае,если такая ошибка является художественным приемом-это можно аргументировать,или все равно пошлют?

Если заметят - пошлют. Понятия "обусловлено художественной необходимостью" на стоках не существует, если нарушено правило - оно нарушено.
спасибо. придеться покорпеть,исправить

Автор:  diana metellica [ 05 02 2007, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

вот еще вопрос: а что,Adobe Ill. CS2 не годиться ? обязательно 8-ю версию надо иметь?

Автор:  diana metellica [ 07 02 2007, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
diana metellica писал(а):
вот еще вопрос: а что,Adobe Ill. CS2 не годиться ? обязательно 8-ю версию надо иметь?

Вполне годится, только при экпорте в епс, надо выбирать 8 версию
спасибо.подозревала,что так и есть.а иначе был-бы маразм :)

Автор:  Aleksey_LV [ 08 02 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

Diana, одну восьмёрку всегда можно разделить на две части в том месте где они "соприкасаются" ;)

Уважаемые господа иллюстраторы, у меня вопрос к тем кто использует мэшы: ужасно люблю градиенты, но их порой не хватает - хочу освоить следующюю ступень, подскажите с чего начать, нету ли в этом технике заливки каких-то своих "подводных камней" и хитростей? :)

Автор:  de-mi [ 08 02 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Отвечу на личных ощущениях - бленд - это наше все. Меш - это кривой неуправляемый бленд для ленивых. Когда использую бленд, базируюсь на параметре "расстояние между объектами" - пытаюсь уважать пользователей, которые будут это масштабировать. Оптимум для печати - 0,2-0,3 мм.

Автор:  Irochka_T [ 08 02 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
Поддерживаю на счет бленда, на днях просто осенило его использовать - вещь! Мешем не пользуюсь, не нравится
Вчера фонец по работе лепила - несколько фигур с мэшем, наложены друг на друга да еще с прозрачностями - такое блэнду я думаю не позубам.

Автор:  Aleksey_LV [ 08 02 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

А бленд не получается слишком "полосатым"? Для плавных линий уж очень много шагов нужно прописать :roll:

Автор:  Aleksey_LV [ 08 02 2007, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Посылал недавно на Айс вот это:
Изображение
Там выходило, что "бленд"нутая рыбка перекосилась с аквариумом - реджектнули за использование эффектов, неподдержваемых в Иле8. Переделал фиш в градиент, сейчас вот жду ответа :roll:

Автор:  diana metellica [ 08 02 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

и все таки не пойму,как же из корела в иллюстратор экспортировать файл,а потом сохранять в eps не выше 8-й версии?у меня 12 корел,сохраняю для АI,он предлагает версии для сохранения-максимум-7,а из ила сохраняю в eps-там вобще выбора по версиям нет ,и сохраняет он для 11 версии(что прописано рядом с файлом).Уже мозги набекрень,до изучения АI руки не доходили по причине отсутствия стимула,а уже готовые картинки из корела теперь не знаю,как и перебросить в нужный формат. прямо хотьу знакомых полиграфистов выискивай эту самую 8-ю версию. :D вот человек несколькими строчками выше писал,что сохраняет прямо из корела в eps, интересно, "прокатит"или проблемы будут ?

Автор:  deedl [ 08 02 2007, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
и все таки не пойму,как же из корела в иллюстратор экспортировать файл,а потом сохранять в eps


в илле делаете не "сейв" а "экспорт" и там выбираете эпс. и там версию. )

Автор:  de-mi [ 08 02 2007, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Бленд не надо экспандить!!!!!!
Это на экспанднутый бленд норма в 10 шагов!!! потому что экспанднутый бленд считается ущербным слегка!!! потому что в требованиях стоков - легкость редактирования.

Автор:  diana metellica [ 08 02 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
diana metellica писал(а):
и все таки не пойму,как же из корела в иллюстратор экспортировать файл,а потом сохранять в eps


в илле делаете не "сейв" а "экспорт" и там выбираете эпс. и там версию. )
спасибо! :)

Автор:  de-mi [ 08 02 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
de-mi писал(а):
Бленд не надо экспандить!!!!!!
Это на экспанднутый бленд норма в 10 шагов!!! потому что экспанднутый бленд считается ущербным слегка!!! потому что в требованиях стоков - легкость редактирования.

Ну вот, а где-то читала, что надо эспандить. Т.е делаем блед какой угодно и его примут и Айс и Шуттер? Сорри, что-то до меня с огорченья плохо доходит :(


В нашем многострадальном факе и читала :-(
Я в послефаковских обсуждениях писала кусок про эффекты, и про бленд в частности, но в последнюю редакцию фака он не попал.
Нет пророка в своем отечестве...

Автор:  TAlex [ 08 02 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
А как быть с кистями? Допустим я создаю кисть, рисую ей, а потом нужно это экспандить и удалять кисть или можно посыласть с кистью?


Кисти обязательно нужно экспандить и удалять. Айсток по этому поводу оч. ругается.

Назрел вопрос. Сила нажатия пера при рисовании на планшете в Иллюстраторе учитывается ТОЛЬКО в одном виде кистей - Scatter?!
Про что тогда Юрий Христич писал?
Цитата:
Планшеты типа Wacom (и все прочие реагирующие на силу нажатия) очень полезны для векторного рисования. Меняя силу нажатия можно менять толщину и некоторые другие параметры при рисовании кистями.


НАШЕЛ :) В кистях Calligraphic тоже меняется :)

Автор:  Юрий Христич [ 09 02 2007, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Уважаемые господа иллюстраторы, у меня вопрос к тем кто использует мэшы: ужасно люблю градиенты, но их порой не хватает - хочу освоить следующюю ступень, подскажите с чего начать, нету ли в этом технике заливки каких-то своих "подводных камней" и хитростей? :)

Самый главный "подводный камень" заключается в том, что при выводе на печать mesh всегда растрируется. При этом могут измениться сложные цветовые переходы (не сильно, но зачастую непредсказуемо), а сам отрастрированный mesh-объект маскируется векторным контуром, который тоже часто оказвыается не идеально точно совпадающим с тем, что хотелось бы иметь. То есть при использовании mesh-ев надо быть предельно аккуратным и внимательным и применять его только там, где блендами и градиентами никак не справиться.

Например:
Изображение
здесь флаг можно было бы сделать и блендами, но mesh -- оказался на порядок более эффективным.

P.S. Хотя, я сейчас сообразил, что этот случай все-таки не совсем показательный т. к. из за теней под буквами -- всю картинку кроме текста я в конце-концов перевел в растр.

Автор:  Юрий Христич [ 09 02 2007, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Кисти обязательно нужно экспандить и удалять. Айсток по этому поводу оч. ругается.

Это реальный опыт или общие предположения? Удалять с листа или вообще из файла? А если я сделал набор интересных кистей, которые интересны именно как кисти, а не как рисунки -- смогу ли я их продавать? И что мне надо будет написать в description?

Похожий вопрос по Swatches. Их надо как-то специально доделывать для стоков? Надо ли подрезать кусочки объектов выходящие за рамки плитки или достаточно того механизма маскирования, который есть для swatches в иллюстраторе?

Автор:  TAlex [ 09 02 2007, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Хриcтич писал(а):
Это реальный опыт или общие предположения? Удалять с листа или вообще из файла? А если я сделал набор интересных кистей, которые интересны именно как кисти, а не как рисунки -- смогу ли я их продавать? И что мне надо будет написать в description?

Похожий вопрос по Swatches. Их надо как-то специально доделывать для стоков? Надо ли подрезать кусочки объектов выходящие за рамки плитки или достаточно того механизма маскирования, который есть для swatches в иллюстраторе?


Это реальный опыт. Если послать не "экспанднутые кисти" - возвращают работу. Насчет послать набор кистей, думаю нужно просто "вытащить" их на страницу, а сами кисти удалить.

Вот мануал истока по этому поводу:
DO
* Expand the appearance of any custom pattern fills, custom brushes and custom strokes you've used
* Submit images containing your own original fill and stroke effects

DO NOT
* Submit shapes containing custom fills and strokes without expanding the shapes
* Submit images containing effects that you did not create

http://www.istockphoto.com/illustrator_ ... mfills.php

Сватчи, не использованные в работе, нужно удалять. Использованные можно оставить. Насчет "доделывать сватчи для стоков" - не понял, что нужно доделывать? Я со сватчами мало работал в Иллюстраторе.

Автор:  Юрий Христич [ 11 02 2007, 03:02 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Это реальный опыт. Если послать не "экспанднутые кисти" - возвращают работу. Насчет послать набор кистей, думаю нужно просто "вытащить" их на страницу, а сами кисти удалить.

Хе-хе, не все кисти можно "просто вытащить на страницу", без потери их ценных свойств. Как, например, в "вытащенном" виде объяснить, что эта кисть Pattern, а не Art или Scatter. Не говоря уже о дополнительных параметрах этих кистей.

TAlex писал(а):
Вот мануал истока по этому поводу:
http://www.istockphoto.com/illustrator_ ... mfills.php

Сватчи, не использованные в работе, нужно удалять. Использованные можно оставить.
Спасибо за пояснение. Просто в английском тексте не совсем однозначно. С одной стороны "DO submit images containing your own original fill and stroke effects" -- т. е.: "принимаем картинки содержащиеся ваши оригинальные заливки и эффекты". А с другой: "DO NOT Submit shapes containing custom fills and strokes without expanding the shapes" -- т. е.: "не принимаем контуры содержащие те же заливки и эффекты без экспанда".

Насколько я понял в палитрах Brushes и Swatches можно оставлять всё, что нужно и выкидывать всё лишнее, а на странице -- всё экспандить. Но это правило касается только основного EPS-файла. При этом нникто не запрещает доложить в архив AI-файл, в котором сделать всё в соответствии со здравым смыслом (например: не экспандить кисти, не маскировать паттерны, не замыкать/экспандить контуры там, где их замыкание/экспанд приводит к потере удобства редактирования и т. п.)

TAlex писал(а):
Насчет "доделывать сватчи для стоков" - не понял, что нужно доделывать? Я со сватчами мало работал в Иллюстраторе.
Если свотчи можно оставлять в палитре Swatches, то вопрос про специальную доделку отпадает. Некоторые тонкости возникают, только если их надо удалять из палиры. Да и это не большая проблема, если можно приложить "правильный" AI-файл.

Ну и до кучи, хорошо бы поделиться личным опытом насчет масок. Теоретически я догадываюсь, что маски никого не должны смущать, но как на практике? Не желают ли они и их тотального экспанда?

И как относятся к маскирующим слоям? Дело в том, что маскирующие слои (о которых многие даже не знают) до восьмого Иллюстратора работали одним способом, а начиная с девятого -- разработчики из Adobe, никого не предупредив, зачем-то изменили их алгоритм.

Получается забавная ситуация -- работа корретно сохраненная из 8-й версии, как правило глючит при открытии файла в 9--12-й версиях. А иногда открывается правильно, но при пересохранении в 7 или 8-ю версию (из более поздней) гарантировано "ломается". В этом случае, правило "сохранять все в восьмую версию" срабатывает противоположным образом: вместо совместимости мы получаем несовместимость.

P.S. Вообще, составители правил из Айстока слишком увлеклись краткостью своих инструкций, которая не всегда сестра таланта. Ведь все эти правила, обусловлены какими-то конкретными причинами (особенно в векторе). Если бы айстоковцы потрудились объяснить ПОЧЕМУ они требуют соблюдения тех или иных не всегда очевидных правил, то вопросов было бы намного меньше. Я например, так и не понял -- в каких случаях могут возникать проблемы с незамкнутыми контурами. По крайней мере в Illustrator начиная с первой версии, в FreeHand c 7-й, в Сorel c 9-й, в QuarkXPress c 3-й, а также в Pagemaker c 6.5-й, в и во всех версиях InDesign и Acrobat -- эти контуры отрабатываются абсолютно корректно. И в спецификации PostScript Level 1 никаких ограничений по обязательному закрыванию контура нет, и даже наоборот -- есть функция обработки концов обводки контура (скругленный и два вида прямоугольного окончания).

Насколько я знаю, замкнутость контуров требуют шрифтовые программы Fontographer и FontLab, но это уже совсем другая область графики и техники.

Автор:  araraadt [ 02 03 2007, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

про 123rf забыли, тоже вектор принимают, даже ИЛ CS2

Автор:  araraadt [ 05 03 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
про 123rf забыли, тоже вектор принимают, даже ИЛ CS2

а теперь и бигсток принимает

Автор:  araraadt [ 05 03 2007, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

да вот сейчас загружаю, один файл он упорно не принимает (eps) попробую его в ai , короче прото файл как на 123, без превью.

Автор:  Foxie [ 16 03 2007, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, можно грузить на стоки вектор из Иллюстратора CS2? Или строго 8-я версия?
v.8 ведь уже устарела по сравнению с CS2. Или векторы из последней версии будут некорректно обрабатываться в предыдущих? А наоборот?

Установила себе CS2, не хотелось бы удалять и искать более старую версию :(

Автор:  araraadt [ 16 03 2007, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

123 принимает, остальные спрашивают старую. это причина, по которой я целый год не могла перешагнуть себя и грузить в старой версии.
но теперь я делаю так - рисую в ил2б а сохраняю как eps 8, главное, чтобы транспорант и тень не проскочили, 8 версия их неприемлет.

Автор:  Foxie [ 16 03 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
123 принимает, остальные спрашивают старую. это причина, по которой я целый год не могла перешагнуть себя и грузить в старой версии.
но теперь я делаю так - рисую в ил2б а сохраняю как eps 8, главное, чтобы транспорант и тень не проскочили, 8 версия их неприемлет.


а, из CS2 можно сохранить "файл 8-й версии" просто при выборе форматов в save as? тогда жить можно))) Спасибо!
А насчет прозрачности - эх, значит, никак не сделать полупрозрачный фон? но я видела много иллюстраций на стоках, где отдельные элементы выглядят вполне себе прозрачными. То есть их так по-хитрому заливают?

Автор:  Rezus [ 16 03 2007, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
А насчет прозрачности - эх, значит, никак не сделать полупрозрачный фон? но я видела много иллюстраций на стоках, где отдельные элементы выглядят вполне себе прозрачными. То есть их так по-хитрому заливают?


При экспорте в 8-й EPS, если в картинке есть прозрачность, она преобразовывается в непрозрачные объекты с измененными цветами. На экране выглядит все так, как вы рисовали, но ваша картинка при этом будет разбита на большее число объектов. Скажем, если вы нарисовали большую полупрозрачную снежинку внутри красного круга, то после сохранения в EPS у вас в файле будет бледнорозовая непрозрачная снежинка и красный кружок, с "дыркой" в месте снежинки.

Автор:  Foxie [ 16 03 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Rezus писал(а):
При экспорте в 8-й EPS, если в картинке есть прозрачность, она преобразовывается в непрозрачные объекты с измененными цветами. На экране выглядит все так, как вы рисовали, но ваша картинка при этом будет разбита на большее число объектов. Скажем, если вы нарисовали большую полупрозрачную снежинку внутри красного круга, то после сохранения в EPS у вас в файле будет бледнорозовая непрозрачная снежинка и красный кружок, с "дыркой" в месте снежинки.


то есть как раз по контуру этой самой снежинки? где контур?
это ведь нестрашно? стоки возьмут?
Спасибо!))

Автор:  Rezus [ 16 03 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
то есть как раз по контуру этой самой снежинки? где контур?
это ведь нестрашно? стоки возьмут?
Спасибо!))


Вы лучше сами проведите эксперимент (два объекта с пересечением, один полупрозрачный) и сразу поймете. :) По идее стоки берут. На шатере и дримсе у меня взяли. На айсе пока в пендинге. Возможно более опытные товарищи еще что-нибудь подскажут по теме.

Автор:  LizasDaddy [ 19 03 2007, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, подскажите, а как собственно ЭКСПАНДИТЬ то или другое при сохранении в Иле? Где это?

Автор:  LizasDaddy [ 19 03 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

аууу.. а тут есть кто-нибудь?

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Господа, подскажите, а как собственно ЭКСПАНДИТЬ то или другое при сохранении в Иле? Где это?


У меня в восьмом иллюстраторе команда экспанд находится в меню "объект"
Пожалуйста, прочтите эту ветку сначала - она называется ФАК и в ней есть ответы на все вопросы, которые вы задали в соседней ветке.

Автор:  LizasDaddy [ 19 03 2007, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Господа, подскажите, а как собственно ЭКСПАНДИТЬ то или другое при сохранении в Иле? Где это?


У меня в восьмом иллюстраторе команда экспанд находится в меню "объект"
Пожалуйста, прочтите эту ветку сначала - она называется ФАК и в ней есть ответы на все вопросы, которые вы задали в соседней ветке.


Я знал, что возможно подобные темы обсуждались, поэтому извинился в одном из постов.. Сейчас в течение дня облазил тут многое, многое нашел.. спасибо за ответ на вопрос.

Автор:  LizasDaddy [ 21 03 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал и в теме все и в диалогах, все равно не понял )))) как именно экспандить, что, и зачем.
Пример: картинка отрисована в Экспрешн Дизайн. Кинул в люстру, для придания кой чего, что не может Экспр. Сохранил как 8 eps. Что экспандить? Как?.... Полный ступор.... :(

Автор:  Irochka_T [ 26 03 2007, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Если бленд из линий а не из замкнутых объектов - пропустят на айстоке или нужно экспендить?

ЗЫ. Как долго сейчас принимают вектора на айстоке?

Автор:  araraadt [ 26 03 2007, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

у меня 11-12 дней

Автор:  chaoss [ 22 05 2007, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Я вектора наверное месяца 2 уже не загружал, похоже от жизни отстал. :)
Когда я всякие руководства читал, какие вектора принимают, то там было сказано, что градиенты нежелательны, надо стараться их не использовать. А сейчас смотрю на многие векторные иллюстрации и вижу, что градиент на градиенте. Это я что-то неправильно понял, градиенты можно спокойно использовать?

Автор:  Юрий Христич [ 22 05 2007, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Я вектора наверное месяца 2 уже не загружал, похоже от жизни отстал. :)
Когда я всякие руководства читал, какие вектора принимают, то там было сказано, что градиенты нежелательны, надо стараться их не использовать. А сейчас смотрю на многие векторные иллюстрации и вижу, что градиент на градиенте. Это я что-то неправильно понял, градиенты можно спокойно использовать?

Да, можно спокойно использовать. Хотя, например, на SX в правилах черным по белому написано, что нельзя использовать радиальные градиенты, а можно -- только линейные. Но без проблем принимают и радиальные.

Автор:  GeoM [ 22 05 2007, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

Заметил, что на Бигстоке принимают файлы, сохраненные "без сжатия", независимо, EPS или AI

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

Писал ответ одному форумчанину на тему "Вектор для чайников". Но ответ несколько разросся. Думаю этот текст будет небесполезен для широкой публики.


Quick start для создания силуэтов

Силуэты по фотографиям лучше делать для начала в Фотошопе. Там есть инструмент Pen (Перо) и палитра Path (Пути) (обычно объедиенна одним окошком с палитрой Layers). Открываете подопытную фотографию и начинаете щелкать по ней пером; создаваемый контур появляется в палитре Path.

Не забудьте, что у инструмента Pen должен быть включен режим создания путей, а не векторных слоев. В верхей левой части экрана в палитре свойств инструмента есть две иконки переключающих перо, либо в режим рисования векторных слоев (shape layers -- это нам не нужно), либо в режим создания обтравочных контуров (path -- это то, что надо).

Контур в файле может быть один, а может быть несколько -- расположенных на отдельных как бы слоях со своими именами. Все слои/контуры видны в палитре Path. Первый создаваемый контур имеет название Work Path -- у него есть некоторые особенности, в результате которых, он может внезапно исчезнуть. Поэтому его лучше сразу преобразоваеть в полноценный Pаth перетащив, его на иконку создания нового слоя (внизу палитры Path) и присвоив ему какое-нибудь имя или оставив имя по-умолчанию (типа: Path 1)

Когда щелкаете инструментом Pen не задерживая клавишу мыши (простые отрывистые одиночные щелчки), создаваемые точки контура становятся угловыми (ломанная линия), Если вслед за нажатием кнопки мыши продолжить удерживать кнопку и потянуть курсор дальше, то появившаяся точка станет сглаженной (с усиками, за которые можно менять ее гладкость).

После того, как точка создана, её тип можно менять с помощью того же инструмента Pen. Если нажать клавишу Alt, то щелкнув по сглаженной точке, можно превратить ее в угловую (убрать усики). Если при нажатой Alt потянуть за угловую точку, то она преобразуется в сглаженную. Если при нажатой Аlt потянуть за один из усов сглаженной точки, то точка преобразуется в промежуточный тип: угловая с усами.

Когда нужный силуэт общёлкаете, можете сохранить фотографию как PSD (TIF и Jpeg тоже подойдут, они все умеют внутри себя сохранять обтравочные контуры). Потом даёте команду File > Export > Path to Illustrator. Эта команда создает AI-файл с контурами перечисленными в палитре Path.

Далее, открываете полученный AI-файл в Иллюстраторе и закрашиваете его по-вкусу (т. е. черным цветом).

Но для для силуэтов я категорически рекомендую основную работу по доводке контура (после фотошопа) проводить в CorelDRAW. Там очень удобный и интуитивный инструментарий именно для работы с отдельными точками, для "вылизывания" простых контуров. Даже учебник может не потребоваться. CorelDRAW легко умеет открывать AI-файлы (экспоритрованные из Фотошопа) и экспортировать обратно в формат AI.

Когда основная работа по доводке контуров сделана, картинку можно из CorelDRAW экспортировать в AI. Открыть в Иллюстраторе, проверить -- все ли в порядке, и сохранить изображение как EPS 8-й версии (для стоков).

Есть еще некоторые особенности при работе с составными контурами (созданием дырявых фигур). Но об этом как-нибудь в другой серии...

Автор:  imacon [ 01 06 2007, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

Как создавать seamless patterns в Иллюстраторе:

http://suzanhill.files.wordpress.com/20 ... attern.pdf

Автор:  TEA [ 12 07 2007, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос по вектору, замыкать надо абсолютно все?
Результат работы FreeHand Tool (F5), так же необходимо замыкать?

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2007, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

TEA писал(а):
У меня вопрос по вектору, замыкать надо абсолютно все?
Результат работы FreeHand Tool (F5), так же необходимо замыкать?

"FreeHand Tool (F5)" -- это, насколько я понял, Corel. Значит "замыкать" не нужно. При экспорте в AI (или в EPS, что в большинстве случаев менее предпочтительно) мазки автоматически преобразуются в замкнутые контуры совпадающие по форме с мазками.

В Corel, если хотите, на окончательном этапе можно применить к "мазкам" комманду Arrange>Separate (в версии 9, в более поздних версиях -- она может быть закопана где-то в другом месте). После этого надо не забыть удалить опорный контур внутри "мазка".

-------
Еще раз про открытые пути. Может все уже знают, но для меня это оказалось недавним открытием (!). Шаттер и Стоксперт принимают открытые контуры, если они не имеют заливки. Проверено мной лично, только что, на нескольких изображениях. Скорее всего, это верно и для Айстока, но сам я этого еще не проверял. Как проверю сообщу сюда.

Автор:  Mart [ 31 07 2007, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Еще раз про открытые пути. Может все уже знают, но для меня это оказалось недавним открытием (!).


Тоже самое... пару дней назад залил несколько векторочков с кучей open pass. Всё очень удачно было скушано стокэкспертом.

Христич, для уточнения, если я рисую кистью (paint brush tool) в Иллюстраторе волнообразную, не замыкающуюся линию, это ведь считается open passs-ом?

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2007, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
если я рисую кистью (paint brush tool) в Иллюстраторе волнообразную, не замыкающуюся линию, это ведь считается open passs-ом?

Все кисти по-любому надо экспандить. После экспанда образуется залитый замкнутый контур повторяющий форму мазка и опорная линия без заливки и обводки. Опорную линию из окончательной версии изображения надо удалить.

Вот из Айстоковских правил (http://www.istockphoto.com/illustrator_5.7_customfills.php):

Цитата:
DO

* Expand the appearance of any custom pattern fills, custom brushes and custom strokes you've used
* Submit images containing your own original fill and stroke effects


DO NOT

* Submit shapes containing custom fills and strokes without expanding the shapes
* Submit images containing effects that you did not create


Но сам я не пробовал им посылать неэкспанденные кисти. Вполне возможно, что и здесь меня ждут сюрпризы :)

Автор:  Mart [ 31 07 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Все кисти по-любому надо экспандить...


Не поверишь, не экспандил...Нарисовал линии от руки и всё... Вот пример (речь о тонких фоновых линиях):

Изображение

P.S. Пока это писал эксперт скушал ещё 2 картинки с неотэкспанденными кистями (без заливки)

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2007, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Не поверишь, не экспандил...Нарисовал линии от руки и всё... Вот пример (речь о тонких фоновых линиях):

http://images.stockxpert.com/pic/m/m/ma ... 766818.jpg

"О, сколько нам открытий чудных..." От чего же "не поверю"? С фактами не поспоришь. Значит на SX, использование кистей не возбраняется (в том числе и открытых). Это не может не радовать. Единственное сомнение: мне кажется, что на SX частенько вообще не утруждают себя проверкой изображений. Для окончательных выводов лучше повторить опыт неоднократно.

И вопрос с Айстоком пока остается открытым. Если вчитаться в их правила, то однозначного вывода сделать не получается. Среди того, что делать не надо -- кисти не перечислены (brush). Сказано, что надо экспандить кисти. Но не сказано что не надо их не экспандить. При этом, про custom fill и custom path -- все разжевано дважды.

Впрочем для стоков типа IS и SX -- это не так актуально. Всегда можно приложить версию без экспандов в дополнительный архив. Более того, в основном EPS'е -- даже лучше всё экспандить и обрезать. Пусть будет максимально простой и максимально совместимый вектор -- для самых пугливых-параноидальных покупателей (со всякими экзотическими режущими плоттерами), или наоброт, для самых беспечных -- привычкших открывать EPS'ы сразу Корелом. А в архив можно доложить нечто более универсальное, для тех, кто хочет и может эту заготовку доработать под свои нужды.

Впорос с экспандами более интересен применительно к Шаттеру, там надо сделать одну версию изображения и угодить всем: и инспекторам и покупателям. Причем и среди инспекторов и среди покупателей, могут быть люди очень разной квалификации и с разными представлениями о техническом совершенстве.

Автор:  Mart [ 31 07 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Для окончательных выводов лучше повторить опыт неоднократно.


4 пройденные картинки на эксперте - думаю, это уже не совпадение, а закономерность, причём отсылались в разное время. Ради эксперимента зашлю их же (неотэкспанденные) на Шатер. Если пройдут - довольно улыбнусь... :)

Автор:  Paha_L [ 01 08 2007, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.dpcamera.ru/articles/detail.php?ID=85241
Портрет в векторном стиле
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 01 08 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):

Я бы назвал эту статью: "Как убить кучу времени с минимальной пользой" :)

Автор:  sergex [ 21 08 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Привет.
Чтобы зарегистрироваться на иностранном стоке обязательно нужен загранпаспорт ?
Например на shutterstock при регистрации просят высылать скан именно международного паспорта.
Спасибо.

Автор:  sergex [ 21 08 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko, спасибо.
Не могу найти где на dreamstime можно зарегистрироваться художнику. может кто подскажет ?

Автор:  Алёна [ 21 08 2007, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

sergex писал(а):
где на dreamstime можно зарегистрироваться художнику. может кто подскажет ?


Регистрация на общих основаниях. Что фотографу, что художнику.

Автор:  sergex [ 21 08 2007, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
sergex писал(а):
где на dreamstime можно зарегистрироваться художнику. может кто подскажет ?


Регистрация на общих основаниях. Что фотографу, что художнику.

Алёна, извините за тупой вопрос - а где именно ? ссылочку можно?
а то что-то не могу найти, вижу только страничку с регистрацией для покупателей.

Автор:  Алёна [ 21 08 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

sergex писал(а):
Алёна, извините за тупой вопрос - а где именно ? ссылочку можно?
а то что-то не могу найти, вижу только страничку с регистрацией для покупателей.


Кажется там же, где страница для покупателей. Там есть графа про фри регистрацию. Вроде бы это оно и есть.
Но точно не скажу, я там тыщу лет назад регистрировалась. :)

Автор:  sergex [ 21 08 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
sergex писал(а):
Алёна, извините за тупой вопрос - а где именно ? ссылочку можно?
а то что-то не могу найти, вижу только страничку с регистрацией для покупателей.


Кажется там же, где страница для покупателей. Там есть графа про фри регистрацию. Вроде бы это оно и есть.
Но точно не скажу, я там тыщу лет назад регистрировалась. :)

ага, вижу, спасибо !

Автор:  araraadt [ 31 08 2007, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

дорогие demi и Talex,
расскажите как осуществляется загрузка файлов на POSTERLOUNGE.de ? каждый раз шлете почту или автоматическая загрузка с сайта?

Автор:  de-mi [ 31 08 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
дорогие demi и Talex,
расскажите как осуществляется загрузка файлов на POSTERLOUNGE.de ? каждый раз шлете почту или автоматическая загрузка с сайта?


Убиццо веником она осуществляется :-)
А что, Талекс тоже там? Я как-то это пропустила.

Короче, есть выбор - слать диск по почте или емейл для Мэнди (эта барышня со мной общается). Почта у меня далеко, поэтому, чертыхаясь, с третьей попытки, я наконец выслала ей на мыло 16 огромных джипегов - они требуют полуметровые цмыки. Вот... Загрузка с сайта бессмысленна, так как Мэнди сама выбирает, что ей надо, обсуждает и может попросить кадрировать или изменить описание. Я сначала было приуныла, что у меня взяли всего 16 картинок, но когда увидела размер джипегов... и требования написать в описании "чем вдохновлялись" :smile:
Вобщем, сегодня я появилась в ихней базе (demi меня там зовут), и уже успела устать от постерлоунжа донельзя...

Автор:  araraadt [ 31 08 2007, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

я вот этого и боялась... когда все идет через кого-нибудь, дореволюционный метод слать по почте. тебя я конечно узнала...
жаль, что по категории *самые продаваемые* не посмотреть сколько же продано, может быть только смотрят...

Автор:  Simm [ 23 09 2007, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос назрел (извините, если уже был). Для айса на экзамен иллюстрашку рисую. Слоям нужно давать имена? Или же так оставить (layer 1, layer 2, etc.)?

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
Для айса на экзамен иллюстрашку рисую. Слоям нужно давать имена? Или же так оставить (layer 1, layer 2, etc.)?

Не обязательно. Но если хотие произвести хорошее впечатление ;), то лучше все аккуратненько подписать.

Автор:  Simm [ 23 09 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Simm писал(а):
Для айса на экзамен иллюстрашку рисую. Слоям нужно давать имена? Или же так оставить (layer 1, layer 2, etc.)?

Не обязательно. Но если хотие произвести хорошее впечатление ;), то лучше все аккуратненько подписать.

Спасибо, тогда подпишу для экзамена ;)

Автор:  Simm [ 23 09 2007, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Доделал свою первую иллюстрашку. Проблемы, никогда не сталкивался с подобным.. :sad:

Такие дела. Сохраняю из CS2 иллюстратора в EPS:
http://img235.imageshack.us/img235/1475/20155752ax1.jpg
Открываю EPS в СorelDraw 12:
http://img234.imageshack.us/img234/6227/96023650ss3.jpg
Все сместилось, появились ненужные градиенты, цвета поменялись. Обидно. :(
Как это исправить?
А может ничего страшного?
Ведь им (айсу) EPS слать нужно?

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
Доделал свою первую иллюстрашку...

Ответил в ветке про Иллюстратор
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 9211#89211

Автор:  Vik_Y [ 29 09 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, а на Stockxpert и Dreamstime, имена JPG файла и векторного обязательно длолжны совпадать?

Автор:  contradict [ 29 09 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Скажите, а на Stockxpert и Dreamstime, имена JPG файла и векторного обязательно длолжны совпадать?

Нет, не обязательно. Но если грузить на Stocxpert по FTP, то одинаково названый JPG и ZIP сразу же определяется как векторная графика и отдельно подгружать ZIP не нужно будет.

Автор:  Vik_Y [ 29 09 2007, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

А еще вот такой вопрос: можно ли уже после загрузки отредактировать связи с другими файлами, которые отображаются маленькими превьюшками под файлом?

Автор:  contradict [ 29 09 2007, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
А еще вот такой вопрос: можно ли уже после загрузки отредактировать связи с другими файлами, которые отображаются маленькими превьюшками под файлом?

Правильно ли я понял, что речть о стокэксперте?
Если о нем, то можно. Однако есть неудобство. После редактирования они отображаются не сразу. Даже сложно предположить через сколько времени, но через сутки обновляются точно. Неудобно когда результат сразу нельзя посмотреть :? , а вдруг что-нибудь неправильно нажмешь.
И ещё. Таким образом можно "объединить" только 5 картинок

Автор:  Vik_Y [ 29 09 2007, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

А где это можно отредактировать, а то я что-то не найду

Автор:  contradict [ 29 09 2007, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
А где это можно отредактировать, а то я что-то не найду

Builk Editor. В общем когда выбираете редактирование нескольких изображений, то отмечаете галочками те, которые хотите связать между собой, ставите так же галочку внизу напротив Same subject и нажимаете Submit.
Вот и всё

Автор:  Юрий Христич [ 29 09 2007, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Builk Editor. В общем когда выбираете редактирование нескольких изображений, то отмечаете галочками те, которые хотите связать между собой, ставите так же галочку внизу напротив Same subject и нажимаете Submit.

А ключевые слова и описания при этом не станут одинаковыми? А то я как-то раз пробовал этот bulk editor, потом пришлось ключевые заново для каждой картинки восстанавливать. Но возможно, что я что-то не там нажал

Автор:  contradict [ 29 09 2007, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
contradict писал(а):
Builk Editor. В общем когда выбираете редактирование нескольких изображений, то отмечаете галочками те, которые хотите связать между собой, ставите так же галочку внизу напротив Same subject и нажимаете Submit.

А ключевые слова и описания при этом не станут одинаковыми? А то я как-то раз пробовал этот bulk editor, потом пришлось ключевые заново для каждой картинки восстанавливать. Но возможно, что я что-то не там нажал

Если остальные параметры не трогать, то ничего не изменится. Ну а если вписать внизу ключевики, то они пропишутся ко всем отмеченым картинкам. Так что нужно отмечать то, что надо изменить, не в коем случае не более.

Автор:  Юрий Христич [ 17 10 2007, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плиз. Сейчас залил свой первый вектор с превьюхой (названия одинаковые файлов)
Шаттер написал что мол файл меньше 4МП. Предупредил, мол уверены что хотите такой отослать. Я все равно отправил.
Потом все загрузилось.
На почту пришло письмо мол отправлен батч.
А в педдинге не вижу вектор. Вижу только фотки, которые до этого были.
Это нормально или я что-то не правильно сделал?
(androfroll)
grubinart: Не догрузился епс, очевидно
Ильин Сергей: Сначала надо грузить EPS затем JPG

Автор:  Ильин Сергей [ 17 10 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

цитата писал(а):
Последовательность не важна, но надо немного подождать, чтобы все сцепилось, а потом уже заходить в SUBMIT. Я несколько раз поспешила, так епсы к превьюшкам не присоединились, каждый файл по отдельности определился. Если такое случится, надо закрыть страницу, а через минут 5 попробовать снова зайти в этот раздел...

Не согласен, если первым был загружен JPG, то он определяет его как растр и ругается, что он маленький. У меня ни разу небыло что бы он прицепился к потом загруженному EPS.
Если загруэили сначала EPS, затем JPG, зашли в атрибутирование и Вам говорят что у вектора нет JPG, необязательно закрывать, достаточно через некоторое время нажать F5 и он прицепляется.

Автор:  Roman V.B. [ 17 10 2007, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

мож было...
статейка по мешам:

http://powerclip.ru/modules/articles/article.php?id=25

Автор:  Paha_L [ 08 11 2007, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

кто-нить умеет цеплять к вектору ключевые, чтобы их мог слету прочитать бигсток или фотолиа?

Автор:  Mart [ 08 11 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
кто-нить умеет цеплять к вектору ключевые, чтобы их мог слету прочитать бигсток или фотолиа?


Паша, я лично вбиваю ключевики не в сам вектор, а в его превьюху... Не знаю на счёт бигстока и фотолии, но остальные читают...

Автор:  lahtak [ 08 11 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Писали уж, эта парочка + Айсток ключевые не считывают, правда Христич, что-то советовал при записи в SVG делать, но у меня не получается, спросите лично у него, может удастся на Фотолию записать.

В том то и дело в SVG пишется но не читается :( Если решение ?

Автор:  O_ko [ 10 11 2007, 02:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Очень рекомендуем мануалы Истока: http://www.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php


Есть вариант этого руководства на русском языке: http://russki.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php.
Не могли бы модераторы указать это на первой странице?
Я как-то не сразу заметила на сайте возможность смены языка и мучилась, разбирая текст искореженный переводчиком :)

Автор:  Slad [ 10 11 2007, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
O_ko писал(а):
Цитата:
Очень рекомендуем мануалы Истока: http://www.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php


Есть вариант этого руководства на русском языке: http://russki.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php.
Не могли бы модераторы указать это на первой странице?
Я как-то не сразу заметила на сайте возможность смены языка и мучилась, разбирая текст искореженный переводчиком :)

Странно, сходила по ссылке, а там - Запрашиваемая страница больше не существует.


Да, по прямой ссылке - не существует. А если через "Поддержка" внизу страницы перейти на "Обучающее руководство художника-иллюстратора", то все на месте. Действительно, странно..

Автор:  O_ko [ 10 11 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо ссылка меняется, сейчас вот выдали http://russki.istockphoto.com/illustrat ... rchLang=RU
Тогда наверно проще зайти по ссылке указанной в Факе (http://www.istockphoto.com/illustrator_1.0_intro.php) и выбрать вверху из списка русский язык.

Автор:  Meison [ 11 11 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Как файлы грузить, однако

Я что-то не въеду...В разных местах о порядке загрузки на айсток и размерах файлов пишут по-разному.
Загрузил вначале eps и мелкий жепег - сказали. что не то.
Сделал крупный жепег, опять неправильно.
Поменял порядок загрузки, получил:
Errors were encountered:

* Your uploaded sample thumbnail must have a maximum width or height of 250 pixels.
* Your uploaded sample file is not a valid ZIP file.

Please fix all errors to continue.

То есть, что надо грузить вначале и какого размера растр, 250 или 1920 x 2800 пикселов.

Автор:  Юрий Христич [ 11 11 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как файлы грузить, однако

Meison писал(а):
То есть, что надо грузить вначале и какого размера растр, 250 или 1920 x 2800 пикселов.

Если Вы про экзамен, то:

1. В поле 'Sample Thumbnail Location' надо вбить локальный адрес JPEG-превьюшки (RGB, 250 пикселов по бОльшей стороне)
2. В поле 'Sample File Location' надо вбить локальный адрес EPS-файла сжатого в ZIP
3. В поле 'Description' можно вбить комментарий к этому рисунку (необязательно)

После этого: нажать 'Upload File'. И повторить это "процедуру" еще два раза, для остальных двух картинок.

* Локальный адрес -- это например: d:\stock\is\examen\pict1.zip

---------
Если конечно Айстоковцы опять не перелопатили на днях интерфейс...

P. S. И еще бывает, у некоторых Opera или FireFox неправильно ZIP-файлы отправляет через эти формы. Попробуйте через IE.

Автор:  Meison [ 11 11 2007, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

Честно говоря, я и не помню, сдавал экзамен или нет:)
Сдавал на Флэш - точно, но вектор отдельно, видимо.
Судя по ответу, интерфейс для экзамена и как я понял необходимо послать три файла? То бишь три пары, включая жепег.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 19 11 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Так и не понял, растолкуйте плиз.
В каком масштабе отсылать картинку в векторе? Т.к. вектор масштабируется без потерь, то можно ведь сохранить ее в маленьком масштабе, а можно растянуть на монтажном листе. При сохранении же файла размер его может сильно разниться от этого.

Создаем новый файл, рисуем произвольные пару фигур с заливками. Сохраняем файл как EPS8, снимаем все флажки, в том числе на превьюшке и т.д. Все, файл получился например 800kb.
Далее открываем сохраненный файл, маштабируем группу фигур на уменьшение, на могтажном листе, сохраняем файл так же под другим именем. Видим он занимет 400kb. Разницу почуствовали?
Вопрос так в каком масштабе нужно отсылать? Можно же вообще минимизировать!?

Автор:  Юрий Христич [ 19 11 2007, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
Так и не понял, растолкуйте плиз.
В каком масштабе отсылать картинку в векторе?

В том, в котором максимальному числу покупателей будет его наиболее удобно использовать. По-моему -- это нечто помещающееся на странице A4.

Alfafoto писал(а):
Создаем новый файл, рисуем произвольные пару фигур с заливками. Сохраняем файл как EPS8, снимаем все флажки, в том числе на превьюшке и т.д. Все, файл получился например 800kb.
Далее открываем сохраненный файл, массштабируем группу фигур на уменьшение, на монтажном листе, сохраняем файл так же под другим именем. Видим он занимает 400kb

Что-то неправильно делаете. С большой степенью вероятности могу предположить, что превьюшку все-таки не отключили. Сейча специально еще раз сам попробовал. У меня размер отличается очень мало. Будьте внимательнее :)

Вообще, 400 kb и тем более 800 kb, для простенького EPS8 ("произвольная пара фигур с заливками") -- многовато.

Автор:  Paha_L [ 20 11 2007, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

I want to say:
how can i automatically upload keywords with SVG? like site read keywords from IPTC from JPG file.

Question when we upload vector, can we upload jpg with same name and with keywords, than we no need copy paste keywords from jpg to site.
or can you read keywords from properties of SVG file?
Answers: Fotolia : We are not sure we understand your request. You can upload a file in JPG and SVG format of the same image for sale.
Answers: Fotolia : You can upload both versions. You can use the FTP method to upload

Автор:  Alfa_gvinpin [ 20 11 2007, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас повторил по новому, тоже самое. Прьевьюшку отключаю!
Итого, делаю новый файл 4 произвольные фигуры, одна с простеньким градиентом. Укладываю на лист A4, сохраняю в Ai размер - 300 kb.
Сохраняю его как EPS8 при этом ставлю:
- Формат TIFF 8 bit
- Прозрачность ДА (среднего разрешения)
-Сохранять оформление и наложение цветов - ДА
- Встроенные шрифты НЕТ
- Миниатюры документа НЕТ
- Включать СМИК постскрипт в RGB - ДА
- Печать совместимых градиентов и сетчатых градиентов - ДА
- Использовать углы принтера по умолчанию - ДА
При этом размер получается 8 EPsa - 860 kb.

Что делаю не так?
Дальше, беру объекты в Ai файле уменьшаю в 2 раза на монтажном листе, пересохраняю, получаю размер приблизительно в 2 раза меньше. Тот же эфект если это делать с файлом в 8Epsa.

Автор:  smpl_vstr [ 20 11 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
.... Прьевьюшку отключаю!
.....

- Формат TIFF 8 bit
- Прозрачность ДА (среднего разрешения)


....Что делаю не так?


Превьюшку отключаете? 8) Ну-ну...

Автор:  Alfa_gvinpin [ 21 11 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Tо smpl_vstr
Спасибо всем!, теперь понятно.

Автор:  skromniy [ 26 11 2007, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

отослал на Istock партию иллюстрашек со встроенными превьюшками. за неотключение превьюхи инспекторы реджектят картинки?

Автор:  Юрий Христич [ 26 11 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

скромный писал(а):
за неотключение превьюхи инспекторы реджектят картинки?

Нет

Автор:  LizasDaddy [ 27 11 2007, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

Обводка Stroke в Иллюстраторе. При изменении размера объекта, по умолчанию, Stroke не изменяется пропорионально. Можно ли поставить хитрую галочку, чтобы обводка вела себя прилично и прибавляла/убавляла толщину пропорционально по мере изменения размера объекта ? :)
...
Если нет, то какого размера в принципе принято заверстывать векторный файл ДЛЯ СТОКОВ? Нормально ли 210 х 297 мм (например)? Превью создается от готового векторного файла, где те-же настройки Stroke в первую очередь устраивают автора. Изменив размер - покупатель уже не увидит, того, что было на превью..

Автор:  Slad [ 27 11 2007, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Обводка Stroke в Иллюстраторе. При изменении размера объекта, по умолчанию, Stroke не изменяется пропорионально. Можно ли поставить хитрую галочку, чтобы обводка вела себя прилично и прибавляла/убавляла толщину пропорционально по мере изменения размера объекта ? :)
...
Если нет, то какого размера в принципе принято заверстывать векторный файл ДЛЯ СТОКОВ? Нормально ли 210 х 297 мм (например)? Превью создается от готового векторного файла, где те-же настройки Stroke в первую очередь устраивают автора. Изменив размер - покупатель уже не увидит, того, что было на превью..


Можно поcтавить такую "хитрую галочку".
Палитра Transform --> выпадающее меню (кружок со стрелкой) --> Scale Strokes & Effects.

Автор:  LizasDaddy [ 28 11 2007, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Можно поcтавить такую "хитрую галочку".
Палитра Transform --> выпадающее меню (кружок со стрелкой) --> Scale Strokes & Effects.


Опа... Она самая)) Спасибо боьлшое!

Автор:  Vikka [ 30 11 2007, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Цитата:
Для экзамена высылаются 10 работ (превью в формате JPG и векторный файл - EPS)


Для шаттера.

Если не трудно, поясните неразумной, превью что-ли считается, как отдельная работа? Т.е. как надо грузить - 10 работ - из них 5 векторов и 5 превью к ним? По сути это же получается, что работ всего 5. Или может можно вектор вместе с превью в один архив запихнуть и загрузить таким образом 10 архивов?

Спасибо.

Автор:  VP [ 30 11 2007, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

10 eps и 10 превью

а можно 10 больших растровых картинок, растрированный вектор считается отдельной работой.

Автор:  Зойка [ 06 12 2007, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  загрузка на Шаттер

У меня возникла проблемка при загрузке первой экзаменационной десятки на Шаттер:

Загрузила по FTP 10 zip-ов и 10 превьюшек.
Все загрузилось, а в разделе "Waiting to be submitted" стоит "0".
И опять предлагают грузить 10 работ.

Что делать?

Грузить снова или подождать?

Автор:  Юрий Христич [ 06 12 2007, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: загрузка на Шаттер

Зойка писал(а):
Загрузила по FTP 10 zip-ов и 10 превьюшек.

Если речь про Шаттер, то с зипами Вы промахнулись. Нужны прото eps. Ничего не трогайте, просто догрузите еще десять eps с тем же именами, что и jpg.

Автор:  Зойка [ 07 12 2007, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: загрузка на Шаттер

Юрий Христич писал(а):
Зойка писал(а):
Загрузила по FTP 10 zip-ов и 10 превьюшек.

Если речь про Шаттер, то с зипами Вы промахнулись. Нужны прото eps. Ничего не трогайте, просто догрузите еще десять eps с тем же именами, что и jpg.


Спасибо, Христич, загрузилась после вашей подсказки.

Автор:  Agron [ 16 12 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

и от меня спасибо!

Автор:  Black moon [ 20 12 2007, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Люди помогите ....тут такие непонятки.....
На экзамен на Шаттер гружу все как полагается жипег в достаточно большом размере и к нему епсы, в итоге половина векторов не видна и пишут что не прикрепила превью к вектору, хотя точно помню что закачивала.....
или же выдает что у мя жипеги маленькие ...

Автор:  Юрий Христич [ 20 12 2007, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Black moon писал(а):
Люди помогите ....тут такие непонятки...

Тут может быть куча всяких причин. Насколько я понял, у Вас были глюки с сетью при загрузке прервых картинок. А потом, дальнейшие "правильные" попытки, не получились, т. к. не были удалены первые глючные работы из папки "Waiting to be submitted".

Автор:  LizasDaddy [ 21 12 2007, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Рисую цветочек (допустим) серединка, лепесточки.. стебелек, листочки.. прочая милая шняжка... Слой один, а сублоёв десятка два, и еще в группах есть. Плохо или нормально? Или не важно?
Стоит ли группировать нарисованное? Стоит ли экспандить или оставить покупателю разгон для дальнейших трансформаций? :roll:

Автор:  Slad [ 21 12 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Рисую цветочек (допустим) серединка, лепесточки.. стебелек, листочки.. прочая милая шняжка... Слой один, а сублоёв десятка два, и еще в группах есть. Плохо или нормально? Или не важно?


Безразлично.

Цитата:
Стоит ли группировать нарисованное?


Думаю, стоит группировать. По смыслу. Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Цитата:
Стоит ли экспандить или оставить покупателю разгон для дальнейших трансформаций?


Экспандить все, кроме иллюстраторовских блендов. Так надежнее.

Автор:  Alllex [ 21 01 2008, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Отрисовал свой же снимок в векторе. Как правильно заслать этот вектор (с точки зрения проепрти релизов всяких)?

Автор:  Alllex [ 22 01 2008, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
Alllex писал(а):
Отрисовал свой же снимок в векторе. Как правильно заслать этот вектор (с точки зрения проепрти релизов всяких)?

Требуют только на Айстоке - нужно загрузить фото в окно для релиза при загрузки вектора (внизу-слево под ключевыми)

А релиз не нужен?

Автор:  adekvat [ 25 01 2008, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

1900*2800 превью к eps
эти пропорции обязательны? у меня картинка квадратная

Изображение

Автор:  adekvat [ 25 01 2008, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
adekvat писал(а):
1900*2800 превью к eps
эти пропорции обязательны? у меня картинка квадратная

Изображение

Значит меньшая сторона должна быть как минимум 1900, большая - 2800, а в случае квадрата - 2800*2800


спасибо, странно что не нашел фразы "по большей стороне", ни на айсе ни на форуме

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

Я на Айс гружу 2500х2500

Автор:  Paha_L [ 26 02 2008, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

а что у вас на первой странице написана такая фигня?
Fotolia.com
Фотолия вектора не берет вообще. Можно грузить только их растровые версии в jpg формате.

а кто-нибудь уже сделал экшн, который учетверяет картинку и подрезает симлесную заготовку?

Автор:  Jut [ 26 02 2008, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Фотолия вектора не берет вообще. Можно грузить только их растровые версии в jpg формате.

Фотолия берет вектор в формате SVG

Автор:  Paha_L [ 29 02 2008, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

замкнутые контуры должны быть залиты?

Автор:  vangoga [ 05 04 2008, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Если будет у кого время - подскажите пожалуйста - а если я использую 3D эффект вращения в иллюстраторе, то его можно так и оставлять, или нужно в кривые как-то преобразить?

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

vangoga писал(а):
Если будет у кого время - подскажите пожалуйста - а если я использую 3D эффект вращения в иллюстраторе, то его можно так и оставлять, или нужно в кривые как-то преобразить?

При сохранении в EPS v.8, 3D-эффекты по любому отэкспандятся. Поэтому лучше их экспандить самой, и проверять: не образовались ли при этом растровые элементы. (Но, разумеется, следует оставить и неотэкспанденный исходник -- вдруг захочется потом что-то сделать на основе старой работы.)

Автор:  МarishKa [ 10 05 2008, 07:19 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста на какой вкладке на Stockxpert загружать работы на продажу?
Если есть, где почитать на форуме, направте, плииз.

Автор:  Юрий Христич [ 11 05 2008, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

МarishKa писал(а):
Подскажите, пожалуйста на какой вкладке на Stockxpert загружать работы на продажу?

My Account > My Images > Upload

Дальше надеюсь разберетесь сами. Я подробностей этого интерфейса не знаю, т. к. всегда грузил через FTP.

Автор:  МarishKa [ 11 05 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
МarishKa писал(а):
Подскажите, пожалуйста на какой вкладке на Stockxpert загружать работы на продажу?

My Account > My Images > Upload

Дальше надеюсь разберетесь сами. Я подробностей этого интерфейса не знаю, т. к. всегда грузил через FTP.

Спасибо.

Автор:  rUmba [ 13 05 2008, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос уважаемой публике.

Выложил на фотолию картинку на которой надпись трехмерными буквами.
Выдавленныя из шрифта "Georgia полужирный".

Является ли это нарушением авторских прав?

Автор:  Юрий Христич [ 13 05 2008, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

rUmba писал(а):
Является ли это нарушением авторских прав?

Скорее всего -- нет. Вы же не сам шрифт продаете, а производную работу. При этом предполагается, что сам этот шрифт Вы купили вместе с операционной системой. Для этого шрифты и существуют.

Однако Айс -- эту работу не возьмет точно. И Стокэксперт тоже, скорее всего, не примет.

Автор:  mari_art [ 22 06 2008, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

На фотолии для вектора нужен превью или необязателен?
Насколько я понимаю, размер SVG файла не имеет значения? :)

Автор:  sanyal [ 23 06 2008, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

mari_art писал(а):
На фотолии для вектора нужен превью или необязателен?
Насколько я понимаю, размер SVG файла не имеет значения? :)


Превью не нужно, они сами делают
Размер вроде бы 5 мб ограничен

Автор:  Аннет [ 09 10 2008, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Вопрос касательно программ в которых творить для стоков :sad:
Иллюстратор и Корел это хорошо, а можно ли продавать картинки сделанные в других векторных программах? В том же Inkscape или Xara?

Автор:  Юрий Христич [ 09 10 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Аннет, творить можно в любой программе. Главное, чтобы на выходе был EPS 8-й версии.

Автор:  Аннет [ 11 10 2008, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Юрий Христич писал(а):
Аннет, творить можно в любой программе. Главное, чтобы на выходе был EPS 8-й версии.

Спасибо!)

Автор:  Аннет [ 12 10 2008, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Буду очень-очень признательна за совет в каком бесплатном или не слишком дорогом редакторе можно творить что бы на выходе был формат EPS 8-й версии (то есть то что фотостоки согласны брать... или они еще какие то форматы берут?) :sad:

Автор:  K. [ 12 10 2008, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Бесплатный inskape, недорогой Xara, но рано или поздно все равно потребуется illustrator. И не знаю как там с лицензиями (условия использования для стоков).
Также можете купить недорогую студенческую версию Люстры (если являетесь студентом), но в ней можно только поучиться, а для коммерческого использования, когда освоите, купите норм. версию :)
вот как-то так.

Автор:  Аннет [ 12 10 2008, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

inskape у меня есть, но читала что в нём неправильное сохранение формата что не пойдет для стоков, может ошиблась? :? К illustrator буду стремится, хотя конечно он чистое "золото", про Xara спасибо, будем искать...

Автор:  katritch [ 14 10 2008, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Какой должен быть максимальный размер вектора? Искала, не нашла :oops:
ткните пальцем, пожалуйста

Автор:  Юрий Христич [ 14 10 2008, 02:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

katritch писал(а):
Какой должен быть максимальный размер вектора?

На разных стока по-разному. На Айсе вроде вообще нет такого ограничения. На Шаттере, как бы есть, но не очень четкие. Помню заворачивали всё, что больше 5 Мб. Но потом, такие же (и даже более тяжелые) проходили -- наверное от инспектора зависит.

Автор:  Аннет [ 04 11 2008, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

После приблизительного изучения редакторов остановила выбор пока что на Xara Xtreme 4.0, скачав триальную версию первым делом решила проверить как она сохраняет, помня что на выходе нужен EPS 8-й версии, порылась и нашла следущие eps, точнее вот так: File > Export... В типах файлов есть:
Adobe Illustrator (*.ai;*.eps)
ArtWorks EPS (*.eps)
Xara X EPS (*.eps)
Про то что в 8 версии именно ничего не сказано... Иду в справку и там следущее читаю
Exporting as Illustrator EPS
This is recommended for older versions of Adobe Illustrator (for version 9 onwards we recommend using PDF export, see above).
Получается ли что сохранение Adobe Illustrator (*.ai;*.eps) пригодно для картинок что бы они прошли на сток? :sad:
Или всё таки остается мне лишь держать долгий путь к самому Adobe Illustrator?... :?

Автор:  Юрий Христич [ 04 11 2008, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Аннет писал(а):
Получается ли что сохранение Adobe Illustrator (*.ai;*.eps) пригодно для картинок что бы они прошли на сток?
Или всё таки остается мне лишь держать долгий путь к самому Adobe Illustrator?...

В чём проблема-то? Рисуйте в чем хотите, сохраняйте в ai, потом открывайте Иллюстратором и пересохраняйте в eps8.

Автор:  Аннет [ 04 11 2008, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Юрий Христич писал(а):
В чём проблема-то? Рисуйте в чем хотите, сохраняйте в ai, потом открывайте Иллюстратором и пересохраняйте в eps8.

Не проблема но загвоздка в том что не хочется пользоваться пиратским Иллюстратором... :)

Автор:  Юрий Христич [ 04 11 2008, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Ну, уж -- пользоваться. Так, открыть, пересохранить, закрыть. (: Тем более, что старые версии (8--10-я), наверняка уже легально и не продаются.

Впрочем, это дело личное.

Автор:  idoru [ 05 11 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

слушайте, сколько ни читала форум, так и не уяснила для себя следующий вопрос: можно ли использовать клиппинг маск. И если объекты, из которых она состоит, вылазят за пределы артбоарда, то можно ли в этом случае использовать Кроп маркс? Всегда избегала этих моментов и старалась подчистую обрезать всё лишнее. Но нужно ди? или можно обойтись клиппинг маск и кроп маркс? Конкретно интересует меня этот вопрос относительно Шаттерстока, Айса и Дримса.

Автор:  de-mi [ 05 11 2008, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

На Айстоке год назад комбинация клиппинг маск плюс кроп маркс проходила без проблем.
Но в последнее время они как-то стали придираться. То есть если что-то можно обрезать, то лучше обрезать. Но бывают объекты, которые не обрежешь никак - бленды, градиенты. Вот если очевидно что их очень тяжело нормально обрезать - тогда проходят.

Автор:  idoru [ 12 11 2008, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

вообщем, не приняли картинку. причина -- именно
Цитата:
Please make sure you've expanded any custom stroke or patterned fill effects before submission
. Оставляла неэкспанднутые блэнды (чуть больше 10 шагов) и клиппинг маск и кроп маркс, чтобы эти блэнды были в пределах композиции. Написали -- исправьте, и с радостью проверим ещё раз. Эх.. Что-то не вяжется у меня с ними (Истоком) последнее время, всё время какие-то проблемы :roll:

Автор:  VIDOK [ 13 11 2008, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

А как фотобанки относятся к ситуации когда узлов на кривой больше чем надо?
Не получается у меня так плавно водить пером планшета или мышью что бы узлы не генерировались в большом количестве. А как их автоматом убирать адекватно не нашёл...

Автор:  Юрий Христич [ 13 11 2008, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

VIDOK писал(а):
А как фотобанки относятся к ситуации когда узлов на кривой больше чем надо?

Иногда никак не реагируют. Иногда ругаюццо. Зависит от сюжета картинки и придирчивости инспектора.

Всё-таки в векторе самый правильный метод -- рисовать пером, а не карандашом или кистью. Карандаш и кисть -- это для спецэффектов, полученный из под них контур очень желательно подчищать; вручную или автоматически. Тем более, когда речь идет о клипарте, который будет неизвестно куда вставляться, неизвестно как крутиться/искажаться/масштабироваться, и неизвестно на чем выводиться.

Автоматически можно попробовать уменьшить число точек командой: Object > Path > Simplify За редким исключением эта команда дает довольно приличный результат на выходе.

Автор:  VIDOK [ 13 11 2008, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

В кореле вроде бы неплохо можно полуавтоматически делать, но узлы там больно мелкие я их не вижу :(

Автор:  Юрий Христич [ 13 11 2008, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Кстати у пера и карандаша (в т. ч. у аналогичных инструментов в Кореле) настраивается чувствительность -- частота генерации опорных точек, чувствительность к дрожанию руки и т. д. В Иллюстраторе для настройки надо просто щелкнуть два раза на инструменте. В кореле примерно то же самое. Поиграйте с настройками инструментов, может удастся уменьшить количество узлов.

Автор:  veriznikov [ 03 12 2008, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Подскажите пожалуйста. Хочу отправить вектор на Дримстайм. Согласно вышеприведенным руководствам, заслал снача JPG, затем хотел заслать EPS. А Дримс - не в какую. Говорит, что принимаем только JPG в палитре CMYK.
Не могли бы подробно рассказать.

Ответ модератора:
EPS грузится к уже принятому JPG через Upload files /Upload Additional Format

Автор:  lina [ 24 12 2008, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Скажите, пожалуйста - как подгрузить релиз на Шатере? ( искала на форуме - не нашла) Заранее - спасибо! :)

Автор:  tristana [ 24 12 2008, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Юрий Христич писал(а):
lina писал(а):
Скажите, пожалуйста - как подгрузить релиз на Шатере? ( искала на форуме - не нашла) Заранее - спасибо! :)

Я еще релизы не грузил, поэтому не знаю. Если сразу тут никто не ответит, спросите у фотографов. У них это обычное дело. Скорее всего алгоритм загрузки релизов для иллюстраций и фотографий одинаковый (на Шаттере).


абсолютно одинаковый... просто при атрибутировании выбираешь пункт "Я хочу загрузить релиз" (под перечнем категорий)... ну и нажимаешь далее... и программа загрузки сама выдает форму для прикрепления релиза, желтую такую...

Автор:  Indik47 [ 07 01 2009, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Подскажите новичку, почему при сохранении в .eps восьмого иллюстратора может получаться файл огромного размера (~50мб при исходном .ai ~500кб)? Все опции при сохранении выключаю, превью в том числе..
Также после сохранения слетают все метаданные и больше не хотят записываться.. :x
Если открыть через Bridge, то file info (метаданные) вообще неактивен для епс..

Извиняюсь, если этот вопрос уже тысячу раз обсуждался, поиск не помог (или руки кривые :) )

Автор:  nuran [ 13 02 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Вектор на экзамен на айстоке. Проблема прикрепить ZIP

Пытаюсь зарегистрироваться на Айстоке, сейчас посылаю три вектора на экзамен.Так вот никак не могу прикрепить ZIP файл. Мне все пишет:

Errors were encountered:
* Your uploaded sample file is not a valid ZIP file.
Please fix all errors to continue.

Сто раз пыталась еще раз, никак. В ZIPе как и надо- EPS от 8 версии Иллюстратора.

В поле :Sample Thumbnail Location: прикрепляю JPEG
B поле: Sample File Location: ZIP

В чем тут дело? Помогите новичку : :sad:

Автор:  Rezus [ 13 02 2009, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Чем пакуете? WinRAR с галочкой "zip-архив" дает 100%-ный результат.

Автор:  nuran [ 13 02 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Я попробовала как вы говорите: WinRAR с галочкой "zip-архив". Снова не берет. С джипегом все нормально, а вот ЗИП никак.
В чем может быть еще загвоздка? :sad:

Автор:  Юрий Христич [ 13 02 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ��ЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

[quote="nuran"]В чем�ожет быть�ще загвоздка���:������екоторых были раньше проблемы�о ли����o��о ли с ��а.�ля надежности�учше использовать Internet ��o��

Автор:  Юрчелло [ 15 02 2009, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

nuran писал(а):
Я попробовала как вы говорите: WinRAR с галочкой "zip-архив". Снова не берет. С джипегом все нормально, а вот ЗИП никак.
В чем может быть еще загвоздка? :sad:


Вы архивированный файл отправляете. А надо файл положить в папку и эту папку архивировать и ее зипархив отправлять.

Автор:  AlenaT [ 15 02 2009, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Юрич писал(а):
nuran писал(а):
Я попробовала как вы говорите: WinRAR с галочкой "zip-архив". Снова не берет. С джипегом все нормально, а вот ЗИП никак.
В чем может быть еще загвоздка? :sad:


Вы архивированный файл отправляете. А надо файл положить в папку и эту папку архивировать и ее зипархив отправлять.

Я отправила архивы без папок и все отправилось жду проверки, так что врятли в этом причина, может быть установить другую версию архиватора ? у меня Winrar 3.20

Автор:  Юрий Христич [ 15 02 2009, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Юрич писал(а):
Вы архивированный файл отправляете. А надо файл положить в папку и эту папку архивировать и ее зипархив отправлять.

Я всегда отправлял без папки. Скорее всего Вы ошибаетесь. Или это какая-то новая мода.

Надо, чтобы кто-нибудь еще подтвердил Ваши или мои слова.

Автор:  Гюрза [ 18 02 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

сегодня затупила по страшному.неделю назад отправила на шатер большой растр штук 30 - все приняли. даже покупать начали. 3 дня назад я отправила эти же иллюстрации,только в векторе. но сегодня на все эти 30 штук пришел один вот такой ответ
Please write proper descriptions, do not use keywords in description field. Thanks.

что я не так описывала в строке? я писала: art, decoration, design, illustration, picture, vector, graphic, wite background...
но это похоже не то, что нужно писать в описании к векторам.потому, что это похоже не то, что нужно писать в описании к векторам. ведь в растровых картинках эти описания подошли...
подскажите, что писать-то?

Автор:  AlenaT [ 18 02 2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ�ТРАЦИЯ���

ASDASFASDF
В поле дескрипшион пишется краткое описание работы или название или что она отображает, а в поле ключевых слов? водятся ключевые слова по которым ваша картинка будет учавствовать в поиске.
тот пример который вы привели для Описания явно не подходит это скорее набор ключевых слов, на что вам инспектор и указал. а вот если бы вы например написали "Vector illustration on the white background" то это уже было бы вполне приемлимо для инспектора :) и не только на шатере,
Но нужно учитывать что для других стоков описание тоже очень важно так как в отличие от шатера оно тоже учавствует в поиске

Автор:  Гюрза [ 18 02 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ�ТРАЦИЯ���

AlenaT писал(а):
ASDASFASDF
В поле дескрипшион пишется краткое описание работы или название или что она отображает, а в поле ключевых слов? водятся ключевые слова по которым ваша картинка будет учавствовать в поиске.
тот пример который вы привели для Описания явно не подходит это скорее набор ключевых слов, на что вам инспектор и указал. а вот если бы вы например написали "Vector illustration on the white background" то это уже было бы вполне приемлимо для инспектора :) и не только на шатере,
Но нужно учитывать что для других стоков описание тоже очень важно так как в отличие от шатера оно тоже учавствует в поиске


спасибо. я тут по шатеру полазила. посмотрела что там пишут. вроде пончяла. отсылаю еще раз.
спасибо )

Автор:  AlenaT [ 18 02 2009, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

А какой минимальный размер превьюшки для вектора можно отправлять на шатер ? что то ни где не могу найти,
щас гружу по минимальной стороне 2000 пикс , но подозреваю что многовато, интернет у меня очень медленный , поэтому хочется максимально оптимизировать время закачки

Автор:  djonsonson [ 19 02 2009, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Превью на шаттер 500 по большой стороне.

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

если я еще не слишком надоела. помогите еще раз пожалуйста.
я переписала поле "описание". теперь новый ответ. я его перевела, но понять умом не могу.

ответ такой (на векторы - расты уже приняты и продаются)
Title. Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. JPG quality is insufficient to represent the fine quality of your vector, please correct and resubmi)

какое имя камеры????
ничего не поняла...

Автор:  Timmy [ 19 02 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Гюрза писал(а):
ничего не поняла...

Я, например, тоже. Приведите новый вариант описания.
Там еще есть второй пункт, про JPG. К вектору нужно вторым файлом загружать JPG с тем же названием, размером 500-1000 точек по длинной стороне, в макс. качестве. Если вы делали не так, то это тоже нужно исправить (не зря же они про это написали).

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ��ЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

[quote="Timmy"][quote="Гюрза&��;]ничего не�оняла..��u����например, тоже. Приведите новый вариант описания�Там еще есть�торой�ункт�про���К вектору�ужно�торым файлом�агружать����ем же�азванием,�азмером ���00 точек по�линной�тороне,��акс�качестве�Если вы�елали�е так,�о это тоже нужно�справить (не�ря�е они про это написали���ote]
вот ту как раз я�оняла���ревью грузила�елкое слишком�с макс�стороной���а надо�ыло��0�отя бы�

Автор:  AlenaT [ 19 02 2009, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Гюрза писал(а):
ответ такой (на векторы - расты уже приняты и продаются)
Title. Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. JPG quality is insufficient to represent the fine quality of your vector, please correct and resubmi)
какое имя камеры????
ничего не поняла...

щелкните правой кнопкой мышки по файлу (и jpg и eps ) и выберите "свойства" , посмотрите что написанов заголовках файлов может там какой левый мусор ?

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

AlenaT писал(а):
Гюрза писал(а):
ответ такой (на векторы - расты уже приняты и продаются)
Title. Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. JPG quality is insufficient to represent the fine quality of your vector, please correct and resubmi)
какое имя камеры????
ничего не поняла...

щелкните правой кнопкой мышки по файлу (и jpg и eps ) и выберите "свойства" , посмотрите что написанов заголовках файлов может там какой левый мусор ?


сделала - нет ничего "левого"...
я превью мелкие грузила. сейчас сделаю больше размер. только вот с названием непонятно как-то...

Автор:  Юрий Христич [ 19 02 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Гюрза, скопируйте сюда названия своих картинок, на которые Шаттер ругается. Скорее всего в названиях что-то совсем неправильно сделано.

То, что с теми же названиями растровые варианты прошли, ничего не говорит. На Шаттере инспекторы частенько работают кое-как.

Автор:  djonsonson [ 19 02 2009, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Ещё раз хочу отметить, что размер превью для вектора Шаттером сторго регламентирован.
How do I submit a vector illustration?

Simply upload two files for each vector illustration you want to submit. One file is the vector in EPS format (.eps extension) The second file is a JPEG preview of that vector. The preview should be approximately 400x500 pixels. Each file should be named the same - except for the extension. (e.g. vector_example.jpg, vector_example.eps)

Please wait until both files have uploaded before visiting the submission page - otherwise the system may not get the chance to process and recognize your files as a vector submission. We support EXIF data in the jpeg and in the eps file. Please keep your vector files under 5 megabytes and be sure to save them for compatibility with Illustrator 8. A file that is saved for a lower version of Illustrator is not backwards compatible to subscribers using older versions of Illustrator and it will be rejected. Also please note that Illustrations go only in the Illustration category.

Загрузите два файла для каждой векторной иллюстрации, которую Вы хотите представить. Один файл - вектор в формате EPS (.eps расширение), второй файл – (превью) предварительный просмотр JPEG того вектора. Предварительный просмотр (превью) должен быть приблизительно 400x500 пикселов. Каждый файл нужно назвать тем же самым - за исключением расширения. (например vector_example.jpg, vector_example.eps)

Пожалуйста подождите, пока оба файла не загрузятся прежде, чем перейти на страницу подчинения - иначе, система, возможно, не получит шанс обработать и признать Ваши файлы как векторное подчинение. Мы поддерживаем данные EXIF в jpeg и в eps файле. Пожалуйста создавайте свои векторные файлы менее чем 5 мегабай и убедитесь, что они совместимы с Иллюстратором 8. Файл, который сохранен для более низкой версии Иллюстратора, не подходит подписчикам, использующими старшие версии Иллюстратора, и он будет отклонен. Также, пожалуйста, отметьте, что Иллюстрации идут только в категории Иллюстрации.

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

что-то у меня тут вместо букв - одни квадраты. уже 3 раза сообщение переписывала...

на примере одной картинки:
Изображение
поле "описание":This image is a vector illustration and can be scaled to any size without loss of resolution. This image will download as a EPS file. You will need a vector editor to use this file.

поле "ключевые слова":bathroom, beauty, blue, body, bottle, care, chrome, clean, container, cosmetic, cosmetology, cream, dark, deodorant, design, drawing, editable, flacon, glamour, glass, good, health, hygiene, icon, illustration, mask, men, metal, moisturizer, object, pack, packaging, perfume, pump, set, shampoo, silver, skin, spray, transparent, tube, vector, white, woman

что-то я явно делаю не так...

Автор:  djonsonson [ 19 02 2009, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Конечно не так, в описании надо писать: «Два синих флакона-для самогона»))) шутка.
В дескрипшне именно опишите Вашу картинку, что на ней, в нескольких словах, что, мол, это тара для косметики, или питание для космонавтов. Я бы написал так «два красивых синих флакона, для прекрасной косметики на фоне изящной узорной драпировки», вот что-то в таком духе )))

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

djonsonson писал(а):
Конечно не так, в описании надо писать: «Два синих флакона-для самогона»))) шутка.
В дескрипшне именно опишите Вашу картинку, что на ней, в нескольких словах, что, мол, это тара для косметики, или питание для космонавтов. Я бы написал так «два красивых синих флакона, для прекрасной косметики на фоне изящной узорной драпировки», вот что-то в таком духе )))


кажется что-то прясняется...
а вот эти описания про то, что это вектор и может изменяться в размере без потери качества и бла-бла-бла - это куда писать? в самолм низу? там где "записи для проверяющего"?

Автор:  djonsonson [ 19 02 2009, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Единственно, что можете приписать в начале описания (в дескрипшне), если этот вектор дубль растра, «векторная иллюстрация», достаточно этих двух слов.
Больше нигде ничего писать не надо. Вот в обратном случае, когда после принятого вектора я засылаю его растровую версию, пишу в поле для инспектора, что это растровая версия векторной иллюстрации.

Автор:  Timmy [ 19 02 2009, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Гюрза писал(а):
кажется что-то прясняется...
а вот эти описания про то, что это вектор и может изменяться в размере без потери качества и бла-бла-бла - это куда писать? в самолм низу? там где "записи для проверяющего"?

То, что это вектор и может редактироваться и бла-бла-бла шаттер сам напишет. Откройте любой вектор на шаттере, посмотрите.
Кстати, при загрузке вектора важно не забывать одну из категорий обязательно ставить Illustration/Clipart (и галочку тоже). Вторую можно любую.

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Timmy писал(а):
Гюрза писал(а):
кажется что-то прясняется...
а вот эти описания про то, что это вектор и может изменяться в размере без потери качества и бла-бла-бла - это куда писать? в самолм низу? там где "записи для проверяющего"?

То, что это вектор и может редактироваться и бла-бла-бла шаттер сам напишет. Откройте любой вектор на шаттере, посмотрите.
Кстати, при загрузке вектора важно не забывать одну из категорий обязательно ставить Illustration/Clipart (и галочку тоже). Вторую можно любую.


это правда принципиально? вторую категорию обязательно это ставить?

Автор:  Timmy [ 19 02 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Одну из категорий нужно обязательно ставить Illustration/Clipart. У меня один раз развернули батч векторов за это, больше я не экспериментировал.

Автор:  Гюрза [ 19 02 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ��ЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

[quote="Timmy"]Одну�з категорий нужно обязательно�тавить �����������У�еня один�аз развернули батч векторов за�то�больше я не экспериментировал����]�пасибо большое.�се�оменяла,�се�справила�жду результатов�

Автор:  AlenaT [ 20 02 2009, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ�ЛЮСТРАЦИЯ��иджбанках.

У меня еще вопрос назрел -
Шатер например принимает изображения содержащие текст ну например "sample text" "place you text here" и тд, те когда текст не является основной иллюстрации.
Сток эксперт от текста всячески отплевывается и ни разу еще не принял , приходится выщищать и слать по новой
А как дела с Фотолией Айсом и Дримосм на счет текста? на последних двух приемка оч долгая и эксперементировать не хочется.

Автор:  Jut [ 20 02 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Айс не берет точно, дримс и фотолия кажется берут

Автор:  viktor lav [ 20 03 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

не знаю в тему ли я. вопрос по тегам. название вектора, и описание. тут вроде проблем нет.
а вот ключевые слова - я как не стараюсь даже если на картинке много деталей, больше двадцати слов не придумывается.
вроде в факах на стоках ясно написано - не стоит размазываться мыслью. но люди могут думать по разному, добавьте синонимы.
лично я английским владею не на столько чтобы придумать синонимы. и стоит ли? есть ли смысл забить все 50 слов?

и еще ни кто не знает как по английски, называется "балонник" - ключ которым откручивают болты на колесах?

Автор:  inspire [ 20 03 2009, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

viktor lav писал(а):
не знаю в тему ли я. вопрос по тегам. название вектора, и описание. тут вроде проблем нет.
а вот ключевые слова - я как не стараюсь даже если на картинке много деталей, больше двадцати слов не придумывается.
вроде в факах на стоках ясно написано - не стоит размазываться мыслью. но люди могут думать по разному, добавьте синонимы.
лично я английским владею не на столько чтобы придумать синонимы. и стоит ли? есть ли смысл забить все 50 слов?

и еще ни кто не знает как по английски, называется "балонник" - ключ которым откручивают болты на колесах?

у меня иногда и меньше 20ти получается - я не парюсь по этому поводу. а баллонный ключ это wheel brace

Автор:  viktor lav [ 20 03 2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

inspire писал(а):
у меня иногда и меньше 20ти получается - я не парюсь по этому поводу. а баллонный ключ это wheel brace�/quote]


спасибо ни когда бы не догадался :smile:

Автор:  Jul [ 21 03 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Скажите , а на шатере размер EPS обязательно должен быть меньше 5 мб? Несколько раз принимали по 8 мб, а чичас вот уже перестали..Это тогда была просто случайность? :)
А можно посылать заархивированные файлы?

Автор:  Юрий Христич [ 21 03 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Увы. Архивированные файлы посылать нельзя. (кстати, бредовая норма, по-моему, ведь EPS8 так хорошо жмутся).

Ограничения по объему на Шаттере, насколько я понял, не очень жесткие. Формально, да, 5 мегабайт. Но если сюжет картинки, на взгляд ревьюера, оправдывает больший объем, то файл могут пропустить.

Автор:  Ice-Storm [ 05 04 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Проконсультируйте чайника, пожалуйста. :smile:
Отправляя вектор на фотолию, надо отправлять и jpg и eps в одном архиве? А как же превью??? Или jpg надо слать отдельно с тем-же именем как и на шаттере?

Автор:  F.F.F [ 05 04 2009, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Ice-Storm писал(а):
Проконсультируйте чайника, пожалуйста. :smile:
Отправляя вектор на фотолию, надо отправлять и jpg и eps в одном архиве? А как же превью??? Или jpg надо слать отдельно с тем-же именем как и на шаттере?


Да в одном архиве. Превью не надо. Имя не имеет значения там. просто в один зип архив большой жпг и вектор. :)

Автор:  Ice-Storm [ 05 04 2009, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Спасибо :D

Автор:  Юрий Христич [ 06 04 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Ice-Storm писал(а):
Отправляя вектор на фотолию, надо отправлять и jpg и eps в одном архиве?

А разве Фотолия берет EPS? Я помню они там на SVG ориентировались вроде.

Автор:  Veronika [ 06 04 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Юрий Христич писал(а):
Ice-Storm писал(а):
Отправляя вектор на фотолию, надо отправлять и jpg и eps в одном архиве?

А разве Фотолия берет EPS? Я помню они там на SVG ориентировались вроде.

Юрий, там правила поменялись, я в ФАКе уже поправила. Но у некоторых удается заливать еще по-старому SVG.

Автор:  ARRA [ 13 04 2009, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re:

[quote="diana metellica"]привет всем,вопрос о кривых с восьмерочным перехлестом.Есть у меня такая кореловская картинка с яблонькой-сделала пару лет назад при ознакомлении с прогой.Так вот там лепестки цветков с "восьмерками"-тогда я догадывалась,что это ошибка,но менять ничего не стала,так выглядело более живенько.quote]

Если я правильно поняла, то когда вектор идет восьмеркой, т.е. сам себя пересекает, при этом замкнут, то это считается ошибкой?
Какой ужас! - у меня практически все работы так сделаны, легче заново перерисовать, чем искать эти ошибки.
Может быть, я все-таки неправильно поняла?

Автор:  ARRA [ 13 04 2009, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Люди! Помогите понять, как меня находят в Дримсе?
Я выложила 2 десятка JPG, сделанных с моих же векторов. Векторы некоторые запросили, некоторые сама пыталась присоединить.
В итоге продался один мультяшный слоник за 35 центов, идут какие-то просмотры. Никаким поиском я своих каринок найти не могу. А просмотры есть - за неделю, например, 50 раз смотрели тигра. Я не понимаю, как они меня находят?
По просмотрам еще вопрос. Считать ли количество просмотров индексом интересности файла, пока у меня нет продаж? Или это ничего не значит?
На Фотолии вообще за неделю 1 просмотр самого барахлянного файла, такая же ерунда на Канстоке.
Я открываю свою картинку, ни таблички с ценами, ни вектора не прицеплено.
Когда это прицепят, или уже прицеплено, да мне не видно?

Автор:  Veronika [ 13 04 2009, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

ARRA писал(а):
Какой ужас! - у меня практически все работы так сделаны, легче заново перерисовать, чем искать эти ошибки.
Может быть, я все-таки неправильно поняла?

Ошибкой, но не очень критичной, если сама картинка очень хороша, то придираться не будут.

ARRA писал(а):
Люди! Помогите понять, как меня находят в Дримсе?
Я выложила 2 десятка JPG, сделанных с моих же векторов. Векторы некоторые запросили, некоторые сама пыталась присоединить.
В итоге продался один мультяшный слоник за 35 центов, идут какие-то просмотры. Никаким поиском я своих каринок найти не могу. А просмотры есть - за неделю, например, 50 раз смотрели тигра. Я не понимаю, как они меня находят?
По просмотрам еще вопрос. Считать ли количество просмотров индексом интересности файла, пока у меня нет продаж? Или это ничего не значит?
На Фотолии вообще за неделю 1 просмотр самого барахлянного файла, такая же ерунда на Канстоке.
Я открываю свою картинку, ни таблички с ценами, ни вектора не прицеплено.
Когда это прицепят, или уже прицеплено, да мне не видно?

Люди! Давайте вопросы, не относящиеся у ФАКу по векторам, не будем задавать в этой теме! Конкретно по каждому стоку создана тема. ФАК сделан для того, что бы новички не мучались, читая сотни страниц о ваших продажах и просмотрах. Тему на днях почищу, так что большая просьбы вопросы перенести в сообветствующие темы.

Автор:  ARRA [ 14 04 2009, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Юрий Христич писал(а):
nadeikaaa писал(а):
а можно сюда продублировать описания как кривые в иле закрывать, ато наверное много ещё таких плохоориентирующихся и в иле и в форуме :roll: -где-то видела,теперь не могу найти

Выделяете свою кривую черной стрелкой (или выделяете две концевые точки белой стрелкой) и нажимаете Ctrl+J.

Другой вопрос, как эти незакрытые кривые найти. Если сами не помните, где их оставили, то для этого есть соответствующий плагин -- "Select" plugin version 8.1 http://rj-graffix.com.

Хорошая ссылка, а куда тыкать-то? Я русскоязычная и не программист.
Люди! Будьте милосердными. Или не давайте советов, или давайте так, чтобы ими пользоваться можно было! Мне что, жизнь в этом форуме положить?

Автор:  inspire [ 14 04 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

непонятно причём тут программисты, но
раз и два

первый находит закрытые пути, но закрываете каждый вручную + не работает в более новых версиях (н-р cs3 и cs4)
второй закрывает сам все открытые пути.

и жить на форуме совершенно не обязательно. я потратила примерно 2-3 минуты, чтобы воспользоваться поиском и найти то, что вы искали. заняло бы меньше, если бы второй скрипт был более популярным, а так пришлось ещё и гуглом воспользоваться :)

Автор:  Aivasa [ 05 05 2009, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Цитата:
Цитата:
Шуттер берет растрированный вектор как отдельную работу. Но не грузите его одновременно с векторным изображением.
Сначала грузится векторное изображение и маленькое превью, затем через пару недель можете загрузить крупную растровую копию этого вектора. Можно поступать и наоборот - сначала растр, потом вектор.

Объясните, пожалуйста, а почему нельзя грузить вместе? Почему только через пару недель? И еще такой вопрос, как узнать, что купили: вектор или растр? Заранее благодарю!

Автор:  inspire [ 05 05 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Aivasa писал(а):
Объясните, пожалуйста, а почему нельзя грузить вместе? Почему только через пару недель? И еще такой вопрос, как узнать, что купили: вектор или растр? Заранее благодарю!

потому что если пошлёте сразу всё вместе, то инспектор вам скажет, что им одинаковых картинок не надо.
имхо лучше сначала растр загрузить, а потом через недельку вектор, потому что если наоборот, то тот же инспектор может и отказать по тем же причинам.
узнать что купили можно по номеру картинки. если вы загрузите разом партию векторов, а через неделю их же растрированные копии, то серии номеров будут отличаться довольно сильно. ну и в описании картинки никто не запрещает писать вектор это или растр

Автор:  Veronika [ 22 06 2009, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Обсуждение работ Art.Lav перенесла в новую тему viewtopic.php?f=26&t=7860
Большая просьба не выносить сюда такую конкретику. Я сейчас в отъезде, править форум и следить за ним очень проблематично

Автор:  Art.Lav [ 25 06 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Thank you very mach! My darling ^))))

Автор:  Nevermmmind [ 19 07 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Скажите, а наличие загранпаспорта для Шуттера обязательно? Можно ли прислать российский, если загранпаспорта нет? :sad:

Автор:  FirstBlood [ 19 07 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Nevermmmind писал(а):
Скажите, а наличие загранпаспорта для Шуттера обязательно? Можно ли прислать российский, если загранпаспорта нет? :sad:


вот: тут целая тема есть

Автор:  Nevermmmind [ 19 07 2009, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Спасибо большое!

Автор:  Лито2 [ 20 07 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

А обезательно ли "кадрировать" вектора или можно отправлять вместе с випираюшими и лишними деталями? Привожу в пример картинку.

Кадрирование делаю по вот этой схеме
Цитата:
я делаю так: пространство, которое хочу оставить "накрываю" обычным прямоугольником, жму Ctrl+A (выделить всё) и в меню выбираю Make Clipping Mask (кажется так она называется, если ошибся - поправьте) - ненужные кусочки по краям просто скрываются с глаз долой. Но не удаляются - так что их потом можно ещё раз отредактировать.


И допустимо ли использовать различные типы наложения типо Overlau Screen и др?

Обезательно ли чтоб все вектора были замкнуты?

И что делать если у градиентов появляеться ступенчитость. Можноли в Illustratore как то это исправить?

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 20 07 2009, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Лито2 писал(а):
А обязательно ли "кадрировать" вектора или можно отправлять вместе с випираюшими и лишними деталями? Привожу в пример картинку.

В большинстве случаев лучше всё лишнее совсем отрезать.

Если это технически невозможно или есть какие-то хитрые концептуальные соображения, можно отмаскировать (наложить прямоугольник и нажать Ctrl+7)

Хотя, однажды, было дело, я сам отправлял изображение, которое не было ни обрезано, ни отмаскировано. Границы изображения были просто обозначены обрезными метками (точно как в Вашем примере). Изображение приняли везде без возражений. Отсюда я склонен сделать вывод, что, скорее всего, формально так делать можно.

Но я бы рекомендовал именно жестокую беспощадную обезку всего лишнего. Чтобы лишний раз пугать покупателей, чей технический уровень, в большинстве случаев, наверняка, ниже Вашего. А "расширенную" версию, при желании, можно прикладывать в дополнительный архив (на тех стоках, где есть такая возможность).

Цитата:
И допустимо ли использовать различные типы наложения типо Overlau Screen и др?

Нет. Недопустимо. Все объекты должны иметь режим наложения Normal и 100% Opacity.

Цитата:
Обязательно ли чтоб все вектора были замкнуты?

Для Айстока -- обязательно.
Для Шаттера -- не обязательно.
Для остальных -- не помню, кажется тоже не обязательно. (:

Цитата:
И что делать если у градиентов появляеться ступенчатость. Можно ли в Illustratore как то это исправить?

Скорее всего, тут никаких проблем нет. Ступенчатость в Иллюстраторе никак технически не регулируется (если только речь не идет об экспанде), испортить или улучшить её можно только изменяя цвета градиента и двигая соответствующие ползунки в палитре Gradients.

Автор:  Лито2 [ 20 07 2009, 03:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Но как в Illustratore кадрировать вектора!? Вообще в Illustratore границы изображения определяються обьетами либо Groop Area tool hift+o. Фотошоповского инструмента кадрирования нет.

По поводу замкнутых векторов.
На моем изображении и на вот этом есть эээ... не знаю как описать но вообщем серия линий плавно меняющих друг от друга цвет, для их создания создавал две линии и применил инструмент blend tool после этого между двумя линитями появились промежуточные и обе линии стали как один единый обьект и применение к ним ctrl+J стало не возможно. Применить инструмент blend tool к обному обьекту нельзя и в этом вся загвоздка.
http://www.fotolia.com/id/6226547

Цитата:
Normal и 100% Opacity

Прозрачность тоже нельзя менять! В таком случае многие мои работы ждет путешествие в корзину а не на фотобанки. Запрет на применение эффектов и многих других возможностей это связано с сохранением в 8 версии иллюстратора так как он просто не поддерживает подобные вещи и у него небыло подобных возможностей. Если мои догадки верны то пожалуй есть резон перейти на 8 версию иллюстратора и не задаваться вопросом в плане что можно использовать а что нельзя.

Автор:  Юрий Христич [ 20 07 2009, 04:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Лито2 писал(а):
Но как в Illustratore кадрировать вектора!? Вообще в Illustratore границы изображения определяються обьетами либо Groop Area tool hift+o. Фотошоповского инструмента кадрирования нет.

Как подсказывает опыт Вселенскаго разума, если не требуется особая точность, то в последних версиях Иллюстратора "кадрировать" удобнее всего ластиком (Eraser Tool) при нажатой кнопке Alt. Просто стираем всё лишнее. Попробуйте -- наверняка понравится.

Crop Area и классическое маскирование (Ctrl+7) -- остаются в резерве для особых случаев (см. мой предыдущий ответ).

Цитата:
По поводу замкнутых векторов.
На моем изображении и на вот этом есть эээ... не знаю как описать но вообщем серия линий плавно меняющих друг от друга цвет, для их создания создавал две линии и применил инструмент blend tool после этого между двумя линитями появились промежуточные и обе линии стали как один единый обьект и применение к ним ctrl+J стало не возможно. Применить инструмент blend tool к обному обьекту нельзя и в этом вся загвоздка.

Известная ситуация. Для Шаттера можно оставить всё как есть. Бленды разрешены. Открытые контуры разрешены.

Для Айса можно поступить одним из двух способов:

1. Оставить как есть. Бывали случаи, когда и так проходило. Вроде бы, де-факто у них практикуется исключение в правилах именно для подобных сюжетов. Но я бы, все-таки, избавился от бленда (Object > Expand), на всякий случай. Унд в этом варианте, я бы "откадрировал" рисунок классической маской и обозначил границы маски дополнительно с помощью Crop Area.

2. Дать команду Object > Expand, чтобы избавиться от бленда. А потом дать команду Object > Path > Outline, чтобы перевести все открытые контуры в замкнутые векторные объекты. Ну, и "откадрировать" всё начисто ластиком. Версию с блендами можно положить в дополнительный архив.

Цитата:
Если мои догадки верны то пожалуй есть резон перейти на 8 версию иллюстратора

Догадки верны. Иметь 8-й Иллюстратор под рукой, открывать в нем готовые файлы и пересохранять их оттуда полезно. Но только одним лишь 8-м Иллюстратором даже я не пользуюсь. Прогресс таки есть, и кое-какие полезные штуки в поздних версиях Иллюстратора появились. Совсем уж так ограничивать себя не стоит. Просто достаточно быть более аккуратным в процессе творческого полёта.

Автор:  Юрчелло [ 20 07 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Юрий Христич писал(а):

Цитата:
Обязательно ли чтоб все вектора были замкнуты?

Для Айстока -- обязательно.
Для Шаттера -- не обязательно.
Для остальных -- не помню, кажется тоже не обязательно. (:



Еще Стоксперт требует закрытые контура

Автор:  Лито2 [ 20 07 2009, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Юрий Христич
Большое спасибо за исчерпывающие ответы. Буду в полной мере следовать им и пойду на поиски раритетной 8 версии однако использовать буду тройку.

Вопрос требований фотобанков к векторам вообще отдельный и довольно длинный.

Автор:  Paha_L [ 02 08 2009, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

первая страница
Fotolia.com
Фотолия вектора берет в формате EPS. Грузить ZIP, в него упаковываем EPS или AI. + превью JPG (не меньше 2400 x 1600 ). Размер каждого файла не больше 2 Мб. Атрибутировать вручную, Растровые копии пока не принимают. (может будут делать сами? Пока не ясно)

По-моему, правильнее так.
Фотолия вектора берет в формате EPS или AI вместе с JPG в ZIP . Размер каждого файла не больше 2 Мб. Превью генерится само на сайте. Атрибутировать вручную.

И стокэксперт надо исправить.
Грузится чудесно через ФТП пара епс зазипованный+большой джепег. Все присоеденяется автоматически друг к другу, ключевые считываются с джепега, type проставляется тоже автоматом - а graphic(vector), остается только категории ставить и в потолок плевать.

Модераторы исправьте.

ЗЫ Сделала, спасибо!

Автор:  Лито2 [ 02 08 2009, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Paha_L
Атрибутировать тоеть заполнять информацию в ручную. На форуме не раз видел вопрос почему после заливки изображения на фотолию информация IPTH отсутствует и надо заполнять заново.

Автор:  Лито2 [ 06 08 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Я тут заметил что новая версия Illustratora сохраняет файлы размером с 1 мегобайт на не под 100кб это естественно для четвертой версии?

Автор:  Лито2 [ 07 08 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Сам и отвечаю в среднем все файлы весят примерно 1 мб.

Автор:  Юрий Христич [ 07 08 2009, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Лито2 писал(а):
в среднем все файлы весят примерно 1 мб.

Да, многовато. У меня нет CS4. Не могу ответить конкретно. Могу только предположить, что при сохранении:

1. Оставлено PDF-preview
2. Не включено сжатие
3. Куча образцов кистей, заливок и символов оставлены в файле
4. Если речь про EPS -- не выключено preview

Но, будучи знакомым с историей болезни компании Adobe уже не первый год, я не удивлюсь, если все эти очевидные пассы опухоль не уменьшат. Ведь, на самом деле, даже в стокилобайтных иллюстраторских EPS лишь процентов 10-20-30 являются значимым кодом. Остальное -- мусор, который можно при известной ловкости безболезненно удалить, открыв файл в блокноте.

Автор:  Лито2 [ 07 08 2009, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

3 версия и 4 версия сохраняют размером с мегобойт даже если в изображении обычный прямоугольник и только. А ведь в действительности вектора маловесящие. Но только со вчерашнего дня я начал сохранять файлы сразу в формате eps и ai. Странным образом ai сохраняеться размером примерно в 200кб а eps аж 3мб и более.
Цитата:
1. Оставлено PDF-preview
2. Не включено сжатие

При сохранении эти настройки доступны в зависимости от версии для 8 версии их нельзя изменять они закрыты. Для 3 и 4 вполне допустимы.


Изображение
Изображение
Вот с такими настройками я сохраняю eps собственно настройки по умолчанию приктически.
Изображение

Цитата:
4. Если речь про EPS -- не выключено preview

Сможет подскажете как выключить и где выключить preview. Могу предположить по смыслу этого слова что программа сохраняет в файле eps и векторный вариант и растовый. При уменьшении, масштабировании размера векторов и повторном сохранении файл стал весить 300кб. Изначально я создаю файл размером 2500 на 2500 пикселей однако сама картинка занимает только 1\4 часть пространства.

Еще одной из постоянных проблем являеться экспорт в jpeg File\Exsport выбираю формат jpeg и далее вот такие настройки:
Изображение
Сможет стоит что то то изменить? Но основной проблемой являеться резрешение в точности его не поставиш то есть если я начну делать работу для Shutterstock.com то мне нужно первью размером 500 пикселей по большой стороне. Экспортировать в Illustratore изображение до нужного размера нельзя.

Цитата:
Shutterstock.com
Регистрируют по загранпаспорту.
Для экзамена высылаются 10 работ (превью в формате JPG с большей стороной 500 пикселей и векторный файл - EPS)


Кистями не пльзуюсь, символами тоже.
Группировать обьекты как я понимаю можно и разрешаеться?

Автор:  Юрий Христич [ 08 08 2009, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Лито2 писал(а):
При сохранении эти настройки доступны в зависимости от версии для 8 версии их нельзя изменять они закрыты. Для 3 и 4 вполне допустимы.

Тут всё правильно. AI-файл можете сохранять для себя с любыми настройками. В этом случае совсем не обязательно придерживаться строго 8-й версии. Для стоков AI не (им нужен нужен EPS). А AI можете оставлять себе, для правки или переработки; в той версии, в которой работаете.

Цитата:
Вот с такими настройками я сохраняю eps собственно настройки по умолчанию приктически.

Тут надо выключить Preview (в разделе Preview в списке Format выбрать: None).
И, если используете в рисунке RGB цвета, то лучше выключить галку Include CMYK Postscript in RGB File. Иногда на Шаттере к этому придираются.

Цитата:
Могу предположить по смыслу этого слова что программа сохраняет в файле eps и векторный вариант и растовый. При уменьшении, масштабировании размера векторов и повторном сохранении файл стал весить 300кб.

Все верно. Как выключить превью, я уже ответил выше.

Цитата:
Еще одной из постоянных проблем являеться экспорт в jpeg File\Exsport выбираю формат jpeg и далее вот такие настройки

Все нормально, кроме "Color: CMYK". Даже если Вы рисуете в CMYK, фотобанк принимает JPEG только RGB. На каком-то этапе цвета JPG надо перевести в RGB. Либо сразу при экспорте, либо пересохранив из Фотошопа. Но JPG при каждом пересохранении ухудшается (впрочем, для шаттеровских превьюшек это не очень актуально). Если планируется пересохранение, то лучше экспортировать из Иллюстратора не JPG, а TIFF. Или открывать EPS Фотошопом.

Цитата:
Сможет стоит что то то изменить?

Открывайте EPS Фотошопом в любом заведомо бОльшем размере. Далее в Фотошопе уменьшайте до нужного размера.

Цитата:
Shutterstock.com
Группировать обьекты как я понимаю можно и разрешаеться?

Да, группировать можно. Даже, пожалуй нужно. Но не всё поголовно, а так, чтобы было удобно выделять и двигать какие-то сложные объекты (вдруг у покупателя возникнет такое желание).

Еще очень неплохо бы разбирать сложные изображения на несколько слоев (задний план, средний, передний) -- это тоже сильно упрощает работу с ним. Но без фанатизма. Двадцать пять слоев с названиями на незнакомом языке вряд ли вызовут экстаз у покупателя.

Автор:  Лито2 [ 09 08 2009, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Спасибо.

Сейчас файлы весят по 200 и 300 кб.
Из за CMYK теперь почти все работы придеться пересохранять.

ps. Перешел на четвертую версию так как там исчезда проблема в пралне кадрирования. В четверке можно ставить опорную точку точно на контур прямоугольника который определяет границы изображения, таким образом все получаеться ровно.

Автор:  Юрий Христич [ 09 08 2009, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Лито2 писал(а):
В четверке можно ставить опорную точку точно на контур прямоугольника который определяет границы изображения, таким образом все получаеться ровно.

Смешная причина. В любой версии Иллюстратора можно нарисовать прямоугольник по формату будущей картинки и ставить "опорные точки" точно на его контур (например, включив Smart Guides). Чтобы случайно не сдвинуть этот прямоугольник, его можно запереть на отдельном слое.

Этот прямоугольник можно в любой момент превратить в Guides выделив и нажав Ctrl+5 (а потом в любое время вернуть обратно из Guides в обычный контур, выделив и нажав Ctrl+Alt+5).

По этому прямоугольнику можно автоматически поставить Crop Marks (либо выделив его и дав команду Object > Crop Area > Make, либо ткнув в него инструментом Crop Area Tool).

Автор:  Paha_L [ 10 08 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Модераторы, исправьте первую страницу.
123RoyaltyFree
123rf тоже вектор принимают в епс, даже ИЛ CS2
Очень простая загрузка и артибутирование. Молодой сток, продажи не очень...


простая и медленная загрузка. Нельзя использовать ftp.

Автор:  Юрий Христич [ 10 08 2009, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Paha_L писал(а):
Модераторы, исправьте первую страницу

Ау, Вероника, Алёна, Костя. Я бы поправил, но в этой ветке не могу.

Автор:  Лито2 [ 10 08 2009, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Действительно это так. В тройке данная функция просто выключенна и не поставлена по умолчанию. Остаться гадать сколько тайн хранит от меня Иллюстратор. Нужно всетаки искать обновленный самоучитель по современным версиям Иллюстратора. А то я раньше на скорую руку ознакомился только с самоучитилем вроде 8 версии.

Автор:  Алёна [ 11 08 2009, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Paha_L писал(а):
Модераторы, исправьте первую страницу.


поправила

Автор:  takara [ 15 08 2009, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Есть иллюстрация ( не вектор) - хорошо продаётся около месяца. Есть ли смысл переводить её в вектор - и что бы она висела паралельно. Много ли я теряю от того, что она не вектор? Или это нужно было делать сразу. Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 15 08 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

takara писал(а):
Много ли я теряю от того, что она не вектор?

Трудно сказать, не видя иллюстрации. Если речь о Шаттере, то, скорее всего, да, теряете много. Обычно векторные варианты продаются в разы лучше растровых. Но, в каждом конкретном случае, могут быть исключения. Например, успех растровой иллюстрации мог быть обусловлен удачной индексацией, а векторной может повезти гораздо меньше. Но по-любому, если есть возможность, сделайте вектор, вряд ли пожалеете.

Автор:  takara [ 15 08 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Юрий Христич писал(а):
takara писал(а):
Много ли я теряю от того, что она не вектор?

Трудно сказать, не видя иллюстрации. Если речь о Шаттере, то, скорее всего, да, теряете много. Обычно векторные варианты продаются в разы лучше растровых. Но, в каждом конкретном случае, могут быть исключения. Например, успех растровой иллюстрации мог быть обусловлен удачной индексацией, а векторной может повезти гораздо меньше. Но по-любому, если есть возможность, сделайте вектор, вряд ли пожалеете.
хорошо. а иллюстрацию оставлять или пусть висит с вектором?

Автор:  Юрий Христич [ 15 08 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Пусть висит, конечно.

Некоторые даже изощряются в названиях картинок писать, что у данного изображения есть векторная версия (или растровая, соответственно).

Автор:  takara [ 15 08 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Юрий Христич писал(а):
Пусть висит, конечно.

Некоторые даже изощряются в названиях картинок писать, что у данного изображения есть векторная версия (или растровая, соответственно).
в таком случае не будет ли растр конкурировать с вектором?

Автор:  Юрий Христич [ 15 08 2009, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

takara писал(а):
в таком случае не будет ли растр конкурировать с вектором?

Будет. Но только в той части аудитории, которой всё равно -- растр или вектор. Насколько велика эта часть аудитории по сравнению с остальной частью (которой нужен преимущественно либо вектор, либо растр), зависит от сюжета картинки.

Автор:  Dimanchik [ 26 08 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Про экспорт из Люстры файлов в разные форматы и разрешения:
В связи с разными требованиями разных банков, я подправил имеющиеся скрипты в Иле, осталось пара мазков... В настоящее время они у меня экспортируют в EPS 8, плюс 4 варианта JPG для разных банков, раскладывая все по нужным папкам. Если кому интересно, то постараюсь на следующей неделе сделать туториал, как их установить и как я ими пользуюсь :D

p.s. Доступно в блоге. Ссылка в профиле

Автор:  Лито2 [ 27 08 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Dimanchik
По сути это координально должно экономить время освобождать от лишней работы связанное с множеством сохранений.
Сохранять одну и туже работу будет с одним и тем же именем и рассортировывать по разным папакам.
Если работы будут находиться в разных папках то исчезнет возможность атрибутировать сразу все файлы одной и той же работы через Бридж. Во всем остальном как я себе представляю это наверно будет отлично. Думаю желающие найдуться.

Автор:  Dimanchik [ 27 08 2009, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Лито2 писал(а):
По сути это координально должно экономить время освобождать от лишней работы связанное с множеством сохранений.
Сохранять одну и туже работу будет с одним и тем же именем и рассортировывать по разным папакам.
Если работы будут находиться в разных папках то исчезнет возможность атрибутировать сразу все файлы одной и той же работы через Бридж. Во всем остальном как я себе представляю это наверно будет отлично. Думаю желающие найдуться.

Я для ключевания пользуюсь CushyStock, пока бесплатной хватает, и по-моему ключевать приходиться всего 2 jpg. А если для Бриджа, насколько я понял, то можно просто сохранять под разными именами в одну папку, это не проблематично, все пути прописаны ручками и менять их можно. Также можно и добавить пару символов к имени файла :D

Автор:  Лито2 [ 27 08 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Значит Ваше "изобретение" довольно гибкое, это радует буду ждать появления.

Автор:  LeVpe [ 16 09 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

искала но не нашла...
есть какой то "шаблон" по файлам (иллюстрации) чтоб изначально готовить на все стоки,
типа...в папке иметь... eps 8 + jpeg 500x300 + jpeg 1600x1200 + jpeg 3200x2400 + jpeg 6400x4800 ?

Автор:  inspire [ 16 09 2009, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

я сохраняю eps8, svg, jpg800x800 и jpg5000x5000.
svg для фотолии, жипег 800х800 для шаттера, а 5000х5000 для всех остальных, на которые я заливаю (айс, дримс, эксперт, 123).
а, ещё для векторстока делаю отдельные превью с их идиотскими размерами 380х400. но не сразу делаю, а раз в месяц выделяю время на превьюшки и заливку (которая тоже геморная).

Автор:  Лито2 [ 17 09 2009, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

да и не знанаеш на что время уходие больше на сохранения или на создание самой работы.
Было бы не плохо найти раз и навсегда найти решение этой проблемы.

Автор:  yaskii [ 17 09 2009, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

а я на фотолию в EPS шлю. всегда. в ZIPе с JPEG.

Автор:  inspire [ 17 09 2009, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

yaskii писал(а):
а я на фотолию в EPS шлю. всегда. в ZIPе с JPEG.

времени больше занимает сохранение и зипование и оценивают дешевле. svg всегда 8 кредитов, а епс почему-то 4-6.

Автор:  Dimanchik [ 17 09 2009, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

LeVpe писал(а):
искала но не нашла...
есть какой то "шаблон" по файлам (иллюстрации) чтоб изначально готовить на все стоки,
типа...в папке иметь... eps 8 + jpeg 500x300 + jpeg 1600x1200 + jpeg 3200x2400 + jpeg 6400x4800 ?

Есть такой. Доделал уже. Осталось мануал написать. Постараюсь побыстрее.

Автор:  Dimanchik [ 18 09 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

LeVpe писал(а):
искала но не нашла...
есть какой то "шаблон" по файлам (иллюстрации) чтоб изначально готовить на все стоки,
типа...в папке иметь... eps 8 + jpeg 500x300 + jpeg 1600x1200 + jpeg 3200x2400 + jpeg 6400x4800 ?

Ну вот - готово http://[мы не юзаем дурацкие обменники]/files/mpfbrr0wh
Там же в архиве тест для GraphicRiver - вдруг кому надо.

Автор:  LeVpe [ 18 09 2009, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Dimanchik писал(а):
LeVpe писал(а):
искала но не нашла...
есть какой то "шаблон" по файлам (иллюстрации) чтоб изначально готовить на все стоки,
типа...в папке иметь... eps 8 + jpeg 500x300 + jpeg 1600x1200 + jpeg 3200x2400 + jpeg 6400x4800 ?

Ну вот - готово http://[мы не юзаем дурацкие обменники]/files/mpfbrr0wh
Там же в архиве тест для GraphicRiver - вдруг кому надо.


спасибо! сажусь разбираться

Автор:  Vector [ 02 03 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Добрый день! Я прошла экзамен на Istockphoto.com (как векторный иллюстратор), но работы посланные на продажу отклонили. Одну из них - по причине того, что в jpg файле предварительного просмотра нашли артефакты. Похоже моя ошибка в том что я дважды сохраняла jpg файл - один раз экспорт из иллюстратора, второй - сохранение после изменения размера в фотошопе. На этом форуме советуют сразу eps файл открывать в фотошопе, чтобы сделать jpg-превьюшку. Я так и сделаю, но решила сначала уточнить все хоть сколько-нибудь спорные моменты:)

При открытии eps-файла в фотошопе появляется окно Rasterize Generic EPS Format

1) Resolution - ставлю 300 pixels/inch (ppi)?
В самом начале этой темы написано "Превью - джепег 2800х1900 пикселей 300 dpi, quality=12". Как я поняла dpi и ppi практически одно и тоже, т.к. одно это количество точек на дюйм, второе - количество пикселей на дюйм, а размер пикселя равен 0,1×0,1 мм, то есть примерно равен точке, так? Поэтому я поставила 300 ppi, но не уверена что это правильно.

2) В пикселях изображение получается 3366х2480 - больше чем требуемый минимум. Стоит ли уменьшить его? В обучающем руководстве на Istockphoto.com написано что можно предоставить jpg-файл большего размера, по желанию. Насколько больший размер приемлем? Покупателям как лучше?

3) Оставляю галочки напротив "Anti-aliased" и "Constrain Proportions"?

5) Если после закрытия окна решаю все таки уменьшить изображение и открываю окно Image Size, то оставлять ли галочки напротив "Scale Styles" и "Resample Image (Bicubic)"? (что имеется ввиду в последнем?)

6) При сохранении jpg файла оставляю галочку напротив Use Lower Case Extension? (тоже не поняла что это может значить)
7) Какой формат предпочтительнее: Baseline (Standard) или Progressive?

Автор:  Veronika [ 02 03 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Я делаю так
Открываю епс в ФШ с разрешением 600, но я всегда шлю большие джипеги в архиве. Этого можно не делать, тогда достаточно открывать с разрешением 300
Изображение
Меняю размер до требуемого для превью
Изображение
Записываю готовое превью
Изображение
Изображение

Автор:  Vector [ 02 03 2010, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Спасибо большое=^__^=
:))))))))))))))

Автор:  Anchous [ 15 03 2010, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Всем здравствуйте :D Возник вопрос на тему регистрации на Шутере... Существует же два типа загран-паспорта: биометрический и обычный. Шутер принимает оба вида при регистрации? (просто слышала, что обычный загран уже не везде принимают) Заранее спасибо за ответ :)

Автор:  Veronika [ 19 03 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Спросите у фотографов в ветке, их там больше регистрируется

Автор:  lianita24 [ 22 03 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

1. Уважаемые форумчане, подскажите как настроить настройки цвета для экспорта из корел 14 в EPS 8 и jpg, цвета при экспорте в эти две программы становятся совсем разными.
Пыталась настроить инструменты-управление цветом и вот теперь файлы новые, которые пытаюсь экспортировать сегодня не открываются иллюстратором.
Помогите, сделать так, чбы хоть как-то экспортировать из сорел 14 в иллюстратор EPS 8 и jpg, чтобы можно было открывать после экспорта и просматривать
2. Как экспандить кисти в кореле? Эсли я путь удалила и кисти перевела а кривые-этого достаточно или еще что-то надо?

Автор:  Paha_L [ 03 04 2010, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

исправьте на первой странице ветки, что на 123rf можно грузить по ftp
а также
"1. Превью - джепег 2800х1900 пикселей 300 dpi, quality=12"
300dpi тут не имеет смысла
а также можно больший размер в пикселях

Автор:  MariykaA [ 03 04 2010, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

lianita24 писал(а):
2. Как экспандить кисти в кореле? Эсли я путь удалила и кисти перевела а кривые-этого достаточно или еще что-то надо?

Arrange -> convert outline to object

Автор:  Veronika [ 14 04 2010, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Paha_L писал(а):
исправьте на первой странице ветки, что на 123rf можно грузить по ftp
а также
"1. Превью - джепег 2800х1900 пикселей 300 dpi, quality=12"
300dpi тут не имеет смысла
а также можно больший размер в пикселях

Простите, не поняла. На 123rf загрузку через ФТП прикрыли? (я, как айсовкий давнишний эксклюзивщик, совсем не в курсе) А что с превью не так? Я писала, когда еще туда грузила. Теперь, как туда грузят? Подскажите поточнее, пожалуйста, что именно написать про загрузку на этот сток?

Автор:  graf [ 02 06 2010, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Я гружу на сайты фото. Решил попробовать работать с вектором. Работаю в CorelDRAW X4. Но там нет формата EPS, но есть Al и svg. Могу ли я грузить эти форматы на сайты? Если нет то что мне посоветуете?

Автор:  Алёна [ 02 06 2010, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

graf писал(а):
Я гружу на сайты фото. Решил попробовать работать с вектором. Работаю в CorelDRAW X4. Но там нет формата EPS, но есть Al и svg. Могу ли я грузить эти форматы на сайты? Если нет то что мне посоветуете?


Сохраняете в AI, открываете в Иллюстраторе и пересохраняете в EPS.

SVG, кажется, на Фотолии берут.

Автор:  graf [ 02 06 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Т.е. обязательно нужен Иллюстратор, из Корела не загрузить? Тогда какие версии Ила подойдут? Или лучше забыть про Корел и осваивать Иллюстратор?

Автор:  MariykaA [ 02 06 2010, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

graf писал(а):
Т.е. обязательно нужен Иллюстратор, из Корела не зогрезить? Тогда какие версии Ила подойдут? Или лучше забыть про Корел и осваивать Иллюстратор?

В Кореле можно экспортировать в eps.

Автор:  Алёна [ 02 06 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

graf писал(а):
Или лучше забыть про Корел и осваивать Иллюстратор?


Это было бы идеально. ;)

Автор:  Dimanchik [ 05 06 2010, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

MariykaA писал(а):
graf писал(а):
Т.е. обязательно нужен Иллюстратор, из Корела не зогрезить? Тогда какие версии Ила подойдут? Или лучше забыть про Корел и осваивать Иллюстратор?

В Кореле можно экспортировать в eps.

Я пока экспортирую из Корела в AI и Jpg нужных размеров, а Илл использую только для сохранения EPS и проверки скриптами. Если все-таки возьмусь и напишу скрипты для проверки под Корел, то Илл в принципе будет не нужен. У корела хорошие возможности автоматизации, позволяет много времени экономить при подготовке к отправке.
А если кратко - у каждого свой путь :D

Автор:  belinka [ 10 06 2010, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Друзья, подскажите как должны выглядеть скриншоты стадий работы (примерно),если файл рисуется не по ручному эскизу, а сразу. Может кто-нибудь картинку прилепить или ссылку дать, если тема обсуждалась. Если ничего не крепить работу отвернут?

Автор:  MariykaA [ 10 06 2010, 04:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

belinka писал(а):
Друзья, подскажите как должны выглядеть скриншоты стадий работы (примерно),если файл рисуется не по ручному эскизу, а сразу. Может кто-нибудь картинку прилепить или ссылку дать, если тема обсуждалась. Если ничего не крепить работу отвернут?

Где-то такие требования -- прикреплять стадии работы?

Автор:  belinka [ 10 06 2010, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Вчера грузила первый раз, попалось на глаза где-то, сейчас не могу найти :? , но судя по вашей реакции это не обязательно, фух.

Автор:  MariykaA [ 10 06 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

belinka писал(а):
Вчера грузила первый раз, попалось на глаза где-то, сейчас не могу найти :? , но судя по вашей реакции это не обязательно, фух.

Я просто, честно говоря, об этом не в курсе.

Автор:  Genestro [ 04 07 2010, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Помогите пожалуйста, при конвертации из иллюстратора cs4 в eps-8 растеризируются меши, все слои сливаются в один, и вместо надписи mesh появляется - image. Все делаю как написано на первой странице темы. Как быть с этой бедой? :(

Автор:  Veronika [ 12 07 2010, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Давайте задавать вопросы по Илу в соответствующей теме! viewtopic.php?f=26&t=1965&start=1420

Автор:  afinakotova [ 20 08 2010, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Здравствуйте! Вот такой вопрос: а вы всегда проверяете качество переведённых работ из Корела в Иллюстратор в восьмой верии АИ? Дело в том, что я воспользовалась предложенным здесь способом пересохранения сначала из корела в АИ, потом в ЕПС 8. Но пересохранённый ЕПС 8 у меня не открывается В АИ 8. Пишется, что рисунок сделан в более поздней версии. Не знаю, может другую версию найти восьмого АИ? У меня русский вариант. Пробовала рисунок самый простой - круг с линейным градиентом.
Кстати, как насчёт 10-ой версии? Прочла где-то, что на Шаттерстоке уже принимают 10-ую. Это правда? Стоит ли с восьмой мучиться теперь?

Автор:  afinakotova [ 20 08 2010, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Ауууу!!!!!!! [-o<

Автор:  afinakotova [ 21 08 2010, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Кто может поделиться 8-ой английской версией Иллюстратора ? Искала, нигде не нашла.

Автор:  Dimanchik [ 21 08 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

afinakotova писал(а):
Здравствуйте! Вот такой вопрос: а вы всегда проверяете качество переведённых работ из Корела в Иллюстратор в восьмой верии АИ? Дело в том, что я воспользовалась предложенным здесь способом пересохранения сначала из корела в АИ, потом в ЕПС 8. Но пересохранённый ЕПС 8 у меня не открывается В АИ 8. Пишется, что рисунок сделан в более поздней версии. Не знаю, может другую версию найти восьмого АИ? У меня русский вариант. Пробовала рисунок самый простой - круг с линейным градиентом.
Кстати, как насчёт 10-ой версии? Прочла где-то, что на Шаттерстоке уже принимают 10-ую. Это правда? Стоит ли с восьмой мучиться теперь?

10 раз писалось как сохранять из илла в 8-ю. Если лень искать - смотрим у меня в блоге- ссылка в профиле. В EPS 10 - смотрите сами - не все стоки пока берут EPS10. Илл лучше использовать 3-й или 4-й - с ними проблем вроде нет.

Автор:  afinakotova [ 24 08 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Спасибо за ответ. У вас очень полезный блог. ИзображениеЯ ещё поэксперементирую с разными версиями программ.
Изображение Изображение Изображение

Автор:  lianita24 [ 07 09 2010, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Подскажите пожалуйста, если я делаю в иллюстраторе 3d revolve эффект, то его экспандить надо или нет? По-моему об в этом в факе не сказано.

Автор:  MariykaA [ 08 09 2010, 04:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

lianita24 писал(а):
Подскажите пожалуйста, если я делаю в иллюстраторе 3d revolve эффект, то его экспандить надо или нет? По-моему об в этом в факе не сказано.

Надо.

Автор:  K.N.V. [ 20 09 2010, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Интересует вопрос.
Если я полу-трассирую(беру за основу) работу сделанную не мной, но на которую у меня есть Проперти релиз, на IS и SS это допускается к использованию?

Автор:  Veronika [ 07 10 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

На Айсе точно нельзя. Трассируемая картинка должна быть только вашей авторской, другие варианты не проходят. На остальных стоках вроде также, но не стану утверждать, я там уже года три не была.

Автор:  premiere [ 21 10 2010, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ - прочесть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Эх, хорошо бы если модиратора как то собрались за бутылочкой чаю и
сделали совместно наиболее понятный и вразумительный ФАК и только ФАК.
А не вопросы и ответы по факу на 14 страницах. А вот вопросы, а они конечно же появятся, особенно у новичков разложить по тематике. Путаницы меньше...

Автор:  Гюнай [ 24 11 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

требуют релиз модели для растровой иллюстрации сделанной в Ф/Ш - на всех стоках принимаются карандашные эскизы?

Автор:  nechto [ 17 12 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Здравствуйте! Недавно сдал экзамены на айсток и загрузил первые работы. Есть несколько новичковых вопросов:

Восьмерка. Я загрузил изображение с объектом который имеет такой перехлест. Потом тут на форуме прочитал, что так делать нельзя. Самое страшное, что это изображение уже приняли и оно висит в портфолио. То есть, видимо, не заметили. Что делать? Оставить? Или лучше перезагрузить?

Кстати, про портфолио. Несмотря на то что одну работу уже приняли (два дня назад), мое портфолио не отображается. Почему? Я что-то читал про индексацию, но 2 дня ё-моё...

Второстепенные категории. Правильно ли в моем случае всегд выбирать vector illustration -> cartoons? Или я что-то не понимаю картинки надо рассовывать по сюжетам именно?

При загрузке изображений есть такие два абзаца:

Цитата:
Допустимо форматирование и ссылки в формате UBB Разрешить распечатки  
В глобальных настройках не установлено разрешение продавать оттиски изображений из вашего портфолио. Вы можете включить этот параметр в панели управления, в разделе «Разрешить продажу оттисков».
Программа партнерства  
Вы в настоящее время не участвуете в нашей Программе партнерства. Чтобы получить возможность размещать этот или другие файлы на определенных сайтах-партнерах Getty Images, откройте Панель управления и выберите «Участвовать в Программе партнерства» Разрешить все опции Расширенной лицензии для файла


Сделайте милость. объясните в двух словах, о чем речь. Особенно про "размещать файл на сайтах-партнерах" и расширенную лицензию. Я ни чего не понял. Ставить эти галочки или нет?

Ну, и такой вот размытый вопрос. Сколько времени должно пройти, чтобы я обрадовался своей первой продаже, при условии что картинки буду грузить в среднем, раз в два дня? :)

Автор:  Salvador [ 07 01 2011, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Здравствуите! Скажите пожалуста можно ли загружать на стоки илюстрации обработанные в фотошопе в джпег формате? Я художник и у меня есть рисунки отсканированые в джпеге, но илюстратора пока нету. Спасибо! :roll:

Автор:  Newts [ 07 01 2011, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Можно, только растр меньше пользуется спросом. На Дримс если грузить только... Там основной формат у них - JPEG.

Автор:  Salvador [ 08 01 2011, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Newts писал(а):
Можно, только растр меньше пользуется спросом. На Дримс если грузить только... Там основной формат у них - JPEG.

А это растр называется! значит всетаки можно. Вот спасибо просветили!!!

Автор:  Paha_L [ 12 01 2011, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

напишите подробнее в первом посте
123rf
залить на ftp jpg+eps с одинаковым именем,
на странице http://submit.123rf.com/upload_step1.php
Photos (JPG)
Illustrations (EPS)
Editorial
выбрать EPS.
потом FTP settings / Check Upload FTP Results нажать,
потом Click here to process your uploaded files нажать и файлы в pending попадают

Автор:  Veronika [ 22 01 2011, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Спасибо, добавила

Автор:  WMzon [ 25 01 2011, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Простите, решил нарисовать одну картинку для Шатра. нарисовал, сохранил в Епс. сделал превью 500х385
Закинул на шаттер, а он плюется, вроде загрузил 2 файла, но они сразу удалились. скажите, что я не так делаю?

Автор:  Emy [ 02 02 2011, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

WMzon писал(а):
Простите, решил нарисовать одну картинку для Шатра. нарисовал, сохранил в Епс. сделал превью 500х385
Закинул на шаттер, а он плюется, вроде загрузил 2 файла, но они сразу удалились. скажите, что я не так делаю?


А епс8 или 10? Не выше?
А названия файлов на английском?
Точно? =)

Автор:  yulia utro [ 18 03 2011, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста! Я пытаюсь пройти экзамен на айсток, загружаю работу в zip, а мне говорят: Your uploaded sample file is not a valid ZIP file. :(
Я прочла на форуме, что у кого-то были эти проблемы, но как решить так и не поняла. Я архивирую и в винраре и в проге 7zip, и даже последовала совету про папку ,которую нужно заархивировать в zip — ничего не помогает :cry: У кого-нибудь были такие проблемы и как решили?

зы: и её вопрос такой, описание картинки нужно на английском?

Автор:  Нappiness!!! [ 13 05 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Добрый день! :)
Подскажите пожалуйста, как правильно загрузить файлы на шаттер для экзамена?
Загружаю через via HTTP.
Там есть 10 колонок для загрузки, а файлов 20 (ЕРС 10 штук и JPEG 10 штук)... ;)
И еще вопросик, можно ли на экзамен выставлять изображение в рамке по периметру?
Заранее спасибо за ответы!!! :)

Автор:  nechto [ 20 05 2011, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Друзья, такой вопрос. Как я понимаю, кисти надо обязательно экспандить. И как я понимаю, очень желательно потом их поправить так как после экспанда с опорными точками и их количеством случается настоящая беда. Подскажите, что делать, если весь рисунок нарисован кистью? Поправлять точки в каждой - работы на неделю. Так ли обязательно их чистить? Речь конкретно про айс. Например, вот эта работа. Как думаете, как автор поступил с кистями?

Автор:  MariykaA [ 20 05 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Нappiness!!! писал(а):
Добрый день! :)
Подскажите пожалуйста, как правильно загрузить файлы на шаттер для экзамена?
Загружаю через via HTTP.
Там есть 10 колонок для загрузки, а файлов 20 (ЕРС 10 штук и JPEG 10 штук)... ;)

И еще вопросик, можно ли на экзамен выставлять изображение в рамке по периметру?
Заранее спасибо за ответы!!! :)

Для экзамена можно (и целесообразнее, имхо) грузить растрированный вектор, т.е. джипег. В комментариях об этом написать.

А почему нельзя?

Автор:  favidu [ 12 07 2011, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Всем прив ).
Подскажите плиз, вопросы новичка, с которыми сам не справился:

1. У меня AI CS5. По какой то причине "размножаются" радиальные градиенты, видимо при пересохранении файла. Речь идет о файле размером примерно 2,3 МБ. Иллюстратор стал тормозить. Оказалось это от того, что каждый радиальный градиент превратился примерно в сотню своих копий, причем они еще и в группы самостоятельно пообъединялись.

2. При пересохранении вектора имеет место увеличение его размера примерно на 100 Кб, и это не всегда связано с "размножением" радиальных градиентов. Причину не нашел, что это может быть ?

3. Как не используя радиальный градиент выполнить например заливку круглой поверхности, плоскость которой не совпадает с плоскостью вектора, т.е. она изображена с наклоном. А требуется изобразить концентрические переливы тонов основного цвета поверхности?

4. При переводе вектора размером в 2,36 МБ в формат EPS восьмой версии AI его размер увеличивается до 160 МБ !!!
Это нормально ? И принимают ли фотостоки векторы таких размеров ? Причем такая же операция с вектором в 44 Кб увеличивает его размер всего лишь до 66 Кб.

5. Не изменилось ли в настоящее время отношение фотостоков к эфектам, например прозрачность по прежнему нельзя использовать ?

6. Как, не используя прозрачность можно выполнить тень предмета на градиентной поверхности ? Если для тени также использовать градиент от цвета фона до собственно цвета самой тени, то не удается подобрать его так точно, чтоб он сливался с фоновым и граница была не видна. Также непонятно, как без прозрачности сделать отражение предмета на поверхности или блик на стекле.

7. Как сделать края размытыми (не четкими) не используя эфекты (напр. размытие или растушевку) ?

8. Пробовал закачать ZIP-файл с вектором и джипегом на Фотолию. Пишет "Файл закачать не удалось". Не получается ни с помощью протокола HTTP, ни с помощью FTP. Причем простые джипеги (не заархивированные в ZIP) закачиваются без проблем через оба протокола. В чем тут может быть проблема ?

Ну на первый раз хватит ))).
Прошу простить, если перестарался или неясно изложил.

Автор:  Teosar [ 12 07 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Я загружаю архив с векторным изображением и превьюшкой на фотолию. В следующем шаге, в разделе информация о файле, написано File type - Video. Это нормально?

Всё мучаюсь :D Делаю всё по инструкции. Имеется файл eps + JPEG, оба запихнутые в архиватор (использую Win Zip pro). все размеры и разрешения соблюдены. Загружаю. В редакционном окне в поле tipe стоит непонятно откуда video! :shock: после чего через день инспектора пишут мне, что файл не может быть проверен, так как повредился при загрузке.
Пробовал посылать тупо jpeg - тогда в редакционном окне можно выбрать в поле tipe либо фото, либо иллюстрация.
Что я не так делаю? ведь в инструкции сказано, что грузить надо архивом.
(прошу прощения, не увидел в предыдущем посте похожий вопрос)

Автор:  Veronika [ 16 08 2011, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Teosar, что-то у вас так сложно... Попробуйте зайти у себя на Фотолии http://www.fotolia.com/Member/FtpUploadContent. Переключитесь на русский (Ф/лия его поддерживает) Вот что там написано:
Векторы
- Векторы должны быть заархивированы с просмотром JPEG внутри архива ZIP.
- Поддерживаемые форматы вектора AI и EPS.
- Резолюция просмотра должна быть не менее 2400 x 1600 (4 млн. пикселей).
- Чтобы обеспечить максимальную совместимость, пожалуйста, сохраните ваше векторы в более старых версиях Illustrator (для примера: Illustrator 10)
- Размер файла не должен превышать 2 Мб
- Вы должны быть автором всех файлов, которые вы загрузите на Fotolia
- Вы не должны загружать изображения с логотипами или охраняемыми товарными знаками
- Векторы должны быть созданы с большим количеством деталей, и работа должна быть чистой (простой векторы без каких-либо творческих деталей не принимаются)
- Вектора должны быть отформатированы корректно (векторизация фотографий не принимается)
Может какое-то из этих правил не соблюдено? Попробуйте грузить вектора поштучно через сам сайт Ф-лии Загрузить новый файл Там все шаги расписаны.

Автор:  Veronika [ 16 08 2011, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

favidu , осмелюсь предположить, что вся проблема в версии Ила, которую вы используете. Я насколько лет работаю с CS2, и ни с какими из выше изложенными проблемами ни разу не сталкивалась. Кстати, радиальный градиет раньше стоки не любили, я его стараюсь использовать крайне редко.
Стоки принимают размер, кажется, Шуттер до 5 Мб, Фотолия 2Мб, остальные не помню, но лучше стараться поменьше )
Чем технически проще вектор, тем меньше головной боли при загрузках, это из личного опыта. Вектор предполагает стилизацию, им трудно реалистичные картинки делать, ну разве что использовать меш и бленды.
Про прозрачность что-то на Шуттере слышала, но не обратила внимания, т.к. другие стоки ее точно не принимают. Не вижу для себя смысла делать разные картинки для разных стоков. Насколько знаю, многие стоковые иллюстраторы исхитряются все делать простым градиентом. Когда я осваивала Ил, то скачивала на Айсе бесплатные вектора и смотрела, как же это люди умудряются делать такую красоту ) Попробуйте тоже

Автор:  Ritska [ 24 12 2011, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Здравствуйте! подскажите, можно ли использовать для иллюстрации стандартный шрифт (шрифт, устанавливаемый вместе с Microsoft Office)? Berlin sans fb если точнее

Автор:  Veronika [ 30 12 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

yulia utro писал(а):
Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста! Я пытаюсь пройти экзамен на айсток, загружаю работу в zip, а мне говорят: Your uploaded sample file is not a valid ZIP file. :(
Я прочла на форуме, что у кого-то были эти проблемы, но как решить так и не поняла. Я архивирую и в винраре и в проге 7zip, и даже последовала совету про папку ,которую нужно заархивировать в zip — ничего не помогает :cry: У кого-нибудь были такие проблемы и как решили?

зы: и её вопрос такой, описание картинки нужно на английском?

Столкнулась с подобной проблемой при загрузке через Гугл хром, через эксплоер тут же загрузила этот же самый зип на "ура"

Автор:  abrakadabra [ 16 01 2012, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Всем привет!
Такая проблема: На Shutterstock отвергают векторы по причине наличия RGB и CMYK в одном документе.
Я выделяю все элементы в файле, проверяю через информацию о документе, там сказано, что все элементы в рисунке только CMYK.
Проверяю jpeg - там тоже все нормально - RGB.
Засылаю снова - опять отвергают по той же причине.
Как же они находят оба профиля в одном документе, если иллюстратор говорит, что профиль только один?

Автор:  Dimanchik [ 17 01 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

abrakadabra писал(а):
Всем привет!
Такая проблема: отвергают векторы по причине наличия RGB и CMYK в одном документе.
Я выделяю все элементы в файле, проверяю через информацию о документе, там сказано, что все элементы в рисунке только CMYK.
Проверяю jpeg - там тоже все нормально - RGB.
Засылаю снова - опять отвергают по той же причине.
Как же они находят оба профиля в одном документе, если иллюстратор говорит, что профиль только один?

А точно к требованиям фотобанка к вектору стоит CMYK ?

Автор:  araraadt [ 17 01 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

там может быть не виден, но существует на одном из слоев скан или фотография... ?

Автор:  abrakadabra [ 17 01 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Dimanchik писал(а):
А точно к требованиям фотобанка к вектору стоит CMYK ?
Shutterstock
araraadt писал(а):
там может быть не виден, но существует на одном из слоев скан или фотография... ?
Все в одном слое. Никаких лишних элементов в файле нет, это точно.

Автор:  Dimanchik [ 18 01 2012, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

abrakadabra писал(а):
Dimanchik писал(а):
А точно к требованиям фотобанка к вектору стоит CMYK ?
Shutterstock
araraadt писал(а):
там может быть не виден, но существует на одном из слоев скан или фотография... ?
Все в одном слое. Никаких лишних элементов в файле нет, это точно.

Странно - у меня в EPS и JPG - всегда профили RGB. Принимают все банки.

Автор:  abrakadabra [ 18 01 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Dimanchik писал(а):
Странно - у меня в EPS и JPG - всегда профили RGB. Принимают все банки.
Так и я не первый год CMYK засылаю

Автор:  akaWildCat [ 26 02 2012, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

подскажите, пожалуйста, бесплатный аналог иллюстратора. нужен векторный редактор, а ставить пиратскую версию не хочется...
PS извините, если не в ту тему

Автор:  Алёна [ 28 02 2012, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

akaWildCat писал(а):
подскажите, пожалуйста, бесплатный аналог иллюстратора. нужен векторный редактор, а ставить пиратскую версию не хочется...
PS извините, если не в ту тему



https://www.google.com/search?q=%D0%B1% ... nt=firefox

Автор:  RUMO [ 22 09 2012, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

А вот инетерсно есть какая нить таблица по основным стокам где указана стоимость векторных работ.
На айсе просто процент... от того почем они продают кредиты... нифига не понятно.
С шутером не нашел таблицы по ценам...
Вот сижу и думаю - может уже где есть сводная?

Автор:  Dimanchik [ 27 09 2012, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

pilipim писал(а):
как удобней и проще провести векторизацию
работы типа этой
Изображение

попробуй оттрасировать - в том же CorelDraw есть инструмент. Вариант номер 2 - выгрузить из 3D редактора в формат, который понимают векторные редакторы, например DXF. Возможно есть плугины-экспортеры сторонние, которые выгружают в вектор. Вкратце как-то так.

Автор:  Veronika [ 04 10 2012, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

RUMO писал(а):
А вот инетерсно есть какая нить таблица по основным стокам где указана стоимость векторных работ.
На айсе просто процент... от того почем они продают кредиты... нифига не понятно.
С шутером не нашел таблицы по ценам...
Вот сижу и думаю - может уже где есть сводная?

Не встречала такую.
Почти везде оплата сложная. Работа везде стоит N кредитов, кредиты покупают по разному, бывает со скидкой или по акции, они не всегда равны 1 баксу. К тому же работа может продаться по подписке, а это вообще "копейки". От заплаченных за картинку денег нам отчисляю проценты (во всех стоках разные, часто зависящие от ранга). Только при выплате нам сток приравнивает полученные нами кредиты к 1 $.
На Шуттере в основном подписка, за нее платят фиксированный процент в зависимости от того на какую сумму ты уже продал. К тому же там есть продажи по различным лицензиям. Всего не упомнишь, но сток четко все начислит, так что наше дело только грузить.

Про стоки подробная инфа МИКРОСТОКИ

Автор:  Iva Afonskaya [ 25 11 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Я начинаю осваивать векторную графику, читала много материалов по интернету и учебники, но всё равно много непонятного и возникают вопросы, пока очень тяжело. Я буду очень признательна, если кто-то поможет советом, а то что-то совсем не разобраться.
1) Я так поняла, что незамкнутые линии надо замыкать, делая операцию по замыканию контуров (меню – объект-разобрать, в англ. версии menu-object-expand, в каких-то случаях expand appearance).
Вопрос - Это надо делать отдельно для каждой линии, нарисовал, выделил – проделал эту операцию, рисуешь следующую, или в конце, нарисовав весь рисунок, всё выделить, с замкнутыми и незамкнутыми контурами, и сделать эту операцию на всём рисунке?

2) В каких случаях надо делать операцию по соединению частей в 1 объект? Для всего рисунка (если несколько объектов), для каждого объекта по отдельности, для каких-то особых объектов или вообще не обязательно? И как лучше делать эту операцию? Читала про разные варианты, один – сгруппировать, разгруппировать, второй – Меню-окно-pathfinder, команда merge (слить). Каким же в каком случае пользоваться, или они одинаковы?

3) Видела в разных источниках даются разные варианты замыкания контуров, один – menu-object-expand, второй ctl+J , третий menu-object-path-outline stroke, не понятно, каким пользоваться или они для разных случаев?

4) Когда создаётся новый документ, какой размер документа надо выбирать – даются варианты leter, legal, tabloid, A4 и т.д., и в графах высота-ширина надо задавать их самой или оставлять что даётся по умолчанию?

5) Читала тут на форуме обсуждение, и всё-таки не поняла, какой цветовой режим лучше ставить CMYK или RGB. Правильно ли я поняла, что превью jpg должно быть в rgb? Тогда не совсем удобно – вариант СМУК для превью придётся переделывать.

К тому же у меня русская версия, часто в источниках даётся английский параграф меню, не всегда легко найти, чему он соответствует в русском.
Ива

Автор:  Veronika [ 07 12 2012, 03:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Не очень понятно про замыкание контура. Зачем такие сложности? Рисую просто инструментом карандаш, потом повторно провожу по началу и концу линии и они автоматически соединяются. Если два раза кликнуть на саму иконку карандаша, то выскочит меню его свойств. Для автоматического редактирования надо поставить галку у "edit" (наверное в русской версии "редактировать").
Если где-то случайно не замкнешь контур, то перед окончанием работы над файлом всегда запускаю поиск открытых путей (select/object/open paths). Это спец плугин, который надо поставить дополнительно на Ил. Как это делается я не знаю, мне поставили. Вот поиском нашла похожее - http://www.saranai.ru/index.php?action=page&id=267. Потом выявленные косяки по очереди вручную закрываю - клик првой кнопкой мыши, выпадает меню, выбираю join (соединить).

Объединение частей в объект делается для удобства автора, чтобы легче было таскать по экрану какую-нибудь детальку сложной картинки. Просто сгруппировать - Ctrl G. Еще удобно раскладывать по отдельным слоям группы объектов.

Новый документ всегда делаю А4, привычка из прошлой дизайнерской жизни. Мне удобно.

Режим СМУК всегда в Иле, т.к. по этой схеме логичнее понимаю, как создать новый цвет. Превью делаю всегда rgb, открывая в Шопе епс. В ФШ у меня по умолчанию уже выбрано цветовое пространство
Изображение

Автор:  Iva Afonskaya [ 07 12 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Вероника, спасибо большое за ответ. Я только начала изучать иллюстратор, сделала пока первый пробный рисунок, Шатер принял.

Про цветовой режим я спросила в письме Шатер и Айс, Шатер ответил, что оба устраивают, Айс порекомендовал использовать RGB, так как его покупателям легче будет преобразовать в СМУК, если им надо, чем наоборот, то же я прочитала в одном учебнике. Так как и в плане фотографии я решила ориентироваться на Айс и его рекомендации, решила остановиться на этом варианте.

Про замыкание контуров - в довольно подробной статье на Айсе, какие требования к векторным иллюстрациям, записано, что контуры должны быть замкнуты, иначе не возьмут. Где-то видела информацию, что для других сайтов, в том числе Шатера, это не обязательно (так ли это?), но лучше делать такой вариант, чтобы все взяли, в том числе и Айс.

Как замыкать карандашом я разобралась. Но в каких-то случаях линии рисуются пером. Потом не поняла, как лучше сделать: каждую линию нарисовать и замкнуть тут же, потом рисовать следующую, или нарисовать весь рисунок, потом замыкать всё сразу. Или всё сразу нельзя, всё равно придётся это делать с каждой по отдельности.

Автор:  sashamasha [ 08 12 2012, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Есть прога для вектора типа Stock photo expert? Я скачала, обрадовалась, а она с эпсами не работает..

Автор:  Veronika [ 24 12 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Iva Afonskaya писал(а):
Как замыкать карандашом я разобралась. Но в каких-то случаях линии рисуются пером. Потом не поняла, как лучше сделать: каждую линию нарисовать и замкнуть тут же, потом рисовать следующую, или нарисовать весь рисунок, потом замыкать всё сразу. Или всё сразу нельзя, всё равно придётся это делать с каждой по отдельности.

Нарисованное пером нужно экспандить, а там уже замкнутое будет.

Стараюсь каждую линию сразу замыкать, т.к. потом забываешь, да и редактировать кривые все равно нужно.

Автор:  Nearbirds [ 13 01 2013, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

подскажите, как правильно грузить на айстоки файл содержащий прозрачность. При загрузке нужно грузить файл в 10 версии, что автоматически позволяет использовать прозрачность, в описание файла ты пишешь только для 10, но сам файл не пропускают и в причине указывают, что у вас
"Some shapes in your file have rasterized and are not rendering as editable vector objects. This can occur if you've used effects that are not supported in your EPS version (such as drop shadows, transparent objects, glows, etc in AI8 or lower), or are exporting gradient fills from software other than Adobe Illustrator. Please ensure all data in your file exports in an editable vector format."
Естественно клипинг маск будет растрирована для 8 иллюстратора.
И еще такой вопрос в файле пишут есть прозрачность при прогоне через скрипты и проверку даже вручную я точно знаю что ее нет, но упорно возвращают файл с отпиской есть прозрачность. Кроме скрипта ExtendedSelect for Adobe Illustrator есть ли другой для проверки на прозрачность?

Автор:  Iva Afonskaya [ 08 02 2013, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Я сделала первый вектор, для начала простой рисунок, пчёлка, вот ссылка
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-3-79

Потом на его основе сделала второй (он на проверке): добавила голубой фон – небо, и копированием из одной пчелки сделала много, получилось на голубом небе летит много пчелок, некоторые из них уменьшила в размере для разнообразия.

Вес первого изображения 1,24 мб, а второй увеличился очень сильно – 12,9 мб. Неужели от количества объектов вес так сильно увеличивается? Это нормально, чтобы векторные файлы были такого размера, или что-то неправильно? Какова размера в мб они должны быть?

Я также сделала третий рисунок – скопировала эту пчелку и дорисовала к ним цветок, тоже на фоне неба, вес этого файла 2,98 мб.
На фотолии лимит всего 2 мб, на других сайтах что-то я не нашла лимитов по мб, сколько максимум. Но как же рисуют много объектов с таким маленьким размером в мб?

Автор:  vilisov [ 08 02 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Iva Afonskaya писал(а):
На фотолии лимит всего 2 мб, на других сайтах что-то я не нашла лимитов по мб, сколько максимум. Но как же рисуют много объектов с таким маленьким размером в мб?

На шаттере лимит 15мб, на фотолии лимит больше 2мб.(7мб принимают точно).
да, чем больше объектов, тем больше вес. также вес увеличивается при использовании прозрачностей, эффектов наложения, переходов(бленды), градиентных сеток.
самый действенный способ уменьшения веса файла eps_это уменьшение размера иллюстрации. т.е. выделяете ваш рисунок и уменьшаете его размер, например, до 90*90px, сохраняете. вес файла при этом должен уменьшиться в несколько раз. Попробуйте

п.с. что_то ссылка ваша не открывается

Автор:  Iva Afonskaya [ 09 02 2013, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

vilisov писал(а):
Iva Afonskaya писал(а):
На фотолии лимит всего 2 мб, на других сайтах что-то я не нашла лимитов по мб, сколько максимум. Но как же рисуют много объектов с таким маленьким размером в мб?

На шаттере лимит 15мб, на фотолии лимит больше 2мб.(7мб принимают точно).
да, чем больше объектов, тем больше вес. также вес увеличивается при использовании прозрачностей, эффектов наложения, переходов(бленды), градиентных сеток.
самый действенный способ уменьшения веса файла eps_это уменьшение размера иллюстрации. т.е. выделяете ваш рисунок и уменьшаете его размер, например, до 90*90px, сохраняете. вес файла при этом должен уменьшиться в несколько раз. Попробуйте

п.с. что_то ссылка ваша не открывается


Большое спасибо.

А фотобанки не будут возражать против изменения размера в пикселях, он имеет какое-то значение?

В моём рисунке на пчеле крылья с использованием прозрачности, соответственно, там, где много пчёл, у всех прозрачные крылья. Значит, если бы крылья были нормальные, без эффекта прозрачности, размер файла был меньше?

Автор:  iChip [ 09 02 2013, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Iva Afonskaya писал(а):
vilisov писал(а):
самый действенный способ уменьшения веса файла eps_это уменьшение размера иллюстрации. т.е. выделяете ваш рисунок и уменьшаете его размер, например, до 90*90px, сохраняете. вес файла при этом должен уменьшиться в несколько раз. Попробуйте

п.с. что_то ссылка ваша не открывается


Большое спасибо.

А фотобанки не будут возражать против изменения размера в пикселях, он имеет какое-то значение?

В моём рисунке на пчеле крылья с использованием прозрачности, соответственно, там, где много пчёл, у всех прозрачные крылья. Значит, если бы крылья были нормальные, без эффекта прозрачности, размер файла был меньше?


Скорее всего, при уменьшении размера векторного рисунка уменьшается битмап-превью этого файла. На сам вектор это никак не должно влиять.

Автор:  oleg.photo2 [ 04 02 2014, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, можно ли на фотостоках одновременно в своем портфеле иметь и фотографии и векторы?

Автор:  Traveller [ 06 02 2014, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

oleg.photo2 писал(а):
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, можно ли на фотостоках одновременно в своем портфеле иметь и фотографии и векторы?

Сергей в другой теме вам уже ответил....
ДА

Автор:  Aleks750 [ 23 02 2014, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Здравствуйте! Я еще только учусь рисовать в люстре. Зарегистрировался на фотолии. К сожалению не получается загрузить вектор в формате Eps 8 или Eps10 на сайт хотя все вроде правильно делаю и ни кто не может мне помочь. Файл jpeg получилось загрузить. Может сможете Вы? Буду очень благодарен. Может нужно изменить что то в настройках программы? Очень надеюсь на Ваш ответ. Пишут Не удалось загрузить файл: Безымянный-1.eps, причина: Формат [PostScript document text conforming DSC level 3.0, type EPS] не поддерживается хотя при сохранении выставляю level 2

Автор:  tandemich [ 23 02 2014, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Aleks750 писал(а):
Здравствуйте! Я еще только учусь рисовать в люстре. Зарегистрировался на фотолии. К сожалению не получается загрузить вектор в формате Eps 8 или Eps10 на сайт хотя все вроде правильно делаю и ни кто не может мне помочь. Файл jpeg получилось загрузить. Может сможете Вы? Буду очень благодарен. Может нужно изменить что то в настройках программы? Очень надеюсь на Ваш ответ. Пишут Не удалось загрузить файл: Безымянный-1.eps, причина: Формат [PostScript document text conforming DSC level 3.0, type EPS] не поддерживается хотя при сохранении выставляю level 2

жипег и епс в один архив сложи :)

Автор:  Arsalunas [ 01 07 2014, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Скажите, почему на iStock не грузится zip файл - постоянно пишет ошибку "Your uploaded sample file is not a valid ZIP file."?

Автор:  ser [ 03 07 2014, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

так как других версий нет, могу предположить, что ошибочно архивируете в rar ))

Автор:  нюся [ 17 01 2015, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

У меня та же тема, я даже скачала архиватор 7-zip, толку ни какого :(
А на стоках можно хорошо зарабатывать?
Может на айстоке существуют ограничения по размеру?

Автор:  нюся [ 18 01 2015, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Arsalunas надо загружать через браузер IE

Автор:  serpenteve [ 01 05 2015, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Взываю к коллективному разуму, потому что мой уже взрывается!
Шаттер отклоняет работы с формулировкой "eps не соответствует jpeg". Открываю Bridge, смотрю превью - действительно, цвета другие, линии повело. Все ai и eps у меня в RGB, jpeg тоже в RGB. Когда открываю eps в люстре, на вид все норм, а на превью - такая вот беда. С чем это может быть связано?

Скриншот: http://www.ljplus.ru/img4/l/i/life_s_good/Snimok.PNG

Автор:  ser [ 04 05 2015, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

а шаттер отклоняет в результате проверки или на этапе загрузки?
Если при загрузке, могу предположить, что при генерировании JPEG через Save for web люстра автоматом вместо пробелов ставит дефисы, как на Вашем скриншоте. И в этом случае Джпег не соответствует ЕПС. Сам так попадался. Теперь переиминовываю Джпеги, меняя дефисы на пробелы обратно.
Не оно?

Автор:  Konstantin S. [ 09 05 2015, 03:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Да что за?! Шуттер снова векторы режектнул по Artboard -- Vector is either too large or too small on the artboard. Товарищи векторщики, не могу понять в какую сторону уменьшать или увеличивать файл нужно? Есть, кто сталкивался с этой проблемой?

Автор:  serpenteve [ 21 06 2015, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Konstantin S. писал(а):
Да что за?! Шуттер снова векторы режектнул по Artboard -- Vector is either too large or too small on the artboard. Товарищи векторщики, не могу понять в какую сторону уменьшать или увеличивать файл нужно? Есть, кто сталкивался с этой проблемой?

У меня сегодня режектнул 3 файла с размером 5 на 5. Сижу и думаю - что за? Два дня назад принял такой же файл и не выплюнул. Может, инспектор такой попался?
А условия на минимальный размер артборда они не поменяли? А то грустно будет - я и так еле-еле впихнула акварельный трейс в 15мб при артборде 5 на 5px.

Автор:  Konstantin S. [ 21 06 2015, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

serpenteve писал(а):
У меня сегодня режектнул 3 файла с размером 5 на 5. Сижу и думаю - что за? Два дня назад принял такой же файл и не выплюнул. Может, инспектор такой попался?
А условия на минимальный размер артборда они не поменяли? А то грустно будет - я и так еле-еле впихнула акварельный трейс в 15мб при артборде 5 на 5px.

Я уже разобрался в своей проблеме. Вектор у меня выходил за границы артборда.. Чуть уменьшил сам вектор и впихнул его в "рамки приличия".. Посмотрите, может в этом же дело.

Автор:  Ederella [ 21 08 2015, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Я абсолютный новичок. Читаю эту тему, мол начните с таких-то стоков, они там экзамены не требуют. Вот в письме от 123rf среди прочего вижу такую фразу "2) Upload a minimum of 10 images / footage clips / audio clips for initial review." - загрузите как мин 10 картинок/фото/аудио для начала. А у меня еще нет 10 штук ))

Автор:  Konstantin S. [ 21 08 2015, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Ederella писал(а):
Я абсолютный новичок... у меня еще нет 10 штук ))

Подождите, пока будут) Изображение 10 штук можно за неделю будучи новичком нарисовать)

Автор:  Ederella [ 21 08 2015, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Konstantin S. писал(а):
10 штук можно за неделю будучи новичком нарисовать)

Нарисовать можно! А вот нарисовать то, что примут и то что будет продаваться.... на Депозите уже отфутболили :D (я рано на депозит замахнулась или просто звезды так совпали )

Автор:  Konstantin S. [ 21 08 2015, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Ederella писал(а):
...нарисовать то, что примут и то что будет продаваться....

А Вы рисуйте то, что на месте дезигнера сами бы стали покупать для оформления))) Поставьте себя на его место. Всегда так делаю)))

Автор:  Ederella [ 21 08 2015, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Пытаюсь понять что нужно тому же Депозиту для экзамена... Что нужно для Шатера и Айстока я поняла и пока туда не суюсь ))

Автор:  OlgaPtashko [ 31 08 2015, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Я ещё один новичок в векторе - делаю первый свой векторный рисунок в программке inkscape (бесплатная есть такая), не могу сохранить картинку в формате ЕPS (пишет: невозможно сохранить файл и дальше адрес на диске С:...). Сломала все мозги, обчиталась форумов - нет в картинке ни обтравочных контуров, ни масок. Сохраняется нормально в SVG, PDF. Есть какие-нибудь советы, товарищи аксакалы?

Автор:  Konstantin S. [ 31 08 2015, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

OlgaPtashko писал(а):
...делаю ... векторный рисунок в программке inkscape (бесплатная есть такая), не могу сохранить картинку в формате ЕPS...

Никогда не работал в этой программе. А что Вам мешает работать в Иллюстраторе или в Кореле? Из Корела прекрасно можно конвертировать в Иллюстратор, и далее в EPS. Нет проще программы, чем Корел..

Автор:  OlgaPtashko [ 31 08 2015, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Konstantin S. писал(а):
...Никогда не работал в этой программе. А что Вам мешает работать в Иллюстраторе или в Кореле? Из Корела прекрасно можно конвертировать в Иллюстратор, и далее в EPS. Нет проще программы, чем Корел..


Мешает работать в Иллюстраторе цена Иллюстратора: не хотелось бы покупать программу за десятки тысяч только ради возможности корректного сохранения в нужном формате, а пиратские варианты не рассматриваю по принципиальным соображениям.
Однако, хотите сказать, в Иллюстраторе вообще не бывает такой проблемы с сохранением? Может быть, всё-таки, дело в файле? А то запихну в Иллюстратор и он напишет тоже самое, вот что будет смешно.

Автор:  Konstantin S. [ 31 08 2015, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

OlgaPtashko писал(а):
...пиратские варианты не рассматриваю по принципиальным соображениям.

Поначалу принципами можно и поступиться.. Я тоже на пиратских копиях раньше работал, когда только начал дейтельность на стоках. А если уж сильно не хочется платить, но хочется иметь лицензионный Иллюстратор, можно трудоустроиться в дизайн-студию какую-нибудь на месяц дезигнером, там Вам всё оплатят. Я в свое время так лицензионные Корел и 3ds max приобрел :smile:
OlgaPtashko писал(а):
Однако, хотите сказать, в Иллюстраторе вообще не бывает такой проблемы с сохранением? Может быть, всё-таки, дело в файле? А то запихну в Иллюстратор и он напишет тоже самое, вот что будет смешно.

Для начала скажите, в каких форматах сохраняет этот inkscape, помимо SVG, PDF. Нужна совместимость с Иллюстратором или хотя бы с Корел (это более длинный путь).

Автор:  OlgaPtashko [ 01 09 2015, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Konstantin S. писал(а):
Для начала скажите, в каких форматах сохраняет этот inkscape, помимо SVG, PDF. Нужна совместимость с Иллюстратором или хотя бы с Корел (это более длинный путь).


png. ps,eps,emf,wmf,pov,fx,odg,tex,dxf,gpl,hpgl,html,plt,sk1,fxg,xaml,zip,sif,tar
В принципе, много чего заявлено.

Автор:  Konstantin S. [ 01 09 2015, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

OlgaPtashko писал(а):
png. ps,eps,emf,wmf,pov,fx,odg,tex,dxf,gpl,hpgl,html,plt,sk1,fxg,xaml,zip,sif,tar
В принципе, много чего заявлено.

Корел поддерживает pdf.
Если у Вас файл контуры не содержит, то Ваш pdf-файл, созданный в inkscape, спокойно откроется в Кореле. Я проверил. Главное галочку поставить, чтоб считывалось как кривая. А если содержит контуры - то некоторые из них будут незамкнуты. Придется дорисовывать. Из Корела сохраните в AI, а в Иллюстраторе уже как eps. Вот такая вот цепочка. Из Корела в eps напрямую не делайте. Будут ошибки.

З.Ы. На соседнем форуме есть тема Inkscape наше все!, посмотрите еще там, и там задать этот же вопрос можно, если не получится, как я написал (хотя у меня получилось с примитивными фигурами).

Автор:  OlgaPtashko [ 01 09 2015, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Konstantin S. писал(а):
Корел поддерживает pdf.
Если у Вас файл контуры не содержит, то Ваш pdf-файл, созданный в inkscape, спокойно откроется в Кореле. Я проверил. Главное галочку поставить, чтоб считывалось как кривая. А если содержит контуры - то некоторые из них будут незамкнуты. Придется дорисовывать. Из Корела сохраните в AI, а в Иллюстраторе уже как eps. Вот такая вот цепочка. Из Корела в eps напрямую не делайте. Будут ошибки.

З.Ы. На соседнем форуме есть тема Inkscape наше все!, посмотрите еще там, и там задать этот же вопрос можно, если не получится, как я написал (хотя у меня получилось с примитивными фигурами).


Содержит контуры, заливки и градиенты. Спасибо за советы, обязательно загляну на соседний форум тоже!

Автор:  OlgaPtashko [ 15 09 2015, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Товарищи! Кто-нибудь в курсе, подходит ли GPU
Intel® HD Graphics, Gen 7, Open GL 3.0 для последнего Иллюстратора? В системных требованиях к Иллюстратору написано Open GL 4.х , это критичная разница или можно не обращать на это внимание?

Автор:  Konstantin S. [ 25 11 2015, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Коллеги! Может кто знает - есть ли какие-нибудь годные внешние программы, которые бы без проблем экспортировали cdr-файлы в AI/eps? Я предпочитаю работать в Кореле, иллюстратор не так удобен (особенно для мелких деталей).. Так при экспорте из Корела в AI, без изменений экспортируются только те элементы, что были залиты однородным цветом, а те, что были залиты градиентом - либо бледнее, либо совсем мимо.. Это не зависит от версий Корела и Иллюстратора, я проверял во многих версиях. Приходится поправлять, но эти исправления отнимают много времени. А однородными заливками не так красиво получается, да и не так охотно берут..

Автор:  Tdutybz [ 19 10 2017, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Нужна помощь. Есть Файл EPS для вёрстки, 8 мб., можно ли его увеличивать, если он недостаточно большой ? ширинуи длину без потери качества? Спасибо. и Как это сделать если что :|

Автор:  ser [ 19 10 2017, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Если я правильно понял вопрос, Вы можете растягивать свой ЕПС до любых размеров абсолютно без каких-либо потерь

Автор:  Ильин Сергей [ 19 10 2017, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

ser писал(а):
Если я правильно понял вопрос, Вы можете растягивать свой ЕПС до любых размеров абсолютно без каких-либо потерь

Вопрос понял правильно, но нет смысла отвечать человеку который не понимает что это...

Это примерно как ответить на вопрос - а самолет летает?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/