КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

мда..............................

Вот получила ответ от мистера Джеффа.

Both of your files, and the file which you are referring to have been uploaded in the same month, just a few days between each in the difference.

I will do more investigation into this matter, however I do not feel (at this point) that there is reason for concern. The concept of chalk and chalkboard is quite established.

Всеобъемлюще. Раз загружены в январе и мои доски и его доска значит все зашибись и претензий быть не может.... Где логика?.....

Вероятно, мистер Джефф полагает, что копию с такой работы можно изготовит в течении пары месяцев, минимум..

если автор дал разрешение, то в чем проблема?
на artboyko картина, вроде, не продается.
Единственное - имя фотографа следовало все-таки указать.

мне тоже иногда пишут художники с подобными просьбами, и я тоже обычно даю разрешение (но в последнее время с двумя условиями - non-commercial и credits)

лично я бы не возражала, если кто-то бы продавал написанную по мотивам моей фотографии картину, указывал мое имя и платил мне нормальные отчисления. Вопрос в том, всегда ли все это соблюдается

p.s. уже писала где-то об этом

Ну значит, выявили еще одного раздолбая среди айстоковских сотрудников. При чем тут сюжет? При чем тут месяц? Стырено полностью само исполнение, а не сюжет.

Довод, про один месяц -- в цитатник. Теперь будем иметь в виду, что быстро стыреное не считается ворованным.

кстати общаюсь с ним уже не в первый раз и судя по всему на мою попытку открыть ему веки он никак не отреагирует. Его мнение единственно верное и высказывает он его один раз.

ну да бог с ним. на этих картинках свет клином не сошелся в конце концов. обидно просто. я как-то иконки наваяла. клевые такие. но вот вышло что цвета дюже похожи на уже существующие иконки. иконки объемные были. и цвета стандартные вобщем - зеленый синий оранжевый темнокрасный и желтый.... и одна из 40 иконок похожа на иконку другого чела. стиль вобщем был похож. такой стиль много где юзается и кем... но сами иконки были другими. срисовывать не срисовывала. видимо насмотрелась когда-то до этого.... фик знает. я собственно и не спорила - да стиль похож. но ведь сами иконки были другими. нет - тут мне заявили что все ваще одинаково и т.п..... ну я позлилась позлилась да забила....
слишком влияет на айсе личностный фактор.... личное мнение инспектора и тов.джеффа.... ну их в болото

сорри что так много. накипело

Раздражает меня, уж извините, Ваш тенденциозный подход к
понятию "Плагиат". Я конечно понимаю - ты выстрадал тему,
а ее кто-то нагло эксплуатирует. Купоны стрижет. Обииидно... Но при чем здесь плагиат?
Теперь что, доски школьные рисовать низя? Которые зеленые,
как назло, и из стекла? И с деревянным обрамлением, сволочи.
И комрад Джефф во второй части своего послания, которая как-то проигнорированна,
это совершенно справедливо отмечает.

Аргумент про время загрузки хилый. Хотя, если иметь ввиду,
что Джефф имеет полную информацию о времени загрузки и времени одобрения
и выкладки для всеобщего обозрения и оная исключает возможность
использования темы одним из авторов вслед за другим...

Под плагиат в нашей области, ИМХО, может подпадать тупое калькирование.
Или прямое воровство посредством выдачи чужего рисунка(файла) за свой
Но когда Юрий Христич (Вы знаете Бендер, как я Вас уважаю, но... (с)) возмущается,
что еще кто-то посмел нарисовать текстуру с египетскими иероглифами... )-:
Или золотое яичко Курочки Рябы патентует какой-нибудь "трехмерщик"...

Может и я буду также возмущаться, когда у меня таким же макаром что-нибудь "сплагиатят". Пристрелите

[quote="smpl_vstr"][/quote]


Есть ещё порох в пороховницах. Поддерживаю. "Школьная доска" - ах какая оригинальная, неповторимая и никем ранее не создаваемая идея. Понятно, что где-то внутри хочеться считать себя эдаким "законодателем моды или родоначальником идеи" А нужно-то всего чуть-чуть - утихомирить свои нездоровые амбиции и продолжать трудиться...

Или давайте ссылку на "возмущение" или идите лесом. Ок? (:

Про школьную доску:

1. Цвета скалькированы один в один. Сюжет, конечно избитый. Но, когда человек придумывает картинку из головы, вероятность такого точного совпадения цветов очень невелика. Хотя, разумеется случайности возможны.

2. Отсутствие у этого автора в портфеле изображений с подобной тематикой уменьшает вероятность такого случайного совпадения.

3. Разумеется, это не является формальным основанием для каких-то оргвыводов. Просто у меня появляются очень большие сомнения в чистоплотности второго автора. Джеф эти мои сомнения не развеял. Основной его довод, что картинки имеют небольшую разницу по времени загрузки. Позволю себе усомниться в этом аргументе. Разница между датами загрузки -- а именно эта информация отображается в описании картинок -- девять дней. Учитывая более быструю эксклюзивную проверку Москиты, как-раз получается достаточно, чтобы увидеть "доску" среди Exclsuve Vector Uploads, нарисовать свой вариант и отправить.

Благодаря Джефу, трюк прошел удачно. Позволю себе сделать прогноз. Если эта доска у второго автора будет прилично продаваться, то скоро мы увидим в его портфеле еще несколько подобных "быстрых инспираций".

Есть некоторая, отличная от нуля вероятность, что оба автора скалькировали цвета с одного источника. К примеру с реальной доски, точнее ее фото, выставленной в онлайн магазине...

я тут немножко поудаляла из вашего монолога... сорри
суть даже не в том что доска. и не в том что зеленая. и не в том что цвет совпадает савасема... и не в том что "график" нарисован таким же стилем... вовсе не это. и не в том даже что я решила куда-то кому-то написать об этом. и что все в округе твердили -пиши, это же наглость...
не в этом. и не в том что лично меня обвинили в плагиате два раза. первый раз я действительно увидела что похоже. даже не отрицаю. в свое время нагляделась вероятно на стиль или цвет... но плагиата как такового не было. иконки были другими. и 2-3 дня работы над 5ю сетами иконок я спустила в унитаз благодаря томуже мистеру Джеффу который даже обсуждать ничего не стал.

А дело в том что нарисовав на новый год шарики, я решила развить серию и подвесить эти шарики на ниточки. Но не тут то было. Меня оказывается уже опередили. Срисовали мои шарики и по стилю и по цвету. И когда я загрузила свое "развитие темы", меня обвинили в том что это оказывается я эти шарики сплагиатила. При этом никто не проверил есть ли у меня подобные шарики в портфолио. И когда они были нарисованы. И прочие нюансы.
И где у меня гарантия того что следующую мою "доску" не найдут похожей на эту "сплагиаченную"? И что меня опять не обивинят в том, что это я сперла эту доску. И что моя картинка пойдет все в ту же канализацию? И в том что я буду ждать ответа от скаута пол года. А причиной тому будет то что когда-то не написала мистеру Джеффу что эта доска была "скопипащена"?

Любой художник начинается с копирования. Но не любой художник эти копии станет продавать.

Фу. Завели меня опять. Только я забила на это дело.... И нате вам...

да при чем тут амбиции... ей богу....
да пусть хоть кто хоть у кого что угодно срисовывает.
только вот не факт что тот кто срисовал потом не скажет что это вы срисовали вашу последующую картинку с его. и фик вы потом что докажете.

так что на айсе принцип - кто последний тот дурак

Москито, ну у Вас и нервы - стальные канаты

Я бы уже наверное бросила Айсток, если бы со мной случилась такая история.
Может Бортонии написать все же?
Мистер Джеф должен получить сигнал о том, что тщательнее надо относиться к своим обязанностям.

ну нервы у меня как раз ни к черту и именно поэтому я вряд ли стану писать Бортонии. Опять переживания, опять объяснения..... Да ну их....

Наборы топовых векторов в основном с айстока прошлых годов:
http://www.shutterstock.com/cat-p6.html ... _id=159346
http://www.shutterstock.com/cat-p5.html ... 59346&cat=