КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот что разве не так? -

1. если один человек донес идею с помощью шариков, потом второй человек донес другую идею с помощью шариков это не плагиат ... а если один человек донес идею с помощью шариков, а второй донес туже самую идею, с тем же ракурсом, ключевыми и т.д. только с помощью кубиков то это плагиат.

2. если человек постоянно так делает, и делает это нагло типа с явным спиранием ключевых, которое подтверждает его наглость, то на такого человека и негрех нажаловаться дабы оградить себя хоть както от посягательств на свои идеи. а если у человека на сотню работ одна-две ненагло спертые то почему бы для начала не сконтачится с ним и не предупредить? непоймет так в администрацию, поймет так будет пристальнее относиться к своим работам.

Никто не претендует на основополагающие идеи, все претендуют на свои воплощения ... как уже выше привели пример с машиной и брызгами.

Все так, и спорить как бы не о чем. Просто периодически в процессе выяснения "обнаглел или оступился" кто-нибудь вылезает с криком "стукачи!!! сцуки!!!" - и понеслось - ветка отходит от конкретного обсуждения и начинает набирать невиданные идеологические высоты окрашенные классовой ненавистью

Как уже писалось выше, речь идет не о формальной защите авторского права. Никто ни на кого в суд подавать не собирается, и это понятно. Речь идет об уважении и репутации - и ни о чем больше. Репутация, на самом деле, ценится куда больше сиюминутных денег, куда больше, чем все эти правила игры бизнеса. И в этом проблема многих российских компаний, отдельных предпринимателей и в частности некоторых стоковых авторов. Повторяя чужие идеи, чужие работы, пусть даже не нарушая формально авторское право, хорошей репутации не заработать.
Поэтому каждый волен рассуждать как хочет. Одному может быть больше нравится "а мне пофиг на репутацию, мне все равно, как я выгляжу со стороны, главное, чтобы деньги в кормане были". А другому все же репутация, солидность, значимость своего имени дороже. Мне более нравится второй вариант, и, как показывает практика, в перспективе на цивилизованном рынке выигрывают именно люди, придерживающиеся второй стратегии.

А вообще каждый, конечно, может играть по своим правилам, пока на стоке не забанили, нет проблем.

Не знаю, была ли на этого автора тут уже ссылка, но явно отрисовска известной фотографии. Вряд ли автор фото -- она:
http://www.shutterstock.com/pic-7580527 ... t-sky.html

Покажите мне человека, который первым в истории расставил 10 одинаковых шариков и 1 другого цвета.

Вы еще лопату предложите совковую и ржавую.

Не понимаю чем арт-бизнес отличается от продажи табуреток.
Кривые негодные как табуретки, так и изображения никто не будет покупать.

Предлагаю сделать опрос:
Стоки это -
1) Средство самовыражения, хобби, деньги совершенно не важны
2) Бизнес. Неважно маленький/большой, частичная/полная занятость. Деньги играют роль (даже если вы рисуете от нечего делать раз в 3 месяца).

этому опросу будет не хватать золотой середины.

и вообще, какая цель этого опроса? Хотите доказать, что все тут помешаны на получении бабла?
проблема не в определени стоков как бизнеса или самовыражения.
Бизнес можно вести по-разному. Кто-то придерживается цивилизованных методов, а кто-то предпочитает принцип "цель оправдывает средства"

Люди разные, культура разная - бизнес разный



думаю, что для арт-бизнеса основополагающим товаром будет все-таки идея, концепция, а потом уже мастерство...
Вряд ли на форуме табуретчиков была бы тема про плагиат

В том то и проблема, что у нас золотую середину очень сильно заносит по обочинам.

Бизнес между прочим, это необязательно, то чем на пугали в школе в советское время.
Кто то делает деньги за счет репутации, кто-то ворует у соседа, кто-то стуча самопиарится. Но я хотел бы услыхать на вопрос гораздо проще - "важны деньги на стоках или нет?"
Мое мнение
- если я сделал фотографию, показал ее друзьям, отнес на выставку и т.д. - то это самовыражение, (у кого-то искусство).
- если я ее выставил на продажу - то это уже бизнес (не важно, живу ли я этим, хобби, или нахаляву щелкнул с бодуна).

Если вы будете толкать необструнанные поленья, а сосед лакированные табуретки, вы будете вынуждены улучшать качество.
И если в этом году модно табуретки из сосны и темный лак, вы не будете продавать дубовые и со светлым лаком, т.к. можете обанкротиться до следующего года.
Не сможете обойти его по-качеству, будете в газетах писать, что у соседской продукция форма спинки с МосГорДуб слизана и гвозди радиоактивные, а у вас как раз сверхоригинальные и качественные.


Не помешаны, а интересованы. Кто-то с этого "бабла" живет и семью кормит, кто-то с него батарейки к фотоаппарату покупает или косметику.

Глупый вопрос -- глупый ответ. Деньги важны на стоках.

Мне уже интересно как из этого скудного трюизма будет неопровержимо доказано, что воровать -- хорошо (: Пойду-ка за попкорном.

Ну как еще можно упростить вопрос, чтобы сюда не примешивались корабли бороздящие Большой театр?
Я хоть раз сказал, что воровать хорошо? Или сидеть на ворованном и рассуждать о высоких материях?
Если Вася утащил фотку у ЧаньМуня, это плохо, но это проблема ЧаньМуня а не моя. Я не собираюсь помогать и Васе ни ЧаньМуню.
Если вы написали 3 буквы на заборе, и сделали соответвующую иллюстрацию, а я сорвал эти доски и прибил на свой забор - то это воровство.
А если я на заборе САМ нарисовал подобное но своей формы, то это уже работа по мотивам.

Нет, уважаемый. Такую прозу мне обсуждать совсем не интересно. Очень слабо написано. Вяло. Бессвязно. Неубедительно. Без начала, без конца, без цели. Попкорн стоит, выдыхается. Пойдите-ка лучше возьмите пару литературных уроков у Мушакесы, прежде чем докучать тут подобным невнятным бормотанием.

Ничего, должны набежать сверхоригинальные мегаталантливые художники, они вас развеселят стандартными криками "Держи вора!", скромно притаив парочку дисков с базара за пазухой.

Уже лучше, продолжайте. Но не отвлекайтесь от темы. Не теряйте основную нить повествования. Введите наконец читателя в курс дела. Что именно Вы хотите читателю доказать? В чем заключается конфликт? Давайте проследим весь путь от парадокса до стройной теории.