КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да

А это бленды линий, или отдельных объектов?

Объектов

Это речь про экспанднутые бленды. Из соображений удобства редактирования их лучше делать не более чем в десять шагов. В неэкспанденом виде блендам можно задавать сколько угодно шагов. И даже вообще без лимитирования количества (т. е. Smooth Color или Specified Distance). Это верно для любых стоков (Шаттер, Айс, Эксперт, Дримс)

про экспанднутые бленды...
Поясните плиз, что это вообще такое! Я только начал изучать, в книжке не нашел....

Странная у Вас книжка...

Blend. Рисуете два объекта, выделяете их и жмете Ctrl+Alt+B. Получается бленд (перетекание одного объекта в другой). Промежуточные стадии можно превратить в обычные объекты командой Object > Expand. Т. е. отэкспандить. Это мы тут и называем кратко: "экспанднутые бленды" :)

мне вот тоже непонятно, для чего эти перетекания нужны ?
эти горячие клавиши уместны для корела или иля ? нарисую два объекта и ткну, посмотрю что это за зверь...
из горячих клавиш пока в кореле пользуюсь только одной, когда выделяешь два объекта и нажимаешь ctrl+L

Для Илла. А рисовать, используя горячие клавиши -- очень удобно и быстро! Единственная беда, это то, что в разных прогах они разные, и когда привыкаешь к ним в одной, в другой потом можно и бед натворить. Например, в илле пробел -- это "рука", которой перетаскивать полотно, а в корелле -- если один раз нажать пробел, то переключитесь на инструмент, который вы использовали перед этим, а если будете удерживать пробел и потяните полотно, то скопируете объект. Убийственная комбинация -- вы нажимаете на пробел, появляется рука, начинаете тянуть, держа пробел, а вместо этого копируете кучу раз объект. У меня так скопировался много раз очень "тяжёлый" объект, в результате чего корелл вылетел с ошибкой памяти.
А если одновременно работаешь в 3-х программах с разными горячими клавишами?

Спасибо! Получается, что если блендить, скажем, две "абстрактные линии", как их называют на стоках (Abstract Line Background))), с шагом ступеней в 80-90, и делать все это в илле - то экспанд не нужен. А вот, если предполагать, что покупатель захочет дальнейшей коррекции бленды, то 10 шагов и экспанд...
Все правильно?

Если Вы имеете в виду картинки типа таких:



то, я бы их экспандил, несмотря на большое количество шагов. А в остальном, всё правильно.

Для Айса и Эксперта можно еще приложить исходный ai, в котором этот бленд будет неотэкспанден.

Большое спасибо!
Пожалуй, пора на экзамен... Работы есть. Правила соблюдены. Картинки, вроде оригинальные вполне.. (Возможно мне это только кажется)))
Вроде для шаттера созрел.
(На айс не прошел год назад, но с откровенным барахлом)

У меня вектора в проверке уже больше недели висят, это только у меня так?

Sergey_ , у меня больше 2-3 дней не висят, последняя 2 дня висела.

у меня последние три дня висели, проверили сегодня, и то мне показалось, что уж ну оочень долго и это только половину проверили, а половина осталась в пендинге висеть

Paloma, idoru, спасибо.
М-да, Странно все это.