КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Начала с ним работать с 3-й версии и работаю до сих пор.


Меня не спросили. Потому и парятся.


Создавать и редактировать - разные понятия.

Irochka_T, давайте не будем играть в слова : "...Создавать и редактировать - разные понятия" и т.д.

2 VIDOK: это дает хороший стимул к творчеству, успехов!

Проблема корела в том, что он создет некорректный постскрипт (он же ЕПС). Если кореловсие картинки растрировать, то проблем нет, если эти каринки идут в верстку как вектор, то там могут быть проблемы, так как все програмы верстки работают с адобовской версией постскрипта. Для верности кореловский епс нужно пересохранять в иллюстраторе, во время этого видны все глюки. Чтобы не тратить время на исправление глюков лучше сразу рисовать в АИ.

Да я вообще не хочу эту тему развивать и кому-либо что-либо доказывать. Я очччччень долго работаю с корелом. Долго считала что он гораздо лучше иллюстартора. (Основная работа - препрес, в свое время отрисовала в кореле несколько сотен водочных, винных и всяких других этикеток). И сейчас в нем работаю. Недавно попробовала рисовать, подчеркиваю именно рисовать в иллюстраторе - и поняла, что корел это прошлый век.
Это мое ИМХО. Причем, считаю что небезосновательное.

У корела все нормально. Некорректность создают дизигнеры с кривыми руками. Причем постскрипт корела горазо предсказуемее илюстраторовского, опять же - если сделано нормально.
Это офтоп. Развивать тему не хочу.

Аналогичный случай Больше 10 лет с корелом. Правда, по месту прошлой работы требовали только Free Hand, у пре-пресов видете ли фотовывод был под него заточен. Делали в кореле, экспортировали и выдавали, как просили. А для халтурки я даже цветоделение в кореле делала несколько лет. Слов нет, для дизайна очень удобная программа. Но по рисовананию иллюстратор мне больше понравился - одна чуствительность к нажатию чего стоит, просто человеком себя почуствовала! (Может в новых версиях корела это реализовано?) - но в начале напрягало редактирование, т.к. пыталась делать его по-кореловски, а там логика другая, в общем привыкнуть надо. Чем больше узнаю иллюстратор, тем меньше тянет назад к корелу, благо бросила дизайн и предаюсь удовольстиям стоковой иллюстрации. Дело личное, какую программу предпочитать, но рисование в Иле подобно рисованию в ФШ и Пайнтере и даже на бумаге, это точно

В полиграфии стандартом для векторных файлов считается именно Иллюстратор, отсюда и требования стоков. От Корела многие типографии просто отказываются т.к. техпроцесс базируется на Маках. А на Маке Корел себя зарекомендовал как редкостное глюкалово.
Не хочу спорить какая программа лучше, каждый сам для себя софт выбирает, но для полиграфии стандарт - Иллюстратор.