КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а на айстоке разве не требуется?

форумский FAQ говорит следующее:


Или информация устарела?




Уж простите, но это называется "опять двадцать пять". Что значит "не нравится" в контексте бизнеса? Неужели на Айстоке могут зареджектить изображение с примечанием: "I just don`t like your images"

Печально, уже не первый раз сталкиваюсь на форуме с этим. Пока что мне ни разу не ответили, что именно не нравится. Просто "нет" и все тут Как прикажете понимать? "Боевой листок должен быть боевым листком, ведь это же боевой листок!" Так что ли?

Жду ответа Юрия Христича. Единственный векторщик, аргументирующий свои сообщения. Или просто не жалеющий на это времени.

Лично мне нравятся картинки с большим кол-вом деталей, чтобы они не так просто смотрелись... Более насыщенно, что ли. Чтобы угадывалась какая-то общая идея, концепция. Чтобы покупатель сказал "Вах" и купил. =)

Написать "I just don`t like your images" может и не напишут, но после того как фото/вектор не произвел должного эстетического впечатления, могут более строго подойти к другим критериям. Сам своё суждение я делаю, опираясь на свой полуторогодовой опыт на стоках. Хочешь-не хочешь, но появляется чувство коммерческого потенциала и востребованности того или иного изображения. К тому же, векторы я оцениваю так - если не могу повторить, значит хорошие векторы.... если смогу, значит, что-то не то.

Желаю вам удачи

1) про российский паспорт ничего не знаю, я регистрировалась с заграном.
2) "I just don`t like your images" вам, конечно, не напишут. Но вот "we don't find this file suitable as stock" - запросто.
3) хоть я себя и не считаю хорошим иллюстратором, но мне ваши картинки тоже не нравятся... Не нравятся цвета, техника, все какое-то не вкусное, не стильное и не эстетичное. Уж простите.
Не надо торопиться с экзаменами на стоках (по себе сужу - сначала отправляла всякую дрянь, потом дали мне последний шанс, пришлось срочно совершенствоваться). Даже если и пройдете, покупатель ведь не дурак, ерунду всякую покупать не будет.

Удачи вам и трудолюбия.

Вы не правы, здесь еще многие конструктивно подходят к оценке. Поищите на ветках про Айс, есть очень ценные и точные рекомендации от O-che.

Мне кажется ни один файл не пройдет экзамен. Вы полазьте по айсу - посмотрите что продается что не продается... что рисуют, что не рисуют....
И вот еще может быть будет полезно почитать:
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=367&Page=1

На Ваш вопрос: «что может из этого пройти», отвечу – очень большая вероятность что ничего. Увы. Тем более в свете последних событий. Имею в виду подорожания на Айсе и вероятно связанное с этим ужесточение приема работ. Да и по поводу Шуттера я б то же не был бы так оптимистичен, как Юрий.

"I just don`t like your images" может и не напишут. У них есть другая «стандартная» фраза. Недавно на форуме микросток.ру прочитал, как ответили одному товарищу на экзамене айсовцы: «Пошлите эти работы своей теще на день рождения». Ну, или что-то в этом роде.

Очень советую прочитать всю текущую ветку. Посмотрите работы, которые посылали на экзамен форумчане. Почитайте вот эту ветку о работе с цветом: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3525 (Юрий Христичь уже Вам указал на эту проблему). Именно «работа с цветом», а не настройка.
Вообще не советую начинать работу с Айса.
Простите, ради Христа, за нелестный для Вас отзыв, я искренне желаю Вам удачи.

Korotaev_SS, Вам тут и так ничего особо лестного не сказали, но я к сожалению могу только "добавить". Для меня основная проблема данных картинок - их явный непрофессионализм. И на данном этапе плохо даже не то, что это так (все когда-то начинали и ничего не умели), а то, что Вы этого не видите, не видите, ЧТО именно плохо. Полазьте по стоковым коллекциям, посмотрите повнимательней, КАК нарисован хорошо продаваемый сыр и т.д.

Ну вот отлично. Теперь критика конструктивна.

И извиняться за нее не следует) А уж тем более замалчивать что-то, лишь бы не обидеть человека) Спасибо за ответы.

Мнение o-che, как инспектора Айстока, особенно ценно. Читал вас)

Разумеется, я не спешу с экзаменами, да и вообще не спешу Графика — не мой профиль. Просто есть интерес к рисованию, желание научиться. А стоки — хороший стимул, "планка". Не более.

___________

Форум я прошерстил уже достаточно. Самые главные вопросы. Конечно, темы по 40 страниц полностью прочитать нереально. Примеров работ видел тоже много..

Возможно, Айсток ужесточил условия.. или же я, действительно, что называется "не шарю". Вот кину пару-тройку ссылок. Вас послушаешь, так прямо не понятно, как это могли принять:

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=4295154
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3948886
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=4788565

Не совсем корректное сравнение. (имхо)
Речь сейчас вроде идет об экзаменационных работах, а не о поточных. А это не одно и тоже, поверте.
И обратите внимание, под именем всех этих авторов, размещена корона эксклюзива, а портфели полны работ с «кострами» над привью. На IS абы кому такие значки не раздают.

Ценное замечание.



И что же? Какая разница покупателю конкретного изображения, чьему "перу" оно принадлежит? Это ж не Малевич там или Мане.. которым одно только имя цену делает..

Странная политика. Никакого равенства))

2 Korotaev_SS
Я бы Вам посоветовал обратить свой взор для начала на стоки, где не требуют сдачи экзамена. Например: Dreamstime, Fotolia, BigStockPhoto, если не ошибаюсь. Потренируетесь в рисовании, попытаетесь что-то продать, короче опыта наберетесь. Айс никуда не убежит и «свет клином на нем не сошелся». Я лично знаю человека, сдавшего экзамен и создавшего портфолио, который «забил» на этот банк. Причина – никто ничего не покупает. Его работы оказались неконкурентоспособны, это не «всеядный» Шуттер.

первая - нормальная картинка. я бы может ее только обрезать не стала со всех сторон.
вторая - лично мне не нравятся цвета но идея неплохая
третья - ну тут вы вообще зря. blambовское портфолио - одно из лучших на мой взгляд на айсе. свой стиль. эта картинка тоже в его стиле.

так что....
и прав был тот кто сказал - экзамен и поточная работа это две огромные разницы на айсе

Хорошо. Slad, спасибо за совет. Раз уж рисование для меня — это просто хобби, то так и сделаю) Ведь "приготовление пищи должно приносить радость и удовольствие!" ©ОСП-студия.

По поводу качества стоковых векторов. Простите за тавтологию, но примеры неудачных работ я выбрал не очень удачно Все равно, спорить же не будете, что на Айстоке присутствуют и слабые картинки. Те, которые указал, я нашел за два поисковых запроса. Вообще же есть и похуже.

Но мы тут говорим об экзамене. Так что закончим тему) Согласен, на экзамен нужно отправлять самый смак без сучка без задоринки. А уж потом — другая песня.

Еще раз поблагодарю всех за советы и мнения. Буду развиваться)[/b]