КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

.....
вопрос такой: они принимают сейчас вообще всякого рода кнопочки, менюшки, силуэты?
вроде слышала, что им на экзамен только нужно сложные картинки, но по-прежнему они у меня только сложные и принимают.. а такие вот детальки - первый отлуп правда, но теперь не знаю даже отправлять ли или рейтинг повышать более сложными картинками и фото.. рейтинг уже упал до 56% (

Там и не такое покупают.. Айс и Шатер - две большие разницы...

Откройте Айс и просмотрите последние 5-10 страниц принятых работ. Это и есть ответ на Ваш вопрос.

Какой рейтинг? Если имеется ввиду Acceptance rate, то Ваши опасения совершенно напрасны. Этот рейтинг никого не волнует.

сегодня моя точка терпения была переполнена, режектом на простую работу с требованием предоставить релиз, ребят, неужели надо на каждую фигню рисовать эскизы? Просто я даже подумать не мог что на такой простой вектор надо релиз предоставлять. Жесть. щас вот спецально в шопе накалякаю чонить им.
Такое чувство что там какойто новый инспектор, который вектор впервые жизни видит.

Этот рейтинг важен для перехода в эксклюзивъ. Для этого он должен быть больше 50%.

Если более 500 продаж, то неважен

ура! спасибо) значит не буду заморачиваться и буду отправлять не поодной картинке а по 15 как по лимиту:)

mari_art, проблема картинки в том, что это композиционная и смысловая каша. По смыслу - или делайте набор кнопок - или набор листиков-зарисовок, не валите все в одну кучу. При этом каждый элемент должен представлять какую-то ценность, быть интересным, у вас они слишком похожие, можно ведь такую благодатную тему и покрасивее сделать, прием-то нашли (с преломлениями и капельками), разрабатывайте его. По композиции - картинка просто рассыпается напрочь. Даже если это сет, а не сюжетная картинка, композиция должна быть. В общем она не безнадежна, можно доработать до хорошего набора или даже двух. Удачи.

Не могу залогиниться на сайте Ввожу имя+пароль, мне показывают страничку с надписью, что-то вроде "вы вошли, используя защищенное соединение...", а потом вдруг снова вижу главную страницу с предложением залогиниться\зарегистрироваться. Уже второй раз такой случай, причем оба раза - именно в выходные дни. У кого-нибудь такое было? Это личный глюк Айстока или моего интернета?

Эту работу завернули. Написали так:
++Water++
We're sorry, but we did not find this file suitable as stock.




Дело в этих каплях, наверное, которые беспорядочно летают в небе? Не пропустили ещё одну работу с подобными каплями. Очень хочется знать в чём тут дело, чтобы больше не делать такие ошибки. Подскажите пожалуйста.

вы бы сами купили такую работу для рекламы чего-либо? я - нет.
при первом взгляде - вообще непонятно что изображено, мысли пробегают такие: "какие-то пятна, вроде на пляже - прибой что-ли? а почему тут цветок воткнут у самых волн? а! понятно - пятна - это брызги! какие-то застывшие брызги, желе - может? на брызги-то не похожи, рядом с камнями морковка какая-то - а нет, это ракушка".

Если это была идея изобразить прибой в векторе - то она однозначно провалилась, любой покупатель найдет сотни фотографий с красивым прибоем и маловероятно что он вообще подумает о морском прибое в векторном формате - потому что тут важна естественность и с фото тут конкурировать безполезно. То есть я бы однозначно выбросил бы это в корзину и нарисовал бы что-то другое.

я бы просто волны переделала. они какие-то хаотичные, а всё остальное такое спокойное. и цветочек и камушки и ракушки очень красивые, просто имхо надо переделать воду. я пошла на шаттер искать пример того, как было бы на мой взгляд лучше и нашла кучу ваших работ на эту тему) впрочем я именно за ними и шла, чтобы вам показать, просто не знала, что они ваши)))) в общем море поспокойней, как на ваших других картинках и было бы отлично. правда я не айс.

Schipakin- Спасибо за разгром! Сколько в вас запала! Ух! Я серьёзно, очень оценила ваше мнение по поводу того, что такое никто не будет брать… Я всё же надеялась, что тут технический огрех.
Inspire- спасибо за желание помочь. На айсе как я уже говорила, не взяли подобные брызги, значит дело в «темпераменте». Спокойные картинки и правда хорошо пошли.

я не устраивал разгрома , просто мне кажется что именно для стоков нужно рисовать чётко отдавая себе отчёт: а для чего это вообще может быть куплено - то что я рисую? какова сфера применения рисунка? мне кажется если нет чёткого ответа на этот вопрос, то это пустая трата времени. То есть нужно попытаться встать на сторону возможного покупателя и посмотреть на рисунок с его стороны.

Schipakin- Пожалуйста, если вам не трудно, объясните что значит стоковая направленность? Пожалуй отвлечёмся от моих капель и «морковки». Я бы хотела услышать что такое «айстоковая» направленность по вашему мнению.

стоковая направленность - это коммерческая направленность рисунка, которая выражается в ясной идее рисунка, хорошей композиции и достаточном техническом исполнении.

«айстоковая» направленность - это коммерческая направленность рисунка, которая выражается в ясной идее рисунка, с точки зрении редакторов Айстока, хорошей композиции, с точки зрении редакторов Айстока, и достаточном техническом исполнении по мнению редакторов компании Айсток.