КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А разве они когда-нибудь читались? Я за три года ни разу такого чуда не наблюдала

" iStock берет слова из XMP.
Айсток тоже берет, я только через Фотошоп ввожу."
viewtopic.php?f=37&t=3777&start=20

Так это не векторщики говорят. Я всегда ключевые в ФШ прописывала, никогда не считывалось, даже в Иле пробовала прописывать - бестолку, только ручками

Для меня в свое время наоборот было открытием, что у фотографов Айс умеет считывать ключевые из JPG. Тогда я еще был способе удивиться такой глубине маразма на Айстоке (: Ведь считывание ключевых из превью из фото реализуются одним и тем же скриптом. Однако же при загрузке фото все считывается, а при загрузке вектора надо руками вбивать. И эта славная традиция свято блюдётся уже много лет.

УЖас, айс все больше радует.
Чем же этот файл не "suitable as stock"?
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/8678710/2/istockphoto_8678710-pot-of-gold-with-shamrock.jpg
У меня в портфеле множество более примитивных и тупых работ, а тут...

Жалусь скауту.

http://www.fotolia.com/id/12536264
Скажите с такими пикчерами реально пройти экзамен на айсе?
охота иллюстрации не только в векторе но и в шопе картинки порисовать, я так понял там джипеги без экзамена на фотографа не грузят

Да, насколько я знаю, с растровыми иллюстрациями есть какая-то неопределенность. На Айсе попадаются некоторые художники-рисовальщики, но обычно они либо сдали экзамен когда-то давно, когда еще не было разделения на растр/вектор, либо они еще и фотографы.

Но мне кажется, ТАКИЕ "джипеги" не могут не принять, если они вообще в принципе хоть у кого-то принимают растровые рисунки на экзамен. Если у Вас наберется три штуки -- попробуйте обязательно. В крайнем случае, поставите наконец точку в этом вопросе.

да надо попробовать, просто пройти экзамен на фотографа мне не реально))) нет ни апаратуры, ни опыта, никогда не тянуло к фотографии

Проходите 3D-шником. Из хорошего рисовальщика всегда получится хороший 3D-шник, а вот обратное не всегда выполняется

Ну вот, пришла моя очередь нарваться на непонятный режект ((

Please make sure you've expanded any custom stroke or patterned fill effects before submission.

Не могу понять, в чем дело. Никаких своих заливок и кистей я не использовала, стандартные кореловские кисти все экспандила. Рисунок простейший, состоит исключительно из плашек, даже никаких градиентов и блендов в нем нет.
В одном месте есть незамкнутый контур, но он не имеет заливки, а такие вроде бы можно использовать, разве нет? Просто мне нужна была тонкая белая линия - я её и провела инструментом freehand tool.
Ещё в рисунке пара кривых имеют стандартную обводку (инструмент Outline tool), может, инспектор здесь усмотрел custom stroke? Обычно я такие обводки не использую, рисую свои, а здесь оставила. Но это же не кисть...
Непонятно...

Подскажите пожалуйста, что происходит с картинками после экзамена, сколько в среднем
длится проверка и можно ли на экзамен кинуть работы разного плана, например: видео, 3д и вектор?
З.Ы. Извините, что задаю такие вопросы, просто не могу найти ответ на них, т.к. просмотреть 114 страниц - это очень запарочно.

Судя по моему опыту, действительно лушче экспандить (((

zverge, 1) чтобы картинки, прошедшие экзамен, добавились в Ваше портфолио, их надо будет заново перезалить. Заодно добавите описания, ключевые слова и прочую атрибутику.
2) проверка в среднем длится неделю
3) низзя ))

абсолютно нормально сдается иллюстрациями фотоэкзамен ну не нормально, но сдать вполне можно... (: 2 случая знаю) сейчас активно туда лью растровые картинки...




у меня другой вопрос... что надо сделать что бы айс не находил open paths там где их нет? или я просто не могу у себя найти открытые формы даже с помощью плагина... (
забраковывают 50% векторов(с правом на ресабмит)... я не могу перезалить, пока не разберусь - за что меня так? ss принимает 100% работ, фотолия дримс так же... а айсток ругается (((
Скаут не отвечает уже 3 недели...

что делать? может выложить вам один из векторов для примера?

а у вас версия иллюстратора какая?
у меня под CS4 плагин тоже находил далеко не все закрытые пути. зато скрипт, который автоматически их закрывает, работает нормально.