КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня уже комплекс назревает... Ни я у кого, никто у меня...
Я - немодная дэвушка? Ужос-ужос!

Известный автор:

"Вдохновившийся":

маразм крепчал...
и что, и где здесь сходство?!! только что - там и там модельных пропорций бабец изогнутый в талии.

ЗЫ. Специально не вникала, где и чья работа, нить спора потеряла окончательно.

Действительно
У Самойловой девушка на черном фоне как бы вылезает из турбины реактивного самолета – а у китайца – если присмотреться
– нет никаких лопастей:
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... s_gold.jpg
Теперь я понимаю, что это недоразумение, как, впрочем, и все портфолио Самойловой – случайные совпадения, не более того.


загрузок – 0,


загрузок – 3, по 7 кредитов, так что, судя по всему, овчинка стоит выделки

Один вопрос – почему Самойловой можно, а китайцам – нельзя? (((

Недоразумение тут только одно - и зовут его цуцик. Кто ищет грязи, тот всегда её найдет, причем даже там, где её нет. У моей работы с работой Chih Hang есть две общих вещи - это черный фон и круг, на фоне которого изображена девушка. Абсолютно другая девушка, нарисованная в другом стиле, в другой позе, в другой одежде. Если вы, цуцик, считаете, что Chih Hang каким-то образом открыл черный цвет и форму круга, то поделитесь теоретическими выкладками на этот счет.

Прикольно...

(усаживаясь поудобней на диване)

Продолжайте... плиз...

Да ... Санта-Барбара отдыхает

+1

Да уж. Понесло всех со страшной силой.

Пронесло... со страшной силой...

Я ничего не считаю - просто вижу, что ваша картинка срисована с хорошо продаваемого оригинала, как и все, что есть у вас в портфолио.
Не собираюсь вам ничего доказывать – чтобы с вами вести диалог – надо мешок гороха съесть.

P.S. Весь сыр-бор начался с того, что это вы поделились на форуме своими выкладками на тот счет, что ваш M-I-S-H-A открыл и запатентовал все, что только можно нарисовать.

Вобщем, так и запишем - цуцик - форумный пустобрех. Ничего не считает, но видит, что все украдено. Доказать ничего не может, но смелости и наглости потявкать хватает. Может быть, смелости у цуцика хватит явить миру ссылку на свое оригинальное портфолио?

Наглое вранье - любимое оружие форумных цуциков. Никаких подобных выкладок с моей стороны не было, разве что в вашем воспаленном сознании. Сыр-бор (если его так можно назвать) начался с того, что я указала на явное сходство вот этих двух работ:

Миша:


Китайский фермер:


И сразу же в этой ветке обнаружилось некоторое количество активно несогласных, которые с энергией, достойной лучшего применения, начали доказывать, что работа китайца - оригинальный арт.

Цуцик пошел дальше всех, нашел у меня в портфолио девушку в круге и обвинил в том, что все портфолио срисовано. О степени адекватности цуцика судить не берусь, но некоторые подозрения у меня есть.

Заметил одну закономерность - очень часто ветка "про плагиат" перекликается с веткой "для желающих поругаться". Предлагаю их объединить, т.к. они достаточно взаимодополняемы.

Явного сходства я тут не вижу.

будьте добры поммедленнее... я записуваю.... ик

посмешите еще...
нас тут много...
переходы на личности здесь традиционно любят,
особенно от вновь прибившихся,
особенно от блондинок...