КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я как-то пару лет назад писал - отвечали месяца 2.

Когда я последний раз писал, был месяц.

A-a-a, срубили мое дерево! Оказывается позавчера тихо и незаметно подняли цену до 5 кредитов. Я то надеялся, что небольшие но регулярные доходы с моего "одноденежного" дерева помогут мне достойно встретить старость :) Не учел я только коварства Айстока. Пока, по инерции, продажи еще идут (за время своей однокредности картинка наработала неплохой бестмач) и даже повысился доход за счет пятикратного увеличения отчислений. Но сколько это будет продолжаться? Засохнет поди, а жаль...

Возможно будет и дальше продаваться, главное, чтобы рядом другое 1-кредитное не выросло

Всем привет! Я видимо достаточно повзрослела в векторе и таки прошла экзамен ( ) Но дело в том, что когда я только регистрировалась на Айсе, у меня был и-маил с доменом, которого больше не существует. (Хорошо, что я об этом вспомнила, а то ещё долго бы ждала письмо с оценками от Айса ) Так вот, столкнулась я со следующей проблемой: чтобы поменять и-маил, надо прочитать письмо на старом! А как это сделать, если и-маил не существует?

Наверное, следует обратиться к сотрудникам Айса. Если через саппорт Вас не поймут, то может быть спросить у Аннушки?

Слушайте, у меня такой вопрос...
Сколько времени они "оценивают" загруженные иллюстрации?
У меня меньше недели не проверяют... Сие понос и провокация.

Идите в эксклюзив, будут быстрее проверять

Кто-то из нас сошел с ума - я или Айсток.

Наваяла серию картинок с блендами между тонкими линиями - ну, это то, что Христич называет онанизмом - в таком стиле, шагов в этих блендах десятки и сотни, такая муаровая паутинка на выходе.
Результат - отэкспанденные (!) приняли.
Неотэкспанденный - режект: Nice illustration, however your blends contain greater than 10 steps and istock only accepts blends that are less than 10 steps for ease of editability. Thanks.

Что, правила поменялись? В принятых картинках я экспандила бленды по рассеянности, думала, переделаю если что.

Конечно Айсток. Уже давно. Другое дело, что не окончательно и не повсеместно, в организме еще попадаются и здоровые "клетки" (:

Но в данном случае, я бы (в который уже раз) посоветовал делать экспанденный EPS и неэкспанденный AI в дополнительном архиве. Хотя конечно, многое зависит от содержания картинки. Откэкспанденный бленд с сотнями шагов -- это звучит жутковато. Исходник с редактируемыми блендами наверняка бы не помешало иметь под рукой.

То есть можно предположить, что не правила поменялись, а мои картинки попали к инспектору, который правила перепутал?

По сути вопроса, конечно лучше подождать ответа Ольги или кого-нибудь, кто недавно отсылал им бленды. Но скорее всего правила не изменились.

У меня тоже ортреджектили неотэкспанденный (забыла) бленд с полосочками (шагов 20, не больше). С той же формулировкой.

Где на IS можно задать настройки чтобы постоянно предлагалось отображать только иллюстрации или только фотографии в поиске портфеля? А так приходится постоянно ставить только галочку "Иллюстрации" каждый раз, и все равно через раз слетает на все галки.

Может быть дело в том, что в данном случае бленд явлется, насколько можно себе представить, неотъемлемой частью картинки.
В отличие от блендов, использующихся для тоновых-цветовых переходов?