КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

скажете тоже если воображалка работает, то вообще ничего обводить не надо - придумал себе и рисуй из головы. ну или на бумажку из той же головы нарисовал, а потом в векторе обвёл (у кого с планшетом или мышкой проблемы).
у меня вот с анатомией проблемы, с руками в основном, когда рука держит что-то. я либо перед зеркалом сажусь и с натуры срисовываю на бумажку либо на телефон фоткаю и с экрана срисовываю на ту же бумажку, а потом обвожу нарисованное. мне не интересно тупо фотки обводить и с фоток получается совсем не тот результат который я хочу. вот

а вообще конечно есть перцы, которые и с фоток чужих срисовывают и с векторов даже и вообще чужие векторы на стоки засылают. только опыт показывает, что их аккаунты очень недолго существуют. почитайте тут тему про плагиат.

очень много вещей на фотографиях чужих, таких, которых я просто так не найду. Сам хорошо от руки рисую, так что не проблема рисовать, на планшете ещё не пробовал

простите, но может вы сразу просто воровать пойдете?
зачем какие-то мучения со стоками, обводками...?

понимате - есть большая разница в том, чтобы:

1. тупо взять чужую фотку и срисовать с нее

2. использовать чужие снимки просто для того, чтобы просто посмотреть, как в таком положении у человека мышцы на ноге расположены, или как под таким углом рука рисуется и т.д... Т.е. идея и набросок у вас уже есть - не хватает только знаний и понимания, как в таком положении должно что-то выглядеть: открывается интернет и начинает просмотр снимков, где та или иная часть тела модели находится под нужным углом и в нужном положении и изучается анатомия данного вопроса... И на основании этого эта часть уже и рисуется, но уже из головы, на основе изученного...


Так вот, это второе вполне законно... даже в рамках стока, насколько я понимаю (просто надо очень точно для себя понимать насколько тут граница размыта - между 1-ым и 2-ым)... Но набросок у вас есть, и это - ваш набросок, не имеющий ничего общего ни с одной фотографией... А чужие работы вы лишь для справки используете, а не срисовываете с них...

наверно как-то так...

вот да. между обвести и срисовать есть большая разница.
если вы хотите нарисовать какой-то предмет, но при этом слабо представляете как он вообще выглядит, то можно же посмотреть десяток картинок со всех ракурсов и потом уже, до конца сформировав образ в голове, полностью представив предмет и раскрыв тему для себя, нарисовать собственный набросок, который не будет точной копией чьей-то фотографии.
если вы пишете, что сами хорошо рисуете, то зачем обводить чужие фотки? вернее зачем вообще обводить фотки? это в моём понимании, для тех, кто ну совсем ни капельки не умеет рисовать, либо наоборот так первоклассно это делает, что огого (посмотришь иногда на меши некоторых иллюстраторов и закачаешься).

ладно сделали с меня вора, напрыгнули, я понял как надо работать, сомневался

На счет чужих работ понятно, лучши их не трогать. ясно, рисовать понятно, это хорош. А вот если сам делаешь фотографию, и с неё делаешь векторную картинку-так можно, но а если они постоянно там будут сомневаться, и говорить что бы я прислал им то, с чего я обрисовал, это будет сума сойти, постоянно слать фотографии

Это когда я с фотки нарисовал, то проще послать сразу фотку с которой отрисовал
и вектор?

Народ, и не лень вам метать бисер перед юным пионэром, которого интересует только один вопрос - как бы экологично стырить?

Рисую сразу в векторе, потом по вектору делаю пикчер вакомом в шопе для релиза)