КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Доброго вечера всем.
Нужен совет. Нарисовал 3 картинки на экзамен, прошла только одна. Вот непринятые:


Комент к первой: We\'re sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the details are crisp and clear.
Комент ко второй: We\'re sorry but this artwork is not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity.
Посоветуйте, плиз, мне эти переделать или нарисовать что-нибудь другое, может поярче там, повеселее?

Покажите, пожалуйста,какая прошла...

Прошла эта

RNata, я вам уже на другом форуме написала, что мне картинки понравились. первая имхо самая лучшая из 3х. на второй меня чуть смутила куртка санты. складки выглядят так, как-будто под ней что-то есть. ну и картинка с девушкой, помимо анатомии и улыбки, она просто кажется незаконченной. может как-то фон получше обозначить?

matsy,
рыбка мне понравилась ) на счёт непрошедших моё мнение такое :
у бомжей тени на одежде могли не понравиться. они местами корявые, местами цвет не подходит. и лужи странные.
отдыхающий чувак скучноват. клавиатура слишком символичная. в целом выглядит слишком просто и бледно чтоли.

в целом на рисовании как таковом, начать с нуля - лист бумаги, карандаш, какая-нибудь натура перед глазами... такое ощущение, что либо мышкой рисуете (а не на планшете), либо в принципе не особо рисовали в жизни...

Мне кажется, что если из картинки с оленем убрать шубу Санта-Клауса и ботинки (на них очень заметна небрежность прорисовки объемов), то она, скорее всего, пройдет. Насколько можно судить по превьюшке.

Шансы "компьютерщика", по-моему, 50/50. Придумано всё нормально. Нарисовано слабовато, но более-менее приемлемо. Полагаю, что вердикт будет сильно зависеть от вкуса и настроения экзаменатора.

"Девушка с хула-хупом", в принципе, по сюжету и цветам -- всё правильно. Но анатомию надо уточнить. Как минимум, мне кажется, что ноги должны быть длинее. И голова на шее сидит не очень убедительно -- лучше еще слегка сдвинуть влево. И волосы -- слишком уж "пергидрольные". М. б. чуть уменьшить желтизну? Или сделать её рыжей? Еще, я бы как-то добавил динамизма -- сюжет обязывает. Например так. Сейчас картинка очень статична. С учетом этих уточнений, шансы на прохождение этой картинки будут относительно неплохие.

Имхо.

Спасибо большое! Буду совершенствовать и рискну...

Посмотрите и мои рисунки, пожалуйста. Это уже третяя попытка, и очень не хочется и ёё провалить. Трудно себя оценивать, потому критикуйте все, что можно, я достаточно недавно начала рисовать вектор и знаю, что еще многого не умею.
Рисунки http://www.photoshare.ru/album191071.html

пароль: lavanda

Портфолио такое http://www.fotolia.com/p/201378981

А какие работы раньше посылали? И как был сформулирован отказ?

Мне кажется, что эти три картинки вполне подходят для экзамена:

http://www.fotolia.com/id/19696954
http://www.fotolia.com/id/19619133
http://www.fotolia.com/id/19470269

Разве что, в "Улице с кошками" я бы убрал кошек и оставил только дома.

Но 100% гарантию тут дать невозможно. Очень специфический стиль рисования. Один экзаменатор может счесть этот наивный стиль приемлемым и даже милым. Другой -- решит иначе и зарубит за "неумение рисовать", или попросит еще что-нибудь в другом стиле, чтобы подтвердить "умение рисовать".

Спасибо огромное за ответ!
Во второй раз посылала
http://www.fotolia.com/id/18769599
http://www.fotolia.com/id/18239914
http://www.fotolia.com/id/18082791

Последняя была улучшенная, но видно, мало:)

А в первый раз я вообще по неопытности какие-то цветы и яблоки посылала, даже неловко показывать.
Отказ обычно сформулирован для всех рисунков.
We\'re sorry but this artwork is not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity.

На другом форуме мне уже посоветовали в другом, более реалистичном стиле нарисовать, но, наверное, я не смогу. Так странно, я вообще-то акварели рисовала до векторов, там был можно сказать, сплошной реализм, а тут-сплошная стилизация и не могу никак переключиться на другой стиль.
Если можно указать, есть ли примеры какого-то среднего, что считается допустимой стилизацией?

Мне кажется, что Вам реализм противопоказан. Наоборот, лучше копать в сторону декоративности. И лучше не увлекаться рисованием людей -- это очень сложно и в "реализме" и в "нереализме".


Если Вы упортебляете слово "стилизация", как антоним слова "реализм", то у "стилизации" пределов быть не может (Ну, разве что -- по цветам; вряд ли удастся сдать экзамен с тремя монохромными изображениями.)

Эта тема форума и предназначена в том числе для обмена опытом: у кого, какие картинки приняли на экзамене. Недавно были интересные примеры. Полистайте, там есть очень разнообразные работы. Еще можете порыться в Айстоковской базе, поискать там что-то, что Вам близко по стилю. Очень часто первые одна, две или три работы в портфеле и являются экзаменационными.

Тему уже почитала, а базу Айстока еще посмотрю, спасибо.
Дело в том что с чужими рисунками часто всё сразу ясно, а свои как бы со стороны не видишь и оценить их никак не можешь, потому так трудно их сравнить с рисунками других людей и понять, годится ли для экзамена
Я вчера нашла у себя и доделала одну иллюстрацию в более "реалистичном" стиле (или мне так кажется?). Может, в таком роде лучше? Или это у меня уже совсем ерунда получается?
http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=4629373

Ерунда или не ерунда, но для экзамена точно не подойдет. Еще раз повторюсь -- это важно -- не злоупотребляйте реалистичным рисованием людей. Лучше уж под детские рисунки стилизуйте.

Для стилизации надо более выверенно рисовать, а у вас все линии и пятна выглядят очень неряшливо и случайно, невкусно что-ли... И по-моему лучше не использовать обводки, линии, пусть это будут только пятна. Ну это мое субъектианое мнение...
На Айсе есть прекрасные стилизаторы, например:
chuwy
simonox
Посмотрите, какой гармонией дышат их работы!

Спасибо всем за советы и ответы:).
В общем, поняла, что пока еще рано посылать хоть что-то на экзамен, а надо просто рисовать и учиться еще пару месяцев и двигаться в основном в декоративную сторону, с ней у меня явно лучше.
Еще хотела спросить. Мне очень нравятся работы вот этих авторов (не знаю, есть ли они на Айстоке). Можно ли считать их рисунки хорошими стилизациями и примерами гармонии, на которых можно поучиться?
http://www.fotolia.com/p/201010364
http://www.fotolia.com/p/200904575