КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не дождутся! Могу я наряду со скучными коробками, мониторами и тд что нибудь веселенькое нарисовать? Я видел, у других принимают:)

Вы думаете им зверя более реалистичного нужно?

я думаю и так сверх реалистично )

а радуга то прям - каждый охотник желает знать где сидит фазан )

Думаю дело в хвосте зверя. Да. Точно в хвосте. Вялый он какой-то... Ну и рога, конечно, повыразительней надо...

Да ну вас, вы и оленей то живых не видели:)

Мне кажется им надо нежнее, нежнее... понимаете?

(:

реджектнули на айсе и на шатере, на айсе вот чо написали:

Please make sure you've expanded any custom stroke or patterned fill effects before submission. For more information on our standards please consult our Training Manual:

Once the above issue(s) with this image have been rectified, we will be happy to review it again for addition to our library.

Вопщем вектор сам простой был, в векторе был меш, поверх которого был рисунок, в этом рисунке была заливка из swatches, заливку заранее рисовал естественно сам.



понял что надо экспандить заливку, но как это делается увы, не знаю

Object > Expand

Но, если заливка достаточно сложная, то результат будет не очень оптимальным. По-хорошему, после экспанда лучше будет вручную удалить лишние отмаскированные объекты. Хотя бы частично.

Спасибо, Юрий !
Еще только не ясно, какие это такие лишние объекты? Это те которые выходят за пределы объекта, когда нажимаешь на экспанденный объект ?

Да. Но проще их разглядеть в режиме Artwork (Ctrl+Y). Все что выходит далеко за пределы маскирующего контура и не видно в нормальном режиме просмотра.

я бы попробовала заменить swatch кистью. и сделать не заливку а просто обводку определенной кистью. в данном случае будет проще экспандить и не надо будет ничего удалять вручную.
возможно над кистью придется повозиться.... выбирайте что вам проще и
флаг вам руки

короче, сделал по-другому и помоему результат получился лучше в плане эмуляции кристализации ! да и размер файла получился в разы меньше !

[quote="Roman V.B]короче, сделал по-другому…[/quote]
На превьюхе выглядит классно.

А у меня тогда вопрос в тему. Вот у меня тоже собирается похожая, сложная картинка, деталей много. Все отмаскированные объекты справил вручную, удалил открытые пути. Т.е. с технической точки зрения надеюсь все ок. Но возникает вопрос. Здесь как тописалось, что стоки желают чтобы клиент получал возможность редактировать картинку. В таких сложных файлах думаю это будет проблематично.
На сколько это будет критично при приемке? Раз на раз не приходится? Задаю это твопрос по-тому, что сам еще не отправлял файлы, пока готовлюсь рисую...

Добавте исходник в дополнительный архив.

Да, в принципе выход. Спасибо.