КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Хотите мою историю?
Экзамен я прошёл легко с первого раза, выбрал оригинальные сюжеты и стиль, линии как я вижу теперь с высоты своего опыта, были кошмарнейшими, жудчайшие линии, зато открытых путей не было.
Инспектор увидел, что я человек творческий, рисовать умею и люблю, никого копировать не собираюсь, и пропустил меня, за что ему и спасибо...

экзаменационные работы в студию

Я человек скромный, я вам в личку послал.

Трудно посоветовать, что-либо вразумительное, не видя самих работ.
Я, лично, не экстрасенс…

Всем спасибо!

Картинки сами по себе неплохие, но именно для экзамена на Айс немного слабовато, в смысле побольше рисовательного, ручного труда, видно же, что времени уделили совсем немного. Побольше деталей, концепт это хорошо, но его надо выразить более изящно, что ли.

Согласен с djonsonson. Эти картинки вряд ли растопят сердце айстоковского экзаменатора. Какие-то они слишком сконструированные, а не нарисованные. Дело даже не в деталях или сложности. Деталей может быть и немного и сложности может не быть. Не хватает какой-то человечности.

Нормальные цвета...
Владимир, работы весьма слабенькие, сори...)
3D особенно..(( Кроме кухонь..)
Советую - рисуйте новые.

Сори, вы не успели, я удалил уже векторы о которых спрашивал совета.
Вот обновленный вариант "файл удален"

Ошибаетесь, успел.
Видел и эту картинку (в старом варианте) и "игровой автомат". В противном случае не писал бы.
В "обновленном варианте" пальма отрисована несколько лучше, но это не критичное улучшение.

Отправил три работы на экзамен по вектору и все забраковали, подскажите, подойдут ли вот эти:
http://www.shutterstock.com/language.en ... d=31532473
http://www.shutterstock.com/language.en ... d=31948027
http://www.shutterstock.com/language.en ... d=31948024

Очень уж не хочется спустить в трубу все попытки...

Интересный пример. Работы вроде бы не самые слабые. Но я почему-то засомневался насчет их
экзаменационных перспектив. Вполне могут и зарубить.

Мне кажется, тут как повезет. Если попадется инспектор, которому аккуратность исполнения и относительная техническая сложность достаточна, то пройдёте. Но вполне возможно, что инспектор будет оценивать эти работы по принципу: достаточно ли они оригинальны, и насколько они обнаруживают креативный потенциал художника. Тогда могут и завалить; может быть не целиком, но попросить прислать еще одну или две картинки "более творческих".

Я бы оценил шансы на прохождение как 60%.

(всё -- имхо)

В общем согласна с Юрием. От себя - 3я - самая сильная, сами рисовали или срисовывали?
2ая - красивая фигура, но ужасный фон и цвета. Уберите все эти орнаменты и попробуйте сделать какой-нибудь природный фон. Мне почему-то представилось что она как бы лежит на воде, вокруг водные лилии - цветы и листья, вид тоже сверху, в глубине под ней полупрозрачно мелькают рыбки. И все это включая драпировку на теле - в холодноватых, серо-голубых и золотистых цветах. Может получится очень красиво.
1ая - неплохо, но какая-то неказистая фигура, но если хорошо доработаете 2ую, то как довесок может пройти.

Все 3 рисовал сам. Спасибо за советы. Теперь только два вопроса:
1. Куда можно залить исходники (EPS) чтоб спросить оценки с позиции техничности?
2. Можно ли перездать после 4-й попытки или это финал по всем направлениям?

да можно конечно. какой ещё финал? просто каждый раз ждать приходится больше. правда я где-то читала, что 7ая попытка снова через 3 дня.