КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

D7000 или D700 для стоков
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=9863		 Страница 1 из 1
Автор:  docer [ 26 12 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  D7000 или D700 для стоков
Кто что думает? За D7000 больше размер фото и реальные исо 100, за D700 более чистая картинка начиная от исо400.
Но ведь никто не мешает сделать ресайз с 16 Мп до 6 и тогда даже на исо 1600 все будет суперско. Кто-нить сравнивал уже эти аппараты для себя? Просто на maddoxart.net выходит что отличие не такое уж сильное по шумам, если конечно фотки с d7000 подогнать под 12 Мп. Сам равы скачивал, удивлялся.
Автор:  Cepn [ 26 12 2010, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Если речь про микростоки, я бы предпочёл d7000. Он выгоднее - дешевле сама тушка и объективы к ней, а мегапикселей больше. К тому же исо выше 400 стокер, мне кажется, включает крайне редко.
Если вы говорите и про макростоки тоже, то d7000 не подойдёт просто потому, что он кроп.
Ходят слухи, что весной объявят новый ФФ, условный d800, я бы подождал с покупкой до весны, если она ещё не назрела.
Автор:  Embosser [ 26 12 2010, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Мягко говоря странное сравнение. Цена в два раза отличается. Имея денег на D700 я бы взял D7000 и пару хороших стекол.
Автор:  AndrewB [ 26 12 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Не стоком един человек.
Брать надо то что деньги есть!!!
Очень много ситуаций снимаю и до ISO6400.
Автор:  AndrewB [ 26 12 2010, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
pilipim писал(а):
д700 наверное трудно будет пропихнуть 6400исошные карточки.


Кроме стока для себя не снимаем?
Аватрку видишь? ISO3200.
Автор:  docer [ 26 12 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
да с деньгами не проблема... проблема в том что реально D7000 мало кто еще пользовал... Если выше исо 100 шумы полезут, то нафиг нужна такая... у меня исо 400 много фоток сделано, так как основная часть фоток на стоки со свадеб идет... С d300 приходится кропить до 6-10 Мп, к сожалению...
Автор:  Embosser [ 27 12 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Вот тут народ что-то не в восторге.
Автор:  docer [ 27 12 2010, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Когда же кто-нить из наших купит-то?
все-таки стоки или прочая съемка отличаются по тех. качеству, и то что в обзоре пишут про малошумность на деле может быть не совсем верно
Автор:  tristana [ 27 12 2010, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Embosser писал(а):
Вот тут народ что-то не в восторге.

не в восторге от цвета... а это, во-первых, вещь субъективная в отличие от шума.... а во-вторых наживная... РАВ спасает все.
Автор:  pronikonist [ 04 01 2011, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Фотоаппарат для фотографа нужен мягко говоря на все случаи жизни, а не только для стоков. В данном контексте я бы выбрал D700.
С другой стороны и на D7000 можно снимать шедевры + как уже отмечалось выше на сэкономленые деньги можно сразу купить нормальную линзу.
Автор:  d_mikh [ 10 01 2011, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: D7000 или D700 для стоков
Кто из трогавших просветит, - площадь охвата кадра зонами фокусировки у старших моделей шире? Как по мне, так вместо полсотни зон в центре сделали бы 16 по всей площади. :smile: :smile:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/