КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=9849		 Страница 1 из 1
Автор:  GSN72 [ 21 12 2010, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Кто знает об объективе TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.?
Исползуется он для каких целей?
Стоит ли его оставлять себе, т.к. получилось,что тушка продалпсь а объектив остался. Я им непользовался почти.
Для стоков он годиться?
Автор:  aleksas.k [ 21 12 2010, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
мыльноватый, нет стаба, после 200мм мыльный
использовать конечно можно но если нет ничего лучше
Автор:  GSN72 [ 23 12 2010, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Где его лучше использовать? При какой съемке?
Автор:  d_mikh [ 23 12 2010, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Примерно при такой
Автор:  GSN72 [ 23 12 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Чем отличается Nikkor от TAMRON? Качество снимка одинаково?
d_mikh, в Вашей сылке все снимки использовался объектив Nikkor 70-300
Автор:  aleksas.k [ 23 12 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
GSN72 фокусное одинаковое а качество сильно отличается, конечно не в пользу тампона
Автор:  GSN72 [ 23 12 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Я понимаю так, что Вы советуете лучше пользоваться штатным объективом Kit 18-55?
Автор:  d_mikh [ 24 12 2010, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
GSN72 писал(а):
d_mikh, в Вашей сылке все снимки использовался объектив Nikkor 70-300

Ох, простите пожалуйста! Там в верхней части странички есть выпадающий список с названиями объективов. Наиболее полное собрание любительских фото сделанных с использованием конкретных объективов.
Автор:  GSN72 [ 27 12 2010, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Dmitro писал(а):
Возьмите лучше никон 55-200, или тамрон 18-200, тоже самое по кач. что и 70-300. В общем фонарь все это. Репортажник и все, мне эти объективы не сильно нравятся в плане качества. Уж лучше фиксы брать, или ничего не брать.

А теперь обьясните "Тому кто на бронепоезде!" :D , что такое фиксы? Сейчас этот объектив TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6 на мой Nikon 3100 не совсем подходит, приходится в ручную фокус наводить
Автор:  d_mikh [ 27 12 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Dmitro писал(а):
автофокус должен работать однозначно
это если по-Жириновскому, то однозначно. В остальных случаях возможны нюансы. Наличие механической автофокусной "отвертки" в корпусе - не всем позволительная роскошь.
Автор:  GSN72 [ 27 12 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
d_mikh писал(а):
Dmitro писал(а):
автофокус должен работать однозначно
это если по-Жириновскому, то однозначно. В остальных случаях возможны нюансы. Наличие механической автофокусной "отвертки" в корпусе - не всем позволительная роскошь.

Получается, что на объективе я два раза навожу резкость
Автор:  GSN72 [ 27 12 2010, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
[/quote]
фиксированное фокусное расстояние.
зумы это телеобъективы (по всей видимости от слова телескоп - раскладывающиеся) это объективы с переменным фокусным расстоянием, в их устройстве значительно больше линз, а чем больше препятствий на пути света к матрице - тем хреновее, тем более качественными должны быть все узлы объектива, качество стекла и просветления. Хорошие зумы всегда значительно дороже фиксов и зачастую уступают в качестве.[/quote]
Т.е. если объектив например 30-200, 18-55, 70-300 то это зумы. У них больше стекла и больше препятствий на пути света к матрице по этому качество зачастую хуже чем у фиксов (наверное за исключением дорогих проффесиональных объективов). А фиксы это 35 мм, 50мм, 18 мм. Зумами пользуются для репортажной съемке? Но я в форуме читал, что некоторые пользуются ними как универсальным объективом для портрета, пейзажа и т.д . Я правильно понял? Если неправильно то поправте меня!
Автор:  d_mikh [ 27 12 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
GSN72 писал(а):
Получается, что на объективе я два раза навожу резкость
:smile: :smile: :smile:
Ну-ка пожалуйста опишите процесс наводки на резкость в два этапа!
ИзображениеИзображение
фото слева - родной брат вашего фотоаппарата, фото справа - старший брат.
Отвертку на байонете видим на второй фотографии? Зачем отвертка фотоаппарату? Выводы напрашиваются?
Автор:  Cepn [ 27 12 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
чистка матрицы стоит 500 рублей за банку эклипс и 300 рублей за пачку пекпадов. И 10 минут бесценного стокерского времени. Я уже год сам чищу и даже четверти не израсходовал.
Автор:  Artem [ 28 12 2010, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Dmitro писал(а):
Это все можно когда умеешь. Я читал ряд статей, не все так просто. Вернее не рискнул бы со своей камерой.

Все сначала читают. Пока сам не попробуешь - не научишься. Меня когда приперло, то взял и почистил и вот теперь чищу уже 3 года сам. Сначала д80 теперь д700. Ничего страшного в этом нет, если все делать по инструкции. Вот у Хогана инструкция для никонов здесь лежит.
Автор:  Cepn [ 28 12 2010, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Artem, совершенно согласен. При минимальной аккуратности испортить что-либо практически нереально.
Dmitro писал(а):
Это все можно когда умеешь.

меня этому нигде не учили :smile: прочитал статью, так же как и вы, взял и почистил. Тоже мне проблема, "шваброй" повозюкать :)
Автор:  d_mikh [ 28 12 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: TAMRON AF 70-300 mm 1:4-5.6.
Dmitro писал(а):
Еще надо не забывать, что смена фикса на улице приведет к запылению матрицы
Смена зума приводит к тем же результатам.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/