КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
D7000 http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=9829 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Embosser [ 14 12 2010, 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | D7000 |
Появился в продаже Nikon D7000. Счастливые обладатели, делитесь здесь впечатлениями! ![]() |
Автор: | tristana [ 14 12 2010, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
да уж.. класс камеры непонятен... что-то я в растерянности... то ли ждать Д800, то ли купить Д7000... продав Д300.... хм... узнать бы только, как она работает на ИСО 400 и 800 ... эх... |
Автор: | Animalist [ 14 12 2010, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
На следящий автофокус нужно через меню переключаться? Рычажок переключения двухпозиционный AF/M. ![]() |
Автор: | tristana [ 14 12 2010, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
хм... оригинально... мне кстати вот это обсуждение на одному форуме понравилось... куда более информативно, чем на всяких Фото.ру... |
Автор: | Cepn [ 14 12 2010, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Animalist писал(а): На следящий автофокус нужно через меню переключаться? Рычажок переключения двухпозиционный AF/M. судя по обзору Кена Вагановича, там том рычажке установлена дополнительно кнопка переключения режима АФ, которая работает вместе с большим колесом. ![]() Мне очень нравится эта камера по характеристикам, если не дождусь до весны-лета новой ФФ камеры, пересяду на d7000 со своего d90. |
Автор: | Markin [ 14 12 2010, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
бокэ ![]() |
Автор: | tristana [ 14 12 2010, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Markin писал(а): бокэ ![]() вот именно, что бокэ... только я все равно на своих фотках фон стираю и новый присобачиваю... а значит оно мне по боку... блин, вот проблема... |
Автор: | king_midas [ 14 12 2010, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
а чего, у никона бокэ встроено в тушку с ФФ? ![]() ![]() |
Автор: | tristana [ 14 12 2010, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
ну типа на ФФ оно симпатичней смотрится, чем на кропе... =)))) ![]() мягче... |
Автор: | Cepn [ 14 12 2010, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
на ФФ ещё резкость получше должна быть. я надеюсь, раз уж кроп такой не шумный, что на условном D800 вообще будет так мало шумов, что никон добавит функцию "add noise" в тушку ![]() |
Автор: | tristana [ 14 12 2010, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Cepn писал(а): я надеюсь, раз уж кроп такой не шумный, что на условном D800 вообще будет так мало шумов, что никон добавит функцию "add noise" в тушку ![]() ха!!!! точно... вот лично я сижу и жду, когда никон официально заявит характеристики Д800 ... если там тоже будет 16,2 МП и серия 6-8 кадров в секунду, то я лучше возьму Д7000, а на сэкономленное куплю себе 24-70 / 2,8 ... А вот если в Д800 будет больше 20 МП и 10 кадров в сек - то подожду тогда этой новинки.... и куплю ее... |
Автор: | Владимир Годник [ 14 12 2010, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Ну сказал человек, что у этого кропа картинка лучше, чем у полноформатных коробок. Выводы делайте каждый на своё усмотрение. Думаю, товарищу следует обратиться к офтальмологам. |
Автор: | tristana [ 14 12 2010, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
ну я не особо и верю, что реально лучше... просто мне это улучшение как-то особо и не надо... в плане картинки я и кропом более чем довольна, хотя ФФ (с 5-ки Кенона и с 700-ки Никона) равы периодически обрабатываю дома, помогая друзьям... единственное, что мне не нравится и что для меня критично - это шум на ИСО 400 и выше ... и всего 12 МП... у моего кропа... Если Д7000 - эти проблемы решил (а по мегапиксельности точно решил), то я просто для себя не вижу смысла платить в два раза больше за Д800 (уж всяко она не будет стоить дешевле 100 штук), если там не будет высокой скорострельности и 24 МП... |
Автор: | iggy [ 15 12 2010, 03:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Довольно наивно надеяться что Д7000 шумит так же как и Д700. Я уже вагон сэмплов посмотрел, фф рулит по-прежнему. Т.е. если отресайзить 16Мп Д7000 до 12Мп и после этого сравнивать, то он пожалуй всего на стоп отстает от Д700. А вот по сравнению с Д300 небольшой выигрыш по шумам есть пожалуй. Д7000 имеет такую же рыхлую и шумноватую картинку даже на исо100-исо200 как и все остальные кропы. А вот видео у него почти уже как у кэнонов, т.е. лучше гораздо чем у предыдущих 12Мп кроп-никонов. Еще АвтоББ стал лучше и точность экспозамера. |
Автор: | drop [ 15 12 2010, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Ксения, вот вам ссылка на dxomark и сравнение сенсоров D300, D7000, D700. Если кратко, то по шумам D7000 серьезно ушла вперед по сравнению с 300-й, но до 700-ки не добралась. А вот ДД у D7000 примерно как у Fuji S5 pro, если цифры на сайте не врут, то это очень большой шаг вперед. http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/440%7C0/(appareil2)/441%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon |
Автор: | tristana [ 15 12 2010, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): кто этот человек? да и зачем нужна именно лучше, главное что бы картинка была достаточного качества, что бы работать нормально и жаба что бы не давила ))) +100 ладно, поживем, увидим... я все-таки 800-ки дождусь.. а там уже решат буду... стоит переплачивать в два раза или не стоит. |
Автор: | d_mikh [ 15 12 2010, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): для этого придется сделать полупрозрачное зеркало которое не будет плюхать каждый раз, как это сделала сони. Оно там и так полупрозрачное, за ним - еще одно - автофокусное.
|
Автор: | Artem [ 15 12 2010, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Ну еще одно преимущество фф перед кропом - широкий угол. |
Автор: | Animalist [ 16 12 2010, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): кстати для тех у кого приорететные стекла длиннофокусные, вот как для Ксении и её зверушек, то это приемущество может обернуться недостатком, и при смене кропа на ФФ придется еще и всю оптику или менять или адаптироваться к новым условиям (к примеру снимать как и раньше, но кропить потом на 1,5))) но это домыслы мои, ибо я снимаю своим кропом чаще сферические панорамы ![]() Я тоже столкнулся с этой проблемой. Но качество картинки того стоит. Посмотрел фото с D7000, даже на ISO 100 картинка какая то рыхлая. |
Автор: | Animalist [ 16 12 2010, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
JPG конечно ![]() А вот объектив приличный 50 мм, только не мой любимый 1,4 а 1,8. Посмотрю RAW(NEF) обязательно (заинтригован). |
Автор: | AndrewB [ 16 12 2010, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
tristana писал(а): стоит переплачивать в два раза или не стоит. +/- два стопа как в D700 у D7000 нет. Так что выбор определен. D800. |
Автор: | Владимир Годник [ 16 12 2010, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Artem писал(а): Ну еще одно преимущество фф перед кропом - широкий угол. Ну ровно никаких преимуществ у кропа перед полноразмером нет. Все эти аргументы сами для себя придумывают те, кто не хочет или не может приобрести полноформат. Давайте считать, что они себя в этом убедили ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 16 12 2010, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): Владимир Годник писал(а): Artem писал(а): Ну еще одно преимущество фф перед кропом - широкий угол. Ну ровно никаких преимуществ у кропа перед полноразмером нет. Все эти аргументы сами для себя придумывают те, кто не хочет или не может приобрести полноформат. Давайте считать, что они себя в этом убедили ![]() или даже не так, а как то так: Ровно никаких приемуществ у узкого формата перед полноформатом (имеется ввиду средний формат) нет. и все эти аргументы сами для себя придумывают те, кто не может позволить себе камеру за 10 000 - 30 000$ ![]() Здесь не совсем корректно: большие отличия в эрганомике. А в моём посте речь идёт об одном формате камер. Что касается разницы в цене, она также, в отличие от вашей аналогии, менее драматична, если не вести речь о профессиональных тушках. |
Автор: | d_mikh [ 16 12 2010, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D ... 0%B7%D0%BC ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 16 12 2010, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): Владимир Годник писал(а): ... Что касается разницы в цене, она также, в отличие от вашей аналогии, менее драматична, если не вести речь о профессиональных тушках. так и различие в качестве между ФФ и APS-C уже менее драматично. тем более что у кого есть средства для покупки ФФ тушки и оптики к ней, то голова должна болеть меньше - пошел да купил ) Опять таки, если в этом есть реальная потребность. PS тут вроде бы нигде не говорилось что кроп стал на ровне или даже лучше камер с сенсором большего размера? Это практически утверждает эксперт по ссылке в начале темы, ну и я среагировал кроме этого на слова об одном из преимуществ ФФ, сказав что ФФ по всем параметрам лучше кропа. Разница в качестве ФФ и кропа примерно такая-же, как между СФ(полноразмерным!) и ФФ. В обоих случаях речь идёт об удвоении физического размера сенсора, что гораздо более важный объективный фактор, нежели количество мегапикселов. |
Автор: | aleksas.k [ 16 12 2010, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Цитата: Творец (Пентаксист) Истинный художник, выше холиваров кэно/никонистов. Понимает, что самые творческие камеры и (особенно) объективы делает только Пентакс. Неистово дергает на «волшебный» рисунок объективов серии Лимитед. Скрыто комплексует из-за скромных размеров практически всех родных стекол. Достаток средний, поэтому собирает объективы годами. Обожает похоливарить, любимый аргумент: «Зато у ваших объективов рисунок не творческий». Любит ставить на свою камеру несвежее, но очень творческое советское стекло с резьбой М42 (через недорогой переходник). Любимое занятие — коллекционирование объективов и периодические походы по магазинам фототехники с целью поспорить с продавцами о превосходстве своей системы над всеми иными и, ничего не приобретя, пое**в мозг, уйти удовлетворенным. Снимает редко, как правило унылую околотворческую х**ту (но Он это так видит, Художник). ![]() |
Автор: | kazancev [ 17 03 2011, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Два дня назад купил d7000. До этого снимал на d80. В основном предметку и репортаж (спорт, концерты). Впечатления очень позитивные! В первую очередь, конечно, ДД! Там, где 80-ка видела черное и белое, 7000 видит вменяемый, сбалансированный кадр! Высокие ISO тоже поразили! 1600 совершенно спокойно. 3200 уже шумит, но мелко и не напряжно (оценка шума штука субъективная. кто-то бесится от малейшего его проявления, а кому-то он глубоко по барабану, лишь бы проработан кадр был и в резкости. Для сравнения и понимания моего отношения к шуму, могу сказать, что на d80 никогда выше 600 не забирался). Автофокус цепкий, правда на 3д и следящем пока не пробовал. В конце марта поеду ралли снимать, попробую. Сейчас снимаю предметку, очень нравится. Если есть желающие, могу поделиться равами для изучения. Можете "заказать" условия съемки, сделаю, выложу. Мне очень понравился ваш форум, я нашел здесь много полезного. Посредством выкладывания равов для изучения, я бы хотел символически отблагодарить этот ресурс, поучаствовав в его наполнении. |
Автор: | d_mikh [ 17 03 2011, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
kazancev писал(а): на d80 никогда выше 600 не забирался Может у меня коробушка другая, но после 200 ею снимать нельзя.
|
Автор: | Vapi [ 18 03 2011, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
d_mikh писал(а): kazancev писал(а): на d80 никогда выше 600 не забирался Может у меня коробушка другая, но после 200 ею снимать нельзя.+1. У нас с вами одинаковые коробченки ![]() |
Автор: | kazancev [ 18 03 2011, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
У меня коробочка ничем не примечательна ) Просто выжимал из нее все, что мог. Согласен, что даже на 200 видны шумы. Но я снимал много концертных репортажей, а на них хочешь-не хочешь, приходится ISO поднимать. Получалось примерно так: ![]() ![]() Я понимаю, что это шумно. Но пока не было возможности апгрейдиться, приходилось терпеть. |
Автор: | Vapi [ 18 03 2011, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
kazancev писал(а): Я понимаю, что это шумно. Это не просто шумно, это кошмар. |
Автор: | tristana [ 18 03 2011, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Vapi писал(а): Это не просто шумно, это кошмар. +100 |
Автор: | kazancev [ 18 03 2011, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Альтернативой было не снимать вообще. Выбор очевиден, я считаю ) Мне кажется, нужно получать максимум результата из имеющихся обстоятельств и инструментов. п.с. съемка не коммерческая, если вдруг кто-то сочтет мою позицию жаждой наживы. |
Автор: | Embosser [ 18 03 2011, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
В таких условиях с любой камеры был бы кошмар. Тут уж выбирать либо иметь шумную картинку, либо не иметь никакой. |
Автор: | tristana [ 18 03 2011, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
никто с этим и не спорит... мне тоже иногда приходится снимать конный спорт в помещении для друзей, на некоммерческой основе... получается примерно тоже самое... просто я не называю такие кадры шумными.. я называю их кошмаром... =)))) ![]() |
Автор: | kazancev [ 18 03 2011, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
В любом случае, мы несколько отклонились от темы )) Речь о том, что d7000 в подобных ситуациях ведет себя совершенно иначе |
Автор: | d_mikh [ 18 03 2011, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Как вы думаете, почему мы тут все толчемся? Хвастайтесь уж свежим, пожалуйста!! ![]() |
Автор: | dmitriooo [ 20 03 2011, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): d_mikh писал(а): Как вы думаете, почему мы тут все толчемся? Хвастайтесь уж свежим, пожалуйста!! ![]() Да да, даешь равов, много и разных Сам только неделю, как пересел на данный аппаратик. Если кому интересно то вот сюда закинул один равчик http://dl.dropbox.com/u/3043618/DSC_2110.NEF |
Автор: | aleksas.k [ 20 03 2011, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
сравнил с 7д от конкурента ![]() ну если семерка и шумнее на исо 2000 то очень не значительно по мне так разницы нет |
Автор: | d_mikh [ 20 03 2011, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
dmitriooo писал(а): Сам только неделю, как пересел на данный аппаратик. Если кому интересно то вот сюда закинул один равчик http://dl.dropbox.com/u/3043618/DSC_2110.NEF Спасибо! Бум брать. А как он видит на 400? Если не жалко конечно. ![]() |
Автор: | dmitriooo [ 20 03 2011, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
d_mikh писал(а): dmitriooo писал(а): Сам только неделю, как пересел на данный аппаратик. Если кому интересно то вот сюда закинул один равчик http://dl.dropbox.com/u/3043618/DSC_2110.NEF Спасибо! Бум брать. А как он видит на 400? Если не жалко конечно. ![]() Конечно не жалко ![]() |
Автор: | docer [ 21 03 2011, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
чет шумит небо... у меня на d300 не сильно хуже получается. Хотя если уменьшить до 12 можт и нормуль получится |
Автор: | d_mikh [ 21 03 2011, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
В самом деле шумит, но мне хватит. dmitriooo: спасибо за беспокойство и привет коту! |
Автор: | dmitriooo [ 21 03 2011, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
d_mikh писал(а): В самом деле шумит, но мне хватит. dmitriooo: спасибо за беспокойство и привет коту! Всегда пожалуйста. Так на небе оно-же всегда слегка пошумливает, хотя по сравнению с моим D80, тут все супер ![]() d_mikh Коту обязательно передам, спасибо. |
Автор: | dmitriooo [ 23 03 2011, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
pilipim писал(а): Народная примета, если небо без шума, жди бандинга ![]() +1 |
Автор: | d_mikh [ 30 03 2011, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
dmitriooo писал(а): Всегда пожалуйста Хотелось бы услышать - что не понравилось.
|
Автор: | dmitriooo [ 30 03 2011, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
d_mikh писал(а): dmitriooo писал(а): Всегда пожалуйста Хотелось бы услышать - что не понравилось.На данный момент, сказать что либо негативное, про этот аппарат не могу. Меня в нем все полностью устраивает, может попозже и вылезут какие-то недочеты, но сейчас все просто супер ![]() |
Автор: | Jaroslav74 [ 20 04 2011, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Добрый день! Вопрос к владельцам 7000,может кто снимает им видео для стоков? Интересует как он в видео сильно отстает от семерки кенона? Как с приемкой?может уже есть владельцы 5100? |
Автор: | godkin [ 21 04 2011, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Сегодня приехал ко мне d7000. Пока что - восторг. После d70s - небо и земля. |
Автор: | Cepn [ 23 04 2011, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Макс, делись фотографиями и впечатлениями, тоже думаю себе взять на замену d90 |
Автор: | godkin [ 27 04 2011, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Cepn писал(а): Макс, делись фотографиями и впечатлениями, тоже думаю себе взять на замену d90 В общем, по фотографиям пока ничего не могу показать впечатляющего. Но понятно, что после д70с - грандиозная разница. А вот по поводу видео... До этого снимал видео на студийный д300с. Аккума хватило на час активной записи, качество видео спорное. Все настройки по максимуму, и т.д. А вчера снимал один мастер-класс на д7000. И, мягко говоря, офигел от разницы качества. Матрицы совершенно разные, как будто. Мало того, что аккумулятора хватило на 3,5 часа, матрица несмотря на хороший такой нагрев не дала шумов (на протяжении всех 3 часов шума так и не появилось). В общем, я в восторге. Эргономика, конечно от д300с отличается - фотоаппарат меньше и в руках сидит не очень (у меня большие ладони). Но несмотря на это - я очень доволен. По фотографиям смогу рассказать о впечатлениях позже, когда смогу составить адекватное впечатление. |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Не открывается Raw формат |
Подскажите пожалуйста кто может!!!! Купил Nikon D7000,начал скидывать с него фото на комп,а у меня моя камера рав не открывает фотки. Версия ФШ 11 Пишут: Невозможно выполнить запрос по-видемому,файл создан с использованием модели камеры,которая не поддерживается установленной версией камеры рав. Хотя в этой версии со всех фотоаппаратов должны открываться фото. Формат фото NEF но это и есть тот самый рав ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ,ЗА РАННЕЕ СПАСИБО |
Автор: | zastavkin [ 08 05 2011, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
Попробуй другим конвертером. |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
в ЛАЙТРУМЕ ТОЖЕ НЕ ВИДЕТ |
Автор: | Alllex [ 08 05 2011, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
Наверное адобе прекратила поддержку никона и придется бренд менять. ![]() |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
А мне что делать? |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
попробывал в Capture One 6 тоже не читает Так в чем же дело подскажите ![]() |
Автор: | zastavkin [ 08 05 2011, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
Если никакие последние версии конвертеров не видят, то может файлы ломаные. Попробуй еще раз щелкнуть пару кадров и проверить на них. |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
А из за чего они могут быть ломаные? |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
У кого нибудь была такая ситуация и как он с ней справился? Подскажите... ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 08 05 2011, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
seimon писал(а): Подскажите пожалуйста кто может!!!! Купил Nikon D7000,начал скидывать с него фото на комп,а у меня моя камера рав не открывает фотки. Версия ФШ 11 ФШ 11 это CS4 Поддержка D7000 началась с ACR 6.3 http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4917 который устанавливается на CS5 |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не открывается Raw формат |
Сейчас скачиваю,спасибо за совет попробую |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Не получается,скачал начинаю обновлять,пишут: Ошибка при загрузке программы обновления |
Автор: | aleksas.k [ 08 05 2011, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Цитата: ФШ 11 это CS4 Поддержка D7000 началась с ACR 6.3 ... который устанавливается на CS5 внимательней читайте посты, ФШ надо сначала обновить |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
спасибо за разжовывание |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Я Обнавил но все равно туже ошибку выдает при установке камеры рав ![]() |
Автор: | seimon [ 08 05 2011, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
все разобрался спасибо большое |
Автор: | d_mikh [ 10 06 2011, 08:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
godkin писал(а): По фотографиям смогу рассказать о впечатлениях позже, когда смогу составить адекватное впечатление. Мыжеждем! ![]() |
Автор: | Cepn [ 18 07 2011, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
купил себе d7000 позавчера. до этого был d90, до него d80. если коротко - обалденная камера. автофокус цепляется лучше, эргономика стала ещё удобнее (только U1 и U2 чего стоят), очень приятное видео. сделал быстренько тест исо от 100 до 12800. Объектив tamron 17-50/2.8, дырка 7,1. Остальное можно посмотреть в exif. Конвертнул через camera raw 6.4 без шумодавов с дефолтными настройками (bright +50 contrast +25 sharp +25), и то же самое с поправкой +1 ступень. здесь можно посмотреть жпеги. iso12800+1 iso12800 iso6400+1 iso6400 iso3200+1 iso3200 iso1600+1 iso1600 iso800+1 iso800 iso400+1 iso400 iso200+1 iso200 iso100+1 iso100 |
Автор: | d_mikh [ 18 07 2011, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Cepn писал(а): если коротко - обалденная камера. Возможности просмотра снятого на 100% одной кнопкой таки нет?
|
Автор: | Cepn [ 18 07 2011, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
если я правильно понял вопрос, то нет, надо несколько раз лупу нажать. |
Автор: | d_mikh [ 18 07 2011, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Да, это я и имел в виду- спасибо. |
Автор: | tristana [ 18 07 2011, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
а я только сейчас поняла (прочитав ваши сообщения), что мне ужасно не хватает этой кнопки... ![]() последние 3-е суток спортивной репортажной фотосъемки подряд с 9 до 20 - дали о себе знать... эта кнопка в разы бы ускорила процесс удаления брака... особенно, когда время лимитировано... |
Автор: | Cepn [ 18 07 2011, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
я решаю проблему удаления брака на камере с помощью трех запасных карт памяти ![]() |
Автор: | tristana [ 18 07 2011, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
я тоже так могу (благо 4 карты по 16 гигов за 11 часов съемки сложно забить под завязку)... но не получается.. ибо привычка - вторая натура.. а у меня с тех времен, когда карточки были в количестве 1 штука на 1 гиг, эта привычка (чистить брак сразу после каждой серии снимков) въелась в подкорку намертво... хоть по рукам бей... |
Автор: | docer [ 18 07 2011, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
А по мне, так автофокус хуже чем на d90. 2 тушки держал в руках и везде процентов 20 брака из-за автофокуса было. |
Автор: | Cepn [ 18 07 2011, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
а чем хуже автофокус и в каких ситуациях брак? |
Автор: | grizzly [ 29 08 2011, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
tristana писал(а): а я только сейчас поняла (прочитав ваши сообщения), что мне ужасно не хватает этой кнопки... ![]() последние 3-е суток спортивной репортажной фотосъемки подряд с 9 до 20 - дали о себе знать... эта кнопка в разы бы ускорила процесс удаления брака... особенно, когда время лимитировано... У Д300 есть такая кнопка. У вас ведь Д300? Управление-Центральная кнопка мультиселектора-Режим просмотра-Зум вкл/выкл. - Среднее увеличение. В результате одним кликом на центральную кнопку мультиселектора увеличиваем изображение до 100%. |
Автор: | tristana [ 30 08 2011, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
grizzly писал(а): tristana писал(а): а я только сейчас поняла (прочитав ваши сообщения), что мне ужасно не хватает этой кнопки... ![]() последние 3-е суток спортивной репортажной фотосъемки подряд с 9 до 20 - дали о себе знать... эта кнопка в разы бы ускорила процесс удаления брака... особенно, когда время лимитировано... У Д300 есть такая кнопка. У вас ведь Д300? Управление-Центральная кнопка мультиселектора-Режим просмотра-Зум вкл/выкл. - Среднее увеличение. В результате одним кликом на центральную кнопку мультиселектора увеличиваем изображение до 100%. упс.... хм... пошла пробовать.... ![]() ![]() |
Автор: | Rezus [ 15 09 2011, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Покажите, пожалуйста, пример видео с этой камеры. Желательно с каким-нибудь пейзажем со штатива. У меня D90. Качество видео там слабенькое. Хотя, стоки берут. Хотелось бы посмотреть, есть ли улучшения у новой камеры. |
Автор: | Yuriy [ 15 09 2011, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
"упс.... хм... пошла пробовать..." Я тоже попробовал, замечательно получилось, спасибо! |
Автор: | grizzly [ 15 09 2011, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
Yuriy писал(а): "упс.... хм... пошла пробовать..." Я тоже попробовал, замечательно получилось, спасибо! Не за что! ![]() ИМХО, думаю в Д7000 тоже должна быть эта функция, ведь камера достаточно продвинута. |
Автор: | d_mikh [ 19 09 2011, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
grizzly писал(а): в Д7000 тоже должна быть эта функция Увы. Два дня поисков именно этой функции не увенчались успехом. ![]() |
Автор: | Malan [ 12 11 2011, 04:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: D7000 |
друзья , подскажите плиз , как проверить D7000 при покупке на битые пиксели ? ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |