КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=9791 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Pavel2001 [ 02 12 2010, 05:57 ] |
Заголовок сообщения: | Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Думаю о замене для Nikon AF 70-300mm f/4.5-5.6 G. Предполагаю в основном снимать природу - пейзажи, птичек, зверюшек, растения. Буду признателен за отзывы об этом объективе (Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR)? |
Автор: | Animalist [ 02 12 2010, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
У меня такой есть. Купил его давно, еще для D70-го. Очень мне нравился, довольно резкий. На D70-D200 поджимал диафрагму до 6,3 для получения более резкой картинки. На D700 пришлось увеличить до 7,1. Из минусов, медленная фокусировка и очень плохая картинка если снимать через стекло (особенно толстое, как в зоопарках). Если снимать через сетку картинка практически не портится. Сейчас пользуюсь им меньше, так как купил Sigma 500 mm, f/4,5. 80-400 на D700 стал коротковат. Если очень нужен можно брать, если не очень то я бы подождал, должна выйти обновленная версия. |
Автор: | Pavel2001 [ 02 12 2010, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Animalist писал(а): Если очень нужен можно брать, если не очень то я бы подождал, должна выйти обновленная версия. Спасибо за информацию. А что-то известно когда выйдет новый? |
Автор: | drop [ 04 12 2010, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Чтобы не плодить новые темы, задам свой вопрос здесь. У меня D700, хочу к лету прикупить хороший телевик в бюджете до 1000-1500у.е., AF-S Nikkor 70-300 VR не советовать - стекло неплохое, но хочется чего-то лучшего, т.к. данное пробовал у друга. Пока серьезно размышляю между: 1) AF-S Nikkor 300 f/4 + TC 1.4/1.7 (склоняюсь к данному варианту) 2) Sigma 150-500 3) Вышеуказанный объектив тоже рассматриваю, хотя пока склоняюсь к иным стеклам Если кто-то имел дело с объективами, то не могли бы вы поделиться впечатлениями? Особенно интересно качество картинки. P.S. на текущий момент самый длиннофокусный объектив макрик от сигмы AF 150 f/2.8 EX DG APO MACRO HSM, который хоть и нравится, но его явно не хватает по длине для съемки дикой природы, пусть порой что-то путное и получается, но не часто и с телевиком это будет заметно проще. Заранее признателен |
Автор: | tristana [ 04 12 2010, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
взять Nikkor 70-200 / 2,8 первая версия хорошее б/у тысяч за 50... |
Автор: | drop [ 05 12 2010, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
tristana писал(а): взять Nikkor 70-200 / 2,8 первая версия хорошее б/у тысяч за 50... Спасибо за предложение - тоже думал, равно как и о AF-S версии 80-200/2.8, но для 700ки коротковато получается слишком ![]() |
Автор: | iggy [ 06 12 2010, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
А может лучше взять новый телеконвертер TC-20 III? С сигмой получатся сносные 300мм Ф5.6 (может только фокус подтупливать будет), а если потом взять 70-200 (все равно к этому все приходят), то нормальные 400мм Ф5.6 А то вдруг окажется что дикой природы и не осталось вовсе и фотать нечего кроме птичек, да и те какие-то неинтересные... и что потом с этими телевиками делать? ![]() |
Автор: | Animalist [ 06 12 2010, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
У меня Sigma 500mm f/4,5 отказался работать с конвертором Х1,4. ![]() Вот снял птичку Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 + D200. ![]() Певчий дрозд. |
Автор: | vnlit [ 08 12 2010, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
drop писал(а): Чтобы не плодить новые темы, задам свой вопрос здесь. У меня D700, хочу к лету прикупить хороший телевик в бюджете до 1000-1500у.е., AF-S Nikkor 70-300 VR не советовать - стекло неплохое, но хочется чего-то лучшего, т.к. данное пробовал у друга. Пока серьезно размышляю между: 1) AF-S Nikkor 300 f/4 + TC 1.4/1.7 (склоняюсь к данному варианту) 2) Sigma 150-500 3) Вышеуказанный объектив тоже рассматриваю, хотя пока склоняюсь к иным стеклам Если кто-то имел дело с объективами, то не могли бы вы поделиться впечатлениями? Особенно интересно качество картинки. P.S. на текущий момент самый длиннофокусный объектив макрик от сигмы AF 150 f/2.8 EX DG APO MACRO HSM, который хоть и нравится, но его явно не хватает по длине для съемки дикой природы, пусть порой что-то путное и получается, но не часто и с телевиком это будет заметно проще. Заранее признателен вот этот Nikon Nikkor AF-S VR 28-300 mm F/3.5-5.6 G ED http://pleer.ru/_29041_Nikon_Nikkor_AF_S_VR_28_300_mm_F35_56_G_ED.html очень не плохой, особенно на 300 |
Автор: | drop [ 11 12 2010, 01:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Большое всем спасибо за ответы. iggy писал(а): А может лучше взять новый телеконвертер TC-20 III? С сигмой получатся сносные 300мм Ф5.6 (может только фокус подтупливать будет), а если потом взять 70-200 (все равно к этому все приходят), то нормальные 400мм Ф5.6 А то вдруг окажется что дикой природы и не осталось вовсе и фотать нечего кроме птичек, да и те какие-то неинтересные... и что потом с этими телевиками делать? ![]() Конвертеры 2.0 обычно дают приличное падение разрешения, 1.4-1.5 вроде бы еще ничего, при хорошей оптике и тушке с жирным пикселем вроде моей (D700) может даже и 1.7 пойдет нормально, хотя не уверен. Кстати, на сигме 150 2.8 все отличное, но автофокус как раз подтупливает относительно оригинальных стекол, в свое время решал что бы мне взять для насекомых: макрик AF-s Nikkor 105mm VR micro или эту сигму, разница составляла порядка 100 уе, поэтому вопрос был не в деньгах. Оптически оба объектива меня весьма порадовали, у никкора же оказался заметно более шустрый и быстрый автофокус, у сигмы чуть более приятный рисунок (опять таки о вкусах не спорят). В итоге купил сигму + монопод на сдачу, т.к. брал преимущественно под макро, а там фокусировка чаще ручная, более того для предметки остался макрик AF Nikkor 60/2.8D с кропа, а вместе с апгрейдом тушки я купил Nikkor 85/1.4 для портретов. 70-200 или af-s 80-200, думаю рано или поздно возьму в любом случае, но на полном кадре для некоторого зверья даже 200*1,5 может маловато оказаться ![]() Animalist писал(а): У меня Sigma 500mm f/4,5 отказался работать с конвертором Х1,4. ![]() Вот снял птичку Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 + D200. Певчий дрозд. Красивая птичка ![]() Хотелось бы сигму 500/4.5 конечно, но увы пока не по карману. По поводу 80-400 подумываю, думаю вполне приемлемый вариант может оказаться. Animalist, а у вас ведь кажется был AF-S Nikkor 300/4 или я ошибаюсь? Если был, то поделитесь впечатлениями просто этот вариант + TC 1.4 для меня очень интересен. vnlit писал(а): вот этот Nikon Nikkor AF-S VR 28-300 mm F/3.5-5.6 G ED http://pleer.ru/_29041_Nikon_Nikkor_AF_S_VR_28_300_mm_F35_56_G_ED.html очень не плохой, особенно на 300 Спасибо за предложение, но боюсь, что если мне захочется длиннее 300 (опыт с аналогичными фокусными и трамбоном 80-200/2.8 на кропе уже был), то из-за светосилы уже и TC 1.4 не прицепишь, поэтому думаю или что-то вроде 400/5.6 на длинном конце или нечто вроде 300/4*1,4, 200/2.8*2 боюсь испортить все падением разрешения. То что этот объектив большой набор фокусных не слишком интересно пока, т.к. есть штатный зум + фиксы на 24, 35, 50, 60, 85 и 150мм. |
Автор: | Animalist [ 11 12 2010, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
drop писал(а): Большое всем спасибо за ответы. Красивая птичка ![]() Хотелось бы сигму 500/4.5 конечно, но увы пока не по карману. По поводу 80-400 подумываю, думаю вполне приемлемый вариант может оказаться. Animalist, а у вас ведь кажется был AF-S Nikkor 300/4 или я ошибаюсь? Если был, то поделитесь впечатлениями просто этот вариант + TC 1.4 для меня очень интересен. К сожалению даже в руках не держал. Я как-то сразу понял, что для меня объектив короче 400 мм не интересен. А Сигму я тоже не влет взял. С моей зарплатой только на чехол от него бы хватило, год деньги копил. Плюс фото-ру мне сделали приличную скидку по моей дисконтной карте. А изначально я хотел взять 300-800, но он к тому времени как я собрал деньги, резко подорожал, и к тому же его не было в продаже около года. Просил под заказ, 2-е фирмы обещали так и не привезли. |
Автор: | drop [ 11 12 2010, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Animalist писал(а): К сожалению даже в руках не держал. Я как-то сразу понял, что для меня объектив короче 400 мм не интересен. А Сигму я тоже не влет взял. С моей зарплатой только на чехол от него бы хватило, год деньги копил. Плюс фото-ру мне сделали приличную скидку по моей дисконтной карте. А изначально я хотел взять 300-800, но он к тому времени как я собрал деньги, резко подорожал, и к тому же его не было в продаже около года. Просил под заказ, 2-е фирмы обещали так и не привезли. Понимаю вас, для диких животных/птиц думаю и 300мм маловато будет (по крайней мере встречал птиц к которым на кропе с 80-200/2.8 было почти нереально подобраться, и это в обычном парке или в канале посреди города с добродушным населением, что уж там про диких животных говорить ), цены же на хорошие телевики кусаются. В любом случае нормального фикса больше 300мм я пока точно не потяну, если же зум, то максимум по бюджету это сигму 50-500 или 150-500. Порой что-то и на 150мм снять удается, вот к примеру, http://image.shutterstock.com/display_p ... 111466.jpg http://image.shutterstock.com/display_p ... 083042.jpg но думаю вы прекрасно понимаете, что таких сюжетов мало, да и кадрировать приходится прилично. На 300-400+ снимать подобное заметно комфортнее Белка, кстати, весьма неплохо продается, около 0,7-0,8 продажи в день на шаттере и примерно вдвое меньше на фотолии, но она видно удачно индексацию видно прошла на шаттере, судя по продажам в первый день, тем более белки есть и еще, но продаются хуже ![]() |
Автор: | Animalist [ 11 12 2010, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
drop хорошие фотографии. Мне понравилась светлая тональность, у меня так не получается. 150 – 500 есть у одного моего знакомого, довольно приличный. Я видел его фотографии с воздушного шоу МАКС. |
Автор: | drop [ 11 12 2010, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Animalist писал(а): drop хорошие фотографии. Мне понравилась светлая тональность, у меня так не получается. 150 – 500 есть у одного моего знакомого, довольно приличный. Я видел его фотографии с воздушного шоу МАКС. У вас приятных животных гораздо больше, но как куплю телевик и у меня будут почаще добавляться их фотографии. Спасибо конечно, но в плане обработки мне еще расти и расти, особенно как поглядишь на некоторых стокеров. Тут же просто легкая цветокоррекция кривыми в лабе (нейтральный точки + чуть-чуть цветовой насыщенности кривыми AB), светлая тональность кривой L. Но тут все на глазок без изысков и панели приборов в шопе - обработки минуты на 2-3. Все что использовано тут и гораздо больше изложено в книгах Дэна Маргулиса, в моем случае задействовано первых 5-6 глав, не более. Кстати, белка не в самых лучших условиях снималась: еще летом, но в темном месте парка и уже постепенно смеркаться начинало, благо 800 iso у D700 не проблема и монопод был с собой (хотя на всякий случай очень легко прошелся шумодавом по яркостному шуму синего канала, но можно было и без этого), с собакой наоборот был избыток света отраженного от снега и его чуть-чуть приглушить, а также вытягивать небольшие пересветы из рава. |
Автор: | pronikonist [ 04 01 2011, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Имеется сабжевый объектив. Очень доволен, хорошая резкость, цветопередача. Из минусов только медленый фокус. В свое время тоже склонялся в выборе между 80-400 и 300мм с конвектором, но в итоге понял что наличие зума для меня важнее чем более резкая картинка на 300-ом. + зависит от того, что и как планируется снимать, поэтому не все упирается в фокусное расстояние. |
Автор: | drop [ 31 01 2011, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Заказал таки вчера новый AF-S 300 f/4, с покупкой не очень торопился, т.к. зима на дворе и особо не погуляешь. Недельки через 2-3 получу думается, тогда и протестирую. Чуть-чуть позже закажу еще и TC-1.4 можно и сейчас конечно, но не буду торопить события. Всем участвовавшим с дискуссии большое спасибо. Если будет получаться вроде такого (связка тушка-стекло как у меня) http://www.pbase.com/fylt/image/126518739 то буду весьма доволен, хотя данное фото как раз с TC 1.4 |
Автор: | Animalist [ 01 02 2011, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
По качеству будет. Главное подобраться поближе. Мне и 500 мм частенько не хватает. Вот тестировал Sigma 500 mm, f/4,5, снято практически в упор. Примерно 2,5м. ![]() К пугливой птице на такое расстояние не подберешься. Хочу снять воробья другого вида, думаю без скрадка и засидки не обойдусь. |
Автор: | Animalist [ 01 02 2011, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
На фото Домовый воробей - (Passer domesticus). Их в Москве пруд пруди. Не боятся, с рук едят. А я хочу снять Полевого воробья - (Passer montanus). Птица не редкая, но более пугливая. Один раз снимал ящериц на болоте, так одна приняла меня за дерево. Залезла по штанине чуть ли не до пояса. |
Автор: | Animalist [ 14 11 2011, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR |
Вот примерчик Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 + D700 Снято через крупную сетку. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |