КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Телеобъектив
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=8536		 Страница 1 из 1
Автор:  Smit [ 26 11 2009, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Телеобъектив
Пересмотрел все страницы, про телевик не нашел. Захотелось чего-то подлиннее чем 105 (на кропе). Главная цель - всякое зверье (львов и носорогов пока планов снимать нет :smile: ). Конечно, захотелось чего-то хорошего, никоновского. Остановился на вот таких двух экземплярах:
Nikon Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR 1450$
Изображение
Nikon Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED 1300$
Изображение
Где-то через годик-полтора планирую перейти на полный кадр. Или взять 70-300 за 200 баксов на ибее чтобы понять куда двигаться? Интересны все мысли. И еще, что это означает приставка IF в IF-ED?
Автор:  Animalist [ 26 11 2009, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR - очень хороший объектив, на кропе просто супер.
Это мой штатник. Единственный минус, он медленоват.

IF - это система внутренней фокусировки.
ED - стекло со сверхнизкой дисперсией.
Автор:  POOH [ 26 11 2009, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Я бы брал 300, лучше с дыркой 2,8 :) , но сойдёт и 4.
Снимаю пока 70-300 VR но задолбала уже его темнота. На 4 можно уже и портреты снимать, фон хорошо размывает. Ну а захочешь подлинее, купишь телеконвертер

И вот хоть немного не в тему, но близко http://community.livejournal.com/ru_d70/2226932.html
Автор:  iggy [ 26 11 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Все перечисленные объективы хороши. 300/4 самый резкий конечно.
70-300Вр самый дешевый и удобный. Начните с него. На кропе вполне достаточно. Может окажется что и снимать то на телевик нечего, зверей все меньше и меньше ((
Надевать его с телеконвертером, даже 1,4, не стоит. Получается почти нерабочая связка. Автофокус тупит конкретно, стаб почти не стабилизирует, мыло лезет.

Простые старые 70-300 (без ВР) не стоит брать даже дешево. Они не идут ни в какое сравнение с 70-300ВР. Не говоря уже о 300/4.
Если нужно длиннее 400мм, то за разумные деньги это уже только различные телесигмы
Автор:  Smit [ 26 11 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Спасибо всем. Решил пока на выходные взять у друга сигму 70-300, чисто прочувствовать расстояния, светосилу, чтобы понять, чего мне надо.
Автор:  Animalist [ 26 11 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
iggy писал(а):
Если нужно длиннее 400мм, то за разумные деньги это уже только различные телесигмы

Я себе взял Sigma 500 мм f/4,5, фантастический объектив.
Резкость не хуже чем у Nikkor 105 мм f/2,8 VR. Может только стабилизатора не хватает.
Автор:  iggy [ 27 11 2009, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Animalist писал(а):
iggy писал(а):
Если нужно длиннее 400мм, то за разумные деньги это уже только различные телесигмы

Я себе взял Sigma 500 мм f/4,5, фантастический объектив.
Резкость не хуже чем у Nikkor 105 мм f/2,8 VR. Может только стабилизатора не хватает.


Ну это совсем уже для маньяков :D
Таскать 3 кг веса (+ 2Кг штатив для него) за 3500 баксов, это надо иметь очень специфические задачи.
Нормальному человеку лучше какой-нибудь сигмозум ххх-500мм со стабом и в два раза полегче :wink:
Автор:  Animalist [ 27 11 2009, 07:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
iggy писал(а):
Таскать 3 кг веса (+ 2Кг штатив для него)

Пришлось купить специальный рюкзак Lens Trekker 600 AW II, штативом не пользуюсь, неудобно. Обхожусь моноподом. Зато качество, видно каждую шерстинку, каждое перышко. А спорт снимать одно удовольствие, фокусировка просто мгновенная.
Снимал болиды F1.
Автор:  Smit [ 27 11 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Animalist, а можно пару фот показать с 80-400, желательно с длинных фокусных.
Автор:  Animalist [ 28 11 2009, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Изображение
.
Изображение
Автор:  Smit [ 30 11 2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Animalist писал(а):
...

Спасибо, хорошие картинки.
Поснимал на выходных Сигмой 70-300 f4,5-5,6. Жаль, что с погодой не вышло, пасмурно было. В результате ни одного нормально резкого снимка. Даже при выдержке 320-400. Для себя сделал вывод, что мне достаточно комфортно снимать фиксом (зумом вообще не пользовался) и то, что в принципе 300 мм на кропе мне будет достаточно. Ну и конечно то, что нужно что-нибудь посветлее.
Как я понял в зумах граничные фокусные не совсем рабочие? Или я ошибаюсь? (Потому как сигма на 300 не сняла ни одного резкого снимка. Достаточно было немного уменьшить ФР как картинка становилась намного резче). Как себя ведет 80-400 на 400 мм?
З.Ы. Пока больше склоняюсь к Nikkor AF-S 300mm.
Автор:  Vapi [ 30 11 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
А почему 70-200/2,8 не рассматриваете? Коротковат что-ли?
Автор:  Smit [ 01 12 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Vapi писал(а):
А почему 70-200/2,8 не рассматриваете? Коротковат что-ли?

Ну да. К птичке трудновато подкрасться будет. 300 для меня можно сказать впритык для съемки с рук. Хотелось бы больше, но тогда придется таскать с собой штатив-монопод, что не очень удобно.
Автор:  POOH [ 01 12 2009, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Smit писал(а):
З.Ы. Пока больше склоняюсь к Nikkor AF-S 300mm.


Вот-вот, я после Сигмы на Никон 70-300 VR нарадоваться не мог пока на новую камеру (12 Мп) не перешел. Вот тут то и оказалась засада. Теперь телевик - только фикс хочу. Присматриваю на И-бее мануальные 300 2.8, они не такие дорогие, а вручную фокусироваться на D2Xs не проблема. Быстрый спорт, конечно, не поснимаешь, но как портретник он - ого-го!
Автор:  Animalist [ 01 12 2009, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Smit писал(а):
Как себя ведет 80-400 на 400 мм?

Мне кажется (специально не проверял) что на 400 он резче, чем на 80.
По крайней мере, я постоянно снимаю и на 400 и близко к 400-там (кадрирую),
резкостью доволен. Если конечно не смазал. Выдержки стараюсь делать от 1/600,
на стаб не надеюсь, в 80-400 он немного странноватый. Возможно что только в конкретно моем экземпляре.
.
Изображение
Автор:  Вустер [ 01 12 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Smit писал(а):
Vapi писал(а):
А почему 70-200/2,8 не рассматриваете? Коротковат что-ли?

Ну да. К птичке трудновато подкрасться будет. 300 для меня можно сказать впритык для съемки с рук. Хотелось бы больше, но тогда придется таскать с собой штатив-монопод, что не очень удобно.

70-200+экстендер 1,4 куда интереснее, чем 300/4.
А вообще 300 - мало для зверей.
Я бы посмотрел сигму 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM или 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
Автор:  Animalist [ 01 12 2009, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Вустер писал(а):
А вообще 300 - мало для зверей.
Я бы посмотрел сигму 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM или 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM

Я согласен с Вустером, 300 мм маловато для зверей, даже в зоопарке.
А про птиц вообще можно забыть. Для зверей оптика должна начинаться от 400 мм.

Я привык к зуму, и фиксом (500 мм) мне снимать тяжеловато. А еще люди мешаются, зумом можно снимать с одной точки, а с фиксом приходится отходить, подходить.
А у нас же закон трамвая ''ж... поднял, место потерял''.
Автор:  Smit [ 01 12 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Animalist писал(а):
Вустер писал(а):
Для зверей оптика должна начинаться от 400 мм.

Мы сейчас про кроп или полнокадр говорим?
Автор:  Animalist [ 01 12 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Кроп.
Если для зоопарка, можно и фулфрейм, но с натяжкой.
В некоторых зоопарках есть очень большие вольеры.
В московском в частности вольер с тигром.
А еще есть сафари парки, там звери вообще далеко.
Я по этой причине перейдя на D700 был вынужден купить Sigma 500 мм.
Хотел взять Sigma AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM, но он резко подорожал, и в варианте для Nikon их уже около года нет в продаже в Москве. Две фирмы мне обещали в течении 3-х месяцев привезти под заказ, и с тех пор ни слуху ни духу. Пришлось взять 500-й, тоже кстати последний в Москве под Nikon. Но в принципе доволен, светосила выше, резкость отличная, габариты и вес меньше, жаль только что конвертор 1,4 в автофокусном режиме с ним не работает.
Автор:  iggy [ 02 12 2009, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Вустер писал(а):
70-200+экстендер 1,4 куда интереснее, чем 300/4.


Чем интереснее? Разве что зумоватостью.
Качество с экстендером падает очень заметно по краям, и это на кропе! В целом качество 70-200 + экстендер 1,4 получается хуже чем у 70-300VR. Стоит ли в три раза переплачивать за один стоп выигрыша светосилы?

300/4 ощутимо резче чем все приведенные варианты.
Автор:  greatpapa [ 11 12 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Корпорация Nikon представила два новых продукта, совместимых с камерами формата FX. Это светосильный объектив AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II со стабилизатором, эффективность которого, по данным компании, достигает четырех ступеней экспозиции, и конвертор AF-S Teleconverter TC-20E III — первый в мире телеконвертор с асферическим элементом.
Технические данные AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II:
Фокусное расстояние — 300 мм;
Угол зрения — 8?10’ (5?20’ с камерами формата DX);
Максимальная диафрагма — f/2,8;
Минимальная диафрагма — f/22;
Конструкция — 11 элементов в 8 группах (три элемента ED, нанокристаллическое покрытие, один защитный элемент);
Количество лепестков диафрагмы — 9, скругленной формы;
Минимальная дистанция фокусировки — 2,3 м (автоматическая фокусировка), 2,2 м (ручная);
Привод фокусировки — ультразвуковой;
Диаметр фильтра — 52 мм;
Размеры — диаметр 124 мм, длина 267,5 мм;
Масса — 2900 г.
Объектив комплектуется крышками, блендой HK-30, полужестким чехлом CL-L1, держателем фильтра, 52-миллиметровым фильтром NC, креплением LN-1. Цена объектива составляет $5900.

Конвертор AF-S Teleconverter TC-20E III увеличивает фокусное расстояние используемого вместе с ним объектива в два раза.
По словам компании, новая оптическая схема с семью элементами в пяти группах, использованная в телеконверторе, обеспечивает превосходный контраст и разрешение. Применение асферического элемента позволило сделать устройство более компактным и легким. Применение TC-20E III уменьшает эффективный раскрыв на две ступени.
Диаметр устройства равен 66 мм, длина — 48 мм, масса — 330 г. За телеконвертор с крышками и чехлом придется заплатить $500.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/72/40
Автор:  Smit [ 20 04 2011, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Ну все, я уже с 300-кой :)
Автор:  zastavkin [ 20 04 2011, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Поздравляю! К лету очень пригодится!
Автор:  Smit [ 20 04 2011, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
zastavkin писал(а):
Поздравляю! К лету очень пригодится!

Спасибо, тоже на это очень надеюсь. Хорошо, что успел купить, еле нашел. Говорят цены поднимаются.
Автор:  Animalist [ 20 04 2011, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Поздравляю!!!
Ты такой Nikkor AF-S 300 mm f/4.0 D IF-ED взял?
Слышал что он супер резкий.
Жду новых фотографий, очень интересно посмотреть.
Автор:  Smit [ 20 04 2011, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Animalist писал(а):
Поздравляю!!!
Ты такой Nikkor AF-S 300 mm f/4.0 D IF-ED взял?
Слышал что он супер резкий.
Жду новых фотографий, очень интересно посмотреть.

Да, он самый. Приехал с ним домой вечером, вылез на крышу, поснимал пролетающих ворон, самолеты, дома, купола церков, футболистов на стадионе (я живу сразу возле стадиона) и всякое другое. Вот то что резкий, это да! На некоторых снимках резкость такая, что я на 105-ке такой не видел. Фокусируется быстро, это тоже хорошо. Короче, пока доволен. Будут новые фотки, обязательно выложу. Вот тут положил РАВ, кому интересно: http://upload.com.ua/get/902535068/_DSC7286.NEF
Автор:  greatpapa [ 27 03 2012, 06:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
На сайте Nikon «засветился» объектив AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/65/69
Автор:  Yuri61 [ 02 04 2012, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Если кому интересно посмотреть на птичек в Израиле, то вот сайт http://d-spot.co.il/forum/index.php?app=lighttable&lighttable_forum_req=33.
Оболочка на иврите, но EXIF на английском.
Автор:  Dgool [ 04 04 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
да простит меня модератор, не нашел я тему по этому поводу но нужен совет.

что лучше из представленного ЛЕНСГУРУ растолкуйте

Модель SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon
Объектив SIGMA AF 70-300F/4-5.6 DG MOTOR
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
еще сюда никон 55 200
Автор:  AndrewB [ 04 04 2012, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Dgool писал(а):
да простит меня модератор, не нашел я тему по этому поводу но нужен совет.

что лучше из представленного ЛЕНСГУРУ растолкуйте

Модель SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon
Объектив SIGMA AF 70-300F/4-5.6 DG MOTOR
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
еще сюда никон 55 200


на кроп или ФФ?
Автор:  Dgool [ 04 04 2012, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
AndrewB писал(а):
Dgool писал(а):
да простит меня модератор, не нашел я тему по этому поводу но нужен совет.

что лучше из представленного ЛЕНСГУРУ растолкуйте

Модель SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon
Объектив SIGMA AF 70-300F/4-5.6 DG MOTOR
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
еще сюда никон 55 200


на кроп или ФФ?


nikon D 80 и обьясните разницу между apo dg и dg motor и apo macro super
Автор:  AndrewB [ 04 04 2012, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Dgool писал(а):
nikon D 80 и обьясните разницу между apo dg и dg motor и apo macro super



почему нет Nikkor 70-300?

TAMRON AF 70-300mm самый интересный.
У Сигмы от модели к модели то картинка то механика хромает.
Автор:  Dgool [ 04 04 2012, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
AndrewB писал(а):
Dgool писал(а):
nikon D 80 и обьясните разницу между apo dg и dg motor и apo macro super



почему нет Nikkor 70-300?

TAMRON AF 70-300mm самый интересный.
У Сигмы от модели к модели то картинка то механика хромает.



а если его как перевертышь для макро использовать, кто из них самый резкий? никон по цене отличаеться от представленных
Автор:  AndrewB [ 04 04 2012, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Dgool писал(а):
а если его как перевертышь для макро использовать....


не пробовал не знаю.
Автор:  Dgool [ 04 04 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
AndrewB писал(а):
Dgool писал(а):
а если его как перевертышь для макро использовать....


не пробовал не знаю.



а никон 70 300 он лучше из всех представленных?
Автор:  Markin [ 05 04 2012, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Никакими из представленных не пользовался, но владел никоном 70-300 вр - объектив никакой, поигрался и избавился. Тёмный, мыльный, пылесосит... Могу предположить, что в меньшей ценовой категории дела обстоят ещё печальнее, хотя и исключения бывают
Автор:  Dgool [ 05 04 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Телеобъектив
Markin писал(а):
Никакими из представленных не пользовался, но владел никоном 70-300 вр - объектив никакой, поигрался и избавился. Тёмный, мыльный, пылесосит... Могу предположить, что в меньшей ценовой категории дела обстоят ещё печальнее, хотя и исключения бывают


про никон согласен всю ночь читал отзывы и фото смотрел, хроматика там полный пипец, а вот за теже деньги сигма апо довольно неплохо но на 300мм не рабтает макс 180 - 200. а 55 - 200 с вр никон не пользовались?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/