КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=7144		 Страница 1 из 1
Автор:  docer [ 12 05 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
если есть у кого, подскажите, много он лучше кита?
рассматриваю его как альтернативу, нужен универсальный объектив просто.
Как резкость, скорость... А то возможно по инету заказывать буду, а отзывам на фото.ру не особо доверяю
Автор:  Elnur [ 12 05 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
docer писал(а):
если есть у кого, подскажите, много он лучше кита?

нет такого обьектива "кит". У никона 5-6 обьективов могут быть китовыми, и все разные....
Автор:  docer [ 12 05 2009, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
18-105 имеется в виду, щас в основном его ставят на современные зеркалки, во всяком случае к нам только в таком комплекте приходят
Автор:  AndrewB [ 12 05 2009, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
18-105 вышел на замену 18-135 кит как кит. резкий и темный.
16-85 резкий с замашкой на широкий угол, как по мне Никон за него много хочет.
Кроме резкости ни чем не интересен. рисунок дрянь, боке ужас.
16-85 хотел взять, попробовал его один день и отдал в зад.
Автор:  Smit [ 13 05 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
Имею 16-85.
AndrewB писал(а):
Кроме резкости ни чем не интересен. рисунок дрянь, боке ужас

Так и есть. Радовался ним после 18-55. Купил 105 микро, теперь 16-85 одеваю очень редко :smile: . Наконец то понял что такое рисунок линзы. 16-85 теперь использую только для пейзажей или очень крупной предметки. Ну и еще пьянки поснимать. Хотя для изолированной предметки он нормальный - резкий по всему кадру, немного виньетирует, но для изолятов это не важно.
AndrewB писал(а):
отдал в зад
Это как? :D
Несколько примеров 16-85
Изображение
Изображение
Изображение (это с рук снял, благодаря VR)
Изображение
Изображение
Автор:  AndrewB [ 13 05 2009, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
Smit писал(а):
Это как? :D


Очень просто. Брал на попробовать в магазине где можно вернуть товар в течении двух недель с пометкой в чеке.
Через два дня вернул.
Автор:  docer [ 13 05 2009, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
то есть для съемки свадеб самое то?
Просто нужен универсальный объектив, который по всем параметрам был бы лучше кита, а то немножко кривовато картинка получается, искажения хватает там. на топовый никор 24-85 по-моему, у меня денег нету, тамрон 24-70 не понравился в корне.
жду токину - 16,5-135 3,5, а так пока только получается 16-85 альтернатива киту. Прям даж не знаю...
Автор:  Smit [ 13 05 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
docer писал(а):
то есть для съемки свадеб самое то?

Может и пойдет, вот только на красивые портреты не рассчитывайте.
docer писал(а):
Просто нужен универсальный объектив, который по всем параметрам был бы лучше кита

Какого кита? Если 18-55, 18-70, 18-135 то думаю 16-85 лучше. На счет 18-200 не знаю, сам не пользовал, а мнения людей расходятся.
Автор:  Abricos [ 14 05 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
...
Автор:  grizzly [ 15 05 2009, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
docer писал(а):
то есть для съемки свадеб самое то?
Просто нужен универсальный объектив, который по всем параметрам был бы лучше кита, а то немножко кривовато картинка получается, искажения хватает там. на топовый никор 24-85 по-моему, у меня денег нету, тамрон 24-70 не понравился в корне.
жду токину - 16,5-135 3,5, а так пока только получается 16-85 альтернатива киту. Прям даж не знаю...

А что, разве свадебные снимки рассматриваются при 100% увеличении!? На мой взгляд это все фигня. Наснимал много кадров с Д50 и 18-55(Кит). Обрабатываю и продаю до сих пор. Думаю еще на пару лет хватит для стоков.
Сейчас Д300+всякого "объективного" железа не на одну тысячу, но все равно обидно, когда сынуля не лестно отзывается о бюджетной фототехнике, работая корреспондениом в газете. Кит не есть плохо! Особенно у Никона. Это предубеждение. Все зависит от задач, а свадьба, на мой не искушенный взгляд из глубокой провинции, не есть чем то суперпупер сложным в техническом плане. ИМХО
Да простят меня свадебные фотографы. Их в первую очередь не хотел обидеть. Просто Айс и свадьбы, по техническим требования, разные вещи! По крайеней мере у нас.
Удачи!
Автор:  iggy [ 15 05 2009, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
Не, ну все-таки каждая невеста хочет увидеть несколько своих портретов с "сильно размытым фоном", обычно они слышали и видели что такое бывает :smile:
Женихам все пофиг. Поэтому к 16-85 нужен хотя бы 85/1.8 или 50/1.4D. Ну это в провинции, в городах покрупнее бывают более продвинутые брачующиеся :)
А так 16-85 или 18-200 (типа кольца крупным планом в загсе поснимать гы :lol: ) вполне подходят для бюджетных свадеб.
в диапазоне 24-70 они оба очень резкие на ближних планах, а про "рисунок" клиент все равно не знает :wink:
Автор:  docer [ 19 05 2009, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
хорошо, с этим тогда все понятно, на 18-105 тоже какашечное бокэ. А как насчет Tamron AF 17-50. Его юзал кто нить? можт его тогда взять, тем более что он с моторчиком щас идет под никон.
Автор:  iggy [ 19 05 2009, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
Тогда уж Тамрон 28-75/2.8 бери, если хочешь не "какашечное" бокэ, будут полупортретные 105мм ЭФР..
Автор:  Arkadiy [ 30 10 2009, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
Имею с мая. Доволен. Чудес никаких не заметил, проблем тоже. Радует 16mm, оказался востребован.

Темноват, рассчитывал скомпенсировать стабилизатором, но понял свою ошибку. Снимать конечно получается даже на очень длинных выдержках избегая шевеленки, только вот стаб к самим людям, веткам на ветру и тп не прикрутишь.
Автор:  Arkadiy [ 06 12 2009, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто-то юзал Nikkor AF-S 16-85?
Dmitro писал(а):
То же и о фокусе 85, уже без Vr на 1/60 ведь не поснимаешь.
Или у вас другой опыт.


85 на 1/60 это нормально. Если не пить много с вечера. Сам стаб тоже картинку не улучшает. Есть "пограничная" область, в которой не понятно что хуже. Понадеяться на руки или на стаб.

ps. И еще я все время забываю его выключать, а он жрет батарейку и совершенно не нужен днем на улице на широком угле.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/