КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Первые образцы с 10-24 Никкора
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=6668		 Страница 1 из 1
Автор:  stas27 [ 23 04 2009, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Первые образцы с 10-24 Никкора
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31623293 -> http://nikonclub.digiarena.zive.cz/blog ... f35-45g-ed
Автор:  iggy [ 23 04 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первые образцы с 10-24 Никкора
Че-то не впечатляет, так же мыльновато как и сигма 10-20 или никор 12-24 (
Неужели нельзя сделать так сказать кропнутый 14-24 за такие-то деньги?
Автор:  Animalist [ 23 04 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первые образцы с 10-24 Никкора
Поддерживаю!
Мне картинка тоже не понравилась.
А 12-24 классный объектив, только очень дорогой.
Я на фотофоруме видел фотографии одного тревел фотографа, супер.
Ему даже полярик не нужен, за счет просветления небо получается отлично.
Полярик на 12-24 не ставится.
Автор:  stas27 [ 23 04 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первые образцы с 10-24 Никкора
Animalist писал(а):
...
Полярик на 12-24 не ставится.


В принципе резьба на нем есть.
Автор:  Animalist [ 24 04 2009, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первые образцы с 10-24 Никкора
stas27 писал(а):
Animalist писал(а):
...
Полярик на 12-24 не ставится.


В принципе резьба на нем есть.

Я все перепутал :sad: я имел ввиду 14-24 мм f/2,8G ED.
Фотографий с 12-24 мм f/4G IF-ED я не видел, и сказать про них ничего не могу.
Прошу прощения, за невнимательность!
У меня есть 17-55 мм f/2,8G IF-ED он правда с учетом кропа на коротком конце получается 25 мм, но по резкости у меня к нему претензий нет.
Вот только с покупкой D700 я его практически забросил.
Лень таскать вторую тушку.
Для фулфрейма у меня есть 24-85 мм f/2,8-4D IF он на коротком конце тоже мылит.
Автор:  stas27 [ 25 04 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первые образцы с 10-24 Никкора
Animalist писал(а):
stas27 писал(а):
Animalist писал(а):
...
Полярик на 12-24 не ставится.


В принципе резьба на нем есть.

Я все перепутал :sad: я имел ввиду 14-24 мм f/2,8G ED.


А, ну я так и подумал, что что-то перепутано, просто уточнил :) .

Animalist писал(а):
..У меня есть 17-55 мм f/2,8G IF-ED он правда с учетом кропа на коротком конце получается 25 мм, но по резкости у меня к нему претензий нет.
...


Ну как я понимаю, широкоугольники вообще тяжело делать резкими. Особенно шире 24мм эквивалента или около того. Не даром 14-24 вызывает ТАКОЕ количество восторгов :) .
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/