КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

А вообще, у меня есть 10-20 Сигма.

Всем привет.
У Nikon есть топовая линейка стекол 14-24,24-70,70-200 2,8.
Если ее "заменить" аналогичной от Sigma будет ли качество картинки отличаться от Nikkor настолько, насколько велика разница в цене?
Можно за сумму около 2000$ Sigm-ой перекрыть все фокусное , а можно купить один Nikkor.
Или хватит для стоков Sigma?
Камера D700. Есть Nikkor 50 1,4 Sigma 70 macro

Была у меня сигма 18-50/2.8
Всё бы ничего, но

Я долго сидел на тамронах и сигмах с токинами. Все утсраивало вроде бы. Теперь, когда у меня все объективы Nikkor в том числе 14-24/2.8, 24-70/2.8 я искренне советую Вам брать по частям, но родное. Не сравнить. Даже рядом. Вроде бы ну не такие различия огромные, но не то. Удобство использования, долговечность, надежность. Я не рекламирую, просто это вот очень искренний совет.

Andrejs Pidjass писал(а):

Спасибо. Тоже склоняюсь к Вашему варианту. Не хватает вот таких рекомендаций, для принятия решения. В глубине души осознаю, что нужно брать Nikkor, но где то рядом сидит "жаба" и отговаривает. С Вашей помощью я эту "жабу" почти придушил

. Осталось для полной победы, подержать эти стекла в руках.

вопрос по линейке Sigma 12-24,24-70,70-200.

Я хоть и не никонист, но sigma 70-200/2.8 APO DG Macro (серия EX) у меня имеется. Если кратко, то не рекомендую. Есть ещё две сигмы: 10-20 и 30/1.4. Оба стекла достаточно компромиссные - со своими преимуществами (одно из них - цена) и с известными недостатками. Но 70-200 как-то уж слишком. Про 12-24 в соседнем разделе есть топик.

По поводу AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM. На сайте Sigma http://www.sigmalens.ru для этого объективе не показаны графики MTF. Что крайне подозрительно.
...

Вроде и 105 VR II на один стоп лучше чем просто VR.

Моя мечта AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM

Animalist писал(а):

Моя мечта AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM

Если не секрет, для чего такие фокусные? Дикая природа?

Автор:	galdzer [ 26 12 2008, 09:43 ]
Заголовок сообщения:	Топовая линейка Nikor
Всем привет. У Nikon есть топовая линейка стекол 14-24,24-70,70-200 2,8. Если ее "заменить" аналогичной от Sigma будет ли качество картинки отличаться от Nikkor настолько, насколько велика разница в цене? Можно за сумму около 2000$ Sigm-ой перекрыть все фокусное , а можно купить один Nikkor. Или хватит для стоков Sigma? Камера D700. Есть Nikkor 50 1,4 Sigma 70 macro

Автор:	Animalist [ 26 12 2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Если объектив перед покупкой протестировать. То из нескольких образцов можно выбрать приличный экземпляр. Единственно, как у Sigma(ы) со стабилизацией. Случай из жизни или как я покупал Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF. В линейке Nikon не самый дешевый экземпляр. Приезжаю в pleer.ru, выносят мне сей агрегат, прикручиваю к тушке, делаю пробные снимки. И после 3-го – 4-го абсолютно нерезкого снимка начинаю офигивать (мягко говоря). Прошу показать другой экземпляр, мне говорят, что это дополнительная услуга, выбор из 3-х вариантов, стоит 300 рублей. Делать нечего, соглашаюсь, цена в pleer.ru была ниже, чем у конкурентов. Беру второй экземпляр, снова делаю тестовые снимки, и просто бальзам на сердце. Кристально резкая картинка, аж звенит. 3-й экземпляр я смотреть не стал. Доверяй, но проверяй. Честно говоря, я такого от Nikon`а не ожидал. Раньше родную оптику никогда не проверял, только сравнивал. А если сравнивать макро объективы, то рисунок у Nikon`а и Sigma(ы) на мой взгляд похож. У меня был Sigma 150мм а сейчас Nikkor 105 мм VR. Особой разницы я не вижу.

Автор:	Elnur [ 26 12 2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
у меня подобный прикол был с 70-200 2.8 нерезкий оказался, даже 70-300 была резче. Обломали кайф.... но всё равно куплю эту линзу. Просто уже не с ebay, а предварительно протестировав. А вообще, у меня есть 10-20 Сигма. Очень доволен ею, и не знаю что дорогущий 12-24 сможет дополнительно дать.

Автор:	MAXiK [ 26 12 2008, 20:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Elnur писал(а): А вообще, у меня есть 10-20 Сигма. на полный кадр? Вообще сигмы-тамроны несколько уступают в разрешающей способности, и она очень неравномерна от центра к краю. Опять-же всякие дисторсии. Но на телевиках разница не так велика. Самая большая проблема это конструктив. Пыль они таки сильнее сосут и не один раз слышал, что на морозе у сигм внутри разный мелкий пластик рассыпается и шлейфы ломаются.

Автор:	Abricos [ 26 12 2008, 21:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
...

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Топовая линейка Nikor http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=5996	Страница 1 из 1

Автор:	Безенчук [ 27 12 2008, 06:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
galdzer писал(а): Всем привет. У Nikon есть топовая линейка стекол 14-24,24-70,70-200 2,8. Если ее "заменить" аналогичной от Sigma будет ли качество картинки отличаться от Nikkor настолько, насколько велика разница в цене? Можно за сумму около 2000$ Sigm-ой перекрыть все фокусное , а можно купить один Nikkor. Или хватит для стоков Sigma? Камера D700. Есть Nikkor 50 1,4 Sigma 70 macro Как вы собираетесь мереть качество разницей в цене? Была у меня сигма 18-50/2.8 Всё бы ничего, но 1. 2.8 практически не рабочие - только портреты снимать на 50 мм, очень мягко, чтобы не сказать мыльно, прикрываем до 4 - всё становится хорошо 2. неравномерность разкости в поле кадра, в центре кружок 30-40% площади отлично, дальше до краёв - кака, лечится прикрытием дырки до 5.6-8 3. на фокусных 18-35 и диафрагме 2.8-4 жуткие толстые ХА, про интерьеры и пейзажи можно забыть, если только не зажимать до 8-11, но тогда нужен штатив 4. Скорость и точность автофокуса не поражают воображение ) 5. Заявленные сигмой диафрагменные числа не соответствуют действительности, т.е. если ставим к примеру фикс никкор 50/1,4, замеряем экспопару, потом переобуваем сигму и снимам с той же экспопарой - в раве будет видна недодержка в 0.5-0.7 ступень когда прикупил никкор 17-55 забыл про все это, вот и думайте, стоит это разницы в цене в 3 раза? ЗЫ Все пункты присущи всем сигмам, правда новую 50/1.4 не видел, говорят очень хороша, ну и макрики у сигмы хорошие ЗЫ2 Если снимать в студии на типичных дырках 8-11, тогда разница будет минимальна

Автор:	galdzer [ 27 12 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Цитата: Была у меня сигма 18-50/2.8 Всё бы ничего, но Все это понятно. Но вопрос по линейке Sigma 12-24,24-70,70-200. У кого есть эти стекла и насколько разительны отличия от Nikkor ? ... чуть хуже боке, чуть менее резка на открытой дырке... (по отзывам на форумах) Это "чуть" стоит разницы в цене. Или с ходу не отличишь чем снято Nikkor или Sigma ? Просто хочется все сразу, а не сейчас Nikkor 24-70 через пару месяцев Nikkor 70-200... Если кто из "реальных пользователей" Sigma и Nikkor скажет, что "...лучше по немногу но Nikkor", или "...не заморачивайся и бери Sigma, от Nikkor больше понтов" буду очень признателен

Автор:	Andrejs Pidjass [ 04 01 2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Я долго сидел на тамронах и сигмах с токинами. Все утсраивало вроде бы. Теперь, когда у меня все объективы Nikkor в том числе 14-24/2.8, 24-70/2.8 я искренне советую Вам брать по частям, но родное. Не сравнить. Даже рядом. Вроде бы ну не такие различия огромные, но не то. Удобство использования, долговечность, надежность. Я не рекламирую, просто это вот очень искренний совет.

Автор:	galdzer [ 05 01 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Andrejs Pidjass писал(а): Я долго сидел на тамронах и сигмах с токинами. Все утсраивало вроде бы. Теперь, когда у меня все объективы Nikkor в том числе 14-24/2.8, 24-70/2.8 я искренне советую Вам брать по частям, но родное. Не сравнить. Даже рядом. Вроде бы ну не такие различия огромные, но не то. Удобство использования, долговечность, надежность. Я не рекламирую, просто это вот очень искренний совет. Спасибо. Тоже склоняюсь к Вашему варианту. Не хватает вот таких рекомендаций, для принятия решения. В глубине души осознаю, что нужно брать Nikkor, но где то рядом сидит "жаба" и отговаривает. С Вашей помощью я эту "жабу" почти придушил . Осталось для полной победы, подержать эти стекла в руках.

Автор:	osvserge [ 05 01 2009, 00:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
galdzer писал(а): Andrejs Pidjass писал(а): Я долго сидел на тамронах и сигмах с токинами. Все утсраивало вроде бы. Теперь, когда у меня все объективы Nikkor в том числе 14-24/2.8, 24-70/2.8 я искренне советую Вам брать по частям, но родное. Не сравнить. Даже рядом. Вроде бы ну не такие различия огромные, но не то. Удобство использования, долговечность, надежность. Я не рекламирую, просто это вот очень искренний совет. Спасибо. Тоже склоняюсь к Вашему варианту. Не хватает вот таких рекомендаций, для принятия решения. В глубине души осознаю, что нужно брать Nikkor, но где то рядом сидит "жаба" и отговаривает. С Вашей помощью я эту "жабу" почти придушил . Осталось для полной победы, подержать эти стекла в руках. Берите Никкоры и будет вам счастье. Всё остальное от безысходности. После будете распродавать Тамроны, Сигмы и прочие заменители. С потерей денег.

Автор:	AndrewB [ 05 01 2009, 08:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
galdzer Я пока жабу придушил такой линейкой. 35-70 и Сигма 15-30. Если есть деньги берите как у Andrejs Pidjass. Купите, сразу и подержите. Стекла более чем достойные альтернативы нет.

Автор:	Zergkind [ 14 01 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
galdzer писал(а): вопрос по линейке Sigma 12-24,24-70,70-200. Я хоть и не никонист, но sigma 70-200/2.8 APO DG Macro (серия EX) у меня имеется. Если кратко, то не рекомендую. Есть ещё две сигмы: 10-20 и 30/1.4. Оба стекла достаточно компромиссные - со своими преимуществами (одно из них - цена) и с известными недостатками. Но 70-200 как-то уж слишком. Про 12-24 в соседнем разделе есть топик.

Автор:	Animalist [ 15 01 2009, 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Zergkind писал(а): Я хоть и не никонист, но sigma 70-200/2.8 APO DG Macro (серия EX) у меня имеется. Если кратко, то не рекомендую. Есть ещё две сигмы: 10-20 и 30/1.4. Оба стекла достаточно компромиссные - со своими преимуществами (одно из них - цена) и с известными недостатками. Но 70-200 как-то уж слишком. Про 12-24 в соседнем разделе есть топик. По поводу AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM. На сайте Sigma http://www.sigmalens.ru для этого объективе не показаны графики MTF. Что крайне подозрительно. . Моя мечта AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM, в ближайшее время видимо не осуществимая.

Автор:	LiveMan [ 15 01 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Animalist писал(а): По поводу AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO HSM. На сайте Sigma http://www.sigmalens.ru для этого объективе не показаны графики MTF. Что крайне подозрительно. ... Да забудьте уже про этот сайт!! он редко очень обновляется. Вот она эта сигма. http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... 200_28.htm вот её мтф.

Автор:	tristana [ 15 01 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
а мне из недорогих телевиков на Никон нравится моя Токина 80-400 АТХ - 4/5,6 Тяжелая правда, ибо железная, но зато картинку отличную дает до 300 мм, на 400 мм не снимаю из принципа... Хотя может Никон 80-400 и реально резче, но и в 3 раза дороже, если не в 4...

Автор:	Animalist [ 15 01 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
LiveMan спасибо за ссылку! Я честно говоря люблю чтоб порусски. А графики MTF у 70-200 отстойные. Я бы такую линзу себе не взял. Tristana у меня NIKKOR AF 80-400 резкость мне его очень нравится. Почти все время снимаю на 400 мм, особенно с новым D700. А вот стабилизатор мне на нем не нравится. Такое впечатление, что он вообще не работает, особенно в сравнении с 105 мм VR Micro.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	AndrewB [ 15 01 2009, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Вроде и 105 VR II на один стоп лучше чем просто VR.

Автор:	Animalist [ 15 01 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
AndrewB писал(а): Вроде и 105 VR II на один стоп лучше чем просто VR. Действительно у 105-го VR II, думаю что и то что фокусное расстояние меньше тоже играет роли.

Автор:	Zergkind [ 15 01 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Animalist писал(а): Моя мечта AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM Если не секрет, для чего такие фокусные? Дикая природа?

Автор:	Animalist [ 16 01 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Топовая линейка Nikor
Zergkind писал(а): Animalist писал(а): Моя мечта AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM Если не секрет, для чего такие фокусные? Дикая природа? И не только дикая. Есть такие сафари парки, типа Двур кралова в Чехии. Там звери пасутся на огромных пространствах. А близко не подойдешь. А потом я купил D700 и мой 80-400 мм, который на D200 был фактически 120-600. Стал заметно короче.