КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

D700
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=4949		 Страница 1 из 1
Автор:  AndrewB [ 18 06 2008, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  D700
Какая интересная информация.
Уже хочу. Вот замена для моей D80.

http://www.evolife.cn/?p=4637
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828
Автор:  Elnur [ 18 06 2008, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 
ну естественно, как я купил Д300 выходит её фулл-фреймовый аналог :D
Автор:  Znaika [ 18 06 2008, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
Что-то скачёк какойто с 300 до 700. Если такими скачками прыгать будут, то через два года будет 1000, но цифра 1000 а таком размере не поместится на корпусе...:)) Кенон наверно инфу пустил ложную, чтобы тормазнулись покупать D300. Их сейчас даже в больших магазинах быстрее раскупают чем заказывать успевают, зачем никону сейчас новая модель...
P.S. это я себя так успокаиваю, тоже, как и Эльнур недавно купил, а тут... :mad:
Автор:  AndrewB [ 18 06 2008, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
Ну как зачем????
Я кроп стекло продал. Никон сразу и отреагировал.
Автор:  iluxa [ 18 06 2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 
Липа
Автор:  AndrewB [ 18 06 2008, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
А помечтать.

Думаю осенью всё будет известно.
Дыма без огня не бывает. Если это и липа.
То для Никон очень хорошее маркетинговое исследование.
Автор:  Roman Kobzarev [ 18 06 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 
Думаю - брехня это.
Хотя и помечтать хочется... Взял бы второй камерой... Осталось только продать что-нибудь ненужное, чтоб денег наскрести :-k
Автор:  lvinst [ 18 06 2008, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 
А я думаю выкатит Никон ФФ аналог Д300 в ближайший год. Надо следить за ценами на полнокадровые объективы. Что-то мне подсказывает, что если такая новинка планируется, то Никон заранее поднимет оптовые цены на ФФ объективы.
Автор:  AndrewB [ 18 06 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 
Они и так не маленькие.
Куда дальше. 24-70 1800?
Автор:  lvinst [ 18 06 2008, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
Они и так не маленькие.
Куда дальше. 24-70 1800?

Это новый объектив. И цены на него, ИМХО, уже заранее заточены под полнокадр. А я имела в виду цены на старые полнокадровые объективы, которые все еще выпускают.
Автор:  AndrewB [ 18 06 2008, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
С какой такой стати будут подниматься цены.
Может они ещё и бюджетное стекло для этой камеры сделают.
Автор:  AndrewB [ 18 06 2008, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Вижу, что фото сделаны в типографии с неразрезанного (видимо, только что отпечатанного) тиража рекламной листовки. На одном из кадров виден край печатного листа с технологическими метками. Вряд ли изготовители фейков могли бы до такого додуматься.... Вот так вот пускать на рабочие места сотрудников с мобилами!
Ставлю на то, что информация достоверна.


Вот что люди пишут на хоботе.
Автор:  Znaika [ 19 06 2008, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
Цитата:
Вижу, что фото сделаны в типографии с неразрезанного (видимо, только что отпечатанного) тиража рекламной листовки. На одном из кадров виден край печатного листа с технологическими метками. Вряд ли изготовители фейков могли бы до такого додуматься.... Вот так вот пускать на рабочие места сотрудников с мобилами!
Ставлю на то, что информация достоверна.


Вот что люди пишут на хоботе.


Если это и правда, то камера выйдет, как минимум через год, но, както странно за год вперед уже в типографии листовки печатать...
Автор:  AndrewB [ 19 06 2008, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 
Почему за год как раз нормальные сроки.
И нас нас тоже брошюр за 2..3 месяца делается.
Слухи в интернете распускать вообще клёвое дело.
Это сдерживает клиентов и они ждут потом и с большей охотой потом отдают деньги. Началась подготовка к новому году.
Психология. Процесс продажи начинается за долго до появления камеры.
Человек свыкается потом купит только Никон, а не будет в магазине
мучатся сомнениями Никон, Канон.

Думаю что к осени будет. Если не D700 так D90 точно.
Но D90 лично для меня не интересный вариант.
Автор:  stas27 [ 19 06 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 
Всё-таки большинство пророков говорили о выходе Д10 (из=за названия МБ-Д10). Д700 - что-то новое... Посмотрим. В любом случае этой тушке предрекают 16-18МП и 3-3.5куя стоимости.
Автор:  AndrewB [ 19 06 2008, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
"Что опять" матрицу у Сони возьмут.!!!!!
Автор:  stas27 [ 19 06 2008, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 
Неизвестно, скорее всего да. И, как водится, со своими модификациями (типа как минимум скоростного кропа ;) ). А что, последние Сонины матрицы чем-то Вас не устраивают?

P.S. Вот, китайцы вроде как распространяют полные тех. данные Д700. И обещают всю эту красоту всего за 3000 уев :smile:
Автор:  iluxa [ 21 06 2008, 02:26 ]
Заголовок сообщения: 
У нас на местном форуме никонисты забанили тему про никон Д700. :smile:
Автор:  iluxa [ 21 06 2008, 02:34 ]
Заголовок сообщения: 
stas27 писал(а):
Вот, китайцы вроде как распространяют полные тех. данные Д700. И обещают всю эту красоту всего за 3000 уев :smile:

Так это будет просто китайская подделка? :smile: :smile: :smile:

"Известная китайская фирма Панасуаник предупреждает - на рынке появилось много подделок с названием Панасоник под качественную продукцию Панасуаник."

Там на фото посмотрите - может там написано Nikom вместо Nikon. :smile:

Хотя, кроме шуток, сейчас китайцы клепают такие подделки, что Никону даже пришлось выпустить статью с рассказом о том как отличить настоящий Никон от поддельного Никона. Дело касалось всяких аксессуаров, но может дойти черед и до камер.
Автор:  AndrewB [ 21 06 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 
Камеру китайцы могут сделать только свою.
Содрать не выйдет мощи технологической не хватит.
В интернете уже даже сроки официального пресс-релиза появились.
Конец месяца. Верить этому может и не стоит, но почему и не помечтать.
Автор:  Chushkin [ 21 06 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
Содрать не выйдет мощи технологической не хватит.


А если посмотреть на производителя Вашей последней зеркалки? Made in откуда? ;)
Автор:  Znaika [ 21 06 2008, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 
Если уж самолёты копируют, то, что тут о фотоаппаратах говорить...
Автор:  AndrewB [ 21 06 2008, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
Практически все высокотехнологичные копии из Китая сделаны из за дурости самих производителей. Незачем производство в Китай перемещать и гнаться за сверх прибылью и дешёвой рабочей силой.
Автор:  Elnur [ 21 06 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
pilipim писал(а):
Китайцы делают точные копии телофонов VETRU и продают за дешево 30-60тыр :smile: , а вы фотоаппарат говорите несделают.

VERTU всё-таки, а не ветру.

пример крайне неудачный. Зеркалка намного более сложный аппарат, чем мобильный телефон. Сколько в мире производителей матриц?

Верту от любого другого телефона ничем, кроме корпуса и имиджа не отличается.
Автор:  stas27 [ 25 06 2008, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
Народ возбуждённо обсуждает являются ли новая фотография Д700 настоящей или нет. Для развлечения фотомонтаж из процитированной ветки на ДПРевью

Изображение
Автор:  iggy [ 26 06 2008, 03:30 ]
Заголовок сообщения: 
Смахивает на липу еще и из-за названия. Не стал бы Никон называть новую модель с цифрой 700. Потому что она будет путаться в голове у клиентов с Сони А700.
А такую цифровую путаницу никон себе позволяет только с названиями моделей Кэнона, соня еще не доросла до этого мистического соревнования гыгы :smile: :smile: :smile:
Автор:  stas27 [ 26 06 2008, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 
iggy, мне лично тоже так кажется (правда про А700 я не подумал, но всё-таки Д10 кажется мне более в традициях Никона). В любом случае осталась пара месяцев ожидания максимум :smile: . Хотя жди не жди, Д300 свой я лично в ближайшие пару лет менять не собираюсь ;) .
Автор:  AndrewB [ 27 06 2008, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
вот что пишут сами Никонисты.
http://www.nikonrumors.com/
Автор:  tristana [ 27 06 2008, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 
stas27 писал(а):
Д300 свой я лично в ближайшие пару лет менять не собираюсь ;) .


аналогично... я наверно из тех, кто в кропе видит куда больше "+", чем "-" в сравнении с полноформатом... )))))))))
Автор:  iluxa [ 28 06 2008, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 
tristana писал(а):
stas27 писал(а):
Д300 свой я лично в ближайшие пару лет менять не собираюсь ;) .

аналогично... я наверно из тех, кто в кропе видит куда больше "+", чем "-" в сравнении с полноформатом... )))))))))

+1.
И это не смотря на то, что я снимаю пейзажи, а там широкий угол нужен. А на кропе его сложнее/дороже получить.
Автор:  stas27 [ 28 06 2008, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa,

ПМСМ, как раз широкий-то угол на кропе стало проще и дешевле иметь. На ФФ для широкого угла что у нас есть качественного? Только Никкор 14-24 за 1800 уев, да старый добрый 17-35 за 1200 уев или около того (кстати, его ещё делают или нет?). Старые фиксы, говорят, уступают уже этим зуммам...

На кропе же вполне приличны и 10-20, и 11-16, и 12-24, и 11-24... Да, новый 14-24 хвалят и говорят, что он лучше любого из вышеперечисленных вариантов, но стоимость и отсутствие фильтров пугают... :sad:
Автор:  MAXiK [ 28 06 2008, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 
Может я не заморачиваюсь, а может мой 18-70 не фрон-бэк фокусит.

По поводу ФФ есть замечательная стекляха - Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D IF. Все в восторге от нее. Единственная проблема о которой говорят, это то что у нее нет своего мотора, но при этом отмечают очень хорошую скорость фокусировки, но шумновато. А в остальном, учитывая что она всего 500уё стоит ,это просто замечательная линза.
Считаю что при переходе на ФФ и связаных с тим затратах, это очень хороший вариант как минимум на первое время. А вполне возможно и не только на первое.
Автор:  stas27 [ 28 06 2008, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
stas27 писал(а):
Народ возбуждённо обсуждает являются ли новая фотография Д700 настоящей или нет. Для развлечения фотомонтаж из процитированной ветки на ДПРевью

.

http://www.bythom.com/ :
Цитата:
More Next Week
June 25 (updated)--It appears that Nikon will announce the first in a series of new product rollouts next week. I'll obviously have full details and an analysis, as usual. But there will be a more than Nikon's news posted on this site next week. Stay tuned...

Please note that the above paragraph is being misquoted or misinterpreted on many Web forums. I haven't said anything about which products may or may not be announced, and I said "it appears" not "they will." What's been happening across the Web is what I'd call "false reinforcement." We have magazines quoting rumor sites quoting forum posts guessing at what an announcement from a magazine meant in the first place. The many fake photos don't help the situation.
Автор:  iluxa [ 29 06 2008, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 
stas27 писал(а):
ПМСМ, как раз широкий-то угол на кропе стало проще и дешевле иметь. На ФФ для широкого угла что у нас есть качественного? Только Никкор 14-24 за 1800 уев, да старый добрый 17-35 за 1200 уев или около того (кстати, его ещё делают или нет?). Старые фиксы, говорят, уступают уже этим зуммам...

На кропе же вполне приличны и 10-20, и 11-16, и 12-24, и 11-24... Да, новый 14-24 хвалят и говорят, что он лучше любого из вышеперечисленных вариантов, но стоимость и отсутствие фильтров пугают... :sad:

И да и нет.
Начнем с того, что 14-24 - это НЕ пейзажный объектив. На него поляризатор не накрутишь, серый градиентник не поставишь. Это репортажный объектив.

17-35 - лучший в этом классе. Да, его еще далают. По качеству изображения он лучше и 14-24 и 17-55 в тех же диапазонах.

Все кроповые токины/сигмы/тамроны/никоны в диапазоне 10-24 проигрывают 17-35 на ФФ. (да и не на ФФ)
Автор:  stas27 [ 29 06 2008, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa, если 17-35 лучше кроповых шириков, то он уж явно не дешевле ;) . А с тем, что 14-24 для пейзажей не самый удобный вариант, спорить невозможно :) .
Автор:  iluxa [ 30 06 2008, 02:48 ]
Заголовок сообщения: 
stas27 писал(а):
iluxa, если 17-35 лучше кроповых шириков, то он уж явно не дешевле ;) . А с тем, что 14-24 для пейзажей не самый удобный вариант, спорить невозможно :) .

Не дешевле, согласен. Но учитывая, что Никон 12-24, хуже Никон 17-35, а Токина/Сигма 12-24 хуже Никон 12-24 (немного, но хуже) таки получаем что качество напрямую связано со стоимостю (в 80% случаев) можно экстраполировать и посчитать сколько будет стоить качественный 12-24 (уровня 17-35) на кропе. Его же никто не купит за такю цену. Вот и приходится идти на компромиссы.
Автор:  AndrewB [ 30 06 2008, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 
Мне вот предложили 12-24 f4 за полцены думаю брать не брать.
Автор:  iluxa [ 30 06 2008, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
Мне вот предложили 12-24 f4 за полцены думаю брать не брать.

за 1/2 цены если в хорошем состоянии - бери не раздумывая.
Автор:  AndrewB [ 30 06 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
Ну так для этого есть СФ. Думая бюджетный СФ не скоро появиться.
Автор:  iluxa [ 30 06 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот как раз в соседнем топике я предлагал камеру 4х5" для съемки пейзажа. При этом это будет дешевле, чем 5Д с хорошей линзой. Меня обсмеяли. Ну что-ж если люди из разряда "pixel-peepers", то тут я ничем помочь не могу.

Сам подумываю об 4х5", кстати. Цифровой альтернативы за разумные деньги такому качеству еще не будет ОЧЕНЬ долго.

PS. Не надо спорить про неокупаемость - это не доя стоков. Это пейзажи для души. А это совершенно разные вещи.
Автор:  AndrewB [ 30 06 2008, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 
Мне нравиться Броника подержал её в руках и заболел.
Но поговаривают она банкрот.
Автор:  Alllex [ 30 06 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
Ну вот как раз в соседнем топике я предлагал камеру 4х5" для съемки пейзажа. При этом это будет дешевле, чем 5Д с хорошей линзой. Меня обсмеяли. Ну что-ж если люди из разряда "pixel-peepers", то тут я ничем помочь не могу.

Я не высмеивал а просто не считаю сравнеине корректным.
В принципе это абсолютно разные аппараты. У одного моего знакомого есть лингоф такого формата - он почему-то его пркатически не использует, а 5-ка постоянно при деле. И посканировать воде есть где. И проявить сам в состоянии. А вот как-то лежит без дела и все.
Как по мне так это больше для хобби машинка чем для работы.
Автор:  AndrewB [ 30 06 2008, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 
Это просто лень, проявкой и сканированием заниматься.
Детализация на плёнке будет лучше.

В немецком журнал сделали официальное объявление D700.
http://www.photoscala.de/D700-statisch.html
Цена 2600 Euro.
Автор:  iluxa [ 01 07 2008, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 
А че спим-то? Свершилось. Никон официально объявил о выходе D700.
На dpreview уже есть hands-on preview.
Автор:  zastavkin [ 01 07 2008, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 
Elnur писал(а):
ну естественно, как я купил Д300 выходит её фулл-фреймовый аналог :D

Ага. Я знакомому (Хитрый Лис) насоветовал Д300 взять. Он на днях благодарил, за совет. А теперь, как встретит, поди ругаться начнет :mad:

Но это очень хорошо, что никон эту камеру выпустил. Мне к следующему году пятерку менять хочется, и теперь Кэнон обязан не зажимать технологии, а сделать хорошую ей замену и не лажаться так как с третьим марком.
Автор:  stas27 [ 01 07 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
А че спим-то? Свершилось. Никон официально объявил о выходе D700.
На dpreview уже есть hands-on preview.

Ну да, вышел. Отличная камера (как я понял, сенсор от Д3). Интересно, кто-нибудь собирается в ближайшее время её покупать? Мне кажется, Д300 надолго хватит (на пару лет)... Тут бы стёклышек подкупить, панорамные вещи мои подновить/расширить... А там, глядишь, и Д800 объявится ;) .
Автор:  Безенчук [ 01 07 2008, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 
д700 для стоковых дел не имеет преимуществ перед д300, ИМХО
Снимаем всё равно в 90% случаев на минимальном ИСО.
Автор:  AndrewB [ 01 07 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 
Я настроен на замену D80 к новому году брать.
Кропнутого стекла у меня уже нет. Сейчас хочу взять 24-85 2.8-4 или 35-70 2.8(200?). А там думаю что то новое появиться.
Автор:  MAXiK [ 01 07 2008, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 
Безенчук писал(а):
д700 для стоковых дел не имеет преимуществ перед д300, ИМХО
Снимаем всё равно в 90% случаев на минимальном ИСО.
Смотря что и как снимать. И ной раз ИСО 400-600 не лишими были бы, но....
Опять-же шумы меньше и просто в тенях. И надеюсь на небе. А это упрощение обработки.
Автор:  MAXiK [ 01 07 2008, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 
А вот еще вопрос... если у меня уже есть 200-ка, но я хочу таки 700-ку. Не на замену, нет. А второй камерой.
Трудно двум фотографирующим членам семьи обходится одной тушкой. Если оптику и аксесуары еще можно шарить, то вот с тушками уже тяжелее.
Автор:  Безенчук [ 01 07 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 
MAXiK писал(а):
Безенчук писал(а):
д700 для стоковых дел не имеет преимуществ перед д300, ИМХО
Снимаем всё равно в 90% случаев на минимальном ИСО.
Смотря что и как снимать. И ной раз ИСО 400-600 не лишими были бы, но....
Опять-же шумы меньше и просто в тенях. И надеюсь на небе. А это упрощение обработки.


На 400-600 и д300 снимать можно, если точно в экспозицию попадать.
А разница в цене между д300 и д700 какая будет? в 2 раза поначалу?
Автор:  Евген [ 01 07 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 
Безенчук писал(а):
А разница в цене между д300 и д700 какая будет? в 2 раза поначалу?



Скорее в полтора. 2999$ в штатах. Все вроде хорошо в этой Д700, но почему всего 12 мп ?! :(
Автор:  AndrewB [ 01 07 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
12 мп потому что матрица своя.
На более вместительную видно пока производителя не нашли.
Автор:  Abricos [ 01 07 2008, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
...
Автор:  AndrewB [ 01 07 2008, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
Но учитывая, что Никон 12-24, хуже Никон 17-35, а Токина/Сигма 12-24 хуже Никон 12-24 (немного, но хуже)


Так как тема про FF D700.
вопрос!! какая бюджетная альтернатива Sigma 12-24 EX DG.
Автор:  Elnur [ 01 07 2008, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 
zastavkin писал(а):
Elnur писал(а):
ну естественно, как я купил Д300 выходит её фулл-фреймовый аналог :D

Ага. Я знакомому (Хитрый Лис) насоветовал Д300 взять. Он на днях благодарил, за совет. А теперь, как встретит, поди ругаться начнет :mad:

я честно говоря совсем не огорчился. Мне фулл-фрейм практически никаких преимуществ не даёт, только на длинном конце забирает мм. Ещё 10-20 сигма остаётся не у дел... короче, д300 это камера ещё долго будет хороша.
Автор:  Безенчук [ 01 07 2008, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 
Евген писал(а):
Безенчук писал(а):
А разница в цене между д300 и д700 какая будет? в 2 раза поначалу?



Скорее в полтора. 2999$ в штатах. Все вроде хорошо в этой Д700, но почему всего 12 мп ?! :(


Учитывая коэфф для России (д300 в родной деревне стоит $2450 против $1650 в САСШ) 1,48. Стоить эта радость будет 2999*1,48*23,5= 104305 руб. Тут уже впору задуматься, а не взять ли через товарища Дэна топовую тушку д3, добавив всего 1 кевр, а не эту сомнительную радость без верхнего ЖК экранчега.

ЗЫ Желаю счастья г-ну Абрикосу и прочим, будущим владельцам д700
Автор:  stas27 [ 01 07 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 
MAXiK писал(а):
Безенчук писал(а):
д700 для стоковых дел не имеет преимуществ перед д300, ИМХО
Снимаем всё равно в 90% случаев на минимальном ИСО.
Смотря что и как снимать. И ной раз ИСО 400-600 не лишими были бы, но....
Опять-же шумы меньше и просто в тенях. И надеюсь на небе. А это упрощение обработки.


+1. Хоган постоянно рассказывает, насколько Д3 лучше в этом отношении, чем Д300 (даже на базовом ИСО). Но с моими объёмами загрузки и продаж, а также с моими объектами съёмки, это будет действительно оверкилл в настоящее время ;) .
Автор:  stas27 [ 01 07 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
Ну так для этого есть СФ. Думая бюджетный СФ не скоро появиться.


Откуда, когда ряды СФ производителей неуклонно редеют?
Автор:  stas27 [ 01 07 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
iluxa писал(а):
Но учитывая, что Никон 12-24, хуже Никон 17-35, а Токина/Сигма 12-24 хуже Никон 12-24 (немного, но хуже)


Так как тема про FF D700.
вопрос!! какая бюджетная альтернатива Sigma 12-24 EX DG.


Никакой. Это и есть бюджетный сверхширик для ФФ.
Автор:  MAXiK [ 01 07 2008, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
Безенчук писал(а):
На 400-600 и д300 снимать можно, если точно в экспозицию попадать.
А разница в цене между д300 и д700 какая будет? в 2 раза поначалу?
Это конечно все замечательно... в экспозицию попасть и прочее... Но не зна как на 300-ке, а на всех остальных камерах, благадоря попаданию или даже небольшому передеру шумы конечно уходят. Но вот на резкозти это положтельно один фиК не сказывается. Опять-же... опят-же тени как ты не старайся будут зашумлены.
А вот 700-ка, это реально вложение денег. В принципе я давно не фанат пленки. Но Д3 и Д700... это камеры которые просто убили пленку. При их шумах на ISO 2000+ пленка не то что курит... ее саму пора скуривать.
А по поводу цены.... Не покупайте в советских магазинах. Я если честно всегда не понимал, почему россияне так мало пользуются возможностями интернета. Даже если растомаживать официально, разница в цене между купленым в штатах и в российском магазине может не просто удивить, а шокировать. Особенно на новые камеры.
Автор:  Andrejs Pidjass [ 01 07 2008, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 
D700 осенью возьму 100%
Автор:  iluxa [ 02 07 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
iluxa писал(а):
Но учитывая, что Никон 12-24, хуже Никон 17-35, а Токина/Сигма 12-24 хуже Никон 12-24 (немного, но хуже)

Так как тема про FF D700.
вопрос!! какая бюджетная альтернатива Sigma 12-24 EX DG.

Издеваешься? :shock:
Среди сверх-шириков для ФФ нет бюджетных альтернатив.
Эта Сигма для ФФ как раз и есть самая "бюджетная альтернатива". Дешевле (для ФФ) уже ничего нет в таком диапазоне.
Автор:  iluxa [ 02 07 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 
Andrejs Pidjass писал(а):
D700 осенью возьму 100%

А я вот пропущу ее. Как и Д200 пропустил в свое время. Никон набъет шишки с ФФ, прошивками и пр. в Д3 и Д700, а вот следующую после Д700 - точно куплю. А пока буду с Д300 ходить.

Кстати, а когда Д700 в продажу поступит? Осенью или к Рождеству?
Автор:  stas27 [ 02 07 2008, 02:38 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
....

Кстати, а когда Д700 в продажу поступит? Осенью или к Рождеству?


Цитата:
The D700 is supplied with battery EN-EL3e, charger, and Nikon Software Suite and will go on sale from 25 July 2008 ...
Автор:  AndrewB [ 02 07 2008, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
Кстати, а когда Д700 в продажу поступит? Осенью или к Рождеству?


Вчера звонил в магазин. Обещают в конце Июля.
Автор:  AndrewB [ 02 07 2008, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
Издеваешься? :shock:
Среди сверх-шириков для ФФ нет бюджетных альтернатив.
Эта Сигма для ФФ как раз и есть самая "бюджетная альтернатива". Дешевле (для ФФ) уже ничего нет в таком диапазоне.


Я не издеваюсь. Вот думаю эту Сигму заказать потому и спросил.
Теперь осталось выбрать бюджетный зум для ФФ
выбираю между Никон 24-85 2.8-4 и Сигма 24-70 2.8.
Телевик 80-200 2.8.
Автор:  Andrejs Pidjass [ 02 07 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 
iluxa писал(а):
Andrejs Pidjass писал(а):
D700 осенью возьму 100%

А я вот пропущу ее. Как и Д200 пропустил в свое время. Никон набъет шишки с ФФ, прошивками и пр. в Д3 и Д700, а вот следующую после Д700 - точно куплю. А пока буду с Д300 ходить.

Кстати, а когда Д700 в продажу поступит? Осенью или к Рождеству?


А я решил пропустить D300 и ждал ФФ в меньшей чем у Д3 туше :) И дождался. Для моих нужд Д700 - самое оно. И ценник адекватный.
Автор:  Abricos [ 03 07 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
...
Автор:  AndrewB [ 03 07 2008, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
В Берлине был в трёх магазинах цена везде одна 2600?.
Официальная презентация будет 11 июля. Можно прийти в магазин и подержать в руках.
В продаже появятся к концу месяца.
Стандартных зумов под FF в продаже уже нет.
Зато сегодня оторвал 80-200 2.8 за 350?.
Автор:  Abricos [ 03 07 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
...
Автор:  stas27 [ 04 07 2008, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
pilipim писал(а):
...

Как ведут себя большие цыфровые камеры, задники и прочее свыше 30Мпкс. понятия не имею


Godzilla vs Bambi

Или, проще говоря, сравение Никона Д2Х и 39МП Хасселя от Романа Джонстона 8) [/url]
Автор:  Animalist [ 14 07 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно почему с корпусов D300 и D700 исчезла кнопка BKT (брекинг)?
На мой взгляд это ухудшило эрганомику камеры.
Я на D200 в меню практически не захожу, все кнопками на корпусе выбираю.
Даже мои знакомые CANONисты признают что Nikon в плане управления, это песня.
А тут такая засада.

P.S. Nikon еще новую вспышку выпустил Speedlight SB-900 http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1632/overview.html
Автор:  stas27 [ 14 07 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 
Animalist писал(а):
Интересно почему с корпусов D300 и D700 исчезла кнопка BKT (брекинг)?
На мой взгляд это ухудшило эрганомику камеры.
...


Никон даёт, Никон отбирает... Не Вы один грустите по этой кнопке (брэкетинг по умолчанию выведен на кнопочку Фн, и если её переназначить, то выводить его некуда :( ).
Автор:  Abricos [ 14 07 2008, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
...
Автор:  stas27 [ 15 07 2008, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще-то наоборот. СБ900 умеет пыхать на кроп (т.е., она автоматом понимает, что стоит на кропнутой камере и зуммит в полтора раза дальше головку). СБ800 (600, 400, 80ДХ и иже с ними) всегда считают, что стоят на полноформатной камере.

Плюс СБ900 умеет менять распределение света, и умеет апдейтить прошивку с Д3 и Д700 (последнее, конечно, ОСОБЕННО важно :smile: ).
Автор:  Animalist [ 15 07 2008, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 
stas27 писал(а):
Никон даёт, Никон отбирает... Не Вы один грустите по этой кнопке (брэкетинг по умолчанию выведен на кнопочку Фн, и если её переназначить, то выводить его некуда :( ).


Спасибо за информацию!
У меня пока D200, инструкцию от 300-го пока не читал.
Кнопка ФН расположена не в самом удобном месте, но это лучше чем ничего.
Автор:  андрей магай [ 16 07 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 
в паре с д-300 новая д-700 образует отличный комплект. 300ка для телезума, 700-ка для штатного зума.
Автор:  grizzly [ 17 07 2008, 04:02 ]
Заголовок сообщения: 
андрей магай писал(а):
в паре с д-300 новая д-700 образует отличный комплект. 300ка для телезума, 700-ка для штатного зума.

Отличная мысль. Вот куплю 700-ку для штатного зума и телезум для 300-ки и у меня будет такой комплект. :D
А если серьезно, то для себя не вижу смысла в переходе с трехсотки на семисотку в течении ближайщих пары лет, а там глядишь и Д3 подешевеет. Вот Д3 я хочу, хотя он мне и не нужен в принципе. Нет задач у меня таких, с которыми бы Д300 не справился.
Автор:  greatpapa [ 17 07 2008, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
Краткий обзор Nikon D700 и пыхи SB-900:

http://www.ixbt.com/digimage/nikond700_flashsb900.shtml
Автор:  stas27 [ 17 07 2008, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=28653586 - вокруг очень интересное обсуждение того, насколько стоит апгрейдиться с Д300 на Д3/Д700. Конкретно в этом посте интересная инфа:

Цитата:
I should also point out that the D3/D700 sensor has a liability that the D300 one does not: hot pixels on long exposures. Trade-offs. Everything is trade-offs.


Сенсор Д3/Д700 любит выдавать горячие пиксели на-гора при очень долгих выдержках.
Автор:  iggy [ 20 08 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот, наши барыги уже начали возить Д700 из японии, 84-85 тыр.
Учитывая что цена на Д300 упала за полгода на 15000 и даже больше (с 65 до 46), можно надеяться что к весне будет Д700 за 70000. Уже реальная цена.
Есть вариант в ките с 24-120, как тут кто-то предсказывал. Такой кит конечно не радует. Когда все-таки будут недорогие зумы с постоянным F4? :sad:

SB-900 возят за 16500, отличная цена, учитывая что SB-800 до сих пор везде по 14 продают...
Автор:  AndrewB [ 20 08 2008, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
У нас уже лежат свободно в магазине 2599?.
Тяжёлая, после D80 много кнопок и не обычное управление.
Что куда жать сразу не разобрал, продавец не дал долго щупать.
Автор:  Безенчук [ 20 08 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 
iggy писал(а):
Ну вот, наши барыги уже начали возить Д700 из японии, 84-85 тыр.
Учитывая что цена на Д300 упала за полгода на 15000 и даже больше (с 65 до 46), можно надеяться что к весне будет Д700 за 70000. Уже реальная цена.
Есть вариант в ките с 24-120, как тут кто-то предсказывал. Такой кит конечно не радует. Когда все-таки будут недорогие зумы с постоянным F4? :sad:

SB-900 возят за 16500, отличная цена, учитывая что SB-800 до сих пор везде по 14 продают...


SB-800 стоит 315 баков+ 65 доставка. Под таможню не попадает.
Итого 9300р. За 14 покупают только извращенцы :smile:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... light.html
Автор:  Безенчук [ 20 08 2008, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
Тяжёлая, после D80 много кнопок и не обычное управление.
Что куда жать сразу не разобрал, продавец не дал долго щупать.

700-ка грамм на 50-80 тяжелее 300-ки, так что могу представить разницу с д80. У меня на первых съемках заваливался горизонт! Охренеть. Если одеть 17-55 + сб-800 удержать одной рукой без тренировки нереально.
Сейчас привык, но рука всё равно быстрее устает.

ЗЫ д80 оставил как запасную. Вот куплю сигму 30/1,4 или никкор 35/2,0 и будет прогулочный комплект )

Кстати - что посоветуете - сигму 30/1,4 или никкор 35/2,0?
Автор:  AndrewB [ 20 08 2008, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
Сам эти объективы не держал подсказать не могу.
Смотрел примеры с Sigma 30 1.4 понравилась больше чем Nikkor 35 2.
Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 
На днях видел эту камеру в Москве на Савеловском. 100 тыр.
Автор:  iggy [ 21 08 2008, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 
Сигма чисто портретный объектив по-моему. Получаются такие очень характерные фотки, по центру очень резкие и контрастные.
Но по краям резкость сильно падает. Скажем снять мимоходом какую-нибудь "текстурку" не получится. Весит под полкиллограмма кажется, ее сложно назвать прогулочной.
Никкор 35/2 маленький и легкий (грамм 200?)- действительно "прогулочный", резкость хорошая по всему кадру. Но с другой стороны, рисунок и цветопередача типично никоновские, не отличишь от какого-нибудь бюджетного зума. Короче скучновато, никаких индивидуальных особенностей...
Ну это все субъективно конечно.
Автор:  iluxa [ 22 08 2008, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 
Безенчук, для кропа бери Сигму - не прогадаешь.
Автор:  alexfotokrym [ 01 09 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
куплена 700... радости полные штаны... 50/1,4 наонец то стал штатником......
Автор:  grizzly [ 02 09 2008, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
alexfotokrym писал(а):
куплена 700... радости полные штаны... 50/1,4 наонец то стал штатником......

Поздравляю! :D
Красивых снимков!!!
Как освоитесь, поделитесь впечатлениями.
Автор:  AndrewB [ 02 09 2008, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ура, задавил жабу, с этим было легко.
задавил логику и рассудок, с этим было хуже, после двух недель размышлений взял Д700.
На выходных пробовал с 35-70. Мне понравилось.
И небо и кожа всё рисует хорошо.
Изображение
Автор:  lvinst [ 03 09 2008, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Мне картинка очень нравится по рисунку. А не пробовали этот 35-70 использовать при контровом освещении? И если не секрет, то как покупали? Давно хочу себе такой же объектив, но реально видела его только на Амазон.ком. Может гдже-то еще можно купить?
Автор:  AndrewB [ 03 09 2008, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
В контровом свете он не очень.
Брал я его с рук на e-Bay за 160?.
Автор:  lvinst [ 03 09 2008, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
В контровом свете он не очень.
Брал я его с рук на e-Bay за 160?.


Отличная покупка, на мой взгляд.
Автор:  Andrejs Pidjass [ 25 09 2008, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ну вот и я приобрел Д700 наконец :) Балдею. Потрясный аппарат.
Автор:  AndrewB [ 26 09 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
В нашем полку прибавилась.

Поздравляю. Я на прошлой недели вечером в переходе снимал.
На ИСО 1600. Очень порадовался.
Автор:  Andrejs Pidjass [ 27 09 2008, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Спасибо! Вчера снимал на выставке одной. ISO 1600 и 3200 на многих снимках ставил. Потом, когда на мониторе дома просматривал, нужно было в EXIF одним глазом смотреть чтобы понять где какая чувствительность была, потому как шумов очень мало и так вот с ходу понять что где я лично не могу :) На Д200 безошибочно мог определить ISO 400. :D
Автор:  Rezus [ 27 09 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Andrejs Pidjass писал(а):
Спасибо! Вчера снимал на выставке одной. ISO 1600 и 3200 на многих снимках ставил. Потом, когда на мониторе дома просматривал, нужно было в EXIF одним глазом смотреть чтобы понять где какая чувствительность была, потому как шумов очень мало и так вот с ходу понять что где я лично не могу :) На Д200 безошибочно мог определить ISO 400. :D


Для стоков ISO1600 рабочее или без шумодава никак?
Автор:  Andrejs Pidjass [ 28 09 2008, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ну я пару снимков на ISO 3200 c легоньким шумодавом закинул на шаттер. Завтра узнаю как примут :)
Автор:  Rezus [ 28 09 2008, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Andrejs Pidjass писал(а):
Ну я пару снимков на ISO 3200 c легоньким шумодавом закинул на шаттер. Завтра узнаю как примут :)


Верим в Никон. :)
Автор:  Andrejs Pidjass [ 28 09 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Да, вот только что приняли батч с кучей снимков на ИСО 800-3200. Все до единого прошли.
Автор:  Rezus [ 29 09 2008, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Andrejs Pidjass писал(а):
Да, вот только что приняли батч с кучей снимков на ИСО 800-3200. Все до единого прошли.


Теперь я знаю, что подарить себе на новый год. :)
Автор:  AndrewB [ 29 09 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Зачем ждать до нового года? к новому году ты уже как минимум треть камеры окупишь.
Сам себя в карман залазиш. Да и цены на старые камеры сильно падают.
Ещё летом за D80 давали 450?, в сентябре уже 400? и то не всегда.
Люди как сума сошли на D90 бросаются. Видео захотелось.
Автор:  Rezus [ 29 09 2008, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
Зачем ждать до нового года? к новому году ты уже как минимум треть камеры окупишь.
Сам себя в карман залазиш. Да и цены на старые камеры сильно падают.


У меня есть камера, D80. Так что в карман я к себе не залезаю и работа не простаивает. Тем более после нового года цена должна упасть.
После покупки D700 я свой D80 продавать не буду. Будет вторая тушка, которая очень даже будет кстати в длительных походах и поездках.
Автор:  _maxp_ [ 29 09 2008, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Andrejs Pidjass писал(а):
Да, вот только что приняли батч с кучей снимков на ИСО 800-3200. Все до единого прошли.

можно посмотреть? и на IS?
Автор:  alexfotokrym [ 19 10 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
айс на исо 800 - 1000 без обработки берет... конвертация в лайтруме, там толькопо умолчанию немного цветной шум давится и поднимается резкость.... в полном размере разумеется 12 мп. снято в темном помещении, так что исо реально рабочее в темноте, где собственно от него все и ждут толка...снималось в сжатый рав с потерями, 12 бит. для газет и журналов исо рабочее вплоть до максимума ( 6400 + 2 стопа )
исо 200 реально позволет снимать с пересветом в два стопа, так что исо 50 непроблема...
Автор:  vnlit [ 14 11 2008, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Люди,ребята, нужна помощь :) Купила Д700 - это просто-- вау, мяу и вообще атас!!! :smile:
У меня вопрос - на сколько нужно ставить резкость в камере? Чего то я там убрала, уже не помню где :oops:
короче, сейчас резкость на 2 стоит -это как много или мало? Мне кажется, что резкость упала
Автор:  AndrewB [ 15 11 2008, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Если для RAW резкость можно в конверте подправить.
Если RAW + JPEG лучше поставить резкость в ноль.
JPEG в D700 хороший, но зачем тебе лишние артефакты.
Автор:  vnlit [ 15 11 2008, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
спасибо понятно :) я резкость сейчас поставила на 6 для опыта- как будут принимать. Артефактов вроде нет никаких. вчера спец. послала картинку с iso 800 без всяких шумодавов, и как мне кажется не очень резкую- и надо же приняли! Это просто тестовые снимки, игра с новой камерой
http://69.90.174.250/photos/display_pic_with_logo/83533/83533,1226695824,1.jpg
Я бы ее не взяла :smile: и свет там косой и кривой
Автор:  iggy [ 15 11 2008, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Так это же шутер. Вы зашлите картинку с шарпом 6 на айс, и вам живо там найдут горы артефактов )))
Автор:  AndrewB [ 15 11 2008, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Зачем такие эксперименты?
Автор:  vnlit [ 15 11 2008, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
как зачем? интересно.же :smile:
а если серьезно, то мне все время кажется, что резкости стало мало, после кропа,наверное? линза 105
кстати, насчет шутера- да они последнее время совсем озверели, замучили реджектами, а тут такое г,пардон,какашку берут :smile:

а айс это вообще отдельная песня- хоть я и люблю его, но там такие бывают реджекты! :evil:
не совсем непонятные,короче :)
Автор:  Безенчук [ 15 11 2008, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
vnlit писал(а):
а айс это вообще отдельная песня- хоть я и люблю его, но там такие бывают реджекты! :evil:
не совсем непонятные,короче :)

А чего непонятного? Гнобят там неэксклюзивщиков по черному - вот и все непонятки.
Недавно обдирал кейворды, так что по бестматчу, что по даунам первые пять страниц
одни золотые коронки - фиксы.
Причем спаминг в кейвордах им разрешен. На зеленую лужайку больше 20 словосочетаний - и проходит!

Из последних анекдотов - бекграунд из долларов и евро, снятый в студии с Nikkor 105 макро на
дыре 11 отлупили по причине "Безумное количество хроматических аберраций"
Автор:  vnlit [ 15 11 2008, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Цитата:
Из последних анекдотов - бекграунд из долларов и евро, снятый в студии с Nikkor 105 макро на
дыре 11 отлупили по причине "Безумное количество хроматических аберраций


я теперь для айса оставляю по 10-15 слов в новых файлах
Автор:  Безенчук [ 15 11 2008, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
vnlit писал(а):
я теперь для айса оставляю по 10-15 слов в новых файлах

Я строго по 5 :evil:
Если картинка хорошая - потом дописываю
Автор:  AndrewB [ 15 11 2008, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Есть такая беда у 105. Только это не ХА. Я даже не очень понимаю почему такое происходит.
Проблема с контровым светом. Но резкость при этом не падает. Псевдо ХА вылазит.
Автор:  Abricos [ 15 11 2008, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
...
Автор:  grizzly [ 30 11 2008, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Народ, а сколько весит у Д700 сжатый без потерь РАВ?
Автор:  vnlit [ 30 11 2008, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
около 10 мб примерно, 12 бит
Автор:  AndrewB [ 30 11 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
13-14Mb - 14bit.
Автор:  vnlit [ 01 12 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
кто-нибудь пользуется Camera Control Pro?
Автор:  Abricos [ 01 12 2008, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
...
Автор:  vnlit [ 01 12 2008, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Я вот только ее поставила, решила попробовать. Мне непонятно - перед тем как сделать снимок, я не вижу картинку на мониторе компа, то что снимаю. А как же тогда кадрировать? Бегать к фотику, а потом обратно к компу? :smile: Думала, что подключу камеру и все увижу на мониторе и далее буду только мышкой шевелить и щелкать :smile: Или я где-то что-то не включила?
Автор:  Abricos [ 01 12 2008, 04:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
...
Автор:  AndrewB [ 01 12 2008, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Без управления Зум и подвески. Кадрирование и не надо.
Автор:  vnlit [ 01 12 2008, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Abricos спасибо.

Andrew B- не поняла?
поразвернутее можно ответ,если не трудно? :smile:
Автор:  CHOReograPH [ 03 12 2008, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
А может ли эта прога автоматически отображать последний кадр в фул скрин? А то я так и не смог такое настроить :?
Автор:  galdzer [ 04 12 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Цитата:
А может ли эта прога автоматически отображать последний кадр в фул скрин? А то я так и не смог такое настроить

tools/download options/ When anew image... выбрать пункт - Show it wis Viewer
Автор:  CHOReograPH [ 04 12 2008, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
galdzer писал(а):
Цитата:
А может ли эта прога автоматически отображать последний кадр в фул скрин? А то я так и не смог такое настроить

tools/download options/ When anew image... выбрать пункт - Show it wis Viewer

спасибо попробую!
Автор:  POOH [ 15 12 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Сравнение семисотки с плёнкой.
http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3
Автор:  MAXiK [ 15 12 2008, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
POOH писал(а):
Сравнение семисотки с плёнкой.
http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3
Они еще несколько лет назад сравнивали пленку и мыльницу цифровую. Мыльница по моему не проиграла :)
Ну и тест у них если честно так себе :)
Автор:  stavklem [ 23 12 2008, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Господа и дамы.
Я чет не въехал.

А как фото с дыСемьсотки сбросить с камеры на пысюк?
На дыПисят тупо подключал юсб-кабелем и переносил, как с флешки.
А тут как флеха он че, не видется чтоли?

Ставлю НиканТрансфер, и нихрена этот долбаный трансфер не видит дыСемьсот
дыПисят, кстати, видит, опять же, как переносной диск...

ОС - Винда сервер 2003 х64
на сервер 2003 х32 трансфер вообще становиццо не захотел....
Автор:  aleksey_rezin [ 23 12 2008, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
купите кард ридер за 10-20 баксов и будет вам счастье.
Гораздо проще в работе, нежели аппарат постоянно дергать.
Автор:  stavklem [ 24 12 2008, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Все. Разобрался.
Не была запущена служба передачи изображений (WIA).

Теперь щастье...
Автор:  vnlit [ 29 12 2008, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
поздравляю :)
как первые впечатления?
Автор:  DanielJ [ 25 01 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Просьба владельцев сказать за аф, скорость и точность по сравнению с предыдущей камерой.
Автор:  Rodionov [ 26 01 2009, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
С 24-70 и батарейной ручкой - скоросьть АФ нереальна быстрая, фокусируется раньше чем успеваешь понять что произошло. Поначалу аж не привычно было.
Автор:  Animalist [ 26 01 2009, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Не могу сказать что скорость АФ у D700 по сравнению с D200 сильно выросла. Скорее это на психологическом уровне. Мне кажется что чуть чуть быстрее. С 80-400 даже вроде ощущается. А вот точность фокусировки, реально увиличилась. Единственный на мой взгляд минус, это то что все точки (51-на) АФ скучены в центре. Много глухих зон.
При съемке зверей, это не очень удобно.
А самое главное это качество картинки, просто супер, я впервые доволен!
Автор:  DanielJ [ 26 01 2009, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
ок. а с цветом как? изменилось что-нибудь ?
Автор:  AndrewB [ 26 01 2009, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
С цветом все в порядке.
Автор:  lvinst [ 26 01 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
А самое главное это качество картинки, просто супер, я впервые доволен!


Поздравляю с покупкой.
Автор:  Animalist [ 26 01 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
lvinst писал(а):
Animalist писал(а):
А самое главное это качество картинки, просто супер, я впервые доволен!


Поздравляю с покупкой.


Спасибо!!!
Только теперь нужно телевик удлинять #-o А это не дешево и громоздко.
Меня по весне на Алтай звали. С 400 мм думаю там делать нечего.
Автор:  lvinst [ 26 01 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
lvinst писал(а):
Animalist писал(а):
А самое главное это качество картинки, просто супер, я впервые доволен!


Поздравляю с покупкой.


Спасибо!!!
Только теперь нужно телевик удлинять #-o А это не дешево и громоздко.

Ага. 1 кг объектива ~ 1000 баксов!
:smile:
Автор:  AndrewB [ 26 01 2009, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
lvinst писал(а):
Animalist писал(а):
А самое главное это качество картинки, просто супер, я впервые доволен!


Поздравляю с покупкой.


Спасибо!!!
Только теперь нужно телевик удлинять #-o А это не дешево и громоздко.
Меня по весне на Алтай звали. С 400 мм думаю там делать нечего.


За зверями или в горы?
Автор:  Animalist [ 26 01 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
За зверями или в горы?

В горы за зверями. Пейзаж я снимать не умею (тупой) :sad:
Поездка намечается в компании с сотрудниками московского зоопарка.
Обещают снежного барса. Но я сильно сомневаюсь.
Автор:  Animalist [ 26 01 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
TXT писал(а):
Этот и для ФФ должен быть не слишком короток.

Это для меня слишком дорого :(
Я прицеливаюсь на Sigma 300-800 mm f/5,6 где то в половину дешевле.
И то у меня нужной суммы нет, а в рублях она растет каждый день. :mad:
Автор:  DanielJ [ 26 01 2009, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Тушка все еще с отверткой ?
Автор:  AndrewB [ 26 01 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
DanielJ писал(а):
Тушка все еще с отверткой ?


Конечно это-же полу-про. Работает замер на ручных объективах как-же без обвертки.
Автор:  DanielJ [ 26 01 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
DanielJ писал(а):
Тушка все еще с отверткой ?


Конечно это-же полу-про. Работает замер на ручных объективах как-же без обвертки.

А все, понял , туплю. Забыл что у никона отверка это круто (ну типа) .Только у дешевых(новых) её нет, запарился ))
Автор:  DanielJ [ 26 01 2009, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
кстати как никон расширяет свой ассортимент моторной оптики?
Автор:  AndrewB [ 26 01 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Быстро. Новый Полтинник народу подарил.

Они секретов не делают можно и тут посмотреть.
Автор:  AndrewB [ 30 01 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Видео на D700.

http://ogiroux.wordpress.com/2009/01/27 ... oots-vide/
Автор:  Animalist [ 30 01 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
Видео на D700.

http://ogiroux.wordpress.com/2009/01/27 ... oots-vide/

Круто! Только я не понял как они этого добились? Альтернативная прошивка?
Автор:  AndrewB [ 30 01 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Да!!! Nikon видать снова облегчил лицензионное соглашение на свой SDK.
100 кадров в секунду это круто. Думаю надо подождать немного.
Лучше меньше кадров но на полное разрешение.
Автор:  Elnur [ 30 01 2009, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
AndrewB писал(а):
Видео на D700.

http://ogiroux.wordpress.com/2009/01/27 ... oots-vide/

Круто! Только я не понял как они этого добились? Альтернативная прошивка?

да вроде как просто перехватывают поток с Live View и оцифровывают.
Автор:  Animalist [ 30 01 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Elnur писал(а):
да вроде как просто перехватывают поток с Live View и оцифровывают.

А как технически это делается? Может через программу дистанционного управления камерой?
Автор:  MAXiK [ 30 01 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
Elnur писал(а):
да вроде как просто перехватывают поток с Live View и оцифровывают.

А как технически это делается? Может через программу дистанционного управления камерой?
Именно. Берется SDK для компа а не камеры, читается описание и пишется прога, которая использует функции дистанционного управления.
Чё-т там вроде было про считывание НЕФов, которые размером как разрешение экранчика, но содержат полноразмерные превьюшки в ЖПГ формате. Типа надо повытаскивать эти превьюхи и собрать полноценное ХД видео.
Автор:  AndrewB [ 30 01 2009, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Не совсем так.
с помощью SDK можно так-же создавать firmware. Автор к этому и стремиться.
Так как ничего нового писать не надо в D90 видео уже есть. Надо только подождать.
Автор:  Animalist [ 09 02 2009, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
На страничке тех. поддержки Nikon появилось обновление прошивки до версии 1.01.
Ссылка.
Автор:  stas27 [ 16 02 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Сколько сенсоров в Д3 (и Д700) ;)
Автор:  Animalist [ 16 02 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
stas27 писал(а):
Сколько сенсоров в Д3 (и Д700) ;)

В соседней ветке вся инфа есть: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=6232 :wink:
Автор:  stas27 [ 16 02 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
stas27 писал(а):
Сколько сенсоров в Д3 (и Д700) ;)

В соседней ветке вся инфа есть: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=6232 :wink:


А вы посмотрите линк, Анималист. Там про СОВСЕМ другое :)
Автор:  Animalist [ 16 02 2009, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
stas27 писал(а):
Animalist писал(а):
stas27 писал(а):
Сколько сенсоров в Д3 (и Д700) ;)

В соседней ветке вся инфа есть: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=6232 :wink:


А вы посмотрите линк, Анималист. Там про СОВСЕМ другое :)

А вы в конце посмотрите, там про все про то :smile:
Автор:  stas27 [ 16 02 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
...
А вы в конце посмотрите, там про все про то :smile:


Ну, тогда Вы умеете видеть внутреннюю суть сходства этого графика:

Изображение

С этим

Изображение

=D>
Автор:  Animalist [ 17 02 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
stas27 я прошу прощения!
Мы, кажется, друг друга не поняли.
Я не заметил что ваше сообщение не вопрос, а ссылка, и подумал, что вы спрашиваете про количество сенсоров авто фокусировки. :(

А о чем в этой ветке на dpreview идет речь? А то у меня с английским не очень. :sad:
Автор:  stas27 [ 22 02 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Да нет проблем, я так и понял, что мы друг друга не поняли :) . Вкратце на ДПревью активно обсуждали тот факт, что сенсор Д3/Д700 делают в два прохода. Соответственно, он состоит из двух половинок, которые заметно отличаются по свойствам. Усугубляет картину то, что коммуникации (и, возможно, микролинзы) наносят в 3-4 прохода, создавая еще кучу зон на этом самом сенсоре. Насколько это важно в практическом плане я судить на могу (ибо этих камер не имею). Но мне показалось любопытным ;) .

Из практического, что м.б. интересно владельцам, показали, что при пересвете на 3 единицы на больших поверхностях проявляется вертикальный бандинг. Весьма заметный. Что, понятно, заметно ограничивает возможности по восстановлению пересветов. Правда автор RPP (Raw Photo Processor, работает только на Маках) уже в новой версии предусмотрел автоматическое устранение этого бандинга.

Картинки там очень забавные, кстати (если просто пощелкать по постам) ;) . Особенно вот эти http://rapidshare.com/files/199835193/nikon_d700.rar :smile:
Автор:  MAXiK [ 25 02 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
stas27 писал(а):
Вкратце на ДПревью активно обсуждали тот факт, что сенсор Д3/Д700 делают в два прохода. Соответственно, он состоит из двух половинок, которые заметно отличаются по свойствам.
Мне всегда нравились доморощеные технологи с кухни. Хоть в десять. Я например не уверен что современные процессоры делают за один проход, но это-ж совсем не значит что их из двух кристалов клеят или кадое ядро процессора по отдельности литографируют, травят, напыляюи или что там с ними делают....

Цитата:
Усугубляет картину то, что коммуникации (и, возможно, микролинзы) наносят в 3-4 прохода, создавая еще кучу зон на этом самом сенсоре. Насколько это важно в практическом плане я судить на могу (ибо этих камер не имею). Но мне показалось любопытным ;) .
Матрица это вообще пипец пирог. Давайте еще вспомним, что там стоит антиалиасинг и инфракрасный фильтры. И если только представить, что все эти компоненты не выпекаются за один раз в одной печи, а как торт по слоям складываются и промазываются кремом... :) Пипец как все плохо должно быть.

Цитата:
Из практического, что м.б. интересно владельцам, показали, что при пересвете на 3 единицы на больших поверхностях проявляется вертикальный бандинг. Весьма заметный. Что, понятно, заметно ограничивает возможности по восстановлению пересветов. Правда автор RPP (Raw Photo Processor, работает только на Маках) уже в новой версии предусмотрел автоматическое устранение этого бандинга.
А у нового кэноновского пятака черные точки на пересветах и зеркала говорят частенько отваливаются. И что. Позавчера закат снимал... вернее солнце на закате и ничего, точно так-же как ничего плохого не случилось ни у одного моего знакомого с пятаками новыми.

К чему это я....? Ах да... как говаривал один мой хнакомый: Ипа#а надо, а не чай пить. В смысле - фотайте и будет вам щастье.
Автор:  Animalist [ 25 02 2009, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
MAXiK писал(а):
А у нового кэноновского пятака черные точки на пересветах ...

У D700 то же были черные точки, но после перепрошивки все стало Ok.
Автор:  valeric1278 [ 27 02 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Elnur писал(а):
ну естественно, как я купил Д300 выходит её фулл-фреймовый аналог :D

Д300 грамотный аппарат
Автор:  Elnur [ 27 02 2009, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
valeric1278 писал(а):
Elnur писал(а):
ну естественно, как я купил Д300 выходит её фулл-фреймовый аналог :D

Д300 грамотный аппарат

А D700 фулл-фреймовый !!! :D
Автор:  stas27 [ 01 03 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
MAXiK писал(а):
stas27 писал(а):
Вкратце на ДПревью активно обсуждали тот факт, что сенсор Д3/Д700 делают в два прохода. Соответственно, он состоит из двух половинок, которые заметно отличаются по свойствам.
Мне всегда нравились доморощеные технологи с кухни. Хоть в десять. Я например не уверен что современные процессоры делают за один проход, но это-ж совсем не значит что их из двух кристалов клеят или кадое ядро процессора по отдельности литографируют, травят, напыляюи или что там с ними делают....
[/quote]

Ну я ж писал, что кому-то это может быть важно, кому-то - нет...

MAXiK писал(а):
stas27 писал(а):
Усугубляет картину то, что коммуникации (и, возможно, микролинзы) наносят в 3-4 прохода, создавая еще кучу зон на этом самом сенсоре. Насколько это важно в практическом плане я судить на могу (ибо этих камер не имею). Но мне показалось любопытным ;) .
Матрица это вообще пипец пирог. Давайте еще вспомним, что там стоит антиалиасинг и инфракрасный фильтры. И если только представить, что все эти компоненты не выпекаются за один раз в одной печи, а как торт по слоям складываются и промазываются кремом... :) Пипец как все плохо должно быть.
[/quote]

Нет, все отлично!

Изображение

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31156799
Автор:  MAXiK [ 02 03 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
stas27 писал(а):
Нет, все отлично!
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... 799s/quote]

А теперь ключевой вопрос: Как этого добиться на практике, в условиях рабочей сьемки? Не в условиях лаборатории (студии) а в поле например.

Просто одни снимают, а другие пытаются узнать что будет если стукнуть камеру молотком.
Автор:  AndrewB [ 02 03 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
MAXiK
+1

как это мешает съемке?
Автор:  Animalist [ 02 03 2009, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Да никак!
Я камерой очень доволен!
Сейчас снимаю такие сюжеты и в таких условиях, что раньше и не мечтал.
Конечно нет пределов совершенства, но на сегодняшний день я доволен.
Автор:  stas27 [ 05 03 2009, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
MAXiK писал(а):
.

Просто одни снимают, а другие пытаются узнать что будет если стукнуть камеру молотком.


Mne lichno eta infa byla bylo prosto interesna, kak kuryoznyi fakt. Esli Vam neinteresna - bog s nim. Proekhali :wink:
Автор:  alexfotokrym [ 08 03 2009, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
да уж... я думал хоть тут фотодрочеров поменьше будет.... реально у кого то к 700 ИЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРЕТЕНЗИИ ЕСТЬ? думаю что очень врядли... камерой доволен, айс берет в полном размере на исо 1600...
Автор:  Valua Vitaly [ 24 06 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Други, Camera Control Pro 2 не видит камеру (Д700)..... :( Никто не сталкивался с такой проблемой??? У меня, что-то пока не получается решить эту проблему... #-o
Автор:  galdzer [ 24 06 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
нужна версия 2.3.0
Автор:  Valua Vitaly [ 24 06 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
galdzer писал(а):
нужна версия 2.3.0

Блин, кажется я уже задавал этот вопрос. :smile: Я даже вы мне на него отвечали... Вот голова дубовая у меня, ааа.........
Автор:  Alperium [ 25 06 2009, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
galdzer писал(а):
нужна версия 2.3.0

Блин, кажется я уже задавал этот вопрос. :smile: Я даже вы мне на него отвечали... Вот голова дубовая у меня, ааа.........

Такому мастеру как вы, нет нужды в 2.3.0, у вас и без этого получается так, что обзавидоваться, старался без лести, но тем не менее.
Автор:  MAXiK [ 25 06 2009, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
Други, Camera Control Pro 2 не видит камеру (Д700)..... :( Никто не сталкивался с такой проблемой??? У меня, что-то пока не получается решить эту проблему... #-o
Благодорятому что Никон открыл API, сейчас стало много бесплатного софта контролирующего камеру. К отличии от камера контрола все эти сторонние софтины как правило очень компактные :)
Автор:  Valua Vitaly [ 25 06 2009, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Alperium писал(а):
Такому мастеру как вы, нет нужды в 2.3.0, у вас и без этого получается так, что обзавидоваться, старался без лести, но тем не менее.

Спасибо, конечно, на добром слове. НО не знаю, чему там завидовать. #-o Сплошной изолят. Без слёз смотреть уже невозможно. :?

Ну видимо и не такой мастер раз не могу определить на глаз 255 или 240 на background-e глядя в экранчик камеры... :smile:
Автор:  Valua Vitaly [ 25 06 2009, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
MAXiK писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
Други, Camera Control Pro 2 не видит камеру (Д700)..... :( Никто не сталкивался с такой проблемой??? У меня, что-то пока не получается решить эту проблему... #-o
Благодорятому что Никон открыл API, сейчас стало много бесплатного софта контролирующего камеру. К отличии от камера контрола все эти сторонние софтины как правило очень компактные :)

кто такой этот API пролейте свет, плиз....
Автор:  Ильин Сергей [ 25 06 2009, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
кто такой этот API пролейте свет, плиз....

Application Programming Interface
Автор:  Valua Vitaly [ 25 06 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ильин Сергей писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
кто такой этот API пролейте свет, плиз....

Application Programming Interface

Спасибо, но мне расшифровка ничего не сказала. :smile: Если не затруднит, то можно немного обширнее рассказать как применить на практике и т.д. :)
Автор:  Ильин Сергей [ 25 06 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
Спасибо, но мне расшифровка ничего не сказала. :smile: Если не затруднит, то можно немного обширнее рассказать как применить на практике и т.д. :)

Если даже расшифровка Вам ничего не сказала, то применить на практике Вам неудастся :smile:
Автор:  Valua Vitaly [ 25 06 2009, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ильин Сергей писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
Спасибо, но мне расшифровка ничего не сказала. :smile: Если не затруднит, то можно немного обширнее рассказать как применить на практике и т.д. :)

Если даже расшифровка Вам ничего не сказала, то применить на практике Вам неудастся :smile:

подождём всё же тех кто на пальцах объяснит, чем это грозит продвинутым человекам...
Автор:  Ильин Сергей [ 25 06 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
подождём всё же тех кто на пальцах объяснит, чем это грозит продвинутым человекам...

В двух словах, API набор функций ОС, которые используют программисты для своих программ.
Автор:  Valua Vitaly [ 25 06 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ильин Сергей писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
подождём всё же тех кто на пальцах объяснит, чем это грозит продвинутым человекам...

В двух словах, API набор функций ОС, которые используют программисты для своих программ.

Вот теперь ясно. :D Спасибо добрый человек. При таком положении дел оно мне действительно, что козе седло.

Я после того, как сделал свой сайт навсегда завязал с работой подобного рода.
Автор:  MAXiK [ 29 06 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
подождём всё же тех кто на пальцах объяснит, чем это грозит продвинутым человекам...
В двух словах, API набор функций ОС, которые используют программисты для своих программ.
Вот теперь ясно. :D Спасибо добрый человек. При таком положении дел оно мне действительно, что козе седло.
Я после того, как сделал свой сайт навсегда завязал с работой подобного рода.
Не надо ни чего писать самому, в моем посте главное было не про API, а про то, что теперь много альтернатив КамераКонтролу.

http://nikonrumors.com/2009/05/27/anoth ... oters.aspx
Автор:  юлия [ 01 09 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
товарищи - отснято уже около 60 000 камере скоро год
пыль на матрице есть и пылетряс ее не убирает - объективы меняю очень релко очень быстро и аккуратно

резиночки на камере начинают отклеиваться.... как и на д50 и на д80 и на д300

появилась пыль под стеклом верхнего экранчика

камеру не жалею - снимаю там где надо

и еще - датчик автофокуса хотя бьы центральный лучще бы сделали побольше - по сравоению со стареньким никоном д50 - разница есть.... 50 хватает в темном помещении лучше (речь про репортажку на свадьбах)

и еще - автофокус НЕМАЖЕТ!

ну а так в целом - лучшего и более универсального аппарата даже без учета ценового фактора я невижу....
единственное - хотелось бы конечно ошире еще дд и еще поменьще шума.... разрешения достаточно...
Автор:  AndrewB [ 01 09 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
юлия писал(а):
единственное - хотелось бы конечно ошире еще дд и еще поменьще шума.... разрешения достаточно...


Пыль чиститься в сервисе. Резинки снимаються, моються и двойным скотчем клеються на место.
О шуме ты других камер не видела они о таком только мечтают. АЙс рубит за примениние шумодава. Как я их понимаю к чукчам D700 не довезли.
Разрешением можно бумагу резать.
Автор:  Valua Vitaly [ 01 09 2009, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
Пыль чиститься в сервисе.

Меняю объективы очень часто.. особой пыли не замечаю...
Цитата:
О шуме ты других камер не видела они о таком только мечтают.


+300!!! В сравнение с основной массой зеркалок 700-ка просто сказка в плане шумов. 2000-2500iso легко!
Автор:  юлия [ 14 09 2009, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Valua Vitaly писал(а):
AndrewB писал(а):
Пыль чиститься в сервисе.

Меняю объективы очень часто.. особой пыли не замечаю...
Цитата:
О шуме ты других камер не видела они о таком только мечтают.


+300!!! В сравнение с основной массой зеркалок 700-ка просто сказка в плане шумов. 2000-2500iso легко!


а причем ту основная масса? у меня и д50 и д80 (рабочее только 100), и всеравно хочется еще меньше шумов при коррекции снимка.... и хочется еще шире ДД...

по поводу пыли - закройте дырку хотя бы до 8 и посмотрите...

а так конечно аппарат отличный...
Автор:  Valua Vitaly [ 14 09 2009, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
юлия писал(а):
а причем ту основная масса?

При том, что есть кучу тестов в которых сравниваются камеры, на вполне уважаемых ресурсах. 700-ка явно в лидирующей группе.
Цитата:
у меня и д50 и д80 (рабочее только 100), и всеравно хочется еще меньше шумов при коррекции снимка.... и хочется еще шире ДД...

мне не довелось снимать на 50 или 80-ку, был опыт с 200-ой. Могу только посочувствовать Вам. Хотя вру. У тещи D80. Даже на фоне 200-ки камера очень слаба. :(
Когда света хватает, то ещё вполне всё сносно, но чуть недостаток света, то... :(

Цитата:
по поводу пыли - закройте дырку хотя бы до 8 и посмотрите...

Думаете я не снимал на F8 и выше??? :wink: Просто мне есть с чем сравнивать. Была у меня камера лет 6 назад под название Fuji S2Pro так вот сколько эта тушка всасывала пыли, то 700-ке и 10 лет будет мало, чтобы догнать фуджи. Меняю объективы часто, даже если не сказать очень часто. Если там и есть пара-тройка точек пыли, то это сущие мелочи.
Автор:  Вустер [ 19 11 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
http://molotok.ru/item819041959_cifrovo ... itaya.html
Цена интересная.
Что бы это значило "товар сделан в Китае"?
Автор:  Animalist [ 19 11 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Похоже на развод. Хотя рейтинг у продавца высокий.
Даже не знаю, что и думать. Мой D700 сделан в Таиланде.
В Китае цены на фото технику пониже, я сам видел, но не в два раза.
Автор:  Вустер [ 19 11 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
У него есть д3х за 57 тыс.
Китайцы начали собирать д3х?
Автор:  Artem [ 19 11 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Вустер писал(а):
У него есть д3х за 57 тыс.
Китайцы начали собирать д3х?


Китайцы что хочешь собрать могут, другое вопрос - как это все будет работать.

Думаю продается китайская копия д700.
Автор:  Animalist [ 20 11 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Китайских копий в чистом виде у высокотехнологичных товаров нет.
Есть либо подделки, то есть имитация. Потребительские свойства у такого товара сильно отличаются от оригинала, порой только корпуса похожи.
А есть точно такой же товар, только собран из ворованных запчастей. Но и тут есть свои подводные камни, качество сборки просто отвратное. Знаком с ситуацией по Sony PSP.
В Китае я сам видел D90 Kit, цена была процентов на 30-ть ниже, чем в Москве.
Но это был качественный (оригинальный) Nikon.
Автор:  Artem [ 20 11 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
Китайских копий в чистом виде у высокотехнологичных товаров нет.
Есть либо подделки, то есть имитация. Потребительские свойства у такого товара сильно отличаются от оригинала, порой только корпуса похожи.
А есть точно такой же товар, только собран из ворованных запчастей. Но и тут есть свои подводные камни, качество сборки просто отвратное. Знаком с ситуацией по Sony PSP.
В Китае я сам видел D90 Kit, цена была процентов на 30-ть ниже, чем в Москве.
Но это был качественный (оригинальный) Nikon.


Назвав "китайской копией" я как раз подразумевал подделку. Как копии айфонов например - с виду не отличишь, а функционал то разный.
Хотя как подделку не назови от этого суть дела не меняется. Я бы рисковать точно стал, покупая такой товар.
Автор:  iggy [ 25 12 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Не дождался я Д700s, купил сегодня себе подарок на новый год - Д700 :D
После использования Д300, для себя навскидку вижу выигрыш в два стопа как минимум. Т.е. даже по тупому, ставлю жпег, умеренный камерный шумодав и снимаю на исо3200. То что получилось ресайзю до 6Мп и получаю вполне чистую картинку, почти без шумов, артефактов и следов шумодава, это вполне пригодно для стоков. С Д300 я такую картинку получал только на исо800 (так же с шумодавом и ресайзом).
Из рава думаю и побольше смогу вытащить...
Автор:  Animalist [ 25 12 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
iggy поздравляю!!! :D
Я тоже в прошлом году себе такой подарочек сделал.
И очень доволен, только видео не хватает. :sad:
Автор:  Elnur [ 25 12 2009, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
iggy писал(а):
Не дождался я Д700s,

а я буду ждать до последнего :D
Автор:  iggy [ 26 12 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Да, видео не хватает ((
Но с другой стороны, в Д700s по-любому всунут это убогое урезанное 720р видео. Все равно ведь жаба будет давить, мол у кэнона лучше ))
Я тут уже подал заявку на кропнутую камеру в 18Мп, нормальным видео 1080р 30/24 к/с и вертящимся экранчиком.
Может никон хотя бы через годик высунет наконец голову из задницы и обратит внимание на нужды простых трудящихся (которых окучивает кэнон), а не эстетов и конченых фотохудожников :lol:
Вообще фулфрейм это приятно. Сегодня на корпоративе фотал, прочувстововал разницу с Д300.
Даже если отвлечься от высоких исо, то как-то все оперативнее получается, и камера фотки пережевывает быстрее, и фокусируется живее. Никаких затупов с фокусом даже в почти полной темноте.
Датчики автофокуса как-бы вообще точнее. На кропе когда снимал с ручной фокусировкой, всегда была какая-то неопределенность, лампочка потверждения автофокуса загоралась когда попало, т.е. на нее ориентироваться вообще нельзя было. На Д700 все кажется очень точным. Т.е. если лампочка загорелась - значит попал. Кроме этого горят еще подсказывающие стрелочки, указывающие в какую сторону крутить кольцо чтобы в фокус попасть!
Но теперь возник вопрос. Если на Д300 точки фокусировки покрывали весь экран, это было понятно и правильно, то здесь они скучены все посередине, спрашивается, нахрена?! Половина площади поля зрения датчиков фокусировки не имеет (( Надо чето никону делать для нормального следящего автофокуса по всему полю зрения фф. Новый модуль АФ у кэноновского марка пожалуй пораскидистее будет.
К оптике отношение чувствую поменяется. Раньше мне 24-70 хватало на все. длинный конец - 70мм (105ЭФР) был очень ходовым и удобным. Т.е. вроде и почти широкий угол был и портретные 100мм. Очень удобно было. Теперь 24-70 неудобен (( И чувствую 14-24 будет очень широким.
Зато 80-200 и 70-300 стали очень удобными. Чувствую что можно было бы почти всегда обходиться 70-200.
Стало заметно виньетирование на некоторых объективах, не зря его подавление в меню добавили.
Короче кропнутую фуджу S5 оставляю по-любому, в некоторых случаях (съемка людей при нормальном освещении) она удобнее.
Д700 для потемок, а для походов хочу уже вышеозвученную мечту - кроп/18мп/1080р/вертлявыйэкранчег/погодозащита :smile:
Автор:  Animalist [ 26 12 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
iggy а я обо всех этих проблемах D700-го уже писал, только как говорится мимо кассы.
Добро пожаловать в наш клуб. :smile:
Но не смотря на все неудобства это большой шаг Nikon.
Автор:  stas27 [ 31 12 2009, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
iggy писал(а):
...
Но теперь возник вопрос. Если на Д300 точки фокусировки покрывали весь экран, это было понятно и правильно, то здесь они скучены все посередине, спрашивается, нахрена?! Половина площади поля зрения датчиков фокусировки не имеет (( ...


Поздравляю с обновкой. Вот только датчиков пошире ждать придется долго - Никон и так рекордсмен в рамках существующей phase-detection AF технологии :) . Пока только контрастный АФ в Лайв-вью дасть АФ по всей площади кадра.
Автор:  galdzer [ 06 01 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Новая прошивка
http://nikoneurope-uk.custhelp.com/app/ ... 677#tabtop
Автор:  galdzer [ 06 01 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Эдуард Титов писал(а):
galdzer писал(а):
Новая прошивка
http://nikoneurope-uk.custhelp.com/app/ ... 677#tabtop

http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/ ... _id/141209

Дискриминация :-)
Автор:  Animalist [ 08 01 2010, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Galdzer и Эдуард Титов спасибо за инфу!!!
Прошу скачал, сейчас поставлю, посмотрю.
Автор:  Artem [ 15 01 2010, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Давно не заходил сюда - как раз наверное недели 3.

iggy,
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Все перечисленные недостатки существуют в д700 но они с лихвой покрываются качеством выдаваемого результата. У меня скорость выпуска снимков на стоки выросла в разы - ну скорее просто время обработки существенно уменьшилось. Кстати я помниться долго решался что взять д300с или д700 и одной из причини была разница в цене, так вот за новогодний бум продаж на шаттере я эту разницу уже отбил и именно благодаря сократившемуся времени обработки. Так что еще ни разу не пожалел что взял д700 а не д300с. Еще раз поздравляю с удачной покупкой! Прибыльных вам фотографий!
Автор:  iggy [ 15 01 2010, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Гммм... наконец-то узнал что такое пыль на матрице :sad:
И месяца не прошло как стал замечать кучу пыли, невзирая на все пылетрясы.
Это еще одно отличие ФФ от кропов. Пыль на фильтре видна начиная с Ф11.
Снимая на кропы 2 и 1,5 я никогда выше этого значения не поднимался. На олимпусе так вообще выше Ф8 не было смысла ставить.
А на Д700 стало нехватать грип на пейзажных снимках. Ф11-Ф14 вполне рабочие значения. И вот тут пыль на небе и полезла ((
Впрочем если снимать людей на Ф2.8-Ф8, то можно и не узнать что пыль существует, как это у меня было за предыдущие 5 лет на кропе :smile:
Короче, пылетряс все-таки не спасает, невзирая на то что я все эти годы его активно нахваливал :lol:
Автор:  Animalist [ 15 01 2010, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
То от чего не спасает пылетряс, это, скорее всего не пыль в чистом виде.
Это может быть высохший конденсат, или капельки масла.
Мой D700 с обычной пылью справляется.

Я когда первый раз заметил пятна на матрице D700-го, не долго думая сразу залез в него со шваброй. Ну не было у меня до этого камер с пылетрясами, и я как-то забыл, что он есть в 700-ке. Швабры были от Green Clean (комплект из влажной и сухой), жуть, мокрая оставляет разводы, а с сухой сыплется пыли больше чем было. Корче ужас!!!
Я бегом по магазинам искать швабры. Нет на полноразмерные матрицы. Еле еле нашел, по-моему, даже не в этот день. Короче нахлебался по полной. А с тех пор со шваброй больше пока еще ни разу не залезал, спасает пылетряс.
Автор:  iggy [ 15 01 2010, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ну не знаю. У меня вполне конкретная такая пыль. Пару пылинок я даже кисточкой смахнул. Потом купил грушу думаю дай дуну. Ничего не сдулось, но несколько пылинок еще добавилось. Короче надо нести по мокрому чистить спецам ((
Вообще, поснимав немного на природе, прихожу к выводу что чисто для пейзажной съемки нафиг не нужен фф и Д700. По краям проблемы появляются даже на дорогущем 24-70. Резкость у жпегов с одного объектива на Д300 была больше чем сейчас я вижу на Д700, при одинаковых настройках (скажем если использовать профиль "Landscape" для чистоты эксперимента). Видимо не зря пишут про более толстый АА-фильтр Д700.
Центральной части 24-70 вполне хватало чтобы разрешать кропнутые 12Мп. А края у него все-таки похуже, как оказалось.
И это на одном из лучших объективов, что же там творится на остальных?! Более дешевый 70-300Вр по краям вообще неважно выглядит ((
14-24 хорош, но он теперь стал таким широким, что часто просто трудно придумать ему применение, становится очевидно, что это он не для пейзажей вовсе.
Только на фиксы теперь что-ли снимать какие-нибудь цейсовские?!
Удобных универсальных зумов для ФФ у никона нету - таких как 16-85 на кропе, древний 24-120 не в счет.
Короче Д700 - для репортажа при экстремальном освещении.
В будущем для походов и пейзажной съемки все равно наверное куплю что-то кропнутое и более легкое и мекапиксельное.
Автор:  Animalist [ 15 01 2010, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
iggy писал(а):
Только на фиксы теперь что-ли снимать какие-нибудь цейсовские?!

Ну, ты эстет и тонкий ценитель, еще похлещи меня!
Я сейчас от 2-х фиксов тащусь, Sigma 500 mm f/4,5 и Nikkor 50 mm f/1,4.
14-24 у меня нет, и в ближайшее время не будет, вроде как не нужен.
85 мм хочется, но пока нет мотивации.
Автор:  iggy [ 16 01 2010, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
ну меня интересуют широкоугольные фиксы в первую очередь, типа CZ 21/2.8, CZ 28/2.
С более длинными можно и никкорами или фойхтляндерами обойтись, они вполне удовлетворительные :smile:
Но сколько эти цейсы стоят!!! Рука пока не поднимается. По крайней мере покупать старые, серии ZF, без чипа и оптимизации под цифру, не буду. Подожду :lol:
Автор:  AndrewB [ 16 01 2010, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Zeiss планирует в них процессор поставить?
Автор:  iggy [ 17 01 2010, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Zeiss launches ZF.2 lenses with CPUs for Nikon
http://www.dpreview.com/news/0911/09111 ... isszf2.asp

Дождаться только когда доступны станут :D
Автор:  AndrewB [ 17 01 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Интересно сколько будет стоить 85/1.4.
Автор:  Animalist [ 17 01 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB а чем тебе Nikkor 85mm f/1,4 не нравится?
На мой взгляд, и 1,8 очень неплох, а цена на него в разы меньше.
Я вот то же над покупкой 85мм объектива задумываюсь.
Автор:  iggy [ 17 01 2010, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Для полного кадра кошернее 135/2 DC в портретных целях, для тех у кого не хватает несколько килобаксов на сказочный AF-S 200/2 :lol:
Его (135 DC) правда в ближашие месяцы на моторную версию по слухам заменят, старая версия из магазинов уже исчезла.
Возможно что и 85/1.4 поменяют на моторный в этом году, вот так вот сидим и ждем милостей от никона ((
Я пока 80-200/2.8D ED пробавляюсь в этих целях.
85/1.8 эстеты не приемлют, почему-то :smile:
Автор:  Artem [ 18 01 2010, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Все таки самая большая проблема д700 - отсутствие у никона линейки middle range линз - вот 24-70 всем хорош, очень резок и дорог, но в этом и кроется его недостаток - мне его боке не очень нравится, и в этом мне нравятся кеноновские эльки, некоторые линзы прямо таки обволакивают объект. Ну и соответственно цена почти 2000 баксов - не побуждает на покупку. Плюс у кенона есть f/4 линзы, а у никона прям проблема с линзами в пределах $1000 баксов.
Автор:  Animalist [ 18 01 2010, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Iggy, по поводу новых моторных Nikkor’oв меня терзают смутные сомнения.
Полтинник новый выпустили и что, внешне конечно красивее, диаметр передней линзы больше, а толку то нет. Резкость хуже, цена выше, скорость фокусировки на D700 примерно такая же, как и со старым. Единственно, что его можно ставить на более дешевые камеры без встроенного мотора, но это, на мой взгляд, извращение.

P.S. единственно какой объектив я бы хотел увидеть осовремененным, это 80-400.
В своем нынешнем виде он очень медленный и стабилизатор малоэффективный.
Автор:  iggy [ 18 01 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ну, отсутствие зумов Ф4 это проблема никона, а не Д700 :D
Я бы даже не отказался от обновленного 24-120/3.5-5.6 с исправленными проблемами и современным стабилизатором.
Но никону положить на нужды простых трудящихся, судя по упорству с которым они тулят поганенький 24-120 в китах к современным камерам.
Мне так например бокэ 24-70 вполне нравится. Кэноновский 24-70 хуже его по всем показателям, у кэнона вообще самый старый и неудачный 24-70 среди всех производителей. А с какими L-ками вы еще сравниваете никоновский 24-70?
Можно сигмы использовать, мне кажется бокэ у них похоже на кэноновское, как раз такое что фон в ноль размывается уже с 50 мм, а у никкоров как-бы некая детализация сохраняется.
Автор:  iggy [ 18 01 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Animalist писал(а):
Iggy, по поводу новых моторных Nikkor’oв меня терзают смутные сомнения.
Полтинник новый выпустили и что, внешне конечно красивее, диаметр передней линзы больше, а толку то нет. Резкость хуже, цена выше, скорость фокусировки на D700 примерно такая же, как и со старым. Единственно, что его можно ставить на более дешевые камеры без встроенного мотора, но это, на мой взгляд, извращение.

P.S. единственно какой объектив я бы хотел увидеть осовремененным, это 80-400.
В своем нынешнем виде он очень медленный и стабилизатор малоэффективный.


А почему вы считаете что резкость хуже? Сколько я видел, новый полтинник на Ф1.4, Ф1.8 совершенно рабочий и резкий, в отличие от старого отверточного. Тот на мой взгляд до Ф2 вообще никакой, одна мыльная художественность и хроматизм. Хотя пишут что много бракованных моторных полтинников сейчас попадается. Но это не значит что все...

80-400 тоже по слухам первый кандидат на замену в этом году. Вроде намекают на зум 100-500 с нормальным стабом.
Автор:  Animalist [ 18 01 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Я честно говоря на открытой дырке полтинники не сравнивал, так как я вообще на минимальной диафрагме не снимаю (с детства привычка).
А вот на средних значениях лично тестировал. И у нового изображение было менее резким чем у старого. Тестирование я проводил в фотостудии Nikon когда занимался на курсах Никон Скул. Обратился к местному фотографу, он же региональный тренер Nikon, и он мне подтвердил мои физические наблюдения статистической информацией.
Автор:  iggy [ 18 01 2010, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ну прямо не знаю что и сказать.
Все-таки светосильные объективы интересны тем, что на них можно на открытой получить.
На закрытой разница у многих объективов небольшая.
Хотя вот жалею только что продал макрик AF 60/2.8D.
Он был еще более резкий чем AF 50/1.4D, причем даже на бесконечности, резче чем все что у меня есть %((
Автор:  AndrewB [ 18 01 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Читаю про резкость аж страшно.
После Д80 резкость в Д700 более чем в реальности.
Если все же не хватает пройдитесь UMS 0.7 100 в канале "L".
Автор:  Vapi [ 18 01 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
А резкость- она разве не от оптики зависит?
Автор:  iggy [ 18 01 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Я тоже про ту резкость которая от оптики, а не от рычажков в конвертере :smile:
От камеры тоже зависит мне кажется. Кэнон 5Д мне кажется резче, чем Д700, и Д300 тоже кажется резче. Хотя вот надо на одинаковых стеклах с пятаком сравнивать, поставить что-то никоновское через переходник.
Ну и вообще это очень субъективно. На близких предметах от 1 до 5 метров можно и не заметить разницу в резкости двух объективов. Скажем AF 35/2D при репортажно-жанровой съемке совершенно меня устраивает, больше ничего и не хочется. А вот на пейзажах начинаешь замечать что не тянет он уже как-бы. Здесь уже 24-70 на 35мм кажется получше и даже простенький но современный 16-85. Ну и т.д.
Автор:  AndrewB [ 18 01 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Эстеты. :smile: :smile: :smile: :smile:
Натуру на открытой. У меня Сигма 15-30. 3.5-4.5.
Снимаю от 5.6, 8. резкость от меня и до обеда. Вот куплю 12-24 то же страдать буду.
Завидую.
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile:
Автор:  AndrewB [ 23 02 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Обзор по новой прошивке.

http://www.fotografie.fr/fotoforum/view ... f=54&t=570
Автор:  AndrewB [ 23 04 2010, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Сравниваю документацию D700 и SB-900 на предмет управлением света Мастер-Славе.
В доке SB-900 описано расположение груп A,B,C с лева на право. "B" - контровый.
Если расположению не придерживаться получается разный рисунок да-же пересвет.
В камере просто указано что две группы A, B но не указано какая группа где.
Правильно ли я понимаю что контровый свет камера в Мастер режиме не считает?
Автор:  vnlit [ 08 12 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
у меня перестала работать высокоскоростная синхронизация на D700. Шторка ползет.
чего делать?
( про сервис пока не говорите :) )
Автор:  d_mikh [ 02 02 2011, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Е-бей постоянно содержит значительное количество Д700-х с пробегом 10-20 тыщ. С чего бы я стал продавать то, что вчера купил?
Автор:  docer [ 08 07 2011, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
а никто не сталкивался с проблемой ухода фокуса вперед-назад при лампах накаливания-дневного света? Со всеми объективами такая беда, на улице все ок, а вот в помещении лажа полная...
Автор:  alexander_s [ 08 07 2011, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
лампы дневного света и лампы накаливания - это как Юпитер и Меркурий
лампы дневного света - генерируют свет с частотой 100-200Гц, возможны коллизии
если смешанный свет - от обоих типов, то еще хуже.
Автор:  AndrewB [ 08 07 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
docer писал(а):
а никто не сталкивался с проблемой ухода фокуса вперед-назад при лампах накаливания-дневного света? Со всеми объективами такая беда, на улице все ок, а вот в помещении лажа полная...


Контраста мало!!!! Купи ИК фонарик для подсветки. Люди пишут что помогает. :) :)
Я обхожусь простым.
Автор:  d_mikh [ 09 07 2011, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
Купи ИК фонарик для подсветки.
И отпишись! Длина волны конечно из солнечного спектра, но результат опыта таки интересен.
Автор:  galdzer [ 16 07 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
В настройках есть блокировка выдержки, диафрагмы.
Автор:  Anchan [ 18 04 2012, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
День добрый! Прикупили с мужем семисотку второй тушкой к D300. Только что из Португалии, где пристреляли обе камеры. Из наших линз на фулл формат идут: макрушник 60/2.8, портретничек 85/1.8 и 80-200/2.8 (версия с двумя кольцами, но без движка). В результате по городкам для сьемки домиков на фоне синего неба я по-прежнему бегала с трехсоткой и Tamron 17-50/2.8, который нас устраивает всем, кроме боке и количества починок. Нежный он какой-то, да и скучноват в зонах нерезкости. Думаем над аналогом тамрончега для фулл-формата.

Я так понимаю, у нас выбор между 24-70/2.8, 24-85/2.8, 35-70/2.8?

Альтернатива - 50/1.4 (или 50/1.2). Просто потому, что у меня 60/2.8 стояла в качестве штатника на на F90x лет восемь. Но разумно ли это при наличии в хозяйстве шестидесятки?..

Побегала по побережью с фулл форматом и 80-200/2.8, получила массу удовольствия. Правда народ шарахался - бленда удлинняла дуло еще сантиметров на пятнадцать...
Автор:  Vapi [ 18 04 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Я как-то спрашивал тоже самое:
viewtopic.php?f=20&t=8791
Автор:  Anchan [ 18 04 2012, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
О, отлично, спасибо!.. Пока что 24-70 лидирует. Думаю, его и раздобудем.
Автор:  Artem [ 18 04 2012, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Если ищите красивого боке то у 24-70/2,8 его не найдете, по крайней мере на мой взгляд - очень он резкий и боке из-за этого "нервное". 24-70 больше для репортажа подойдет.
Я как купил новую версию 50/1.4 - очень редко его снимаю - вот на нем боке - так боке.
Тоже 700ка у меня.
Автор:  Anchan [ 18 04 2012, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Спасибо, Артем. Я крепко над этим думаю. Хотя конечно пятидесятка не замена штатнику, особенно в тесных интерьерах. И все же...

Мы наснимали сколько-то научников в интерьере. Тамрончиком, у которого ровно такое же тревожное боке. Поэтому снимали на зажатой дырке, давая зрителю возможность разглядеть интерьер. Дальше друг поработал в той же лабе пятидесяткой, а муж поснимал девочку-научницу в студии портретником. Добила меня профессиональная серия реклам Zeiss, котрорую отсняли в этой же лабе (кэноновским 70-200/2.8, а совсем не тем, чем по идее должны сниматься цейсовские рекламные кампании=. К сожалению, в сети этих снимков нет, придется на пальцах растолковывать. Там в кадре вообще одна резкая деталь, которая занимает не более 15 процентов площади. Чем дальше, тем сильнее ощущение, что зоны нерезкости в подобной сьемке важнее, чем то, что в фокусе. Вон операторы недавнего бибисишного сериала про Шерлока Холмса тоже так считают...

...вроде все гладко да красиво. Однако снимок по первой ссылке неплохо продается, как и ему подобные. Хотелось бы знать, что надо стоковому покупателю чаще - ощущение репортажа из лабы, или что-то типа следущих примеров...
Автор:  Artem [ 18 04 2012, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan,
Безусловно, от сюжета очень многое зависит.
Вашим научникам нужен грип большой - как раз для деталей, как вы и сделали (что вполне получилось бы и полтийником)
Девушку-лаборантку можно тоже было снять полтийником и мне кажется было бы интереснее, если бы был 85/1.4 - то он бы дал нужный размыв, 1.8 немного грубоват для боке на мой взгляд.
Уже не по теме - но на фото с таблетками (красные сэмплы в блистере) - я бы лицо тоже хотел видеть в фокусе - лицо и таблетки с рукой, а все остальное - размыл бы, просто первое впечатление что промазал фокус, а потом понимаешь что он на руке.

А что покупателю надо - так не мы первые голову ломаем :))
Автор:  Anchan [ 18 04 2012, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Артем, нет, ну до чего интересно!.. Где ощущение, что "промазан фокус" - согласна, надо либо явно больше грип, либо меньше. Но тут от меня мало что зависело - я на снимке. :) Глянула использование тех тамроновских картинок. По большей части новостные сайты по науке. Значит берут специалисты, именно потому, что на снимках значительно меньше лажи, чем в среднем по больнице. Значит в реальной лабе стоит делать большую грип, где звонкая резкость важнее. А если студийная имитация - то по обстановке.

Кстати, я верно вас поняла, что 50/1.4 на семисотом никоне дал бы еще более мягкое обволакивающее боке, чем наш портретник на 1.8?.. Портрет научницы уже был сделан на нашей новенькой семисотке. Зовите санитаров, я кажется хочу оба стекла, штатник и полтинник, прямщасснеотходяоткассы...

(выдохнув) ...спасибо за ответ и за консультацию! Кстати, тамрон 17-50/2.8 на удивление резкий, почти на уровне макро-шестидесятки. Будь он еще механически попрочнее... а так стекло на улицу страшно выносить...
Автор:  Artem [ 18 04 2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan писал(а):
Кстати, я верно вас поняла, что 50/1.4 на семисотом никоне дал бы еще более мягкое обволакивающее боке, чем наш портретник на 1.8?

Однозначно. У него боке просто супер - почему и купил (говорю о 50/1.4G), но фр 50 - многим мало.
Anchan писал(а):
(выдохнув) ...спасибо за ответ и за консультацию! Кстати, тамрон 17-50/2.8 на удивление резкий, почти на уровне макро-шестидесятки. Будь он еще механически попрочнее... а так стекло на улицу страшно выносить...

я тамрон рассматривал когда у меня был кроп, в итоге взял никор 17-55/2.8 - танк по прочности и супер-резкий. продал правда уже давно, когда от кропа избавлялся, очень жалко было.
Автор:  AndrewB [ 18 04 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan писал(а):
чем наш портретник на 1.8?


может быть я очень вредный, но 1.8 с 1.4 сравнивать нельзя.
Очень разные стекла.
По деньгам очень гуманен Самияг 85 1.4. Это не Цайс, но очень хорош.
Автор:  Anchan [ 18 04 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB
Гм, я опять все поперепутала. Из того, что портретник, купленный в магазине в Праге, на проверку оказался не топовым стеклом, а более дешевой версией, решила (из лабы, откуда не проверишь) что это 85/1.8. Пришла домой - фигня, это таки 85/1.4, но старый, который делался еще под пленочники, потому и дешевле. Прошу прощения, очевидно, это ранний Альцгеймер. Меня извиняет только то, что я его тут же навинтила на тушку и пошла снимать все, что движется, не особо разглядывая... (вот и вот, например).

За пару цейсовских стекол удалось подержаться, и даже пощелкать ими, привинтив на второй марк. Цейс иногда устраивает дни открытых дверей. Увы, там дежурят не то чтобы специалисты... им как-то интереснее растолковывать народу про видео обьективы и телескопы. Стекла очень понравились. Может когда-нибудь... но для этого, имхо, надо быть не стокером, а маньяком. Знаю одного такого. На цейсе работает. Думает к концу года скопить на первое цейсовское стеклышко...
Автор:  AndrewB [ 19 04 2012, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan писал(а):
на первое цейсовское стеклышко...


Пару раз порывался купить Цайс, но останавливался. Жадность стокера не позволяет.
Редко снимаю на 1.4. Если тебе для портрета беру 105 или 135 DC.
Боке будет самое бокнутое.
Автор:  Anchan [ 19 04 2012, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Привет еще раз! Кажется подвернулся неплохой вариант. Старый пленочный Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1_2,8 D за 790 евро, перед покупкой можно подержать в руках и потестировать. На фоне этого ценника можно взять что-то еще на широкий угол либо что-то "бокинутое", уложившись в стоимость нового 24-70/2.8. Как я поняла из обоих дискуссий про штатники, хорошая копия этой старой линзы - вполне себе штатник на семисотку. Эвонкий по резкости и не шибко тормознутый. Я все верно понимаю?..
Автор:  AndrewB [ 19 04 2012, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan писал(а):
Привет еще раз! Кажется подвернулся неплохой вариант. Старый пленочный Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1_2,8 D за 790 евро, перед покупкой можно подержать в руках и потестировать. На фоне этого ценника можно взять что-то еще на широкий угол либо что-то "бокинутое", уложившись в стоимость нового 24-70/2.8. Как я поняла из обоих дискуссий про штатники, хорошая копия этой старой линзы - вполне себе штатник на семисотку. Эвонкий по резкости и не шибко тормознутый. Я все верно понимаю?..


Если я не ошибаюсь это стекло есть у Ксении.
Стекло очень достойное, не тормоз. В узких кругах считается по рисунку лучше нового 24-70.
Автор:  Anchan [ 19 04 2012, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB
О, даже так! Надеюсь, успеем поймать. Это в другом городе, под Магдебургом. Надеюсь, до завтра не уйдет. Все, что я прочла про это стекло, напоминает наш 70-200/2.8, версию с двумя кольцами но без антишейка. Молоток. Металл внутри, металл снаружи, делали их еще в самой Японии. Весит кило, но наша труба весит поболе - и ничего. Мои основные сомнения были по скорости, так что спасибо за своевременный коммент!

оффтоп: Кстати, к осени подумываем завязывать с Йеной и перебираться в Берлин, занявшись стоками уже без отрыва на дневную работу. "Проводник в преддверьи пьянки извертелся на пупе".
Автор:  AndrewB [ 19 04 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan писал(а):
.. перебираться в Берлин...


За последние годы квартиры стали дороже.
Автор:  Anchan [ 19 04 2012, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Ваша правда. Но на фоне того же Лондона - это семечки. Я только что оттуда - на фоне того, что я помню пять лет назад - это ужос.

...к тому же, возможно нам стоит поглядеть на относительно непопулярные районы, где, тем не менее, есть неплохие школы. Например, Адлерсхоф. Либо что-то за кольцом на север или восток от Пренсельберга. Раньше мне было критично быть поближе к Шарите Вирхов, поэтому мы пожили и в Пренселе и в Веддинге. Веддинг тоже вариант, кстати. Ладно, все это не раньше лета...
Автор:  AndrewB [ 19 04 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Anchan писал(а):
Ваша правда. Но на фоне того же Лондона - это семечки. Я только что оттуда - на фоне того, что я помню пять лет назад - это ужос.

...к тому же, возможно нам стоит поглядеть на относительно непопулярные районы, где, тем не менее, есть неплохие школы. Например, Адлерсхоф. Либо что-то за кольцом на север или восток от Пренсельберга. Раньше мне было критично быть поближе к Шарите Вирхов, поэтому мы пожили и в Пренселе и в Веддинге. Веддинг тоже вариант, кстати. Ладно, все это не раньше лета...


Если дети ходят в школу надо смотреть чтоб в школе было 50/50.
Автор:  Markin [ 05 05 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Как-то нереально дорого, да ещё и с пробегом приличным. Обычно на свое б/у ставлю скидку 30-35% от нового на данный момент. И уходит весьмааа не быстро. Новый d700 стоит 72 т.р., если поискать - можно и дешевле.
Автор:  AndrewB [ 06 05 2012, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Markin писал(а):
Как-то нереально дорого, да ещё и с пробегом приличным. Обычно на свое б/у ставлю скидку 30-35% от нового на данный момент. И уходит весьмааа не быстро. Новый d700 стоит 72 т.р., если поискать - можно и дешевле.


Мою с 240К если кто и купит то самоубийца.
Автор:  AndrewB [ 16 07 2012, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
Как зафиксировать параметры съёмки через меню или ещё как?
Проблема вот в чём. При выключении камеры случайно кручу колёсико диафрагмы.
При следующем включении диафрагма на 1/3 стопа меньше. :(
После очередной паузы или совета модели (выключил - включил ) может так случиться что параметры съёмки другие.
Автор:  POOH [ 19 07 2012, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: D700
AndrewB писал(а):
После очередной паузы или совета модели (выключил - включил ) может так случиться что параметры съёмки другие.

Вопрос: а зачем её выключать? Потребление энергии в режиме ожидания минимальное, гораздо больше тратиться при включении, запитываеться заново вся система.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/