| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| nikkor 28-70 / 2.8 http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=4209 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Евгений Потапов [ 27 01 2008, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | nikkor 28-70 / 2.8 |
Наевшись вдоволь проблем, связанных с бэк-фокусом на своем 18-70 3.5-4.5, решил прекратить эксперименты с бюджетной оптикой и насобирать деньжат на nikkor 28-70 / 2.8. Кто что может сказать об этой линзе? Естественно, это будет стекло на все случаи жизни, пока не появится дополнительно 12-24 и 70-200 (на перспективу). Как он себя ведет, стоит вкладываться такими деньгами и за сколько, кстати, его можно купить в Москве. Может, есть смысл взять б/у ? Благодарю покорно 
|
|
| Автор: | ellion [ 27 01 2008, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юзаю энто чудо около полугода. Линза супер. Берите, не пожалеете. Именно - на почти все случаи жизни. Я доволен, как питон. 
|
|
| Автор: | Евгений Потапов [ 28 01 2008, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ellion писал(а): Юзаю энто чудо около полугода. Линза супер. Берите, не пожалеете. Именно - на почти все случаи жизни. Я доволен, как питон.
уууууу, спасибо! точно теперь буду денег копить! В Праге, он блин наверное дешевле, правда! Все доехать не могу. Расстояние - тьфу, а причин полно. Вот и приходится на Москву рассчитывать
|
|
| Автор: | stas27 [ 28 01 2008, 04:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А, может, поднапрячься и прицелиться на новый 24-70Ф2.8 ? Народ от него вообще кипятком писяет, вот только он заметно подороже... 1700 уев за 24-70 в Штатах против 1430 уев за старый добрый 28-70. "Всего" 300 уев разница (не знаю, правда, какая разница в Европе)... |
|
| Автор: | Евгений Потапов [ 28 01 2008, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): А, может, поднапрячься и прицелиться на новый 24-70Ф2.8 ? Народ от него вообще кипятком писяет, вот только он заметно подороже... 1700 уев за 24-70 в Штатах против 1430 уев за старый добрый 28-70. "Всего" 300 уев разница (не знаю, правда, какая разница в Европе)...
таких цен в России нет! 24-70 стоит порязка 2900 долларов. А из штатов я не знаю, ни где заказать, ни как привезти.
А, вообще, конечно круто бы выглядело: д50 и 24-70 2.8  . (ну, было-бы стекло, а тушка достойная всегда найдется)
|
|
| Автор: | stas27 [ 28 01 2008, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, разница цен - офигеть просто  . Да и заказывать из Штатов только через знакомых имеет смысл. Иначе таможня своё возьмёт. 
А 28-70 сколько стоит? Неужели разница цен сильно больше 300-400 уев? Кстати, а Сигму 18-50Ф2.8 новую Вы не рассматривали? Я вот такую решил прикупить, пока не разбогатею на 1800 уевые объективы. Отзывы на неё очень положительные, и 6МП Д50 вполне могут замаскировать недостатки... |
|
| Автор: | MAXiK [ 29 01 2008, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): Иначе таможня своё возьмёт. Таможню боятся.... официально таможня возьмет НДС + какой-то не очень большой процент, надо читать законы. Неофициально, во всяком случае в условиях нашей восточной казахской специфики, таможенник получает 10% и все довольны.
Но даже официально, это будет дешевле чем то что накручивают торгаши. Update: Кстати... судя по тому что рассказывают, у вас в России сейчас гос чинки всетаки поменьше мозг хавают. Да и по любому. Таможня живет на комерсантах и отдельно взятого фотографа доить им смысла нет. Общаться с нашими органами по любому не очень приятно, но это может того стить. |
|
| Автор: | Евгений Потапов [ 30 01 2008, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to stas27: 28-70 2.8 стоит 2000-2200 бачков. Есть возможность из Японии заказать подержанный. Боюсь, блин, кто его знает, как японцы там его эксплуатировали (да и любой подержанный, впрочем). 18-50 не хочу. для меня важнее 70 мм нежели 18 мм. потом ширик докуплю. с годами
to MAXiK: думал на и-бее че-нить глянуть или кех.ком. Да вот не дает покоя вопрос о состоянии б/у стекла и условий перевозки, а потом уже о таможне.
|
|
| Автор: | stas27 [ 30 01 2008, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моему опыту КЕХ.сом практически безопасен - состояние товара, который я у них покупал, было лучше, чем их рейтинг. А если нужен длинноватый объектив, м.б., посмотреть в сторону 35-70Ф2.8? Да, старый, да с винтом, да пуш-пулл, но говорят, что по качеству картинки он вполне составит конкуренцию 28-70. И стоит около 500 уев... Или связка 18-50 + 85Ф1.4... Впрочем, Вам, конечно, виднее... |
|
| Автор: | Евгений Потапов [ 31 01 2008, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что я снимаю, в основном, в ночных клубах. и 28 (а лучше 24) все таки необходимы, когда группу людей надо снять или кусок интерьера. И вообще, хочется вложиться в оптику и забыть. Про 85 мм фикс тоже думал, но читал что 28-70 2.8 на длинном конце ооочень неплох как портретник. вот и думаю: есть ли смысл? Одним словом, 28-70 2.8 получается действительно на все штатные случаи жизни: предметка, репортаж, постановка, пейзаж (без просторов), и т.д. Только стоит как живой слоненок .
|
|
| Автор: | Евгений Потапов [ 31 01 2008, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas27 писал(а): По моему опыту КЕХ.сом практически безопасен - состояние товара, который я у них покупал, было лучше, чем их рейтинг.
А по какому рейтингу лучше ориентироваться? Ну, чтобы и дешевле достался и на совсем уж ушатанную вещь не нарваться? |
|
| Автор: | stas27 [ 31 01 2008, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Евгений Потапов писал(а): stas27 писал(а): По моему опыту КЕХ.сом практически безопасен - состояние товара, который я у них покупал, было лучше, чем их рейтинг. А по какому рейтингу лучше ориентироваться? Ну, чтобы и дешевле достался и на совсем уж ушатанную вещь не нарваться? Я брал Bargain вспышку, которая была в идельном состоянии 0- только еле-еле видна была процарапанная на поворотном узле надпись "ТТЛ". Щас посмотрел их сайт, и изменил своё мнение. BGN (bargain) - всё-таки б.м. лотерея, всё - что лучше, стоит 1200 уев и больше (для Вашего 28-70). При таком раскладе я бы лично доложил 200 уев и взял новый. |
|
| Автор: | lapshichka777 [ 19 04 2008, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вы не пробовали Tamron 17-50/2.8? Очень резкая штучка. перед его покупкой ношел сравнение с никонором, так разница незначительная и с Д300 стреляет супер, а по цене 12000 русскими
Но одно условие - только мейд by джапен их можно даже не смотреть, а вот сигму как девочку - каждую надо пробовать иначе плохо может получится.
|
|
| Автор: | AndrewB [ 26 06 2008, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пронаблюдал пару недель на ебай за новым 24-70 2.8. В Европе можно БУ за 1000?. |
|
| Автор: | Евгений Потапов [ 26 06 2008, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по итогу, взял пока с рук подержаный tamron 28-75 2,8 Адская машинка!!! Картинка и резкозть на загляденье! Только конструкция пугает слегка. Как перейду с д50 на более серьёзную камеру, думаю заменю тамрон на никон 28-70 (24-70). Спасибо всем! |
|
| Автор: | Sportfoto [ 20 11 2008, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Евгений Потапов писал(а): по итогу, взял пока с рук подержаный tamron 28-75 2,8 Адская машинка!!! Картинка и резкозть на загляденье! Только конструкция пугает слегка. Как перейду с д50 на более серьёзную камеру, думаю заменю тамрон на никон 28-70 (24-70). Спасибо всем! Евгений, а где можно посмотреть фотографии с вашего тамрона (не жатые и без редакции)? Интерес самый большей, т.к. сам планирую на следующей неделе взять такой объектив. Да, хотелось бы услышать ваш ответ относительно "конструкции", что не так? Уже не актуально  (купил и разбираюсь сам)
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|