| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| sigma macro полтинник http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=3613 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | андрей магай [ 09 10 2007, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | sigma macro полтинник |
Здравствуйте, люди добрые. А никто не пробовал сей девайс - Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro Autofocus Lens? Интересует именно в аспекте макро и предметки. Для портретов не рассматриваю. В сравнении с никкором 60мм выигрывает в цене, а вот в качестве насколько проигрывает? Опять же, 50мм предполагает ГРИП длиннее, чем у 60-105мм. В панельке как-никак тесновато, не у одного такая проблема. |
|
| Автор: | Arkadiy [ 10 10 2007, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sigma macro полтинник |
У меня такой, только без DG. Не жалуюсь - особо не выбирал. Дали цену хорошую - я и купил с рук. Сравнить не могу - не с чем. А так вполне удовлетворяет меня. При хорошем свете - диафрагма 8-16 и вперед. На качество при разных диафрагмах не проверял - делал и на 32, но просто умом понимаю, что это экстрим. Хотя особых проблем даже в этом случае не заметил. |
|
| Автор: | андрей магай [ 11 10 2007, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ. Не укажите урл с наглядным примером? Это основной макро для вас? |
|
| Автор: | Arkadiy [ 11 10 2007, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
андрей магай писал(а): Спасибо за ответ. Не укажите урл с наглядным примером? Это основной макро для вас?
Да, другого нет. Вот тут можно посмотреть. http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4282381 http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4235579 http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4235634 |
|
| Автор: | Animalist [ 12 10 2007, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по фотографиям Аркадия, неплохая линза! Я вот тоже думаю взять фикс среднего диапазона. Выбирал между родными Nikon`овскими 50мм f/1,4 и 60 мм макро. Но эта Sigma меня заинтриговала. Вернется моя техника из Китая, пойду в Фото.Ру сравнительный тест проводить. |
|
| Автор: | андрей магай [ 17 10 2007, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sigma macro полтинник |
Arkadiy писал(а): У меня такой, только без DG.
Если DG, значит ли это, что линза кропнутая? Просто я с прицелом на D3 прикупаю оптику. |
|
| Автор: | Arkadiy [ 19 10 2007, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sigma macro полтинник |
андрей магай писал(а): Arkadiy писал(а): У меня такой, только без DG. Если DG, значит ли это, что линза кропнутая? Просто я с прицелом на D3 прикупаю оптику. Наверно. Я брал у человека, который вроде это стекло покупал до покупки D50. Еще на пленочную камеру. Поэтому и без DG. У меня кропнутый только китовый. Телевик вообще древний - классика жанра - никор 69-года. |
|
| Автор: | stas27 [ 20 10 2007, 06:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sigma macro полтинник |
андрей магай писал(а): Arkadiy писал(а): У меня такой, только без DG. Если DG, значит ли это, что линза кропнутая? Просто я с прицелом на D3 прикупаю оптику. Нет. Это значит, что у неё покрытия стёкол оптимизированы для цифры (для уменьшения внутренних бликов). Кропнуты у Сигмы называются DC |
|
| Автор: | Arkadiy [ 20 10 2007, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sigma macro полтинник |
stas27 писал(а): андрей магай писал(а): Arkadiy писал(а): У меня такой, только без DG. Если DG, значит ли это, что линза кропнутая? Просто я с прицелом на D3 прикупаю оптику. Нет. Это значит, что у неё покрытия стёкол оптимизированы для цифры (для уменьшения внутренних бликов). Кропнуты у Сигмы называются DC Спасибо, буду знать. А на практике разница сильно заметна? |
|
| Автор: | stas27 [ 20 10 2007, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В смысле между ДГ и не-ДГ? Народ на буржуйских форумах говорит, что практически не видна. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|