Надо смотреть, что с шумами. Если 800-рабочие, надо брать, нет - проще продать всё нафиг и купить пятак или что там Сапоп выкатит зимой на смену пятаку.
Д3 отличная камера, судя по всему, но для стоков - слишком жирно, ИМХО.

Теперь ожидаем детального тестирования камеры.

Примеры картинок Д300 от профессионала-спорт-фотографа: http://www.sportsshooter.com/message_di ... ?tid=26755 . К сожалению, полноразмерные картинки с мак.ком уже недоступны (а я не сохранил их на диск ).

Здорово! А тем временем сам Никон выпустил официальные образцы для Д300...

Довольно грамотное, ПМСМ, сравнение шума Д300 и Д200 тоже может быть интересно .

Based both on above test and later real life shots is that D300 has more uniform and easier controllable noise. In camera NR works much better in D300, being a very useful tool in fact.

And if you think you've seen it all, you should see how nicely Noise Ninja works with D300 noise. Results are really astonishing! At ISO1600 there is really no noise present while even the tinniest details remain present.

Какой офигительный кадр!

Мать моя родная!! В первых числах января свадьба первая в новом году, как раз опробую 3-ку в действии Не могу дождаться!

1800 кипрских фунтов, что состовляет 4500 зелёных

У меня знакомый народ уже купил Д300. Все в один голос говорят, что апгрейдиться с Д200 имеет смысл однозначно. Прорыв просто.

У меня знакомый народ уже купил Д300. Все в один голос говорят, что апгрейдиться с Д200 имеет смысл однозначно. Прорыв просто.

Блин, когдаж он у нас появится?!

Двух лет не прошло - опять денежку давай. Это у Никон маркетинговая стратегия такая

Это не у них, это у всех. А если читать внимательно, то это не мнение никона, но людей юзавших сей девайс.

Нашел, в Киеве Боди стОит 2 000 баксов. Бум брать!
Друзью, а по чем за бугром?(в смысле за морем - Америка, Австралия)

Нашел, в Киеве Боди стОит 2 000 баксов. Бум брать!
Друзью, а по чем за бугром?(в смысле за морем - Америка, Австралия)

Штаты - Nikon D300 body - $1799, дешевле пока не видел

Штаты - Nikon D300 body - $1799, дешевле пока не видел

Возможно у нас (на Кипре) дешевле будет. Надо точно узнать.

Друзью, а по чем за бугром?

У нас минимальная цена в долларах 2,025, но в енах 202,679, что дешевле и составляет около 1.875 USD.
http://pricejapan.com/front/e_good_info ... ategory=16
Этот магазин хорош тем, что манибукеры принимают. Работают надежно, 4 раза за последние два месяца у них отоваривался. Как в Россию доставляют не знаю, но по японии за 2-3 дня. Позавчера выписал жене в подарок Canon 400D + Canon EF-s 17-85, так сегодня с утра уже доставили .

Лайв-вью только непонравился - неудобно организован.

посмотрел я на лайв вью... действительно странная штука.

Нет, в Японии я временно. Через полторы недели вернусь.
К стати насчет данной камеры. Между путешествиями помогаю "родной" лаборатории в Нагойском Университете рыбок фотографровать. Использовал свой Canon 5D+ макрик 100/2.8. Начальство просило подобрать им систему. А поскольку человеку, которого я здесь стажирую по фотосъемке больше по душе Никон, то сказал купить трехсотый с макро 105/2.8 VR + угловой видоискатель + круговую подсветку BS-58 (крупный студийный свет здесь остался с моего прошлого пребывания 7 лет назад). Так вот, сейчас весь заказанный комплект принесли. Крутим, вертим и обалдеваем. Повидимому действительно шорошая штуковина. Лайв-вью только непонравился - неудобно организован.

Нет, снимки не сохранили. Да и на полном размере их особенно не разглядывали. Пока просто оценили функционал камеры, так сказать первые впечатления. Сам я на ней работать не буду (религия не позволяет ) - напарник будет.

Не уверен, что это что-то Вам даст, но если сегодня забегу в лабу, то постараюсь щелкнуть пару кадров и выложить.

В киеве нет еще d300

В киеве нет еще d300

Короче, D300 это нечто! Я сегодня ею поснимал, пощщупал - это любовь с первого взгляда. Я ее думал покупать в июне-июле, но чую, что не дотерплю.

большое спасиб! Хорошо бы в темноте и при высоком ISO

К сожалению флэшку со снятым оставил в Японии . Поэтому могу сказать лишь субъективные впечатления: купив не разочаруетесь. Это я как владелец кэноновской пятерки говорю. Это другая камера, но действительно хорошая.

iluxa, поделитесь, чем он Вас так привлек? Вы, да Сергей, пожалуй, единственные, учавствующие в данном обсуждении, кто держал его в руках.

Это очень продуманная с т.з. функциональности и эргономики камера. начина с того, что ее приятно в руки взять и кончая тем, что ею очень удобно снимать. она производит впечатление очень надежной профессиональной камеры. технически характеристики я намеренно не упоминаю.

2400 не так много как кажется - у нас если хорошо постараться, то Д300 стоит 2200, а просто в магазинах Д300 сильно дороже. так что нормально. апгрейдиться с Д200 на Д300 стоит однозначно!

Я вчера через товарища в Британии, заказал на адрес товарища в Штатах D300+SB800+18-200+8GB.... В начале января должна быть у меня

за 18-200 не ругайте сильно , это не для стоков, а для www.bakuphotos.com и для соберунов, куда меня всё таки уговаривают принести камеру.

А вот интересно, есть ли какие-то рекомендации по поводу оптики для этого аппарата? Кроме штатника для него, хочу взять Сигму 10-20мм. Проявят ли линзы токой ценовой категории и класса лучшие качества тушки? Есть у кого такая информация?

А вот интересно, есть ли какие-то рекомендации по поводу оптики для этого аппарата? Кроме штатника для него, хочу взять Сигму 10-20мм. Проявят ли линзы токой ценовой категории и класса лучшие качества тушки? Есть у кого такая информация?

Да... еще пара слов о 18-200. Chase Jarvis, например, в своих профессиональных съемках тоже бывает использует 18-200. Не всегда, но бывает. Снимает он на D2X. Так что, Brainstorm, не надо стыдливо говорить "за 18-200 не ругайте сильно, это не для стоков". Если уж профи его используют, то значит не все так плохо. Я лично тоже собираюсь брать эту линзу. Правда я ее буду на Д70 использовать - прикручу и трогать не буду. А на Д300 буду все остальные линзы юзать.

А какя такая ценовая категория у Сигмы 10-20 ?!?! У нее весьма не слабая ценовая категория. А какая ценовая категория у 50/1.8 ?

К слову - я Д300 тестировал как раз с Сигма 10-20. (ну и еще с Никон 80-400VR и 85/1.4).

Да... еще пара слов о 18-200. Chase Jarvis, например, в своих профессиональных съемках тоже бывает использует 18-200. Не всегда, но бывает. Снимает он на D2X. Так что, Brainstorm, не надо стыдливо говорить "за 18-200 не ругайте сильно, это не для стоков". Если уж профи его используют, то значит не все так плохо. Я лично тоже собираюсь брать эту линзу. Правда я ее буду на Д70 использовать - прикручу и трогать не буду. А на Д300 буду все остальные линзы юзать.

Один совет новым владельцам - на ДПРевью довольно многие жаловались, что Д300 приходят с контактами под объектив (и байонетом вообще) вымазанными в какую-то смазку. У некоторых это приводило к проблемам с АФ. Обчитавшись этого, я вытер байонет и контакты своего свежепришедшего, и в самом деле, увидел, что тряпочка припачкалась. Заметно так. Но и проблем пока (тьфу-тьфу) не видно .

З.Ы. Машина, конечно, зверь. Надо СРОЧНО совершенстоваться

Один совет новым владельцам - на ДПРевью довольно многие жаловались, что Д300 приходят с контактами под объектив (и байонетом вообще) вымазанными в какую-то смазку. У некоторых это приводило к проблемам с АФ. Обчитавшись этого, я вытер байонет и контакты своего свежепришедшего, и в самом деле, увидел, что тряпочка припачкалась. Заметно так. Но и проблем пока (тьфу-тьфу) не видно .

З.Ы. Машина, конечно, зверь. Надо СРОЧНО совершенстоваться

Стас, поделитесь, как Вам новая машина после Д50. Какие первые впечатления? Как он с Сигмой 10-20? Думаю будет интересно не только мне.

Спасибо, очень интересно. Скорее бы мой пришел! Если с Сигмой что проясниться, черканите пару слов. А может ее какраз и нужно юстировать?

1. Я не совсем представляю, как это делать для объектива с ДОФом (или ГРИПом), которые есть у 20мм объектива на Ф5.6 (или у 10 мм на 4).

2. АФ у широкоугольников всегда ненадёжен - см. рекомендации фокусировать 17-55Ф2.8 на 55 мм и потом крутить зум на 17 мм.

3. Вообще юстирование объективов в домашних условиях вызывает кучу вопросов в отношении мудрости сего мероприятия. См. вот тут описание сложностей, которые привносит в дело юстировки сферические аберрации. Вкратце - очень легко сделать так, что объектив будет фокусироваться только на определённом расстоянии, и врать на всех прочих. Как бы не пришлось осваивать технику ручной фокусировки для Сигмы...

А что в мануале нет подробностей?

2. АФ у широкоугольников всегда ненадёжен - см. рекомендации фокусировать 17-55Ф2.8 на 55 мм и потом крутить зум на 17 мм.

3. Вообще юстирование объективов в домашних условиях вызывает кучу вопросов в отношении мудрости сего мероприятия. См. вот тут описание сложностей, которые привносит в дело юстировки сферические аберрации. Вкратце - очень легко сделать так, что объектив будет фокусироваться только на определённом расстоянии, и врать на всех прочих. Как бы не пришлось осваивать технику ручной фокусировки для Сигмы...

Но есть предупреждение, что после тюнинга фокуса объектив может перестать фокусироваться вблизи или вдали. Что укрепляет уменьшение энтузиазма по поводу этой опции...

Есть в сети - повесил на стенку картинку, снял, посмотрел на 100% (можно прямо на экране Д300, если хорошая зрительная память), подкрутил, снял снова... Вот тут-то мне и кажется, что ГРИП широкоуголки сильно затруднит такой подход. Народ хвастается тюнингом Ф1.4 объективов, а про Сигму что-то как один говорят: "А она была ничего"

Я фигею с этих цен!!!! http://www.bestpricecameras.com/prodeta ... did=902276
Если бы у меня была возможность заплатить кому-то 1К за доставку оттуда тушки, я бы еще неплохо сэкономил. Я своим совдэповским умом не могу объяснить такой разницы в ценах в разных точках планеты Земля.

Я наверное чего-то недопонимаю. Разве процесс юстирования необратим? Ведь можно попробовать, и если что-то нето, вернуть все к первоначальным настройкам. Или я неправ?

Я фигею с этих цен!!!! http://www.bestpricecameras.com/prodeta ... did=902276
Если бы у меня была возможность заплатить кому-то 1К за доставку оттуда тушки, я бы еще неплохо сэкономил. Я своим совдэповским умом не могу объяснить такой разницы в ценах в разных точках планеты Земля.

Kupil vchera D300 + batareynuyu ruchku za 2050$, ochen dovolen. No hotelos bi poizuchat manual na russkom, gde mojno ego vziat?

Извиняюсь - имел ввиду Тайланд, а пальцы написали Китай, но суть до дела не меняется.

А порыться на русском/европейском сайте Никона не пробовали?

Читал статью в Digital-foto о Nikon. Так вот там писали что в Японии выпускают только профоборудование. Как только пошли пыхи SB-600 - они были из Японии, теперь они только из Китая и даже на Штаты. D200 сразу начали выпускать в Китае. Исходя из этого можно судить как сами японцы относятся к D300, и ИМХО - Китай - Уже давно не есть плохо!

Народ, поставлю вопрос по другому по поводу Япронско/тайландской сборки. Ваши свежекупленные Д300, чьей сборки, если не секрет? Против Тайланда ничего не имею. Мой Д50 оттуда - не жалуюсь. Но трехсотый намного дороже, и хотелось бы знать за что платишь деньги. В инете интересующей информации не встречал, вот и интересуюсь.

Сами японцы относятся к Д300 как к бюджетной профессиональной камере. Так что совсем неплохо относятся.

Позвоноте или напиште в nikon.ru, может у них pdf есть с инструкцией или книжку попросите. Т.к. камера совсем новая, то в интернете может еще не быть.

А порыться на русском/европейском сайте Никона не пробовали?

Приветствую всех, и в частности владельцев камеры Nikon D200, желающих перейти на D300.
Нарвался в сети вот на эту страницу http://www.olegoleg.ru/index.php?gl_page=55 Раскройте все тесты, части и выводы - очень интересно и занимательно.
Возможно владельцев D200 это успакоит, а желающих приобрести D300 в чем-то заставит призадуматься.
В любом случае это не реклама и уж тем более не антиреклама - просто считаю это интересно и полезно.
Всем удачи.

Спасибо - но при переходе с D50 для меня особо выбора нет. Только D300.

И этот выбор стОит того! Пару дней как взял Д300 и Никкор 17-55 2.8 к нему. 105 VR у меня уже есть. Эта троица, в совместной работе, очень нравится. Резкость, детализация, функционал, которые выдают эти дивайсы, выше всяких похвал. Прекрасный экспозамер - корректировка требуется очень редко. Это, конечно, только первые впечатления человека пересевшего с "закорожца"(Д50) на "лексус"(Д300), но впечатления очень положительные. Хотя "запорожец", пока, как-то ближе

мои поздравления!

если не секрет, где брали д300 и за сколько?

Кстати, нашли ошибочку в ПО у Д3 и Д300. Если использовать предподнятие зеркальца, и подождать 30 сек, чтобы камера сама сделала снимок, то выдержки длиннее 1/4 сек для Д3 (1/5 сек для Д300) не будут отрабатываться. Если не лениться самому нажимать кнопочку спуска, то всё ОК.

Стас, спасибо за информацию. Вот хотел спросить, как обычно , Вы не находили возможность одновременной работы в режимах предподнятия зеркала и таймера? Мне кажется такой возможности нет, а бывает нужно.

ПМСМ, такой возможности нет. Но, поскольку мне не нужно было, я не рылся упорно. Я пока вне себя от счастья обладания предподнятием зеркала - мне совсем не лень нажать на спуск два раза .

Да мне то-же не лень! Просто как одно так и другое способствует уменьшению вибраций. Пульта нет, а палец, он, не очень точный инструмент.

Почему странный? Вполне себе нормальный шум... Более интересный вопрос - какие установки шумодава?

Раз пошла такая пьянка: ИСО1600, без ПП (только поправил ББ, автомат, понятно, промахнулся, HI ISO NR Low). По клику открывается полноразмерная (и полновесная на 2.3МБ) картинка.

Почему странный?

stas27, я правда такой шум и не видела никогда, у себя во всяком случае.
может на 1600 у д50 такого и не бывает вообще?

ну и у тебя на 1600 такого тоже нет. И вообще фотка для такого исо просто супер, как на 400, а иногда даже и на 200 возникает у Д50

Based upon what I currently think I know (;~), I'd guess we'll get a D90 in spring and a D3x/D300FX combo announced at Photokina in fall (the D300FX would be the iffiest of those). That would make the lineup:
6mp D40 entry consumer
10mp D60 mid consumer
12mp D90 high consumer
12mp D300 entry prosumer
12mp D3 pro high speed
12-16mp D300FX high prosumer
18-24mp D3x pro studio

...
Интересно, а сам Никон устранил причину неисправности т.е. после ремоната камеры не вылетают через 5000 кадров?

замечают ). Ну а мне ещё и тем, что центр обслуживания - всего в ~300 милях от моего дома и чинят там недели за две в среднем

Слава богу, завтра выходной, погода, вроде, наладилась, и можно будет погонять ребёнка взад-вперёд перед камерой, и, наконец, понять, работает у меня динамический АФ, или нет.

Пример (временные интервалы посчитайте сами и все поймете):
Переход Д70 - Д200
Переход Д200 - Д300
Переход Д70 - Д300
Переход Д200 - Д3

Я не про уровни камер!
Я про переход между камерами.
Какой был интервал перехода с 70-ки на 200-ку
и какой с 200-ки на 300-ку (минус 7 месяцев в среднем).
Извините, но если Вы это не поняли, значит я это написал не для Вас. Обижаться не стоит, потому, что я не кого не хочу обидеть. Просто надо в это немного вникнуть и тогда поймете, что именно я написал.

Сделать СЕЙЧАС НЕЛЬЗЯ! Именно об этом и говорят законы мура. Нет в

Во вторых! Транзисторы на подложке в процессорах имеют право быть с такой плотностью (хотя ты и ошибся, сейчас их там почти на порядок больше),

но тепло от них отводится ОЧЕНЬ мощьными радиаторами с высокой степенью передачи тепла плюс очень производительные кулеры (вентиляторы). Последний интеловский процессор выделяет 102 Вата, а его площадь не дотягивает до кропнутой матрицы!!! Давай не будем путать кое-то, вон кое с тем!

Говори про себя! Ты не купишь! А вот я может и куплю, а откуда ты про меня что-то знаешь???

Lens/Camera Year Released Design Started
D1 1999 1994
d1x 2001 1999
D1H 2001 1999
D100 2002 1999
17-55 F2.8 2003 2000
10.5 f2.8 2003 2000
12-24 f4 2003 2000
D2h 2003 2001
d2x 2004 2001
Note the correspondence so far: prosumer to pro everything

18-70 2004 2001
18-135 2004 2001
d200 2005 2002
d70 2004 2002
18-55 2005 2002
18-200 2005 2002
55-200 2005 2002
d50 2005 2003
d80 2006 2003
d40 2006 2003
Note the change in the two-year design period that followed: amateur to prosumer

d2hs 2005 2004
d70s 2005 2004
d2xs 2006 2004
d40x 2007 2004
d3 2007 2004
d300 2007 2005

Прочитай мой первый пос еще раз! Если не поймешь что я хотел сказать, то я не виноват.
Так в качестве подсказки - я говорил о скорости перехода фотографов с одной камеры на другую. с 70-ки на 200-ку полтора два года. с 200-ки на 300-ку около года и меньше и т.д.
если не знаком со статистикой, то я не виноват.

и все таки - кто следит за новостями в мре Никона - держите нас тут в курсе... А то я тоже в ближайшие пару месяцев хочу пересесть со своей Лады Калина (т.е. Никон D70s) на этот лексус D300..... эх... но что-то вы меня малось испужали.... )))))))))))) Тем более что я за два года на своей камере отщелкала 23 000 - а значит эти 5000 мне отсилы на пол года хватит.... )))))))))))))) - а я все таки хочу взять такую камеру только из расчета где-то 3-4 лет дальнейшей работы.... )))))))))))))

...

А ведь я всего насего хотел сказать, что покупая сейчас D300 его точно не хватит на 3-4 года!

А, понятно! Но, однако, на вопрос "хватит-не-хватит" ответ может быть только один: "For whom how" (с) русский народ. Наверно, для стоков действительно не хватит. Требования всё ужесточают. Хотя, с другой стороны, у меня на Айсе наибольший доход приносят размеры до среднего .

И 12Мп Д300 еще точно хватит для микростоков на 3-4 года вперед.

вот я о том же... собственно потому и меняю свою Д70с, что мне 6-ти не хватает.... ибо требования стоков 4... а уменьшение 6-ти до 4 не всегда
...
прилично снимающую на 800, и получить 12 мегапикселей, которые в случае хорошего, но шумного или немного смазаного снимка, уменьшатся до 4-х и спасут ситуацию.... И так как я тоже не считаю, что через 3-4 года

Народ, владельцы Д300, кто нибудь уже обновил версию прошивки? У меня 1,01, здесь нашел 1,02
http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi- ... y=&p_lva=& p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX<br /> 3Jvd19jbnQ9MjEmcF9wcm9kcz0xOSZwX2NhdHM9NjQ4JnBfcHY<br /> 9MS4xOSZwX2N2PTEuNjQ4JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vyc<br />y5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
Как думаете обновлять или подождать следующей? Никогда этого не делал и думаю стОит ли ВООБЩЕ делать?!

Самая частая проблема на тушках первой партии - отказ фокусироваться, пока не включили разок Live view.

Стас, спасибо за ответ.
Я вот не совсем "въехал" в смысл твоего последнего предложения. Что, у них динамический автофокус начинал работать после однократного включения режима Live view? Объясни пожалуйста для особо непонятливого.
У меня пока самый длиннофокусный объектив это 105мм, поэтому могу сказать только о работе с ним. Ошибок динамического автофокуса на движущихся объектах примерно 5%. На мой взгляд это гараздо меньше, чем если бы снимал с традиционным автофокусом.
Отщелкал 2500 тыс. кадров, пака все нормально.
У Джима, думаю, проблемы все таки возникают из-за использования того самого 500мм объектива. Видимо по каким то причинам они не совместимы (недоработка Никон). По теории вероятности к нему не могли попасть подряд ТРИ бракованные тушки.

Стас, тут на этих картинках - орел летит под углом, а собака бежит прямо на зрителя. Вторая будет резкой независимо от расстояния. А ты сам чего нибудь типа этой птички не снимал своим объективом?

So far, all good news, right? Well, there's some bad news, too. Be prepared to completely forget how you used to set autofocus on previous Nikon DSLRs and prepare to take considerable time figuring out how to optimize your use of the new system. I'll have much more to say in my eBook, but here's the learning approach that I think works best:

* Start with Single Area, Single Servo and mostly stationary subjects. Practice with both centered and off-centered subjects and observe how the system does (or doesn't) respond in these situations.
* Next, turn on Continuous Servo and work with moving subjects. You'll note that this works with subjects moving in line with you, not so much with subjects moving across the frame.
* Make a big jump and go to Auto Area, Single Servo. Here you're trying to see how the camera's auto detection works (you'll see the sensors used in the viewfinder). It's critical to see if Auto Area is going to work for you, as you don't have many other choices beyond it and Single Area. Pay careful attention to what things Auto Area gets right and what it gets wrong. You're later going to use Auto Area for those things that it does well.
* Again, turn on Continuous Servo. Now you don't get to see where the camera is focusing, but the system will deal with moving subjects. Compare the results you get here with what you got in the last step, again looking for what works.
* Finally, you need to explore the Dynamic Area AF options with Continuous Servo. Start with 51 points with 3D tracking, which is a lot like Auto Area. The difference is that you're controlling the initial AF starting point, which means that you can give the camera hints to fix the things that it got wrong with straight Auto Area. If you work with many moving objects or moving objects that are smaller than the autofocus sensor area, consider switching to 9-point or 21-point patterns. With these options, you're restricting the amount away from the initial autofocus sensor the camera can move. I found these options to be particularly useful with sports where more than one body is in the frame and I wanted to follow focus on just one player.

Наташа, наоборот. Когда субъект как сумасшедший несётся прямо на тебя, расстояние меняется очень быстро, и АФ куда труднее успеть всё обсчитать и повернуть объектив. Когда объект не спеша парит около бесконечности, да ещё под углом к оси объектива, то расстояние меняется не очень быстро, времени всё обсчитать и довернуть объектив куча.

В общем, у меня всё более закрадывается впечатление, что камеру надо серьёзно изучать

...

кошка,ничего, достаточна резкая. Шум на 800 довольно заметный, кстати, я ожидала от д300 поменьше на таком исо

Ребята,вот мне тоже все время кажется, что просто эту камеру надо как следует изучить, что сами делаете не то, а потом переживаете, что в сервис надо

Кроме того, если почитать Томовский обзор, то выяснится, что Д300 не так быстро хватает фокус как Д2. Что тоже может служить фактором фрустрации, особенно для тех, кто на Д2(х) не одну собаку съел .

вот собственно о чем Сергей и говорит Он то перешел с д50, а не с Д2

З.Ы. Во всей частично индуцированной мною же панике, меня постоянно свербит одна мысль. Никон клепает по 70.000 Д300 в месяц. И до сих пор за ними надо немножко побегать в Штатах (в том же B&H они хронически распроданы). Если верить опросу на никонкафе, 10% тушек дефектны... Т.е. 7000 в месяц???? Ну не сходится бухгалтерия.

Вот еще одна фотка. Снято таким же образом - в движении камеры с постоянно работающим следящим автофокусом. Понимаю, что это не совсем то, что вы хотели увидеть, но больше ничего пока нет.

Увеличение по клику на картинку.

Статистика показывает что в форумах и опросах пишут в основном самые неуравновешенные и недовольные пользователи.

Те у кого все хорошо, просто не напрягаются ))
Так что может и не стоит паниковать насчет умирающего автофокуса...

То же самое, думаю, относится к Л-оптике Кэнона. А что народ на том же Никонкафе рассказывает про Никкоровскую 70-200Ф2ю8 ВР... Однако ж её купить ещё труднее, вроде бы, чем Д300

Вот еще одна фотка. Снято таким же образом - в движении камеры с постоянно работающим следящим автофокусом. Понимаю, что это не совсем то, что вы хотели увидеть, но больше ничего пока нет.

Увеличение по клику на картинку.

а у меня вопрос , ибо хочу прикинуть , сколько мне надо флешек докупать, - какой примерный вес 14 битного СЖАТОГО Нефа... - если оно там такое есть.... А то фраза о том (толи здесь, толи где-то на другом форуме), что 14 битный НЕСЖАТЫЙ Неф весит около 30-40 мегабай меня убила....

Снимал 105 или новым 17-55? Почему то мне кажется, что 17-55 или я не права? А если это окажется 105, то у меня к тебе будет пара вопросов по этому объективу - как он работает со следящим автофокусом? Нормально фокусируется? Что- то мой мне перестал нравиться- так долго стал фокусироваться! С чем это может быть связано?

а обещанная скорость серийной съемки (6 или 8 с бат.ручкой кадр/сек) насколько зависит от качества рава? Читаю сейчас ДППревью - толи неверно перевожу - толи правда при несжатом 14 битном раве - только 2,5 кадра в сек. А 6 или 8 - только на 12 битном.

Для других вариантов "битность - сжатие" таблицы не нашел. А такой вариант - для лошадок 12 бит и высокая скорость съемки, для фонов 14 бит вас не устроит?

Устроит конечно.... ))))))))))))))))) тем более, что это, как я думаю, не так долго переключиться с одного режима в другой и использовать 12 бит только для динамичных съемок, а в остальное время спокойно снимать портреты и статичные кадры на сжатых 14 битах (благо всегда есть время соорентироваться и заранее понять ожидается динамика или нет).

А почему ты решила что 17-55 2,8? На самом деле, как говорят по телеку, снято 105-тым. Фокусируется нормально, но так как ход Снимаю, обычно в "FULL", но как то случайно переключил во второй режим и пытался снимать мелкую предметку - начались (естественно) проблемы с фокусировкой. А у тебя в каких случаях он тормозит?

ладно.. усе... берем.... как раз к своему дню рождения через месяц.... )))))) эх, хороший я себе сделаю подарок.....

почему я так решила? да потому, что пробегающую кошку своим 105 -тым не зацепила бы про режимы я,конечно, знаю. Он у меня тормозит на любом, фокус не ловит. Вручную тоже кручу Когда снимаю совсем близко, ставлю на full, а так на 0,5-бескон - как написано в инструкции. Может чего в нем сломалось? или может надо контакты почистить?( где то я такое слышала) Да и жжужать он как то громче стал, когда фокусируется

Наташа, мой кот постоянно обижается, когда ты его называешь кошкой!

ну всегда надо смотреть, кто пишет. Моя 70-200 2.8 например, была слишком мыльная. Врядли меня можно обвинить в отсуствии опыта.

Я в соседнем посте дал линк на пару статей. Основной вывод я сделал такой - 14 бит хорош на сценах с большой разницей в освещении и тенями, в которых хочется уберечь детали. "Лишние" 2 бита отданы теням и позволяют D-Light без увеличения шума вытянуть тени

Ну вот, теперь понятно, какой ещё эксперимент можно вчинить с моим любимым мостом в сумерки

Было бы интересно услышать твое мнение по этому поводу.
Ты наверное специально такое место жительства выбрал, рядом с ТАКИМ мостом.

Ты наверное специально такое место жительства выбрал, рядом с ТАКИМ мостом.

Когда вижу этот мост всегда вспоминаю семью маляров, которые уже несколько поколений его красят... доходят до другого конца и начинают сначала, т.к. уже пора... Живут там же. Династия у них такая...

Стас, спасибо. У меня есть набор для чистки оптики, там есть жидкость и салфеточка микрофибра. Этой жидкостью, надеюсь, можно протереть?

Я бы не стал махать пылесосом около сенсора даже при опущенном зеркале. См. также тут.

Ну, благоразумие дело хорошее . Просто мне кажется, что проще не создавать проблему крошек с самого начала, чем пылесосить потом. Но я отнюдь не пытаюсь сказать, что можно делать по-моему, а можно неправильно

Плюс пары некоторых жидкостей настолько агрессивны, что просто могут вывести электронику из строя.

Как то интересно получилось - еще 3-4 месяца назад, людей участвующих в этой теме было больше и многие из них собирались купить Д300. Теперь они почему то не участвуют в обсуждении, наверное передумали или на Д3 замахнулись. Я имею ввиду Ельнура из Баку и Илюху из зеленого кантинента. Народ откликнитесь.

D3 не хочу, деньги в данном случае не проблема. Размер больше, пикселей столько же, а выигрыш только в шумах, с которыми я и на D70 мало проблем имею.

Тушка от 1700 в б-м приличном месте, см http://cameras.pricegrabber.com/digital ... type=price

В целом особого падения цен не вижу (на фоне курса доллара относительно йены радует то, что хоть не растёт )

Мда, небо и земля, как говорится. Мне, почти, в 2400 обошлось

Примерно те же доводы в пользу Д300 были и у меня.
Если не секрет, сколько Д300 за океаном сейчас стоит? Мне в принципе все равно, брал аппарат осознанно зимой, что бы к весне владеть всеми функциями и не работать на ощупь, просто интересно с какой скоростью падают цены.

Эльнур, а есть уверенность, что предлагается именно Сандиск?

ну усе... через несколько дней беру..... А то в апреле на Ледовое побоище ехать....

Уважаемые владельцы D300 развейте еще пару моих сомнений:

1. На сколько примерно хватает зарядки родного аккумулятора при съемке на улице в 12битном раве с жатием без потерь без вспышки с телеобъективом и без особо фанатичного просмотра кадров на экране.... ???? А то по сети опять странные цифры бегают - от 400 до 2000 кадров..... Что-то 400 - это как-то весьма странно....

2. Опять же в сети (может тут, а может на Фото.ру) проскальзывала мысль, что D300 КРАЙНЕ ТРЕБОВАТЕЛЕН к производителю аккумуляторов. Т.е. распознаются ТОЛЬКО РОДНЫЕ Никоновские. А всякие Enkatsu и т.д. - в топку..... ??? (конечно родной достать не проблема, но есть определенные причины, почему я хочу купить все только в одном магазине, а там есть только Enkatsu Nk EN-EL3E)......

Я взял родные, так что ничего сказать не могу. ПМСМ, экономить пятнарик-двадцатку на камере, которая стоит 2 куя или больше смысла нет. К тому же зачем давать Никону лишний повод отказать в гарантийном обслуживании, если паче чаяния оно потребуется?

Я вообще где-то встречал историю, что у чувака камера жрала батарейку даже в выключенном состоянии!! Т.е. если снимать за короткий срок - в течении дня-двух, то все нормально - обещанные 800 кадров, а если полежит в сумке неделю, то наполовину разряжается...
Короче он грязно ругался, типа shame on you Nikon )))
Никто такого не замечал?
Хотя возможно у него в батарейном отсеке чето подкарачивало слегка (

тоже согласна... сейчас сижу как раз и думаю на сию тему.... с родными ведь тоже можно нарваться - на подделку ... и может быть еще хуже, чем с неродными, но официальными...

ладно... наверно, раз уж 800-1000 снимков раскаченный родной исходный аккумулятор делает, то тогда второй мне пока не так нужен... а значит куплю позже в другом магазине, родной....

Я вообще где-то встречал историю, что у чувака камера жрала батарейку даже в выключенном состоянии!! Т.е. если снимать за короткий срок - в течении дня-двух, то все нормально - обещанные 800 кадров, а если полежит в сумке неделю, то наполовину разряжается...
Короче он грязно ругался, типа shame on you Nikon )))
Никто такого не замечал?
Хотя возможно у него в батарейном отсеке чето подкарачивало слегка (

усе... принимайте меня в ряды D300-владельцев..... сегодня утром я это чудо купила и после Д70с до сих пор под впечатлением от:
1. 3-х дюймового экрана,
2. скорости серийной съемки,
3. 3Д фокусировки по цвету
4. вроде как отсутствия "Пурпурных окантовок" на границах с сильным перепадом яркости на моей Токине 80-400 (этими окантовками в полный рост грешила пара Токина 80-400 + Никон Д70с)

усе... принимайте меня в ряды D300-владельцев..... сегодня утром я это чудо купила и после Д70с до сих пор под впечатлением от:
1. 3-х дюймового экрана,
2. скорости серийной съемки,
3. 3Д фокусировки по цвету
4. вроде как отсутствия "Пурпурных окантовок" на границах с сильным перепадом яркости на моей Токине 80-400 (этими окантовками в полный рост грешила пара Токина 80-400 + Никон Д70с)

Эх х х
Пойти кредит чтоли взять

tristana спасибо за отзыв о камере, еще раз убедился что Д300 то мне и нужен

И еще пара вопросов, быть может обсуждалось конечно: как работа фокусировки по матрице (режим штатив кажется) Отображается ли в этом режиме реальная картинка или после экспонирования результат выглядит иначе (этим грешат дешовые компакты) я панорамы снимаю, а там работа с монитором удобнее чем с пентапризмой.

tristana ну как просмотр отснятого на таком дисплее наверняка гораздо фанатичнее, чем раньше? Всетаки возможность увидеть больше, лучше и четче, позволяет оперативнее вносить корректировки по ходу съемки в походных условиях.

Чего-то меня камера зацепила, и объективно и эмоционально

покупалось в Мега-Фото... камера скорее всего белая - по крайней мере сайт Никона серийный номер принял....

На D70c я смотрела кол-во срабатываний затвора через Опанду... Там прям в самом низу была такая строчка... А тут нету... И в самой камере через меню можно в любой момент обнулись счетчик и начать сначала... потому собственно мне происхождение этих 6600 снимков в 175 папке очень любопытно... может это какие-то тестовые снимки, которые делаются на заводе Никона???? Ну не в магазине же продавцы 6600 снимков отщелкали ради развлекаловки...

НАРОД! Владельцы Д300 - найдите, как узнать кол-во срабатываний затвора!!! может Опанда не показывает, а другая Эксиф-программа покажет?

А самая реальная ситуация, которую мне предложили, что туда была вставлена в магазине флешка с кадрами с 6-ти тысячной нумерацией и камера приняла их за начальные и так и пошла считать... с 6600...
Ибо так сильно грешить на хороший магазин у меня, пока я Эксиф не проверю, рука не поднимается...

а что до равчиков - кому надо - в личку...

выяснила прикол, что то, что в Д300 у шарпинга считается "0"-ем, на самом деле является искусственным блюром, а "0" (т.е. отсутствие шарпинга и блюра, норма) - это "3"... Если бы не прочитала об этом - дошло бы далеко не сразу.....

Control the sharpness of outlines. Select [A] to adjust
sharpening automatically according to the type of
scene, or choose from values between [0] (no
sharpening) and [9] (the higher the value, the greater
the sharpening).

несколько раз уже натыкаюсь по разным форумам на такое мнение....

Это раз... и два - у Никона (любительские камеры) всегда было, что Нормал - это середина, а дальше несколько значений в плюс и несколько в минус... На своем Д70с я всегда снимала в Нормал (Айс принимал) и честно говоря никогда даже не задумывалась о том, а действительно ли это тот самый абсолютный 0 по настройкам резкости/блюра - вы меня озадачили

То-то, я смотрю, меня так и тянуло в эти выходные при рассматривании Равчиков поставить резкость на 2, а то и на 1..... для стоков.... А для домашнего альбома - на 5.... ))))))))))))))

Только никому не говорите, особенно инспекторам Айса Они уже второй месяц вполне так лояльно даже к "тройке" настроены.

...
Резиновые заглушки смешные, разболтаются очень быстро, крышки батарейного и флешевого отсеки тоже не производят впечатление погодозащищенных, и какие-то хлипкие...
...

Бьорн Рорслетт в своём обзоре Д3 (у которого такие же резиновые крышечки) мрачно проворчал, что проблему крышек он решил за 30 сек с помощью бритвы

Ну все! метания между кэноном и никоном закончились!
Купил Д300, весь серый-пресерый, зато за 53 тыщи, комплектация вроде нормальная, Capture NX присутствует.
Матричный автфокус внушает, довольно неплохо у него точки выбирать получается.
Эргономика наоборот не впечатлила. Рука у меня среднестатистическая, но он похоже вообще рассчитан на японскую мелкую руку, или нашу женскую ((
Концы пальцев упираются в корпус, мизинец не вмещается, переднее колесо плохо чувствуется и туго крутится, заднее слишком близко к правому краю, чтобы крутить его нужно мизинец полностью убирать с тушки и подпирать ее снизу ((
Возможно с бат.ручкой все встанет на свои места.
Резиновые заглушки смешные, разболтаются очень быстро, крышки батарейного и флешевого отсеки тоже не производят впечатление погодозащищенных, и какие-то хлипкие...
Впрочем это я все сравниваю со своим старым олимпусом Е-1, который наверное навсегда для меня останется образцом эргономичности. Таких удобных в руках тушек я больше не встречал...
Ну ладно, хватит негатива, пойду искать положительные стороны ))

мизинец не свисает. Наверное дело привычки. После Д50 перепревыкать не пришлось. Как по мне, немного тяжеловат с пыхой и моим танкоподобным (как выражается Стас) объективом, но в этом есть и свои плюсы. По причине веса и увеличения размеров не хочу брать ручку. А вообще какие ее плюсы кроме дополнительных источников питания? Никогда не имел и не работал Сколько может стоить для Д300?
Короче, удачи вам!

С ней можно использовать пальчиковые батарейки если вдруг совсем зарядиться не получается, еще с ней скорость серийной съемки увеличивается до 8фпс.
На БХ стоит 240, у нас наверное баксов 300..

Угу.. увеличивается... но только с аккумулятором от Д3... который стоит вроде как 5 000... и + зарядка тоже охренеть... А иначе - те же самые 6 кадров в сек... Самое обидное, что этот навороченный аккумулятор в саму камеру не засунешь...

Про пальчиковые батарейки врать не буду... но вроде как тоже поддерживают 8 в секунду - написано в Никон-Клубе... )))))))) ....

...

Вот теперь размышления у меня. Подкопить и купить, или взять кредит и купить...

извините за оффтоп.

...
...
Колеса в принципе неудачно расположены, переднее должно было быть выше кнопки спуска и врезано в корпус под наклоном, заднее должно быть тоже под углом и левее и ниже на 1-2 см. На олимпусе у меня было примерно так, очень удобно. Вот раздражает что у Д3 удачнее сделано, колесо наклонено а за счет встроенной ручки ладонь можно вниз сместить и все становится на свои места. Т.е. никон понимает как надо, но не хочет напрягаться, если у всех любительских моделей колеса расположены не по-человечески, то и на Д300 так же сделали...

Ну все! метания между кэноном и никоном закончились!
Купил Д300, весь серый-пресерый, зато за 53 тыщи, комплектация вроде нормальная, Capture NX присутствует... ))

--------------------
Поздравляю! Если не секрет - где брали во Владивостоке?

Да вот мелькает периодически шальная мысль сменить свой 80 на 300...ну и м.б. чуть позже...
А снимки с "мечты" уже можно где-нибудь посмотреть?

А может дождаться Д90? ))
Собственно после ресайза до 6Мп разницы между картинками Д300 и Д80 почти не остается. Отличия наверное в ощущениях от самой камеры, мегаавтофокуса, шумов и т.п.

Ну все! метания между кэноном и никоном закончились!
Купил Д300, весь серый-пресерый, зато за 53 тыщи, комплектация вроде нормальная, Capture NX присутствует.
Матричный автфокус внушает, довольно неплохо у него точки выбирать получается.
Эргономика наоборот не впечатлила. Рука у меня среднестатистическая, но он похоже вообще рассчитан на японскую мелкую руку, или нашу женскую ((
Концы пальцев упираются в корпус, мизинец не вмещается, переднее колесо плохо чувствуется и туго крутится, заднее слишком близко к правому краю, чтобы крутить его нужно мизинец полностью убирать с тушки и подпирать ее снизу ((
Возможно с бат.ручкой все встанет на свои места.
Резиновые заглушки смешные, разболтаются очень быстро, крышки батарейного и флешевого отсеки тоже не производят впечатление погодозащищенных, и какие-то хлипкие...
Впрочем это я все сравниваю со своим старым олимпусом Е-1, который наверное навсегда для меня останется образцом эргономичности. Таких удобных в руках тушек я больше не встречал...
Ну ладно, хватит негатива, пойду искать положительные стороны ))

вы мутант!!!! 300 в руке идеально лежит....

Вам действительно очень удобно что переднее колесо находится под кнопкой спуска, а не над ней? Вот вы возьмите тушку одной правой

Люди которые всю жизнь просидели на деревянном стуле, тоже утверждают что он идеально принимает форму их задницы ))
Все познается в сравнении однако...

Вам действительно очень удобно что переднее колесо находится под кнопкой спуска, а не над ней? Вот вы возьмите тушку одной правой рукой и распрямите указательный палец... а теперь попробуйте держа в одной руке дотянуться до переднего колеса и покрутить его...трудновато? и разве ваш палец не ложится выше кнопки спуска сам собой? вот там и должно быть это колесо.
Тоже самое и с задним колесом. Рука рефлекторно пытается обхватить ручку тушки как круглую палку или камень. Большой палец стремится уйти левее и ниже, а указательный обхватить тушку сверху. Это самое естественное и удобное положение не вызывающее усталости мышц ладони.
Вот это и называется эргономика.

А то как расположены органы управления на большинстве современной техники, это продиктовано исключительно технологической простотой, так проще и дешевле делать...
Это хорошо видно на примере сотовых телефонов лентяек и т.п.
Я уже лет 10 назад видел японские концепты мобильников напоминающие палки расширяющиеся на конце. Все говорили что это очень удобно. Но все равно телефоны делают квадратные. Так как это гораздо проще в производстве. И мозг современного человека уже приучили к тому что все должно быть прямоугольным - здания, машины, техника. Объяснение одно - дешевизна серийного производства, наследие конструктивизма...

А если будет случай, подержите в руках олимпус Е-1, поймете о чем я говорю...

Собственно после ресайза до 6Мп разницы между картинками Д300 и Д80 почти не остается.

...В случае с Д300 конечно 12Мп снятые в нормальных условиях годятся везде, хотя попадают в следующий размер только на истоке наверное...

...и на досуге полировалибы стекла пастой гоя

Так прямо и вижу прайс-лист какой-нибудь АМД-фото:
паста гоя 1 еврик/банка
паста шлемазла 10 евриков/банка
паста поца 7 евриков/банка

Супер!

....

Про шумы выяснилась правда одна не очень приятная для меня деталь. Оказалось что если обрабатывать равы в CaptureNX, то шумов значительно меньше чем при обработке в Лайтруме, при этом детализация не страдает (шумодав в NX, понятно, отключен). Не знаю чем это объяснить, но я уже настолько привык к Лайтруму... Плюс вся база для стоков у меня там. В общем, пока все, что снято для стоков на исо 800 и выше придется делать в NX. Если у кого-то подобная проблема имеется и кто-то ее решил - надеюсь на вашу помощь...
...

Адобовские конвертеры сделаны так, что приносят детали в жертву скорости обработки. .

That's because the camera is doing a better job at removing the noise than ACR; the same is true if you use Nikon's software to do your conversions. The problem is technical and slightly beyond my understanding, but Iliah Borg is one of the authors of what I consider the best RAW converter (in terms of image quality), and he writes here: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=27332128 that, "ACR/LR use the white balance algorithm that is very far from what Nikon recommend and using in their products. One of the results of that is blown-out channels. The other is propagation of noise from the most underexposed channel to other, well-exposed channels."

Роман, посмотрите тут



Цитата идёт отсюда
. Эту ветку очень полезно почитать, Илья Борг участвовал (разрабатывал алгоритмы) в написании двух очень (или даже ОЧЕНЬ) хороших конвертеров, к его словам стоит прислушаться .

Интересно, не знал я про эти детали работы шумодава в NX (вкладку эту практически не открывал). М.б., в этом кроется секрет нынешней волны отлупов за артефакты на Айсе у меня? Надо будет ещё поэкспериментировать...

Вот и я получается вчера извращался по страшному, когда готовил для стоков первые снимки с 300ки - брал уже шумодавленный файл после NX и в Noise Ninja давил шум по второму кругу... Так что чувствую у меня щас тоже будут реджекты от Айса

Роман, если шумодав NX так хорош, зачем еще раз давили?

Мне кажется что Neat Image с профилями для Д300 лучше
справляется с шумом чем NX. Фотошоп + NI позволяет давить шумы локально, что невозможно сделать в NX. ИМХО

Мне кажется что Neat Image с профилями для Д300 лучше справляется с шумом чем NX. Фотошоп + NI позволяет давить шумы локально, что невозможно сделать в NX. ИМХО

Вот тут я с Вами почему-то совершенно не согласен.
PS На 1600, 3200 и 6400 снимал

Вот тут я с Вами почему-то совершенно не согласен.
PS На 1600, 3200 и 6400 снимал

Все, бОльшая часть проблемы снята...
Оказывается NX включает шумодав в любом случае, просто до исо 800 у него значения intencity 0 sharpness 5, а после 800 он их повышает на некоторое значение (видимо зависит от установленного в камере значения шумодава) А я этого не видел, т.к. не разворачивал соотв. вкладку в программе и был уверен, что он отключен.

Причем шумодав у NX реально крутой - съедает минимум деталей. Еще и поэтому я не замечал, что он работает, и поэтому была такая качественная разница с лайтрумом. У меня, например, в профилирванном NoiseNinja без использования масок таких результатов не получалось добиться.

Вот и я получается вчера извращался по страшному, когда готовил для стоков первые снимки с 300ки - брал уже шумодавленный файл после NX и в Noise Ninja давил шум по второму кругу... Так что чувствую у меня щас тоже будут реджекты от Айса

...
Стас, в этой вкладке "интенсивность" всегда стоит на нуле, если не снимать на высоких ИСО т.е. шумодав не работает. Отключив Picture Control шумодав не будет применяться даже при съемке на самых высоких ИСО. Поэтому не пойму, что ты имеешь ввиду, когда пишешь про отлупы за артефакты на Айсе. Откуда они берутся по твоему?
У меня пока нет проблем с шумами и артефактами, правда, все что отправлено снято при хорошем свете с низким ИСО.

Не представляю. В ветке про артефакты повесил пример файла, который меня поставил в тупик настолько, что я отписал Скауту (который уже чуть не месяц молчит).

Сейчас проверил, действительно интенсивность у меня по умолчанию 0% и вроде бы не меняется от ИСО. Правда, галочка на шумодаве стоит.

Что интересно пару месяцев назад Айс брал у меня ИСО 800 файлы, по которым я прошёлся шумодавом что-то типа "Интенсивность 2-3%, Шарп 1%). А последний месяц отлупы один за другим.

Игорь, может тоже своим опытом поделитесь, чем и как давите?

Если есть время и желание, объясните чуть подробнее с чем вы конкретно не согласны?

У NX ИМХО лишь одно слабое место - проблематично применять шумодав локально.

А кисточка на что? А заливки градиентные?! Ложи шумодав на разные места по разному как хочешь слоями.

Посмотрел и написАл, что думаю по поводу той фотки, хотя больше склоняюсь, что это просто шум.
А вот интересно, Шаттер принял эту фотку? Я обычно убираю такие шумы как на твоем снимке с теневой стороны моста.
Делаю копию слоя, на нижнем убираю шумы до необходимой кондиции, а в верхнем резинкой (50-100%) "проявляю"эти проблемные места. Получается быстро и "сердито" и картинка в целом не страдает от шумоподавления.

Dide by side [с D2X(s) по смыслу дискуссии вокруг], at the same ISO and processed to their fullest potential, the D300 in some detail areas produces what some of us have discussed as a smeared mush appearance. It isn't NR, so it has me perplexed.

You'll never see it up close or at medium distances....it can definetly be seen in something like small branch / tree detail at long distances however.

А кисточка на что? А заливки градиентные?! Ложи шумодав на разные места по разному как хочешь слоями.

Записывает в дневнике, добросовестно высунув язык: "Изучить наконец-то книгу Оделла про NX"

Спасибо за напоминание о том, как мало я знаю про NX

Зачем вообще что-то снимать для стоков выше чем на исо200?
..
за время что уходит на шумодав можно столько всего снять...

Вот вы заморачиваетесь! ((
Зачем вообще что-то снимать для стоков выше чем на исо200?
И с другой стороны, когда снимаешь для себя, зачем так свирепо давить шумы?
Я понимаю конечно что нет предела совершенству в давлении шумов, но за время что уходит на шумодав можно столько всего снять...

А что за книга? Ссылочку не дадите?
....

http://www.luminescentphoto.com/capturenx.html , как показывает опыт, она очень успешно находится в мулике .

Зверьков снимать действительно частенько приходится на высокие ИСО идти. Я пока просунул на Шаттер 1 фотку кошки (экспериментальную), снятую на ИСО800. ЕМНИП, был лёгкий шумодав в NX, ресайз до 6МП и проход Neat Image для уборки интересных последствий шумодава в NX. Фотка сама отнюдь не шедевр, она выше в этой ветке есть. Был интересен сам принцип.

проход Neat Image для уборки интересных последствий шумодава в NX

Огромное спасибо за ссылку!
У меня тоже сегодня прошли на Шаттер ресайзнутые до 6мп кадры с исо 800-1000, но при этом есть и кадры, которые я уверен, что пройдут без ресайза с исо 800 (буду заливать на след. неделе). Вообще постараюсь поэксперементировать в ближайшее время с разными вариантами шумодавов и последующей заливкой на Айс и Шаттер и о результатах напишу в этой ветке...

А что за интересные последствия?

Будет интересно, что по этому поводу подумает Айс

А зачем на Шаттер грузить в оригинальном разрешении?

Тоже стал обладателем этого прекрасного аппарата, до этого был D70.

Управление и эргономика очень радует - реально можно во время съемки не отрываться от видоискателя. Пожалуй не хватает только возможности вынести на одну из программируемых кнопок функцию АвтоИсо, но благодаря программируему меню это тоже времени много не отнимает.
Познал наконец все прелести следящего автофокуса. Правда так расхваливаемый всеми 3D у меня пока дает худшие результаты чем просто по 51 точке (пока списываю на кривые руки )
Картинка отличная, осбенно нравится как аппарат с тенями справляется. Про шумы на высоких исо вообще молчу... Кстати, обнаружил, что само ИСО у них с Д70 разное - исо 200 на трехсотке это почти исо 400 на семидесятке, т.е. выиграваем еще почти ступень.

Про шумы выяснилась правда одна не очень приятная для меня деталь. Оказалось что если обрабатывать равы в CaptureNX, то шумов значительно меньше чем при обработке в Лайтруме, при этом детализация не страдает (шумодав в NX, понятно, отключен). Не знаю чем это объяснить, но я уже настолько привык к Лайтруму... Плюс вся база для стоков у меня там. В общем, пока все, что снято для стоков на исо 800 и выше придется делать в NX. Если у кого-то подобная проблема имеется и кто-то ее решил - надеюсь на вашу помощь...

В целом, камерой очень доволен На следующей неделе придет еще бат. ручка из штатов, и будет полный боекомплет

ПРоблема с лайтом заключается в том, что надо искать обновления, где профиль Д300 заложен, на это многие жалуются...

А кто-нибудь ставил прошивку 1.02 которая вроде в феврале появилась?
Есть что-нибудь из-за чего ее действительно стоит ставить?

ни на одной из своих 5.5 тыс. фоток

У меня к четырем подбирается. Стас как автофокус, надеюсь все нормально? У меня все ОК (тьфу.... 3 раза), чего и всем желаю!

А у меня что-то странное было в эти выходные... Ездила в Псков на Ледовое побоище... снимала классический репортаж в репортажных полевых условиях... часть кадров (весьма маленький процент, но тем не менее) пришлось удалить... - причина: странное поведение фокуса - снимки как буд-то даже не то, что не в фокусе (хотя условия полность соответствовали нормальной качественной фокусировке), а ощущение от картинки - будто объектив уронили и там линзы сместились... - все какое-то двоящееся, смазанное... Причем происходило это сериями, т.е. подряд 3-4 кадра... потом снова все нормально... и т.д.... Странно... - надо еще пару такие экстремальных репортажей забабахать и выяснить, где собака порылась...

я прекрасно знаю, как выглядит на снимках шевеленка... и то не она... Это раз. Два - выдержки 1/2000... Три - у меня очень твердая рука в силу того, что я с детства увлекаюсь миниатюрной живописью...

По поводу неподвижности объекта - большая часть брака (около 90%) пришлось на скачущих всадников... но тем не менее 10% - это именно статичные кадры...

Завтра постараюсь выложить сюда примерчик... Ибо смотрится действительно странно - как какая-то специфичная мыльная расфокусировка с искажениями (будто съемка велась через оконное стекло)...

Уважаемые владельцы Nikon D300. Не могли бы вы ответить на вопрос - есть ли возможность в D300 управлять удаленными вспышками (например Nikon SB-600) с помощью встроенной вспышки камеры?

А у меня что-то странное было в эти выходные... Ездила в Псков на Ледовое побоище... снимала классический репортаж в репортажных полевых условиях... часть кадров (весьма маленький процент, но тем не менее) пришлось удалить... - причина: странное поведение фокуса - снимки как буд-то даже не то, что не в фокусе (хотя условия полность соответствовали нормальной качественной фокусировке), а ощущение от картинки - будто объектив уронили и там линзы сместились... - все какое-то двоящееся, смазанное... Причем происходило это сериями, т.е. подряд 3-4 кадра... потом снова все нормально... и т.д.... Странно... - надо еще пару такие экстремальных репортажей забабахать и выяснить, где собака порылась...

Там в следящей фокусировке врубается режим прогнозирующего фокуса, изменение в скорости или рысканье в стороны объекта могло пропихнуть точку фокуса дальше вперед и попытаться отработать пустоту за ним, а затем вернуться на нужный объект. Или движение на месте спровоцировало фокус отработать движение на фотографа, ну там поднятие ноги изменило расстояние до фотографа(это чистое предположение).Конечно это верно на дальнем фокусе, на близкой дистанции такое расценивается софтом камеры как несущественная погрешность.

1. ну очень большая чувствительность байонета к мельчайшей пыли - сразу начинает зависать диафрагма: приходится снимать объектив и протирать... В одну довольно пыльную длинную съемку мне это пришлось аж раз 5 сделать (хотя зрительно какой-то экстра крупной пыли я на байонете не наблюдала)... Сейчас тьфу-тьфу, больше не ругается - толи дожди пошли, толи генеральная домашняя протирка байонета после той съемки помогла )))))...

2. из-за большого объема сников и скорости съемки я лоб в лоб столкнулась с нехваткой скорости записи на карту.... После 4-6 равов(6 в сек) - машинка может зависнуть на секунду и не реагировать на кнопку спуска.... А этой секунды в репортаже достаточно, чтобы упустить момент... И это я считала что у меня вполне приличные карты памяти, не супер, но все же... Видимо надо будет хотя бы ради эксперимента купить что-то супер быстрое и проверить...

У меня тоже что-то подобное наблюдалось пару раз - 105ый макрушник переставал фокусироваться. Помогал небольшой поворот объектива относительно байонета, т.е. видимо тоже проблема с контактами.

Это может быть не из-за карты. У 300 достаточно большой буфер, у меня обычной карты Sandisc хватает на серию из 16 равов, а если взять Extreme III, то где-то на 25-28( это на 8 к/с). Попробуйте проверить настройки: в пользовательских настойках "d5 (макс. кол-во кадров в серии)", и в меню настроек "Определять подлинность снимка" надо отключить.

1. ну очень большая чувствительность байонета к мельчайшей пыли - сразу начинает зависать диафрагма: приходится снимать объектив и протирать... В одну довольно пыльную длинную съемку мне это пришлось аж раз 5 сделать (хотя зрительно какой-то экстра крупной пыли я на байонете не наблюдала)... Сейчас тьфу-тьфу, больше не ругается - толи дожди пошли, толи генеральная домашняя протирка байонета после той съемки помогла )))))...

tristana, а это не может быть то, о чем писал Стас ранее?
Один совет новым владельцам - на ДПРевью довольно многие жаловались, что Д300 приходят с контактами под объектив (и байонетом вообще) вымазанными в какую-то смазку. У некоторых это приводило к проблемам с АФ. Обчитавшись этого, я вытер байонет и контакты своего свежепришедшего, и в самом деле, увидел, что тряпочка припачкалась. Заметно так.
Хотя при ваших экстримальных условиях съемки, все возможно.

Неа... у меня в настройках все ОК... И про буфер я знаю... Но тем не менее... Причем как это происходит - если нажать на спуск и не отпускать, то камера свои 14-16 кадров подряд сделает... Но !!!! Если хоть на секунду отпустить кнопку в процессе, тем самым дать камере возможность начать очищать буфер - все! - зависло... Камера ушла в перегон файлов из буфера на карту и при повторном нажатии на спуск снимать отказывается... Да, это секунда, две - но увы в спортивном репортаже смертельная секунда..

Щас специально проверял - поставил обычный сандиск (вроде у него скорость записи порядка 3-4 Мб/с) и стал бить сериями разной длины. Результат всегда один и тот же - камера начинает думать с 17 кадра. Еще вот попробовал небыстрый Kingston 45x - опять то же самое. Даже не знаю в чем еще может быть проблема

упс... даже если после 1-2 секунды съемки отпустить кнопку и снова попробовать нажать и продолжить... ????

Кстати а у вас нет еще такой фигни, она у меня идет в паре с вышеозначенной: пока все кадры из буфера на карту не перекинутся (т.е. пока лампочка зеленая у карты памяти на корпусе камеры не погаснет) со снимками особо мало что можно сделать - иногда они не листаются и зачастую отказываются удаляться... не всегда конечно, но переодически.... ))))))

Да, я именно ради этого и проверял - задержек нет

... - "значок в виде треугольника"f6 ... и усе... Кстати, так и не смогла найти, что это чисто технически означает?

Кстати, возникла еще идея: а у вас в настройках задано, чтобы снимки автоматически после съемки появлялись на экране (вроде стоит по умолчанию)? Я эту опцию менял. Может тормоза возникают из-за того, что камера за этот перерыв в 1-2сек пытается отобразить снимки.

tristana писал(а):
... - "значок в виде треугольника"f6 ... и усе... Кстати, так и не смогла найти, что это чисто технически означает?

Абсолютно не представляю, что бы это могло быть... Если нет контакта должно мигать F0 (or "- F0 -" или как-то так)...

Что-то за последнюю неделю общался уже с двумя людьми у которых автофокус отваливается постоянно, в обоих случаях это были моторные объективы, причем как родные АФ-С типа 18-135, так и левые, типа нового моторного тамрона 17-50. И это было и на Д300 и на Д80. Перестегивание всегда помогает...Грустно это все ((
Мне конечно отвертка не очень нравится, но как-то никогда не слышал о проблемах с ней...

Что-то за последнюю неделю общался уже с двумя людьми у которых автофокус отваливается постоянно, в обоих случаях это были моторные объективы, причем как родные АФ-С типа 18-135, так и левые, типа нового моторного тамрона 17-50. И это было и на Д300 и на Д80. Перестегивание всегда помогает...Грустно это все ((
Мне конечно отвертка не очень нравится, но как-то никогда не слышал о проблемах с ней...

Обидно, что в Capture NX 1.3 при экспокоррекции проладает резкость . Правда, Nikon об этой проблеме знает и обещает исправить ПО

...

______________________
о, нашла таки ответ в интернете:


вопрос снимается...

В 1.3.3 по крайней мере такой проблемы точно нет:

Sharp8 applied
Sharp8 EC - 0.3

Что-то за последнюю неделю общался уже с двумя людьми у которых автофокус отваливается постоянно, в обоих случаях это были моторные объективы, причем как родные АФ-С типа 18-135, так и левые, типа нового моторного тамрона 17-50. И это было и на Д300 и на Д80. Перестегивание всегда помогает...Грустно это все ((
Мне конечно отвертка не очень нравится, но как-то никогда не слышал о проблемах с ней...

....
Никкор 17-55 не развалится и после 10 лет.

ЗЫ Я так думаю )

Не надо идеализировать отвертку - тамрон 90 макро через полгода эксплуатации в домашних условиях стал плохо ловить отвертку - если переключить с АФ на мануал, а потом обратно - АФ не работает. Приходится снимать объектив, брать натуральную отвертку, крутить пимпочку в линзе - всё встает на место.

Дело, в конструктиве, пластиковая дешевка типа никона 18-135 или тамронов разваливается после полугода-года интенсивной эксплуатации.
Никкор 17-55 не развалится и после 10 лет.

ЗЫ Я так думаю )

Если, конечно, тьфу-тьфу-тьфу, АФС моторчик не сдохнет (как на 17-35 они начали дохнуть довольно массово)

В общем, ломается ВСЁ Но что-то, конечно, с бОльшей вероятностью сломается позже

На днях стал обладателем D300. Купил карточку Transcend 266х - 4GB. Ставлю с камеру, формат JPG, самое большое разрешение, камера показывает, что помещается 367 кадров... Фотография весит окола 5мб, должно ведь в два раза больше помещаться? Похоже камера не правильно опознаёт карту. Посмотрите кто-нибудь у себя пожалуйста, сколько помещается кадров на 4гб карту.

На днях стал обладателем D300. Купил карточку Transcend 266х - 4GB. Ставлю с камеру, формат JPG, самое большое разрешение, камера показывает, что помещается 367 кадров...

На днях стал обладателем D300. Купил карточку Transcend 266х - 4GB. Ставлю с камеру, формат JPG, самое большое разрешение, камера показывает, что помещается 367 кадров... Фотография весит окола 5мб, должно ведь в два раза больше помещаться? Похоже камера не правильно опознаёт карту. Посмотрите кто-нибудь у себя пожалуйста, сколько помещается кадров на 4гб карту.

Спасибо!

tristana, Вы вот про размер сказали, я засомневался, посмотрел фотографии за одну сесию, настройки не менялись, фотографии по размеру все разные, от 2,2мб до 8,7мб... Это разве нормально..?

нормально, особенно для джипега... Возьмите любой снимок с 2.2 матра и повысьте в Шопе в нем резкость - и получите 4 метра... ))) Ибо детализация выросла, а значит и размер снимка вырос... Тоже самое и при съемке - одни из самых объемных снимков - это стена леса - где каждый листок и веточка - отдельная деталь и в итоге вот ваши 8 метров... А если снять просто однородный фон - будет вам ваши 2 метра...
Правда это мое мнение... возможно причина и не в детализации снимка...

А по поводу точности оценки свободного места - у меня на Д70с тоже такого не было... Все чин по чину... А тут - глюки постоянные... карта 4 гига в 12 битах с сжатие без потерь - пишет 192 снимка: а в результате я имею на одной карте никогда не знаешь сколько, хоть вроде бы рав, он всегда рав, и у него размер не зависит от детализации...

По моим наблюдениям, если умножить кол-во кадров которое показывает камера на 1.5, то получается вполне реальная цифра.

Во-во, Рома, точно... 192 пишет, а в итоге всегда где-то под 300... Такой нехилый хвостик... Я первый раз помниться даже испугалась: откуда 300, если должно было быть 192? может настройки сбила? - посмотрела, да нет, все нормально... Посмеялась... а потом в интернете наткнулась на то, как народ ругается по поводу глючной математики Д300...

Не надо идеализировать отвертку - тамрон 90 макро через полгода эксплуатации в домашних условиях стал плохо ловить отвертку - если переключить с АФ на мануал, а потом обратно - АФ не работает. Приходится снимать объектив, брать натуральную отвертку, крутить пимпочку в линзе - всё встает на место.

у меня на д70 с гигабайтной карточкой, показывает около 87 RAW фото. За сессию 150-200 в конце помещается.

Спасибо!

tristana, Вы вот про размер сказали, я засомневался, посмотрел фотографии за одну сесию, настройки не менялись, фотографии по размеру все разные, от 2,2мб до 8,7мб... Это разве нормально..?

А тут - глюки постоянные... карта 4 гига в 12 битах с сжатие без потерь - пишет 192 снимка: а в результате я имею на одной карте никогда не знаешь сколько, хоть вроде бы рав, он всегда рав, и у него размер не зависит от детализации...

Ксения, еще раз прочитайте, что Вы написали: "сжатие без потерь"...
Это та же ситуация, что и с JPG - ну откуда камере знать, как НЕФ пожмется. Поэтому показывает она, сколько несжатых НЕФов поместится. И, кстати, на Д70(не С) на первых прошивках была точно такая же история.

SlingShot 100 маловата будет для него, у меня в SlingShot 200 только и влазит д200 с одетым телевиком + еще 2 объектива + 2 sb800.

a моя д300 должна приехать этой ночью Купил вот этот набор

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... IBSA:UK:31

а на и-бэй можно мани букерсами расплатиться?

Ребята, кто сталкивался, подскажите, плиз.
Снималось в джипегах, было темновато, но не критично. При вытягивании получается вот такая жуть:

Отчего это и как с этим бороться?
У меня даже дешевая Сони такого не выдавала - шумела сильно, но чтоб вот так полутона выкидывать, такого не было.
В чем проблема, кто-нибудь знает?

А в RAW все нормально будет?